El Real Madrid se da un respiro con un claro triunfo ante el Obradoiro (71-87)

1. Partido flojo, tenemos cosas mas importantes que jugarnos ahora. No se si estoy equivocado pero Alocen no ha vuelto a jugar porque se ha hecho daño. Por lo demás, un partido casi de tramite, con Obra apretando lo que ha podido sin premio, el Madrid a medio gas no se ha terminado de ir en el marcador pero cuando entra Carroll ya hablamos de palabras mayores….como se va a echar de menos el dia que se marche, que grande es.

   • Alocén no ha vuelto a jugar por castigo. Varios errores, bronca de Laso y a sentarse.

     • No lo tengo tan claro. En general apoyaba el pie de una forma poco natural, algo forzado, y ha estado en pista 4 minutos en los que no ha cometido errores graves, aunque es evidente que no estaba jugando bien.

     • Alocén tiene un esguince de tobillo y me ha extrañado que haya intentado forzar jugando hoy. Se le ha visto muy lento.

     • No ha habido error por parte de Alocén, en la jugada que le cambian roba un balón y no finaliza, pasa a Abalde pero la defensa corta la jugada.

     • Alocén no ha jugado más pq sigue renqueante del esguince de tobillo. El partido se solventó bien y no lo han querido forzar. Dejemos de ver fantasmas donde no los hay.

2. Una victoria más y van 25. Un partido sin mayor historia y a recuperar para el jueves. Causeur buen partido en ataque, Garuba también, pero me quedo con el número 20, un tal Jaycee Carroll que nuevamente ha dado una exhibición en apenas 12 minutos metiendo 4 triples y además en momentos importantes. Coincido que el día que se retire le vamos a echar muchísimo de menos. El 8 contra equipos menores funciona, ya veremos el jueves contra Asvel qué nivel tiene, aunque visto lo visto su nivel en Europa no será muy alto, aunque me encantaría que me tapara la boca. El jueves a Villerbaune a ganar sí o sí.

3. Me tiene despistado el Madrid… Es rarísimo que fallen en liga y en cambio tiene sobresaltos en Europa. No veo más fuerte a kimkhi o estrella que a otros equipos de acb. No estará Pablo jugándosela a la liga?

   • Yo sí veo más nivel en los peores equipos de Euroliga respecto a los de ACB,todos tienen varios jugadores de gran nivel,en la ACB en muchos casos no es así.Laso intentará al menos quedar primero de cara a los play offs,sabe que son algo inferiores al Barça y querrá tener el factor pista a favor aunque se juegue sin público.Hoy de nuevo muy pocos minutos para Tyus, definitivamente no era recambio para Tavares,espero que acierten por fin la temporada que viene con Reynolds o el que sea.

   • El Madrid tiene varios jugadores que cobran más que todos los del Obradoiro juntos, así que a poco que hagan se gana. Esas diferencias no son tan grandes en EL y ahí si tienes un día tonto cualquiera te moja la oreja.
     Yo no dudo que Laso de prioridad a la ACB, EL es casi misión imposible, pero al contrario que en fútbol ganar estos partidos no vale tanto, la liga se decide en un playoff donde el Madrid no va a ser favorito.

4. La diferencia con el partido contra el Betis que se gano más cómodo, ha estado en el tiro exterior, al descanso solo 4 triples para finalizar con 11 que es la media de triples por partido, gracias a Carroll.
   Gran partido de Garuba, 12 puntos 6 rebotes, 3 recuperaciónes 2 tapones y ojo 4 2 +1 seguro que es su récord, además ha convertido los tiros libres.
   Muy bien Causeur, genial Carroll, buen reparto de minutos, y por momentos me ha gustado el trio Abalde (base) Causeur y Carroll.

5. Javier: Pudes rearfimar las noticias que diste ,si se están aproximando..Heurtel,Kalinic y Reynolds.Si se va Lapro,Deck,Thyus.y si se fuera
   Carrol,Dorsey. Gracias.

   • El único firmado es Heurtel. Reynolds contactado y Dorsey, ofrecido, aunque me da que éste no viene

     • Pues una pena que no venga
       dorsey

       • Bueno ya veremos,de todas maneras Dorsey puede tirar y anotar pero tampoco es un tirador puro y por supuesto esta lejos de Carroll como todo lo que veamos jugando en Europa,ahora bien prefiero a Dorsey que a Wilkebin por ejemplo,Dorsey juega de forma equilibrada y no se tira las zapatillas sobre todo cuando las cosas no le salen bien,si encuentra buenas posiciones desde luego va a tirar,al Madrid le hizo 30 puntos de todos los colores,veremos si es al final el elegido o vendrá otro,como digo será difícil acercarse a Carroll si finalmente no renueva,que eso está por ver.

     • Muchas Gracias Javier, algun avance sobre la renovacion de Carroll?

     • ¿Se puede saber si Dorsey no interesa por sueldo, por aspectos técnicos o porque no se le puede hacer sitio?

       • Cobra menos de 1 millón…si es por sueldo mal vamos.

       • Ojala sea porque tenga otro nombre en mente (igual o mejor a este), yo también tengo curiosidad.

       • Yo a Dorsey lo veo más como un 2 anotador y generador que como un combo que también pueda dirigir… un jugador del perfil de Beaubois o Bullock.

         Si la idea es apostar por la pareja Heurtel – Alocén con Llull de tercer base y las ayudas de Abalde, entonces necesitamos un jugador como Dorsey capaz de generarse sus propios tiros en el 2.

         Si, por el contrario, se completa el puesto de 1 con otro base o combo como los jugadores que estamos comentando: Williams Goss o Baldwin, no veo necesario otro jugador que necesite el balón en el 2.

         En caso de que hubiera espacio (dependiendo de las no renovaciones o salidas) me encaja un perfil más ‘todocanchista’ como Grigonis o López Aróstegui.

         Desde luego, me gusta mucho más la segunda opción.

         A favor de Dorsey juega su pasaporte griego, en contra, no es nada fácil sacar un jugador del Maccabi.

6. Yo la pregunta q tengo para Javier es sobre la renovación de Llull. Esta situación tan rara en la q se están desarrollando las competiciones no agiliza ningún tipo de negociación. Pero se hace muy raro q a estas alturas aún no se tengan noticias de ningún tipo de contacto . Podría ser q nos llevaramos una grandísima sorpresa y q el Madrid no le ofrezca la renovación a Llull? Parece inviable un panorama así pero los tiempos se echan encima.

   • Coincido en verlo como una posibilidad muy remota. Pero realmente, si lo piensas en frío, es increíble que resulte rara la opción de no renovar a un jugador con una 2ª intervención en la misma rodilla que ha disputado el 60% de los partidos jugados por el equipo hasta ahora (15 de 26 en ACB, 20 de 30 en Euroliga), que cobra como un top 5-7 europeo, que la próxima temporada cumple 34 años, y estando el club en plena estrategia de recortes y reducción de gastos.

     Me cuesta mucho no ver la posible renovación de Llull como una dificultad extra para la recuperación del equipo, pues por lo que va de temporada debería, sin duda, cobrar menos que Causeur, Carroll, Abalde, Deck, Trey y Tavares; a eso súmale los jugadores que deben ficharse de 1a línea; y que la expectativa de rendimiento de Llull es inferior a la de cualquiera de los mencionados más Alocén y Garuba; quedaría como un sueldo 8-10 del equipo. Alguien puede creer que se le renovará con esas condiciones?

     • Llull por desgracia ya no tiene nivel físico para la exigencia de un equipo TOP. Creo que renovará, pero espero con poco salario y rol muy secundario.

       • Pues será una cuestión complicada, seguro. En ningún caso creo que, como dice @robinson, vaya a tener un rol de 20 minutos por partido. Primero porque este año ya está ligeramente por debajo (19 min en ACB, 18 en Euroliga) y lo lógico es que se reduzcan sus minutos, por mejoría de la plantilla y por su propio desgaste y necesidad de cuidados; y segundo porque un equipo en el que Llull juegue 20 minutos habitualmente no es candidato en Euroliga, así de claro lo digo. Ahora mismo puede haber, entre bases y escoltas, 25-30 jugadores que aporten más que Llull de forma regular, 1 día puede tener su 6/8 en T3 y meter 2 en el último minuto, pero en general debe ser mucho más secundario.

         • Pues yo quiero a Llull en mi equipo aún con una pata de palo.

           • Estoy contigo. Los clubs no son una ONG pero se tiene que tener memoria y respeto por los que se lo han ganado. Sergi ha sido el jugador menos egoísta, más madridista y humilde que hemos tenido en la sección desde la época de Paniagua, Rullan etc. Nos ha llevado a conseguir títulos que ya no recordábamos, renuncio a la NBA con mejores condiciones que la mayoría que se van. Hay momentos que nos dado a los madridistas que solo recordarlo, la piel se me pone de gallina y los ojos me brillan de felicidad. Por todo ello debe de ser Santo y seña de la sección, es el espejo donde se deben fijar los chavales de las secciones inferiores.

             • Lo de menos egoísta será en el aspecto económico o de esfuerzo y sacrificio. En pista ha sido, por momentos, un jugador bastante egoísta que no generaba nada para los demás y se dedicaba a buscar su propia canasta sin medir la dificultad ni valorar otra posibilidad que pudiese ser mejor para el equipo.

               Lo de los títulos no es una relación directa, el Madrid de Laso ha ganado títulos con un Llull pletórico y protagonista, normal y más secundario, y prácticamente ausente.

               No renovar a un jugador cojo con problemas físicos continuos y una edad en la que no van a ir a mejor no es faltarle al respeto. Otra cosa sería que le hubiesen cortado con contrato en vigor o le hubiesen dicho «busca otro equipo porque aquí no vas a jugar», eso sí sería indigno del R. Madrid para con Llull. Pero la realidad es que renovó en 2016, se lesionó 1 año después, y ha estado 4 temporadas con un salario top 3-5 de Europa sin ser top 5 del equipo ni top 20 de Europa. Difícil encontrar un jugador con el que un equipo haya sido más generoso.

               Ser santo y seña no implica, de ninguna forma, seguir en plantilla. El símbolo del Madrid, para mucha gente, sigue siendo Fernando Martín, que murió hace más de 30 años; en el Barça Epi y Navarro siguen siendo los referentes. Mantener jugadores por lo que han sido es mal negocio.

               • En las plantillas contemporáneas hay que tener 14 jugadores mínimo que te aporten lo que necesita el equipo en cada momento. No solo en los partidos finales se ganan los títulos. En ningún momento he comentado el tema económico porque Sergi a manifestado que su intención es retirarse y seguir vinculado al club, con lo cual creo entender que es consciente de su situación y no está en situación de exigir.
                 No comparto lo de egoísta en pista, muchos balones que se ha jugado han sido en el último segundo de posesion. Cuando un jugador se juega balones faltando media posesion puede ser que se precipite pero no es el caso, recuerdo épocas que todos esperaban una mandarina ( no existían bloqueos, nadie cortaba y todos abiertos, quizá sea cosa de Laso pero ese era el sistema )
                 Me parece entender que debes haber vivido la época de Fernando Martin, al igual que yo. Fernando fue el jugador que mejor competía, el primer nacional que era capaz de mirar a los ojos a los mejores pivots del momento en Eupora, nos parecía nuestro Dino Meneghin, nos quedamos sin disfrutar de sus mejores años. Lo que no tengo tan claro es que hubiera acabado su carrera de blanco, en su defensa recordar que no éramos primera opción para jugadores que acababan jugando en el Cacaolat o en el cajabilbao.( Wayne Robinson – Joe Kopicki no lo podíamos sacar de allí)
                 Ahora estamos en otra escenario y no lo podemos comparar.

               • Ojalá lleves razón en el tema económico, yo no veo posible que por sueldo sea el jugador nº 10 del equipo, y es lo que debe ser en función de su rendimiento.

                 Lo del egoísmo y los finales de posesión es algo muy discutible en lo que no vamos a estar de acuerdo. Llull es un jugador que se ha comido mucho tiro en último segundo que nadie más quería hacer, eso está claro; pero también ha hecho muchos tiros tras tener el balón durante 10 segundos en cabecera sin soltarlo, sin probar nada más que el bota-bota improductivo. A eso yo lo llamo egoísmo, eso o incapacidad para generar desequilibrios, no hay otra opción. No defender absolutamente nada, cuando tenía piernas para hacerlo, es otra forma de egoísmo, por cierto.

                 Tu reflexión sobre Fernando Martín no la acabo de entender. Yo sólo lo ponía como ejemplo de jugador que tras 30 años fuera del equipo sigue siendo símbolo y emblema; Llull también lo puede ser para muchos pese a que no se le renueve, del mismo modo que dentro de 20 años se seguirá recordando a Reyes por su lucha bajo tableros, la magia de Chacho, etc.

                 No hay ninguna necesidad de renovar a Llull para cimentar toda su leyenda, todo lo contrario, de cara a colocarle en una clasificación histórica sus últimos 4 años claramente le merman en la competición con Rudy o Chacho, y seguir con esa versión continuaría dañando su imagen. Al final es un jugador que estuvo en la élite europea de 2011 a 2017, si juega hasta el 2023 serán tantos años buenos como grises. Yo no soy su admirador, pero si lo fuera querría que se marchase sin dejar aún peor imagen, sin arrastrarse; sí soy un gran admirador de Navarro y Reyes y me duelen sus últimas temporadas.

               • Tengo la sensación que ves a Sergi como a cualquier otro jugador que ha estado en varios equipos en su carrera y que se acabó un ciclo. No lo veo así. Voy a intentar hacerme entender para que se comprenda mi reflexión inicial.
                 Se critican a los jugadores por ser supuestamente mercenarios o por querer cobrar todo el contrato cuando el club decide que no debe continuar, o porque se quieren ir a otro club a ganar más , no entraré a valorar esos temas son muy personales. . Pero sin embargo cuando te encuentras a un tío que tanto en las derrotas como en las victorias, con cualquier rival y en cualquier pista y ante situaciones en las cuales otros ( Navarro, Spanoulis, ejemplo de jugadores en su misma posición y siendo buenísimos ) no han sido ejemplo, este tío ha sido respetuoso con todas las aficiones con todos los rivales, con los árbitros, nunca fingiendo, ni pidiendo faltas inexistentes, ni buscando culpables en las derrotas ( otros del club si lo hacen final de copa etc)ni echando la grada a los árbitros, ( en el deporte profesional todo puede valer ) para mí esos son los valores y los principios que desde el club se debe promocionar. No solemos recordar cosas muy importantes para los aficionados Madridistas y en el himno hay una parte que me recuerda a esto.- Enemigo en la contienda cuando pierden dan la mano sin envidias ni rencores .-no todos los representan
                 Por estas cosas me gustaría que estuviera siempre en el club. Gracias y perdona si no me expresado lo suficientemente claro. Un saludo.

               • Te explicas perfectamente, y te entiendo muy bien. La cuestión es que tú consideras que todo eso que comentas le hace merecedor de una renovación, y yo pienso que no.

             • Se podría plantear la renovación de Llull en base a las ofertas que pudiera recibir de otros clubes. Creo que el Madrid no tiene por qué pagarle un gran sueldo en agradecimiento a los servicios prestados, basta con igualar otras ofertas. De ese modo Llull, si quiere, se puede retirar vistiendo de blanco (sin perder), al tiempo que el Madrid paga un precio justo y firma un cupo con experiencia.

     • La reconstrucción tocara en 2 veranos, en el verano del 2022 pueden salir, Taylor,Rudy,Causeur,Carroll,Thompkins.

       • Carroll si acaba renovando como parece.

   • Llul tiene sobre la mesa un contrato de 1,2 brutos y un rol de 20 minutos por partido compaginando el puesto de base con el de escolta. O es que alguien piensa que va a estar agitando la toalla en el banquillo?

     • De ser así , parece un sueldo menor a lo esperado por muchos , aunk mayor seguramente al acorde a su rendimiento . Sobre sus minutos , parecen muchos , su rol debería ser de tercer base y tercer escolta , aunk su experiencia en los momentos calientes sin duda le haria tener bastante presencia en el equipo. Habría q ver la duración del contrato , lo suyo sería un contrato de 1 año , y el peleará por 3 si es q acepta esas condiciones , esperemos q sea 1+1 y q su presencia no moleste la evolución de Alocen.

     • Y todo eso viene en el contrato? Sólo falta que ponga las veces que se pueda lesionar o los tiros que se vaya a jugar…

       Cuando se firma es por un tiempo y un dinero, lo demás ya se verá

     • Llull se bajará el sueldo seguro,pero quedará al menos al nivel de Rudy,Causeur,Abalde,que andan entre 1,2 y 1,5k,siempre en neto,1,2 en bruto sería lo que va a cobrar Reyes en su último año más o menos,hasta ahí no creo que llegue la rebaja.Yo creo que renovará seguro a no ser que él prefiera irse para no molestar demasiado en la supuesta reconstrucción del equipo.

       • Rudy ,Caseur y Abalde cobran entre 1,2 y 1,5 brutos compi Llull sobre 3,5

   • Mi opinión, nos ha dado mucho pero creo que las piernas de Llull ya no están para el Real Madrid y ningún equipo de arriba. Para un equipo de zona media-baja con un partido a la semana, tal vez. Es un lastre en la pista con su bajo-medio nivel actual (no volverá a ser el que fue, como muchos vaticinan desde hace años) y fuera de ella con su sueldo exageradamente alto además que el club no le debe nada ni él al club; porque lleva varios años cobrando muchísimo más que su nivel en la pista y sus numerosas lesiones. Muchas gracias por todo, pero creo que ya no está para éstas guerras.

   • Para mi el problema con Llull es los minutos que le da Laso, es una opinión personal, pero no recuerdo victorias que se hayan puesto en peligro por poner a Carroll minutos de más o a Rudy, con Llull sí.
     Por eso no me preocupa la renovación de Carroll, es más por mi encantado, porque no va a jugar minutos de más, o no va a cambiar el sistema del equipo, se va adaptar a lo que le pida el entrenador.
     En cambio con Llull, se modifica todo el engranaje.
     Como lo véis?

     • Completamente de acuerdo . El papel tan importante q le da Laso en sus esquemas es el mayor problema para realizar una renovación o no renovación acorde a su rendimiento actual .
       Para mi el fichaje de Lapro , solo puede entenderse desde una visión en la q se quiere q Llull siga siendo importante con un base al lado q le quitaste algo de peso .A no ser q creyesen q Lapro iba a robarle protagonismo a Llull , lo cual era muy iluso.

7. Cada vez estoy más convencido de que Tyus en realidad no es Tyus sino un ejemplar clonado del jugador del Maccabi. Puede sonar a ciencia ficción pero el Mosad es capaz de hacer esto. Clonar al original y vender una buena copia, aunque con alguna limitación, por así decirlo. Hoy ha sumado para el equipo, se ha corrido el campo 10 ó 12 veces, ha hecho sus bloqueos, sus faltas y ha estado infalible en el tiro; 2 de 2. Cuando se ha sentado no tenía ni una gota de sudor en el cuelpo y eso es un signo inequívoco de que se trata de un clon. No sé… estaremos atentos.

   • Es el teorema del decimo hombre. Si nueve piensan que Tyus es mu malo, alguien tiene que plantear la posibilidad de que no sea Tyus. Hay que darle nivel al foro, si no, derivaremos inevitablemente hacia el Marca.

     • Jeje has estado fino ahí Magicjuanson. Yo tengo la teoría de que hay que atizar a algún jugador del Madrid en la época que sea. No ha habido un solo año que no se criticara a un jugador en concreto, a veces ya no por su rendimiento, sino por su cara, su forma de lanzar…hay que chotearse de alguien desde el púlpito celestial que es el teclado

     • Esto me suena a Guerra Mundial Z. Me encantó la película (los zombies daban miedo de verdad) pero la novela es aún mejor.

       • Encaja mejor un clásico como «La invasión de los ladrones de cuerpos».

         Hablando de clásicos de terror, os dejo el enlace de un corto que hice junto con unos amigos: Zombie con tomate, el enlace es: https://www.youtube.com/watch?v=AaxHeFLXuBQ

         • Ya lo he visto. Me ha parecido gracioso, defenderse de los zombis a pelotazos, tienen gracia, lo de curar la plaga con tomate, también. Del estilo cinematográfico, montaje, etc. no hablo porque no entiendo, pero me ha gustado.
           De todos modos, miedo lo que se dice miedo, asusta más cuando Tyus entre por Tavares.

     • Para ser justos yo creo que tampoco se le están dando minutos como para que haga unos números aceptables,de acuerdo en que no es ni ha sido nunca un pívot top,pero Laso tampoco confía mucho en él aún sabiendo que era petición suya,en 5-6 minutos es difícil que haga 8 puntos y 6 rebotes por ejemplo,si tuviera 12-15 puede que sí.

8. Heurtel sigue haciendo buenos partidos, va recuperando sensaciones. Esperemos que pueda ser ese jugador desequilibrante en ataque que tanto necesita el equipo.

9. Partido sacado adelante con trabajo, Causeur, Carroll y la versión doméstica de Lapro que ayuda en estos partidos. Dosificación en los minutos para frontar lo importante.

10. Como me alegro de este partidazo de Garuba, probablemente su partido más completo esta temporada, lo necesitaba como el comer, y esperemos que sea un antes y un después en su juego en ataque.

    Los que llevamos años a Usman sabemos de lo que es capaz de hacer y partidos como el de ayer se los hemos visto realizar decenas de veces.

    Puedo llegar a entender las críticas aquí vertidas y en twitter sobre Usman, porque su temporada en ataque es realmente mediocre (aunque se deje el alma en cada partido), creedme que a los que le tenemos aprecio al chaval y sabemos de lo que es capaz de hacer nos duele más todavía.

    Garuba no es un tronco, ni es un jugador que haya triunfado exclusivamente por su físico, sabe hacer muchas cosas en ataque y su IQ es bueno, en junior con su 2,01 para nada era dominador por su físico dado que ya había chavales más altos y más fuertes que él, y aún así siempre quedaba en el mejor quinteto de los campeonatos.

    Ayer hace una jugada marca de la casa, robo en defensa, cruzar la cancha botando a toda velocidad y acabar en mate, jugada que apenas le estabamos viendo esta temporada y que siempre hizo en categorías inferiores, y que es capaz de hacer perfectamente en profesionales por sus condiciones.

    Ayer acabó varias jugadas en 2+1, algo también muy marca de la casa, porque es un gran finalizador cerca del aro y absorbe perfectamente los contactos rivales, reequilibrándose en el aire, aunque este año este fallando bandejas inexplicables.

    Hablando estos días con un amigo psicólogo muy basketero también, él cree que es un tema mental, de confianza, de excesiva autoexigencia que le perjudica, y es que si alguién hubiera visto por primera vez a Garuba esta temporada creería que es un tronco que no sabe hacer nada en ataque, cuando no hay nada más lejos de la realidad.

    Sinceramente creía que con las bajas de Mickey y la posterior de Randolph ibamos a verla mejor versión de Garuba, y que sería un jugador importante esta temporada, y no llego a entender el por qué de ese bloqueo mental que no le deja mostrar todo lo que tiene.

    Todavía estamos a tiempo de ver la mejor versión de Garuba, como digo arriba ojalá este partido sea un antes y un después y un gran chute de confianza y autoestima.

    Ayer con confianza el aro es mucho más grande y está muy fino en los tiros libres, una faceta que estoy seguro que trabaja día y noche y que tampoco estabamos viendo resultados positivos esta temporada.

    Es muy importante que Garuba le pueda dar 15-20 minutos de descanso de calidad a Trey en el puesto de 4, y así, que Deck pueda jugar casi todos sus minutos en el puesto de 3, que es donde es realmente desequilibrante.

    Para ello Garuba debe cargarse con menos faltas en algunos partidos, tiene que rebajar su ímpetu, y emplear su inteligencia (que la tiene), y ser menos gestual, algunas faltas se las pitan simplemente por ser muy aparatoso gestualmente.

    • En total fueron 4 dos más uno, no recuerdo tantos a ningún jugador en un partido. Yo también pienso que puede ser algo mental, el año pasado tuvo partidos muy buenos antes del parón en ACB, tanto en defensa como en ataque, sobre todo atacando el aro con velocidad, incluso entrando tras amagar el triple.
      Como bien dices ojalá este partido suponga un antes y un después.

    • Garuba en cuestión de rebotes por minuto jugado lo está haciendo muy bien,supongo que le pedimos más en ataque,al carecer de un tiro fiable para anotar dependerá de lo que Laso cuente con él en los sistemas,si juega con Tavares está claro a quién le buscan en la zona,si lo hace con Thompkins lo mismo,yo creo que es cuestión de tiempo,falta saber si va a estar en el Madrid ese tiempo.

11. Buenas!

    Para los seguidores del Madrid, en esta cuenta de Twitter escriben con buen nivel sobre la cantera blanca en particular: @monbr24

    Un forero (Discúlpame porque no recuerdo el Nick) ha comentado Que le gustaría ver un equipo b del Real Madrid en LEB y digamos que otro equipo en Eba.

    Estoy totalmente de acuerdo, ojalá esta idea la pudiera tener el fcb también.

    Los juniors se foguean en el equipo Eba, donde el nivel medio ha bajado desde hace años, y los que vayan despuntando van subiendo al equipo LEB, pueden competir mejor y además es un paso intermedio hasta la ACB.

    Qué opinan de este formato?

    Un saludo!

    Un saludo!

    • Pues yo mismo me he hartado de pedir un equipo en LEB Oro, que con 3/4 de kilo de presupuesto alcanza.

      Y de paso meter al menos un americano utilizable en Euroliga.

      Amén de dar oportunidad a los chavales que ahora desechamos a los 18 años.

      • De momento pondré mis esperanzas en las eliminatorias de ascenso a LEB Plata, pero si lo consiguieran son capaces de rechazar el ascenso.

        LEB oro + EBA sería ideal.

    • Sería una gran noticia, pero no me parece muy realista a corto plazo. Quizá como medida intermedia se podría optar por intentar subir el junior a Leb Plata, que ya tendría algo más de exigencia que actualmente en EBA.
      Yo nunca he terminado de entender que no se quiera ascender nunca, teniendo nivel como tienen que van líderes. ¿Tanta diferencia económica hay entre sacar un equipo en EBA y sacarlo en Plata u Oro?

    • Desde un pto. de vista de puro desarrollo de los chavales está claro que es interesante. Pero el Madrid no tiene ningún interés en sacar 4-5 buenos jugadores cada año, ellos quieren sacar 1 gran jugador cada 2-3 años. Y con ese objetivo parece lógico que no gasten más dinero en formación del que ya invierten.
      La pena es que teniendo ese objetivo tengan que coger el 50% de la selección madrileña alevín y luego fichar 6-7 extranjeros por generación y taparles. Pero es la estrategia de acumulación de talento, y está claro que su objetivo lo cumplen, los posibles daños colaterales son otra cosa.

      • ¿De verdad crees que ese es el objetivo del club? ¿Sacar 1 gran jugador cada 2/3 años que con suerte va a durarte en el equipo los mismos 2/3 años antes de irse a la NBA?
        Si es así, quizá habría que replantearse la cantera para ser capaces de sacarle más jugo.

        • Cuando digo 1 gran jugador en lugar de 4-5 buenos quiero decir 1 jugador para el 1er equipo del Real Madrid (si son 2 o 3 mejor, por supuesto), no les interesa nada tener jugadores haciéndolo bien en Zaragoza, Tenerife, Guipuzcoa y Ostende. No sacan ningún provecho de Barreiro, Yusta, Radoncic ni Sylla; y por mucho que hablemos aquí de sus posibles reincorporaciones tengo claro que les siguen entre poco y nada; si no, a Barreiro ya le habrían contactado de alguna forma en lugar de tener que competir este próximo verano con Valencia, Baskonia o algún otro que probablemente esté interesado en él.

          • Me refiero a que buscar sacar grandes jugadores es muy dificil hoy en día, porque la horquilla entre tener nivel para el primer equipo del Madrid y tener nivel para probar en NBA es estrechísima.
            Si vamos a proyectos de cocción más lenta, las cosas quizá se faciliten un poco porque para la NBA ya no es tan interesante un jugados de 22 o 23 años.

            ¿Por qué dices que crees que no siguen a esos jugadores? A mi me parece tan obvio que hay que fichar a uno de entre Barreiro y Tyson (uno canterano del club y el otro alumno aventajado del padre del entrenador) que si finalmente se deja escapar a ambos me quedaré con cara de tonto, la verdad.

12. Cuando se vayan Jaycee et Rudy dejo de ver baloncesto.

13. La intensidad de Rudy y la elegancia y la efectividad de Jaycee son irrepetibles.

Comments are closed.