Nikola Mirotic se lleva el galardón de MVP de la fase regular con 65 votos por 50 de Doellman y Nacho Martín

Por
Javier Maestro
-
83

La ACB ha dado a conocer este mediodía el galardón de MVP de la fase regular, que fue para Nikola Mirotic. El voto de cuatro sectores, 25 puntos de cada uno para un máximo de 100, dio 65 al jugador del Real Madrid y 50 a Doellman y Nacho Martín, otros dos alas-pívot que no estaban en el quinteto ideal del curso.

Mirotic ha promediado 16 de valoración siendo cuarto en esta lista, pero ha sido el más valorado del líder de la fase regular, el equipo blanco. El hispano-montenegrino tuvo 12,6 puntos y 5,5 rebotes de media.

Prensa, jugadores, entrenadores y aficionados son los que votan este premio. Los 25 puntos de los técnicos fueron para Doellman, que dieron 15 a Mirotic, seguna opción para ellos.

La prensa y los aficionados dieron su 25 a Mirotic, de ahí sale el 65 del madridista, que, curiosamente, no fue uno de los votados por los jugadores. Éstos votaron a Nacho Martín, Doellman y Tomic.

No ha sido, está claro, un MVP unánime ni un MVP con grandes números.

 

Artículo relacionadosMás del autor

83 Comentarios

  1. Tuvo un comienzo tremendo, un bache importante y ahora anda cumpliendo, haciendo buenos números pero muy lejos de las posibilidades del 4 con más talento de Europa. Aún le veo verde para la NBA. Le falta, en mi opinión algo de dureza tanto mental como física. Empezó siendo el líder y se ha ido diluyendo; pero aun así, un mal partido suyo y al final acaba con 12 puntos y 5 rebotes. Eso sí, en cuanto a talento, en su posición no se ha visto algo así desde Arlaukas.

  2. Mirotic es un jugador que me enamora, y que esta temporada ha ido de más a menos, y ahora intenta recuperar la forma de los primeros meses.

    Por otra parte, me parece injusto este premio. El MVP es claramente Nacho Martín (valoración media superior a 18). Si no que llamen al premio de otra forma MVP es el jugador más valorado y punto.

    • No es cierto. No es un premio al jugador más valorado, sino al más valioso. Y, por lo tanto, se incluyen criterios subjetivos para la nominación.
      En todo caso será discutible, pero injusto no.

  3. ¡Que votación más rara¡
    Podemos discutir sobre si el MVP se lo merece o no, aunque no sobre que esté entre los favoritos, pero ¡NI UN PUNTO LE DAN LOS JUGADORES A MIROTIC???¡, raro de narices.
    Ha sido el punto de mayor discrepancia y escapa a mi comprensión. Si alguien le echa luz al asunto…

    • No es que no le hayan votado, es que no está entre los cinco más votados. En cada grupo (entrenadores, jugadores, aficionados y medios de comunicación) se asignan 25 puntos al más votado, 15 al segundo, 10 al tercero, 5 al cuarto y 3 al quinto. La suma de los puntos obtenidos en cada uno de los cuatro grupos determina la clasificación final. Mirotic no está entre los cinco jugadores más votados por los propios jugadores, pero eso no quiere decir que no haya recibido ningún voto

      • Ya, gracias por la explicacion, pero ya lo sabia, por eso hablo de puntos y no de votos, pero, a pesar de que no creo que tenga que ser el numero uno, si me extraña que no este entre los cinco mas votado por los jugadores.

  4. Yo la verdad no le daría tanta importancia a estos premios, creo que a cualquiera de los tres que se lo hubieran dado estaría bien, en esto es como en las votaciones de Eurovision, muchos votos se dan por compadreo, pero como digo lo que está claro es que los 3 han hecho una gran temporada.

  6. Pues a mí me parece justo. El más valorado en el equipo que ha quedado campeón de la liga regular, donde hay más reparto de minutos y en donde (generalmente en estas situaciones) hay una plantilla amplia que hace más complicado brillar.

    Ya que se habla sólo de datos, que miren la valoración que haría Mirotic estando 31´20´´ en pista como Nacho Martín o los 26´20´´ como Justin Doellman. Venga, se lo digo yo: 22,4 en caso de los minutos de N. Martín y 18.7 en el caso de Doellman. Así que por minuto jugado es más efectivo Niko, amén de un +241 con él en pista.

    No quiero con esto minusvalorar el trabajo del de Valladolid y Valencia (me parecen extraordinarios y haciendo una gran temporada) pero es que parece que no queda bien decir que Niko es justo MPV de la competición.

    • Claro… estando yo en el Madrid tambien haría un +241 con migo en pista… me pongo en la esquinita y no molesto. Los datos importantes son los que omite y se centra en lo que le da la gana…

    • Creo que en el Madrid es más facil que haga esos números por los asistentes que tiene y porque los defensores no se centran en él.

      En cambio en Valladolid las ayudas se focalizan en él y le buscan personales etc….

      Es como decir que Hernangomez es el que tiene mejor ratio,porque ganais todos los partidos de 40 y juega los de la basura donde hace un mate y un rebote en 30 segundos…

      Saludos

  7. Aún reconociendo que la temporada tanto de Doellman como de Nacho Martín ha sido muy buena, en mi opinión Mirotic es el justo MVP de la competición, tanto por talento natural como por sus actuaciones… ;-) que, dicho sea de paso, tanto en ACB como en Euroliga le han catapultado por diversas razones (en la opinión de un servidor) a ser el mejor 4 de Europa… ;-)

  9. tenemos una plantilla plagada de galardones:
    – mvp: mirotic
    – revelacion: mejri
    – mejor entrenador: laso
    – quinteto ideal: rodriguez, rudy y mirotic
    – intangibles: slaughter, jejeje!

  10. Mirotic solo es MVP y esta en el quinteto ideal gracias a los aficionados y la prensa, algo normal viendo que la mayoria son madridista. Porque si fuera por los entrenadores y los jugadores, los que de verdad entienden del tema y no les ciega sus colores, otro gallo cantaría…

    • Ahora el que falsea datos eres tu, pues los entrenadores le han dado 15 p., es decir, segundo mas votado :).

      A parte de eso, menospreciar la opinion de la «multitudinaria parte exteran» del basket, me parece de un complejo de inferioridad excesivo.

      Hay gente que lleva viendo baloncesto desde antes de que nacieran Pascual o Laso, no se porque su opinion no debe ser tenida en cuenta.

      Luego aspiramos a que nuestros politicos hagan referendums para los asuntos relevante y decimos defender la democracia.

  11. Pues yo no veo a Mirotic como MVP, es un pedazo de jugador y va a más pero no lo veo regular. Hace un par de partidos buenos y luego 2 o 3 que ni se le ve, y también dentro de un mismo partido que aparece al principio y luego. Lo veo muy bueno pero no para ser el MVP de este año en esta competición. Saludos.

    • Y me pregunto: ¿Qué tiene que hacer más Nacho Martín para que sea MVP? ¿Jugar en 1 grande o ser 1 grande? Porque si hace su temporada Lorbek o Rudy o Nocioni se diría justo merecedor del MVP por su temporada, pero claro lo hace en 1 equipo modesto sin tener relumbrón pues… No digo que Martín sea mejor jugador que Mirotic pero que ha jugado mejor este sí. Era como en la época de Jordan, era el mejor aunque Malone se llevara el MVP ese año pero hizo mejor temporada. Saludos.

    • Madre mía. Asi que cuando se dijo que no se renovaba a Tomic para traer a alguien mejor se estaba pensando en Lasme… No tengo palabras.
      Mejri & Lasme; esperad un momento que tome asiento, que me tiemblan las piernas… ¡Que Dios nos coja confesados!

          • Pues peor… siempre quedará acudir al vivero del Besiktas y traer a Gasper Vidmar con su 36% en tiros libres… :-)

          • tb se dice por ahí q lo dl chino es poco menos q imposible…..

            si se confirma lo d Lasme, además d atender a varios foreros por colapso, infarto, etc….vamos a tener un juego interior African power total…. akingbala o aminu y ya estamos al completo… :-)

          • A nivel individual Lasmé por si solo, sin ser nada del otro mundo, no me parece que sea mal jugador… el problema es cuando tratas de juntar en un mismo juego interior a Lasmé con Mejri y con Slaughter… :-) acumulando un déficit de talento y recursos más que preocupante.

    • Si viene Lasme (dejame que lo ponga en duda), seria por Slaughter, si no, seria una tomadura de pelo; a parte de que ivamos a batir todos los records mundiales de tiros libres fallados. No si al final vais a conseguir que Davis me parezca bueno.
      No he criticado en lineas generales el juego del equipo, ni la plantilla, ni al entrenador, ni a la directiva. Les he perdonado lo malo por lo bueno, pero si no fichan un interior de nivel que compense el equipo, al que se le pueda dar con confianza un balon caliente, capaz de defender a los pivots importantes de Europa y fiable cerrando el rebote defensivo, sera un engaño manifiesto y asi habra que decirlo.
      No me voy a volver negativo y a critivar al equipo si juega bien ni a decir que no vamos a llegar a nada ni cosas asi (salvo que la vista y el juicio asi me lo dicten), pero si dire que nos han engañado.

      Lo dicho, espero que si viene Lasme sea por Slaughter o que sea un bulo.

  13. Pues Lasme lo veo un buen jugador, tanto para el RM como para el FCB, el juego del RM creo que le vendría muy bien. La duda es si viene por Hettsheimer o por Slaughter, por ser perfil similar. Saludos.

  14. Coincido en q Mirotic, hablando de números, ha hecho una gran temporada. No sé si a tal punto para ser el MVP. Si se lo hubieran dado a Doellman o a Nacho Martín, tampoco habría pasado nada.

    En mi humilde opinión, creo q hubiera sido más merecido para cualquiera de los otros 2. Mirotic ha sido el más valorado del líder, cierto, pero, ¿el Madrid hubiera notado tanto su ausencia, como Valencia y Valladolid sin Doellman y Martín? Creo q la respuesta es obvia. Tanto el americano como el español, son más determinantes para sus equipos q Niko para el Madrid. La temporada con las lesiones q ha habido en Valencia, y los problemas ya sabidos en Valladolid, tienen mucho más mérito, para mi.

    En mi opinión, tiene demasiado peso la opinión de la afición y de la prensa, y de ahí ha salido el triunfo de Mirotic.

    • Lo que cuentan son las copas, las copas, amigo Sacy.
      A ver que tal lo hace este verano en que sólo debe acertar en dos retoques, porque lo que suena me esta moviendo el vientre. Sinceramente.

  16. Y Germán Gabriel?? y Dubljevic?? Para mi el MVP debería haber sido Nacho Martín por números, estadísticas e importancia en su equipo que logran salvarse del descenso sin apenas sufrir y más mérito aún sabiendo todos como es la situación del Valladolid y cuando este verano muchos decian que eran un equipo de LEB y que si ganaba un partido o dos en toda la liga mucho era

  18. Lasme no me motiva nada de nada. Si llegara por SLaughter, bien, pero si no, otro fichaje ramplon. Dudo que sobrepase los 2 metros y su talento es justito, que consigue contrarrestar algo con su espíritu de lucha. No le conozco excesivamente pero me ha parecido siempre un saltarín con algún recurso mas que Slaughter pero de perfil similar. Menuda pareja pueden formar los dos.

    Lo de Mirotic para mi, muy discutible.

    • También el ser cuellicorto :-) y pesar 10 kilos menos que el Chimpa no le ayuda a disimular su poca envergadura… :-)

  19. No creo para nada que se fiche a Lasme…en absoluto. Pero vamos,seguir poniendo el grito en el cielo cuando acabáis de ver a Olympiakos ganar la Euroliga por segunda vez(la primera con Hines y Dorsey y este año con Hines,Antic y Shermanidi;a estos dos últimos no los querría para el Madrid) me parece un tanto absurdo y con poca base argumental.

      • me pongo la venda antes d la herida…dónde hay q firmar para q el 5 sea Baynes???? y q conste q no es muy santo d mi devoción, pero viendo los nombres q se empiezan a barajar……y teniendo q en cta q el verano pasado se acabó en Hetts….. :-)

    • No se supone que cuentan los títulos?? Krstic 0 Euroligas en dos años y con una Final Four calamitosa este año por su parte. Y así se podrían nombrar unos cuántos.

  20. Pues en el caso de que Ayon no venga al barca aunque parezca que si y si no se renueva a Jawai que parece que es lo que va a pasar y cosa que yo estoy en contra, a mi sinceramente Lasme sería una opción a tener muy en cuenta para el barca

      • Yo en principio renovaria a Jawai y me explico este año el cuerpo técnico ha trabajado mucho con el para mejorarle y pulirle los defectos que tiene y que poco a poco lo está consiguiendo y si este año su rendimiento ha sido aceptable estoy convencido que si se sigue con ese trabajo y seguimiento el rendimiento será todavía mal alto y si no se le renueva ese trabajo será perdido y el equipo que lo fiche se encontrará con ese trabajo hecho y sacará provecho a ese trabajo sin haberlo hecho ellos y además a Jawai falta de entrega y de implicación no se le puede achacar

  22. Hombre un equipo con pocos cambios:
    Sergio , Lull , Draper
    Carroll , Rudy
    Carlos , Darden o Kuzminskas (unicaja no lo tiene fichado)
    Niko , Felipe , Slaughter
    Lasme , Mejri , Baynes

    Equipazo

  23. Mjc, el problema con Jawai reside en el hecho de ser extracomunitario con la sombra de Ayón pululando en el club. Y hay que añadir la búsqueda de un sustituto de Mickeal,cosa que probablemente lleve los tiros hacia algún americano como es el ejemplo de alquien que ya ha sonado últimamente como Devin Smith.

  24. con lo facil que seria fichar a mumbru y raul que quedan libres por darden y draper. y bourousis y lasme que tambien quedan libres por hett y marcus.

  26. MVP de la temporada regular es un premio que queda reflejado en las estadísticas de ACB,se viene dando desde la temporada 91-92 y lo han ganado auténticos jugones:Middleton(3)Sabonis/Tanoka/Scola(2),Bodiroga,Lou Roe,Nocioni,Splitter,Navarro,Marc,Felipe…Mirotic ha echo buena temporada,creo que dándole el premio entre otras cosas se busca darle un reconocimiento y tratar de que se sienta importante de cara a ser posible jugador de la selección ya que quedarse fuera de las olimpiadas fue un duro golpe con ya veremos que consecuencias.Saludos

  27. 1º De entrada, el MVP es «puro politequeo», todo lo que hace la ACB está totalmente dirigido y tiene una razón última de ser. En el caso del premio de este año, bajo mi modesto punto de vista, el galardón a Mirotic es absolutamente INMERECIDO. Aquí ganan los premios quienes, en un momento determinado, más interesa y si me apuráis aquí ganan las ligas, quienes en un momente determinado, más interesa (aunque ciertamente casi siempre suelen interesar los mismos).
    2º Fichaje de Lasme, de entrada no me lo creo, se trata de otro de los inumerables globos sonda que lanzan o bien la directiva o algún periodista aburrido. Si fuera verdad, la única opción MINIMAMENTE decente sería su sustitución por Slaughter. Y me permito sugerir a la directiva que si nuestros pivots fueran Mejri y Lasme cambiaran el uniforme de éstos por una camisa de franela a cuadros como las de los leñadores de los bosques canadienses, más que nada por que ambos grupos (mustros cincos y los leñadores) deben estar parejos en cuanto a técnica baloncestística.

    • @CASTELLANO, en parte estoy contigo en la apreciación de Lasme, pero dime: Antic y Hynes no son también del club de «leñadores canadienses»?? (buen nombre x cierto, jejeje)

      El Madrid no necesita tener estiletes en el juego interior, xq su juego se basa principalmente en el exterior. Lo q necesita es tener pivots q se escuernen bajo el aro para coger los rebotes y generar segundas opciones, y en ciertos casos, q sepan jugar saliendo al perímetro, ágiles. Lasme en ese sentido lo cumple (junto a Gist hizo mucho daño al Barcelona, xq salvo Wallace y Todorovic, los interiores del Barcelona son más lentos para defender largos recorridos (entiéndase desde el perímetro hasta la zona)

  29. Olvidaros de Baynes que tiene contrato 3 años con San Antonio y cobra cerca de 3 millones de dolares al año.

    Tener un pivot tanque es una tonteria como reflejan varios foreros olimpiakos a ganado la euroliga con Hines que es un Slaughter mejorado

    • Yo como siempre disiento en lo de no necesitar un pivot tanque, y disiento en lo de que no necesitamos estiletes en el juego interior porque jugamos por fuera. Necesitamos un pivot BUENO. Ya esta bien de complementos, de saltarines y de jugadores de rotación, en definitiva de tuercebotas. A mi lo que no me estorban son los jugadores buenos, repito buenos, y no tenemos a nadie con cara y ojos que sea capaz de postear decentemente y generarse una canasta por sí sólo. Mirotic, de pascuas a ramos, Begic, alguna vez casi por equivocación, y para de contar.
      Si hace un año me dicen que cambiamos a Tomic y Begic por Mejri y Lasme como suena ahora… es que me rompo el cóccix. Y podeis seguir rajando de Tomic, que nos esta poniendo en nuestro sitio. Ahora mismo un cinco top europeo sin discusión, algo que sabíamos todos menos Sánchez y Herreros que iban a traer a alguien mejor y aquí estamos, a la espera. 10 meses y sumando.

      • Como lo de los jugadores me temo que es una batalla pérdida… yo me conformaría con que Florentino trajese a Villacampa como ejecutivo plenipotenciario para la sección de basket, que ese si sabe muy bien lo que hace… ;-) y a partir de ahí empezar la casa por los cimientos, que en realidad es el problema que tenemos, porque con Lázaro & Ros no podemos aspirar nada más que a Mejris y Hangas… :-)

          • Spanoulis es uno de los grandes, aunque la cuesta abajo de su carrera no empezará tardando mucho… En El Pireo, cobra 2’4 kilos netos (fiscalidad griega al 40%), suponiendo que venga sin ganar más, solo con la fiscalidad catalana al 56% su salario a percibir se va a los 5’5 kilos por cada año… :-) Una locura económica…

  30. Sí,y nos está yendo de mal…ufff,como a Olympiakos con Hines,Antic y Shermadini,o el año pasado cambiando a este último por Dorsey.

    • Todos grandísimos interiores dominantes donde los haya.
      Por cierto,supongo que algunos de vosotros estáis empezando a leer cosas respecto a Jianlian.

  31. No me creo lo de Lasme si no es por Slaughter… O eso o varían radicalmente la composición de los interiores de la plantilla.
    Esta temporada (12-13) parece claro que la idea de Laso era tener un 4 con tiro exterior (Mirotic), un 4 especialista defensivo (Slaughter), un 4-5 (Felipe), un 5 defensivo e intimidador(Begic) y un 5 ofensivo(Hetts). Éste ha salido mal, pero la idea parece que era esa.
    Si Lasme llega el próximo año por Begic (o por Hetts), parece que la apuesta sería por pívots defensivos, especialistas en intimidación y en defensa. Cómo único generador de ataque estaría Mirotic, que, por otro lado, tampoco postea demasiado, por lo que dentro de la zona no se generaría demasiado.
    Que conste que Lasme me gusta (mucho, además). Pero no me creo que lo vayan a traer para ese rol ofensivo. Además supondría un déficit en centímetros bastante importante…
    Slaughter también me gusta, pero lo cambiaría por Lasme porque además de su rol defensivo supondría una amenaza en ataque.

Comments are closed.