2-0 para el Real Madrid: un parcial de 18-2 dio una buena renta a los de Laso para el tramo final

1. Gran partido del granca, partido igualadisimo hasta el último cuarto donde el Madrid ha salido en modo apisonadora,un paso menos hacia la final.

2. Partido muy disputado, que se rompió en el último cuarto, con la salida en tromba del Madrid… luego GranCa se recompuso y mantuvo la distancia, con un amago de recorte, nuevamente controlado por Madrid.
   2-0 y posibilidad de cerrar la eliminatoria en el primer envite insular.
   Juego coral, sin nadie que destacara en exceso, los peores Taylor y AR. Doncic algo acelerado, metido en escaramuzas sin sentido.
   Partido para ganar, usando de oficio y solvencia. Gran lucha canaria, que parece insuficiente para llevar algún partido. Buen partido del GranCa, que cayó al final…

3. partido muy competido hasta el ultimo cuarto, el gran canaria un muy buen rival ,digno de una semifinal , les felicito y seguro que nos costara ganar allí, a Randolph le esperamos el año que viene, porque desde la lesión no es el mismo y laso cada vez le pone menos con buen criterio….

4. Partidazo, como se esperaba Granca dio mucha más gerra que el pasado domingo.
   Juego coral, gran retorno de Ayon y Campazzo cada dia mejor.
   El que no está es AR ya ni los tiros libres.
   Me gustó mucho el último cuarto con Luka Causeur Rudy Thompkins y Tavares.

   • Con el quinteto en pista que has dicho, nos queda en el banquillo otro con: Facu, Llull, Taylor, Randolph y Ayon.
     Para quejarnos de plantillón.

     • Y Carroll de microondas…

       • y Felipe, por si acaso…

     • Y Carroll para desascar ……. con Felipe , Radoncic y Alex Suarez ….. como reservas …….. En fin…… ..

   • Partidazo, conforme.
     muy bien el Granca, irreductible hasta el final que cayó por pura tensión.
     a dos minutos del final del 3er cuarto iba +7.

     En lo de AR, disconforme; hoy malos números pero muy metido, activo y yendo al aro cada vez con más confianza. Le quiero en mi equipo

     • Anthony Randolph es un jugadorazo . En mi opinión puede mejorar el aspecto psicológico ( auto-confianza, tolerancia a la frustración…lo cual dificulta la concentración) .

       • Creo que se me entiende, aunque me haya expresado mal. La confianza en sí mismo y la tolerancia a la frustración son variables de las que depende la concentración. Ahí creo que , como otros jugadores, Randolph debe mejorar.

   • Cómo veo que es menester lo explico.
     No hablo de lo larga que es la plantilla.
     Me refería a los buenos minutos que ha propiciado hoy este quinteto en los momentos decisivos. :)

5. Rudy estelar, a este paso habra que sacar la chequera para la renovacion. Bienvenido Trey de vuelta, otro que merece seguir con honores despues de un año de entrega pese a la enfermedad y fallecimiento de su madre. Doncic, idolo, le esta saliendo el colmillo balcanico. Ojala no se pierda por esa via

6. Uno de los mejores partidos de Doncic en la faceta de dirigir al equipo, penetrando y doblando la bola muy bien. Muy bien llull, Rudy y tavares.
   Sigo pensando que Ayon esta acobardado en defensa, cualquiera se le mete en la zona y encesta.
   Le faltaba algo de salsa para esta serie, Aguilar y Luka ya la han puestp, y el gran canaria Arena será una olla a presión contra el chaval. Seguimos…..

7. Empeñado esta Laso en tirar los comienzos de partido y tercer cuarto con Felipe y Ayon juntos, el rival se aprovecha y a remar y a remar durante todo el partido, cosas de cuarto milenio supongo.
   Carroll desde hace tres meses punto por minuto jugado, porque juega hoy 9 minutos creo? los entrenadores rivales creo que suelen dar gracias al señor cuando le ven tanto tiempo en el banquillo, cosas que no entendere nunca, por mucho que se diga que no es un gran defensor, pero es que señores sigue siendo a dia de hoy el mejor atacante y tirador de Europa por minuto en cancha.
   Por lo demas ya dije que esto iba a ser un 3-0, aunque el Granca nos puede dar un susto el tercer partido, claro está, y este Baskonia es muy superior al Barcelona, con lo que llegaran a la final igual de descansados, y va ser una final muy igualada me temo, ya que veo al Baskonia jugando mejor que nosotros.
   Otro dato que me inquieta es Llull y Doncic juntos, son como una ruleta rusa de mucho pedigri, que jugadones y que descalabros.
   Saludos y hala Madrid.

   • Si no eres capaz de entender que los números de jugadores como Carroll vienen generalmente porque no se pegan minitadas en la pista poco se puede hacer.

   • Las está siendo inteligente. Ya dio una lección (doble) el Final Four. Ahora creo que intenta devolver a Ayón, Randolph, Campazzo y Llull a su mejor nivel de juego. Para ello les da minutos mientras el resultado se lo permita. Y en el final del tercero y en el cuarto cuarto saca su mejor quinteto ( ahora) y obtiene el parcial que le da el partido.

   • Laso es el primer interesado en que esto vaya bien, no creo que esté empeñado en nada malo para el equipo. Si acaso se ha empeñado en meter al equipo en finales (y ganar unas cuantas) desde que llegó. Reyes y Ayón se entienden muy bien y no se estorban en la zona: el mejicano tiene una gran visión de juego y Reyes sabe situarse para aprovecharlo (hace unas temporadas se ponía las botas con las asistencias de Ayón)

8. Aveces cuando están todos sanos, parece que estorban jugadores, laso quiere darles minutos pero no hay para todos, hoy por ejemplo con luka tendría que haber jugado 8-10 minutos mas teniendo en cuenta el momento en el que está y lo ? fuerte ? q está…sin un número importante de minutos los jugadores on fire no entran en ritmo lo w deberían… En fin confío en laso 100% y el sabrá como administrar minutos
   Hasta el final vamos real!!!! ?

   • ¿Más de 27 minutos para Luka hoy? A lo mejor le sobraron los dos últimos quizá o eso es lo que vimos varios.

9. Bueno pues partido complicado, el Herbalife ha demostrado que es un buen equipo y ha dado bastante guerra, pero bueno un buen último cuarto en plan arrollador y victoria 2-0 importantisimo mantener el factor cancha, en el segundo y casi todo tercer cuarto muy flojete el Madrid en defensa (con un acierto en triple bestial eso sí en el segundo cuarto) y gran defensa en el último cuarto.

   Bien Rudy, hay que renovarle sí o sí, no me cansaré de repetirlo, bien Carroll, bien Causeur y bien Doncic, de Randolph pues fatal, pero bueno lo que importa es el equipo y ganar en un partido complicado siempre fortalece la moral del equipo.

10. Para ver la dimensión de esta plantilla solo hay que mirar al banquillo al inicio del partido, y ver allí a dos de las mayores superestrellas europeas ( Llull y Doncic), pocos equipos o ninguno, pueden permitirse algo así.
    Facu y Taylor salen de inicio y no son tan vistosos, pero hacen una labor de desgaste en los rivales brutal, que tiene su recompensa en el último cuarto cuando ves a alguno de los jugadores del Granca tiesos por la brega.
    Gran y valiente Laso en el tema Randolph, meritocracia pura, esto es lo que hay, no se le pueden dar más oportunidades al bueno de Anthony, como dicen arriba ya ni lo tiros libres, está totalmente fuera mentalmente, con TT en la pista, los aficionados y los propios jugadores del Madrid estamos más tranquilos.
    Dicho esto y como le dije el otro día a Abandi, no es tiempo para fusilar a los nuestros ( ya habrá tiempo de ello), porque no sabemos si necesitaremos a alguno de ellos de aquí a final de temporada, asi que a animar a todos y a final de temporada ya echaremos cuentas.
    Hoy bién Ayón, aunque la diferencia en defensa cuando está Tavares y cuando está el mexicano es tremenda.

11. Las cosas de la vida. Hoy pude ver en directo el partido por motivos laborales y me lo perderé en la isla por lo mismo. Espero que ganemos el jueves y así poder despedirme del equipo.

    En cuanto al partido un granca peleón que lo fue hasta que le aguantaron las fuerzas, la defensa no llegó y se empezaron a perder rebotes y se concedieron tiros fáciles pero así se puede perder, dandolo todo.

    Me ha gustado que Llull tuviera que pedir implicación al público. Eso es que no le pareció tan fácil.

    El Madrid cuando se pone en plan apisonadora….pues eso. Que si no es uno es otro.

    A ver si cerramos la eliminatoria ganando un partido para que la afición se lo agradezca al equipo, se lo va a agradecer igual, hay que recordar que granca llevas unos días de tourne.

    Vamos granca!!!!!

    • El Granca está jugando muy suelto sin ninguna presión y hoy ha obligado al Madrid a alcanzar un muy buen nivel, tanto en ataque como en defensa.

      A falta de 2′ para que acabara el tercer cuarto con 63-70, Granca estaba en un 76% en T2, un 53% en T3, y un gran porcentaje en T1, cuatro minutos y medio después el resultado era 81-72, ese es el parcial que comenta Maestro de 18-2, con el Madrid apretando en defensa y acertado en ataque.

      El Madrid tiene una plantilla muy larga de mucha calidad, te obliga a jugar a un nivel muy alto y mantenerlo todo el partido, ahí es donde hasta ahora no le ha llegado a los canarios. Además con un Madrid muy convencido de que necesita muy pocos minutos para remediar cualquier crisis.

      El Madrid está muy serio pero el Granca sí puede ganar en casa si el Madrid sigue pensando que puede recuperar cualquier parcial en vez de preocuparse de que no se los hagan.

      • Exacto. Hoy el Madrid ha salido a lucirse en ataque y ha estado ha punto de llevarse una sorpresa.
        Defender con la mirada a un Granca muy suelto, como dices , no basta.

12. Entre las flores a Laso y a Tavares, este parece otro foro……

    Ninguno de los dos valía ni para EBA.

    Menudos visionarios.!!!!!!!!

13. He visto el partido por Fox latino. Comentaristas argentinos de buen nivel técnico. Pero a raíz de la escaramuza Pablo Aguilar-Doncic, no hacían más que referirse a Pablo como jugador marrullero, al nivel de Sadiel Rojas, en casi todos los partidos. Las pocas veces que he visto a Pablo Aguilar no me ha dado la impresión de que fuera un jugador marrullero, subterráneo, conflictivo, un Rodman de la vida. ¿Qué opináis los que le véis más frecuentemente? ¿Es Pablo Aguilar marrullero?

    • Pues no sinceramente, al revés es una madre peca de blando en mi opinión.

      • Eso me parecía. Pero eran tan vehementes los comentarios

    • Es un pedazo de pan.
      Con algo más de mala leche y sus cualidades….

    • No. Ha habido un pequeño roce, sin más.

      Para mí Pablo Aguilar es un buen jugador y un buen tipo.

    • Aguilar, como les pasa a otros jugadores según cogen experiencia, va incorporando «pillería» a su juego, y esas cosas a veces molestan al rival, pero no creo que sea marrullero o conflictivo.

    • Los interiores del Granca con todos mis respetos a excepción de Báez son unas hermanitas de la caridad. No sé quiénes quedarán para Euroliga el año próximo pero necesitan más mala leche que centímetros.

    • Pablo Aguilar es un buen jugador y un buen tipo.

      Lo que ha habido es un pequeño roce, nada más.

    • Igual no hacéis la misma lectura que yo, pero entre la el rifi-rafe en los tiros libres, un par de provocaciones y un aplauso en un triple fallado, Doncic ha sacado del partido a Aguilar. Literalmente porque Casimiro le ha visto tan fuera del partido que le ha sentado para no volver a jugar, y como encima ha cometido la torpeza de irse animando al público ha quedado aún peor.

      Aguilar nunca me ha parecido marrullero, ni mucho menos, nunca he oído nada malo de él en ese sentido. El mérito es para Doncic por ganar la guerra psicológica a un tío que lleva jugando al baloncesto los años que tiene Luka.

      • Tampoco es que estuviera haciendo un partidazo, imagino que el animar al publico le acabo de condenar, pero vamos lleva una serie en el tiro, sobre todo de 3 muy mala.

    • No.

    • No.. Por ejemplo 0 de marrullería en los 2 partidos últimos de Valencia (Sí que me suena algo la pasada temporada, pero nada especial y me quedé con la sensación que tenia alguna cuenta pendiente y quería demostrar que pudo haber seguido siendo jugador de VaBas en junio de 2015, y es que el Club no mostró interés en su día por su continuación, pese a que al final de la temporada fue convocado por Scariolo y acabó formando parte del Equipo Campeon de Europa en 2015

      En mi opinión, Aguilar, buscando ese posible rebote del tiro libre, va a la zona de Doncic porque ahí tendría mas opciones de llevárselo en caso de producirse, aunque sí creo que andaba algo molesto de una lucha previa por un rebote – me suena que justo acababa de pasar Doncic a jugar de 4, pero esto último no lo sé seguro- que no acaba siendo tal lucha, porque Luca acaba quedándose con la bola). Y luego ya el esloveno hace el flopping que más o menos vimos, y luego ya las quejas, su risita ya característica , los aplausos y suerte que no le vieron o no le quisieron ver. (Por cierto, estuvo curioso el amago que hizo al final del partido con el reloj a 0,5 de tirarse su triple desde 12-13 metros, cuando ya estaba pactado el fin del partido, delante de Rabaseda que le puso las palmas hacia arriba y puso cara de incomprensión como diciéndole «¿tú lo ves normal, tío? «)

      • El amago es porque había 1 ó 2 segundos de diferencia del reloj de posesión y lo que quedaba de tiempo de partido. El gesto con la cabeza de Doncic no es porque quisiera tirar sino para preguntar si lo hacía, al final antes que termine la posesión le da el balón al arbitro Peruga y este aunque quedan 5 decimas más o menos coge la bola y suena la bocina de posesión y en seguida la de final de partido.
        Esa es mi interpretación a menos de 10 metros que es donde está mi abono.

        • Sé que había una minima diferencia entre ambos relojes (menos de 1 segundo). Era solo una mínima anécdota al hilo de su forma de ser, sin importancia, pero sí hace ese gesto de tirar a canasta porque sabía que debía soltar la bola antes que acabara el partido. Supongo que estará ya en cualquier lado y será facil comprobar.
          Un saludo

      • Perdona, Rafa, pero esto último que dices no es cierto. Yo estaba en frente de la acción, a pocos metros, y me fijé bien. Doncic mira el reloj y ve que hay un decalaje de 1 segundo (más o menos). Se lo dice a Rabaseda y le dice «tiro»? Rabaseda le dice» no, dámela». Y eso es lo que hacen. En ningún momento tiene la intención de tirársela, más allá de que no quiere q haya fin de posesión a falta de décimas. Él, por cierto es el que coge el balón y decide que no se va a jugar esos 25 segundos que quedan.

        Creo que es de justicia aclararlo, porque este tipp de comentarios (aunque erróneos) crean una imagen al jugador, que luego es muy difícil conseguir cambiar.

        • @Sam Seborn, puedo estar equivocado, como cualquier otro, pero lo dije porque que era lo que me pareció. De lo que no hay duda es que ese comentario mío repercuta en la imagen de un jugador.

          De acuerdo, paro de escribir. Voy al canal 55 de movistar, me situó sobre el partido, me situó sobre la jugada en cuestión (hora 2, minuto 3 segundo +-40). No sé si alguien lo verá, pero no creo que nadie que lo haga pueda rebatir nada de lo que sigue:

          1) Existe ese decalage del que hablamos
          2) A falta de 17 segundo Luca frena junto alinea de medio campo, empieza a botar alta y lentamente la pelota (el comentarista dice entonces «esto de va a acabar; firma la tregua Luca Doncic; también la defensa del Herbalife Gran Canaria …».
          3) A fata de 6 segundos Rabaseda pone sus brazos en jarra.
          4) De inmediato Doncic mira al árbitro (como diciendo ¿qué hago? -porque sabe que hay decalage-) y Peruga -creo que se llama- le marca como que debe soltar la pelota.
          5) Entonces Luca se dispone a botar 2-3 veces mas para hacer ese ultimo tiro suyo habitual (supongo que lo hemos visto otras veces). Como Rabaseda lo vé venir, es cuando ya le pone la palma hacia arriba -no las dos como dije-, pidiéndole la bola.
          6) Luca coge el balón para lanzar a canasta, hace un escasísimo amago de tiro y al final le dá el balón a Rabaseda que se lo palmea al arbitro.

          Resulta curioso que ahora sea el que te diga perdona, pero no es cierto eso de que no tenga intención de tirarla en ningún momento. De hecho, solo la petición de Rabasada de pelota pienso que le hace cambiar la opinión (y muy bien que hizo)

          En cualquier caso, solo quería tratar de demostrar que eso sucedió; – solo la saqué a colación porque fue una jugada sin ninguna importancia y con el partido ya finiquitado que reflejaba ese carácter del que se venia hablando en algunos otros comentarios de este post)

          Un saludo

          • Bien, no creo entonces que esté equivocado en lo que digo. Quizá no ll he expresado bien, pero digo que Luka no tiene intención en tirar, salvo para que el tiempo se acabe sin que haya cambio de posesión, saque de banda, etc.

            Si un jugador se quiere tirar la última a cinco décimas por otro motivo (que mo sé si es el que aludes), como puede ser el intentar meterla desde 12 metros y, de alguna forma, mofarse del rival; si, como digo, alguien tiene esa intención no habla con el árbitro ni con el otro jugador.

            Esa fue mi percepción en directo y, sin que mi descripción de los hechos sea tan precisa como la que te permite una repetición, creo que no difiere de la que saco con tu relato.

            Tampoco recuerdo haber visto otras veces tirarse a este jugador un tiro lejano con el tiempo acabado y el partido ganado, pero supongo que ede es otro tema.

            Con esto lo que digo es que me parece que, si bien ayer el comportamiento de Luka no fue bueno en su reacción con Aguilar (igual que no lo fue en copa con Oriola y en otras muchas ocasiones en las que se enreda o protesta a los árbitros) no es justo sumarle otras cuestiones que, de verdad, no creo que lleven mala intención.

            Un saludo

            • Creo que nos hemos entendido muy bien los dos. Y por supuestísimo que no tenia la mas mínima mala intención esa acción.

              Un saludo y suerte. Un placer

        • Oportuna y precisa aclaración

      • Osea que si aguilar y doncic se pican la conclusion es que aguilar es cacho de pan y doncic un provocador… menos mal que se va ya a la nba y no le vamos a tener que aguantar mas

        • No; esa será la conclusión que tú sacas.

          • Esque me da mucha rabia la doble vara de medir, y tu deberias entenderlo porque el ultimo parrafo de tu comentario, muy acertado por cierto, es justo lo que se esta haciendo con doncic.

      • Esa costumbre de gastar en balde la última posesión.. tiene sentido si queda menos tiempo que posesión… si hay más tiempo, lo normal es jugarlo normal, y el otro equipo acabe el tiempo como prefiera…
        así se evitan situaciones chorras como esta…

    • BILL RUSSELL, es Sadiel Rojas el jugador mas sucio de ACB??

      Si no, quien crees que es??

    • Y para recalcar que no lo es, acaba de publicar en Twitter una disculpa. Creo que está todo más que dicho.

    • Convengo con vosotros en que Pablo Aguilar no es un marrullero (al menos, nunca me habia dado esa impresion). Y en este partido tampoco paso gran cosa, algun incidente aislado sin mas. Pero como los comentaristas argentinos (bastante buenos tanto en la narracion del partido como en los aspectos tecnicos) lo remarcaron varias veces y yo tampoco le he visto muchos partidos, me entro la duda y por eso preguntaba

      • son muy exagerados esos comentaristas.. con ver las movidas que montan alrededor de Messi, te muestran que no vale la pena prestarles atención…

14. Bueno,pues el Granca llego a la eliminatoria. Esté partido está más en lo que esperaba, y lo espero más duro en su campo. Por momentos pense que si mantenían el acierto nos podían mojar la oreja. Hizo falta un gran último cuarto para ganar. Bien Llull anotando (que mosqueo se agarra cuando le sientan al final), el Facu recuperando sensaciones. Trey con sus minutos de calidad,en momentos importantes como Fabien. Partido completo del Mexicano,pero en defensa sigue blando y se nota mucho cuando entra Tavares. Eso si,se complementan bien.
    Bien Luka, y asistiendo que da gusto,como Rudy. Que forma de ver el baloncesto¡
    A luka el pero de las pérdidas, y luego Anthony…jugador importante,por las condiciones físicas y técnicas,más el pasaporte. No le quiero en otro equipo que no sea el mio. Pero que le pasa por dios…estuvo aún nivel muy alto antes de las lesiones. Y las lesiones de hombro y sobretodo la del pie son jodidas..pero tiene fundamentos para aportar en diferentes facetas y le veo desconectado. Se que es flojo de coco,si no estaría en la NBA…pero no se,algo más me falla. Lo mismo hay algo que no se sabe de como está físicamente,yo que se.
    Bonito partido y gran victoria

    • Queda poco para que acabe la liga y seguimos ganando…Una plantilla de doce potenciales titulares, (más dos o tres que no se visten) como tiene el Madrid es ingobernable. Lo sigo manteniendo. Este año la plaga insólita de lesiones, ha facilitado las relaciones personales, pero desde que están todos en cada partido salen un par de ellos muyyyy mosqueados. Y Carroll juega 10 minutos, a punto por minuto y nunca dice nada, (aparte de extraordinario jugador es un tipo admirable). Y Randolph parece autoeliminado de la pelea, o eliminado por la pelea, según se mire.
      Sinceramente,os leo que hay que mantener a quince tipos en plantilla. Yo no lo querría de ninguna manera.Mientras ganemos todo va bien, pero la derrota siempre llega. Y cuando la derrota llegue con todos sanos, no quiero ponerme en la piel de Laso. Una temporada no se debe plantear pensando en lo que nos ha pasado este año, que es absolutamente excepcional.
      Saludos.

      • Pues se tendrán que acostumbrar a ello tanto entrenadores como jugadores, porque la Euroliga va a más así que el número de jugadores en plantilla lejos de reducirse, más bien aumentará. Con una media de 8 o 9 partidos al mes, creo que hay minutos para todos.
        Además, de esos 15, 2 o 3 serán jóvenes (Yusta, Radoncic, Pantzar) y otros 3 o 4 veteranos (Felipe, Carroll, Rudy) que saben perfectamente cuál es su rol y cuándo tienen que rendir.
        Este año no creo que ningún jugador tenga quejas justificadas respecto sus minutos de juego. Es verdad que las lesiones han ayudado y si no fuera por ellas Campazzo, Felipe, Yusta y Radoncic hubieran jugado menos y quizá también Doncic.

        • El problema no son los partidos de acb contra equipos modestos.El problema son los esenciales, DÓNDE TODOS QUIEREN JUGAR.En el segundo partido de play off contra Pao, durante el segundo tiempo, como bien señalo mbanic LASO JUGÓ CON SIETE U OCHO TÍOS. La cuestión es saber si con Llull y Campazzo sanos hubiese sido posible,dejando a un lado lugares comunes y demagogias, que todos sabemos como funciona esto y no es lo mismo que se te encabrone Llull,a que lo haga Taylor .

          • A mi no me parece tan complicado de gestionar.
            Partimos que de esos 15 Yusta, Radoncic y Pantzar saben que no van a jugar finales a no ser que pase algo rarísimo.
            Luego están los casos de Tavares y Felipe. Edy sabe perfectamente que su estilo de juego no se adapta a todos los equipos. Contra Pao prácticamente no jugó, contra CSKA poco y no le oí ni una queja. Sin embargo contra Fener fue determinante.
            Felipe es una leyenda viva, pero tiene 38 años y conoce su rol y sus limitaciones. No ha promediado ni 13 minutos entre playoffs y F4 y seguramente el año que viene dado el caso jugará menos incluso.
            Causeur, Taylor y Carroll conocen su rol perfectamente (Jaycee también tiene 35 años, en F4 jugó 13 minutos sólo).
            Estando todos sanos, los únicos que tendrían asegurados 25 minutos serían Llull y Doncic. El resto dependería mucho del rival, el desarrollo del partido, etc. (pero esto es ficción porque Llull no va a estar sano hasta el año que viene y entonces ya no estará Doncic, así que Laso lo tendrá más fácil).

            Es lo bueno que tiene el Madrid a mi modo de ver, que todo el mundo conoce su rol, su posición en el equipo, lo que tiene que hacer, etc.
            No creo que vaya a haber ningún problema por esto, la verdad.

            • Ves ya claro que Pantzar será parte de la plantilla? Yo personalmente creo que sería un error, no es lo que necesitan ni el Madrid ni el chico; si es que ni es cupo.
              En todo lo demás coincido, se debe de poder tener esa distribución de minutos.
              Por cierto, si el Ayón de ayer se pone más en forma y se cuida, sí le pongo por encima de Kuzmic.

              • No le he visto jugar tanto como vosotros así que no tengo una opinión demasiado formada al respecto, pero como Maestro dijo que en principio se contaba con él lo he incluído en el grupo de canteranos.
                En realidad creo que debería haber dinero para contratar a alguien mejor, pero hay varios frentes por resolver que influirán en su inclusión final o no (Kuzmic in/out, Radoncic in/out, Rudy jugando de 1, 2 o 3, fichaje de 3 sí/no…)
                El tema Kuzmic/Ayón también me cuesta discutirlo porque creo que al serbio no me dio tiempo a verle ni un partido entero con el Madrid.

      • Lo de Randolph me parece tremendo.Hace tres meses que se recuperó o el tío no ha entrado en dinámica.Al Madrid le vendría de lujo una oferta de la NBA.Menudo pluff de fichaje,desde Kaká en fútbol no recordaba algo parecido.
        El año pasado hizo una temporada mediocre pero es que este año no está teniendo ni orgullo personal para intentar entrar en dinámica.

      • Es necesario tener 15 jugadores, tres útiles por puesto, debido a la cantidad de partidos. A veces vemos fantasmas dónde no los hay. Es normal que se sienten cabreados, pensando en los fallos que han cometido. A Lllull seguro que no le importa jugar 20 minutos en vez de treinta. Nos quejábamos que defendía poco cuando jugaba muchos minutos y llevaba la manija, y al final tomaba malas decisiones. Ahora con la lesión, más razón para rotarle y que no cargue muchos minutos seguidos la rodilla.
        A todos los jugadores nos gusta jugar, pero también nos gusta tener relevo para mantener el ritmo en partidos exigentes. El típico comentarista que dice… está pidiendo el cambio…
        Una forma de gestionar los minutos sería tener 12 fijos para ACB y unos titulares reservados para EL. Así juegan todos, y cada partido de EL, se convoca los 7 restantes del equipo ACB. Más o menos, lo que hacen los equipos turcos y rusos, obligados por su reglamento, pero en España sería una opción a considerar para mantener en forma y motivada a toda la plantilla.

15. Buen partido el que vimos ayer. Laso abusando de las rotaciones, para mi gusto. La puesta en escena e Carroll en el segundo cuarto fue impresionante. Como se puede sumar tanto en tan poco tiempo. Randolph, ahora mismo parece un injerto artificial.Está noqueado. No asimila el socialismo participativo y esté renegado y no le van ni sus prodigiosas piernas. No sé si de aquí al final esto cambiara, pero si no es así, ambas partes deberían plantearse un divorcio amistoso, aún sabiendo que allá donde vaya puede ser un enemigo de cuidado. El caso absolutamente opuesto es Trey, que encaja como un guante dentro del equipo. Espero que no cometamos el error de dejarlo escapar.
    De Canarias me gustan mucho Balvin y sus cupos.Alguien ha apuntado a Radicevic anteriormente, y la verdad es que de tercer base, y siendo cupo, (que alguien me lo confirme , por favor), me parecería una opción excelente. Erikson es un puto crack, lástima que no tenga un poco más de potencia físisca. Tiene una mano, que es un escándalo.
    El Madrid, va a tirones, pero esto ha sido bastante habitual estos años. Y normalmente el tirón más fuerte lo damos nosotros. La defensa del Madrid , cuando se ponen es muy jodida. La presencia en pista de Taylor pierde mucho sentido con Campazzo y no me gusta demasiado el quinteto inicial de Laso. Ayón ayer estuvo muy bien y Tavares cada vez conecta mejor con sus compañeros, aparte de aportar todo lo que se espera de él.
    A rematar en Canarias. Si somos más constantes en defensa lo consigueremos.
    Salud y baloncesto.

    • Radicevic no es cupo, está formado en Partizan y llegó a Cajasol con 19 años. Coincido en verle como un jugador interesante, es bastante completo y tiene experiencia en ACB pese a su juventud. Además, por perfil, encaja bien con Campazzo y Llull, por aportar cosas distintas.

      • Gracias, Wookie. Si no es cupo…perdió muchos enteros.Aunque a mi me guste como jugador.

        • que tendrá que ver si es cupo o no… ya tenemos suficientes cupos..

16. El Gran Canaria se fue muy enfadado con el arbitraje.
    Mucho.
    Yo estaba detrás de su banquillo y pude ver muchas quejas. Al final del encuentro su director deportivo estuvo al menos diez minutos dándole quejas al director de Arbitraje ACB.
    El Madrid metía muchas manos y pitaban pocas.
    El tapón de Balvin a Randolph al principio ya causó mosqueo.
    Doncic insultó varias veces a Aguilar y éste, que es muy blandito, se desquició.
    Ayón también insultó a Balvin.
    Los árbitros amenazaron de técnica a todos los jugadores del Madrid en pista y a los pocos segundos… tocaba pitarla a Doncic y se acojonaron.
    Muy mal Doncic los últimos meses en cuanto a protestar todo, nunca hace una personal, nunca empuja en un rebote, no levanta la mano en ninguna falta como es preceptivo…
    Es una estrella y por eso mismo debería ser ejemplar en la pista, no lo digo yo sólo, lo dicen los árbitros y rivales.

    • Respecto a lo de Doncic algunos en este foro ya lo hemos venido señalando, parece que ha cambiado de referente y éste ha pasado de ser Felipe Reyes a ser Cristiano Ronaldo.
      Se ha llenado de tatuajes como un auténtico bad boy y tanta loa y alabanza parece que se le ha subido a la cabeza.
      En los USA a lo mejor se le bajan algo los humos.

      • ¿En serio vamos a juzgarle por los tatuajes que lleve?

        • No, lo ponía como ejemplo de su transformación de niño bueno a chico malo.

          • O igual es que sus padres le han dicho: «Ya tienes 18 años, eres mayorcito. Si quieres hacerte un tatuaje, háztelo.»

            • Que es más chulo y está más subido que el año pasado es un hecho,no creo que se pueda debatir eso.

              • También es un hecho que es el máximo objetivo de todas las defensas rivales.
                Pero no sé qué tiene que ver eso con los tatuajes, la verdad.

                • Yo lo decía por lo que dice que ha pasado de ser Felipe a ser Cristiano.Supongo que iba en ese sentido lo que decía Castellano.

    • Javier yo no dudo de lo que vieras ayer en el pabellón o dijeran en el banquillo del Gran Canaria, pero cuando pasan estas cosas en los partidos me cuesta mucho creer que sean simplemente unidireccionales… Yo lo que ví por la tele fue como Pablo Aguilar en un rebote va a golpear con el cuerpo de forma bastante absurda a Doncic, (me imagino que algo habría pasado antes), y como se van calentando los ánimos entre los dos y Doncic tiene un gesto totalmente innecesario y reprochable aplaudiendo al rival por fallar un triple

      Respecto al tema arbitral sí que estoy de acuerdo en que hubo momentos, especialmente en el último cuarto, en los debería habernos caído alguna técnica. Quitando eso y alguna otra decisión errónea como el tapón de Rabaseda al Facu que dieron canasta y era tapón legal, no me pareció nada especialmente reseñable.

      Y por último respecto a la jugada del tapón a Randolph (vaya partido por cierto), me sorprende como viendo la repetición los comentaristas de Movistar dijesen tan claramente que no es falta, cuando Balvin le toca la mano izquierda a Randolph además de tocar balón.

      • A mi personalmente me parece tapón claro. Un taponazo del copón además. El pie de Tavares no es, como señalan más abajo.
        Saludos.

        • ¿No estamos dando demasoada relevancia a una acción, dudosa, que no tiene ninguna incidencia en el redultado final?

          Es que hablamos de este tapón como si fuese el «» «»»»»»»tapón»»»»»»»»»»» de claver a taylor…

      • Venga, caña al niño!!! Qué después de todos lo palos que ha recibido tanto an ACB como en Euroliga y los árbitros no han querido ver ( hay que recordar la eliminatoria contra PAO??? etc) ahora él se revuelve y saca carácter ( para bien o para mal).
        No creo que se esté convirtiendo en un marrullero ni que cambie de «referencias». Es que hace lo que hacen muchos jugadores. El problema para él és que es un pardillo en estas cosas y se le ven mucho ( recordar contra Valencia en Euroliga con Vives).

        • No es cuestión de darle caña. Doncic en el ejemplo que traes, actuó como muchas otras veces; como por ejemplo ayer. Es posible que se le vea mucho, pero exactamente lo que él quiere que se le vea, porque no es un tema de ser mediático -que lo és como no puede ser de otra manera siendo la figura que es- , sino que a fecha de hoy, él es así (para bien o para mal)

          • Quizás sí que es así de carácter o quizás lo hace para hacerse respetar viendo la de palos y juego sucio que le han dado esta temporada. No lo sabemos.
            Mi intención no es criticar a Vives. Lo pongo como ejemplo por el hecho de que en aquella acción los dos se enzarzaron en una discusión y a él fue al que más se le vio, y creo que fue por juventud y pecar de pardillo.
            Nada más.
            Lo único que critico es que ahora se le tache de marrullero o sucio con la de ejemplos que tenemos por muchas pistas.

            • O quizá sean las dos cosas ;-)

              Entendí el ejemplo como lo explicas; y ahora se entiende mejor todavía. Desde luego que de pardillo sí que ha pecado alguna vez, pero … a ver quien es el guapo que lo dice !! Bueno, voy a tratar de salir de esta que hay un tochete mi por ahí moderandose :-) y solo quise entrar un momentito (entraba en mis plabnes jugar semis :-( )

              Un saudo

      • Yo no soy unidireccional.
        Yo veo el partido en directo sin repeticiones. No puedo asegurar que el tapón de Balvin es limpio, sí que para Berdi Pérez lo es.
        El de Rabaseda, no lo recuerdo.
        Sí que hay una canasta de Ayón agarrándose en el aro y debieron anularla.
        Lo de Doncic lo vimos todos

        • Con lo de unidireccional no me refería a tus apreciaciones sobre el arbitraje, sino a lo que comentaste de los insultos entre jugadores. Es decir, me cuesta creer que simplemente Ayón o Doncic empezasen a insultar sin más a Balvin y Aguilar, estos piques suelen ser cosa de los dos jugadores implicados.

        • 17 tiros libres del Real Madrid antes del descanso
          0 tiros libres del Real Madrid después del descanso
          4 ó 5 faltas del Real Madrid pitadas en el último cuarto fueron señaladas antes de llegar a los tres minutos.
          2 faltas del Gran Canaria pitadas en el ultimo cuarto hasta que faltaban menos de 2 minutos.
          ¿Cuándo se decidió el partido? En el último cuarto.

          • la primera parte y sobre todo el primer cuarto gran canaria tiene muchísimo de que quejarse del arbitraje..
            los árbitros mantuvieron al madrid en el partido a una distancia corta… y eso que no le hace ninguna falta que lo ayuden porque es muy superior…
            ese tiempo muerto de laso pidiendo que hagan faltas, para que no sea tan cantoso la diferencia al descanso entre unos y otros que supongo que los árbitros lo ven al descanso ….
            no sabía esa diferencia de los tiros libres… pero es que fue muy muy cantoso.. sobre todo el primer cuarto… y seguramente eso lo vieron los árbitros e intentaron igualar algo…
            en el último cuarto al madrid no le hicieron falta esos tiros libres porque en 2 minutos sentenció el partido… con 3 o 4 triples..

            ojo que el madrid ganaría exactamente igual, pero normal que gran canaria se quejara del arbitraje..

        • Doncic.
          Lástima que faltes a la verdad cuando dices que no reconoce cometer las personales. En más de la mitad de las faltas las reconoce.
          Lástima que resaltes la mala forma de actuar de Doncic y jamás hayas hecho ni siquiera una mención a los intentos de desestabilizarle desde que está en la élite en gran cantidad de partidos, algunos sangrantes como fueron los casos de Thomas Kelati y Sadiel Rojas tanto el año pasado y el actual o Guillen Vives este año (en especial en la Euroliga y su expulsión).
          Lástima que no hagas siquiera mención al gesto de Pablo Aguilar hacia el público cuando fue sustituido, lo cual puede que para tí sea lo correcto, y que no fue un momentillo sino que fue desde que pasó al lado de Casimiro hasta llegar a saludar al último componente y sentarse.

          • ese gesto de pablo.. no viene precedido de uno de doncic al público para que aplaudiera que fallara un triple pablo aguilar?

            • El cual viene precedido de la lucha por el rebote en el cual Doncic termina en el suelo, si por flopping de Luka o por empujón o golpe fuerte de Aguilar o simple acción (quedate con lo quieras).
              Que a su vez viene precedida por una lucha por coger la posición entre ambos y que tras quedar Aguilar con la posición y el balón, Doncic se queda con la bola y Pablo con una cara de pocos amigos y algún gesto.

        • Y lo oirías también según veo en otro comentario.
          Por cierto creo que hace tiempo que no es preceptivo levantar la mano en la falta personal.

          Un saludo.

          • No es eso sino que por inercia hay jugadores que en cuanto hacen falta u oyen el silbato y saben que la han hecho, por inercia levantan la mano.
            Doncic en el ochenta por ciento de ellas protesta, se lleva las manos a la cabeza, corre unos metros… Aunque sea la primera que le pitan, al inicio del partido, sin importancia alguna

            • Cerca del 50% de las faltas que se pitan son tácticas, un canasta fácil que no se concede, una desventaja que se quiere evitar, una defensa a final de cuarto sin estar en bonus, etc.., esas faltas se reconocen siempre.

              El otro 50% se reconocen pocas veces, y dentro de las protestas unas salen más discretas y otras más airadas.

              El Doncic que reclama a los árbitros creo que viene más de pedir faltas que le hacen a él, que de protestar las que le suman defendiendo.

            • También hay un porcentaje muy alto que levanten la mano y te dicen que no con la cabeza mientras protestan, como por ejemplo Pau Ribas (es un ejemplo, que no se me cabree la parroquia culé ?).

              Un saludo.

        • «En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira»( decía el gran Campoamor). Yo no sé el color con el que tu miraste el partido, eso no lo sé, pero lo que si sé, es que el color con el que lo viste es de diferente al mío y no sólo del mío, sino de tantos , tantos y tantos.- Además me extraña en demasía que entres a comentar como uno más la labor arbitral con ese sesgo. Espero por otro lado, que no me censures mi comentario sólo por el mero hecho de discrepar, aunque sea diametralmente a tu opinión. Recuerda que nuestros políticos están por quitar eso que vulgarmente llaman «LA LEY MORDAZA», mordaza en el sentido de coartar la libertad de expresión. Saludos.

    • Luka es bastante marrullero y resabiado. Es un genio, le pegan, le buscan, pero si no le buscan ya se encarga de buscar a la mínima. Y bastante teatrero, también. No pasa nada por reconocerlo.Al que noto bastante mejorado en su relación con árbitros y rivales es a Rudi.
      Saludos.

    • Casimiro empezó a protestar a los árbitros a los dos minutos de empezar el partido, recuerdo que pensé que estaba preparando el resto del partido, lo hizo a la primera mínima ocasión que tuvo, incluso los porcentajes del Granca hasta muy avanzado el partido fueron muy buenos, extraordinarios, como para culpar a las manos del Madrid.

      Respecto a Doncic, es verdad que está teniendo más enfrentamientos de los deseados, pero también es cierto que este año se le ha buscado mucho intentando intimidarle por su juventud, y probablemente él sepa que no se puede achicar y que tiene que mantener el tipo. Ayer en un rebote creo que fue, Aguilar le busca y se va a chocar contra él, le quedan dos opciones, tirarse al suelo y exagerar el golpe o encararse para ganarse el respeto, está optando siempre por la segunda opción. Tal vez si los árbitros estuvieran más pendientes de estas cosas ahora no se tendrían que quejar de que salte a las provocaciones. Incluso en un lanzamiento triple en la esquina del banquillo canario Casimiro le dice algo en el lanzamiento, si los árbitros estuvieran pendientes, Doncic no tendría que protestar la acción.

      Mi opinión es que ni los árbitros tienen que protegerle más por ser quien es, ni él tiene que ser más ejemplar que nadie por ser una estrella, son cosas del baloncesto. Si este es el escenario que existe, se tiene que preocupar de ser el que más ventaja saque, al menos eso le diría yo a un jugador mío. Puede ser que hasta Doncic esté demasiado sensibilizado con estas cosas y salte demasiado pronto.

    • Es un mal endémico no sólo del Madrid sino de muchos jugadores y equipos. No soporto ese tipo de protestas airadas que intentan ningunear a los árbitros, yo he protestado muchas veces pero con la mano en alto y acercándome luego a hablar en tono bajo con las manos en la espalda. Si protestaba algo era pq claramente se habían equivocado pero si sé que he hecho falta como cojones voy a protestarlo!!!
      Esto tiene una fácil solución…técnica y más técnica hasta que aprendan a respetar a los árbitros. En el Madrid de los jugadores que mejor aceptan las decisiones arbitrales tienes a Llull, Taylor, Carroll, Thompkins…el resto tela marinera…igual que Navarro en el Barcelona al igual que hacían Bodiroga y Jasikevicius que se pasaba todo el santo partido comiéndole la oreja al árbitro de turno.

      La solución las tienen los propios árbitros…revienta un partido a base de técnicas y verás como se están calladitos en el siguiente.

      • No es tan fácil como lo pintas, la solución no es freir a un equipo a técnicas para que aprenda, al menos no es así en el baloncesto de élite. Eso puede funcionar en un cadete , no en una semifinal de la liga ACB.
        Conozco a todos los árbitros ACB de Madrid, algunos de ellos son (incluso) amigos y el otro día charlando con uno (por supuesto omitiré el nombre) comentaba que para pitarle una falta técnica a un jugador del Madrid o al propio Laso, primero tenías que ser el árbitro principal y si no lo eras, salvo que sacara un cuchillo y quisiera asesinarte, más vale que no lo hicieras.
        Ya sé que la mayoría de vosotros desconocéis totalmente el mundo arbitral pero todo es muchíiiisimo más complejo de lo que parece. Las soluciones fáciles en el arbitraje (como en la economía o en la política) no son tan sencillas como parece «viendo los toros desde la barrera».

        • Desde el más absoluto desconocimiento: ¿A qué te refieres con «más vale que no lo hicieras»? ¿Qué puede ocurrirle?

        • Pues qué asco de liga, sinceramente.

    • Que se quejen no quiere decir que tengan razón.

      A algún jugador del Madrid le debía haber caído una técnica, pero igualmente le tendría que haber caído a Casimiro, que estaba avisado y no paró de protestar o a Baez que, por cierto, tampoco debió haber hecho ninguna falta en el partido, en su opinión.

      En el último cuarto el Madrid entra en bonus (con varias en ataque y rebote ofensivo) mientras Gran Canaria esta con 0 faltas.

      ¿Hablamos de que se acojonaron (palabra, por otro lado, muy fuerte e irespetuosa para con los árbitros)? Hay dos acciones de flopping por parte de Granca en el segundo tiempo y en vez de pitar técnica a la segunda, que es en el último cuarto, tan sólo avisa.

      No sé, quizá, por contrastar, estaría bien sentarse detrás del banquillo del Madrid el próximo partido y trasladarnos sus opiniones como si fuesen irrefutables, tal y como has hecho hoy con Gran Canaria…

    • Que me estas contando…Alguien que insulta a un rival en un partido??? Creo que es algo que no habia sido nunca, no sabia que este tipo de cosas pasaban en el deporte… es algo totalmente criticable, en cambio lo que haceel chaval en la pista es algo que se ve cada dia, creo que se merece las criticas

      • Vale este comentario es absurdo y esta fuera de lugar, pido perdon
        Lo unicoque si que pido es que cada vez que alguien vea o se entere de que algun jugador insulta a otro en la pista tambien se comente por aqui…
        Lo de criticar o no la actitud de alguien en funcion de quien sea me saca de mis casillas

    • Antes de nada, decir que no he visto el partido y hablo revisando las estadísticas, por lo que no sé la intensidad con la que defendieron unos u otros, pero a simple visto no da la impresión de que haya sido un arbitraje casero para nada. Parece bastante equitativo.
      Pero eso, revisando estadísticas por encima:
      – faltas señaladas al Real Madrid 22, faltas señaladas a Gran Canaria 19.
      – tiros libres tirados Real Madrid 17, tiros libres tirados Gran Canaria 17.
      Los porcentajes de tiro son muy parejos los de ambos equipos, algo superiores los del Granca incluso.

    • El error (para mi no tan claro) en el tapón de Balvin a Randolph se saldó con una falta personal para Balvin (que terminó con dos) y dos tiros libros fallados.

      Mas determinante y evidente fue la canasta que le dieron al Facu en la que era tapón claro de Rabaseda.

    • Yo vi algunas cosas un tanto raras en el arbitraje sobre todo a nivel de faltas. Lo cierto es que no me pronuncie porque desde donde me senté es complicado afirmarlo. Lo que si puedo decir es que el día que le piten todos los tres segundos en la zona que hace a tavares, el Madrid no podrá ganar un partido.

      • No he mencionado los tres segundos peo hubo dos muy claros de Tavares y Ayon

        • Buenas tardes, llevas toda la razón es bien sabido que en las faltas en ataque sólo los pivots del Madrid se mueven en los bloqueos.

          • Lo que sí es cierto es que se mueven. Otros también. Y se las pitan.
            Sólo hace faltar ver muchos partidos, no sólo los del Madrid

            • Buenas noches y muchas gracias por hacer reseña de mi comentario, entenderá que por cuestiones de tiempo y trabajo sólo puedo ver los partidos del Madrid, por lo tanto sólo opinaré sobre los partidos de mi equipo, estoy seguro que este año es casi imposible encontrar partidos del Madrid contra equipos de nivel ( Euro-Liga, 8 primeros clasificados de Liga Endesa, Copa del Rey) donde le hayan pitado menos faltas en ataque, zonas, pasos, dobles, técnicas, descalificantes, etc… que a los contrarios, veremos en lo que queda de temporada.

      • Curtiz, a mi me pasaba lo mismo con Tavares cuando lo enfrentábamos de amarillo. A qué tu no lo veías igual. No me digas más:en Canarias teníais electrificada la pintura y no pisaba por ahí ni para sacar debajo del aro.
        Saludos.

        • Seguro que hacía tres segundos aunque granca tradicionalmente saca mucho a los pívots a bloquear muy fuera. De todas formas como comprenderás hablo del partido de ayer y no de hace tres años. Imagino que estaba en tu mano denunciar ese comportamiento en contra de tu equipo y no a mí.

          También decir que tavares me ha callado la boca y ha sido decisivo en varios partidos. Su adaptación al Madrid ha sido un éxito.

          • A mi el arbitraje es un asunto que me aburre soberanamente. SEGURO QUE TIENES COSAS MEJORES QUE HACER, pero te invito a que encuentres alguna queja arbitral mía en tres años que llevo escribiendo aquí. Y supongo que algún día nos habrán perjudicado los árbitros. A mi esto me parece muy poco práctico.Que me perdone Seaborn, que no contesté antes al comentario del tapón sobre Randolph.
            Si me permites, si que te diré que Laso también saca a los pivots a bloquear fuera. Creo que el 95% de los bloqueos que hace Eddy también son fuera de la zona. Suelen ser bloqueos directos frontales o carretones a CARROLL..
            Algún indirecto en la zona se escapará por ahí, pero no suele ser lo habitual.
            Con el excelente partido, que vimos ayer. Que estemos con este tema…
            Enhorabuena a tu equipo por su temporadón y magnífica trayectoria de los últimos años.
            Saludos.

            • Efectivamente, durante 3 cuartos disfrute de mi equipo en directo en un partido histórico para nosotros.

              Para mí fue un buen partido, con dos buenos equipos y con un justo vencedor.

17. Considero que en España el nivel técnico de los árbitros es alto, por no decir muy alto, en general. Pero, por los motivos que sean, su rendimiento no se corresponde con su potencial. No entraré a juzgar si es una cuestión más o menos de voluntades. No me apetece , aunque tengo mi opinión al respecto.

    En mal momento hice un comentario positivo, tras el 1er. partido de la actual eliminatoria , sobre el arbitraje. Pues, un soldado no hace ejército.

    Me parece que el arbitraje estuvo mal para los 2 equipos, incluso mi percepción es que se cebaron un poco en contra del Madrid.

    (*) El taponazo de Balvin a Randolph fue claro, no era falta personal.

18. Es muy respetable todo lo que dices pero cuando no paran de darte palos ,empujones y decirte cosas es normal q a su edad reaccione asi ( debe mejorar) en cuanto a los arbitros lo de siempre …………cuando se pierde pues a llorar y a preparar el terreno para el tercer partido si miran el partido en frio veran q no es asi (por recordar pitan un pie a tavares q es de traca es decir te dan y te quitan . Un saludo

19. El Rudi de la temporada pasada ya era otro respecto a la anterior.
    Mira que yo le criticaba en esta misma web (algunas cosas pueden no agradarme ahora), pero el cambio ya entonces fue muy notable para bien. Y muy brusco (yo creo que ALGUIEN le aconsejo algo y a fé que le hizo caso)

    • (era para @Aprendiz, algo mas arriba)

20. Respeto todas las opiniones dichas pero los mismos que dicen de Doncic es marrullero, provocador….etc, dicen que quieren a Draymond Green en su equipo. Vamos a ver, cada jugador es como es, hay jugadores marrulleros, provocadores, duros, sucios…..etc. Cada jugador es como es segun el entorno en el que vive, la educación que le dan, los referentes u idolos a los que sigue el ejemplo, y eso no va a cambiar(que se lo digan a los Pistons de los bad boys). Doncic tiene sus cositas de genio, sus cositas buenas y por supuesto su lado más oscuro, el chaval tiene 19 años, mucha fama y mucha pasta, no le pidais que rece un padre nuestro en la cancha, y tampoco que sea el gran ejemplo de todo para los niños(porque él sigue siendo un niño), ni Lebron, ni Curry, ni Shaquille, ni Barkley pueden ser ejemplo de nada, como lo va a ser un chaval de 19 años?
    Salud y buen baloncesto!

    • Green aquí sería un provocador insoportable, como allí.
      A mí me da igual el jugador y la camiseta que llevan.
      Era igual de feo Jasikevicius protestando que Rudy haciendo el tonto tantas veces aquí aunque desde hace tiempo lo ha reconducido.
      Igual de insoportable Xavi Pascual protestando desde el minuto uno que Pablo Laso.
      Y Doncic hace cosas desde enero que no hacía ni en octubre ni el año pasado

      • No sé si el ejemplo era al azar. Laso demostró la clase de tipo que es, en la rueda de prensa posterior a la Final de Copa del Rey de este año.
        Un saludo.

      • Lo dicho, todas las opiniones son respetables. y que guste o no un jugador por su caracter y sus cositas es entendible, pero, solo para poner un ejemplo, recuerdo que el difunto genio que llevo su nick era una pesadilla, tanto deportivamente(las clavaba de todos los colores), y tambien por su caracter arrogantes y desafiante, y se le recuerda por eso, y le siguen llamando genio.

21. Por cierto, que ayer Ayón creo que hizo un buen partido. 12 puntos, 7 rebotes, 5 asistencias, 4 robos y 20 de valoración. Especialmente las asistencias, siendo pívot y los robos son significativos y más viniendo de una lesión. Sé que en defensa se nota cuándo no está Edy, pero yo creo que se complementan bien y no lo cambiaba por Tobey cómo algunos dicen, con todo mi respeto para los que opinen diferente, claro.

22. Os recuerdo que lo que se están jugando es el título de Liga! Qué queréis, guante blanco?
    El partido fue fuerte desde el inicio. El Granca lo puso todo, TODO, sabiendo que un 2-0 es casi definitivo, y el Madrid jugaba en casa y eso se usa para meter presión, como debe ser!
    Otras veces nos quejamos de falta de carácter y echamos de menos al Chapu… y cuando sale el carácter somos «marrulleros y resabiados». No comparto.
    Ya veremos el jueves en Las Palmas…

    • Julián ,a mi los marrulleros y resabiados no me producen admiración. A mi me gustan los competidores de raza, pero educados. Llull, Corbalán, Puyol…Ese es mi modelo de comportamiento personal en una cancha. Doncic es un genio, pero no tiene una actitud ejemplar en el campo. Y no pasa nada por pensar así. Hay una trampa dialéctica que yo no asumo y que está muy extendida: para ser un gran competidor tienes que tener un comportamiento no edificante. Lo siento, pero no. Ha habido tipos ultracompetitivos, que no han sido santos pero sí bastante ejemplares.Esos para mi son el espejo.Los tres que he mencionado, sin ir más lejos. Y seguro que también han tenido sus momentos feos, pero por regla general me parecen un ejemplo en el que al menos uno puede mirarse.
      Yo quiero gente con carácter siempre, que no den una bola por perdida, que trabajen con el ejemplo. Yo creo que los argentinos, Chapu o Scola, al revés de lo que cree el personal, determinadas sobreactuaciones les han perjudicado, y al final la imagen que queda de malote luchador que el mismo ha alimentado, del Chapu no es justa ni rigurosa. Chapu era un tipo con una calidad y un talento extraordinario para el baloncesto. Tenemos que trabajar en hacer Chapus educados. Es posible. Los hay, de hecho.
      Saludos.

      • No creo en absoluto que a Chapu o a Scola (o a muchos otros) su actitud en la pista les haya perjudicado.
        Es más, Chapu habla de esto cada vez que le preguntan. Dice que la gente tiene que aprender a diferenciar y a separar lo que pasa dentro de una pista con lo que pasa fuera de ella. Que tu seas un animal competitivo y reacciones de determinada manera cuando tienes la adrenalina y la tensión por las nubes no significa que seas mejor o peor persona que otro que reacciona diferente. En una pista puede haber muchas cosas en juego: nuevos contratos, posiciones en el draft, renovaciones jugosas…
        Para mi es un claro error decir que los jugadores tienen que ser modelos para los jóvenes, educados y de conducta impoluta. No mira, eso se lo tendrá que enseñar cada uno a su hijo en su casa. El deporte de élite es ejemplo de muy pocas cosas.
        (este último párrafo no va dirigido a ti ni mucho menos, me ha salido así al hablar de este tema.)

      • Es que hay partidos y partidos, Aprendiz. Y si hay que responder está bien que se responda, con las armas y la personalidad que uno tenga. Los límites?… que los pongan los árbitros.
        No creo que el Madrid sea marrullero ni resabiado pero carácter sí que tiene, gracias a Dios! Sino el PAO nos hubiera largado de la F4!

        Lo de Chapus educados… como que no lo veo, saludos

        • La defensa propia siempre es legítima e imprescindible. No creo en la otra mejilla en ningún aspecto de la vida. Hay que estar preparado para el barro y para la moqueta.
          Mi crítica a nuestro genio precoz, nunca será porque responda con dureza en un ambiente hostil a una provocación previa. Mi sensación, (quizás equivocada), es que a veces empieza él. Que es teatrero al estilo de otros grandes es un hecho.
          Saludos.

      • Chapu tenía sus cosas. En la final del 2015 sacó absolutamente de quicio a Bjelica y creo que eso fue medio titulo.Algo muy argentino y muy balcánico.
        Creo que Doncic no se comporta bien últimamente. No me gustan làs sonrisitas a los árbitros y las protestas indefendibles. Otra cosa son los piques y el juego psicológico, pero hazlo bien y si te pillan pues te fastidias.
        Es como cuando te pillan una chuleta en un examen, que haces, dices que el profe se ha puesto muy duro y que eso no es para que te suspenda?

        • Sé que soy minoría absoluta en mi modo de pensar. Yo creo que Gasol, Nadal y Casillas por nombrar a otros tres tipos son ejemplares y no son peores competidores que Chapu. Ni mucho menos. Y creo que Chapu ha conseguido cara a la opinión pública, (esto si que es pura apreciación personal), que se le recuerde más por su garra, su carácter y aveces por su mala educación,y que pase casi desapercibido que tiene una de las mecánicas de tiro más perfectas que yo haya visto.
          El deporte, Berlinn, no es solo competición, tiene una dimensión también social y pedagógica inexorable. Yo me enganché al baloncesto y empecé a jugar por ver en la tele a Delibasic.
          Tipos tan despreciables como Mourinho, Luis Suárez deberían tener un prestigio social cero. Y sin embargo lo tienen alto, bajo la falacia de su carácter ganador.Detesto ese supuesto carácter ganador. Del Bosque, Rickard, Laso o Zidane, no me parecen peores competidores, y sí mucho más presentables. Santos no tiene que ser. Presentables al menos sí.Y si son ejemplares, tanto mejor. La educación siempre suma.
          A mi me gustaría que Luka recondujese su gestualidad y su forma de comportarse. Entrega, lucha y autosuperación sí. Con eso basta.
          Saludos.

          • El deporte amateur por supuesto que tiene una dimensión social y pedagógica tremenda.
            Y algunos rasgos del deporte amateur aún están en el deporte profesional, pero la gran mayoría no. Y en lo que se ha convertido el deporte de élite no debería tener esa dimensión ni ser ejemplo de casi nada. Y cuanto antes nos demos cuenta mejor.
            A Mourinho y a Suárez les pagan por hacer su trabajo y por ganar, no por dar ejemplo de nada. Si cometen errores lo que les tienen que juzgar son los árbitros y sus jefes, no la sociedad (ni mucho menos soy fan ni de uno ni de otro, que conste).
            Tanto Luis Suárez como Zidane deberían tener el mismo prestigio social que tú y que yo, que somos ciudadanos de a pie. A mi no se me da ningún prestigio social por ser educado en mi trabajo, no sé si a ti sí.
            El problema es darle a un deportista el prestigio social que no merece, sea educado o no.

          • Tal vez seamos minoría pero no tan minoritaria como piensas, sólo más silenciosa. Estoy de acuerdo en que Chapu es un jugador con cualidades más que de sobra como para que se le reconozca casi exclusivamente esa lucha o marrullería, al final como en tantos otros casos la necesidad que tenemos de poner etiquetas nos lleva a no ver al jugador en conjunto y querer clasificarlo en algo muy concreto.

            En el caso de Doncic creo que es difícil gestionar el ser la estrella con 19 años y que todos te peguen y te busquen continuamente, y espero en que reconduzca un poco sus gestos según gane madurez.

            • Como dijo el otro dia Nainggolan (jugador de la Roma) y aplicable a muchos otros deportistas:
              Si hubiera querido ser un ejemplo para los jovenes, me habria metido a maestro.
              Estoy de acuerdo con el siempre que se respeten unos limites que nunca hay que traspasar como son la violencia. Competir cada uno compite como quiere y como le dejen. Para eso hay arbitros y jueces.

              • Yo en ningún caso creo que deban ser ejemplos para los niños, pero sí que hay que reconocer y valorar a los que lo son. Lo mismo que para pasar de curso vale con aprobar pero hay que reconocer los sobresalientes.
                Al final el límite lo pones tú en la violencia pero otros no, es un asunto complejo y, como bien dices, para regularlo hay árbitros.

23. Es curioso, cuando a Doncic le han dado palos en muchos partidos de EL y ha tenido que «endurecerse» lo vemos normal. Pero si es en ACB, con otros árbitros (no digo mejores o peores…distintos) entonces es un marrullero, teatrero, etc, etc. Igual es que se cansa de recibir palos y que los árbitros miren para otro lado y sus compañeros le han sugerido que «marque» su territorio….A mi personalmente me parece correcto, no creo que a nadie le guste poner la otra mejilla siempre.
    También es posible que jugar en el Madrid le expone mas mediáticamente que en cualquier otro equipo. Pero como se dice siempre, eso va en el sueldo.

    • Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, yo no lo hubiera podido explicar mejor.
      Si en todas las faltas duras, insultos e intimidaciones que se han hecho al jugador por ser tan joven se les hubiera aplicado la regla que se le está aplicando al jugador igual no sería tan «resabiado», pero claro, no lleva muchos años en la liga como Rojas, Rafa Martínez o Eulis Báez.
      Yo por mi parte, a pesar de que no defiendo las actitudes del jugador, aunque sí las puedo entender.
      Un saludo.

    • +1000

24. No te puedes considerar una superestrella eb europa si no recibes una buena campañita de desprestigio. Pues ahi la tienes doncic, ya si que te puedes ir a la NBA habiendolo conseguido absolutamente todo.

    • Algo de esto, hay. Es verdad.

25. Es cierto que Doncic hace cosas , ahora, que no hacía la temporada pasada y anteriores, Lógico. Ha crecido , está madurando, y lo que está buscando es hacerse respetar. Me parece bien que sea así. No es perfecto, lo reconozco, y se le mira con lupa.

    El partido de hoy contra Baskonia, creo que se parecerá al de ayer; pero,esta vez con victoria visitante.

26. Señor Maestro

    Cierto. Doncic no es un arcángel bajado de los cielos para hacer cross-overs y finger rolls.

    Pero a menudo se olvida, y da la sensación de que a usted también, que al esloveno llevan meses zurrándole, buscándole y provocándole. Haciéndole muchas, pero muchas personales, la mayoría no sancionadas por los árbitros.

    Y una anécdota, para ilustrar mi posición. Murcia, minuto 1 de partido. el center de UCAM Murcia Tumba golpea violenta, salvaje e intencionadamente a Doncic. ¿Resultado de todo ello? El agresor riendo su hazaña como si con él no fuera la cosa y una antideportiva. Por cosas como esas se pitaban descalificantes y el interfecto se iba a la ducha. Pero, claro, estar en una cancha, como tantas otras, donde se insulta a los árbitros y se protesta todo desde el salto inicial tiene ciertas resultantes.

    ¿O también se nos ha olvidado la agresión de Oriola tras finalizar el partido de Copa?

    Doncic, quizás, en algún momento de la temporada, se cansó de todo esto y se dijo, «hasta aquí hemos llegado». No lo disculpo, ni lo justifico. Simplemente lo señalo.

    Saludos

    • O como contra el Pao con Singleton, Gist y Gabriel dejándole recados incluso fuera de acciones de juego…como tras el matazo que le hace a Gabriel…Ante esas situaciones que haces? O te haces fuerte o te dejas abasallar pq los árbitros a Doncic precisamente no le han protegido.

    • + 1000

    • ¿Agresión de Oriola? Pero si fue un roce, ¿o no te acuerdas como desde esta página se le disculpó? Al igual que se disulpó a Mickael cuando le soltó un puñetazo a Velikovic. No te olvides que dependiendo de quien gane es un equipazo o ganó porque el rival es una banda.

      • Además de mentiras dices unas chorradas…

    • Este invierno he llegado a pensar que había algún scouting hecho a Doncic que había llegado a la conclusión de que bajaba su rendimiento en situaciones de tensión o existiendo enfrentamientos o piques, porque hacía mucho que no veía que se fuera a por un jugador como se ha ido a por Doncic este año

    • Muy de acuerdo. A Doncic, que cuando debutó a los 16 años ya era un genio, le llevan dando y provocando desde el minuto 0 (lo de este año en Euroliga, ha sido de traca). Recuerdo verle varias veces con la cara roja congestionado por la indignación al ver como un veterano por lo «bajini» ha logrado sacarle del partido. Dos años después ha aprendido y cuando jugadores y entrenadores van a provocarle, él provoca más y los saca de quicio. Ayer en el campo me dio la sensación de que eso es lo que pasó con Pablo Aguilar, que por otro lado es un tío, en mi opinión, irreprochable, deportivo y «noblote», como queda demostrado por sus disculpas inmediatas por los gestos al público. Tampoco me pareció en su conjunto una cosa fuera de lugar para unas semifinales de Liga Endesa. La evolución de Doncic en este aspecto me gusta más bien poco pero creo que aunque parezca mentira es un chaval aún en formación y si le aconsejan bien, se enmendará (esperemos que no tarde tanto como Rudy).
      En cualquier caso eso ya no lo veremos con Luka con la camiseta del Madrid. Señores, disfruten lo que puedan, empápense de lo que vean, graben las imágenes en sus retinas (o en sus teléfonos) porque así tan cerquita y en nuestro equipo, nos quedan 2 o 3 partidos como mucho, de Doncic, uno de los mayores talentos del baloncesto europeo de todos los tiempos, asistiendo, reboteando, encestando y driblando para deleite de la parroquia madridista.

    • +1000 a lo de Oriola

27. El partido entra empatado en el último cuarto. El último cuarto empieza en faltas 4 a 0 y 6 a 2 a favor de GC y les perjudicaron. Increíble. El arbitraje fue muy malo, mucho. Con muchas decisiones erróneas para ambos equipos. Pero no puedes esperar otra cosa cuando pones a Peruga uno de los peores árbitros que hay en ACB.

    A ver esto es simple. GC necesita calentar el ambiente para el partido de vuelta porque tiene que empatar una serie que pierde 2-0 ahora mismo. Berdi Pérez, que es muy listo, usa a un periodista, en esto caso Javier Maestro, para que mande su mensaje a través de la prensa. Así consigue el objetivo y sin tener que abrir la boca. Jugada maestra.

28. Yo solo quiero dejar una pregunta y si alguien quiere que la conteste. Que es peor, hacer lo que hace Doncic que tiene 19 años no nos olvidemos o lo que le hacen a el gente de 30 años con el fin de sacarlo del partido?

    • Yo creo que esta igual de mal, para mi lo peor de todo es que cuando lo hace doncic se dice y cuando lo hacen otros ni una palabra. Hay insultos y malos gestos todos los dias, pero solo se menciona cuando lo hace doncic…

      • Exacto. Está mal en cualquier caso.
        Pero aun peor que eso es la doble vara de medir, la ley del embudo y reseñar las malas actitudes EN UNA ÚNICA DIRECCIÓN.

      • Por eso mi pregunta, porque a mi me da la misma sensación que a ti, que solo se dice lo que hacen mal algunos

29. Mi reconocimiento. admiración y respeto para Doncic. A las personas , las aceptas como son o no las aceptas.

    Tengo ganas de verle en cancha amarilla.

    Luka je najboljša.

30. Por cierto Pablo Aguilar ha pedido disculpas a la afición madridista y al club por sus gestos en el partido de ayer. Grande Pablo, un tipo magnífico y un gran jugador. Muchos deberían aprender de él.

    • Totalmente de acuerdo @Castellano

31. Vayamos por partes:
    Doncic: Es cierto que desde hace unos meses está más borde, resabiado, le sobran algunos gestos (Lolo Sainz lo dijo muy bien antes de F4). Pero también es cierto que le dan hasta en el carné de identidad, que el resto de jugadores, bastante mayores que él y muy resabiados, intentan marcarle el territorio, a veces de forma muy sucia (el PAO se llevó la palma, pero la agresión de Tumba el primer minuto del partido del UCAM Murcia fue escandalosa). Tiene que sobrevivir y avanzar frente a tíos que le sacan muchos años, y posiblemente ésa sea la única manera de hacerlo.
    Entrenadores: Todos intentan hacer su trabajo y tratar de influir en el arbitraje forma parte de ello. Ya sea comiéndole la oreja al árbitro, ya sea provocando en un determinado momento na técnica para hacer reaccionar a los tuyos, al publico si juegas en casa, y tratar de condicionar el resto del arbitraje. Lo hacen todos. A algunos se les permite más, en función de los galones, jerarquía, triunfos, antigüedad…y a otros se les permite menos. No se le permite lo mismo a Obradovic que a un recién llegado. NO se le permite lo mismo al Laso que lleva 7 temporadas en el Madrid y ha ganado 2 euroligas que al Laso del 2011-2012, recién llegado al Madrid.
    Árbitros ACB: El nivel es bastante más bajo que el que había hace unos años. Los árbitros saben cuál es, en cada momento, la “línea editorial” de los que dirigen el arbitraje y, por tanto, de los que toman decisiones que les afectan directamente a ellos y a sus cuentas corrientes. Por eso, están condicionados a la hora de pitar y se miden muy mucho qué pitar, sobre todo en qué momentos y a qué equipos. No es lo mismo un partido normal ACB que unas semifinales de playoff. NO es lo mismo pitar al Madrid que al Burgos…

32. J. Maestro: No es absurdo que Doncic se comporte por las normas que te inculcaron tus progenitores?

33. Por cierto, para que lo tenga claro todo el mundo, yo no creo que el Madrid ganara por los árbitros.
    Pero sí creo que hubo un mal arbitraje que hace daño a la Liga y que molestó al Gran Canaria

    • Javier, El Madrid sufrió varios arbitrajes caseros durante la temporada y salió molesto varias veces y no te hemos leido insistiendo en que eso hacia daño a la liga. Parece que el Madrid es el unico equipo que le hace daño a la liga…..ironias de la vida me imagino no? Porque el unico equipo que lleva representando españa de forma decente por europa los ultimos años de forma regular es el Madrid, pero bueno, haria bien florentino en aliarse con jordi bertomeu creando la liga europea y largarse de esta liga a la que tanto daño hace no?

      • No es cierto y aquí hemos criticado arbitrajes en global en muchas ocasiones

        • Sí, lo hiciste, pero NUNCA has la afirmación de tal arbitraje «hace daño a la liga» que aún no he entendido. En que sentido le hace daño a la liga un par de pequeños errores(si es que los hayan) a favor de un equipo u otro? Y como se mide ese daño?
          Saludos Javier.

          • Hace daño en el sentido de que en una semifinal un mal arbitraje hace daño a la imagen global de la Liga. Como lo hace en una Copa del Rey más que en una jornada normal de Liga.
            Es una frase que llevo cinco años al menos usando aquí y en twitter porque es cuando empezó a bajar el nivel arbitral

            • Bueno, a mi me parce mucho más escandaloso la falta de claver a Taylor en copa, que hace daño a la competición y en ningún momento vi una afirmación tan sangrante.
              Y el bonus del Granca en el ultimo cuarto si que hace daño a la liga. 3 minutos de cuarto, RM 5 faltas GC 0.

    • Ya, es posible aunque debatible. Lo que no me parece bien es que hayas vuelto a saltarte tu regla de no hablar del arbitraje, salvo para señalar alguna acción polémica de final de partido. Y que de nuevo te la hayas saltado cuando el Madrid ha sido el supuesto beneficiado.
      Saludos

      • Mentira.
        Aquí hablamos de arbitrajes con Joventut, Bilbao, Unicaja, Murcia…
        Pero tú no lo has leído o no has querido participar

    • Al Gran Canaria lo que le molesta, es que creen que tienen derecho a ganarle un partido al Madrid, el problema es que no tiene plantilla para ello, saludos.

      • Los partidos no se ganan por derecho, creo. En ese caso no existirían competiciones. En cuanto meritocracia sería entonces el Madrid, equipo más laureado, el que debería ganar siempre.

        El granca aspira a ganar al Madrid, al Murcia y el año que viene a fener. Si no es así apaga y vámonos. Tu comentario es absurdo. Es mejor el Madrid, si. Pero el granca le ha ganado a TODOS los equipos de Euroliga de ACB.

        Y nunca molesta perder con un equipo mejor o peor si lo das todo. Esto es deporte.

34. Gran partido de baloncesto, por momento ha tenido fases espectaculares.
    Porcentajes increíbles del Granca hasta el tercer cuarto, luego la defensa del Madrid apretó y fueron descendiendo.
    Me ha gustado mucho Radicevic, progresión increíble desde que llego de Belgrado.
    El final del tercer cuarto y el inicio del último por parte del Madrid me ha parecido brutal.
    Como se ha comentado muchas veces el fondo de armario del Madrid es increíble y le permite ganar los partidos por desgaste.
    Veremos cómo afronta el Granca el partido en su casa, si defiende y tiene los porcentajes de ayer con su público y la posible relajación del Madrid,pueden llegar al cuarto partido.
    Pd: Parece increíble que se pueda prescindir prácticamente los dos últimos cuartos De Carroll cuando salía a punto por minuto en el segundo cuarto.
    No es una crítica simplemente pone de manifiesto la amplitud de plantilla.
    Saludos.

35. Es increíble la cantidad de talento jóven que logró agrupar aquel Baloncesto Sevilla de 2013: Satoranski, Radicevic, Sastre, Burjanadze, Porzingis, Hernangómez, Balvin…

36. El partido comienza con una clara falta no pitada a Taylor en su entrada a canasta y así hasta el último y decisivo cuarto, con un inicio de 5 faltas pitadas contra el Madrid y ninguna al Granca (cuyos palos a Doncic fueron contínuos y sólo pitaban uno de cada cuatro que le hacían). Leer algunas críticas contra los árbitros (cuando claramente perjudicaron en el global al Madrid -su banquillo, Rudy, Llull… también se quejaron y con razón-) o contra Doncic sólo merecen esbozar una sonrisa, por no decir carcajadas.

37. Como era de esperar, alguno salta en cuanto tocas un jugador de su equipo. Da igual, lo esperaba.
    Es curioso que cuando Rudy venía con el Joventut, hubiera piques en la pista del Madrid y molestaran sus actitudes.
    Lo mismo con Nocioni cuando era baskonista.
    Rudy en el Madrid ya para muchos tenía razón cuando hace tres años tuvo algún feo enganchó o flopping.
    Nadie está criticando a Doncic, al menos no yo, sólo señalando actitudes que no le vienen bien. Que le pegan a veces, vale, pero no recuerdo ninguna falta que no le pitaran así escandalosa. Lo de Singleton no creo que quedara sin sancionar.
    Que ha provocado a jugadores rivales, se ha visto en varios partidos.
    Si Casimiro ayer le gritó algo, pues mal, evidentemente.
    Yo no recuerdo al Chacho, a Bullock, a Carroll o a Llull este tipo de actitudes feas o de sobrado y son o han sido igualmente estrellas del Madrid.
    Y hubo partidos donde recibieron a base de bien

    • Totalmente de acuerdo contigo Maestro, la evolución de Doncic en cuanto a chulería es bastante evidente y decepcionante, la verdad a mi no me gusta nada su actitud. Cada vez le tengo más tirría, y eso con otros no me pasa en absoluto (tu mismo nombras a unos cuantos de ellos). Su actitud para nada es justificable, pero vaya supongo que en USA le bajarán bien los humos (por su bien esperemos que así sea). Saludos!

    • A mi lo que me molesta es que se le critican ciertas cosas solo por ser doncic, antes has dicho que habia insultado a aguilar, espero que hagas un comentario de 15 lineas en cada noticia cada vez que te enteres que un jugador insulta en la pista, cuando lo hagas me quitare el sombrero

38. Bueno como veo el foro un poco revolucionado dare mi opinión respecto al partido de ayer.
    1º. Javier no se si buscabas que hubiera ambiente y muchos comentarios en la noticia del Madrid, que utimamente estaba la cosa un poco aburrida, pues creo que lo has conseguido.
    2º. Yo como madridista voy a muerte con los mios, asi que lo que haga el niño siempre que esté en lo deportivo bien hecho está. Pero entiendo a los animadridistas que echen bilis, cuando ven a un chico de 19 años riendose en la cara de uno de 30, aunque tenga razón para esa sonrisa. Por eso se irá a la Nba, aqui con 19 años hace lo que quiere cuando quiere y como quiere. Fin.
    3º. Hablando ya sobre el partido, partidazo que se marcaron ayer los 2 conjuntos que al final se decidio por el fondo de armario del Madrid.
    4º. Ayer hubo ataques del Madrid que movian la bola como hacia años que no veia. Que rapidez en el extra-pass, siempre buscando al tirador solo. Veo al equipo que cada vez está mas enchufado. Quieren esta liga si o si.
    5º. Rudy y Tavares están siendo los estiletes contra el Granca pero si pasamos a la final seguro que seran otros los protagonistas, es que tenemos un verdadero equipazo.
    6º. Estoy viendo a los árbitros que quieren parecerse a lo de la euroliga y estan dejando muchos mas contactos, porque estan siendo defensas con muchas manos y no se estan pitando. Pero no digamos que solo las menten el Madrid, que los canarios no son mancos y ahora en su casa habra que verlos. Ojalá nos piten como estan pitando al Granca. Con eso me conformo.
    7º. Laso esta intentando meter en dinamica a Randolph pero no lo está consiguiendo. Creo que uno de sus ultimos intentos sera meterlo en el quinteto inicial, y si no consigue que aumente su rendimiento creo que jugará muy poco de aqui al final. Me da lastima porque es un jugadorazo pero no le sale nada.
    8º. Preveo un partido durisimo en la isla, si ganamos será por muy poco pero me temo que nos iremos al 4 y ahi si creo que setenciaremos.
    9º. Tenemos mucha polemica y eso que no nos estamos enfrentando al para mi llorón y antipatico de Pedro Martinez. Ahi si que veo bastantes roces y polemicas si llegasemos a la final. Por una vez quiero que el Barca sea finalista, contra el Barca se veria una bonita final, contra el Baskonia seria sucia muy en el barro. No me gusta enfrentarme a los equipos de Pedro martinez. Lo reconozco me da grima. Que me perdonen Jooseba y Petravicius si les he ofendido, pero mi tirria no es contra los de Vitoria es contra su entrenador.
    10º. Hoy 2 partido en Vitoria y creo que o el Barca se recupera y gana o esta eliminatoria no llega al 4 partido, el barca si recupera a Ribas tendra alguna posibilidad de ganar pero si no se recupera, Heurtel esta muy solo contra los bases baskonistas.
    Pdt. Se que Pedro Martinez será un gran entrenador porque lo ha demostrado haya a donde ha ido, pero por su forma de ser y de justificarse cada vez que juega contra el Madrid no lo trago y seria el unico entrenador que no lo quisiese ni regalado en el Madrid.

    • Aaaaaaaamigo, esque pegarle a doncic vende mucho, es lo que tiene la vida, cuanto mas mediocre eres mas via libre tienes para equivocarte porque a nadie le interesa hablar de ti, pero cuando haces lo que hace este chaval y tienes los focos encima si que resulta mas interesante debatir sobre su actitud, el dia que vea a un periodista alimentar un debate sobre la actitud de un jugador cualquiera de un equipo cialquiera me callare la boca.

39. Partido: El Granca dio mucha guerra. El Madrid decidió que iba a ganar el partido desde el ataque, sin defender, y cuando vio que los canarios también tenían el día inspirado en ataque, se puso a defender. Le bastó con hacerlo al final del tercer cuarto y todo el último cuarto.

    Doncic: primero decir que no me parece en absoluto un jugador marrullero y provocador. Y segundo, haciendo un símil peliculero carcelario, creo que su caso es como el del protagonista, buena persona, que es encarcelado injustamente y dentro de la prisión debe endurecerse y hacer cosas, digamos, reprobables, para sobrevivir. Doncic ha estado bajo los focos desde los 17, convirtiéndose en el objetivo (fácil) de los jugadores veteranos, que han intentado sacarle de los partidos a base de palos. Y él ha decidido dejar de ser el pardillo de la prisión y convertirse en un «malote». Además, sus genes balcánicos ayudan a esa transformación. ¿Reprobable? ¿Comprensible? Supongo que si los guardias de la prisión (árbitros) le hubieran protegido un poco más, no se habría llegado a esto. Y son otra vez esos mismos árbitros los que tendrán que poner límites a su comportamiento.
    Saludos

40. El día que le piten zona a tavares… Ayer había jugadas escandalosas.

    • El dia que le piten zona a cualquier otro jugador del mundo que las comete igual de claras que tavares o mas y nos resulte igual de indignante…

      • Que se aplique el reglamento siempre, claro. Pero estamos comentando el partido de ayer.

        Una vez le conté hasta 8sg!!!! Y la jugada termina en triple anotado.

41. Otro partido ganado a medio gas defensivamente,a juzgar por los comentarios de Laso en los tiempos muertos parece que no está muy contento con esa relajación defensiva,creo que al Granca se le puede eliminar intercambiando canastas por el gran plantel disponible pero en la final contra el Baskonia supongo o el mismo Barça incluso,habrá que esforzarse mucho más atrás.Puestos a sacar pegas de éstos últimos partidos,para mi gusto se siguen fallando demasiados tiros libres,Randolph parece ya irrecuperable,es increíble que no sea capaz de centrarse nunca y esté tan disperso en la pista,carácter para coger posición y pedir la bola joder,que ya está bien de tanta tontería,para mí fue un acierto su fichaje y me equivoqué,pero su posterior renovación por 3 años fue aún peor error.Lo último Doncic,una pena que se le hayan subido tanto los humos,pero supongo que son los tiempos,fama,dinero,tatuajes,la NBA esperando…Vayamos paso a paso,primero a ganar un partido más al Granca,preferiblemente el próximo para ahorrar esfuerzos posteriores y a pensar en la final,un doblete cuando al principio algunos lo veíamos todo negro estaría genial,parece que Laso todavía tenía cosas que enseñar, qué diferencia con los del fútbol, Champions sí,pero dan una sensación de jugar al 30% que asusta, qué manera de tirar las ligas,del juego mejor ni hablamos,en basket al menos no nos aburren.

42. Señores, ayer vimos un partido bastante bueno de baloncesto. Con bastante chicha que cortar.Triste es perder energías con el arbitraje y más aún con un partido, del que- por encima de cualquier otra consideración-, creo que nadie puede atribuir su resultado a la labor arbitral.
    El carácter de un gran talento me parece interesante. Rebobinar el arbitraje, no tanto.
    PS: AYER MI EQUIPO VOLVIÓ A METERLE 90 PUNTOS A UN GRAN CONJUNTO. Un día más que mereció la pena sentarse frente al televisor, (en mi caso la pantalla de un bar, previo ruego encarecido).

43. Otro pasito más. Tiene pinta de 3-0 ó 3-1, igual que la otra semi. Los recursos del Real son muchos, una plantilla como esta va a ser muy pero que muy difícil repetirla

44. Grande Javier!!
    La foto de Felipe, las críticas a los árbitros, los gestos de Luka…eso en 24 horas…Cuantos comentarios??? Muchísimos!!!
    Una foto normal(levantando una copa de Europa), y una crónica objetiva,ni un tercio de los comentarios que llevamos.
    Y ya lo dice el refrán entre el honor y el dinero lo segundo es lo primero!!

45. Acabo de leer que el RM ha fichado al argentino Deck, ¿Es verdad? Me parecería un buen fichaje, ¿Qué te parece este jugador, Javier?

    • en las mismas noticias, se dice que Rudy renovó dos años a más de kilo, sin decir el pico…

      • pero otras fuentes dicen que no hay acuerdo entre Madrid y Rudy.. el quiere dos años a dos kilos anuales, y el club ofrece 1+1 a kilo y medio…

46. empate a 50, al descanso..
    no hay artículo para este tercer partido…

Comments are closed.