El cambio de entrenador en el Real Madrid ha sido una de las grandes noticias del verano en el baloncesto europeo. Chus Mateo era despedido unos días después de ganar la Liga ACB con autoridad y pese a tener contrato por un año más. En esta entrevista exclusiva con nuestra web ofrece un balance de su etapa como primer técnico blanco y su visión de cómo han sucedido las cosas.
-Ganan la liga a finales de junio y esa misma noche aficionados y medios de comunicación estamos hablando más de que no va a seguir en el banquillo que del título. Menuda situación.
Ha sido una constante seguramente desde mi llegada al cargo. Ya en mi primera temporada salieron varias veces rumores, vamos a decir, o informaciones de que no seguiría al final de ese primer año. Es algo con lo que he tenido que convivir, yo y mis jugadores y ayudantes, claro, algo que nunca ayuda aunque lo aceptes y sepas que esto es el Real Madrid y que siempre hay rumorología. Luego, al ganar la Euroliga, eso paró, aunque es cierto que esta última temporada ha habido este tipo de informaciones en varias ocasiones.
-La primera conversación del Real Madrid con Scariolo fue a mediados del pasado diciembre y tengo entendido que pocos días después en el cuerpo técnico, os enteráis de ello.
No es que te enteres o no, es que te llegan cosas de fuera de una forma u otra. Nosotros hemos intentado aislarnos y seguir con nuestro trabajo y más en esos meses iniciales de la temporada en que no nos salían las cosas como queríamos. Luego, ganando la liga y teniendo un año más firmado pues piensas que puedes seguir, al menos porque ahí están los resultado. Estuvimos al nivel que se nos exigía los meses finales, ahí están los 30 triunfos en los últimos 31 partidos de la ACB y el título de liga con un 3-0 ante un gran rival como el Valencia Basket. Esa exigencia, que se nos exijan resultados, que los tuvierámos, pues claro que pensábamos en seguir pero enseguida vimos que no. Han sido seis títulos de doce en tres años, quiero resaltarlo, y varios que se escaparon en la final o en los instantes finales, pero estamos en un deporte de élite, los rivales son buenos y también fichan, trabajan y se preparan para ganar.
-Parece claro que desde la derrota en la final de la Copa del Rey y la eliminación en la Euroliga sin llegar a la Final Four se decidió de forma definitiva en el club el cambio de técnico. La información tardó en salir, pero circulaba alrededor del club desde hacía meses.
No puedo decir ni que sí ni que no. Pero no estoy de acuerdo en que haya habido más ruido alrededor nuestro este año que otros. Cuando perdimos en 2023 la semifinal de la Copa del Rey en Badalona ya hubo alguna cosilla de que se hablaba con un entrenador y tal. Puede que estos meses finales todo tuviera más peso, porque ha sucedido, pero no han sido fáciles a veces estos tres años para mí. Aun así, siempre he intentado trabajar con el mismo rigor y la misma ilusión porque yo soy madridista desde niño, agradezco mucho al club la confianza que tuvo en mí y quería devolverla con títulos y resultados. He tratado de ser yo y no dejarme influenciar por lo que llegara desde fuera.
-Ha sido trabajar con una espada de Damocles encima. Esa frase en televisión al acabar la pasada liga reivindicándose sonó a que algo sabía.
Puede haber sido una sensación tuya, yo creo que hemos sabido trabajar pese a esa presión que siempre existe en este club por ganar. Hemos hecho nuestro camino pese a la exigencia. Insisto, si hace tres años me dicen que vamos a ganar una Euroliga, dos ligas por 3-0, que vamos a batir el récord de victorias en la ACB, lograr el récord de victorias en liga regular en la Euroliga con 27, llegar a otra final aunque la perdiéramos contra un equipazo como el Panathinaikos… En fin, yo lo hubiera firmado cuando aterrizo en el banquillo. De verdad, yo estoy muy orgulloso de lo conseguido estos tres años. Yo lo que dije esa noche en esa frase es ‘no contemplo no seguir, tengo contrato’. Pero claro, no dependía sólo de mí. Yo quería seguir, creo que habíamos hecho un buen trabajo. Me parecía descabellado que, teniendo un año más firmado, ganando 3-0 la liga más fuerte de Europa, pues pensaba que tenía argumentos para defender mi postura. Sin contrato pues igual pueden decidir no renovarte, pero no era así Pero no sólo está mi posición, faltaba la de la parte del club, que optó por un cambio, pero ahí ya eso no dependía de mí. Yo he intentando siempre controlar lo mío, mi parte, y eso creo que lo he hecho bien. Luego hay otras cosas en un club tan grande que ya no son de tu competencia.
-¿Has sentido el respaldo del club estos meses y de los nuevos gestores que se habían elegido e iban a sustituir a Sánchez y Herreros? Como pasaba con tu predecesor, Pablo Laso, al final el entrenador está muy expuesto. Los directivos no hablan y no dan ruedas de prensa ni explican nada, ni bajas ni fichajes ni decisiones de cualquier tipo. A ti te tocaba intentar explicar todo pero eras el entrenador, algunas cosas están por encima de ti.
Bueno, pero es una política del club. Si coges el cargo, tienes que aceptarlo. Si no quieres estar tan expuesto, pues quizás no debes coger el puesto de entrenador. Sabía lo que afrontaba, asumí lo muy expuesto que iba a estar y que mi figura sería la que sería criticada si había problemas. Es lo que hay. No me lo planteé mucho este tiempo. Yo puedo tener a veces una postura o una idea, pero no siempre puedes decirla o enfrentarte con alguien por ella porque el club está por encima de todos. Lo que sí creo es que en el Real Madrid el entrenador no puede ser un problema o generar un problema, al contrario, has de estar al servicio del club. Se nos dice que somos de perfil bajo pero es que me parece lo correcto y lo que muchas veces ayuda. Si hay un problema, se resuelve dentro y sin hacer nada por agravarlo, al contrario. Aquí los protagonistas han de ser siempre los jugadores y el club.
-¿Se ha reunido o ha hablado con Sergio Scariolo, su sucesor, y del que fue ayudante en su día?
No.
-Si miras al verano pasado, hace doce meses se estaba cerrando la plantilla con cambios importantes. Se anuncian a Feliz e Ibaka, estaba ya Rathan-Mayes y luego llegaría Garuba. No sé si estabas más o menos satisfecho o las retiradas del Chacho y Rudy, la marcha del Poirier y Causeur, y luego se une la de Yabusele, te hicieron pensar que podría ser una temporada más complicada que las anteriores.
Sí, lógicamente, cuando te comentan cómo se va a ir configurando la plantilla ya veo que habrá bajas muy importante. Y a finales de agosto se marcha un poco por sorpresa Yabusele. Pues ya piensas, uff, muchos cambios. Esto hace que yo hable siempre de tener paciencia y de que necesitábamos tiempo. Es obvio que al empezar la temporada no encontrábamos nuestro juego, que no hubo regularidad, que cuando jugábamos bien no había continuidad… Por eso creo que tiene su mérito, casi con la mismo plantilla, haber tenido luego ese buen final de temporada con 30 victorias y ganar la liga con autoridad. No lo digo por mí sino por el trabajo de la plantilla, su unión, cómo solventó la decepción de no ir a la Final Four…
-Una pregunta que muchos aficionados se hacen: ¿hasta qué punto el entrenador del Madrid participa en la confección de la plantilla? ¿Hay mucho debate interno o al final el técnico gestiona en ocasiones la plantilla que le entregan?
Más bien lo segundo. El club tiene su equipo de prospección, de análisis… y hay unos responsables que fichan y toman decisiones. Lo mismo cuando hay acierto o hay menos acierto. Esta ha sido la metodología cuando yo he sido ayudante y primer entrenador. Hay una estabilidad en las personas y en la forma de trabajar que creo que ha sido una de las claves del éxito de la sección en los últimos 15 años. Puede que se piense que este año no hemos acertado mucho o que hayamos fallado en algunas decisiones, bien, lo entiendo, pero como acertamos en otros. Pero al final se demostró que era una plantilla válida pese a esos supuestos errores. Y hablo en plural, en primera persona del plural porque es lo que a mí me gusta en baloncesto. No la primera persona del singular o la tercera del plural.
-Casa mal eso de saber que había comenzado un ciclo nuevo con tanto cambio con esa impaciencia y críticas en noviembre y diciembre, luego tras la Copa del Rey… Al mismo tiempo en el mundillo ya se sabía que hablaban con Scariolo, que no se renovaba a Musa… La exigencia de ganar sin dar tiempo a construir en su máxima expresión.
Pues entonces ya que me preguntas tú ésto, te pregunto yo a ti: ¿qué crees que falló o que pudo pasar?
-Que hubo impaciencia, más en los despachos que entre los aficionados, al menos es lo que yo percibía. En diciembre no se ganan títulos, son meses para construir y llegar bien a la Copa y a los playoff de la Euroliga.
Sin duda, la estabilidad del grupo de trabajo y de jugadores es lo que acaba dando resultados, es mi opinión. El Real Madrid ha ganado tanto estos 15 años a través de un núcleo de jugadores estable, con algunos que se van por diferentes motivos o la edad como Ayón o Carroll pero con otros que llegaron y asumieron muy bien su papel, pienso en Deck, Tavares o Causeur. Pero si empiezas una temporada de tantos cambios en la plantilla como fue la pasada, ya digo encima con la marcha que no esperábamos de Yabusele, y casi desde el principio hay críticas y comentarios pues… Es que perdimos la final de la Supercopa en septiembre, después de tres semanas apenas de pretemporada, un torneo que habíamos ganado seis años seguidos, es decir, que no podía haber urgencias, y ya se dijeron unas cosas… Un desastre, se decía. ¿Cómo que un desastre, empezando la temporada, con plantilla nueva? Eso es lo que me duele, que hubiera esos comentarios sin paciencia alguna y sin entender situaciones que hubo, lesiones ese mismo septiembre…
-Ganaron la Euroliga del 2023, que estaba muy cuesta arriba ya contra el Partizán y luego en la propia final, y ahí estuvo en lo más alto. Pero se le vio siempre como poniéndose en la parte de atrás del escenario, un tono muy apropiado para una plantilla de grandes nombres y para un club tan gigantesco.
Creo que es lo necesario, no protagonizar tú sino que el brillo sea para los jugadores. Yo intenté hacer mi labor en el plano táctico y de motivación, pero son ellos los que luego lo tienen que desarrollar en la pista y lo lograron. Cómo supieron salir adelante tras aquel 0-2 contra el Partizán, la remontada, las sanciones… Fueron unos héroes. Pero imagínate que aquel tiro de Llull para ganar no entra, se pasa de la gloria a la decepción, o al fracaso dicen algunos, muy rápido y muy fácilmente en el deporte. Y a mí no me gusta, no me parece justo. Y menos en el deporte de élite donde unas décimas o centímetros deciden una victoria por escaso margen entre equipos o deportistas muy buenos. Al margen de que hayas hecho bien tu trabajo, eso no se pone en valor.
-La final de la Euroliga del 2024 fue todo lo contrario, gran temporada regular, llegáis al partido decisivo, cogéis una buena ventaja y luego el Panathinaikos remonta y no os da opción en el último periodo. ¿Lo recuerda mucho, lamenta mucho determinadas derrota o se aprende a gestionar tanto los éxitos como los fracasos?
Tienes que aprender, no queda otro remedio. No puedes regodearte en el éxito ni hundirte cuando pierdes. No puedes dramatizar las derrotas. ¿Por qué? Porque tiendes a quedarte en el pasado y no sirve, tienes que estar en el presente. Hay 85 partidos y después de uno bueno o malo juegas otro a los dos días. El año pasado hicimos una Euroliga espectacular, hicimos un 3-0 en el playoff, ganamos la semifinal y no hicimos luego un cuarto bueno contra el Panathinaikos y nos costó la derrota. Una gran temporada, como lo demuestran que ganamos los tres títulos nacionales, pero se escapó la Euroliga. Repito, un equipazo, que se preparó tan bien como nosotros. El día D a la hora H ellos lo hicieron mejor que nosotros y ya está. Imagina que hubiera sido ganar dos Euroligas seguidas. No está pasando desde hace muchos años, nadie lo consigue. Hubiera sido tremendo, pero no pasó, tampoco lo ha logrado el Pao este año. Pero eso no puede significar que fue algo malo, al contrario.
-Visto desde fuera, ha dado la sensación de que te ha sido más difícil gestionar roles estos dos últimos años. Los de Llull, Musa e Ibaka especialmente, éste ni siquiera jugó apenas en los meses finales.
Es difícil pero es casi la parte más importante de un equipo de alto nivel, la gestión del vestuario. Es mi trabajo, no sólo dirigir los partidos. Todos los años ha habido pero yo trataba de que no saliera hacia fuera. Que no salga a la luz que tal o cual está descontento con sus minutos. Pasa en todas las familias y en todos los equipos, te lo aseguro. Muchos de los que he manejado tienen una personalidad tremenda, unos más callados, unos más líderes, pero de la mezcla de todo eso buscas que todo el mundo reme en la misma dirección. Y que todos sientan que sirven aunque jueguen poco. Hay personalidades y leyendas, Llull lo es, nadie lo puede discutir. Para Musa ha sido un año más difícil, había muchos jugadores en su posición, pero creo que lo ha entendido. Lo de Ibaka también lo hablamos a nivel interno y fue una decisión técnica de apostar por Bruno Fernando.
-Ha vivido algunas situaciones tensas con determinados arbitrajes tanto en la ACB como en la Euroliga, pero siempre ha sido muy comedido en esto salvo alguna velada crítica.
No me gusta hablar de los arbitrajes, me incomoda. Me parecen que son profesionales que hacen su trabajo y cuando acaba un partido no soy partidario de hablar de ellos. Se pueden equivocar pero no puedo pensar que hay un plan maquiavélico contra nosotros, creo en su honestidad. Igual soy un ingenuo, pero creo que por el bien de mi deporte, no debo hablar de ellos. Claro que nos han pitado mal en ocasiones, pero debe aceptarlo.
-Entrenar cuanto antes o esperar un buen proyecto, supongo que en eso está.
Me gustaría tener un trabajo cuanto antes, pero cuando haya una propuesta interesante. Cuando venga, vendrá. No puedo forzarlo. Si alguien piensa que Chus Mateo es útil, lo valoraré sea cual sea.
-La selección española es una ventana que se abre en septiembre.
Si contaran conmigo, estaría encantado. Pero entiendo que los responsables de la Federación ahora están centrados en el Eurobasket y harán luego su análisis. Que suene mi nombre para un cargo así es un orgullo, pero ya se verá. Seguro que manejan varios porque el nivel de los entrenadores españoles es altísimo, tanto de los que están aquí como de los que han trabajado fuera.
Nada que nos pueda sorprender, lo que queda aún más claro es que es un buen entrenador y un buen gestor de grupos, y sobre todo un señor y un gran tipo. Y los resultados le han acompañado siempre, incluso este año. La ventaja de que venga Scariolo no es que sea mejor entrenador, la ventaja es que al tener otra personalidad y ser más “divo” no va a permitir que este año los fichajes que le hagan sean el desastre del año pasado. Eso Scariolo no lo va a permitir y Chus, ese es su pecado, como buen hombre de club, ha tragado con todo y ha pagado las consecuencias del mal trabajo de quien ahora lo despide.
Osea, que todo lo que Mateo ha hecho mal es permitir los fichajes que se hicieron la pasada temporada….
Y una mala gestión de los minutos de juego, pero eso se puede decir que es causa de los malos fichajes que se permitieron. En ese sentido era más criticable en su día Laso, siendo completamente honestos.
Hombre… Mateo se equivoca como todo el mundo. No entro en lo que a unos nos gusta y a otros no, depende de cada uno. Pero en tres años, los dos primeros hizo récord de victorias de RS de EL, llegó a dos finales y ganó un título, más una liga, etc. Después le quitan a Rudy, Chacho, Causeur, Poirier y Yabuselle y para seguir ganando le traen, respectivamente, a Dennis Smith JR un escolta NBA, a Feliz MVP del Juventut, XRM un escolta anotador capaz de meter 30 puntos en un cuarto que además defiende, a Ibaka y Bruno Fernando dos pivots con una sólida trayectoria en la NBA. Joder que podía salir mal, nada, solo que Chus Mateo lo estropeara y no fuera capaz de dirigir bien el equipo. La realidad es que el bueno de Dennis llevaba dos años retirado, que Feliz se lesionó y ha pasado 3/4 partes de la temporada viniéndole la camiseta grande, que XRM es un desastre, que físicamente Ibaka está acabado, y que Fernando ha pasado el 98% de los partidos perdido hasta el ataque de ansiedad de semifinales. Sin olvidar que por Yabuselle no vino nadie y que Deck ha vuelto a perderse la temporada. A pesar de tener un año más de contrato y ganar la liga lo echan, que queríamos con esto? que ganara la Euroliga? en serio? A mateo y al resto de madridistas nos tomaron el pelo hace un año, Mateo porque por su perfil trago con lo que le dieron y a los demás porque no pintamos nada. Ya te digo yo que a Scariolo, como a Obradovic no le traen a Dennis Smith o a XRM, porque se juegan su prestigio personal, y ese egoísmo es lo que nos garantiza que lo que pasó el año pasado no se va a volver a repetir. En esto es en lo único que salimos ganado, porque tanto Chus como el italiano son dos grandes entrenadores.
En Respeto Arbitral y de Plantilla Ganas con Scariolo (q tampoco es santo de mi devoción)
Coincido plenamente. No había pensado en él, pero si comente ayer mismo que el nuevo seleccionador debe ser una mezcla entre hombre experimentado y un gran trabajador con los jóvenes. Hablaba de Joan Plaza. Alguno citó a Moncho, un grandísimo entrenador, aunque sin bagaje internacional. Creo que sería de justicia incluir a Chus: a pesar de críticas absurdas, siempre ha trabajado muy bien con los jóvenes. Salu2
Yo le hubiera dejado el año que le quedaba que para eso se lo firmaron, ahora bien creo que nos hacía falta algo más en el banquillo, no sé si Scariolo lo será, pero yo he notado ciertas limitaciones en varios momentos importantes, la final perdida de Euroliga sobre todo, luego varios partidos importantes de éste año, en lo personal nada que reprochar, un ejemplo para otros. El club quiere modernizarse mucho pero en la parcela deportiva seguimos igual, los entrenadores no cuentan a la hora de hacer las plantillas, lo peor es que los que fichan tampoco son directores deportivos, son más bien gestores económicos, es algo que deberían cambiar seriamente. Ningún equipo se ha decidido aún por Mateo, a pesar de lo que ha ganado en el Madrid parece que no creen mucho en él, tendrán razón o están todos equivocados?.
@Jacinto L es palmario que Chus Mateo está esperando que se resuelva la contratación del nuevo seleccionador para negociar cualquier otro proyecto con cualquier club.
Coincido. Yo particularmente le hubiera dejado el año que le restaba en el contrato como entrenador. Pero sí que es cierto, como comentas, que tuvo algún que otro déficit de bulto durante esta temporada pasada y la anterior con la final de F4 de Euroliga ante Panathinaikos donde no supo parar estratégicamente el partido cuando lo requería. Luego, la manera de perder la final de Copa contra Unicaja y la derrota con mala imagen ante el Paris Basketball en el play in, creo que hicieron irreversible la decisión de sustituirle.
Coincido plenamente. No había pensado en él, pero si comente ayer mismo que el nuevo seleccionador debe ser una mezcla entre hombre experimentado y un gran trabajador con los jóvenes. Hablaba de Joan Plaza. Alguno citó a Moncho, un grandísimo entrenador, aunque sin bagaje internacional. Creo que sería de justicia incluir a Chus: a pesar de críticas absurdas, siempre ha trabajado muy bien con los jóvenes. Salu2
A mi Moncho me gusta más que Chus, tiene un perfil bajo y mucho trabajo detrás, encaja muy bien con una selección, además es un tío que ha estado muchos años en el mismo equipo que es algo que siempre hace que un entrenador se involucre en muchos más aspectos del día a día.
Florentino de ha venido muy arriba -demasiado- con lo de NBA Europa. Y antes que no se metía en basket, ha venido a meterse para iniciar el proceso de NBAiniciación. Ahí Chus no encaja. Scariolo sí. Deportivamente yo hubiera respetado el año de contrato. Salu2
Le deseo lo mejor, me parece un tipo estupendo, pero no entiendo muchas de las decisiones que tomó, aunque para tener una visión objetiva hay que estar dentro del vestuario… Ojalá no le echemos de menos.
Yo creo que tácticamente Chus ha fallado estos años. Y en gestión de plantilla también me parece que ha cometido errores, Maestro le pregunta por tres casos concretos, aunque habría que sumar a Xavier Rathan Mayes, que para casi todos han sido el ejemplo de esa gestión. Yo creo que es un buen entrenador, pero bajo mi punto de vista el Madrid es una institución demasiada grande para él. No soy un gran fan de Scariolo, pero por carácter es más fácil que gestione estos problemas con más acierto que Chus Mateo al que le deseo lo mejor y que pronto esté entrenando.
Los que ‘argumentáis’ lo de siempre con Chus, que si roles, que si minutos, que si sistemas… Entiendo que asumís la incongruencia que supone ganar 2 ligas por 3-0, 2 semifinales de FF, una final, etc Vuestro argumento es, permítelo, «elástico». Las victorias, los records y el buen juego son culpa del vestuario, sus capos y la autogestión. Las derrotas, el mal juego y los roles son culpa de Chus, que estropea lo que podía haber sido un 12-0 en títulos.
No es mi intención acusar a Chus de las derrotas y no reconocerle el mérito en las victorias, que han sido muchas más. Es verdad que esta última plantilla estaba descompensada, tal vez tenía que haber dicho algo más, demasiado hombre de club para el Madrid, creo que debía haber levantado más la voz por no cubrir la salida de Yabusele
Haber es q lo de No sustituir a Yabusele es de traca. Con Yabu con sus defectos (o un sustituto de Nivel) No hubieramos sido 7° y muy probablemente hubiéramos estado en Final Four.
Lo primero, enhorabuena a Maestro por la entrevista, por preguntar algo más que lo que se ha publicado este último mes. Como en esas otras entrevistas, si algo queda claro es que hubo conflictos en el vestuario, algo obvio pero que algunos negaban por aquí. Y, como en esas otras entrevistas, echo de menos en el discurso de Mateo algo de autocrítica. Que le vaya muy bien, ha tenido el privilegio de dirigir al RMB tres temporadas. No muchos pueden decirlo.
Esta idea de que ser un hombre club es buscar lo mejor para la directiva del club en cuestión y no para el propio club asumiendo las consecuencias de hacerlo, porque es un concepto subjetivo claro, me parece desfasada y contradictoria. Para mí es un claro debe de Chus Mateo que espero que solucione en otro club con menos implicaciones personales y sentimentales para él.
Ancellotti ha echo lo mismo -justificar y proteger al club- y ha recibido el mismo pago en ‘agradecimiento’. Estaba claro que le iba a pasar y le pasó. Desde fuera no entiendo a entender cómo NO LO VEN VENIR. Es alucinante. Me da pena y me parece injusto… Pero al mismo tiempo pienso que en parte se lo merecen, por pardillos e ingenuos. PD.- No nos equivoquemos: históricamente en el club SIEMPRE han funcionado mejor los entrenadores así. Con los ‘de prestigio’, los ‘de carácter’ y los ‘que porfían contra el propio club’ lo que sale es una liga por aquí, una Copa por allá, mucho ruido y mucho cambio. Baile de jugadores, pérdida de identidad, inestabilidad. Veremos con Scariolo.
Ancelotti esta fuera xq pierde la liga y es eliminado en Cuartos de Champions. No compares xd. Tenía q haber Dimitido en el momento q No le fichan en Enero y No lo hace. Yo a Chus solo le hubiera pedido Alzar la Voz Claramente cuando de va Yabusele y No viene Nadie. Bueno y el asunto de los Desplantes sin consecuencias del 23 principalmente (también alguno aislado de otros jugadores)
Felicitar a Javier por la entrevista. La frase del titular es la clave, y es lo que permitió a Laso y Chus durar tanto dentro del RMB. Minimizar situaciones, trabajar y comerse marrones, no queda otra. El tema Chus ya lo hemos hablado muchísimas veces a lo largo de la última temporada. Yo he sido muy pro-Chus, no quiero ser más pesado (cuando tienes algo que funciona). Tanto me guste como no, Chus es pasado, desearle lo mejor y tirar para adelante. Mi sensación es que los que susurran a Florentino (Ferreras y Chacho) se la tenían jurada a JCS/Herreros y Chus era el eslabón más débil que han ido aporreando para debilitar a JCS/Herreros. Mi sensación que los titulares que veías en ciertos medios iban en esa dirección de guerra encubierta (as y marca han remado muy a favor de los intereses de Chacho y Scariolo). Imagino que ahora con Scariolo será todo un arcoiris de felicidad (la retransmisión de ayer de Teledeporte daba vergüenza ajena)
Que esté tranquilo, le sobrarán ofertas de los equipos top de Europa , ha dado lecciones tácticas , de personalidad y meritocracia a diario .. cómo se le escape el tren de la selección que ahí sí encaja por no dar guerra ninguna… que se prepare para volver donde empezó como primer entrenador , un Fuenlabrada y gracias .. previo paso por un Zaragoza, Burgos, Murcia o similar con despido en 3 meses ….no tiene muchas cosas para ser un primero , cosas que no hacían falta en el Madrid que heredó y si en otros equipos
¿De verdad? Que no ha sacado el provecho a la plantilla que tenía es un hecho, que han ido mejorando con los meses también. Al margen de preferencias y filias, ¿de verdad veis tan poco baloncesto como para no reconocer el trabajo de Mateo?
Chus es lo que era antes Sfairopoulos. Su nombre sonará cuando Estrella Roja, Zalguiris o incluso Efes tengan problemas. Muchas balas en EL no tendrá, pero una o dos seguro que si. Desde fuera se respeta mucho más la dificultad de lo que ha hecho. No todos pueden, ni deben, ser entrenadores ‘geniales’
Hay comentarios que se contestan solos. Yo soy madridista desde que veía a Miles Aiken en el pabellón, pero sería incapaz de denigrar (sí criticar) a Mirotic o a Peñarroya. Supongo que por educación, o por respeto. La psicología del hater se me escapa, de verdad, pero tiene que haber gente «pa tó» (supongo).
Es muy majo y parece buena persona, ojalá me equivoque, pero tengo la impresión de que le va a costar mucho encontrar un banquillo. No ya de euroliga. En la EL llegó lejos con plantillones, y aún así tuvo que pasar el momento feo de la pelea. Todos los equipos de EL han visto que cuando el Madrid no ha tenido una de las dos mejores plantillas, sino la tercera o la cuarta,.aún recibiendo fichajes de invierno… Ha quedado séptimo. Y porque remontó. Todos han visto que en cuanto les han quitado a Chacho y Rudy el equipo se ha vuelto poco competitivo porque no había lectura de partidos. Sería sorprendente verle otra vez entrenando en la Euroliga. Ojalá me equivoque, es muy majo y es exmadridista, además de español. Pero es que el hombre en el banquillo parece un pulpo en un garaje.
Impecable. Un gran coach y un gran tipo. Y sin ningún recato de definirse «madridista». Muchas gracias y mucha suerte D. Jesús Mateo.
Una puntualización, está muy bien ganar la ACB con la superioridad que lo ha hecho el RM, pero se ha logrado con un Barcelona en horas bajas y gracias a la semana de descanso que supuso quedar eliminados de la F4. Eso es una ventaja para acabar bien la temporada que no se debería haber producido. Se perdió la Copa, se perdió la eliminatoria crucial contra París en casa. Esos fracasos han pesado mucho. Y otro tema es XRM: sin no le gustaba a Mateo debería de haberlo dejado caro y haberse opuesto a su fichaje, porque el jugador no engañó a nadie sobre lo que podía y no podía dar; y empiezo a pensar que tampoco ke gustaba Ibaka. Mal en lo que respecta a Mate y mal por lo que respecta a JCS y supongo que Herreros. No tiene la culpa Mateo, obviamente del tiempo que Garuba y Feliz tardaron en alcanzar una forma física adecuada para ayudar al equipo, ni de la falta de tiradores que abrieran el campo. Como suele decirse, entre todos la mataron y ella sola se murió.
Lo de XRM es cosa de quitarle los minutos a Llull y q este es el q manda más q otra cosa. Hubiera jugado mucho más sin el 23. Todo el q discute con el 23 se va al ostracismo (Ver a Ibaka).
Yo creo que el principal responsable ha sido Juan Carlos Sánchez con su mala gestión en los últimos años y su fea medida de echar a Laso aprovechando su amago de infarto. Dicho esto Mateo es un madridista pero no tiene nivel para El Real Madrid con todos mis respetos hacia él.
Pues no sé cuántos madridistas tienen un record de victorias en EL, 2 FF, 1 Final… Igual pasan 20 años hasta que lo vuelvas a ver.
Xd Mateo tiene Nivel para ser entrenador del Madrid. Lo que No tiene es CARÁCTER. Te aseguro que a Scariolo le Roba un jugador la Nba y en 2 semanas tiene un sustituto Te aseguro que el 23 No le monta a Sergio los pollos q le ha montado a Chus. Te aseguro q los Árbitros No se ríen en la cara de Scariolo como hicieron en el Playoff con Olympiacos. Mateo No es peor entrenador que Laso.
Tal cual. No se puede decir mejor. Mis dieses.
No cabe duda de que es un gran tipo, gran madridista y hombre de club. Y por eso duele que las cosas acabaran asi, pero es que siempre dio la sensación de que el traje le quedaba grande. Y de la misma manera que de los grandes jugadores se espera que marquen la diferencia en los momentos señalados (y por eso no se ha apostado en serio por la renovación de Musa, por ejemplo), el entrenador ha de marcar la diferencia con la pizarra en los momentos críticos, y el bueno de Mateo nunca lo ha hecho, (al contrario que Scariolo). Por no hablar de su gestión de los minutos y la «yerarquía», que diría Ancelotti, y la sensación de haber perdido del todo el control del vestuario en esta última fase. En definitiva, sabe mal porque es buena gente y alguien con el que es fácil empatizar, pero este negocio es despiadado y va de ganar, y cuando se ha ganado ha parecido que era a pesar suyo, y cuando se perdía, era por su culpa. Lo siento por Chus pero creo que el cambio es a mejor para el Madrid.
Lo bueno de apostar por Scariolo y no por un perfíl más bajo -Trincheri- o más bisoño -Splitter- es que no va a quedar lugar a la duda. Scariolo vuelve experimentado. Respetado. Rodado. Con uno de los mayores presupuestos. Con un club mantenido más de 2 lustros en la élite. Con un gran bagaje detrás. Y solventando errores de año pasado. No es un club ni una plantilla por hacer. No hay que quitar para poner. No hay que vender para comprar. No hay que elegir competición. No puede venir en circunstancias más favorables. Tampoco puede haber excusas. PD.- Éso no significa que no haya que darle su tiempo.
Lo de ‘no sacar partido’ me parece una cosa especialista: – Hugo en los Celtic – Ndiaye retirado -otra vez- de competición por sus problemas de hombro – Ibaka sin equipo ni ofertas – Mayes, al Bayern Es inexplicable que Scariolo no se haya ofrecido a ‘sacar partido’ a Ibaka, Mayes, el canterano que toque y el polivalente semi lesionado de turno. Va a ser divertido el año. Entre los pro Scariolo leeremos mucho ‘me está decepcionando’, y entre los anti Scariolo, mucho de ‘para ésto no hacía falta un cuerpo técnico de 6 ayudantes’. Un invierno guapo nos espera.
Hay mucha gente esperando a que falle Scariolo, ya a estas alturas, a la que le espera una mala temporada.
Ibaka tiene oferta de maccabi.
Más que tener oferta de Maccabi le están monitorizando por si le falla Bassey y se va a Partizan o se queda en NBA.
Saludos Korben. Poco a poco, todo va encajando. Y que las críticas a JCS/Herreros eran más que justificadas, pero que tito Floren tiene bastante culpa por una inacción totalmente deliberada. Con la inversión que se ha hecho en el equipo (el aumento del equipo técnico y de número de jugadores) el nivel de exigencia será superior, y la decepción mayor. Y sobre Ibaka, que parecía que lo sucedido era una ofensa nacional para él .. pues los problemas en el 5 del Baskonia y el Barça que Ibaka no haya aún sonado para ellos… Quizás pq a ellos les ha llegado las cuestiones de vestuario de octubre-noviembre, pero que al resto de los aficionados no nos hemos enterado.
Discutir con un Egolatra como Llull es lo Normal cuando Tienes lis huevos pelados después de 10 años en Nba. El 23 se cree superman. Y Sergi a Serge No le tiene el Respeto q tenía a Rudy ni a Chus el q le tenía a Laso o tiene a Scariolo.
Saludos Arvydas Drazen. La carpeta Ibaka no se ha desclasificado aún, lo poco que se ha comentado, no tiene nada que ver con el 23. Se filtró que era de una tema implicación. Por la época que datan el desencuentro, se fija octubre-noviembre coincide con los problemas físicos de Garuba e Eli. Suposición mía esperaban que Ibaka diera un paso adelante y forzará alguna situación y él no quiso. PS: Que los interesados por Ibaka sean equipos fuera de los nacionales confirma un poco las sospechas.
Con independencia de lo que pase ahora que con justicia lo echaron, este señor es un mediocre que hizo el ridìculo en la Euroliga, no daba la talla
En la última Euroliga supongo que dices, porque ya me gustaría a mi que Peñarroya tuviese una Euroliga en el boslillo.
Con la plantilla que tuvo el Madrid y que tenían los demás, seguramente la tendría.
Subestimas a Peñarroua Onaj, si con la plantilla del Barça va camino de 3 años en blanco, con la plantilla del Madrid es perfectamente capaz de perder finales o hasta semifinales de EL.
Comentario indigno de estar en una página seria como esta. Faltada sin justificar que pide a gritos ir al foro de Marca, el ecosistema que le corresponde.
En mi opinión hay dos cosas muy claras: 1. Chus Mateo es un buen tipo, educado y muy madridista. También es un entrenador de poca personalidad y nula capacidad de improvisación, con muy poco carisma y muy escaso liderazgo. 3. JCS y Herreros hicieron un trabajo espectacular durante años, y regular a malo en la última temporada 8mención especial lo de DSJr.), lo que dejo mucho mas a la vista los defectos de Mateo. El cambio de entrenador es justo y necesario, y le permite a Mateo salir «bien», tras ganar un título, en vez de despedido fulminantemente después de alguno de los bochornosos partidos de diciembre. Ofertas vaticino que tendrá pocas,. ACB en tercio inferior, o primera FEB creo que será su destino, pero sea el que sea, le deso lo mejor, y si en el futuro quiere volver de asistente, creo que tendrá sitio.
El bochorno DSJ se lo debemos a Zanetti. Improvisar Nunca se le dio bien al bueno de JCS.
Coincido totalmente era un buen segundo pero no es un técnico para el Madrid las cosas como son, ha contado con la mejor plantilla de la euroliga, salvo este año y gana una de milagro y jugando mal y perdiendo luego la liga y la otra la pierde cuando era quizá la mejor oportunidad de nuestra historia desde que Anne Punter nos robo aquella semifinal. Al final ha habido justicia y ha salido no sólo el sino los responsables que este año le ma tuvieron y luego le dejaron tirado y para colmo nos han dejado un regalito con bigote…no se si Scariolo será mejor pero la dirección ya me da mejor rollo , desde que largaron a Laso y luego perdimos a Juan Núñez estaba deseando su destituicion ,lo hicieron bien pero eso de fichar con sus agentes es lo que tiene,supongo que trincarian pasta… El futuro de Mateo pinta a ser como el de del bosque pero sin pasar por la selección ahí el candidato seguro será Pablo Laso como no puede ser de otra forma
Parece que se ha fichado a Izan Almansa
Lo de Izan Almansa al Madrid no lo vi venir
Hombres de poca fé, el chachismo nunca defrauda xD.
Ni tú ni nadie, celebro que el Madrid vuelva a fichar con silenciador y nadie se entere del interés hasta que está hecho o casi. Nos fué bien con esa dinámica.
Verde como Ndiaye hace un par de años, pero como ficha 15, para jugar 12 minutos en partidos ACB random viene muy bien. El tema es que creo que no es cupo y eso es una mierda. No tiene sentido que un chaval español que se vaya con 15 años a jugar a usa no sea considerado cupo. No es cupo , nació aquí y es seleccionable, leches. A ver si Alfonso Reyes deja de dar zascas a los rojos en Twitter y se pone a currar en la abp para solucionar este sinsentido (una regulación a todas luces socialista). Como sexto interior ni tan mal. Y por lo poco que le he visto, entiendo que nos ayudará en el rebote, lo cuál está muy bien dada la confección de la plantilla. En un par de años podría ser un jugador interesante. Ahora a por el dos y a cerrar una muy buena plantilla.
Yo diria que sí es cupo. Con 13 años pasó 1 temporada en UCAM y luego 2 en el RM antes de marcharse a EEUU, con lo que cumplió con los 3 años de formación en España entre los 13 y los 20 años. Por los pelos, pero sí los cumplió.
Izan Almansa al Rm por 4 años, según Noelia López Mira
La madre que me parió, y encima lo cederán imagino, y mientras nosotros que si Salvó, que si Noua … Como se queden también a Niebla ya es para no echar gota.
Suena que no sale cedido
No sale cedido @Tony_GC? Le van a usar de 5 entonces? Tablas tiene, la verdad.
BOMBAZO IZOR ALMANSA VUELVE AL REAL MADRID FIRMA POR 4 AÑOS
Hola, dirjo. Yo no lo he visto en ningún medio de comunicación. Volveré a mirar.
Hola. Me han borrado otro comentario. He entrado ahora y no sé el motivo.
Gran entrevista Maestro. Enhorabuena. Chus creo que gestiono un poco mal el inicio del año pasado. Hubo tres semanas de pretemporada (yo pensaba que fue un mes) y el mismo admite que había mucho cambio en la plantilla. Creo que ese tipo de decisiones también le marcan a él. También el inicio se vio marcado por las lesiones y creo que no lo ha comentado. Deja claro que la plantilla que le dan el año pasado no es cosa suya. También parece que JCS y AH estaban ya amortizados tras tanto tiempo y que no han sabido adaptarse a una mayor competencia por los fichajes en la Euroliga. Lo de mayes, dsj o Ibaka ha salido muy muy mal, y creo que por eso están fuera y el Chacho dentro.
Ojito a los Lasistas esos que han dado años y años la turra con aquello de Laso inventó el baloncesto y todos los fichajes -especialmente los buenos- eran suyos. Mateo lo deja bien claro: ni de entrenador principal ni de segundo. Los fichajes los hacía ‘el club’. Ni más ni menos.
A Mateo no le han dejado decidir ningún fichaje pero Laso alguno ha pedido, al final de su etapa cada vez menos, digamos que ha habido de todo, en fútbol desde luego Ancelotti nunca ha decidido nada, con tener a los canteranos lejos tenía bastante.
Saludos Mc_Enroe 8 y Korben. Que el entrenador sea consultivo, pero que las decisiones de los fichajes tiene que ser tema del equipo directivo. Espero que con Scariolo no cambie la cosa, pq con Gabrielle/Almansa (que no parecen malos fichajes, que conste) parecen más firma del entrenador que del Chacho (lo más probable es que me equivoque, pero …) Supongo que ya nos enteraremos del nuevo presupuesto, tiene pinta que va haber cosas curiosas.
Laso también lo dijo al salir el como sustituto de Carrol pidiendo a Kalinoski, lo de no retener a Juan Núñez…etc etc que ahora nos acordamos de XRM pero estos también le dieron a Laso a aquel pivot de 198 calvo del que no me acuerdo su nombre y que creo que metió un par de canastas
Tyus fue una peticion de Laso y su agente. Gran parte de las trifulcas Laso-JCS vienen por querer fichar cada uno de sis agencias de cabecera.
Pues ese dato no lo sabía, gracias pero el Tyus es de lo peor que hemos visto aqui
Recuerdo perfectamente tus mensajes diciendo que los fichajes malos también eran culpa de laso porque «los tres son un equipo y toman las decisiones entre todos». A lo Korben, por supuesto, escribiendo dos páginas y media explicando las bondades del triunvirato que tomaba las decisiones e igualdad de condiciones (cuando los fichajes salían mal) Laso una pinchó ni cortó, e incluso puso a Micic en bandeja y al Chacho y JCS se negó a fichar a ambos.
Chus tendrá sus puntos de mejora pero es un entrenado que ha conseguido solidez en el Madrid. Mal o bien seis títulos 10 de 12 finales y muchas, muchas victorias. Quizás no es suficiente pero miro al equipo de este año, como está el resto y no sé qe esperábamos. El RM no hace mucho llegó a jugar con – luka, Llull Campazzo – causer, carroll, – taylor, Rudy – Tavares, ayon, Felipe – thomkings y Randoplh – Yusta…. Todos en su prime o altísimo nivel y hemos estado este año com XRM, Ibaka, smith creo recordar que ni jugó etc Que quizás haga falta otro perfil para un nuevo Madrid, no digo que no, pero tampoco quitemos mérito a lo hecho y a la estabilidad que se ha logrado en un equipo como el Madrid con juego sólido y titulos
Soy aficionado del Madrid sin perderme casi ningún partido desde finales de los 70 y quiero dar desde aquí las gracias a todos los que han llevado de alguna manera al equipo en los últimos años, hablo de J.Carlos Sánchez, Herreros ,Laso ,Mateo ,etc..sin peros ni pegas ,solo gracias
Comentáis la selección, pero aún menos creo que encaje en torneos cortos donde hay que improvisar mucho al no haber tiempo para preparar los partidos. Y lo que le falta es capacidad de reacción ante los cambios de dinámica durante los partidos. Y tal como está la selección actual, seria un riesgo muy grande para el. Que espere un año, que lo tiene cobrado, se recicle y, como dicen las abuelas: ya vendrá quien bueno te hará. Que el currículum ya lo tiene hecho y esos títulos le darán valor a medio plazo. Si puede por la familia, un salto a USA le vendría muy bien. Se le critica por no levantar la mano y enfrentarse a sus jefes. Pues como hacemos casi todos. Porque lo contrario, normalmente acaba en despido. Se quejó a su manera anteponiendo a Llull a XRM. Y eso permitió que el equipo estuviera con él hasta el final. Entre salidas, jubilaciones, lesiones y malos fichajes, junto a la comentada falta de improvisación y liderazgo en pista, pues se quedó sin apoyos. Y se le ve tío de valores por lo que no habrá tratado de ganarse el cariño del presidente dejando mal a sus jugadores o jefes. Suerte en su próxima etapa, gracias por lo ganado y buenos partidos (que los hubo) y que tenga paciencia, porque el tiempo dará valor a su gestion
Lo mejor que le ha pasado al Madrid en los últimos años. Gran entrenador y mejor persona. El último mohicano, el último madridista…
siempre nos quedará Llull (no lo he podido evitar)
Xd q frase de ml gusto (ya se q querías picar a Castellano pero da urticaria leerlo) Un buen Madridista se va cuando ya ve q baja mucho el nivel (Rudy Chacho, que aún así daban más nivele q el 23)
Saludos Arvydas Drazen. No puedo negar que en ciertas ocasiones, mis ganas de salseo y «picar» un poco al personal me pueden. Las ganas que la gente le tienen a Chus y a Llull sacan mi lado más troll (castellano me la ha dejado votando, para que yo terminara). Los espíritus libres de los foros y algo kamikazes son siempre de agradecer, y a mi en ese sentido «castellano» suma (no me refiero a tiempos pasados, me refiero a los últimos meses). Especialmente cuando mucho comentario últimamente se basa no en comentar, sino en hacer de menos lo que ha dicho el compañero. No dejes que tus emociones nublen la cruda realidad. Las últimas temporadas, y especialmente la última, es infinitamente mejor que lo que hicieron Rudy y Chacho el año pasado. Dejar que el 23 se jubile tranquilamente, que Scariolo lo gestione como crea, y ojalá que esta temporada levante muchas copas.
Enorme persona, y gran entrenador. EL, ligas, copas, supercopas…… y tipo que se pone detrás. Joder chus, que grande eres, hostias. Nunca he entrado en su capacidad táctica, hipercriticada, pero ya quisiera yo ese bagaje para los míos. Suerte, chus.
Lagarto, me quito mi gorra blanca ante ti. Aparte de saber mucho más de Basket que yo, eres un caballero siempre. Os deseo suerte este año, y que no se confirme lo de «año de transición a la espera de amortizar contratos». Salud
Que bueno era ricky Brown. ?saber yo? Ni papa, pero este deporte es muy grande. Saludos compañero.
Enhorabuena por la entrevista Maestro y muchas gracias a Mateo por concederla sin eludir ninguna respuesta. Chus Mateo es un Caballero, un hombre de Club que sabia donde estaba y lo que aguantaba el cargo… Espero que vuelva más pronto que tarde al Real Madrid. Y hasta para esta entrevista ha tenido el viento en contra… Sale a la luz al tiempo de un fichaje sorpresa en el Club.
Yo de verdad no entiendo los comentarios pidiendo a Chus Mateo como seleccionador, me parece que estáis de broma. Con todos mis respetos a la trayectoria de Chus Mateo y que es buenísima persona. Si precisamente por lo que se ha caracterizado es que teniendo jugadores que por si mismos y sin ayuda de un entrenador, se lo guisan y se lo comen. Quizás en la generación de oro con los Rudy, Gasol, Chacho, etc… No hubiera desentonado, siempre se le ha dado bien no estorbar demasiado y dar apoyo, pero ahora mismo la selección necesita un maestro, no un entrenador que como bien el decía, vive de la inspiración de los jugadores. A mí me gustaría un Joan Plaza por ejemplo. Un saludo.
La Selección Necesita alguien q Confíe en los Jóvenes (q son Muy buenos)
Hay cero comentarios pidiendo a Chus Mateo como seleccionador, veis fantasmas.
Creo que no has leído los comentarios de esta página, compañero. Un saludo.
Está bien que Chus Mateo nos desvele al público que en el Madrid casi siempre fichaba JCS y el entrenador se apañaba con lo que le traían. He leído mil veces en este foro culpar a Laso de los fichajes que no funcionaba dándole un poder de decisión inexistente.
Creo que era fácil de identificar los fichajes de Laso y los de JCS, de Laso se me ocurren Alex Suárez, Hettsheimer, Darden, Pocius, Othello Hunter, Thompkins, Randolph, Mejri en su primera etapa, quiso fichar a Bellas también porque tenía un tiro bonito, dicho por Laso, ha habido de todo, quizá al final se su etapa ya apenas intervenía y de ahí los problemas. A Mateo no le han dejado decidir nada, eso está claro.
No sé si saldrá un anterior comentario mío,pero ampliaría la lista de fichajes de Laso, Alex Suárez, Hettsheimer, Darden, Pocius, Mejri en su primera etapa, Bourousis, Slaughter, Othello Hunter, Thompkins, Randolph, Tyus, Mickey, seguro que me dejo alguno, también quiso fichar a Bellas porque tiraba bonito, hubo de todo en la etapa Laso, al final cuando apenas decidía nada en cuando llegaron los problemas con JCS, a Mateo como he dicho, no le han dejado fichar nada.
Ha hecho mas entrevistas en dos meses que en tres años.
Hay que venderse…
Desde luego, y veremos si alguien compra el producto.
Volviendo a leer los comentarios de los compañeros, pido Chus como seleccionador, sólo por las risas. Imagino que lo más probable es que sea Laso, así tendrá una salida medio decente después del Baskonia. Por cierto, vi que Mateo cambió de agencia de representación y ahora está en TeamYouFirst, que tenga suerte!!! PS: Yo cuando veo supuestos aficionados del RMB que desean que a sus ex-jugadores, entrenadores les vaya regulinchi/mal (y especialmente aquellos que han sido profesionales y lo han dado todo por el equipo), me encuesta entenderlo, así me imagino que en realidad son colchoneros o del estudiantes.
Buenas noches, enhorabuena por la entrevista Sr. Maestro. Al Sr. Mateo desearle lo mejor. Es un señor y creo que mejor persona. En cuanto a sus conocimientos como entrenador, no puedo valorarlo, no he entrenado con él. Pero lo que sí es objetivo, es su palmares como primer entrenador del RMD. Saludos.
Totalmente de acuerdo. A ver el súper mega entrenador nuevo con amplios conocimientos qué gana este año y cómo lo gana.
A mí Scariolo no me genera ninguna duda. Experimentado, con jerarquía, etc. Sobre Chus, pues me da pena. De la casa, se le ve un buen tipo, y se ha ido como un señor, sin una mala palabra. Y me parece injusto: 1. Toma el equipo tras el despido de Laso, en momento convulso. Gana una EL. 2. Segundo año con un equipo descompensado, y no nos olvidemos, con lesiones importantes. 3. Trabaja lo que le dan. Cumple ganando la liga. Alguien apostaba porque este Madrid tenía opciones de ganar la EL. En serio?. No estaba entre las 6 mejores plantillas. Alguien que gestiona un marrón, gana una EL, no opina de fichajes, el segundo año gana su liga, es de la casa…etc, se merece ser despedido? Por qué?. Lo de la gestión de minutos, nada que ver all ppio y al final, que para mí estaba perfecto. Y lo de los jóvenes, pues bien gestionado, sinceramente. Lo de Ibaka, algo debió pasar que no sabremos. En fin, que todo es muy sencillo. La cuerda se rompe siempre por el lado más débil. Qué listón se le pone a Scariolo con la plantilla que se ha hecho?
Creo que se te ha olvidado mencionar el paupérrimo nivel de juego, que quizá no era una de las 4 pero si de las 6 mejores plantillas (y acabaron 7), el evidente mal desempeño en play in, y en final de copa en la que fueron arrasados. Por no mencionar el evidente cada vez menos caso del núcleo duro de la plantilla hacia él y el nulo respeto arbitral. Un buen entrenador, una gran persona, un señor en todas sus declaraciones, gran palmarés….y ha cumplido su etapa en el Madrid, que, en mi opinión, ha terminado. Yo ni soy scariolista ni dejo de serlo, de hecho creo que Scariolo también debía terminar su etapa en la selección y será bueno un cambio. En cuanto al listón de Scariolo, no es un novato , sabe de sobra donde se mete y la exigencia de la plantilla que se está haciendo…y seguro que cobrará por ello.
Enhorabuena Javier Maestro para la entrevista a un Señor. Sí un señor, del que yo dudé desde el principio, quizás influenciado por la injusta marcha de Pablo Laso por parte el Mesonero, que por cierto ya no está con aquel infarto, del que se ha demostrado que sólo fue un susto y cuyo Doctor fue despedido por el Mesonero por negarse a firmar un informe en el que poco menos que no podía entrenar por el infarto y que al final le tocó apoquinar al Real Madrid con 150.000 euros por despido improcedente. Chus Mateo ha hecho 2 muy buenas temporadas. La 1ª extraordinaria, se gana la Supercopa, La Copa, la Liga y la Euroliga, es decir más no se puede hacer. La 2ª temporada se te retiran Rudy y Chacho, se decide no renovar a Poirer, tampoco a Causeur, y se te marcha a finales de agosto Yabusele y te traen a Andrés Feliz, a Usman Garuba, a Ibaka y XRM. El primero le cuesta adaptarse al equipo que prácticamente hasta mediados de abril no se mentaliza que es un jugador válido para el equipo. Usman viene lesionado de la NBA, en un pésimo estado físico, jugando apenas 3-4 minutos por partido en 3 temporadas y vuelve a ser el jugador que todos esperábamos a partir de abril. Ibaka no demuestra absolutamente nada desde el principio parece un ex jugador de baloncesto y de XRM sólo digo que ha sido con diferencia el peor fichaje en los últimos 15 años. Se deciden traer a mitad de enero a 2 jugadores a un base Smith y a un pivot Bruno Fernando. El primero lleva sin jugador 13 meses y al mes se pira y Bruno Fernando por mucha NBA que tengas a tus espaldas en cambio a Europa es difícil y máxime si viene a mitad de Enero y se ha visto su verdadero juego en junio. Pues bien, a pesar de todo esto y de hacer una pésima final de Copa, perdiéndola y una Euroliga donde se arrastró lo mal que se jugó entre octubre y diciembre porque a los jugadores clave: Facu y Edy no tenian recambios: Feliz estaba superado por estar en el Real Madrid e Ibaka jugaba como un ex jugador, unido a lesiones de Deck y Musa y XRM que en vez de ayudar lo único que hacía era el ridículo constante. Esto se pagó al final y jugamos los play in que se demostró que supuso un sobre esfuerzo físico y encima te toca jugar los play offs contra Olympiacos, dicho sea de paso si Alberto Albalde mete aquel triple en el último segundo del 4º partido podríamos haber forzado el 5º partido. Y ese mes que supuso no jugar Euroliga, sirvió para que se recuperara el equipo, especialmente Usman y Feliz y se hizo unos play offs espectaculares ganando 2-0 a Baskonia, 3-1 a Unicaja (con un pésimo arbitraje dicho sea de paso) y se fulminó a un equipazo como es Valencia por 3-0. Y a pesar de esto se le larga. Sus declaraciones en esta entrevista demuestran lo que es un señor, porque no hay reproches, no hay malas palabras. A mí personalmente me parece injusta su salida, pero ha cambiado la dirección de la Sección y el Chacho ha decidido apostar por Scariolo, y se han hecho buenos fichajes, que mejoran claramente lo que había el año pasado. Sólo quiero decirle a Chus que no cambie y si tiene suerte y encuentra equipo cuando venga al Palacio si estoy en directo se llevará una ovación y si estoy por la TV igual. Gracias Chus por estos 2 grandes años y que tengas suerte y encuentres pronto equipo, que creo que te lo mereces porque eres un buen entrenador
El principal problema con Chus fue la forma cómo llegó al puesto de primer entrenador. Si Laso hubiese acabado su contrato, no se le renueva, y le sustituye Chus, habría sido complicado, pero también un movimiento natural. La fea salida de Laso ya hizo que Chus tuviese que cargar con un problema de “legitimidad” desde el principio. Puntos fuertes de Mateo: tranquilidad, sabía lo que es el Madrid, la institución, la relación con la prensa… El perfil bajo que en el Madrid (tanto en futbol como en baloncesto) suele triunfar. Tácticamente correcto (no sobresaliente), ha sabido aguantar estos tres años. Buen tipo, honesto, trabajador. Elegante siempre, especialmente en la despedida. Bien a nivel de títulos: 2 ligas ACB, una Euroliga, una Copa… Puntos débiles: manejo del vestuario (sobre todo con las vacas sagradas), ser excesivamente conservador y de ahí las minutadas a Campazzo y Tavares, en ocasiones innecesarias; no siempre ágil en la lectura del partido y dirección de partido; demasiado pusilánime con los árbitros: el Madrid se ha llevado muchas técnicas al banquillo, no directamente al entrenador, precisamente porque como este no protestaba o lo hacía sin convicción, eran los jugadores de banquillo los que saltaban. Dio la impresión de que se le había escapado el control del vestuario. Temporada 22-23: la salva la Euroliga, ganada en el último instante con la canasta de Llull. Se pierde la Copa y en ACB el Barça nos arrasa con un 3-0. La EL no puede ocultar que no fue una buena temporada. La tangana con Partizan se debió, sobre todo, a la frustración de los jugadores porque no les iban saliendo las cosas. Un 6-7 Temporada 23-24: hay que ser justos y reconocer que el Madrid jugó muy bien al baloncesto. Se gana la copa con cierta solvencia al Barça. EL: record de victorias en la fase regular, buen playoff, buena semifinal contra Olympiacos, pero fallaron con el estoque en la final contra Panatinaikos. Notable alto. La final de EL impidió el sobresaliente. ACB: Dejó que Unicaja ganase la LR, pero eso hizo que Unicaja llegase fundido a final de temporada. Se gana fácil las semifinales al Barça de Grimau (ya un Barça muy menor) y la victoria de Murcia sobre Unicaja facilitó una final plácida. Temporada 24-25: Copa: Unicaja nos gana muy fácil la final. EL: juego regular siendo generosos, clasificación también regular: hay que ir al play-in. Partido vergonzoso contra París en el Palacio. Olympiacos superior (con ayuda arbitral todo hay que decirlo) en el playoff. ACB: muy bien, una LR con record de victorias consecutivas. Y muy solvente en las series contra Baskonia, Unicaja (una vez mas desfondado al final de temporada) y Valencia (muy superior el Madrid, sobre todo por dentro). Nota final: 6-7. Creo que Chus es un grandísimo segundo entrenador, pero me deja más dudas como primero, y a lo largo de estas tres temporadas, no las ha despejado.
Totalmente de acuerdo.
Pues una entrevista en donde creo que Chus hablar cómo es, sinceramente. Me fastidia que un tipo cómo él al final tenga que vivir la cara fea del profesionalismo y de la extrema «urgencia» de ganar siempre. No sé valora un subcampeón. Chus ha tenido sus pros y sus contras, como cualquier entrenador. Muchos analizamos/opinamos pero hay que estar ahí de pie y hablar en un vestuario. Sí estuviera Steve Kerr sentado en el banquillo del Madrid, también saldrían varios a despotricar. Demasiado forofismo a veces no s impide ver más allá (yo el primero). Creo que volverá a sentarse en un banquillo, no sé a qué nivel) y seguirá currando con esa serenidad y educación que tiene. Mucho ánimo en tu próxima etapa. En el Palacio (soy un nostálgico, no me gustan los naming nuevos de los Pabellones) se te aplaudirá cuando vuelvas.
Los comentarios están cerrados.