El entrenador del Real Madrid se sentó en la rueda de prensa y quiso «lo primero de todo felicitar al Unicaja Málaga por la victoria y por ganar un título más. Hoy claramente de forma merecida, han jugado mejor que nosotros». Chus Mateo reconocía que «veníamos muy ilusionados a la Copa del Rey y, de hecho, creo que hemos hecho dos muy buenos primeros partidos y seguramente ese esfuerzo que hemos hecho nos ha podido pasar un poco de factura en esta final. No hemos defendido igual, pero sí que es cierto que Unicaja ha puesto el listón físico muy muy alto y ha tenido realmente mucho acierto en momentos importantes».
El técnico destacó que «Perry ha hecho una final extraordinaria y ha sido el hombre del partido claramente, con mucho acierto pero con una muy buena dirección. Kameron Taylor es un jugador que no hemos sido capaces de parar y la situación del 5 que se abre contra nuestros pívots siempre nos genera muchos problemas porque nos cuesta llegar a estos tiros. Kravish ha estado acertado y hemos intentado poner solución pero no ha ido todo lo bien que nos hubiera gustado. Creo que entre estos tres jugadores principalmente, pero con el bloque de Unicaja nos han desarbolados, hemos cometido demasiadas pérdidas. 17 son demasiadas en una final. Hemos fallado tiros libres, hemos cometido errores de ansiedad por querer ponernos enseguida por delante y eso nos ha hecho ir demasiado a remolque».
Mateo señaló que «vamos a seguir trabajando duro para poder pelear por más títulos. Es un año más complicado que otros porque tenemos seguramente algún déficit más que otros años pero tenemos que seguir intentando competir. Hoy no hemos podido ganar pero seguiremos luchando y trabajando».
Reconoció el mal día en ataque de casi todos: «Estábamos esperando que alguno de los jugadores que normalmente tienen más brillo a nivel anotador aparecieran y no hemos sido capaces de encontrar a ningún referente ofensivo con consistencia en el campo. Creo que seguramente nos falte más trabajar lo que es esta plantilla, pero hoy no hemos encontrado esa inspiración que en otras ocasiones sí y que jugadores del otro equipo sí han tenido. Hemos intentado trabajar el partido desde atrás pero ellos lo han hecho muy bien y no hemos podido encontrar cierta fluidez para entrar en el partido con más rotundidad».
Finalmente, subrayó que «tenemos suficientes virtudes como para poder haber llegado a una final de Copa del Rey y competirla. Lideramos la Liga Endesa y eso dice mucho de nosotros, virtudes tenemos. Hemos perdido algo de físico seguramente pero bueno, notamos mucho la ausencia de Gaby Deck, no quiero poner excusas, nunca las pongo, es alguien que nos da un volumen grande a nivel de físico y es una pieza angular de nuestro equipo. Sin duda será algo que tendremos que buscar soluciones a la larga y seguiremos compitiendo para llegar a otras finales. Para llegar a ganar títulos hay que llegar a finales y seguimos haciéndolo incluso este año».

Por su parte, Ibon Navarro explicó que «creo que ha sido un partido en el que nos hemos repuesto a muchas cosas: al dominio del rebote del Real Madrid, a las lesiones… Y han aparecido jugadores nuevos, que tal vez no habían aparecido ni ayer ni el jueves y que es lo que es este equipo. Cada día aparece uno. Hoy sobre todo contento por el partido de David Kravish y aquí hay que mencionar a los preparadores físicos y a los fisios que pararon unas semanas a Kravish para ponerlo a punto para esta competición. Creo que Perry ha jugado un partido increíble pero David ha vuelto y ha ayudado mucho».
El preparador del Unicaja considera que «el mérito de esto es de esta gente que ha trabajado y que ha tomado el riesgo de pararlo, hacer un trabajo con él muy intenso y para que pueda estar este fin de semana. De eso va la Copa del Rey, de llegar al fin de semana con el máximo de jugadores disponibles. Lo mismo con Djedovic tras mucho tiempo lesionado. Así que bueno, una victoria de equipo una vez más».
Eso sí, el técnico matiza ante los elogios y su potencial para ganar más títulos que «la Copa es especial, diferente, estos equipos cuando te los encuentras en los playoffs ya es más difícil, no es lo mismo ganar de forma puntual al Real Madrid que ganarle en un playoff. Eso son palabras mayores».

























Con cuatro pívots muy distintos en la plantilla todavía le sorprende que haya rivales que pongan a uno a siete metros del aro a tirar de tres y abrir espacios. Tremendo
Es que tristemente es muy malo! Lo increíble es que en los despachos no se den cuenta….
Los de los despachos son tan malos o peores que Mateo. Pero tristemente esos se quedarán atornillados al sillón y al que harán pagar los platos rotos será al entrenador.
Sin duda los de los despachos son todavía peores que Mateo y eso que Mateo no da el nivel mínimo para ser primer entrenador de un equipo de Euroliga y si me apuras casi ni ACB como ha demostrado a lo largo de su larga carrera. No tengo ninguna duda que los del despacho seguirán y a Mateo se lo cargarán.
Patético: “Creo que seguramente nos falte más trabajar lo que es esta plantilla”. Septiembre 2024: “Me faltan fichajes”. Se lo dices tú o se lo digo yo?
«Estábamos esperando que alguno de los jugadores que normalmente tienen más brillo a nivel anotador aparecieran y no hemos sido capaces de encontrar a ningún referente ofensivo con consistencia en el campo» Sin quererlo, para asombro de nadie, Chus nos revela su secreto: su plan de partido, su lectura del mismo y su capacidad de interveción. Sin darse cuenta, el bueno de Chus, se acaba de desnudar en público. «notamos mucho la ausencia de Gaby Deck, no quiero poner excusas, nunca las pongo, es alguien que nos da un volumen grande a nivel de físico y es una pieza angular de nuestro equipo.» No pongo excusas, nunca las pongo, excepto en la frase que voy a decir justo cuando acabe esta. Deck, por cierto, no se lesionó ayer. Querido, tu trabajo es encontrar soluciones cuando uno de tus 15 jugadores se te lesiona, no decir que lo echas de menos cuando hace dos meses que no está disponible. Y así todo.
No he conocido entrenador más triste y con menos recursos que Chus Mateo. Siempre con cara de impotencia, sin ideas, sin sistemas, y sin influencia ninguna en el devenir de los partidos. Podríamos jugar sin entrenador que el resultado sería el mismo. Si ya de por si el nivel de los fichajes deja mucho que desear, tienes a un entrenador q los hace sin peores, por si falta de confianza absoluta en ellos, pues poco se puede hacer. Año a la basura. Ni playoffs de Euroliga ni acb. Más de uno debe hacérselo mirar, empezando por el que manda, que ha decidido guardarse la cartera para no dar demasiados números rojos este año.
Pues yo sí conozco a uno incluso peor en ese sentido que Mateo, trabaja para el mismo club.
Dice Mateo entre otras cosas que les ha faltado inspiración, quizá con más sistemas de ataque menos basados en la inspiración nos iría mejor. Deficiencias en la plantilla?, pues si con 15 jugadores aún necesitas algo más…como mucho hará falta fichar mejor, por cantidad desde luego no es. Los rivales siempre les atacan con un grande tirando de fuera, Kravish lo ha hecho en muchos partidos contra nosotros, aún no le ha cogido cómo pararle?, con Tavares está claro que no pero sigue haciendo lo mismo. Al final sí ha puesto excusas, plantilla, cansancio, baja de Deck, le queda la ACB para salvar la temporada, aunque no siguiera en la próxima al menos tendrá un buen currículum ha tenido ganado todo.
Pero Jacinto, si te lo ha dicho, el esperaba que Tavares por si mismo y bajo inspiración divina encontrará la manera de parar a kravish pero no hubo suerte. Un saludo.
Las intervenciones de Mateo suelen ser muy educadas y comedidas, pero lo siento señorito, pero después del repaso que le ha pegado el entrenador rival, soltar que la plantilla tiene déficits y que si estuviera Deck todo hubiera sido diferente es absolutamente PATÉTICO. Quizá podría profundizar en qué ha sido incapaz de defender el pick and roll central, que los bloqueos indirectos de Unicaja siempre dejaban a un tirador liberado, o que el pick and pop de Kravish para el triple central (jugada que se repite constantemente en Unicaja) no se puede defender con Tavares. Tienen también la desfachatez de añadir que su plan ha sido «esperar a que alguien apareciera», por supuesto uno de los de siempre: Hezonja, Llull, Campazzo. Porque ya se ha encargado el señor Mateo de dejar muy claro a todos en el equipo que nadie más tiene derecho a tirar. Estaba relativamente sereno tras la derrota, porque cuando te dan un repaso así pues no merece la pena cabrearse. Pero estás declaraciones del estilo » yo lo hago fenomenal, pero es que me dan juguetes rotos» , son para ponerle de patitas en la calle esta misma noche
+10000 ya vale de excusas. Este señor debería estar cesado esta misma noche. Con él el equipo no juega a nada, hace peores a todos los jugadores, no sabe hacer rotaciones siempre hace las mismas. El único cambio de rotación que ha hecho en toda la copa ha sido hoy sacando a Ibaka por delante de Fernando. El resto, las mismas rotaciones en todos los partidos. No se cambia algún quinteto, plantea alguna defensa alternativa…. nada de nada.
Entrenator en una cosa no estoy de acuerdo contigo, Tavares puede defender a kravish tranquilamente pero claro sin ir a todas las ayudas que tiene que hacer a sus compañeros. Un saludo.
Con perdón, este tío nos está tomando el pelo.
totalmente de acuerdo
Que este entrenador haya llegado a febrero es responsabilidad exclusiva de Florentino. Que herreros y Sánchez sigan dirigiendo la sección, y mal fichando, también.
Tranquilos con estas declaraciones se ha cavado su propia fosa es mas ya sabe que le estan buscando relevo por eso las hace. A mi quien me preocupan son los que fichan a ver a quien traen y hace la reestructuracion
«Creo que seguramente nos falte más trabajar lo que es esta plantilla». Bueno, si alguma vez coincides con el entrenador, podrías ir comentándoselo, a ver si le viene bien ponerse con el tema dentro de poco… si le viene bien, eh.
Buenas noches. Pensaba que los socios/aficionados/seguidores del FC Barcelona eran lo peor. El famoso entorno del recordado Cruiff. Pero siguiendo ésta web desde sus inicios, creo que la del RMD está al mismo nivel. Saludos.
Pues si quieres decimos que esta todo ok jose luis. Las cosas se han hecho muy mal desde el verano el entrenador no vale para este equipo y aqui las decimos porque son obvias
No. Se ha quedado usted corto. Son peores…. No es más ético y deportivo reconocer que hoy han tenido un equipo SUPERIOR a ellos en planteamiento y juego colectivo. La defensa es atizar a técnicos, dirección deportiva, jugadores…. El RM es un muy buen equipo. Ha realizado dos buenos partidos de cuartos y semifinales. Hoy se ha enfrentado a un EQUIPO mejor en planteamiento y versatilidad de sus jugadores. Por descontado que un club más pequeño (solo en el presupuesto) tiene un plus de motivación en una final, ante un rival de mayor experiencia y categoría. Con respecto a plantilla: Perry no tiene mucho que envidiar a Campazzo (excepto sueldo); Alberto es bastante mejor que Feliz en ambos lados de la cancha, y además cupo de formación. Tyson Carter, Kalinoski, Kameron Taylor, Djedovic y Barreiro son más versátiles que el juego exterior del Real Madrid. Krasvish, Sima, Tyson Pérez, Balcerowski y Osetkowski, es bastante más completo que el del RM. La dirección de Ibón Navarro y su staff…. Y por supuesto la dirección deportiva de Juanma Rodríguez. Con un tercio de presupuesto y una afición envidiable detrás de ese equipo y club SOLO DE BALONCESTO.
Supongo que es normal atizar a Chus con todas las ganas. En frío se le atiza, pues en caliente, más. Unicaja ha sido mejor, ha jugado mejor y ha llegado en mejor momento. Resumen rápido. Enhorabuena para ellos. Aparte de èso, han habido otros clubes que han quedado igual de mal o peor. Deben cerrar todos. Y todos cambiar de entrenador. Podemos empezar por Messina y su Armani. Seguimos por Spanoulis y su Mónaco. Qué decir de Obradovic y su Partizàn. Y el Efes? Un escándalo. Del Barsa no hablo. Ni del Valencia y Pedro Martínez. Es deporte. Es un juego. Sólo hay un campeón. Habrá otros campeonatos. Y otros campeones. Hasta entonces, a trabajar para mejorar. Todos. Falta hace. Enhorabuena a Unicaja. Recordar que éste MISMO plantel la cargó a lo grande en su Copa. Este mismo entrenador, IBÓN, se cubrió de gloria ante el todopoderoso Ucam de Murcia, nada menos. A trabajar. Y ya.
Chus Mateo es un chiste! Desde septiembre el Madrid no juega a nada, son solo individuales, te guste o no, pero es un entrenador que sobrevive por ser el segundo de Laso y seguir con la dinámica que dejó. Hoy en día es un lastre para la sección!
Se puede perder pero no hacer el ridículo
Si ese es el nivel de exigencia que tienes para con tu equipo… Te lo dije hace unas semanas, a mi lo que hagan los demás equipos me importa entre poco y nada. Tapar los errores propios con el…es un juego, hay que trabajar… me parece demasiado bisoño, incluso para ti. Un entrenador tiene que tomar decisiones y si no vale para tomar decisiones durante un partido no vale para ser entrenador. Resumen rápido.
Mi nivel de exigencia empieza por el TRABAJO del club. Y el primer trabajo del club es hacer un plantel acorde al presupuesto y los objetivos. Antes que los que ahora os lleváis las manos a la cabeza dijerais nada, yo ya estaba resaltando que no me gustaban nada de nada los refuerzos. Ahora hablan muchos y todos se quejan de lo mismo. En agosto hablábamos 3 de lo mal que pintaba la cosa. Hablar de Chus, sistemas y toda ésa mierda es impropio de gente del baloncesto. Hay que ser más fríos y entender que hay otros factores.
Pues si 3 hablaban de lo mal que veían la plantilla yo era uno de esos 3 k no será que no critiqué los fichajes de XRM y Feliz… En lo de hablar de Chus y los sistemas y «toda esa mierda»…perdona? esa mierda es jugar a baloncesto. Esa mierda es dar herramientas a tus jugadores para competir y optar a ganar, esa mierda es ser entrenador y es más importante de lo que muchos pensáis. Pregunta en Girona que tal ven al equipo con un mes de Moncho… De verdad macho, lo que hay que leer…esa mierda es el baloncesto. Lo mismo te crees k con juntar piezas buenas ya se gana…eso no es un manager es un deporte y la táctica importa y mucho.
Simplemente quería apuntar, @mbanic, que estoy totalmente de acuerdo en que tener un buen técnico, que encaje en el club y sepa construir un proyecto, que sepa de táctica, tenga personalidad y liderazgo y sepa, sobre todo, sacar el máximo partido de las virtudes de sus jugadores y tapar sus carencias es muy, muy importante en el basket actual. Mira cómo estamos nosotros después de no renovar al «lituano caprichoso» y comernos dos añitos con Grimau y Penyarroya. Saludos.
Mira el cambio que le ha pegado precisamente Saras al Fener…anda que no se nota su mano en la mejora defensiva del equipo!!!
Creo que sabes de sobra de mi gusto por Itoudis o Trincheri. Y creo que sabes de sobra que lo de Chus -lo he dicho muuuchas veces- era entendible por la «transición post-Laso». Chus ha cumplido su función. Con nota. ¿Chus puede configurar el «nuevo Real Madrid» sin la labor de los veteranos? Se está viendo que no. Yo no lo niego. No tiene peso en el vestuario para cambiar ciertas cosas y no tiene peso ante la directiva para cambiar el rumbo de los fichajes o la exigencia en su calidad. Aparte que las «relaciones personales» nublan el buen juicio sobre lo que pueden aportar Tavares, Llull, Facu o Mario: a la gente a la que se quiere es difícil evaluarla objetivamente. Para éso hay que ser un cabronazo sin corazón, un tipo lo bastante frío como para decir claramente, «mira, a Edy no podemos renovarle por 5 años porque ya aprecio que va a menos a pasos agigantados». Parece que no hay nadie en equipo que haga de «poli malo». Todo equipo necesita uno. Porque el siguiente caso a tratar es Musa. Y acto seguido, Campazzo. Y luego, Deck. ¿Y ahora qué hacemos? ¿Nos indignamos todos y pedimos la cabeza de Chus? ¿Todos a coro? Si nos ponemos todos a coro, lo conseguimos fijo. Y si lo conseguimos, lo que va a hacer el club es traer a otro entrenador, igual que el Barsa suplió al inexperto Grimau por el experto Peñarroya. Sigue en el club Willy, sus cupos siguen siendo Parra o Brizuela, renovaron a un viejunner Vesely, retuvieron a Parker y cuatro retoquitos baratos como Anderson y demás. Les está yendo de cine. A mi si Chus sigue o no la verdad es que me da igual. Ya he dicho muuuuchas veces que yo me traía a Trincheri. Pero si el año que viene seguimos con el mismo juego exterior, con Mayes, Feliz o Musa, y el único refuerzo mínimamente serio va a ser Maledon (y éso está por ver)… dará igual si viene Trincheri o Itoudis. Prefiero centrarme en pedir fichajes de «nivel FF» que centrarme en pedir la destitución de Chus. Cada uno que elija su camino. Feliz no es segundo base para un equipo FF. Ni combo. Mayes no es solución de nada. Musa ahora mismo resta más que suma. DSJ será un milagro si llega a tiempo de aportar en ACB. Necesitamos 3 fichajes exteriores de nivel. Siga o no siga Chus. No os dáis cuenta que si no sigue Chus, lo que va a pasar está MÁS QUE CANTADO: «Bueno, vamos a darle un añito más a Feliz y Mayes, ya veréis que con Itoudis/Trincheri se espabilan y demuestran todo el baloncesto que atesoran…» ESO ES LO QUE VA A PASAR de tanto pedir la cabeza de Chus. Y ya no será un año perdido. Serán dos. Y los que vengan después. Ha pasado mil veces en la historia del deporte, y volverá a pasar. Y parte de la culpa de que pase con TANTA FRECUENCIA éso mismo es porque el clamor popular se centra, una y otra vez, en la figura del entrenador. Mirar más allá. El ruido sobre la figura del entrenador IMPIDE poner el foco en algo que es MUCHO MÁS IMPORTANTE: la configuración de la plantilla.
Y tú no te das cuenta de que a Chus le das a Maledon + los 2 exteriores que tú quieras y el equipo será peor que ese mismo equipo en manos de un buen entrenador. La solución no es fichar y seguir con Chus sino fichar y largar a Chus y fichar a un entrenador con un proyecto serio a 3 años vista. Una cosa no es excluyente de la otra. La labor de Chus está siendo indigna de un entrenador de élite y habría que ver que ocurre a nivel staff técnico pq o bien Chus es más cacique que Laso o no se entiende que nadie le diga nada cuando mete la pata hasta el fondo…
Aquí @mbanic tiene razón («Una cosa no es excluyente de la otra»). ¿Los fichajes de esta temporada están saliendo bien? NO; hasta el momento están siendo más bien un desastre. Críticas a la gerencia. ¿Está Mateo aprovechando el potencial de la plantilla? NO; con sus carencias, esta plantilla es mejor que los resultados que está teniendo (excepto en ACB, irrelevante hasta P-O). Críticas al entrenador. ¿A nivel individual hay muchos jugadores que estén dando el rendimiento esperado o por encima del esperado? NO; la mayoría de jugadores están por debajo de lo que se supone que es su nivel. Críticas a los jugadores. Dicho lo anterior, estos, y Deck, ¿y Junior? son los jugadores y entrenador con los que contaremos, supongo, hasta final de temporada. La EL la veo prácticamente imposible. La ACB, optimizando los recursos que tenemos y con un poco de «suerte», la veo más posible. Si se ganase la ACB, sería, al fin y al cabo, una temporada de provecho. Aún en ese caso, el equipo necesita unos cuantos cambios importantes para poder competir en Europa. El entrenador, uno de dichos cambios. @Korben «(…)Para éso hay que ser un cabronazo sin corazón(…)». NO; solo hay que ser alguien objetivo y sensato. Las decisiones sobre los jugadores hay que tomarlas en base a lo que están en condiciones de aportar en el presente y la expectativa de rendimiento futuro fundamentalmente. Profesionalidad.
Con permiso, no podemos saber si los fichajes son buenos o no lo son. El entrenador los tiene a todos mareados. A mí no me sobra ni uno de los fichajes del Madrid. Más bien me sobran. Muchísimos recursos, pero muchísimos y muy buenos.
Es más fíjate, Chus tenía interiores a Tavares, Ibaka, Garuba, Ndiaye y Hezonja…le han sumado a un activo de nivel como Fernando y no sabe que hacer con tanta pieza…fíchale 3 exteriores de calidad y el pobre acaba en urgencias de no saber como usarlos.
Chus ha manejado una plantilla de 15 + 1 junior, incluyendo a Hanga, Goss, Caseur, Chacho, Llull, Rudy, Abalde, Musa, Alocén… No son pocos exteriores. Y los manejó bastante bien, diría yo. Presuponer que si le traen 3 «buenos» a cambio de los 3 «malos» que tenemos, y que no va a saber qué hacer con ellos, es mucho presuponer. Chus tiene muchos defectos. Pero en la derrota se nos está olvidando que también tiene virtudes. Conviene recordarlo, porque me da la sensación que estamos a dos minutos de la histeria colectiva, nada vale, esto es una puta mierda y hay que cerrar la sección. «Vamos a morir todos» Un poco de sangre fría no viene mal. Yo como madridista estoy tan jodido como el que más, pero hay que mantener un poco de cabeza fría. Aquí cuando hay derrotas aparecen nicks que ni se sabe si existen. No me dirijo a ellos. Es perder el tiempo y en 3 días ninguno de esos foreros va a estar aquí hablando de baloncesto. Tú si. Y entiendo que estás tan frustrado como yo. Estás en lo fácil: atizar a Chus. A mi también me dan ganas, no lo niego. Pero ya son bastantes en éso. No me apetece sumarme.
Esa plantilla de 15 que comentas, Chus la manejó entre mal y muy mal. Chus no sabe k hacer con tantos jugadores es tan evidente que discutir de eso carece de sentido. Ayer lleva en el roster de 12 a 4 pivots y 2 ala pivots. Garuba estuvo en los tres partidos y apenas jugó unos segundos…si no lo vas a usar lo mismo es mejor meter por ahí a XRM o DSJ por si hacen falta…
Yo tb soy de la opinión que con tres exteriores y Chus no arreglamos, los años anteriores había jugadores veteranos que ya no están,que hacían la labor de entrenador en pista. Yo llevo dos años sufriendo como muchos de vosotros el mal juego del Madrid. Este equipo necesita más nivel del cuerpo técnico, a parte de otras cosas en el estamento directivo. Y tb necesitamos tres exteriores como el comer, para mí Musa no vale para este equipo porque no tiene velocidad para el dos ni cuerpo para tres, como suplente vale pero como titular indiscutible ni de broma. La liga pues mira creo la podemos ganar si quedamos primero, pero como quedemos tercero por ejemplo veo muchas menos posibilidades. Euroliga tengo esperanza de final four pero cada vez menos.
Hay muchos que mucho antes de que tú dijeras nada sobre fichajes ya cuestionábamos la dirección del equipo. Y muchos seguimos haciéndolo porque para nosotros el principal problema está en el banquillo y no tanto en la (mejorable) plantilla. Y, por cierto, aquí yo y muchos hablamos de Chus y de las mierdas que nos salen de los huevos. ¡Faltaría más! Vale ya de decir a la gente lo que es válido y lo que no. Vale ya de menospreciar de forma constante y más o menos velada las opiniones discordantes. Vale ya de decir lo que es propio de la gente del baloncesto y lo que es impropio. Vale ya de decir lo que son reflexiones frías y lo que debe entenderse y lo que no. Vale ya de decir que hay gente que no tiene ni puta idea… mientras tus opiniones son siempre excelsas, incuestionables y proféticas. ¿Pero quién demonios eres tú para ir dando lecciones a todo el mundo, siempre, en todos tus mensajes?
Como bien dices, cada cual expresa su opinión como le sale de los huevos. Yo incluido. Tu sigue diciendo lo que te de la gana, y yo seguiré diciendo lo que me apetezca. Yo no doy lecciones de nada más que de mi propio punto de vista. ¿No te gusta? No me leas. Puedes pasar por delante. Si no te has dado cuenta, yo no te interpelo. Antes lo hacía, ya he concluido que no nos vamos a poner de acuerdo. Es perder el tiempo, para tí y para mí. No eres el único. Te puedo leer, no estoy de acuerdo, paso de largo. Es simple. Haz lo mismo. Los demás con los que interactúo, como @Mbanic, ya son mayorcitos para decidir si les apetece o no seguir algún tema conmigo. No necesitan que entres tú a decir qué puedo y que no puedo hablar con ellos. Preocúpate de tus opiniones, no de las mías. Tu libertad es decir lo que te apetezca de Chus o de San Pedro. La mía también. Aunque no te guste. Lo profética, excelsa o firme que sea mi apreciación es cosa UNICA Y EXCLUSIVAMENTE mía. Se vé que tienes alma de censor. Relájate. Escribiré con el tono y contundencia que me salga de mis santos cojones, te guste a tí o no. Cuando te nombren inquisidor máximo del foro, te dejarán los mensajes para que taches las líneas que no te gustan. Hasta entonces, pasa de largo sobre mis opiniones si no te gustan. Hay otras muchas.
1. Una vez más, aleccionas sobre una cosa pero tú haces otra. Como siempre. 2. Yo no intervengo ni por mbanic ni por nadie. Te he escrito a ti y solo a ti, sin citar o defender a nadie. Así funciona este sistema de mensajes en el foro. 3. Sin estar de acuerdo con tu postura, jamás he cuestionado una sola vez la validez de tus opiniones. Solo he cuestionado la interminable colección de desprecios y sobradas con las que adornas la inmensa mayoría de tus mensajes. Mis interacciones contigo en este sentido han ido siempre relacionadas con el RESPETO, no con el baloncesto. Que quieres seguir dirigiéndote así al mundo, es tu elección. Nuestros actos nos definen. 4. En los últimos meses no solo yo te ha interpelado por estos mismos motivos, recuerdo múltiples. Varios de los foreros que lo han hecho, son de los más educados, sabios y respetados del lugar. 5. «Los demás con los que interactúo, como @Mbanic, ya son mayorcitos. Se vé que tienes alma de censor. Relájate. Cuando te nombren inquisidor máximo del foro, te dejarán los mensajes para que taches las líneas que no te gustan.» Lo último que tengo que decirte es que si algo me llevo de nuestras interacciones es la alegría de saber que no hablo así a la gente.
Lo que tú digas. Yo alecciono, pontifico, desprecio y digo sobradas. Tu no. Tu no sé qué haces, ni me importa. Simplemente no te gusta como escribo. A mi no me gusta como escribes tu, ni lo que escriben otros. Qué le vamos a hacer, así es la discrepancia. Si tuviera que interpelar a todos aquellos que afirman con convencimiento absoluto cosas, clasificarles como poseedores de verdades inmutables, profetas y no se cuantas cosas más, no pararía nunca de escribir. Doy mis opiniones. Al que le guste bien, al que no también. Hay muchos a los que no le gustan. Me parece muy respetable. Pasar de largo. Tu debes de creerte que tus intervenciones son el sumun de la ecuanimidad y el respeto hacia los demás. Mi opinión es que no son así. En vez de ser tan crítico con los que no te gustan, explora un poco tu mensaje, igual te sorprendes y resulta que eres exactamente en tí, lo que no te gusta en otros. Pasa con frecuencia. Buena tarde.
No puedo estar más de acuerdo. Lo más coherente que he leído, da gusto. Critica si, nos ganaron si,no supimos leer el partido también ,pero de ahí a firmarlo todo….. Gracias,aún das esperanza a los que aún seguimos esta página. Por cierto, primer comentario de Javier……en las del Madrid, todos son 007 con licencia para matar….
Chus no discuto que como segundo sea bueno, pero como primero es nefasto. Sus declaraciones son de traca y cualquier entrenador de nivel tácticamente le pinta la cara. Ofensivamente nuestro juego se basa en lo mismo que los equipos de la summer league, el primero que llega se la tira. Todo talento individual y cero sistemas. Veo jugar a Musa y todo lo que le deja hacer Chus y me enciende, no defiende nada nada y se empeña en unos contra uno, ayer Hugo era mil veces más efectivo que Musa pero claro si lo deja en el banquillo ya sabemos. Tenemos 4 pívot y el que mejor puede defender a Kravish que es Garuba no juega ni un minuto, pero no se ha dado cuenta todavía que siempre nos ganan igual. Lo dicho lamentable.
Puedo entender que un equipo llegue a tope a la Copa y que no la gane por lo especial de la competición, al Madrid ya le ha pasado, de hecho son muchas finales pero también muchas perdidas, a mí lo que más me molesta es que aún estemos como en pretemporada, con jugadores que entran y salen de las convocatorias de forma ilógica, acaban de llegar juegan mucho prematuramente y de repente desaparecen, con jugadores que después de buenos partidos, Rathan-Mayes hace un tiempo e Ibaka, reducen sus minutos a nada y poco, que ningún fichaje te sirva y además lo digas indirectamente con eso de tenemos carencias, por no hablar de ese juego trabado donde apenas se mueven el balón y los jugadores, en resumen poco trabajo táctico y basar tu juego a lo que inventen 2-3 jugadores, como último recurso el jugador más veterano de la plantilla jugando como si tuviera 25 años. Mateo tiene una falta de reacción en los partidos preocupante, su plan va cambiando cada vez pero siempre antes de los partidos, una vez en él no sabe reaccionar, ha ganado títulos porque está entrenando al Madrid, otro tampoco garantiza nada pero esa es otra historia, igual se ganaría más también, pero lo que se ve no es bueno, ayer tenía claro que el Madrid no podría ganarle a Unicaja salvo que éstos hicieran un desastre de partido, esa es la peor sensación, esa incapacidad para ganar a ciertos equipos y más cuando contra los pequeños también estás sufriendo.
Como sé que te gustan mucho las analogías empresariales (mucha turra nos has dado con Llull y XRM al respecto), voy a seguir tu estela. Imagínate un CEO ante la junta de accionistas, teniendo que defender su posición ante los muy malos resultados del curso, a los que hay que sumar una más que cuestionable toma de decisiones en su cargo, una mala gestión de los empleados y, en general, unas sensaciones pésimas en el rumbo de la empresa. Y el CEO va y dice: “ya, pero no somos la única empresa que va mal, hay muchas otras que están igual o peor. En realidad solo una empresa puede ser la número 1”. Al CEO, en la reunión, le recuerdan, con mucha paciencia y haciendo de tripas corazón, que su empresa tiene como objetivo ser la mejor y, aunque entienden que eso no es posible cada año, sí que es objetivo de mínimos estar entre las mejores y tener un funcionamiento entre las mejores… y que se está comparando con empresas de niveles claramente inferiores, tanto en recursos, presupuestos, objetivos e historia. Al CEO también le recuerdan que tiene todos los recursos y elementos necesarios para estar entre las mejores y que se está convirtiendo en norma que competidores con menos recursos y potencial les estén superando con una facilidad insultante. Y que incluso, la imagen empieza a salir manchada de todos estos episodios. Y el CEO responde que “esperábamos la inspiración de nuestros empleados estrella” y “yo nunca pongo excusas, pero echamos mucho en falta al único empleado que está de baja médica desde hace 2 meses” En una de esas empresas modélicas a las que tú siempre haces referencia, ¿qué pasaría? ¿A quién pedirían responsabilidades? Pues eso. No sé si hace falta añadir mucho más. Tengo problemas serios de pareja, pero no pasa nada, mis vecinos también. Solo hay una en el edificio que es feliz, así que no podemos quejarnos tanto, entramos en la estadística esperada. Es que nos estamos comparando con Unicaja, Valencia y este Barça eh. ¿Ese es el nivel, en serio? Es que solo por centrarme en el mejor de todos, Unicaja, veamos un par de cositas rápidas: – Una vez más, ¿en serio que tu vara de medir para analizar la temporada del REAL MADRID es que Unicaja “la cagó a lo grande” hace una temporada en su Copa? ¿En serio? Eres consciente de que a) estás hablando de un club que tiene 3 copas en toda su historia y b) un club que ha ganado 2 de las últimas 3. Cierto, menuda cagada de tendencia que llevan. Perder ese partido es un fracaso histórico. Pregunta a su afición por sus niveles de satisfacción con su equipo, y a su directiva… y luego prueba suerte con los nuestra contraparte. – Decir lo siguiente es, sin querer, desarbolar por completo tus propios argumentos: “Este mismo entrenador, IBÓN, se cubrió de gloria ante el todopoderoso Ucam de Murcia, nada menos”. Es que lo pones a huevo. Pero primero una corrección, no fue Murcia, fue Tenerife. Por potencial, presupuesto, plantilla… por todo menos por entrenador, Tenerife es a Unicaja lo que Unicaja es al Madrid. Si alguien dijera “Este mismo entrenador, CHUS MATEO, se cubrió de gloria ante el todopoderoso Unicaja, nada menos… siendo barrido en la final… como ya lo fue hace dos temporadas en semifinales”. Es decir, lo mismo que usas tú para intentar ridiculizar a Ibón y Unicaja y favorecer tu argumento puede ser usado por partida DOBLE en contra de Chus y en contra de tu argumento. Tu propio razonamiento. – Unicaja nos viene demostrando en nuestra cara durante las últimas temporadas lo que supone en un deporte de EQUIPO, trabajar como EQUIPO, y que la conjunción de las piezas de la plantilla, en lugar de ser rendimientos individuales mayoritariamente aislados y centrados mayoritariamente en el talento individual, sea una sinergia que cree un EQUIPO, y para ello resulta fundamental la labor del entrenador de ese EQUIPO. Y sí, claro que esto es deporte y solo gana uno. No estamos descubriendo la sopa de ajo. Pero tener que recurrir a estos argumentos para defender la postura de uno, es muy pobre. Hace poco la comparativa era con equipos europeos que entre ellos habían sumado una participación en F4 en los últimos 25 años, desde la creación de la Euroliga moderna. Así siempre tiene uno razón. Luego hay que ver cómo se gana y cómo se pierde. La imagen de este equipo en la derrota es pésima. Pero mucho. Se pierde sin alma. Al menos en una cosa sí que estoy de acuerdo: “Hasta entonces, a trabajar para mejorar. Todos”. Eso es, trabajar al nivel de la empresa que nos ocupa y sus objetivos, no de la empresa del vecino. Y sí, todos, empezando por el máximo responsable de su funcionamiento: el entrenador. Y a ser posible, prontito, si no es mucho pedir, que llevamos 0/2 en títulos ante rivales inferiores y vamos 11os en Euroliga. Todo muy normal.
Te anuncio otra, que llevo anunciando prácticamente desde agosto, y más de 1 y más de 2 y más de 20 me decían que no, que defendiendo como leones nos iba a ir fenomenal: Crudo para Play In, en negro para Play Off, cero posibilidades de FF. Una vez eliminados, y centrados en ACB… igual hasta la ganamos. Los cimientos de éste equipo están mal establecidos, y se viene abajo. Es así de simple. Lo demás es hablar del alicatado, la pintura y las tuberías, pero si los cimientos están mal… Mi único interés ahora mismo es que éso se solucione. Y Maledon como único «pilar de futuro» no es la solución. La solución es entender quién vale y quién no vale para ésta camiseta. No llevarse a engaños. No pretender ver mejorías que son falsas ante equipos menores. Separar la paja del grano. Vosotros seguir con Chus y lo que queráis. Yo sigo en mi propia guerra.
Korben, pero es que la mayoría no estamos de acuerdo contigo en tu punto principal. Las críticas a Chus son porque jugador por jugador es muy díficil defender que el Unicaja tiene mejor plantilla que el Madrid, yo diría que es imposible. El Madrid triplica (o quizás cuadruplica o quintuplica) el gasto en sueldos del Unicaja. Solo hay dos o tres jugadores de Unicaja que tendrían cabida en la plantilla del Madrid y en ningún caso como primeros espadas. La plantilla del Madrid, con sus lagunas como todas, tiene nivel de Final Four. Cómo esté jugando el equipo es otra cosa. Ayer el juego del Madrid me dió verguenza ajena en la segunda mitad. Ante un rival bien plantado y productivo se dedicó durante veinte minutos a jugador con cuatro jugadores exteriores estáticos tirándose almendras. Esto es culpa principalmente de Chus, no de los jugadores. Y no hace mucho, en mayo, en Berlín, la segunda mitad contra Pao fue exactamente igual. De vergüenza ajena. Jugar al concurso de almendras no metiendo ninguna (y un tal Nunn y un tal Sloukas metiéndolas en Pao). Y la solución meses después no es «vamos a jugar a algo», no, la solución es vamos a fichar a Dennis Smith Jr para que en la próxima final con Pao (que es difícil que se produzca) juguemos a las almendras pero al menos haya alguien capaz de defender a Nunn. La teoría del absurdo. Solo la Euroliga puede dar continuidad a final de temporada al proyecto de Chus, no es opinión, creo que es así. (Sería una gran sorpresa pero aún tiene posibilidades de ganarla).
Buenos días. 1. Lo Mejor: Unicaja, jugadores, equipo, entrenador, club y afición. Enhorabuena. 2. Lo Peor: Dice Mateo que les faltó inspiración. Entre otras muchas cosas. 3. Para tener inspiración hay que tener una «Musa» 4. Estrellita Lenguaraz: Final Euroliga 1/7, final copa 1/10 T 3. 5. Jugador de domingo 12:15 en el Palacio y después, a los Torreznos. 6. Feliz es un jugador indigno de vestir esa camiseta. 7. Ibaka, verlo 10 minutos cada tres partidos es una delicia, pero para eso me pongo los vídeos de la NBA. 8. Llull, por lo menos tiene, además de un cerro de años, carácter y dignidad. 9. Dos fichajes descartados y otro que juega cero. Eso es ir sobrao Mateo. 10. Se salvan Hugo, Abalde, Edy y Facu por los pelos. Con eso no fueron capaces ni de ganar un triste cuarto. Un saludo a tod@s
Comentaba tras la victoria ante granca que había que mirar lo bueno, y jacinto l comentaba que no le gustaba lo que veía. Pues tenía razon: pobres declaraciones que suenan a «no se que más podía hacer». Sin duda tapar al 5 contrario, eso para empezar.
Cada uno tiene su manera de ver las cosas, yo aunque se gane un partido siempre pienso en lo que viene después y que ciertos errores o decisiones te pueden hacer perder los títulos al final. Antes de la Copa contra el Lleida ya parecía que jugábamos una final, Mateo salió con todo, Llull titular 25 minutos, Hezonja más de 30, poca rotación para Tavares, es como si jugáramos contra el Panathinaikos, para mí era partido para ver de una vez a Rathan-Mayes jugar 25 minutos o incluso a Smith, al final ni uno ni otro, entonces si te cuesta tanto ganar a Lleida es fácil deducir que no estás bien y que además el entrenador lo sabe. Las excusas de ayer diciendo que no quería dar excusas es un poco pobre para ser entrenador del Madrid y al que te acaban de fichar 2 jugadores, Peñarroya no tiene tanta suerte por ejemplo. Vamos a ver en adelante pero no veo a Mateo capaz de dar con la tecla, seguirá en lo mismo, confiar en que ciertos jugadores le hagan levantar el vuelo, dicen que a 5 partidos Unicaja sería más fácil en una hipotética final, pues no veo por qué, serían 5 partidos de tortura, es más fácil ganarles en uno. Saludos.
Ayer en canal Sur radio hubo unas declaraciones muy llamativas: decía ibon que en las últimas semanas kravish no había estado a tope (no se si es que no jugo) para hacer trabajo específico para estar 100% para la copa : unicaja ha perdido algún que otro partido en las últimas semanas. Pues de eso se trata: Picos de forma que no cuadran con las minutadas de facu, tavares Mario, ….. y yo sin saber que los entrenadores hacen eso, porque hasta que no revienta un jugador (vesely, punter) no paran. Grande ibon: así estaba este kravish ayer, que parecía Billy laimbeer de los pistons.
Unicaja ha tenido un partido muy plácido. Es lo que más me fastidia, que es una final y se puede ganar o perder, sí, pero no puedes caer con tanta facilidad. Ibon en este sentido le ha pintado la cara a Chus que no supo ajustar la defensa sobre los pivots que salian a 6-7 metros a tirar una y otra vez. Chus se aprovechó de la inercia ganadora de este equipo. El primer año ganó, en el segundo casi y ahora que se fueron los veteranos y le cambiaron varios jugadores pues se le ven las costuras en todas las competiciones y contra todo tipo de entrenadores. Salir a hablar de falta de inspiración cuando el rival te ha ganado jugando como equipo y con todos sus componentes aportando, pues me parece surrealista. Conclusión: para mí, la etapa chus Mateo se acabará en junio, junto con varios jugadores. De hecho creo que deberían empezar ya! a planificar la proxima temporada(espero que lo de Maledon sea verdad). Creo que ese contrato de Tavares nos va a limitar bastante maniobrar en el mercado pero es lo que hay y no se puede cambiar ahora.
Como la próxima la planifiquen los mismos que han planificado esta… apaga.
En el tercer cuarto, cuando se escapa Unicaja, casi todos los ataques del Madrid son malos tiros de Hezonja, en esos ratos en que se cree Jordan. El entrenador, en vez de quitarle, y apostar por el juego colectivo, le mantiene. Parece que no tiene más en la plantilla y se tiene que encomendar a el y lo que pasa es que hay jugadores desaprovechados ofensivamente por falta de jugadas para ellos. Por otro lado, para ser un gran un jugador y un líder (Hezonja) hay que saber también tomar buenas decisiones.
¿Recuerdas Hezonja en la final con el PAO?
Que se atice al Madrid y a Mateo en un momento así es lógico. En días pasados se ha atizado al Barcelona y a Peñarroya, e incluso al Valencia y a Pedro Martínez. En el caso del Valencia se ha fichado bien pero falta creérselo, mientras que los casos del Barcelona y Madrid son similares: se ficha «como se ha hecho toda la vida» y se pone al frente a entrenadores que NO meen fuera del tiesto… ¿y luego te asombras de que no sepan plantear los partidos? Ambos, ambos, manejan plantillones (las quejas son todas de vicio) y no han tenido ni la más remota idea de qué hacer con ellos. En ambos casos se han fichado saldos sobre la marcha y ya vemos qué decisivos han sido. Yo, que ante todo soy fan de la selección, me quedo con que Hugo podría ser nuestro tres casi ya. El propio Daimiel le sugería desde el micrófono a Chus que lo sacara. Sima parece que puede contarse también con él, y Tyson sería otro muy buen complemento. Me gustaría ver a Abalde en otro equipo, o al menos entrenado por otra persona. Parece que va a pasar pronto.
Nos falta un pivot, hay que repescar a Reyes para que Llull no se sienta tan sólo.
Jajaja Seguro que Chus lo firma! +1000
Genial, arroyó. Yo estoy por llamar a pete mickeal, y al lagarto de verdad, para defender elbp&r que willy no sabe hacer.
– dice que han perdido fisico…… y xke no pones algun minuto a garuba? Este ke aporta fisico y ganas y ademas no se caga en las finales. – hezonja y musa se hunden en las finales. A mi de musa y de chus me daria verguenza que en todos los tiempos muertos la orden sea atacar a musa, ademas de ser un pierde bolas!! – solucion deck? La.solucion es que te vayas tu. Vale que unicaja es mejor ekipo, ese cualquiera lo ve, xro otro entrenador sin manias, con curriculum……le saca mas rendimiento al real madrid que tu! – y para terminar….. lo del 5 abierto que no le punteamos los tiros…ya es hecharle la culpa a tabares!!!!!, al que tienes 35 min en cancha ganando de 20 contra el rioja y en las finales lo tienes sentado en el banco!!! Eres tan bueno que donde t han dado el numero 1 te han hechadona gorrazos.
La realidad es que no hemos preparado esta Copa… tampoco preparamos la de hace dos años ni la del año pasado. Tampoco estamos en un buen momento para un tercer esfuerzo en tres días… y estamos a medias con el plan de temporada, al que se le ha dado a reiniciar. Unicaja, con un día más de descanso y en un buen momento, exige más que salir a apretar en defensa y que aparezca la calidad de nuestros jugadores. Se supone que Kravish tenía que sufrir a Tavares y Taylor a Hezonja… Pero Navarro traía esos ajustes muy bien trabajados, en los dos lados : excelente trabajo en el spacing ofensivo para que Taylor atacara a nuestros aleros y en los pops frontales de Kravish. Una vez más, han faltado reflejos para corregir lo que terminaron siendo ventajas generadas por nuestro rival. Y cuando los jugadores ven que sale el plan de partido se crecen y cada uno cumple su parte y da un poco más… Buen momento para preguntar cuál era nuestro plan de partido ? Yo no lo he visto, tampoco lo vi en semis. El año pasado ganamos la Copa sin brillantez pero sabiendo agarrarnos a los partidos ( Murcia en cuartos y, especialmente, el Barça en la Final ) pero el torneo estaba igual de preparado que este año, la diferencia es que llegamos en un gran momento y empezamos nuestra Copa el Jueves. Ahora hay que reaccionar, nos jugamos la temporda en Euroliga… Hasta la fecha la nota es un suspenso.
Podemos sacudir a Chus todo lo que queramos. De hecho lo llevamos haciendo todo el año, por diferentes motivos, y casi todos con razón. Ayer, para mi, sin embargo, no es el culpable de la derrota. Cuando de tus 4 estrellas, solo valoran algo razonable Facu y Tavares (y el primero sin hacer un gran partido), y las otras dos (Mario y Musa) no comparecen en la final (a diferencia de las de Unicaja), lo único que te queda es felicitar al rival, y pasar página ¿Hace ilusión ganar la Copa? Mucha ¿Es la competición que mide la temporada? Para mi, no. Son EL y ACB las que me sirven para hacer balance. Y a día de hoy, la primera huele que apesta
Derrota que duele mucho y no puede pasar en valde. Yo lo cesaría ya y pondría alguien hasta final de temporada pero…¿a quien?
Pues esperando a que los cateKYstas nos reciten el evangelio según Mateo, as usual… Definitivamente, este tío ve unicornios. Mi duda es, Maestro, si en las ruedas de prensa se le hace alguna pregunta mínimamente incómoda? Claro que viendo las explicaciones, debe ser como hablar con la pared. O se hace el tonto, o (n)os toma por tontos o…
– enhorabuena al Unicaja tener un proyecto y seguirlo da resultados, han aprendido de algunas derrotas y suele ser paso previo a títulos mejores – Ni Barça ni Madrid acaban de adaptarse a jugar Euroliga y otras competiciones. el mercado actual te hace hipotecarte y eso impacta demasiado por ejemplo Tavares y Hezonja que más lesiones por sobrecarga son cada vez situaciones peores de gestionar ( Barça de esta copa) – esto parece el madrid de Zidanes ( Campazzo, Tavares y Hezonja ) y pavones ( en especial fichajes) y ya sabemos cómo fue. – más allá de que Chus acierte o no ( la realidad es que sigue llegando finales y ganando algún título cada año y el cambio de Grimau no fue para mejor) el madrid ha perdido competitividad en finales y por ahí creo que viene lo de Deck – Campazzo no da prestaciones de Llull o Chacho en finales y menos agotado donde hace muy malas finales de partido – musa y Hezonja no son Rudy, Llull, Carroll, causer en las finales – Tavares no es nocionni, que con edad se administraba como solo es sabia hacerlo para ganar – seguimos sin tiro exterior. Llull es nuestra mejor opción en una final! Con eso está todo dicho. – para no meter al arcoíris prefiero la defensa de XRM, Abalde y Hugo que meten los mismos o más triples. – lo de Alcocen fue muy mala suerte pero mira que veníamos avisados, llevamos sin dupla de bases top muchos años más allá del último arreon del Chacho en la Euroliga Que cambiando a Chus se puede cambiar? Claro pero el no tener presupuesto para entrenador puede ser experimento con gaseosa. Quizás Lakovic o Plaza que puso primeras bases para que Msdrid saliera Pozo
Yo no voy a criticar de forma gratuita a Chus Mateo ni a dudar de su valía, que no sea uno de los mejores entrenadores de la ACB, en mi opinión, no quita que no crea que sirve para el cargo. Sí pienso que ha sido su peor rueda de prensa desde que es el primer entrenador de este club. Pensar que las minutadas absurdas de octubre, noviembre, enero, etc no van a pasar factura en una final ante el equipo más físico de la ACB y con una plantilla que es mejor que la del Zalgiris, el Baskonia el Asvel o la Virtus es ingenuo. El hecho de jugar en viernes, sábado y domingo perjudicó otros años al rival del Madrid y esta vez les tocó a ellos. Por eso las cargas de minutos en la Copa son especialmente traicioneras y Campazzo, Tavares y Hezonja, los tres jugadores clave, jugaron 25 minutos en una semifinal que estaba rota en el minuto 25 en favor de los blancos, Ibaka cero, Garuba un minuto… En el Unicaja, Perry, Taylor, Carter y Sima, 19 y su partido fue más apretado y venían de descansar el viernes. En cuartos de final, también mucho reparto de minutos en el conjunto malagueño. En la final Ibon dio incluso 8 minutos a dos jugadores tocados como Alberto y Barreiro y 27 a Taylor, que fue el que más tuvo, moviéndose seis jugadores entre los 11 y los 20. No confiar en Feliz, Ibaka, Fernando etc y entregarte a Llull y Hezonja junto a los dos indispensables que rara vez descansan y que no estaban pudiendo con Perry y Kravish fue decisivo en la derrota junto al cansancio
En mi opinión, si un señor no es uno de los mejores entrenadores ACB tampoco puede ser válido para llevar el mayor presupuesto de la Euroliga. El presupuesto se usa para tener a los mejores, eso incluye fisios, incluye entrenadores e incluye jugadores.
Si le dejan, en dos años mete al rquipo en play offs de descenso. Es malo, se le ve ya hablando que es corto. Vive de la herencia de laso
¡Qué triste y qué decepcionante tu comentario Javier! Por no hablar de ese tufo a oportunismo populista. ¡Qué ganas le tenías al bueno de Chus! (ojalá le tuvieras las mismas a Peñarroya…). En cualquier caso no te preocupes, tendrás más oportunidades de cebarte con él y de conseguir cientos de comentarios de prtendidos madridistas.
Ser madridista NO es sinónimo de ser acrítico, y así como tú consideras (creo que se aprecia de forma diáfana en tus comentarios habituales) que ser un madridista crítico es ser «un mal madridista», otros madridistas pensamos, por el contrario, que pocas cosas hay peores para el club que un buen montón de madridistas acríticos***. En todo caso, yo no pretendo dar o retirar «carnés» de madridistas. No dudo de tu madridismo; solo me pareces un madridista equivocado, aferrado a un pasado (más) lejano que nos ha penalizado en el pasado cercano y en el presente. *** Entendiendo la crítica como sensata, ponderada y constructiva, indicando qué es lo que funciona mal y qué proponemos para cambiarlo, por supuesto.
Te tengo por una persona inteligente. De verdad tú crees que esta entrada y el 90% de los comentarios son «sensatos, ponderados y constructivos»? ¿En serio George? Entonces debo vivir en una galaxia paralela. No me hagas dudar de mi primera afirmación.
Para responder a tu pregunta, tendría que conocer el criterio a emplear 🤣🤣. Así pues, ¿consideras tus propios comentarios habituales «sensatos, ponderados y constructivos»? Porque si tu respuesta a esa pregunta es SÍ, yo te digo que, con ese (tu hipotético) criterio, SÍ, entonces casi todos somos «sensatos, ponderados y constructivos». Por contra, si tú crees que tu propios comentarios no cumplen esas características, ¿por qué te decepcionan(amos) los demás 🤣🤣? P.D.: Ya que parece que te gusta tanto la mitología griega, yo te «identifico» más con Hera que con Perséfone, si me lo permites… 😂
Ser oportunista es venir a enlazar a Llull y a Chus Mateo cuando se le gana al Manresa.
habla de oportunismo el que solo aparece por la web el dia que llull hace un partido medio decente para llamar enfermos y retrasados a la peña
De Peñarroya ya he hablado varias veces y mañana tendrá su artículo el Barça, o esta noche. Yo no necesito sufragios a mi postura la verdad
Ibón Navarro habla de trabajo y de equipo. Chus Mateo habla de inspiración. Tan simple como eso.
Entre los dos clubs de más dinero del país no juntan, al 50%, un entrenador de basket decente. Tiene tela que tengas a Tavares, a Garuba, a Ibaka y a Fernando y no hayan traído un 4. Hezonja y Musa, obviamente, no lo son. Hugo, tampoco. Y NDiaye está aún verde (lo ir al tapón ayer en la jugada del mate es de ser un tanto, un tanto… ). El RM tiene ahora una variedad de jugadores bastante amplia, pero en los interiores la ha liado pero bien. No puedes tener 4 jugadores y, los 4, con carencias tan marcadas. Tavares es lento e incapaz de defender un poco alejado. Pero es tan grande y condiciona tanto que es básico tenerlo. Ibaka está mal, lo que nunca nadie hubiese pensado. Físicamente no está. Fernando parecía que iba a ser otra cosa. No se entiende. En la NBA en el tiempo que juega aquí, hace el doble. Y Garuba parece que fue un error garrafal. Visto lo visto, hubiese sido mejor jugar con Garuba a Ibaka por detrás de Tavares, 5/6 minutos cada uno, y traer un 4 bueno.
Para mí Fisac, Sito, Pedro Martínez, Txus Vidorreta o Joan Plaza son más conocedores del baloncesto y mejores entrenadores de largo que Mateo o Peñarroya. Pero eso no significa per se que vayan a ganar títulos o sean los idóneos para banquillos del Barça o el Madrid donde a los conocimientos hay que unir una trayectoria, un carisma o una autoridad indiscutibles. En verano, hablando con varios de esos entrenadores citados me decían que jamás hubieran fichado a Feliz para el Madrid ni dejado salir a Poirier. Ni hubieran fichado a Joel Parra pagando cláusula, otra cosa era estando libre. O hubieran cedido un año a Juan Núñez a un equipo donde jugara mucho o incluso al propio Ulm porque la Euroliga es otra cosa. Las decisiones que se toman en mayo y junio luego te pasan factura en diciembre, en febrero o en junio.
Joan Plaza: pocos me gustan más. Criticas recurrentes: es demasiado buena gente. Los jugadores se le suben a las barbas. Tiene el partido en un Excell. Nos suena? Martínez: no vale para un grande. Se lía él sólo. Siempre acaba mal con las directivas. Es un intransigente. Porfi: no tiene cintura. No sabe llevar a los jugadores. Cabezón como el sólo Txus: 11-2 de parcial en semis. Sin mover un dedo. Explicación: nos hemos ido del plan de partido y hemos dejado de hacer lo que habíamos hablado. Cojonudo. Pues éso. Hay para todos, según venga el sol o la luna. Unas veces unos parecen muy buenos. Otras veces, estaba cantado el desastre. A toro pasado todo el mundo es Manolete. Me quedo con tu párrafo final: es más importante lo que decides en mayo o junio que si te entrena Chus, Ibón o Pedro.
Tremendo comentario Korben. Mis respetos 😂😂😂
En twitter estan diciendo que Dennis Smith Jr va a salir del equipo porque no se ha adaptado. Sera para fichar a Beverley que ha quedado libre?
Quién es Twitter y cual es si puesto en el organigrama del Madrid? Es Twitter amigo de Dennis? Es su representante? Se llama Twitter el secretario personal de JCS? Mucho ruido en las RRSS, casi siempre tras derrotas. Supongo que así funciona ésto. Que rulen los bytes o los clics o lo que sea, pero que rule algo que hay mucha gente intentando rascar un pellizquito de aquí y otro de allá.
Lo dice Ramon Alvarez de Mon, no se que fiabilidad tendrá
Los resultados únicamente van tapando lo mal que esta jugando este equipo a lo largo de la temporada, pero cuando realmente hay que jugar contra equipos que juegan como equipo, se nos ven todas las costuras. Chus Mateo lo da todo a las individualidades de Tavares, Facu, Llull y Mario. Todos los demás son números que necesita para haber cinco en el campo, pero sin darles ningún uso. No puede ser que estos 4 jugadores hagan y deshagan lo que quieran, igual da que estén mal que bien, no se les cambia porque considera que los demás son peores. Tiene un equipo donde hay mucho que trabajar, pero no se hizo y consigue que cada día es peor equipo que el día anterior y después la culpa soltera como siempre. La llegada de los dos fichajes a mitad de temporada a dado el efecto contrario a lo que se pretendía. Hay que meterlos con calzador y quitamos a los que teníamos que son mejores, al menos en estos momentos. Para muchos entrenadores es mejor tener solo a 7-8 que tener 15 que da para mucho más que pensar y administrar.
En estas declaraciones, Mateo, en su estilo monjil, sobrepasa dos líneas. Responsabiliza a jugadores y a la gerencia, unos no aportaron su inspiración y otros le han dado una plantilla con déficits. Que él mismo sea deficitario como técnico no es tan relevante en este caso como que haya señalado a sus estrellas y a sus jefes. Se le complica por tanto el vestuario (la alegre chusoneta) y la gerencia. A los primeros no los engañas, los jugadores te calan enseguida, sólo te siguen porque saben que tienes el respaldo de arroba. Pero, claro, si atacas a tus jefes tu posición se debilita en el vestuario también. Posibilidades de un cambio? Sólo si la gerencia entendiera que eso nos da alguna chance en EL, que está jodido no, lo siguiente. Si no lo ven factible, pues aguantamos hasta el final y no nos gastamos la pasta para nada. Y a ver si toca carambola en ACB, con factor cancha o sin él. Por cierto, ya en el partido de semis, Scariolo, en su estilo sibilino, filtró alguna crítica a la convocatoria de Mateo, algo que repitió anoche.
Los comentarios están cerrados.