86-85: el Barça puso el 2-0 de forma agónica en un partidazo que el Real Madrid pudo ganar

306
ACBPhoto

El 2-0 da mucha ventaja al Barcelona pero el Real Madrid bien pudo ganar en el Palau. Dos tiros libres fallados por Tavares restando medio minuto y un mal tiro final de Llull dejaron sin premio a los de Chus Mateo. El balear absorbió casi todos los ataques en los últimos seis minutos, seis lanzamientos de los ocho de su equipo. Metió tres y un 4 de 4 en tiros libres pero en la última posesión estaba claro que no la pasaría y eso facilitó la defensa blaugrana. El martes, el tercer duelo de esta final.

El primer tiempo tuvo muchas alternativas, nueve cambios de liderazgo en el marcador, unos cuantos empates y una máxima renta de cinco puntos tanto para los azulgrana como para los madridistas. El 20-19 del primer cuarto ya evidenció esa igualdad, donde destacaban las cuatro pérdidas del equipo blanco por ninguna los de Jasikevicius.

Llegó una fase de acierto visitante y dos triples de Hezonja colocaron el 27-32, pero un rápido 6-0 volteó el luminoso y el Madrid padeció entonces la defensa local, que forzó seis pérdidas más. Fueron así diez al descanso (4 por falta en ataque), donde además un acierto de Vesely sobre la bocina colocó el 45-41, mientras el Barça llevaba dos. Además, los de Jasikevicius estaban con un 4 de 6 desde el arco, mientras destacaba el 10 de 13 en tiros de dos visitante.

Los blancos habían protestado varias faltas, especialmente la segunda señalada a Tavares en lo que pareció un tapón claro a Abrines, aunque los barcelonistas reclamaron un tapón ilegal de Poirier con la bola de Da Silva bajando. Había pues protestas, intensidad, pasión en la cancha y un Palau muy entregado a su equipo.

ACBPhoto

La inercia favorable al Barcelona continuó con el mismo libreto, excelente defensa y mucho acierto (52-44), llegó una nueva máxima diferencia con un triple de Jokubaitis (57-48, min. 25) y Chus Mateo movió el banquillo. Sergio Rodríguez cambió esa dinámica con Causeur de pareja en el perímetro y un acierto de tres del francés puso el 59-58 en el marcador. Se llegó con un 68-65 al último periodo y todo muy abierto aunque empezó con un triple de Kalinic, al que flotaba la defensa madridista.

Llegó una fase de errores y pocos puntos y un triple de Llull clásico suyo a la carrera adelantó a los de Chus Mateo a cinco minutos y medio de la conclusión (72-73). Otra buena defensa y un +3. Luego un +5 y seis minutos y medio disputados con apenas un tiro libres el Barça y siete pérdidas (72-78 a 2m41s del final).

Un triple de Mirotic permitió tener un final apretado porque fue seguido de robo y bandeja de Laprovittola (79-80 a 1m30s). Acierto de tres de Llull, respondió Sanli y mal tiro esta vez de Llull pero rebote ofensivo de Tavares y personal sobre el pívot. Falló ambos libres y falta de Hezonja a Mirotic. El hispano-montenegrino convirtió ambos para el 84-83 y 30 segundos en el reloj. Personal a Llull y encestó ambos. Turno para Laprovittola desde la línea de 4,60 y tampoco los desperdició. Era el 86-85 y en los seis segundos finales Llull no pudo anotar en una jugada mal diseñada y ejecutada.

Barcelona (20+25+23+18): Satoransky (4), Laprovittola (10), Abrines (2), Mirotic (25), Vesely (18) -cinco inicial-, Jokubaitis (10), Sanli (5), Da Silva (2), Kalinic (10), Kuric (-) y Nnaji.

R. Madrid (19+22+24+20): Williams-Goss (5), Musa (2), Hanga (2), Yabusele (9), Tavares (13) -cinco inicial-, Poirier (11), S. Rodríguez (7), Rudy (-), Hezonja (18), Llull (15) y Causeur (3).

GlobalSun

306 Comentarios

  1. Vaya dos últimas faltas que nos han pitado los amiguetes de naranja!!!!!!!!!!!

    • Pero la de Vesely a Llull es clarísima, a qué si? Por soplarle la nuca….Valdemoro cambiate de nick.;-)

  2. que grande Nikola Mirotic; debe quedarse y rodearlo de un jugador franquicia y un 5 alto.

    • Pues una vez en el vestuario le han preguntado si hay posibilidad de reconsiderar la posición y ha dicho que por él sí, pero que no está en sus manos.

      Es muy lamentable que la directiva no recapacite, viendo lo querido que es este tío en el Palau y que está dispuesto a bajarse el sueldo. Que se lo hagan mirar.

  3. A pesar del arbitraje clamoroso…tapón legal de tavares que le cuesta la 2ª…campo atrás que nos cuesta una técnica…y sobre todo la última falta a lapro que son 2 TL…
    No se hubiera llegado a ese punto si Tavares llega a meter los 2 TL del final.
    Una pena, pero a por remontar otro 2-0

    • Campo atrás que os cuesta una técnica? No, amigo, lo que os cuesta una técnica es que todo el banquillo se vuelva absolutamente loco protestando.

      Pero no te preocupes que eso os ha salido barato, Niko falla el tiro libre y a la siguiente jugada recuperáis y anotáis. A seguir buscando excusas.

    • En ese tapón de Tavares, que es la segunda, golpea con su brazo en la cabeza de Abrines al bajarlo para poner el tapón. Si eso no es falta… Saludos.

      • Yo no creo que hayáis ganado pot los árbitros, ni mucho menos, pero creo que para defender esa creencia no es necesario negar lo obvio. Ese tapón no es falta en ningún caso. Ni aunque fuera cierto que le da en la cabeza al bajar el brazo que, en fin …….

        • ¿Ah, no? Pues, nada, estaré equivocado. Te respeto porque sabes mucho de basket (te leo siempre), no eres ningún forofo y sueles acertar con lo que comentas, pero en este caso me gustaría escuchar la opinión de un árbitro… Le he preguntado al hijo del primo de mi mujer, que pita en Leb 2, y él me dice que es falta. Evidente, al tocar con su antebrazo en la cabeza de Abrines en el momento del tiro. Es lo que él me dice, pero, bueno, que igual estamos equivocados. Con toda la humildad y respeto. Saludos.

  4. En la de Mario a Mirotic, se ve un mero forcejeo y flopin del maestro hispano montenegrino, pero lo mejor es que en la repetición se ve un agarrón de Sanli a Yabusel que casi se lo lleva puesto!!!
    Madre mía !!!

  5. impresionante el Palau una vez más; en un partido en el que tras el parón en los 7w puntos parecía ya perdido.

  6. Ha tenido que haber una locura como lo de Mirotic para que los jugadores se encabronaran y sacaran el carácter…

    Esto está muy igualado. Puede ganar cualquiera. Sale ganando el baloncesto. Qué final tan bonita e igualada.

  7. En el museo pedro ferrandiz desde mañana se expone la pizarra diseñada por chus mateo para la última jugada

    • Los galones de Llull en este equipo son interminables. Cierto que el partido ha sido de lo más decente que le hemos visto últimamente, pero teniendo a Hezonja en pista que es capaz de elevarse y tirar sobre prácticamente cualquier defensor, no entiendo que la jugada sea siempre para el mismo. Y claro, saldrá quien lo justifique con la de la final de Euroliga, pero con esa y todo, sigo pensando que hay algún jugador más indicado para jugársela.

  8. Muy listo mirotic con los árbitros muy llorón y gesticullon ( lo que Musa no sabe hacer) y freno Hemzonja en segundo cuarto cuando le estaba demostrando quien es el mejor de los dos. Sobre todo en los bloqueos a Mirotic donde a Henzonja le han pitado demasiadas faltas. Incluida la penúltima jugada que me digan que falta a hecho Henzonja al coger el rebote. Tirandose todo el rato al suelo que llorón!! Los árbitros se han tragado todas menos una.Si fuera lo mismo con Tavares como cambiaría todo! Menudas dos ultimas faltas pitadas. Tavares salta recto con brazos arriba. Hoy Henzonja ha dejado de jugar al final todo lo que hacía falta. A mirotic no se le puede ni rozar y si se tira al suelo falta.

    Por lo demás gran Barcça una vez más muy claro su juego, con más intensidad y energía y el Madrid siempre a contracorriente recureoando marcador una y otra vez lo que quita energía y claridad. Muy desquiciados en el Madrid, tanta épica es imposible.

    Musa y Yabusele no pueden jugar tanto. Hoy Poirier ha demostrado que puede y debe jugar más y Abalde, Causer y Ndiaye deben entrar para subir nivel físico, no se llega con lo que se tiene a esta altura de temporada con un equipo tan enchufado como el Barça y con una plantilla tan larga como la que tienen.

    En fis no digo que el madrid perdiera por árbitros porque Barça está de cine y ha respondido cada vez que el Madrid ha hecho algo, pero salgo con la sensación de que los árbitros no me han dejado ver a Henzonja que estaba impresionante por los lloros de Mirotic

  9. En mi opinión el Barcelona sabe a lo que juega o quiere jugar y el Madrid funciona a arreones de algún jugador. Y aún así las individualidades y el Juan Palomo casi le valen al Madrid.

    La pésima defensa de muchos exteriores del Madrid obliga a constantes ayudas de los interiores o a desventajas que Barcelona supo leer muy bien.

    Es curioso que no haya habido repetición de la última jugada en la TV y creo que Chus debería haber buscado otra opción o elaborar una jugada en la última bola porque era todo demasiado previsible.

    ¿Son cosas mías o Musa es un jugador con muy poquita sangre? Un chaval de su edad que acaba de llegar al Madrid debería tener una actitud no tan de divinidad.

    • Yo no creo eso de Musa, ni muchísimo menos.

      Yo creo que tiene un problema en el banquillo. La única opción que tiene es la de aclarado y jugársela contra todos. Eso sale bien a veces, generalmente contra peores defensores.

      Que Chus sea incapaz de prepararle bien algunas jugadas, en mi opinión , es una de sus fallos más.groseros

      • Yo no veo a Musa con la suficiente calidad para el Madrid, pero….si que estoy de acuerdo contigo en que jamás tiene una jugada preparada para el, sea saliendo de bloqueos ciegos o directos. -tan solo él contra todos y claro así le va. Pero el problema no solo es de él, el problema se llama Chus Mateo, que no sabe lo que tiene entre manos. Y no solo con Musa, sino con el equipo, le vien muyyyyy grande. No sabe, que lle vamos a hacer

    • Musa es un jugador supermanager, pero vista la temporada un 5 muy raspado y no me pondría muy nervioso si no renovara. No defiende nada pero nada, se esconde en ataque cuando hay dureza y es muy muy flojo en los choques, me desespera cada vez que falla o la pierde pidiendo cosas que no son.

  10. a este equipo le pones un 5 grande; un jugon si Cory Higgins no sigue y mantienes todo el plantel; porque seguro que Nicola Mirotic accederá a rebajar su salario alargando su contrato para finalizar su carrera deportiva en el club.

    • Tú tienes que tener una paga seguro , Dino estás perdiendo dinero , me flopping mirotic se va del barcelona veremos si en Italia son tan permisivos ,

    • Claro, le pones un gran cinco, por ejemplo Jokic, un jugon que te meta 10 triples y mantienes todo el equipo. Todos cobrando el salario mínimo y el próximo año a intentar ganar en Europa por fin. Sigue con el cuento de la lechera.

  11. Pues a pesar del caserismo del arbitraje y que estuvimos a un solo punto la culpa para mi es de mateo que empeño tiene en que tiene que jugar Tavares. Los dos últimos tiros libres y alguna jugada más donde no está fino son consecuencia del cansancio. Poirier lo está haciendo bien y permitiendo generar juego más fácilmente al chacho y en la segunda parte ha estado de adorno ek el banquillo.
    Estaba deseando que Tavares se cargará de faltas para que saliera poierer.
    Por cierto la ultima jugada todo el mundo sabía que era para Llull y quizás tenía que haber sido para herzonja que hizo un partidazo cuando le buscaron.
    Otra cabezonería de mateo el intentar hacer que musa haga algo, si no está bien, no está que busque otras opciones y no se empeñe en la misma jugada.
    Soy madridista pero estaba diciendo el Madrid si pierde el Madrid se lo merece por lo de no cambiar a Tavares.

    • Totalmente de acuerdo en lo de Tavares/Poirier (hoy el francés estaba jugando bien, salvo algunos despistes defensivos, pero, al menos, podría haber dado 5 minutos más de descanso a Tavares) y en lo de la última jugada. El lituano ha estado listo y sabía que se la iba a jugar Llull obligándole a irse demasiado a un lado. En lo que nos estoy de acuerdo es en lo del caserismo, pero, bueno, es lo que hay (unos vemos unas cosas, otros ven otras). Saludos.

    • +1

      Ya que nos vamos a tragar a Chis con patatas, esperemos que alguien le explique que tiene más de un pivot

  12. Mirotic y Lapro los reyes de los aspavientos. Pero el partido lo ha perdido el Madrid, los tiros libres de Tavares fundamentales y no todos los días suena la flauta, no se puede jugar siempre la última posesión Llull sin que haya ni una sola jugada preparada. Chus Mateo le falta mucho a la hora de cerrar los partidos y realizar los cambios. Dicho esto espero que se llegue al quinto.

    • No entiendo cómo ganando de 6 y quedando casi 3 minutos pone a defender a Yabuselle sobre Mirotic. A Chus creo los momentos decisivos le puede la presión y no piensa

      • Yabusele es una rémora en defensa no defiende nada y encima no cierra el rebote. Desde antes de empezar la final ya comenté con amigos que Mirotic le iba hacer un siete a Yabu. Tampoco entiendo para un partido bueno de Causser no lo haya sacado, se ha empeñado en Yabu de 4 y por ahí estamos perdiendo la final

  13. ¿El día que piten igual en un lado que el otro? ¿Lo dices por el tercer cuarto, en el que se ha llegado a un punto en que el Barça estaba con 7 faltas y el Madrid con 1 y el doble de tiros libres, justo en los minutos en que el Madrid estaba en el peor momento del partido y ha llegado a estar 8-10 abajo después de 20 minutos de completa igualdad?
    ¿Hablamos de manos? Porque Goss y Causeur defienden a agarrones y empujones todo el partido sin que nadie les diga nada. ¿Los bloqueos? Si los pitasen todos Tavares no acabaría ni un solo partido.
    Y no me hables de nikola flopping teniendo en tu equipo a Dzanan Musa que es hoy por hoy el tío más teatrero y protestón de toda la liga.

    • No sé ni de qué leches me hablas pero si tienes que saltar con algo que dije (o que tú crees que dije, no sería la primera vez en esta web que alguien me viene a echar en cara tonterías que ha dicho otro) hace un año sin que venga a cuento de nada para rebatir lo del partido de hoy, pues vale, credibilidad y todo eso, sí, veo que tú andas sobradísimo.

  14. Aunque parezca una contradicción, lo peor que le ha podido pasar al Real Madrid es ganar la euroliga, porque va a condicionar muchas decisiones de fichajes, bajas, todo ello prescindiendo de lo de los árbitros, pitando en el Palau no vamos a esperar que te favorezcan, hay que conformarse con que se ‘equivoquen’ lo menos posible

    • Vamos a pagar la EL, bien, pues la pagamos.
      ¿Los errores en renovaciones nos pueden costar la próxima? Sí, pero ya tenemos esta y la del año que viene…¡A saber!
      En 65 años el equipo que más campeonatos de Europa ha ganado sólo tiene 10 (el Real Madrid) sale a una cada seis años y medio. Si volver al buen camino y jubilar a los que debemos jubilar nos cuesta esa EL…por mí, vale.
      Dicho esto, si la renovación se empieza ahora, mucho mejor.

    • Te equivocas meridianamente. Ganar una Euroliga SIEMPRE es lo mejor que le puede pasar a un club y NUNCA lo peor. Al final, es el objetivo por el que se lucha. Que hay un precio a pagar? Bienvenido sea. Te lo explica MboChui perfectamente.

      Para mí una sola Euroliga ya justifica sin problemas al menos dos años posteriores de renovación y reconstrucción, y los números que comenta MboChui así lo respaldan. El ejemplo más obvio de lo difícil que es ganar este título: Obradovic tardó 4 años en ganar una Euroliga desde que tomó los mandos de Fenerbahce.

  15. Partido muy difícil en donde nos hemos agarrado a los pocos errores en los últimos minutos de Madrid para ir a su casa con un 2-0.

    Mirotic es un jugador muy diferencial, parece que este haciendo un partido normal, miras sus números y te das cuenta de la capacidad que tiene para sumar.

    Hezonja hoy acepto el reto del montenegrino y salió perdedor.
    Lapro, al que @J le acusaba de desaparecer en las finales lleva dos partidazos consecutivos.

    Esto todavía no està cerrado, pero nunca en ACB se ha levantado un 2-0.Saludos

    • Que obsesión tienes con Mario, la tienes hasta dentro. Mírate el partido y verás como más de la mitad de los puntos son con Yabuselle defendiendolo. Pero que sí, que en la F4 no te vi esas declaraciones sobre los retos con Mitotic. Disfruta de la liga, que Mario disfruta de su Euroliga

      • Mirate tu el partido y dime que hizo Hezonja en los minutos donde se estaba decidiendo el partido?

        Mirotic estaba destacando mucho y cuando Hezonja sale intenta ser un referente ofensivo como lo estaba siendo el montenegrino, pero va de mas a menos y no logra ser importante en el final del partido.

        Dónde digo yo que Hezonja defendiera full time a Mirotic?

  16. Hoy era el partido. A lo mejor soy demasiado pesimista pero veo un 3-0. El Barcelona sin la obligación del Madrid por ganar nos dará la estocada.

    • cuidado que como el Madrid le empate la serie el cagometro se dispara. Favorito el Barça, claro, pero creo que nadie duda en el Madrid puede empatar la serie tranquilamente y a ver un 5to partido con los nervios de haberlo tenido en la mano…
      lo único el cansancio, ahí jugando con Tavares +30 Minutos llevamos las de perder.

  17. 1. Lo Mejor: Se compitió hasta donde nos dejaron.
    2. Lo Peor: Cuando se habla de detalles se refieren a dos técnicas y un campo atrás.
    3. Tavares fallo los tiros libres porque estaba MUERTO.
    4. Si sacas al Chacho, dale la bola.
    5. Tan mal lo hizo Porier, pa no volver.
    6. Mussa y los partidos importantes.
    7. Por eso Llull es Llull.
    8. La Euroliga fue el milagro de los panes.
    9. A ver si la liga es el de los peces.
    10. En mi opinión, la plantilla está infrautilizada.
    PD. El dedito delator de Nico le define como profesional y como persona.
    PD.

    • Con la diferencia de que no era campo atras no como en el famoso partido contra Andorra en aquella copa

    • El campo atrás no te vale con el reglamento no? Sigues la biblia de Valdemoro….
      Te puedes quejar de la última falta, lo entiendo, pero del campo atrás….que pregunten por Andorra.

      • Buenas tardes.
        Creeme, yo no digo ninguna Biblia ni ninguna bandera. Eso se lo dejo a otros.
        Un saludo

    • Entiendo lo que comentas del campo atrás y las dudas, de verdad, pero ¿en qué momento Joku tiene el balón controlado para que sea considerado sin discusión campo atrás? Y otra cosa: puestos a mirar los deditos acusicas de uno habrá que mirarlos de todos. Y no por ello pienso que algunos jugadores del Madrid sean «acusicas» o queden retratados como personas. Demasiada inquina, en mi opinión. Y es una lástima. Saludos.

      • A ver esta claro que no tienen controlado el balón completamente porque va a cogerlo y es torpe y se le escapa, eso es como lo quieras apreciar( como las manos en el fútbol ahora), pero claro está que no es el típico balón que sale rebotado y están luchando todos por el y al final sale. Empieza siendo un balón sin control que intentan muchos cogerlos y al final ya solo está yokubaitis para cogerlo y hace una torpeza que hace que no lo capture.
        No es como la jugada de abrines que se quejan que piso y no se ve que pasó al final, pero en ese caso se pisa o no.

    • Buenos días.
      Desde la tranquilidad que da ver levantar una Euroliga, los llantos los veo en otro bando.
      Un saludo

  18. Partidazo de los dos. Que dos equipos tenemos aunque al mio me lo van a destrozar. Nunca hablo de los árbitros, y creo que se han equivocado para ambos lados (como siempre).
    Esto no ha terminado, y creo que madrid gana de momento el tercero, lo que sería una gozada para seguir disfrutando.
    Aroma de despedida de nico (podría ser su último partido). No hay quien entienda esto: un tío que se ha hecho cule, al que quieren con locura sin echarle en cara lo que gana y su mal partido de kaunas . No quiero más datos: somos unos capullos.
    Vaya clase la de hezonja: muy bien la decisión de dejarlo ir, pero que muy bien

    • Buenas Lagarto. 2 partidazos, totalmente de acuerdo. No veo al Madrid ganando el tercero. El Barcelona llegará con la tranquilidad de llevar un 2-0 y creo que rematará aquí. El partido de hoy como madridista me ha dejado chafado. Para nosotros era el día. Respecto al Barcelona estoy seguro que si se queda Saras y aunque salga Mirotic seguiréis siendo muy competitivos. A veces dar un paso atrás sirve para dar dos adelante.

      • No se que decirte. El deporte es de los aficionados y hacia tiempo que en basket no teníamos un tío con tanto tirón. Ya te digo que igual es muy caro, que ha fallado en días puntuales, pero uo lo veo y me mola mi equipo. Saras es otro tío con tirón entre la aficion: no ganamos EL, pero el buen rollo no es poca cosa. El 2-0 es muy justito, creo. Tenéis argumentos para alargar la serie. Con tanto lío árbitros, un placer debatir contigo. Saludos y suerte

  19. Nunca se ha levantado un 2-0? Nunca? De verdad?….. Tampoco se había hecho en la Euroliga, no? A ver si va a ser esta la temporada de los imposibles…. Eso sí, habra que estar más concentrado y agresivo en defensa.

    • El la Euroliga remontasteis un 0/2 con circunstancias extradeportivas. Hubo un factor que desequilibró la eliminatoria y aunque os duela, lo sabeis

    • No pude ver el partido. Así que todas las polémicas me son ajenas.

      Pero reconozco que me pone mucho una remontada.

      A ver si hay posibilidad… y nos lo pasamos bien.

  20. Ha ganado el barça en un partidazo muy igualado.
    Llull y el chacho cuando entran en trance dan miedo.Mirotic Vesely Kalinic buenos minutos.
    Hoy a los que nos gusta el basket hemos disfrutado,
    Yo de hecho antes del triple de Niko lo daba por perdido
    Una opinión muy personal: Como se llene.de críticas a los árbitros esta página hoy me despido para siempre.
    He sido muy feliz y hay foreros especialmente del barça que da gusto leer
    Vamos a acabar con el fútbol basket y cualquier cosa.
    Hoy ha sido un partidazo increíble.Sin factor arbitral a favor de nadie

  21. (tosecilla)
    ¿Se puede cantar lo de «era campo atrás»? 😁

    Now srsly, si viene de un rebote y no hay control, ¿sería correcta la decisión?

    • DOMENEC, he visto el partido junto a un arbitro ACB actual…………………y segun él NO ERA CAMPO ATRAS

    • Tuvo el control antes de la pérdida
      Para mí sí era campo atrás

      No se perdió por eso, anyway
      Ganó Barcelona

      • El mismo control que tengo yo si pego un zarpazo en un río e intento atrapar un salmón en el aire con las manos.

      • Si ves la repetición, siendo sincero con lo que ves, Jaku nunca tuvo la posesión clara, no se hace con el balón 🏀 nunca. Es una jugada poco interpretable. Con el reglamento en la mano no es campo atrás. No pasa nada, es una jugada en en océano de ellas.

  22. Cuando pierde el Madrid es por los árbitros y cuando gana es por su heroicidad……os estais dando cuenta .?????…madre mía…….. Que mal perder tienen algunos………

  23. Por cierto que chus jamás se queja de árbitros ni tonterias: fantástico tipo.

  24. Se sabía que la ACB NO podía dejar que el Madrid ganara la liga y la Euroliga… hay que repartir y así está siendo.

    Dicho lo cual, el Madrid solo juega cuando esta el Chacho en pista. Goss y Hanga que se vayan ya y nos eviten sufrir en lo que queda y así ellos tampoco sufren.

    Poirier es bueno, es muy bueno, pero si hay un base, claro… con el chacho y Campazzo de puede poner las botas, si le dejan…

    Lo único positivo es que van quedando claros los descartes:
    Goss
    Hanga
    Causeur
    Randolph
    Cornelie
    Y Abalde????

    El Barça sin Mirotic el año que viene?… en serio?

    • Correcto goss es un lastre no sabe dirigir .. cuando está el chacho es una maravilla … y aún hay gente que quiere que se quede … es malo como la carne del pescuezo …

      • A ver… Los ILLUMINATI ven “cosas” que los
        demás no vemos: Slaughter…Taylor…Goss… jugadores muy útiles e imprescindibles que salen del Madrid y triunfan por su enorme calidad incomprendida por los comepipas.

  25. El 2-0 es el mejor resultado que nos podemos llevar a Madrid, pero creo firmemente que la serie va a volver al Palau. Me parece que el Barça no va a poder, no va saber y no le van a dejar ganar en Madrid.

    El equipo pone mucha entrega, muchas ganas y mucha intensidad y eso es siempre de agradecer pero opino que no tenemos fluidez en el juego y el equipo sigue mostrándose nervioso y desconfiado cuando se aprieta el marcador.

    A este equipo le falta un base que domine los tempos del partido y aporte sentido al juego, hoy Jokubaitis ha estado a punto de tirar todo el trabajo por la borda. A la vez, cuando algunos pedimos un pívot fuerte y alto no lo decimos para parar a Tavares que es imparable, lo pedimos para parar por ejemplo a Poirier que hoy nos ha hecho un estropicio en la primera parte del partido.

    Excepcional otra vez más el Palau estando a la altura de las circunstancias y animando sin parar al equipo. Veremos como se comporta «la gente de las oficinas» del Wizink y si los árbitros afinan los oídos cómo en el Olímpic de Badalona.

  26. La mieditis cronica casi nos cuesta el partido qie teniamos controlado 35 minutos . Pero es ver a aLull salir y empieza el acojone . Esta vez si supimos reaccionar a tiempo .
    Vamos a echar mucho de menos a Mirotic no tenemos un jugador tan diferencial . A ver si alguien puede aclararme si Tobey no juega por ser cupo o esta lesionado . Esto no esta acabado el madrid es un equipazo y el chacho es medio madrid . Como hace jugar a todos aunque en defensa sea un lastre da igual es magia pura baloncesto en esencia pura . Si fuera negro estariamos hablando de cosas muy serias

  27. La Euroliga se gana por la ausencia de Yabusele, que no defiende y por eso, Mirotic se está hinchando en esta serie final. No entiendo por qué Chus Mateo no convoca a Ndiaye, en lugar de Randolph, que ya no está para estas lides. El csnterano podría aportar intensidad defensiva y secar a Mr Flooping. Cuánto nos estamos acordando de Deck. Musa, otro día en la oficina. Partido de enjundia y vuelve a desaparecer y a perjudicar al equipo con sus pérdidas y empecinamiento. 22 minutazos para un -3. Tavares falla 3 de los últimos 4 lanzamientos libres por el cansancio acumulado. Poirier lo hizo de fábula en la primera parte, pero el entrenador no le volvió a sacar tras el descanso. Con +6 a falta de 2:40 y +4 a falta de 1:30 el Barsa estaba muerto, pero el Madrid le dejó creer con errores de bulto atrás. La última jugada, nunca entenderé la fijación del entrenador por Llull, cuando Hezonja o Chacho son más adecuados para ejecutar el lanzamiento. Todo el mundo sabía q el menorquín se la iba a tirar y Mirotic y el checo le hicieron un 2 contra 1…es decir, que otros jugadores quedaron libres para hacer otra cosa que una mandarina esperpéntica. Título perdido porque veo más cerca el 3-0 por la ansiedad con la que saldrá el equipo en Goya

  28. Con Mirotic y Lapro todo es más fácil…
    Como me hubiera gustado verlos en el Madrid.
    El cambio Lapro- Hanga en el puente aéreo es lo mejor que ha hecho el Barça desde lo de Bodiroga.

    Hay que reconocer que en los intercambios “ puente aereo” el Barça nos gana de forma sonrojante.

      • Pasó por Grecia,no?
        Dejar a Bodiroga y vender a Bogdanovic por 100mil Euros, de lo mejor de GM.

        • Lo de Bogdanovic es para escribir una tesis doctoral. Te recuerdo que se le envió cedido a Murcia y allí le dieron la baja porque no valía. El RM. tiene desde hace años la mejor (o una de las mejores) cantera de Europa. Pero no llegan al primer equipo y el RM. necesita ya un entrenador para rejuvenecer una plantilla que necesita savia nueva como el respirar.

    • Si sobre todo en EL.
      Te puedo comprar un poco lo de Mirotic pero Lapro, por favor.

    • Vosotros tenéis a Hezonja que sin ser Mirotic, ni de lejos, es un auténtico jugadorazo para muchos años. Tampoco salís tan mal parados. Y sí, a muchos nos jode verle de blanco.

      • Aquí uno que también piensa que no deberíamos haber dejado escapar a Mario.

      • Pues Hezonja no será Mirotic pero ya tiene más Euroligas que él.

        Aunque sea mejor jugador, Mirotic necesita sentir que es la estrella del equipo, y en ese rol no ha sido capaz de llevar al Barça a ganar (3 F4, 3 fracasos).

        Ya Laso en su momento no quiso darle las llaves del equipo a Nikola en lugar de los Sergios y Rudy, y parece ser que algo sabía….

        Si me das a elegir a día de hoy entre los dos, cada uno en su sueldo y rol actual, elijo a Mario. Mirotic en mi equipo siempre, pero nunca como primera espada.

        • «Pues Hezonja no será Mirotic pero ya tiene más Euroligas que él.»

          Wow. Tremendo argumento. Me quito el sombrero. Y eso que yo estaba defendiendo a Hezonja. Madre mía…

          • Creo que el los argumentos quedan bien expuestos en lo que desarrollo más abajo. No hace falta que te lo tomes mal, sólo quería expresar que, repito, si me das a elegir a cada uno en su rol elijo a Mario (que ya ha sido muy importante para ganar una Euroliga, cosa que Mirotic no ha conseguido).

            • Ya he dicho muchas veces que lo de que Mirotic no ha conseguido llevar a su equipo a ganar una Euroliga es una chorrada como un piano. Hay una manía ridícula, especialmente entre muchos culés, en personalizar en él todas las desgracias.

              En la semifinal del año pasado donde fuimos apeados hizo un 39 de valoración. No sé qué más podría haber hecho para ayudarnos a ganar.

              En la de hace dos años, un 28 de valoración. En la final, un flojo 7, pero digo yo que igual tuvo más culpa que jugáramos con el cerebro del equipo lesionado que hizo un -5, por ejemplo.

              En los 6 partidos de las dos copas del rey que ganamos con él promedió 15.3 y 23.3 de valoración respectivamente.

              Este año hizo su peor partido en el peor momento, cierto es, y se le puede recriminar. Pero generalizar es peligroso y absurdo, y esta milonga de que no aparece en los momentos importantes es patética. Como siempre digo, cuando lo hace bien o excelente se da por hecho, y cuando lo hace mal (MUCHO menos frecuente) «es que no aparece» o «es que no es un líder». Pues vale…

              • Estamos hablando de un deporte de equipo y por supuesto el principal culpable de no haber ganado la Euroliga no es Mirotic.

                Pero lo que quiero decir es que la concepción de un proyecto con el montenegrino como primera espada, hasta el momento no ha podido demostrarse como verdaderamente exitoso. Primero porque cobra un salario desmesurado, segundo porque a la hora de la verdad, no quiero decir que se esconda pero su rendimiento no suele ser tan excelso…. Los mejores aparecen cuando más falta hace, y Mirotic no siempre lo consigue.

                Tres años en el Barça sin conseguir la Euroliga. Ahora, a Milán, donde tampoco le veo levantando el trofeo dentro de un año. Y los años van pasando.

                En fin, lo que decía, yo jamás construiría un proyecto con Mirotic como primera espada y con ese sueldo. Y dado que es ese el único rol que él quiere aceptar (es lógico por su parte), es un jugador que no quiero en mi equipo. Y creo que el Madrid ha estado muy acertado en no quererlo de vuelta.

  29. Arbitraje muy casero, con doble rasero en las faltas y convirtiendo faltas abajo en acciones de tiro.
    El Madrid tiene el mismo problema desde hace dos años: la defensa exterior es muy floja y tiene bajos porcentajes en triples. Los Sergios no son capaces de superar un solo bloqueo, lo que provoca ayudas de los interiores y situaciones de superioridad del rival en la zona.
    Si las líneas exteriores (bases y escoltas) del Madrid no dirigen con criterio, ni defienden, ni tampoco enchufan de tres… en vez de incorporar más y conservar los existentes, habrá que hacer cambios en la plantilla. Vamos, digo yo.
    Espero que hoy la dirección técnica se hayan dado cuenta que Hezonja no es un pivot, aunque pueda jugar eventualmente en esa posición. Y que las bajas de Randolph y Cornelie deben ser sustituidos por jugadores de similares características.

    • Doble rasero habiendo tirado más tiros libres el Madrid, o en no sé qué cuarto que estaba el Barça con 7 faltas por 1 del Madrid… sí, estoy de acuerdo. O no.

  30. Otra vez pierden y otra vez es por los árbitros.

    Cómo osa ningún equipo enfrentarse al derecho divino de ganar del Real Madrid.

  31. Partidazo!!!sobre gustos colores..dicen. Prefiero ver estas finales que las de la NBA. Son calientes!y como si fuera un juego de ajedrez a la vez. Y no un concurso de triples con árbitros..

    • Totalmente de acuerdo contigo. Pero cuando lo dices con gente a la que le gusta la NBA o directamente no ven baloncesto nos miran con cara de: pero este que dice.

    • Pues si te aburren las finales NBA imagínate la temporada regular. Alguna vez he intentado ver un partido y es inaguantable

  32. del culebrón mirotic aún no hemos visto el último capítulo.
    En cuanto al partido podía haber ganado cualquiera….de los árbitros mejor no hablar,.
    A lo mejor jasikevicius sabe más que Chus mateo pero este es un caballero y dentro de poco será más bueno que el lituano.
    A seguir disfrutando

  33. En los play-offs de este año el RM. ha perdido tres partidos y en dos de ellos estaba la dupla Conde-Pizarro. En la final del año pasado, Conde no pitó ninguno y Pizarro uno y fue el que perdio el RM. Son dos grandes arbitros.

  34. Vaya nivelazo hoy el foro, oye. Telita.

    En la previa dije que quien ganara este partido ganaría la Liga. Hoy lo mantengo pero con la boca pequeña. Cuesta un mundo ganarle un partido al Madrid y en el Wizink van a ser dos partidos contra absolutamente TODOS los elementos donde llevarse una victoria será un milagro.

    Leo quejas sobre el juego del Barça, ni las comparto ni las entiendo. Es cierto que el equipo sufre bloqueos puntuales, sobre todo con los 72 puntos donde no había ideas y sí bastantes nervios. Pero joder, aquí la gente se olvida que tenemos delante al campeón de Europa… Igual ellos también ponen de su parte para que el equipo tenga momentos malos, no? Quien espere que contra este Madrid el Barça juegue fluído, inspirado y acertado 40 minutos… no se ha enterado de nada.

    Como ha dicho algún compañero más arriba, con el bloqueo en 72 puntos el partido parecía perdido, yo tenía muy malas vibraciones. Y sinceramente, lo ha levantado el Palau. No había vivido este ambiente en años. He llegado a casa afónico, cansado y sudado. Una bendita locura. Y, sinceramente, muchas de las cosas que han pasado previamente (la lucha libre de Zangief Yabusele o el despido de Mirotic, por mencionar dos) al final han ayudado muchísimo a generar esta caldera que ha sido el Palau dos días consecutivos.

    Qué grande eres, Niko, qué grande. Y cómo te vamos a echar de menos, joder.

    No sé si se ha visto en la tele el post partido pero ha sido bastante emotivo. Primero (entiendo que eso sí se ha visto) porque ha tardado en dar la entrevista porque el Palau estaba coreando su nombre atronador. Y al terminar la entrevista ha seguido todo igual en lo que sin duda olía a despedida. Hay una relación de amor entre Mirotic y la afición culé que Laporta ha decidido mandar al traste. Qué pena.

    • Yo tampoco, ignasi. Veo un equipo muy equilibrado, excelente en defensa, con buena rotación dentro fuera que ha minimizado la zona del madrid que tanto daño nos hizo. Parece que el RM es el alba berlin, y sin musa o el mejor tavares, te aparecen poirier, llull y nuestro chico de la cantera hexonja (la madre que parió a quien decidió donarlo por 400000 euros), y te llevan al límite. Sobre mirotic lo he dicho antes: pienso seriamente en tomarme un descanso del barca, si este chico lo dejan ir. Me pueden los valores pero me aburren los directivos wue Dan 8 rescisiones en 3 años, y que gastan la pasta en contratar a quien vontratan. Saludos y visca barca

      • Pues será cuestión de gustos, porque yo estoy viendo a un gran Barça en semis y en lo que llevamos de serie final. Me parece que el equipo está más sólido que nunca. Si no se ganan antes o de manera más cómoda ninguno de los 2 partidos, es por el gran equipo que tienen delante, con unos porcentajes de tiro brutales y sí, por alguna que otra pequeña laguna… En lo único que no estoy de acuerdo, es en lo de Mario. Un jugador así, no lo quiero en mi equipo jamás. Me dices Deck, Rudy o Llull… Pero Mario? Igual es porque le tengo mucha manía al chaval, pero no me gusta

        • Será por eso porque es una maravilla de jugador. Centrado, serio, no es el niño de entonces. Calidad a raudales. Hasta defiende, joder.
          Saludos, top

        • Te tendré que dar la razón en que es una manía personal tuya. Veo a este Hezonja y no se me ocurre un solo argumento para no quererlo en mi equipo. Ni por juego, ni por talento, ni por físico, ni por actitud…

          • Ya te doy yo una… Él no quiso volver al Barça. Te doy otra, su ego es aún más grande que su talento. Yo me quedo con los míos y los defenderé a muerte mientras quieran seguir en nuestro equipo. Mario ni siquiera me gustaba en su etapa en el Barça. Demasiada prepotencia mostraba ya entonces sin haber empatado con nadie.

            • Saras no le quiso en el Barça, que es MUY distinto.

              Y desde que está en el Madrid no le he visto ni medio gesto de prepotencia, indisciplina o arrogancia.

              Cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero me cuesta entender que alguien pueda no ver el pedazo de jugador que es.

              Cuando se confirmaron los fichajes de Musa y Hezonja el año pasado por el Madrid, yo fui de los poquísimos que dijo que me daba mucho más miedo Mario que Dzanan. Ha costado algunos meses pero el tiempo me ha terminado dando la razón.

              • Mario Hezonja es un pedazo de jugador y nunca entenderé como permitieron que se vaya al máximo rival, cuando jugaba en el Barça su juego solamente se basaba en el lanzamiento exterior y culminar contrataques por su gran físico, recuerdo algún derbi contra el Madrid con excelentes rachas de tiro de tres. Era un gran proyecto de jugador con muchísimo potencial, que yo ya pude notar solamente con verlo en un par de partidos con el filial.

                Tras su paso por la NBA y algunos equipos Europeos ha mejorado mucho porque aporta en mas facetas, es capaz de fabricarse sus propios tiros no solamente lanzando de tres o finalizando, ahora tiene mas cuerpo y también lleva a su defensor al poste bajo o sale airoso con un fade away de manual recordando grandes jugadores (Bodiroga lo bordaba), su gran capacidad de penetrar junto a su altísimo rango de tiro lo hacen casi imparable y cuando está en racha te puede reventar un partido en 5 minutos, la única pega que tiene es su anarquía, si encima jugase bien en equipo probablemente seguiría en Estados Unidos.

              • Te equivocas. Yo no digo que no sea un gran jugador eh. Está demostrado que sí. Solo que a mí no me gusta para mi equipo. No lo veo para formar equipo y menos para un grande. Cómo bien dice alguien por ahí abajo, es muy anárquico.

        • A mi tampoco me gusta @TOP.
          Ahora sin Deck y con la ausencia de Yabusele en Euroleague ha ganado protagonismo.

          Su temporada, entera, no deja de ser muy normalita y desde luego como alero no me convènce. Saludos

          • Súper, no. No podemos estar mínimamente de acuerdo.

            Hezonja ha sido decisivo, ha sabido sobreponerse a muchos obstáculos. Trinufar en el Madrid, para un nuevo desde hace unos años es súmamente difícil. Mari ha triunfado si n paliativos. Te lo dice alguien que dudó de su fichaje.

            Es un jugadorazo, atrás , en el rebote, tira con buenos porcentajes. un avión a campo abierto. No es Mirotic, obviamente. Nikola solo hay uno, pero es un jugadorazo. Y cupo. Y ya ha sido diferencial para ganar el título más importante.

            Saludos.

    • Pues si Ignasi,el nivel de un tiempo aquí de esto se ha convertido en un pillar matriculas uno a otros y buscar contestar y confrontar mas que opinar, yo cada vez leo menos y me da mas pereza. Ojo es licito que cada uno haga y opine, conteste lo que quiera.

      A mi el arbitraje de ayer me pareció malo porque hubo mucha compensación y esto llevo a cambios de criterios y dudas en los jugadores, por ejemplo el Barcelona empezó con un nivel físico permitido y hubo momentos que no que solían empezar por decisiones dudosas contra el Madrid, la falta de Tavares, el campo atras o no campo atrás. Yo creo que esto le perjudico mas al Madrid, pero sinceramente no creo que fuera lo mas determinante para su derrota.

      El Barcelona está siendo superior en intensidad, defensa, movimiento de balón en ataque, todo, la verdad que aún no se como el Madrid pudo llegar ayer vivo al final del partido, bueno si lo se por el gran problema que suele tener el Barcelona para cerrar los partidos. La gestión de minutos de Chus está siendo nefasta, y el Madrid aguanta en los partidos por individualidades como las de Mario ayer, no por encontrar a sus jugadores en buenas posiciones cosas que ayer hizo el Barcelona con muchos tiros de tres liberados para Joku, Kuric, Mirotic, Kalinic (con un simple bloqueo un par de veces), ….

      Mirotic ya he comentado en alguna ocasión que es muy listo leyendo árbitros, sabe cuando pitan y cuando no, ayer Mario cuando se emparejaba con el defensa en varias jugadas seguidas fue desbordado porque sabía que si lo toque pitaban.

      Y esta es mi opinión, que como digo no iba ni a escribir viendo como anda el foro, pero al final siempre os leo a varios y me acabo animando aunque no comparta opiniones siempre al 100%. A día de hoy pensar que el Madrid pueda darle la vuelta a esta eliminatoria me parece una quimera por todo lo que digo, pero esto es baloncesto, si a Chus le da por alargar la rotación cosa que no va pasar mas posibilidades tendría desde luego.

  35. No voy a publicar más comentarios del arbitraje que los ya vistos.
    Todos a la papelera.
    El que quiera hablar de baloncesto bien, el que no, a otro foro

      • Exacto. Es su página web y él modera los comentarios.

        Entrar aquí para aprender de baloncesto y encontrarse opiniones propias del Marca es deprimente.

        Y que conste que leo con atención tus comentarios, y aunque soy muy culé, disfruté mucho de aquel equipo que dirigía Corbalán junto con Wayne Brabender y Walter Scerzbiak.

        Saludos.

        • Buenos días.
          El arbitraje forma parte del juego e incide directamente en el resultado. Esos clichés de futbolero, que si marca, que si no se que, no hace ni más ni mejor aficionado al baloncesto.
          Agradezco tus palabras, pero en España, la rivalidad futbolera beneficia al baloncesto, no le perjudica y gustarte más o menos un deporte no te hace mejor.
          Un abrazo

          • Buenos días Corbalán Forever,

            Estoy de acuerdo contigo en que los árbitros forman parte del juego. Lo que creo, en mi humilde opinión, es que en baloncesto influyen muchísimo menos que, por ejemplo, en fútbol, donde un único error te da o quita un partido.

            Sigo esta web desde hace años y me encanta porque el nivel del foro es muy alto, y de un tiempo a esta parte se parece demasiado a los foros de cualquiera de los 4 periódicos futboleros (Marca, As, Mundo Deportivo y Sport) a los que no entro porque no me aportan nada.

            En cuanto a que la rivalidad futbolera engrandece la baloncestística no estoy de acuerdo, porque desde hace unos años parece que para ser aficionado de un equipo tengas que ser anti del rival, en buena parte por el nivel del periodismo de este país.

            Seguimos, un abrazo

      • Eres un gran tipo, y defiendes a tu club y comentas genial, pero se puede hablar del arbitraje sin problemas cuando se pierde o se gana de uno, si no hay faltas de respeto, al igual que se puede decir que un tío falla o mete y se le aplaude o no.

    • Perdona, pero te estas equivocando. Aqui el problema no es de «que» se opina. El problema es «como» se opina. Y si se da una opinion con respeto y sin insultar a nadie, no veo donde esta el problema en hablar de los entrenadores, de los secretarios tecnicos, de los jugadores, del publico o de los arbitros.

      • Totalmente conforme

        – en geberal se está alabando el juego del Barça
        – señalando los errores del madrid y jugadores como causas derrotas más allá de los árbitros. ( por ejemplo Tavares falla 3 por estar fundido se ha cimentado varias veces)
        – señalando situaciones arbitrales que no se entienden con respeto en el 90% de los casos

        Dicho lo cual el blog es tuyo, el trabajo también y agradecer tener un sitio así para comentar partidos, fichajes etc pero si este es el criterio

        – no entiendo que se dejers escribir de todo contra el madrid en acciones como la del partizan y posteriores llamándoles asesinos en las canchas y no poder comentar nada de tres acciones de árbitro con respeto de una final ACB. Lo que se ha escrito sobre Llull y Yabusele en fis

        – Si este es el criterio no entiendo como se le puede faltar el respeto a Llull y Chus como se le ha venido faltando en este foro todo el año

        – porque se perjudica alis madridistas que se quejan y se beneficia a los del Barça que dicen que el Madrid siempre llora y que en caso de no ganar “ así asi gana el Nadrid”. No se puede decir que mirotic hace flipping pero si que Tavares es más o menos un manpotrero

        – y ponerse tan sensible por decir cuatro cosas de los árbitros en el 90 de Lis casos con respeto argumentando porque pierde el madrid y gana el Barça más allá de Lis árbitros

        En cualquier caso lo dicho el blog es tuyo, es tu trabajo y agradecer tener un sitio asi. Sabiendo que ha sido un año muy complicado de moderar

  36. Que partidazo, piel de gallina en el Palau, el equipo unido ha creído, gran victoria como hemos vibrado, otra vez sin voz me he quedado.; del lituano caprichoso empiezo a tenerle cariño por como ha gestionado el equipo en medio de la crisis con Mirotic. Ahora hay que ir a Madrid mentalizados que vamos perdiendo 0-2, no nos podemos confiar, si hay un equipo de ganar tres partidos seguidos, este es el Real Madrid. Mirotic te vamos a echar de menos, gran persona y gran jugador. Y para la afición del Real Madrid les diría que en los dos partidos disputados en el Palau no ha habido ningún descalificativo ni insulto de Asesino a Yabusele, lo dice un culé que ha estado en el Palau. Espero y deseo que la afición de Madrid reconozca el comportamiento de la afición culé y a ver si muestran su educación sin cantos ofensivos a Mirotic. No hagas a los demás lo que no quieras para tí.

    • De verdad eres nuestro Fassoulas ? Estas irreconocible . Quien te ha leido y quien te lee Asi si grande como boca de pescado

    • Jamás pensé que escribiría esto en un comentario tuyo… +10.000. Saludos.

  37. Este madrid con facu y deck amenza con ganar todo los proximos 4 años, el barca tiene que llevar todo muy al limite para igualarnos, nos falta el facu, con el esta serie seria un 3-1 facil

  38. Es increíble que cada vez que pierde el Real Madrid es por los árbitros. Lo decís hasta un día en el que habéis tirado 26 tiros libres por 21 el Barcelona. Tavares mete el cuerpo y las manos y hace 20 faltas en todos los partidos. Estáis tan mal acostumbrados que en un día como el de hoy decís que han beneficiado al equipo local. Primeros de liga regular y candidatos a ganar la liga por méritos propios. Lo demás es enredar y en el baloncesto no se estilaba. Vamos a disfrutar los barcelonistas y no entremos al trapo. O los árbitros o que ellos han estado mal. El Barcelona es un equipazo.

  39. Arratsalde on
    Zorionak a los aficionados de los dos equipos, el partido de hoy ha estado muy entretenido. Una pena que a algunos les ciegue su forofismo y busquen la excusa de siempre (se equivocan como todos, lo importante es que ese error sea repartido y,en este caso yo creo que se ha repartido).
    Suerte para el tercero!!

  40. Sólo he seguido el último cuarto a través del móvil,supongo que estaré equivocado en algunas de las cosas que voy a comentar.Después de ponerte 74-80 después de mucho esfuerzo es hora de poner un quinteto eminentemente defensivo y sobre todo no seguir con Yabusele sobre Mirotic,a partir de ahí triple de Mirotic,luego de Sanli,ahí estaba el partido,desconozco si Mateo tuvo oportunidad de hacer cambios o no,pero si la tuvo se equivocó.Mirando los minutos de los jugadores se puede ver qué los que más defienden son los que han jugado menos,luego está la obsesión con Tavares,hoy que estaba bien Poirier ha jugado menos de lo que debería.La Euroliga nos dió un subidón pero los problemas siguen ahí,además nos cuesta cerrar los partidos,en la Euroliga salió cara pero el partido estaba para derrota,hoy insistir en Llull de nuevo no tocaba,quizá Hezonja que es alto,fuerte y es capaz de tirar con un rival encima,otra vez Randolph entrando para no jugar,la sensación es que se quiere ganar teniendo a todos contentos,veteranos sobre todo,mientras tanto Abalde,NDiaye o Cornelie fuera,no entiendo lo de éste último,de repente parece que ha pasado a ser un estorbo,en fin.Ésto aún no está acabado pero pinta muy mal,si aún sirviera para tomar las decisiones valientes y adecuadas lo daría por bueno,pero me temo que repetiremos errores,renovación de Rudy, Hanga,Causeur cumplirá su contrato,etc,al menos llegará Campazzo,eso arregla bastantes cosas.Musa ha mantenido al equipo durante toda la temporada,ahora parece estar en una crisis pero es que los sistemas tampoco ayudan,la bola se mueve poco,Mateo tiene la temporada salvada pero deberá demostrar más cosas en la siguiente,ya jugará sin red.El Barça fuerte como siempre,sin tener mejor plantilla sabe aprovechar mejor lo que tiene,Mirotic demostrando lo que es,puede que no valga 4k pero 3,8k seguro que sí,va a ser una gran pérdida para el Barça.

  41. No puede ser que Musa juegue 23 minutos en un partido como el de hoy. Está restando en defensa y en ataque, tomando malas decisiones y jugando muy ansioso.

    No se entiende el trato preferente hacia este jugador durante toda la temporada. Lo he defendido y nadie niega su talento, pero tiene que aprender dónde está.
    Para lo que está aportando el bosnio, Abalde te daría más pero está fuera de la rotación, algo totalmente inexplicable… Luego nos quejamos del cansancio de los jugadores. Juntar de inicio a Goss, Musa y Hanga está dando una gran ventaja al Barcelona, puesto que de momento no generan absolutamente nada.

    Lo de Poirier tampoco se entiende, ha hecho unos minutos muy buenos en la primera parte, debido a que Tavares estaba fuera por faltas, y no ha vuelto a jugar hasta que Eddy ha sido eliminado a segundos para el final. Es un jugador muy válido para dar más descanso a Tavares que ha sido infravalorado toda la temporada, como muchos otros jugadores.

    Habiendo levantado ya un 2-0 en contra, no se puede predecir nada, pero la otra vez hubo una tangana y la rotación tuvo que cambiar por fuerza mayor. Esta vez no sé si Chus será capaz de corregirla por sí mismo.

    • Ese fue uno de los efectos de la tángana, efectivamente, pero el principal, a mi juicio, fue que dejó fuera del siguiente partido a 2 de los mejores jugadores de Partizan (y a otro, renqueante). En un equipo con una plantilla más corta no es moco de pavo. Y, ojo: ya habéis leído comentarios míos al respecto y no estoy quitándole méritos a nadie. Simplemente estoy puntualizando un comentario al que creo que le faltaba considerar otra dimensión para ser más justo. Saludos, @Jaycee.

      • Bueno eso es obvio, este Barça va a ser mucho más duro de roer que el Partizan, al que se le vieron todas las costuras en ataque sin Punter.

        Mi comentario no iba por ahí puesto que es algo que ya he comentado en varias ocasiones, y tampoco es cuestión de repetirse más….

  42. Vaya partidito otra vez de Musa ,ya no es que no aporte,es que perjudica muchisimo al equipo,pérdidas y ni baja corriendo porque se queda con los brazos protestando.Me parece que es jugador para Breogan,partidos grandes nada de nada.
    Yabusele es un coladero impresionante.No compensa su ataque con su nula defensa.
    Causeur,Hanga,Rudy(ya no aporta nada relevante para seguir renovandolo)muchas gracias y adios.
    A Chus creo que no lo salva ni la euroliga.Le faltan muchas cosas y tiene mas equipo de lo que lo aprovecha.

  43. Gran Baloncesto el que se está viendo en esta final. El Barsa lo tiene casi hecho, pero yo no descarto aún otra nueva machada. Si alguien puede hacerlo es este Madrid.

    Gran Barcelona y gran respuesta por nuestra parte. Una pena que haya caído de su lado. No es injusto, como no lo hubiera sido lo contrario, pero tal y como se dieron las.cosas nosotros lo tuvimos más cerca. Esos dos tiros de Edy eran medio partido o más…….

    Como siempre que apuesto contra los viejuners, me equivoqué. Ni nivel físico, ni leches, hoy atacaron y defendieron mucho mejor que Goss, Hanga y Musa. El último, nuevamente obcecado y el primero sin saber identificar (digan lo que digan desde el banco) cuando ocurre esto y, por tanto, no interesa empezar el ataque por ahí.

    Y de entre los viejuners, el mejor, con diferencia, Llull que lleva mayoría de buenos partidos en estos playoff. Una pena que ni el entrenador, ni el mismo, hayan sabido aprovechar mejor el exceso de atención que estaba claro que iba a generar para dibujar algo menos obvio en la última jugada Chacho ha dado ritmo al equipo, pero estuvo fallón y regaló varios balones importantes. Rudy y Causeur intrascendentes, aunque siempre aportan solidez.

  44. Yo creo que el Barça sí que se va a atrever a jugar físico y a ser agresivo en ataque, generando desde el poste bajo. Con el llituano otra cosa no, pero se ha ganado en carácter. Saludos.

  45. Aplaudir a Mirotic que como mucho le vais a ver un partido más el el Palau , por cierto y como le echáis imagino que le pagareis los dos años de contrato 🤣🤣

  46. Musa a pesar de estar en los 5 ideales de euroliga y ACB,en los partidos difíciles son más los que juega mal que bien,pero es su 1er año,hay que darle tiempo

  47. Quien piense que el RM ha perdido por los árbitros está haciendo un flaco favor a su equipo. De verdad que no ha sido así. Esto es basket de alto nivel. Y se te van los partidos por detalles. La falta de Henzonja es falta clara igual que el agarrón de Sanli a Yabu, pitan lo primero que sucede.
    Hablemos de baloncesto: el Barsa tiene que llevar los partidos al límite para ganarlos, mucha defensa, mucha lucha y ganas por los pelos. Muy bonita la final.
    A Tavares si le veo un poco fatigado… llega fundido al final

    • Lo primero q sucede, mas bien pitan lo ultimo. Si ves lentamente esa jugada lo primero es q Mirotic entra antes de q tire Tavares por lo que se debéria haber repetido el tiro libre. Despues sucede un agarron de Mirotic a Hezonja y de Sanli a Poirier. Y despues de todo esto sucede el empujón de Mario a Nikola.
      Ha habido un arbitraje regular pero no se puede desperdiciar 6 ptos de ventaja faltando 2 minutos por dejar dos triples casi liberados a Mirotic y Sanli. Ahi perdimos el partido.
      Visto los dos primeros cuanto mas jueguen Musa y Yabusele mas dificil va a ser ganar el partido. Producen continuos desajustes defensivos porque se despitan o se qedan en los bloqueos… Hezonja tiene q.jugar de 4 titular lo q resta de serie y Yabusele solo para q descanse Mario. O tmb no convocar a Randolph q esta horrible y probar con Ndiaye igual q en la final four.
      A ver si podemos forzar el quinto porque asi veriamos 3 partidazos mas, q luego el verano se hace muy largo sin ver basket.

  48. Pues yo me traía a Mirotic… fíjate…
    Y a Sanli!… que me cae mu bien; tiene una pinta de buen tipo!

    • Sanli te lo damos con un lacito…o mejor, te lo cambiamos por Porier, te parece?
      Saludos @Anonimus.

    • Sanli se va libre. Es una oportunidad de mercado. Yo que el RM le echaba el lazo…puede ser un gran desatascador de T3 para el equipo (no me sale ni en modo ironía on)

  49. Enhorabuena buena al F. C. Barcelona.
    Partidazo que pudo ganar cualquiera, con todo tipo de alternativas y un poco de polémica.

    Partido oficial del club blanco n° 87, una auténtica locura. Musa y Tavares los que más juegan, la edad, lesiones y… Son humanos, todos nos equivocamos.

    Gracias equipo por luchar hasta el final.

    Ahora descanso y partido a partido. El Wizink espera, martes 21h. ¿Habrá rotaciones en la convocatoria?

    Urge no perder tantos balones, 27 en dos partidos (hoy 15). Hoy 9 posesiones menos (solamente 6 recuperaciones).

    Saludos. 🏀

  50. Tiempo sin escribir, pero siempre leyendo. El partido se decide sobre los 3 tiros libres fallados por Tavares, que esta absolutamente destrozado. Ninguna de las 3 ultimas faltas lo son, ni la que le hacen a llull, ni a mirotic ni a lapro. Como madridista, veo al equipo competir y remontar como mandan los evangelios de la casa, pero salvando al chacho y sus 37 veranos, el puesto de base es un dolor de muelas. Si desde el 1 no hay criterio, pues dependes de inspiracion y fundamentos individuales, pero Musa que vino a ocupar ese rol, no demuestra que acertasemos con su fichaje. Considero no obstante que ganaremos los 2 partidos en Madrid y habra quinto, y en ese partido donde sera todo o nada, los que defendeis y admirais a Mirotic, gane o pierda el Barcelona, entendereis que tras 4 años el divorcio es la mejor de las satisfacciones

  51. En los dos últimos cuartos cuando el Barça llevaba 5 faltas el Madrid llevaba 0, no hay más que decir.

  52. Me parece perfecto Javier. Además hay que pensar que los árbitros son personas y como tal pueden tener errores, faltaría más. Los jugadores no fallan tiros? Pués los árbitros también cometen aciertos y errores.

  53. Pues la verdad que para ser sinceros no me esperaba que se sacara los dos partidos de casa y menos el de hoy viendo como se había puesto.

    La sensación que me deja estos dos partidos es que el Barcelona para ganar a este Madrid tiene que jugar al 200 % y jugar al límite de las fuerzas y entrega y el Madrid solo con individualidades y momentos de inspiración les sirve para igualarlo todo y hasta para ser superiores.

    Ojalá se consiguiera cerrar la final en Madrid, no me gustaría que se llegara al quinto aunque sea en Barcelona.

    Que se hable de árbitros cuando el Barcelona en la segunda parte estaba en bonus con todo el cuarto por jugar y el Madrid a falta de un minuto, en fin, yo firmaba que los árbitros pitaran al Barcelona como lo han hecho al Madrid en estos dos partidos en Barcelona

    • El Barça se ha metido pronto en bonus en varios cuartos porque defiende de forma muy agresiva. En el primer partido los árbitros permitieron un listón de contactos más alto que en este.

  54. 1m52s 72-78, T3 de Mirotic con la no defensa de Yabusele que lo deja tirar cómodo, es su 23p en el partido y mete presión a un Madrid que tenia el partido en su mano.

    En el siguiente ataque el Chacho pierde la bola, lo que provoca una contra muy bien ejecutada por Lapro, que Incluso podia haber sido un 2+1,ya que Hezonja baja su brazo y toca al argentino.

    TM de Mateo y con 1m30s Llull mete un triplazo que es contestado immediatamente por otro de Sanli.

    0,30s y Llull sigue su sistema 1 contra 5 y tira otro triple que està vez no entra però Tavares consigue el rebote y saca la falta, falla los dos TL y Hezonja sin tener la posicion ganada quiere pasar por donde no se puede regalando 2TL a Mirotic al estar ya en bonus.

    Mirotic no falla y nos pone 1p arriba.

    0.16s y Llull esta vez se juega una entrada donde le dan una falta inexistente, la quinta de Vesely, no llega a haber ningún contacto.
    Mete los 2TL y pone de nuevo a Madrid 1p arriba.

    Lapro no agota el tiempo y se va por velocidad de un muy cansado Tavares que le hace dos contactos, leves pero contacto.
    2TL que no falla y 1p arriba però con 6s por jugar.

    Otra vez Llull se la juega con la defensa de Sato y la ayuda de Mirotic, su tiro lejos de tocar Aro o tablero.

    Pero esta claro que hoy el Madrid ha perdido por la persecución a la que es sometido jornada a jornada y no por que no ha sabido jugar con inteligencia los últimos minutos de un partido que tenía muy de cara. Saludos

    • Todo es según el color con que lo miras. Mirotic ni mira el balon y le hace falta a Hezonja y sino es falta Hezonja no le hace nada y coge el rebote ofensivo. Lapro aun no había llegado a Tavares y ya se iba cayendo, es más varía su trayectoria y va contra Tavares , si se pitan faltas como esta de Tavares hay unas quinientas y pico en cada partido. Lo dicho la perspectiva es según la bufanda que llevas. No es palabra de dios como parece que edcribes tú. Sin acritud. Por cierto tampoco es falta la de Vesely ni la segunda de Tavares. Pero arbitrar es muy, muy jodido.

    • Para mí ha ganado el que tiene el juego más definido y compacto. El Madrid me sigue pareciendo que sólo juega a ver si el talento individual le gana los partidos y eso no siempre sucede. Dicho esto, veo que Superepi, tan admirable tantas veces, esta vez sólo ve faltas en las acciones del Madrid. Y los árbitros, que casi nunca me gustan, en mi opinión no han influido en el resultado. Creo que ha ganado el mejor.

    • Vamos a ver, esto es la Interpretación de los dos últimos minutos donde se esfuma una ventaja de 6p en un instant, triple y contra, donde creo que són dos errores de Madrid,por supuesto seguidos de aciertos de un Barça que una vez metido de nuevo en un final a cara o Cruz, supo leer mejor el nivel de contactos que decidierob aplicar los arbitros.

      Este arbitraje no se ve en Euroleague, pero esto es ACB y no siempre són permisivos.

      Si deciden pitar en los dos últimos minutos el mas leve contacto en zona con falta, hay que saber adaptarte y por supuesto no fallar los TL.

      EL Barça lo supo leer mejor y estuvo mas certero.

      A mi no me gusto el arbitraje, cuando estàs tan pendiente de no equivocarte, no dejas a pena jugar y si pones el liston tan bajo, cualquier accion se puede sancionar con falta.
      Pero creo que no influyo en el resultado final. Saludos

      • Con permiso de Javier…Como bien dices ayer los árbitros no fueron permisivos y pitaron los contactos por mínimos que fueron de ahí por ejemplo la falta pitada a Tavares sobre Lapro que fue decisiva. Pero en esa línea de cero permisividad en la jugada final cuando Mirotic salta a la ayuda para puntear el tiro de Llull, Lapro baja a cerrar el rebote a Poirier agarrándolo primero y empujándolo después impidiendo que el francés cogiera el rebote. Serían dos tiros libres…Si se habla se habla de todo, no sólo de lo que te interesa.

        • Es hilar demasiado fino ya que estaban pitando solo las faltas donde estaba el balon dentro de la accion.

          Si te pones así revisa esa jugada entera y dime si no ves falta de Poirier en el bloqueo en movimiento sobre Abrines nada mas sacar Hezonja de banda. Saludos @mbanic

    • Curioso un aficionado culé al que le parece que las faltas del Madrid han sido y las del Barcelona no.
      Y si yo pienso lo contrario que pasa que tú tienes más razón?.
      En fin siempre el relato.
      Al Madrid le ayudan los árbitros.
      Pues no señor unas veces a un lado y otras al otro.
      A favor del Barcelona también hay errores arbitrales.

  55. Otro partidazo en el Palau que pudo caer del lado de cualquiera. Nuevamente los viejuners, injustamente criticados muchas veces, dando aire al Madrid, incluso atrás (Rudy, muy bien en defensa). Tampoco entiendo las críticas a Mateo: para mí los errores más grandes son no haber dado más descanso a Tavares en la 2ª parte y la jugada final: volver a jugársela con Llull cuando sabes que Saras está esperando eso… Hoy, Mateo ha sabido responder al 3×2 que juega el Barça en situaciones de P&R, siendo el tercer hombre un grande o un alero para dejar un T3 cómodo. Ha igualado la situación con otro tercer hombre y eso ha evitado muchas jugadas de triple con Sanli, Mirotic y Abrines. Tácticamente, Mateo debería dejar ya la zona: cierto que le ha venido bien en algunas ocasiones (SF de EL), pero Saras la conoce ya muy bien y la está atacando de maravilla (con T3 en inversiones de balón, con generación desde el centro de la zona, con cortes desde el lado débil). Prácticamente cada zona del Madrid es una canasta del Barça. El lituano está sabiendo explotar los desajustes en la defensa del Madrid, pero hoy con Rudy y Hezonja atrás, junto con un Llull muy activo en defensa y Tavares (el Chacho o Musa eran los únicos «agujeros negros»), y el Madrid jugando una defensa de cambios «a lo Barça» (aceptándolos todos) le ha complicado mucho la vida al ataque blaugrana (10-0 para pasar del 72-68 al 72-78). Ahí Mateo le ha sorprendido y ha encontrado poca respuesta, más allá de la genialidad de Mirotic y la capacidad de los dos Nicos para sacar faltas. Aún así, los 2 tiros libres fallados por Tavares son los que más han decidido la victoria del Barça.

    No puedo despedirme sin comentar dos cosas: el mal perder de algunos, que no es una novedad (el Madrid no pierde, le tangan: hay que saber ganar y perder). Lo de llamar despectivamente a Niko, «Mr. Flopping»: tiene gracia que lo hagan algunos seguidores de un equipo que tiene a Musa o Rudy en sus filas (el karma, le llamarían algunos). ¡Ah! y otra cosa: este es mi Palau, animando sin desfallecer y siendo una caldera a presión, pero siempre con respeto al equipo y jugadores contrarios. Así, sí. La pelota está ahora en el tejado del Wizink, que no dudo de que animará a su equipo y se comportará con deportividad con el contrario. Saludos.

    • Personalmente estoy de acuerdo de muchas cosas que dices, pero creo que te equivocas en lo de generalizar el mal perder en el Madrid. Imagina que Tavares mete los dos tiros libres, ¿cuantos foreros blaugranas habría despotricando por el ataque de abrines o por la quinta de vesely? Los arbitros han estado lamentables para los dos lados con errores groseros y la acb debería revisar profundamente su estamento arbitral porque esto daña su imagen y permite que afloren teorias conspiranoicas. Pero las quejas no te quepa la menor duda de que como minimo habrian sido igual del lado blaugrana de haber perdido ellos, no creo que haya diferencia en cuanto a perfiles (el racional, el lloron, el falton, el hater…) entre el lado blaugrana y el blanco, por lo que generalizar el mal perder y las excusas en un lado no me parece un acierto cuando se deberia generalizar a toda la sociedad, incluyendo tambien tu equipo.

      Un saludo

      • Tú estás hablando de una hipótesis y yo de una realidad, de la misma manera que no estoy generalizando porque digo que son «algunos». No todos: de hecho, hay bastantes madridistas, igual que barcelonistas, bastante deportivos. No obstante, te voy a poner un ejemplo: la «canción» de los tiros libres del Barça (y de Mirotic) era algo que teníamos que aguantar día sí y día también. A veces, incluso sacábamos estadísticas para refutar ciertas afirmaciones. Misteriosamente, desde que el Madrid encabeza todos los rankings de tiros libres y tiene en sus filas a un jugador como Musa al que le pitan muchas faltas (a favor, entiéndeme) esa «canción» ha desparecido del «repertorio». ¿Qué casualidad, no? Saludos.

  56. Partidazo a cara o cruz. Nos ha salido cara.
    Por cierto, mario es muuuuy bueno…y el Chacho…

  57. A mí me pareció un partidazo y también me sigue pareciendo que a Mateo el traje le viene grande. Las tres últimas personales se la inventan los de naranja pero el arbitraje en general no estuvo mal, quizás la segunda a Tavares es muy discutible. Por qué no jugó mas Poirier? Cosas de Mateo porque a Tavares yo lo veo fundido. Abalde no da una rotación defensiva? Cosas de Mateo. Ganando de seis y Yabusele con Mirotic ? Cosas de Mateo. El chaval te da 5 ó 6 minutos en Euroliga y ni lo llevas ? Cosas de Mateo. Bueno el rollo es que fue un partidazo y pudo ganar cualquiera. El chacho vale pagar una entrada ….que crack. Por favor Goss ni de segundo base.

  58. El Real Madrid me desespera. Me desespera como nunca me había desesperado nada visto antes delante de un televisor.

    En mi vida laboral me toca dirigir presupuestos muy pequeños y conseguir cuentas contra presupuestos de empresas internacionales. Si lo consigo es porque quien tiene mucho poco se preocupa de gestionarlo bien.

    Eso es el Real Madrid de baloncesto, ni más ni menos. Un equipo que solo juega cuando al Chacho le brilla el sol. Me desespera ver a Musa luchando contra todo el mundo porque nadie le ha dado otra opción. Me desespera ver a Mario tirando un triple mientras salta hacia atrás. Me desespera ver al base «titular» de la pasada final de EL agitando toallas. Me desespera ver a uno de los mejores pivots del continente limpiándose la uñas mientras el mejor juega arrastrándose, agotado.

    No es casualidad que sean los veteranos los que mejores minutos sacan. Son los que más experiencia tienen. No llega a ser tan importante lo que diga el equipo técnico.

    • Si me permitís la pregunta visto desde fuera… ¿qué punto de autogestión de la vieja guardia hay «y tu te callas Chus»?

      • Ocurrió en las mismas semifinales de la F4, entre los mismos equipos.

        Chacho, en el tiempo muerto, avisó que a él le estaba cubriendo Sato como corrigiendo a Chus o dando una recomendación. Chus le rectificó y la cara del Chacho fue un poema.

        Sin embargo dio igual. El Chacho dejó de jugar 2 contra 2 porque era una tontería si tenía a Sato pegado a su culo.

        En líneas generales, Rudy, Chacho, Llull y Fabien entienden bastante mejor lo que está pasando en la pista que Chus y así se van a comportar. No van a ignorar lo que les digan, no es que vayan a hacer lo que les venga en gana, pero Chus también es listo y sabe que si los pone es para que usen su experiencia en momentos calientes.

        • ¿Cosa que no hacía Laso o también?

          ¿Cosa que no hace Scariolo, o también?

          Igual es que los entrenadores saben que el baloncesto es de los jugadores.
          Tan de los jugadores que si hoy Edy mete 2 tiros libres probablemente ganamos.

          Y tan de los jugadores que hemos visto quinientas mil veces a Laso pintar una jugada y llegar Llull y fumarsela con un par.
          Y seguir en cancha.

          Así es la cosa.
          Chus no hace nada que no se haga habitualmente, pero si lo hace Chus parece el pardillo.

          Si lo hacen otros, son «zorros viejos» que tienen la confianza de los suyos.

          Me toca las narices el doble rasero, la verdad.

          • De acuerdo, con Chus hemos heredado una buena parte de los defectos y manías de Pablo, si crees que eso es positivo para el equipo, pues bien, eso nos ha dado una Euroliga, eso es indiscutible.
            El problema es creer que sin defensa se pueden ganar los partidos importantes, supongo que Mirotic cuando vio que su defensor iba a ser Yabu, pensó que esa iba a ser nuestra colaboración para que tuviera una despedida digna.
            El primer partido defendimos de pena con el resultado conocido, ayer dimos un paso adelante, y casi ganamos, ¿serán capaces de tomárselo en serio en Madrid?, si es así a la eliminatoria aún le queda recorrido, el martes la solución.

          • Aings, ¿os acordáis de aquél «Rudy! Yul! Chimpa! Quedan cinco segundos, y jugamos mandarina!» (satírico) de los primeros tiempos de Laso? :)

  59. Pues partido perdido por detalles. Los libres de Tavares con falta de Hezonja, y el triple con final de posesión de Sanli, ese fue clave.

    La falta a Lapro muy discutible. Y en la de ataque en el rebote de los libres de Tavares de Hezonja….no sé. Pregunta, porque se lo he visto hacer a Mirotic casi siempre en el rebote de libres: se puede hacer ese box del rebote totalmente desentendiendose del juego y de cara al jugador contrario?

  60. Buenas noches, vaya por delante que mis colores no son el blanco ni el blaugrana…
    Dicho esto, creo que el Marca es buen sitio para gran parte de los comentarios publicados. Yo he visto el partido con la relajación propia de un amante de este juego sin arte ni parte.

    Los árbitros: pues como siempre… Qué difícil es arbitrar este juego. He visto un tapón para mí ilegal a tiro de Da Silva y una falta de ataque a Abrines por protegerse de Tavares con el brazo izquierdo que nadie hubiera pitado… También he visto en el otro lado cosas de la carpeta de las faltas tiquismiquis… Como en cualquier partido de máximo nivel.

    El juego: El Barça parece saber a lo que juega en los lados de la cancha y el Madrid, pues no. El movimiento de la bola de los azulgrana daba gusto durante mucho rato y aún asi, no se despegaba e incluso iba por detrás, gracias a ese juego de Mateo (indescriptible) por el que la cosa va de que se la juegue Hezonga, p&r con El 5 o mandarina.
    El Madrid me parece que o va a la épica o no hay plan b.
    Con Yabusele cerrando el rebote como yo ais cincuenta y tantos años y Musa tocando el violín, no se gana. Te darán muchos puntos contra el Obradoiro (respeto) pero en nivel top, son dos tipos sin sitio en este equipo.
    Lo de Poirier en el banco con lo bien que lo ha hecho en el primer tiempo, no se entiende.

    En fin, por un lado un equipo trabajado y por otro, a vivir de la inspiración de LLull, Chacho (al que adoro) Hezonja o el que toque.

    PD: que se diga que la ACB no quiere que el Madrid no gane EL y Liga es desconocer que el presidente se llama Antonio Martín.

    Buenas noches y disfrutemos del juego, que van a estar divertidos los partidos del Wizinl.

  61. Para comentar algo distinto, me ha sorprendido mucho que Jasikevicius haya dejado en pista a Laprovittola para defender la última jugada. Por suerte no ha tenido influencia.

  62. Se enfade quién se enfade (incluido Maestro), hoy para hablar de baloncesto hay que hablar de una falta inexistente a falta de seis segundos…, qué ha sido determinante.

    Saludos.

    • También hay que decir que si no se pitaba la falta a Lapro, estaba Sanli debajo de canasta para palmear, habrían sido dos puntos igual.

      Me ha parecido más determinante que la jugada final haya sido la misma de siempre, cuando el Barça la estaba esperando. No siempre Llull va a hacer la heroicidad.

      • De hecho el Madrid le gana una vez media liga al Barcelona, en el Palacio, porque cuando todo el mundo cree que Llull va a tirar para empatar la pasa a Carroll para que meta el triple de la victoria.

        Creo que deberíamos separar lo que son buenas decisiones con lo que son decisiones que salen bien. Una buena decisión tiene mayor probabilidad de éxito que una mala decisión, pero la primera puede fracasar y la segunda puede triunfar.

        Darle el balón a Llull para que se juegue el milagro cuando se tiene tiempo para hacer una jugada y solo se está un punto abajo es una mala decisión. Claro que se lo puedes dar a Llull, pero consiguiéndole al menos una ventaja antes.

        • Cosas de Mateo. La jugada era poner de pique a Llull y que se la hubiera jugado el Chacho. O mejor jugarsela el que le toca en defensa Laprovittola.

  63. Alucino con el titular de Marca:” Nico, Vesely y los árbitros impiden la victoria del RM”. De verdad que no doy crédito…los medios tienen preferencias por determinados equipos en su línea editorial ok… pero lo que no se puede hacer es engañar a la gente, diciendo que el RM ha perdido por los árbitros. Están jugando una gran final y nunca se van de los partidos. Se pierde por detalles. Las pérdidas del RM no las pierden los árbitros ni los TL los fallan ellos.

    • Pero cuando lo hacen el Sport y e Mundodeportivo no os veo protestar…. Y es mucho más a menudo, como por ejemplo en las semifinales de balonmano.

      • Pues a mí si me verás criticarlo. No puede ser que el medio deportivo líder de un país ponga ese titular tan tendencioso. El partido estuvo en el aire y pudo ganarlo cualquiera. Los árbitros estuvieron mal como el primer partido, pero no decidieron el ganador. Lo decidió la cancha y, en cierta medida, algo de fortuna.

        • Ya cansa lo de que Sport y Mundo Deportivo son medios «locales» y pueden titular como les dé la gana pero Marca y AS no porque son medios nacionales. Unos son diarios de Barcelona y otros de Madrid, los cuatro de tirada nacional. Si vais a criticar las líneas editoriales de unos, criticad las de los otros.

          • Ningún medio (sea de Cáceres, Madrid, Tomelloso, Barcelona….) debería titular cosas que no son ciertas. Decir que el segundo partido el RM perdió «porque los árbitros no le dejaron ganar», es una barbaridad. Entiendo un guiño a parte de sus lectores…pero no puedes perder la objetividad.

  64. Que lujo es el Palau,que ambiente y que historia deportiva acumula en muchos deportes,me da pánico que eso se pierda cuando hagan el nuevo pabellón si lo hacen claro.Disfrutemos culers

  65. 1. Enhorabuena al Barcelona. Ha sido una pena porque si el Madrid hubiera ganado hoy creo que hubiese supuesto un cambio de tendencia mental y emocional importantísimo. No tanto por el 1-1 sino por las dudas que hubiese generado al rival perder un partido que habían tenido controlado durante muchísimos minutos. Al final, mérito culé en sobreponerse a la reacción blanca e influencia de otros pequeños detalles, como los tiros libres finales fallados de Tavares y otras cosas de las que hoy, sorprendentemente, no se puede hablar.
    2. Insisto en que el Barcelona llega un poco más fresco a estas finales y se está notando. Chus ya lo destacó también en días pasados. No se trata solo del número de partidos (del que esta temporada se alcanzará el récord), sino de su intensidad: seguramente la durísima serie vs Partizán y la final frente a Oly estén pasando factura.
    3. Musa no encuentra su nivel en esta serie y me apena mucho ver cómo lo sufre. Gran detalle de sus compañeros apoyándolo cuando iba al banquillo. Es muy joven, pero también debe pensar que quedan partidos por delante, yo al menos aún espero su mejor versión para el martes. Sus puntos nos hacen mucha falta.
    4. Leo muchas críticas sobre la gestión de la última posesión. Venimos de un antecedente en el último partido igualado al final en el que Llull solventa una jugada perfectamente diseñada y nos da una Euroliga. Hoy Sergi estaba de dulce y me atrevo a decir que cualquier entrenador le daría esa última bola a él. La jugada no estuvo bien ejecutada pero, vamos, esto es deporte y el error forma parte del juego.
    5. La serie, obviamente, está muy difícil. No imposible. Todo pasará por sacar fuerzas de flaqueza y aumentar la intensidad defensiva e intentar compartir mejor el balón. Eso fue lo que nos hizo entrar hoy de verdad en el partido. Y también será clave la fortaleza mental: no pensar en un match-ball, sino en seguir creciendo y generando dudas al rival. Hoy parece una quimera, pero si la final llegara al quinto partido veo al Madrid ganador.
    6. Esa intensidad deberá llegar también a la grada. Hoy el Palau ha dado una lección de apoyo y presión y eso se nota en todos los aspectos, también en esos que son hoy innombrables.
    7. Gran partido de Mirotic. Como dice algún otro usuario, parece que no moja pero empapa. Vaya jugadorazo que se va a perder el Barca.
    8. Y gran partido de Sergi, cuando no es uno, es otro, pero me sigue encantando ver cómo compiten nuestros veteranos.
    Un saludo a todos y feliz día.

  66. Casi casi casi.

    80 y tantos % decían hoy de los equipos que han ganado el primer partido, han ganado la final.

    60 y tantos % se rebajaba el triunfo si hubiéramos ganado hoy.

    Arbitraje casero, como corresponde al equipo que tiene el factor cancha.
    Nada escandaloso, pero caserillo.

    Obviamente, si hubiera metido Edy los tiros libres probablemente hubiéramos ganado y ahora el Barsa estaría en un estado de ansiedad que podríamos aprovechar.

    La realidad es que lo tenemos en chino.
    Rotación corta, un montón de viejuners y un juego exterior que da pena verlo.
    Nos agarramos a Chacho, Llull y Hezonja.
    Musa tiene un verano intenso de trabajo: trabajo de pesas, trabajo de tiro tras bote, trabajo de entradas a derechas y trabajo de caer y levantarse como un resorte a defender o a seguir la jugada.
    Intenso, intenso.

    Vamos, que le ponía un collar de los antiladridos de descargas… y cada vez que se quede pasmao… ¡zasca!
    De sacudida en sacudida hasta que automatice lo de perder la bola y ponerse a trabajar en recuperarla.

    Me recuerda a Mirotic: clase a arrobas, pero colmillo, sólo cuando sopla el viento de cara.
    Apuesto que en el Palacio va a hacer un gran partido.

    Bastante buen baloncesto.
    Especialmente por parte del Barsa, con muy buena defensa, un despliegue físico tremendo y mucha competitividad.

    El Madrid con la plantilla que tiene es imposible que iguale ése nivel físico.
    De hecho es un milagro que haya competido como lo está haciendo, y se debe en su mayor parte al saber jugar los momentos del partido de los viejuners.
    Se está abusando de la fórmula, que cuando se utiliza con cuidado y sabiduría puede ser mágica, y es más fácil y más mágica a 2 partidos.
    A 5 es un mal plan. Imposible contra un equipo con tantas piernas como el Barsa.

    Nos estamos dejando fuera a Abalde y Ndiaye, probablemente los que mejor tono físico pueden dar.
    Por otro lado, el uso de Goss, Randolph, Hanga o Caseur deja muy claro lo que piensa el cuerpo técnico de altas y bajas.

    Obviamente cambiando a ésos 4 exteriores por Campazzo + Base + Spagnolo + Fichaje, la cosa mejoraría bastante.

    Si perdemos ésta liga, y parece que tenemos todas las papeletas, esperemos que sirva para hacer la tan cacareada REMODELACIÓN de la plantilla.

    Que la EL no sirva para seguir estirando el chicle, por favor.

    Por lo demás, me hubiera gustado ganar, pero no tengo queja de la actitud y trabajo del equipo.
    No me gustaba una plantilla tan petada de viejuners y tan falta de gente exterior que rinda en ambos aros… así que considero la temporada más que amortizada con la EL.

    Eso sí: espero que el club haga lo que tiene que hacer y trabaje ene el sentido que tiene que trabajar.

    Hanga no, y Kuric tampoco.
    Acomodo a Caseur, y destino para Abalde.
    Las gracias a Randolph y a Goss, mucha suerte.

    Espero un nuevo ajuste por parte de Chus y un extra en el Palacio.
    Espero forzar el cuarto como poco.
    Pero sólo será posible si Chus dosifica mejor a los viejuners, y para ello tiene que contar más con Goss.
    Que no me gusta un pimiento, pero es lo que hay y hay que usarlo.
    Y pasito adelante de Musa, por supuesto.

    Una más, chavales…

    • @Korben: habrá una más de los chicos, que no te quepa duda. A mí también me enorgullece cómo se está compitiendo. Mientras sea así, nada que reprochar al equipo, se gane o se pierda. Lo de ayer fue un cara o cruz que no se dio. Una pena porque creo que el Barca sigue teniendo dudas y una derrota las hubiera exacerbado. Coincido también en la diferencia física, pero creo que, haciendo un último esfuerzo, con la ayuda del Wizink y nuestra determinación, se puede igualar este aspecto. A ello le podemos sumar la aportación de Musa y mejorar un poco el ataque colectivo. Lo dije en el otro comentario: si llegamos al cuarto y lo ganamos, la final es nuestra. Se trata de ir paso a paso e ir cambiando la tendencia de sensaciones: el martes tenemos que ir con todo y pensando que se puede remontar, no solo evitar un match-ball.
      Si se me permite una referencia al arbitraje, ahí discrepo en parte contigo: para mí sí fue escandaloso, al menos tanto como les pareció por mucho menos a algunos aficionados del Barca el del primer partido, lo cual se comentó y no pasó nada. Los detalles por los que pierde el Madrid ayer no fueron solo arbitrales, pero estos tuvieron bastante peso. Yo no me hago sangre tampoco, son cosas que, como dices, pueden pasar en un ambiente infernal como el que se vivió ayer en el Palau. Ahora lo suyo es crear nosotros uno similar en el Wizink. Un saludo.

    • Te copio el comentario al 100%. Solo que yo soy muy pesimista en cuanto a la mas que necesaria renovación. Creo que va a seguir Mateo (insisto en que en mi opinión, no es entrenador para el RM.), van a seguir todos menos Goss, Randolph y posiblemente (no lo tengo claro) Hanga. Hay jugadores que son historia viva y que han dado muchísimo al club, pero están totalmente amortizados, son mayores y quitan minutos a jugadores jóvenes que los necesitan para crecer.

  67. Si no queremos que esto acabe en un tres a cero, el siguiente partido deberia jugar Ndiaye para defender a Mirotic.

  68. Que tenga que declarar Mirotic que el sepa que no tiene ninguna opción de continuar me parece lamentable.

    • Yo creo que si lo sabe. Si mañana se presenta en el despacho del presidente Laporta y acepta una rebaja del 50% se puede jubilar en el Barça.

    • La directiva quiere hacer recortes y rescindir a Mirotic, pero en cambio si que se pueden gastar 30 kilos para fichar en el fútbol a un joven brasileño que nadie lo conoce como Vitor Roque. Una vergüenza, ya dije que a mí no me van embaucar, tendría que dimitir esta directiva por impostores y administración desleal del dinero y patrimonio del club.

      • Amigo vinagre, lamento decirte que estas perdiendo facultades. Ha sido darte una palmadita en la espalda la Santísima Trinidad y empezar a propagar los principios Bartorosellistas.

        Cuando uno mira al palco es cuando hay que preguntarse, no os acordáis de dónde venimos?

        Y recuerda lo que te dice tu paisano heleno, esta serie vuelve al Palau.

        Saludos.

      • No entiendo los comentarios desde la emoción.

        El equipo de futbol genera el grueso de los ingresos del club y la sección de bàsquet gasta mas de lo que genera.

        Yo apenas sigo ya el futbol, me aburre pero eso no me impide entender que si tu presupuesto depende del dinero que genera el futbol, si te piden reducir el presupuesto te tienes que resignar.

        Lo que si se puede hacer es exigir una mejor gestión del club.

  69. A mi me ilusiono la oportunidad que le dieron a Chus Mateo, pensé que era aire fresco para el equipo. Pero a pesar de ganar la Euroleague, me parece muy deficiente la gestión de los recursos de la plantilla.

  70. Buenos días,

    Muchas cosas ya se han comentado. Como yo lo veo:
    1. El madrid juega a inspiracion generando casi siempre con bloqueo de tavares en cabezera para buscar ya ventaja y si la encuentra se levantan.
    2. El barça juega mas encorsetado y… lo que no había visto esta temporada se jugó a lo madrid en los 2 últimos minutos. Tiros de 3 de mirotic y sanli a la primera ventaja y lapro contra tavares a lo Llull.
    3. Bien Saras con las rotaciones insistiendo con da Silva. Da Silva da fuerza en el rebote, tiene tiro y da descanso a mirotic a quien le veo mucho mas relajado en el juego controlando la ansiedad lo que le permite mas concentración y así tomar mejores decisiones. Saras intentó con Nnaji un par de veces y en las dos le superaron. En el tercer partido pondria a Nnaji de inicio para desgastar a Tavares.
    4. Los dos equipos sabian que ayer era el partido de inflexión. Quien ganara tendría mucho ganado en la serie.
    5. No entiendo que saras ponga a lapro a defender la última jugada. Ya nos ha pasado en mas de un partido. Però no hay nadie del cuerpo técnico que lo vea !
    6. El madrid saca siempre a goss y hanga de inicio para reservar a Llull y chacho para el final y ya se olvida de ellos.
    7. Por favor darle un balon a chacho para que se vaya a jugar solito al patio. Que tio! Siempre he sido un enamorado de su juego, que suerte teneis de tenerlo en el equipo… para los otros equipos es un dolor de muelas.
    8. El martes el madrid va a ir a por la èpica porque son competitivos natos. Tenemos que aguantar el chaparron con buenas defensas aunque nos carguemos de faltas, correr si se puede y en estatico mover rapido el balon para buscar la mejor opcion y si se da, cerrar la sèrie
    9. La última jugada de ayer la defendio el equipo y el Palau. Acojo** el ambientazo!]
    10. Supongo que todo ya está decidido però si se pudieran reconducir lo de mirotic seria increïble poniendo todos de su parte. Hablar y hacer un nuevo Excel de cuenta de perdidas y ganancias!

    • Pues el Madrid basicamrnte a Tavarss y Chacho con estos dos han gsnado una eurolia luego se pueden ir sumando efectivos pero basicamente remontaron un 02 ellos dos solitos al partizan .Asi que nada de confianzas . Nosotros tenemos una plantilla mas limitada y vamos a depedender mucho de que nuestros 5 titularws esten acertados porque la 2 unidad baja mucho las prestaciones

  71. Este partido, bueno y la temporada del Madrid en general, a mi al menos me dice que esto del baloncesto no es como se supone que debe ser, con pizarritas y las cosas claras. El Barcelona tácticamente da la sensación que está siendo bastante por no decir muy superior al otro equipo, aprovechando mejor sus recursos y con muy buenos porcentajes entre otras cosas por conseguir bastantes tiros liberados. El Madrid parece que va a arreónes, desajustados en defensa, espesos en ataque y dependiendo de detalles individuales, apoyándose en Tavares y en Rodriguez hasta tal punto que hay momentos que parece que no hay nada más. Así se gana la EL (que parece que la regalan) y se compiten los dos partidos, especialmente el segundo con mas opciones de ganarlo que de perderlo.
    Eso es lo que hay en un equipo con varios jugadores que no solo no defienden sino que no tienen mucha idea de como hacerlo, otros que por obra y gracia del entrenador no juegan, la base del equipo con mas años que Matusalén y un pivot diferencial al que se le acusa de beneficios arbitrales en los bloqueos, tela.
    Sacar partido a esta plantilla a mi me da que no debe ser fácil (ojo que no se me olvida que es cara y que muchos quisieran).
    Intento ser objetivo, pero me resulta difícil he de reconocerlo, solemos ver la paja y no la viga, pero lo justo sería un 1-1, reconociendo la superioridad del Barcelona en muchos aspectos del juego, pero esto es una suma de muchas cosas y el factor arbitral ayer fue importante, no se cuanto, pero hay acciones donde el silbato vuela para un lado y no para el otro. El Barcelona está necesitando una defensa un punto por encima de lo permisible y le está viniendo justo.
    Mateo no es de mi devoción pero a base de partidos le voy dando crédito (en algunas cosas), los árbitros lo que le están dando son técnicas, supongo que unos pensarán que se las merece y otros que cuando un tipo calmado como este protesta de semejante manera, por algo será.

  72. Una lastima, lo tuvimos ahí. Es justo señalar la exhibición cara al aro que dio Llull en los cinco últimos minutos, aunque la posesión final fuera un completo desastre. Creo que el nos llevó hasta ahí. Yo hubiera metido a Goss, que va a necesitar ayuda profesional al acabar la temporada, pero salió Sergio y dio un recital. Por supuesto sigo pensando que este no es el camino, sino el que va en dirección contraria, pero es justo reconocer que el de Mahón dio un recital.
    Buen juego de nuestros dos bases, algo desigual Chacho, y gran partido de Musa.
    Poieier estuvo muy bien,, el esto que jugó .
    En el lado opuesto, Musa. Yo creo que es un jugadorazo, pero tanto Sato como Abrines se lo están comiendo y de momento está en el lodo.
    Yabuselle no. Se despista, y nos castigan. Se cuelga del aro y tal. Pero no. Para conquistar el cielo no vale. Y Dolores vendiendo crecepelo. Irrelevante, metiendo manos a destiempo. Pululante en ataque. Mal.
    Del arbitraje creo que no dejan hablar. Yo creo que el Madrid debe mandar una cinta con La venganza de Don Mendo a la ACB. Bueno, ya no. Ya vamos tarde.Cuanto daño le hacen a nuestro deporte los tramposos.Absolutamente lamentable y decisivo el arbitraje.

    Saludos a todos.

    • Que la última jugada iba a ser un yo me lo guiso, yo me lo como de Llull lo sabía el 100% de la gente que estaba viendo el partido, incluyendo a aficionados, entrenadores y jugadores. El propio Mirotic lo dijo en la rueda de prensa final, donde explica que en esa jugada se desentiende totalmente de su par para ayudar a defender a Llull porque tenía clarísimo lo que iba a ocurrir.

      No sé hasta qué punto es algo recriminable teniendo en cuenta que es la estrategia de siempre pero que en muchísimas ocasiones, incluyendo la final de la Euroliga, sale cara y os lleváis el gato al agua.

      • Tines razón. Yo prefiero, en esa situación, un tiro de cualquiera de los sergios forzado, que un tiro liberado de muchos. Pero con tres encima me parece excesivo. En fin, quizás me excedí con el palabro. pero creo que no fue una correcta elección.
        Dicho lo cual, en ese sentido, Llull, tiene un balance tan favorable, que en cuanto a aciertos y fallos en los balones a vida o muerte poco hay que recriminarle.

        Saludos, Ignasi.

      • Saras hacía lo mismo con Higgins desde la que metió en F4 contra Armani. Al final los equipos lo ven venir y se preparan la defensa para ello

    • Hola, @Aprendiz. Coincido en tu valoración de nuestros jugadores ayer. Yo creo que Musa es aún recuperable para esta serie. Tiene la calidad, pero un bloqueo mental considerable debido, creo, a un exceso de responsabilidad. Si sus compañeros lo arropan como están haciendo y el cuerpo técnico es capaz de descargar cierto peso de sus hombros, aún puede resultar importante en esta serie.
      También he recordado tu insistencia en desmembrar el rendimiento de los veteranos, porque ciertamente el desempeño de los Sergios está siendo mejor que el de Rudy, aunque este último en mi opinión sigue siendo importante para el equipo por lo que transmite, aunque en esto sé que no estamos de acuerdo.
      Por lo demás, ayer solo le pondría un lunar a Chus: algunos minutos más de descanso a Edy: se le veía fatigado y su doble fallo (nada habitual) en los dos tiros libres finales seguramente sea achacable a esto. La última jugada, como dije en otro comentario, era para Llull sí o sí, eso lo decidió Chus como lo hubiese decidido cualquier otro entrenador. No sé cómo se dibujó la jugada, pero estoy seguro de que no fue como se ejecutó. Una pena, esta vez no salió ni pudimos encontrar una alternativa sobre la marcha.
      Y por último yo también me muerdo la lengua con el arbitraje. Solo te digo que coincido con tu opinión. Me parece injusto, cuando en el partido anterior algunos aficionados culés lo tacharon de escándalo por decisiones de mucho menos peso que las de ayer (y eso que ganaron el partido) y no pasó nada. Pero, en fin, yo intento ser respetuoso con las normas de las casas a las que me invitan, aunque sean un poco volubles.
      Un saludo.

      • Luka, creo que ahora necesitamos más piernas que liderazgo. Ahora y casi siempre. Yo creo mucho en los Deck, Edy, y ya no te digo Facu.
        Mi cajón desastre viejuner tiene tres cajones muy diferenciados: Chacho decisivo, imprescindible, maravilloso; Llull, un día te da la vida y te la quita cinco; y Rudi, que está en el de la metafísica. Ayer Llull estuvo IMPRESIONANTE.Por resumir mucho.
        Ya sabes además que a mi juicio, hay muchos jugadores en el corto y medio plazo, a los que Llull y Rudi han perjudicado en su desarrollo gravemente.
        Respecto a los árbitros, no hacemos nada. El BARCELONA manda un vídeo de Sima bloqueando en movimiento, manda tú uno de de desmayos súbitos, que se puede hacer uno de dos horas.

        Saludos.

          • Pena, penita, pena. Qué manía más poco democrática esa de reconvenir las intervenciones, en vez de rebatirlas o ignorarlas.
            Solo os falta decirme, que us bombin.
            Tu el otro día cuestionaste el arbitraje, después de ganar. O al menos le hiciste veladas enmiendas. Me parece bien. No dije nada. Que cada uno diga lo que piense. Y si no lo consideras digno, ignóralo. Pero lo de rasgarse las vestiduras es muy saduceo.
            De todas maneras, todos estamos sujetos a la irregularidad de nuestras intervenciones. Es imposible estar acertado siempre. Yo, en materia lingüistica y arbitral, patino. A los ojos de los que llevan regular la disidencia, se entiende. No pasa nada.

            Saludos.

          • Perdón que me entrometa: @Ignasi: hace solo tres días definiste el arbitraje del primer partido como «escandaloso». ¿También es una pena, o ese sustantivo está reservado únicamente a los aficionados del Madrid? Si te quejaste el otro día, con decisiones mucho menos decisivas, no quiero ni pensar qué hubiese sido de haber ocurrido al revés. Estoy cansado, sinceramente, de la superioridad moral, de las penas por no decir lo que algunos dicen que se debe decir y del doble rasero. Los arbitrajes, como tantos otros factores, forman parte de este deporte. Yo, si me dejan, seguiré hablando de ellos, como de todo lo demás. Y sospecho que tú (a la vista de hace unos días está) seguirás haciéndolo también. Me parece perfecto. Pero ya está bien, tú y algunos más, de intentar poneros por encima por algo que, a la mínima, también hacéis. Es cansina vuestra arrogancia y las miradas por encima del hombro.

            • Hola Doncic, te animo a que busques por todo mi historial de mensajes en esta web uno solo donde trate de achacar una derrota del Barça a los árbitros.

              Como diría Jota, me juego el sueldo de siete lustros, el brazo derecho y el cojón izquierdo a que no lo encuentras.

              Ahí está la gran diferencia. Seguro que lo entenderás.

              Saludos y suerte.

              • Hola, Ignasi. Te reto a ti también a que busques en mi historial de mensajes alguno en el que justifique una derrota del Madrid únicamente en los arbitrajes. Me juego mi pierna izquierda, mi cojón derecho y mi pensión no contributiva a que tampoco lo encuentras. Copio y pego tu mensaje de hace tres días:

                «Me dejo para el final a los árbitros. No sé muy bien cómo escribir esto. No me gusta hacerlo. Quizás estoy influenciado por haber estado en el Palau que ha sido una caldera desde el primer hasta el último minuto. Pero… magnífico trabajo de los tres colegiados reviviendo al Madrid en el segundo cuarto. Me quito el sombrero, Hierrezuelo and company. Qué escándalo, compañeros.
                Alguien tiene algún precedente de un partido entre dos equipos de potencial similar donde se tarde OCHO minutos en pitar una falta a uno de los dos equipos en un cuarto? De paso, segunda pregunta, cuántos años hace que no vemos un partido (insisto, entre dos equipos de potencial similar) donde un equipo no dispone de un TL hasta pasado el minuto 25? Ya es pura curiosidad.
                Luego maquillajes, compensaciones, más errores hacia ambos lados y toda la historia de siempre. Pero sigo perplejo»
                ¿Entonces? ¿Cómo es la cosa? Claro, que tú si puedes hablar de los arbitrajes (me da exactamente igual si el Barca gana o pierde) y está bien, pero si los demás hablamos es una pena y somos lo peor. Ahí sí que está la diferencia, seguro que también lo entiendes. Suerte y saludos.

                • «Hola, Ignasi. Te reto a ti también a que busques en mi historial de mensajes alguno en el que justifique una derrota del Madrid únicamente en los arbitrajes. Me juego mi pierna izquierda, mi cojón derecho y mi pensión no contributiva a que tampoco lo encuentras»

                  ¿¿¿???

                  Pero acaso te he recriminado algo yo a ti? Qué estás intentando justificar? Ni me cabe duda de lo que dices, ni me importa, ni yo te he acusado de ello A TI. Has venido tú a buscarme a mí, no al revés. No entiendo a qué viene todo esto.

                  Hablo de los árbitros cuando ganamos porque no soy de poner excusas en las derrotas. Si hablo de ellos en las derrotas jamás me verás acogerme a ello para JUSTIFICAR la derrota como hacen otros foreros.

    • Buen comentario, solamente estropeado por un último párrafo escrito desde los «higadillos». Pena. No sabes lo que me gustaría conocerte, vivir en la misma ciudad y poder quedar para tomar algo y poder discutir sobre el asunto. Creo que te equivocas, y sobre todo con la palabra «tramposos» (igual es que no he entendido bien). Hay quien se lo llamó injustamente al Madrid en el playoff contra Partizan y muchos apuntamos a la incorrección de dicho término. No sienta bien: espero que lo comprendas. Este post tuyo, desde luego, no lo enmarcaré como uno de los brillantes tuyos. Saludos.

      • Audie, por qué dices estropeado?. Porque pienso distinto a ti, en un tema que para mi es un caballo de batalla mucho antes de este partido, por lo que jamás puede ser salido de los «higadillos». Para no estropear un comentario tengo que decir lo que tu quieres oir?. REBATE, CARAJO, QUE TIENES CAPACIDAD SOBRADA PARA HACERLO. Lo contrario es intransigencia, y eso si que estropea las cosas.

        Yo odio a los tramposos. Mitrotic es profundamente tramposo,(ya lo era, sin tanto perfeccionamiento con nosotros), Musa es un aprendiz de tramposo, y Lapro se ha licenciado en muy poco tiempo. De Mirotic ya le recordaba tramposo con nosotros. rUDI CUANDO NO ESQUIVABA EL CONTACTO O NAVARRO TAMBIÉN ERAN MUY TRAMPOSOS.

        Te estoy hablando en TODOS los casos a los que he venerado o venero. He defendido la calidad deportiva de Mirotic más que muchos Culers, y procuro que mis juicios no se vean influenciados por mucho que me ha jodido verle de azulgrana. Mirotic es un fuera de serie.

        Es muy raro que a mi me oigas discutir una jugada de un partido, (jamás discutí las dos Copas del Rey, por ponerte un ejemplo, que ganásteis más que justamente); fui muy duro con Undertaker. Con el Madrid tengo dos caballos de batalla históricos: Tavares y Mirotic. Lo siento merecen el mismo respeto. Y jamás he sentido que se les juzgue con el mismo rasero. Mirotic es un cuadro de Munch . cada vez que bloquean su defensor. Y joder acaba en el suelo con 2.09 y 100 kg más veces en el suelo que Neymar.
        Pegar a Tavares y manotearlo cada vez que coge un rebote es gratis. Y con Nikola no se puede cuerpear.

        Procuro ser objetivo, pero te transmito lo que veo y o que siento. Tú crees que Mirotic jamás finge o exagera, o finge o exagera lo mismo que el intachable Satoransky, o Abrines. O que Tavares exagera lo mismo que Mirotic. Pues yo lo respeto. Yo veo otra cosa, y lo llevo viendo mucho tiempo, y creo que Mirotic recibe siendo muy generoso, los mismos contactos que Edy. Y creo que procuro razonar mis argumentos, tanto cuando digo que Mirotic no es un miga fría, y me parece deleznable llamarle rata, cuando digo que la estructra y roles del Barcelona es mejor que la del Madrid, cuando digo que la defensa del Barcelona es la mejor; pero cuando llevo tiempo defendiendo que Mirotic es muy desleal, también lo hago.
        Qué quieres que diga que lo que hizo Vesely el otro día no me parece asquerosos, y que ha tratado infructuosamente de sacar del partido a Tavares extradeportivamente?.
        Quieres que diga que Nocioni o Facundo son muy tocapelotas y muy putos de arbitrar.?

        Ahora lo que analizamos es el partido de ayer. No me gusta bajar a las jugadas, porque lo considero estéril. Creees que a Tavares le trataron con la misma justicia que a Mirotic?
        Lo siento, creo que los fingidores ofensivos, los latigazos verticales, los «corpeadores» desleales me ponen especialmente nervioso..

        Saludos, yo también me tomaría unas cañas contigo, encantado.

        • Con todo el respeto del mundo creo que se te ha ido un poco el sentido . Esto no deja de ser un juego al que disfrutamos todos . Pero no es mas que eso un juego aqui muy pocos coran del club o tienen familiares dentro para argumentos tan vehementes .

          • Cuidado con el Licenciado en Mesura y Equilibrio. Dicho con todo el respeto, ehhh.

            Saludos, briboncete.(Es cariñoso).

            • Ahora eres un brujillo mas que un aprendiz y eso que vienes de tierras de castillas donde predomina la templanza pero adoptas ahora un comportamiento mas propio de otros lares . Saludos

        • Bueno, si estás hablando en general te compro lo de las exageraciones de Mirotic, aunque yo no considero a Musa un aprendiz de esto. Y a Lapro todavía le queda mucho camino que recorrer para ser un Rudy de la vida, por ejemplo. En ese contexto sitúo, pues, la palabra «tramposos» y dejo de darme por aludido. Dicho esto, tú (y otros) hacéis unas afirmaciones basadas en vuestro criterio, por lo que, necesariamente, tendríamos que bajar al «barro» de discutir jugada por jugada y clasificarlas entre aciertos, errores e indeterminados (no nos ponemos de acuerdo). Obviamente, habría que intentar ser lo más objetivos posible. A partir de ahí, llegar al balance final de aciertos y errores y distinguir quién podría ser más perjudicado. Y ya te digo yo que en un partido que se decide por un punto, muy probablemente habría bastantes discusiones acerca de quién finalmente lo ha sido (habría argumentos para los dos seguro). El hecho de que muchos no hayamos entrado a rebatir ciertas afirmaciones (por ejemplo, las del buen forero @Doncic) no quiere decir que las otorguemos. No estoy para nada de acuerdo con esas afirmaciones tan absolutas de perjuicio al Madrid, pero, bueno, me parece absurdo ir jugada por jugada. Al final, la mayoría de seguidores del Madrid (incluso los que tenéis más predicamento entre la gent blaugrana) veréis unas cosas y los que somos seguidores del Barça veremos otras. En fin, es lo que hay. Salutacions cordials, que diría aquel… Abraçada.

          • A mi no me molesta que un árbitro se equivoque en un fuera, o en un campo atrás, (A VUESTRO FAVOR), o en un tapón ilegal, (AL NUESTRO). Yo esas cosas no las discuto, de verdad. Creo que hay que atacar determinados cánceres del juego y el de la ficción ofensiva es uno de ellos. Y ahí sí ,tu puedes pensar que tu equipo no es especialmente beneficiado y lo discutimos, si quieres.

            Y bueno, por supuesto, me refiero a las trampas de jugadores, no sé que habías entendido antes.

            Abrazo de vuelta.

          • De acuerdo @Atomic. Seguro que no hace falta ir jugada por jugada ni nada de eso. A mí lo que me solivianta un poco es que los aficionados del Madrid hablemos de arbitrajes y parezca que, automáticamente, nuestros comentarios tengan la profundidad de una ameba. Yo he hablado de todo, creo, y también de los árbitros. Creo que, en caso inverso, vosotros también hubieseis hecho lo mismo, y yo podría estar en desacuerdo, pero no catalogaría el mensaje como una pena. Eso me parece de una superioridad moral que me chirría bastante. Todos hablamos de los arbitrajes cuando lo consideramos. Lo que molesta es que, al parecer, unos puedan y otros no. Un saludo.

      • Audie, nos gastes marcos en mi. Te he contetado, saldrá cuando quiera.

        Saludos.

  73. Primero el Barça regaló un partido que tenía controlado hasta finales del tercer tiempo y luego el Madrid se lo regaló al Barça en los dos últimos minutos. No puedo entender a que se ciñen los aficionados del Madrid en contra del arbitraje, la jugada del campo atrás? Por que yo aparte de esa acción clara no recuerdo ninguna más que les haya perjudicado… El barça entro en bonus faltando 7 minutos de cuarto tanto en el tercero como el ultimo. A abrines le señalan la tercera falta aguantando perfectamente el contacto en defensa de desplazamiento lateral, falta que fue clave en cuanto a no poder contar con el durante muchos minutos en el ultimo cuarto. Hubo una acción de contrataque blaugrana que termina en canasta de Mirotic y una falta personal no señalada que suponía un 2+1. De verdad que quejarse del arbitraje cuando hubieron varias acciones en contra para ambos equipos me parece encajar la derrota de muy mala forma. El Madrid pudo ganar perfectamente si en vez de darle la bola a Llull y que se busque la vida se hubiera dibujado algun sistema con criterio. Un 2 a 0 que no es definitivo para nada, ganar un partido en Madrid será muy difícil ya que preveo un arbitraje muy casero dada la presión que se esta metiendo.

    • Presión como la de enviar un vídeo a la ACB el día antes de empezar la final con su malestar por la permisividad de los bloqueos en movimiento de los hombres altos??

      Por favor, estamos hablando que la supuesta presión que mencionas la realizan aficionados, no el club (en este caso el Madrid) directamente a la ACB. De verdad que hay ciertos comentarios y elucubraciones que me cuesta entender.

      Un saludo.

  74. Poco se está hablando de Vesely en el partido de ayer. Mirotic muy bien, pero lo de Vesely fue de escándalo en ambos lados de la pista. Tiene un carácter en estos partidos de nivel MVP de la EL. El físico lo tiene menos exuberante que hace un par de años, pero aún así es el que mejor lee los partidos. A ver si Nnaji nos aguanta un año más, y tenemos dos pívots + otro fichaje para la próxima temporada.
    Vesely siempre en mi equipo.

    • La primera parte de Vesely es un escándalo, en la segunda ya baja un poco las prestaciones, pero desde luego su aportación es esencial para la victoria de ayer.

      No voy a tirar de archivo porque sería una pérdida de tiempo, pero aún me acuerdo de los no pocos comentarios criticando su fichaje. «Es que siempre está lesionado», «es que no mete ni un tiro libre»… en fin, como siempre digo, el tiempo va poniendo a cada uno en su lugar.

      Como bien dices, mantener la pareja Vesely + Nnaji para la próxima temporada sería muy positivo, aunque cada vez veo más claro que James se irá ya a la NBA.

      • A mi pesar, yo también veo a Nnaji yéndose a la NBA este verano. Va a jugar más, le van a moldear a su antojo, más dinero, una liga mejor…en fin, es difícil que no se vaya si sale 20-25 en 1ª ronda.

  75. Musa se acabará quedando en nada, si no cambia su IQ en la pista. Me pone de los nervios. Ahora mismo estamos sin escoltas.

  76. -La liga ACB tiene 34 jornadas, dos PO cortos y una final Madrid-Barça o Barça-Madrid. La temporada pasada llegaron los dos con urgencias, este curso el Barça llega con más y eso puede bastar. También juega el cansancio, y el RMB tiene una parte del roster muy envejecida, y otra con muchos minutos acumulados.
    -La temporada pasada fue agridulce para el RMB y está puede ser dulceagria, si se me permite el palabro. Ojalá sirva para que se tomen decisiones. El sentimentalismo es entendible en la afición, no debería serlo en la gerencia.
    -De cara al curso próximo, Mateo tendrá algo que decir en la confección de la plantilla. Algunas decisiones, en las convocatorias y en el reparto de minutos, pueden leerse en esa dirección.
    -Esto no ha acabado, pero se antoja difícil levantar la serie.

  77. Madrid 26 TL lanzados para anotar 21. Barça 20 TP lanzados y 18 anotados.

    Faltas señaladas al Barça a favor y al Madrid (empate a 25).

    Luego tapòn ilegal de Poirier a Da Silva (balòn descendiendo), falta de Poirier a Vesely en el mate del checo no pitada, falta de Abrines con Llul abalanzàndose sobre èl buscando 3 TL regalados…. ¿Què en alguna pudieron perjudicar al Madrid?. Tan cierto como que le beneficiaron en otras.

    El arbitraje ayer no influyò. Si hubiese anotado el Madrid los 5 TL que fallò el resultado habrìa sido diferente y no hubiesen puesto en el blanco al colectivo arbitral.

    Y nosotros somos seguidores y los jugadores aparte de mirar por su equipo tienen que saber perder tanto como saber ganar y ayer Rudy, una vez màs, liàndola cuando pierde. Es para hacèrselo mirar no saber reconocer las derrotas. Deportividad siempre.

    Toca seguir peleando. Nada està ganado. Un saludo a los culès y a todos los madridistas de bien.

    • Las quejas madridistas de que los árbitros influyeron en el resultado de forma decisiva son sencillamente lamentables y por supuesto meridianamente erróneas. Hubo errores hacia ambos lados. Pero bueno, si el baremo es que lo de Jokubaitis fue campo atrás (os animo a quienes penséis así a que le peguéis un repasito al reglamento) entonces no hay mucho que discutir. Que cada uno llore y canalice su frustración como quiera.

  78. El Madrid entra muy tarde en el partido, de menos a más y justo al revés que en el primero de la serie. Sinceramente el nivel arbitral esta siendo malo.

    En el primer partido de la serie hubo decisiones pésimas para ambos, pero la tónica ha sido cargar más de faltas al Madrid. En el partido de ayer hay unas rotaciones y una defensa blanca muy mejorable, pero luego se van entonando.

    Lo de ayer con la serie de faltas que le caen a Tavares, especialmente la última deciden un partido muy ajustado. La permisividad a Mirotic fue exagerada, solo hay que ver las faltas en las que está por medio Hezonja.

    No creo que veamos un arbitraje así en el Winzik. Dicho todo eso en el computo global el Barsa ha estado mejor, más regular y con mejor acierto por fuera.

    En el Madrid faltan los puntos de Musa, serie desastrosa y que Chus tenga más sentido común con las rotaciones. Tienes a Poirier en buen ritmo, necesita darle minutos, porque ahora si está enchufado.

    No veo una remontada sinceramente, pero por lo menos forzar el 4º.

    Saludos

  79. Está claro que nunca nos vamos a poner de acuerdo en cuanto a ciertas decisiones de los árbitros,yo de ese tema paso,prefiero buscar otros motivos a las derrotas,respecto a los 2 partidos jugados yo haría un resumen,en el primero el Madrid no hizo lo suficiente para ganar y perdió merecidamente,en el segundo sí hizo méritos pero jugó mal los últimos 2 minutos y perdió,2 triples encajados,balón perdido y 2 tiros libres fallados,ahí se fue el partido,fue similar a la final contra Olympiakos pero al revés,ahí ellos jugaron mal esos 2 minutos y nosotros no.Llevamos una temporada con muchos altibajos,con problemas para cerrar partidos que parecen ganados,con rotaciones que no parecen muy justas y con un juego algo espeso en general,nos movemos más por individualidades,a eso hay que unir que el puesto de base quedó algo cojo y las lesiones que hemos tenido,la de Deck muy importante,la Euroliga tapará muchas cosas pero no debería ser así,a ver lo que piensa el club al respecto.

  80. Una pena no haber ganado un partido que teníamos bien encaminado en los minutos finales, el caso es que no estamos defendiendo bien en toda la serie… Unido a su gran reacción y acierto en el final del partido, se llevaron una victoria de carácter y mérito indudable, nosotros nos quedamos a verlas venir, debemos analizar nuestros errores y lo que falló al final del partido.

    Vamos a pensar en el partido de mañana, la diferencia entre los dos equipos en ningún caso es de 3-0, y ya después pensamos en que si nadie había remontado un 2-0 / 0-2 en playoffs de Euroliga tal vez sea el año de romper todos estos registros.

    Mi opinión es que ayer se nos escapa la serie concediendo triples abiertos a Mirotic y Sanli para remontar… Jugamos a que fallaran o no lo vimos venir cuando estaban 6 y 4 puntos abajo ??

    • Mirotic y Sanli metieron canastones.
      Exactamente iguales a los que metió Llull para ponernos por delante.
      Donde las dan, las toman.

      Fueron los tiros libres de EdY donde estuvo el partido. No le des más vueltas Johnny B Goode.
      A ver en el wiZink cómo se da! Saludos

      • No les quito ningún mérito… pero no se pueden conceder triples liberados en los últimos minutos cuando tienes que guardar tu ventaja.

        Por supuesto, los tiros de Tavares nos hubieran puesto con un +3… y encima esa falta por la pelea en el rebote de Hezonja, y ya que lo menciono el arbitraje anoche no me pareció decisivo, lo que es difícil de entender para los aficionados como nosotros es por qué en el último minuto sancionaron contactos que permitieron durante el resto de la segunda parte.

        Vamos a por nuestra primera victoria mañana y a que la serie se les empiece a hacer larga… Un saludo @JULIAN

  81. Ganó el Madrid al Joventut por los arbitrajes en el segundo y tercer partidos de su semifinal?
    Yo pienso que no aunque muchos aficionados se quejaran y tuvieran sus razones. Feliz rajó de los colegiados y estaba en su derecho, como el Joventut denunció la permisividad con Tavares. Y el aficionado blanco no lo entendía, sólo hay que releerlo.
    Y yo no hablé de ello porque me cansa.
    Ganó ayer el Barça por los árbitros?
    Para mí no, se equivocaron en cosas por ambas partes

    • Es de traca lo que se está publicando en medios generalistas sobre que el RM «no pudo ganar por los árbitros». Esto parece la post-verdad trumpiana en versión baloncesto. Ni el Barsa ni el RM se pueden quejar de arbitrajes. En una final muy física está repartiendo estopa ambos, al RM se le han escapado ambos partidos por detalles, el 2º especialmente.

    • Totalmente de acuerdo.

      Yo siempre hago la misma reflexión.

      Para que sea falta, 33% de consenso arbitral
      Para que no sea falta 100% de consenso arbitral.

      En el campo o siguiendo un partido en la tele se puede ser emocional pero terminado el partido toca ser objetivo y racional

  82. Ya cansa el aficionado del Madrid cuando pierde….siempre es lo mismo,que si los árbitros, que si el trío calavera, etc…
    Ayer los árbitros se equivocan por los dos lados y compensan los errores rápidamente. Falta tavares a lapro no existe para mi igual que la anterior acción donde nadie toca a llull y le regalan dos libres. El Barça gana porque juega en ataque pasándose el balón y buscando mejores tiros. A que juega el madrid?? Todo el último cuarto a mandarinas de llull …a esto juega?? Pues a veces sale cara pero lo normal será cruz. Criticar a los árbitros más fácil, pero nadie del Madrid se pregunta, a falta de dos minutos con 6 arriba Madrid , triple de niko, chacho pierde el balón y que hace?? Se para y protesta y no baja a defender, después contraataque del Barça frenado y llull y hezonja que habían bajado y cortado dejan de defender y dejan pasar a lapro por donde no debería haber podido. Ahí ninguna crítica , pero es un escándalo, le dejan Entrar. Y la última otra mandarina que queda corta, por cierto 1min antes tiró otra que pegó el tablero.
    El Barça ganó por suerte pero tmb por hacer las cosas bien, ataca y defiende mejor que el Madrid que solo aguanta en base a su talento. También el Barça en el momento clave no falló tiros libres y el Madrid si, dos seguidos de Tabares. Perdió de 1. Pero claro son los árbitros , cansino que sois …

    • Me parece que no son sólo los aficionados del Madrid los que se quejan del arbitraje,los del Barça son iguales,tras el primer partido que ganó el Barça claramente yo pude leer a alguien que los árbitros en un momento del juego querían meter al Madrid en el partido,el victimismo es algo que siempre ha ido unido al Barça,dicen que todo está preparado para que gane el Madrid pero el caso es que pierde más que gana,ahora por desgracia eso se ha traspasado a muchos madridistas,ahora también vamos de víctimas.Yo siempre me pregunto que si hay muchos que creen que todo está amañado y preparado por qué siguen los partidos con esa pasión?,yo no perdería un minuto en ello.

  83. De las amenazas e insultos de Rudy a los arbitros en tunel de vestuario al retirarse, que? Donde estaban los informadores de la ACB?

    • Nada nuevo de este equipo señor. Solo un capítulo más del no saber perder. Además se ve que Yabuselle lio una buena en el túnel de vestuarios lanzando varios objetos por los aires. Ya fue demencial que no sancionaran la temporada pasada a este jugador tras recriminarle a un arbitro a saber que a milímetros de su cara e incluso darle un pequeño golpe. Lo de ayer es nada comprado con eso…

      • ¿Dónde has visto eso de Yabusele? También he leído algo de Rudy insultando a los árbitros en el túnel pero no hay imágenes ni nada más allá de gente rajando en twitter

      • ¿Todo eso que contáis es cierto? ¿Podéis dar las fuentes por favor? Si eso fuese cierto, en el caso de Yabusele ya llovería sobre muy, muy mojado (obsérvese la redacción en condicional antes de saltar a la yugular: dado el déficit de comprensión lectora de cierta parte del personal que frecuenta esta página creo necesario advertirlo). Saludos.

        • Perdona compañero no suelo escribir por aquí pero si llevo muxo tiempo leyendo vuestros comentarios,ya lo he puesto en varios mensajes,pero si buscas en Internet hay varios medios que lo dicen y en uno de ellos pone un mini video de Twitter justo de cuando termina y se ve la reacción de Yabusele…exale un ojo,saludos!!

    • Inadmisible, tres partidos a cada uno por lo menos. O tres meses, que lo de Undetaker es reincidente.

      Saludos.

  84. Entro ahora desde ayer noche, y veo el tema de los árbitros. Os diré lo que pienso: vaya rollo. Y para aclarar, el tapón de vrankovic a montero, famoso desde hace 26 años, fue un error clamoroso …… del triste de José Antonio montero, una de las cagadas más grandes en materia de fichajes que ha tenido el barca. Hasta ahí llega mi aportación al tema arbitral. Saludos.

  85. Es ridículo que se pueda revisar si es antideportiva o no o si es acción continuada o si pisa el semicirculo pero no se puede revisar si son o no falta.

    Por qué no hacen como en la Nba y la asociación de árbitros publica al día siguiente en lo que se acertó o se equivocaron los árbitros en los 2 últimos minutos de partido?

    Cómo madridista(no voy a decir que soy neutral) me he sentido perjudicado en el partido de ayer.
    Campo atrás,contraataque del Barcelona que vota en la línea de banda y dejan continuar,tapón de Tavares a Abrines,Falta de Hezonja a Mirotic cuando es alrevés y en la misma jugada hay falta de Sanli a Yabusele,Mirotic entra antes de tiempo al rebote,falta inexistente de Tavares a Laprovittola e incluso falta de Laprovittola a Poirier en el rebote del último tiro de Llull…
    Pero por lo visto esto no se puede decir

    Discrepo de la crítica generalizada a Musa,ha hecho dos malos partidos en el Palau pero para mí es el mejor jugador de la temporada del Madrid.

  86. Cómo han cambiado las cosas. Os acordáis cómo se zumbaban Fernando Martín y Audie Norris? Con los años,el nivel de contacto permitido se ha ido reduciendo hasta niveles ridículos, al tiempo que se incrementaba la capacidad actoral de algunos jugadores. Pasa en EL y pasa en ACB. Una pena.
    Saludos

    • Estoy de acuerdo contigo. El nivel de contacto se ha reducido. Una falta siempre ha sido una falta en eso no hay duda pero desde que el bodycheck empezó a ser falta la cosa cambió… Los bloqueos deben ser hechos casi sin mover el cuerpo, has de estar clavado en la posición un buen rato antes si quieres forzar una en ataque…como si el defensa no te viera a la legua…Luego el flopping… En fin, basket moderno y también con muchas más variantes que antes…todo hay que decirlo.

  87. Que curioso es el ser humano. Cuando ganamos que guapos, inteligentes, bravos somos , cuanto sangramos por el escudo y que educados, nobles y caballerosos en la victoria. Sin embargo nuestros rivales que malos perdedores son, que feos, huraños, malcarados, violentos, agresivos e incluso malas personas que manchan esa camiseta legendaria…..Incluso en la victoria son a veces asi. Seas del equipo que seas. Hay cosas que nunca cambiaran.

  88. A mi la derrota me dejó muy tocado. Cambia,casi seguro,el curso del título.Cuando lo tienes en la mano,perderlo así,es jodido.Por buscar algo positivo,igual así,tomamos alguna decisión diferente en la confección de la próxima temporada. Que sea Llull uno de los mejores,no sé hasta que punto es bueno o malo.Algunos tienen que sumar más,si no,van a dar motivos para su descarte.Me jodieron un poco la alegría del ascenso del Palencia.

    • Lo del ascenso del Palencia no se puede opacar, hombre 🤗🤗🤗 Saludos… y felicidades.

  89. Creo que los aficionados del Real Madrid estáis infravalorando (o ignorando) en una cosa: no sé si os habéis fijado que en la mayoría de los Madrid Barcelona, el criterio suele cambiar en los últimos dos minutos (por dar una cifra aproximada, pero vamos, los últimos minutos). A pesar de haber seguido una línea muy permisiva durante los 38 minutos anteriores, en los 2 últimos van a pitar cualquier cosa dudosa. Le pitaron la falta a Vesely sobre Llull (muy dudosa), pitaron la de Tavares a Lapro (también muy dudosa) y en la última jugada hubiesen pitado falta, SEGURO, de haber habido algún contacto en la última acción de Llull. El problema es, claro está, querer hacer un fadeaway a 6 metros del aro sin forzar nada la jugada en lo defensivo al rival. De haber sido más inteligente el Real Madrid en esa última jugada (penetración de Musa, posteo de Tavares) segurísimo que se hubiera pitado falta.

    • Por qué dudosas?. La falta a Llull es inexistente. Y la de Lapro también. Si ningún género de duda, en ambos casos.

      No vamos a entrar en el apartado de espamos, desmayos y otros varios, que dan puntos gratis. Al margen, de esto ayer es la primera vez que un señor recibe un presunto contacto frontal y cae de lado.

      En fin…Es deporte. El arbitraje es un factor más del juego. Pero algunas situaciones recurrentes hay que tenerlas más controladas.

      De todas maneras, hay un error grave en el arbitraje en general. Se pita técnica por fingir en acciones defensivas, lo cual me parece bien, pero jamás por exagerar el gesto cuando se va a cortar, o cuando se está botando, lo cual sale siempre gratis. Igual que sacar la pierna o irse una y otra vez al suelo cuando se tira un triple, (aquí pongo a Musa el primero).

      Saludos.

      • ¿Pero no piensas que el Madrid no leyó bien la situación (que viene siendo recurrente en los Barcelona-Madrid de los últimos años, en donde en los últimos instantes se pitan todos los contactos que en el resto del partido eran un «sigan, sigan») y debió haber forzado algo más?

        • Yo no estoy tan de acuerdo en que en las últimas posesiones se pite más, por regla general.
          Más bien te diría que mi percepción es la contraria, aunque está claro que el otro día no fue así.
          El arbitraje no fue bueno, pero yo hay fallos que disculpo, y tretas recurrentes que no.

          El Madrid falla en muchas cosas. Falla dos tiros libres claves Tavares, Yabu hace una defensa de risa a Mirotic, al que le da tiempo a fintar a nadie, armar el triple y meterla porque es muy bueno. Nadie pierde solo por los árbitros. Eso es hacer una lectura muy simple de las cosas; y obviamente en las dos posesiones finales la defensa del Barcelona fue muy superior a la del Madrid.

          Eso sí, hoy a estas horas vamos a tener lío de cojones. El arbitraje en Madrid va a ser muy distinto. Y lógicamente quien piense que lo del otro día fue correcto, va a sentirse muy perjudicado hoy.

          Por cierto, para Maestro, el segundo partido contra el Juventud, yo dije que los árbitros nos habían favorecido sin duda y que la Penya tenía todo el derecho a sentirse agravaida. Lo cierto también es que se decidió por quince puntos el encuentro.

          Saludos, Oximesa.

          • La defensa del Barcelona fue muy superior al ataque del Madrid, quise decir.

            Saludos.

    • Tavares estaba eliminado por esa no falta con contacto pitada, igual que Vesely por esa no falta sin contacto pitada.

      El Barça lo lee y sabe que tras la eliminación de Vesely va a costar muy poco sumar desde el TL, quedan solo 16sg y pierde de 1p.pero en cuanto Lapro ve la posibilidad de eliminar a Tavares no duda, eso si deja 6sg para que Madrid responda.

      Piden TM y buscan al igual que en la FF que se la juegue Llull, el Barça lo esperaba y el menorquin esta vez no puede sacar ninguna ventaja de la defensa de Sato y la ayuda de Mirotic. Saludos @Oximesa-Skyliners

      • Buenas, Superepi! Efectivamente, creo que alguna orden desde el banquillo de forzar penetraciones y contactos se dio por parte de Jasikevicius, porque Lapro, de forma natural, creo que se hubiera jugado un tiro desde fuera.

  90. Enhorabuena Barça

    1. Tavares MUERTO.
    2. Buenos minutos de Porier, y no volve a cancha.
    3. CHUS el barça defiende bien, pero tan hace rotaciones cortas. BIEN POR SARAS.
    3. Mussa y los partidos importantes. Ojo. Extensible a Hanga con los minutos que ha jugado.
    4. La Euroliga no debe tapar lo que hay. Una canasta out, y temporada en blanco para una plantilla histórica.
    5. Aunque se ganase, son necesarios cambios en la plantilla.

    • Jajajaja, lo que hay que leer «si el Madrid no llega a ganar la Euroliga hubiera sido temporada en blanco», ¿pero la ganó o no la ganó?

  91. Y ya que estamos, si no se van a hacer rotaciones, para qué una plantilla de 17?.
    Quítate 6 fichas y ficha a un tirador tipo MIKE JAMES. (no sé si tiene contrato con Mónaco, pero la próxima Euroliga lo va a petar).

  92. partido igualado y que ha podido caer de cualquier lado, difícil lo tenemos con un 2-0 pero después de la eliminatoria contra partizan me callo la boca, tanto en la final-four como en esta final, musa se le ve muy ansioso y con ganas de demostrar muchas cosas y eso hace que se precipite, hezonga que empezó la temporada peor se le ve mucho mas centrado y sabiendo lo que hacer en cada momento,es el primer año de musa, siempre dicicil en un equipo grande y con responsabilidad

  93. Tras lo visto en los 2 primeros partidos espero que Mateo se haya dado cuenta de que tiene que hacer algo diferente,cambiar a alguno de los 12 elegidos por los Abalde, NDiaye o incluso Cornelie,Randolph sería uno de ellos porque no está jugando,en la Euroliga NDiaye molestó mucho a Mirotic,hay que intentarlo de nuevo porque está claro que Yabusele no le molesta en absoluto,en la ACB pasada le defendió bien un par de partidos al menos.Abalde debería entrar por algún exterior,faltan piernas para defender,ayer tras el 74-80 debieron salir todos los que defienden más Chacho para manejar,no sé si Mateo será capaz de descargar a Causeur o Rudy,la serie de ambos está siendo intrascendente,Llull aún es útil en esos momentos que aún tiene a veces,no obstante ayer le sobraron sus 2 últimas acciones,la última jugada la podía haber aprovechado para atraer y después soltarla a Hezonja o Chacho,lo del final de Euroliga no te va a salir siempre.A mí no me molesta del todo perder si sirve para algo,si a pesar de perder vamos a seguir con las renovaciones vitalicias tenemos un problema,respeto otras opiniones pero hay 2-3 jugadores que ya son totalmente innecesarios y nos impiden tener una plantilla más fuerte e incluso más barata,yo salvaría a Chacho porque aún le queda magia en determinados momentos y a Llull por edad y porque en un momento te puede cambiar un partido,no todos los partidos que quede claro,es el entrenador el que debe saber qué partidos son los que puede aprovecharlo.

  94. Necesitamos canbios ,el primero en el banquillo , porque la Euroliga fue un churro como la champions de fútbol, digan lo que digan , y aller el partido lo pierde Mateo y musa , abalde fuera y coser está mejor, yo no lo entiendo, en fin habrá quinto partido y vamos a ganar en el Palau , ahora no se donde recogeremos el título , a lo mejor en el aeropuerto.

    • No en el aeropuerto no creo que lo recojas, y como no vayas al Palau a hacer el Tour…….

  95. Abro debate:
    Y si en los proximos dos encuentros la liga se acaba, ¿Que se hace con Mateo? su EL le da ya billete para la temporada que viene o esta dura final le puede pasar factura?
    La última jugada de ayer es para llorar la verdad…

    • El proyecto con Mateo es de dos años. Por algo se renovó a Llull y Causeur dos años. Chacho 1+1 y Rudy 1 con posibilidad clara de otro más. Hezonja y Musa se les hizo dos años de contrato y a Tavares le quedaban dos años , parece claro que el proyecto es de dos años. Un año horrible podía cambiar la idea pero la Euroliga no hace más que fortalecer el plan.
      La plantilla tiene buen ambiente y todos han estado en dinámica de juego , salvo Abalde y Cornellie y estos ha sido en la recta final.
      Nada hace plantear un cambio de hija de ruta.

  96. Pues siguiendo el debate, ¿qué alternativas hay para sustituir a CHUS??. Yo creo que pocas, o nulas ahora mismo.
    Pero no puede ser que con el PPTO más alto de la EL se sufra tanto en los partidos, y hayan jugadores con apenas minutaje. Lo dicho, echa a 6 y ficha a un crack.

  97. Desgraciadamente no he podido ver casi nada de los dos partidos , pero de primeras nada fuera de lo normal.
    Que el líder de la competición gane sus partidos en casa es lo lógico.
    También es lógico que el Madrid los pelee y haya estado cerca de ganar alguno .
    Que el equipo que va perdiendo (en este caso los aficionados) cargue contra los árbitros forma parte del juego. Un juego al que Chus no parece querer jugar .
    Ni eramos tan malos antes ni tan buenos tras ganar la Euroliga. Estamos como estamos. Los bases son los que son . Goss que no coge el toro por los cuernos y un Chacho pensando en la retirada a final de temporada. Estamos sin Deck , nuestra segunda referencia del equipo y jugador que más minutos jugaba .
    Que Tavares esté cansado a estas alturas es normal , solo faltaba tras 80 partidos. Y vaya partidos.
    En cuanto a Chus. Me flipa su tranquilidad. A veces me da la impresión que el equipo adolece de eso precisamente. De falta de colmillo . Ya me pasaba con Laso pero con Chus parece haberse acrecentado. Si renuevan Chacho y Rudy , lo normal es que Chus siga otro año ,y ver qué es capaz con un Campazzo dirigiendo.
    Ganarle tres partidos seguidos al Barça parece muy muy complicado. Pero como dice Chus y su tranquilidad, por ahora solo hay que ganar el primero.

    • Lo digo hoy con 2-0 si llegáis al quinto partido seréis subcampeones. La cuota de suerte ya la habéis cubierto de sobra con la Euroliga.

      Saludos !!

  98. Hoy es el gran día. hoy en el wizink ponemos el 3-0 y nos llevamos la liga, que ya toca. Vamos Barça.

    • Apostaría bastante dinero a que hoy no ganamos ni de coña… yo plantearía el partido de hoy como una preparación para el cuarto.

      • Pues mi sensación es totalmente opuesta, si ganamos creo que será hoy… De no ser así veo que la serie llegará de nuevo al Palau y allí ya no se que puede pasar.

      • Hola ignasi,

        No lo comparto. Hoy nada de especular. Hoy el equipo tiene que salir a cerrar la serie y me da que van a ir por ahí, y podria ser aumentando rotaciones. Con lo que han sudado para llevarse el segundo partido, que lo veian/mos perdido ! hay que ir a por todas. Deberían de seguir con la misma intensidad defensiva e intentar romper el partido para buscar la precipitacion del madrid porque no tienen red de seguridad

  99. Bueno por partes este partido pudo ganar cualquiera ,q el Barça juegue mas conjuntado es normal sus tops llevan mas juntos,ahora temas » Musa es un petardo? Elegido en quinteto ideal EL en su primera vez ,no defiende mucho,gesticula mucho tambien pero es caviar y cuando entra en trance decide ,eso si si esta mal puede anotar 12/15 puntos ,en cuanto su entrenador le monte 4 jugadas fichajon .
    Hezonja prepotente ?si claro ,pero mas q Llull o Rudy? otro q cuando Mateo le busque jugadas ,mas su actitud y calidad fichajon q encima rebotea y defiende .
    Poirier puede jugar mas y lo sabe todo el mundo menos Mateo .
    Ndiaye deberia tener sitio ,no parece q AR le mejore en nada .
    Cornelie ,Abalde tendrian q star metidos pero alguien decide q ni convocados,sera xq se van .
    Rudy basta ya de sainete retirate no te arrastres mas ,los q te alaban no te ayudan .
    Llull juegas mucho a la loto cuando sale salvador ,si no sale palmamos 5 partidos ,pero Mateo te dara la ultima bola hasta q llegue Facu . Horror .
    Chacho creo q de los 3 viejuners eres el de mayor calidad ,pero vete a casa deja q fichemos futuro,honor infinito para uno de los 5 mejores jugadores españoles de todos los tiempos .
    Hanga y Caseur os tocara poner el cuello xq los viejuners no renunciaran y sois el eslabon debil sin apoyos externos ni forofismos exacerbados .
    AR si de verdad Laso o otro te reclaman ve hacia la luz ,gracias buen servicio .
    Alocen sal juega,pruebate y recuperado volveras a la elite y o al Madrid .
    Me gustaria q se empatara la eliminatoria ,y q el quinto fuera la despedida de un crack Mirotic ,y deberia ser la de los viejuners heroica ,victoriosa o derrota es igual pero despedida ,uno no le pueden pagar a los otros deberian dejar de hacerlo ,de verdad Facu + 2 base y Nuñez de 3 base no nos vale ? con Spagnolo q hacemos renovamos a Caseur a Rudy ? .RENOVEMONOS ,y luego ya veremos ,no stamos tan mal pero ni tan bien ,hay jugadores en el mercado dejemos de pensar q los años nos mejoran ,solo nos debilitan ,y si pensemos en cupos pero por favor utiles ,no veis q asi tenemos 16 tios y dejas a 2/3 fuera para q jueguen los viejuners,el ejemplo es Lapro con nosotros era una remora bota/bota ,llego al Barça se lesionaron Abrines y Kuric y las jugadas y los tiros para Lapro y tal y como hacia en la PENYA empezo a anotar regularmente ,,basket sin jugadas es menos basket ,jugadas y oprtunidades/minutos justos ,ese es el debe de Mateo y lo era de Laso q dice q quiere a Abalde necesitara un base .Salut .

Comments are closed.