Slaughter negocia su salida del Real Madrid perdonando un dinero para irse al Darussafaka Dogus turco

348

Marcus Slauhter llegaba hoy a Madrid para unirse a la pretemporada del Real Madrid. Pero también traía un ofertó bajo el brazo del Darussafaka Dogus, nueva potencia del baloncesto turco. Le queda un año más de contrato con el equipo blanco pero lo que ganaría en el club otomano casi triplica su sueldo en el Madrid. Así que su primer deseo es irse, según nuestras fuentes, y está cerca de cerrarse su salida. Perdonaría un dinero com compensación y se marcharía, contra la opinión de Pablo Laso, partidario de retenerlo.

Sucede que si Slaughter no tiene pasaporte cotonou, como al final de la pasada temporada, jugaría como extranjero, lo que limitaría su presencia básicamente a la Euroliga, donde no hay límite para ellos. En la Liga Endesa sólo puede haber dos y esa condición la tienen Ayón y Thompkins. Su marcha parece inminente pero no así el fichaje de un sustituto pues hay cinco pívots en la plantilla, los dos citados más Reyes, Hernangómez y Nocioni.

348 Comentarios

  1. Si es que no hay como estar con la cantinela de que es un chanchullo, de que nadie lo quiere y de que nadie le pagaría lo que cobra, para que en dos días la realidad deje a la ficción en bragas.

    Dicho lo cual, gracias por los servicios prestados, suerte y hasta luego. Buena oportunidad para ingresar algo de dinero y esperar a los descartes nba para ver si se puede pescar algo más productivo.

    • Yo me he enterado a la hora de comer, y me he quedado de piedra.

      Si yo fuera el Madrid y adiós y muchas gracias por todo, y @Kresimir, no hace falta esperar a los descartes, ya que hay algún jugador aún suelto que puede desempeñar su rol a la perfección.

      Un pequeño dato, si según @Anonimus cobraba (ya que al principio decía que su sueldo era de 850.000€, aunque ahora dice que son unos 500.000€) lo que cobraba, cuanto le van a dar en el Darussafaka??
      Ya os lo digo, algo más de un millón, así que el que quiera que haga sus cuentas.

      Saludos

  2. Además esto a Willy le viene de perlas… Aunque esperaría a ver si el mercado ofrece algo interesante para traer a un 5 físico, con más kilos que Slaughter y con cara de más mala ostia.

    • El trabajo que Laso le pedía a Slaughter, de los altos, el que menos lo puede hacer es precisamente Willy. El nuevo fichaje no entiendo porque tiene que tener más kilos que Slaughter, sí puedo entender que se le pida más recursos en ataque.

      • El trabajo en defensa a los exteriores que hacía Slaughter te lo puede hacer Taylor sin problemas, yo creo que la cosa sería traer a alguien que aportara más puntos, rebotes e intimidación, donde Slaughter no daba mucho.

  3. Me preocupa que Anonimus esté tardando tanto en comentar la noticia…debe estar recuperándose aún del ataque de ansiedad.

    Si se confirma la notica…GRACIAS por todo Marcus. Te echaremos de menos.

  4. Hay que fichar a un tío que intimide en la zona, no digo que Slaughter lo hiciera, pero no tenemos a nadie y éste se rompía los c… en defensa. Defensa hay, pero intimidación en el aro no

  5. A mi me parece un mal momento para la salida de Sloty, mas que nada por encontrar un pívot de su intensidad para los entrenos, que aunque no lo creáis, es donde es más importante este señor.
    Yo de hace un par de años he querido a Dunston, pero no será posible.
    A ver qué pasa, al final no nos vamos a aburrir.
    Saludos.

  6. Javier, enhorabuena por la web, pero el titular está mal.
    Es «pagando ANONIMUS su cláusula …».
    Además lo siento porque al caerse este tema y no poder escribir Anonimus sobre él los comentarios en el blog bajarán un 40%.

    En serio, coincido con los demás, gracias y un lacito. Si Taylor se pone las pilas puede hacer el trabajo de ayudar en defensa desde el 1 al 4 rival.
    Si viene alguien coincido con Jaycee, traería alguien para reforzar el 5 en cuanto a rebote e intimidación, asumiendo que va a tener pocos minutos y menos tiros.

    • Noooo, ahora seré un nuevo ANONIMUS ( a no ser… Que se les ocurra traer algün tuercebotas ). estoy tan contento que voy a pasarme la temporada haciendo debates analiticos , sesudos y asertivos,

      Ayyyyyyyyy….. Es como quitarte una ulcera, aunque la verdad, los descojones que nos pasabamos mis hijos y yo en el Palacio cada vez que le caia el balón, eran miticos.

  7. Ahora el gran momento del verano, aunque haya llegado tan tarde! A quien traeriais vosotros en caso de fichar un sustituto??? Yo no digo nombres, pero como ya puse arriba me molaría una auténtica bestia parda. Creo que es lo único que nos falta.

  8. Un pena la marcha de Marcus. Grandísimo defensor, pero si su deseo es irse del Real Madrid. Gracias por tus años en el Real Madrid y por haber luchado hasta el último minuto y haberte dejado la piel en la cancha. Una pena, pero la vida continúa y con el equipo que tenemos éste año, hay evidentes signos de ilusión

  9. Bueno pues toca pajiplantillear :)
    Id diciendo nombres y tal…la verdad es que eso de no pajiplantillear en todo el verano ha sido un pelín aburrido.
    ¿Qué nombres van saliendo de la chistera?

    Un saludo a todos!

  10. Y estos turcos puestos a gastarse ese pastizal en una ficha no han encontrado un jugador mejor???, que el Madrid saque dinero por este jugador solo es comparable a que Rabaseda hubiese jugado el europeo. De peli de Almodovar el guion. Anonymus no estaras por fila 6 en el palacio?

  11. Si se confirma la salida, puede ser un contratiempo mayor de lo que puedan pensar los madridistas. Es verdad que Slaughter no es un jugador franquicia, ni siquiera suele estar entre los 8-9 básicos. Pero creo que el Madrid pierde presencia física en la zona,juego por encima del aro, defensa y polivalencia defensiva. Igual parece poco, pero creo que puede pesar mucho en un equipo con Reyes en 35 años, Nocioni en 36 y un chaval de 21 años que todavía tiene que aprender a defender.Por prudencia, deberían sondear el mercado.

  12. Cumplió con su labor a su escala como el «gusano» en Detroit y Chicago.

    Respetos para un tío sin técnica pero con lucha y creo bastante compromiso. Otros con más aptitudes sólo dejan una buena facturacuando se van.

    Saludo compañeros.

  13. ¡Madre mía, madre mía! Llevo todo el día sin entrar en la web, y ahora, mira con lo que me encuentro. ANONIMUS, dinos a qué Santo/Virgen has puesto velas, ¡porque funciona!

    Hay que joerse con el veranito tranquilo en el Madrid. Primero el culebrón del Chacho, luego el tema Rivers, y ahora Slaughter.

    Y lo mejor es que podemos volver a pajiplantillar, y a pedir a este o a otro, que es lo que realmente nos gusta en este foro.

    Por mi parte, cogería a Claver o a Lima. Depende de si se busca alguien versátil (Claver), o un interior más puro (Lima). O bien, me puedo dejar sorprender por Herreros, que ha demostrado que sabe lo que se trae entre manos.
    Saludos

  14. Este es un final perfecto para todos. Espero que si vuelve al Palacio se lleve la ovación que merece por su implicación, por su intensidad, por su buenísima actitud en todo momento y por último Y MÁS IMPORTANTE:POQRUE EL MADRID DEL AÑO PASADO INCUESTIONABLEMENTE EMPEZÓ A FUNCIONAR MEJOR CUANDO SE INCORPORÓ A LA ROTACIÓN.
    Ahora es momento de darle las gracias, de fichar por idéntico o inferior precio un tipo de jugador más completo y no extracomunitario; y de reconocer los éxitos que le han acompañado durante su estancia en el Madrid y la aportación dentro de su rol secundario a los mismos.
    Grande Marcus.

    • Yo comparto contigo el equipo mejoró mucho desde su incorporación contra el Estrella Roja (creo que fue). la defensa general cambia con él en el campo, me hubiera gustado ver una defensa de llull, rudy, taylor, Marcus y Ayón juntitos

  15. Gran profesional, gran defensor, gran madridista, pero……….jugador indigno tecnicamente para un equipo de primer nivel. Le deseo toda la suerte del mundo allá donde vaya. FELICIDADES ANONIMUS.

  16. El otro día defendía la posibilidad de cambiar a slaughter por un jugador más completo. Hoy se dio la posibilidad ( para desgracia de laso).
    Yo ficharía a un jugador con fisico, centímetros a parte, que defendiera con inteligencia ( y no solo con intensidad) pero que tenga una mínima de amenaza por dentro para hacer menos previsible el equipo.
    Se habla de claver y Lima por foreros,pero creo que debería ser alguien diferente aunque ambos me gusten. Fichar a uno de estos dos es fichar al 12 o 13 de la rotación.

  17. Mi primer comentario en honor a Marcus. Un jugador más, pero absolutamente infravalorado por los que no ven lo que hacen los que no tienen el balón. A quién queremos ahora? a Marc?
    A Claver se le rifan los mejores de la euroliga, ya se ve.

  18. Ahora, mas en serio, que pierde el Madrid…

    Sobre todo pierde en defensa. Los que mas van a sufrir van a ser Sergio y Carroll, que solían compartir segunda unidad. La principal capacidad de Slaughter es la recuperación de su par o la posición después no solo de las ayudas, sino después de empezar el la defensa sobre un par cambiado. Tener el timing adecuado no es moco de pavo (que se lo digan a Mejri). Piernas para seguir a un bajito y lo que hace falta para pegarse con un grande. Luego energía, intensidad y química con la afición. En ataque no se liaba, dejaba alguna perla matazón y sobre todo, algún rebote en ataque. Todo esto si cobrar mucho, sin tener muchos minutos y con una ilusión y humildad que se ganaron al palacio.

    Encontraremos otro parecido… pero ni tan barato ni tan digno de ser recordado. Los jugadores como Slaughter o KC no son tan fáciles de encontrar. Sino, al tiempo.

    • Yo si me permites voy a discrepar. Y discrepo porque las grandes tardes/noches de defensa que recordamos de Slaughter, que las ha tenido, han sido «situacionales» (no sé si está bien dicho), es decir, momentos raros de partido en los que Laso lo ha puesto a defender en el exterior en una maniobra que a veces ha salido bien y a veces no. El resto del tiempo, cuando ha defendido bajo el aro, ha naufragado de forma importante, cometiendo faltas y más faltas, y sin aportar nada en ataque.

      Sinceramente, perfiero a un pivot como Hernangómez, que en defensa (en su zona) es grande y fuerte, cy onsistente (mucho) en ataque, por lo que aportará muchísimo más. Y si quiere otra «punta de lanza» para defender dos minutos que ponga a Taylor, que tiene el mismo físico y muchísima más calidad en ataque.

  19. Claver, siempre Claver. La Iglesia Pro/Anti Claveriana está a full cada día. In nomine patris et filii et Víctor Claver.
    Rotación. Sin rotación el Madrid acabó seco la 2013-14.Sin rotación no hay paraíso en el basquet moderno.

  20. He visto algunos partidos del Afrobasket y he visto a varios jugadores mas que interesantes sobre todo pivots y aleros son fisicos y tecnicamente decentes. Spongo que la mayoria estan jugando en franciao belgica.Espero que los secretarios tecnicos ACB hayan trabajado y hayan visto el Afrobasket.

  21. Los jugadores son buenos o malos dependiendo del equipo que tengan alrededor. Marcus en el Madrid de los últimos años era muy importante, con sus limitaciones en ataque suplidas por el vendaval ofensivo exterior. A Claver en este equipo no le fichaba yo ni gratis.

  22. Me alegro por @ANONIMUS, pero creo que en algún partido nos vamos a acordar de Slaughter, espero que no.

    Como toca pajiplantillear, diré que, mi jugador favorito para susutituirle (si me hubiésen dicho de cambiarles también hubiera dicho que sí) es un absoluto imposible a día de hoy, pero haría una megaplantilla.

    Es Jan Vesely.

    Sin embargo el nombre que por lógica debe ir cobrando fuerza es el de

    Hernangómez.

    Difícil se me antoja que no sea este el refuerzo. Para el futuro es más que interesante, pero para el presente perdemos en el cambio.

    Me ha pillado tan de sorpresa que no he podido apenas pensar en nadie más, ni si quiera esa intuición sin fuentes que me da a veces, como con Rudy, Pocius, Begic, Boroussis, Noccioni y Thompkins. Esta noche miraré la bola de cristal a ver si mañana me alumbro. :)

    Saludos.

  23. Para mi el sustituto ideal,si se pudiese sacar de la NBA, sería Biyombo una bestia parda en la zona y aportaría la intimidación que ahora mismo nos falta.

  24. Alguien puede dar un poco de luz en cuanto a que jugador están barajando traer. Mas que nombre me interesa el perfil pivot móvil o pivot tipo lawal mas intimidador , me pilla la noticia muy a pie cambiado. Aunque bueno no se va un pilar del equipo ni mucho menos. Solo queda desearle suerte y dar las gracias por su compromiso.

  25. Esto si que es el BOMBAZO !! del verano , se nos va el mejor defensor de Europa , pero no tengo dudas de que si lo sustituyen viendo como se están moviendo últimamente en el mercado habrá un sustituto de garantías.

  26. A mi me gusta el pajiiplantilleo como el que mas, pero no se vale así… Lima, Vesely, Biyombo… Así cualquiera! Tiene que ser un jugador que cobre poco y juegue 10 minutos por partido. Un jugador numero 12.

    A mi me molo el Kulig, pero creo que se fue a un turco. Echaré un ojo por ahí…

  27. Madre mia , es tan cruel lo que comentais de marcus, puede ser casualidad , pero en cuanto este señor entro en la rotacion el año pasado el equipo mejoro , en cuanto se ponia una zona 1-2-2 el equipo mejoraba , y cuanto se tenia que agachar el culo , lo agachaba el primero. A parte de todas las estrellas , se necesita un currante , un jugador diferente que mo lenimporta jugar pocos minutos. Demuestra mas madridismo (cosa importante) que rodol

  28. Me parece una mala noticia sobre todo para Anonimus porque no sé si encontrará alguna otra cruzada con la que dar sentido a su existencia como bloguero. Disculpa Anonimus por tí. Ahora me preguntot lo siguiente: si a Laso le gustaba Slaughter, ¿por que va a ser bueno que tenga que desprenderse de él?Si el equipo mejoró cuando s reincorporó ¿Cómo sabemos que no se le va a echar en falta de nuevo?
    Sólo pido que el dinero que se pueda destinar a un fichaje se invierta en otro jugador como él, es decir, uno de esos que se botan el balón en los pies, que olvidaron el verbo encestar a media distancia pero que ofrezca el mismo nivel de ayudas defensivas y talento atléticos. En definitiva otro especialista como él.

  29. Laso es «partidario de retenerlo». Lo dice un gran jugador y entrenador de leyenda ya para el Real Madrid. ¿Invidente en el tema Marcus? ¿De qué capacidad extrasensorial gozamos los que comentamos en este blog y que es ajena al pobre de Pablo?

  30. Me parece una notición. No me lo creeré hasta que no le vea subir al avión para Estambul. Coincido con lo que en algún momento dijo Salaner, sobre que ha sido el peor americano que hemos visto en el Madrid, aunque hay que reconocerle que ha sido un jugador honrado que conocía sus limitaciones y que siempre jugó con intensidad. Pero yo a un americano le pido más.

    No sé si habrá sustituto, y si lo hay, la opción de Lima no me disgusta o Lasmé o tantos otros. Enhorabuena a Anonimus.

  31. Muy en desacuerdo con tu apreciación respecto a Marcus. Muy partidario, sin embargo, de los sustitutos que propones. Lasme siempre me ha parecido un jugador notable.Y Lima un portento físico también.
    Olvidamos algo, (creo). El que venga tiene que estar dispuesto a empezar como ficha número 13, a priori, al menos.

  32. Me parece que Taylor no sirve para reemplazar a Marcus porque pesa menos y tiene bastante menos envergadura. Y cuidado con el cambio de Facundo por Luca, porque hace dos temporadas un bajito como Rice reventó al equipo y ahora tampoco hay en la plantilla ningún base para parar a ese tipo de jugador. No se trata de tener a los mejores, sino de tener lo mejor para el conjunto.

  33. Segun leo el madrid se embolsa tambien 500.000 € más el ahorro de su ficha, me caía muy bien pero es una operacion REDONDA y el perfil de Slaughter es fácil de suplir

  34. Os leo a unos cuantos decir que tampoco se puede fichar a alguien demasiado bueno, porque a ver quién quiere ser la ficha n 13 pero, por qué tiene que serlo? El problema más grande es el dinero, porque ya se han hecho grandes esfuerzos por Llull y Taylor, pero si por 500K como dice Pete se encuentra a alguien que mejora lo presente y se convierte el en 10 en la rotación, cuál es el problema?

  35. Me acabo de enterar y me he quedado de piedra. Entiendo a Marcus, con su edad, y una buena subida de salario. El Madrid poco iba a hacer, porque subirle no iba a subirle la ficha, y si encima paga la cláusula…

    Igual salen ganando los dos. Marcus sin pasaporte pudiendo jugar solo Euroliga es complicado a la hora de los roles en el equipo. Ahora, si buscan a alguien, será comunitario(o cotonú, o con doble nacionalidad…). Claver, Lima… se me ocurren como jugadores que podrían aportar.

    Ahora sí, todos sabemos que el foro va a perder mucho. Anonimus no podrá hablar de slauty y los comentarios bajarán bastante… jajaja

    En fin, creo que el trabajo de Marcus ha sido bueno, y este desenlance quizás beneficie a todos. Felipe y el Chapu un año más «viejos» y por otro lado primer año de Trey y la juventud de Willy… entiendo que se fichará un pívot.

  36. Pues yo me hubiese trabajado el pasaporte de Ayón que por ser iberoamericano creo que hubiese sido más facil para ue no ocupara plaza de extracomunitario y me quedaba con Marcus

  37. A mí me hace gracia como se tira por tierra a cualquier profesional. Digo yo que algo habrán hecho para estar en la élite. Está claro que todos no pueden ser Shaq, Ewing, Duncan , Robinson y otros muchos.

    A lo que voy es que todo el mundo querría tener al mejor pivot posible, al más completo. El Madrid los últimos años ha fichado a buenos americanos que han asumido roles secundarios o incluso menores y han rendido. Espero y deseo que esto mismo ocurra con los dos nuevos (que además se les trae para ser importantes de verdad). En favor de Marcus diré que el tipo ha sido un gran profesional estando dentro o fuera del equipo y dentro de sus limitaciones.

    No todos pueden ser estrellas dentro de un equipo. (Hace no mucho flipabamos con Hines y desde que se fue al CSKA está missing..)

    Esto en Europa a día de hoy no lo hay. Hay especialistas que o son buenos ofensivamente o defensivamente. Los que destacan sabemos por donde pasan tarde o temprano.

    Dicho lo anterior, gracias Marcus y suerte. Espero que si hay un fichaje de este corte aporte la misma profesionalidad y que se lo deje todo en la cancha.

    PD: Una vergüenza que no le den a Laso un buen recambio con todo lo que está dando al club..y lo digo por el presupuesto.

  38. Roster impecable de doce jugadores. Hay de todo y en cantidad. El unico pero, la falta de un intimidador, pero entre Trey y Willy lo pueden sol entar… sin olvidar la segunda temporada de Ayon que debe ser la de su confirmacion definitiva..

    • A mí me falta un jugador de ese corte, del de Marcus, y que aporte intensidad y juego por encima del aro.

      Lima me gusta mucho. No sé si hay más opciones interesantes a esa..sin que se vaya de las manos..ya sabemos que la pasta ahora va para un portero..

      • Yo también pienso que el fichaje debe ser un buen defensor, intenso, de carácter, que en ataque esté más pendiente de facilitar el trabajo de los demás que de sumar estadísticamente. Un jugador que no sólo intimide debajo del aro, que intimide con su defensa independientemente de la zona donde defienda.

  39. Ojalá su sustituto sea tan del gusto del entrenador como lo era Marcus. Me parece más inteligente fichar jugadores del gusto del entrenador que de los aficionados (siempre será imposible contentar al 100%), lo contrario de lo que se hace en el equipo de fútbol por ejemplo.

    • Justo lo contrario de lo que se hace en fútbol… Fichar a un jugador que no le gusta al entrenador… es malo para todos. A ver si se ficha a alguien y nos dan una buena sorpresa.

  40. Leo vuestros post y una nota en común en muchos de vosotros es la falta de respeto para el bueno de Marcus que os recuerdo ha conseguido 4 títulos este año. A mi parecer jugador fundamental en la rotación de un equipo y me explico: en el baloncesto como en otros deportes (véase balonmano) de siempre se ha dicho que lo primordial es tener una buena defensa y a partir de ahí construir un buen ataque. Nada mas que veáis algún partido mas o menos importante del Madrid este año y observar como (incomprensiblemente) el ataque del Madrid se hace mucho más fluido cuando deciden bajar el culo en defensa. También os invito a que veáis los partidos desde septiembre a diciembre del año pasado cuando Mejri estaba por delante de Marcus en la rotación. Espero equivocarme y es que en una plantilla tiene que haber gente anotadora y reboteadora…. pero también gente que ayude en defensa y se parta el culo por tapar las debilidades de sus compañeros…en definitiva un jugador de EQUIPO. Vamos a ver si el que viene o el que le sustituye está dispuesto o es capaz de tapar las vergüenzas de sus compañeros. Un saludo

  41. Victor Colmenarejo, dice en Twiter que Slaughty deja 500k de clausula y libera 800k de ficha…. Y que con eso se puede salir al mercado a pillar cacho güeno, güeno….

    Pero si Marcus no cobraba eso, hombre!!!… Mentiroso , fariseo!!!,
    Si estaba jugando por un sueldito MILEURISTA !!!…que no te enteras!!!

    • A ver. Si va a cobrar alrededor del millón, y tiene que pagar 500k de cláusula, y sabiendo que tenía de ficha 800k.

      Si hacemos sumas y restas, vemos que Slaughter se va para cobrar este año 500k????!!!!!!

      Vamos, que es tonto y lo que quiere es dar dinero al Madrid, para él irse y así perder 300k este año???

      Te crees todo lo que te interesa.

      • A ver… A mi no me interesa que estafen a mi club.
        Te repito que el año pasado se publico que el Maccabi pagana lo que restaba de ficha por 5,5 meses de contrato, y pagaban alrededor de 350.000€ Euros….

        A mi algo no me cuadra

        Y no me cuadra que haya tanta informacion diferente, en medios , en redes sociales, no??

        • Vuelvo a repetirte que eran dólares, por que esa información la filtro el Maccabi y ellos pagan en dólares y dicen las cifras en dólares.

          Que los demás quieran poner lo que quieran me da igual, pero la realidad era y es otra.

          Y la información diferente, es normal, pues hay muchas elucubraciones.

        • Yo no sé por qué nadie se toma en serio la información de este pobre usuario. A mi entender es tan fiable como cualquier otra.

          De hecho, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan se ha visto obligado a vender el palacio de Santa Sofía a jeques árabes para poder hacer frente a la nueva ficha de Marcus Slaughter.

        • Joer Anonimus, naciste ayer? la gente en sus periódicos, blogs, etc, puede poner lo que quiera.

          Yo te he dado una de las fuentes más fiables que hay, la agencia reuters, pero aún así te doy muchos datos míos, y te he dado la opción de demostrartelo.

          Joer, que eran, son y serán dólares, y la gente en sus trabajos podrá poner lo que quiera, pero Maccabi a hora 19:11 del día 1 de Septiembre del 2015 paga, en dólares y lo filtro el mismo Maccabi.

          Saludos.

      • No, no tenia una ficha de 800 nadie dijo eso nunca, sino que el club PAGA 850.000 por él.

        ESTA ESTO CLARO?
        Esa es informacion que apareció cuando renovó

        Si eso es así, mas o menos el jugador percibia 500.000€,?

        Pero vamos…que aunque fuesen 50.000 me pareceria mucho

        • Bueno, si tirase de Hemeroteca (no sería la primera vez que lo hago), tu decias que cobraba 850k, así que por ahí no por favor. Yo cuando digo algo y tengo que retractarme, lo hago, así que empieza a hacerlo.

          Que luego tu has cambiado tu discurso y dices que le cuesta al club 850k, es otra historia, pero también falsa.

          Ahora dices que te da igual lo que cobrase, que es demasiado.

          Ves? Tu problema es tu odio hacia él.

          No cobraba tampoco 500k, y aunque los cobrase o cobrara lo que fuese, a ti te da igual, simplemente le ponias a parir sin ton ni son, y sin argumentos la mayoría de las veces.

        • Odio hacie el jugador: ninguno, te lo aseguro.
          Odio como el club tira el dinero con esa facilidad, y me jode mucho.

          Yo nunca me he inventado cifras, esas cifras han salido publicadas y te puse los enlaces, cierto?
          Nunca ha estdo claro cuanto cobra, y por algo es.

          Y por supuesto, simpre se habla de lo que cuesta…. No de lo que le llega al jugador, que aqui, por supuesto, es menos que lo que le llegaria con el mismo gasto, si juega en turquia.

          Esta muy claro.

  42. la plantilla tal como queda es más que buena, si se quiere fichar un saltarín con buenas patas y buena capacidad defensiva pues adelante, pero yo daría minutos de los buenos a Doncic y Hernangomez, parece que los jóvenes en el Madrid lo son eternamente y siempre están verdes para competir, hay que apostar por ellos. Puestos a fichar Bryan Dunston sería mi jugador

    • No, nosotros nos descojonamos solo de Slaugjter… Bueno, mis hijo, basicamente, yo me ponía de mala hostia: Risa Nervioso- sarcastica, cada vez que salia a defender al exterior de turno y eía a su par solo bajo canasta…. Le gritaba un poquito, pero a modo de aviso, con algún adjetivo bonito de acompañamiento.

      Mi hijo y mi hija, ya son mayores, son de 12 y 15

  43. Enhorabuena anonimus!!!!! Este dia y el nacimiento de tu hijo, los mas felices de tu vida. Je je je

    A pajiplantillear!!!!!!!

    Me pido a claver!!!! Estoy seguro q en el madrid rodeadito de españoles y sin tener obligacion de ser resolutivo rendiria bien. Y tambien estoy seguro q llenaria el hueco de slaughter en el foro… Anonimus, q opinas de claver?

    Otra duda q me corroe es el tiempo q tardara alguno en anunciar a fran vazquez. En fin, como dice domenec, voy a comprar palomitas.

    • Ya era hora de discrepar en algo.
      No me vuelve loco Claver, alias Cargol 2.0.
      Al igual que el catalán, es un buen jugador de apoyo (que es para lo que vendría), se ha quedado en menos de lo que se esperaba, tiene poca sangre (Pep tenía más que Claver).
      No veo mejoría alguna respecto a Marcus, salvo ser cupo.

      • Estoy de acuerdo en que claver no es la quinta esencia del baloncesto, pero si mejora a slaughter por varias razones:
        – hará nuestro juego ofensivo menos previsible en caso de ser fichado.
        – es un buen defensor ( yo diría que mejor que el propio slaughter) capaz no solo de hacer defensas de cambios (ya que es capaz de defender desde el 3 hasta un un 5) sino que también es buen defensor en el 1×1. En esto último slaughter no era nada del otro mundo.
        Dicho esto, slaughter jugaba de 5 en el Madrid y claver es un 3 reconvertido a 4. No veo que el cambio sea este. Además, tanto en el 3 como en el 4 seria el ultimo en la rotación.
        Lima encaja mejor en lo que necesita el Madrid de los dos nombres que han salido por los foreros

  44. Cuando se habla de casi triplicar el sueldo para el jugador entiendo que se refiere a la pasta íntegra que le queda al jugador después del pago de impuestos, doy por supuesto que en Turquía se pagan mucho menos impuestos, ahí radica el beneficio para el bueno de Marcus…Mi miedo a un nuevo fichaje es que el gran perjudicado sea Hernangómez, no creo que se quiera «tapar» a Doncic con un nuevo base estilo campazzo…Visto el ramillete de 4-5 que presenta actualmente la plantilla del Madrid lo más lógico sería apostar por un 5 nato, aunque el mercado dudo mucho que haya primeros espadas y a precio razonable, y si llegar ese gran jugador sería absurdo tenerlo como ficha num.13….????

  45. La opción Claver tiene ventajas. Espíritu beta, se adaptaría a su rol, conoce a la mitad de la plantilla y amplia con calidad la rotación de hoy y la de mañana. Permite encasillar a Rudy en el 2, donde marca diferencias, al jugar de 3, y de 4. Es más, igual abre una negociación a 3 con Estudiantes. Claver al Madrid, Juancho cedido al Valencia y Estudiantes cobrando un dinero que el verano próximo no existiría (otra brillante gestión de la directiva de Estudiantes).

  46. Lo de Huertas me creía que era coña. Joder que barato se ha puesto jugar en la NBA. Me viene a la cabeza los palos a gente como Mirotic y las mil dudas de su salto a la NBA..

    PD: El peor año de Huertas en el Barça. Aquél del 3-0 con Baskonia al Barça era su hermano.

  47. Acabo de volver de vacas y vuelvo a engancharme.
    Me encanta ver que hay tantos con mas vison que el cuerpo tecnico, maravilloso de verdad.
    En serio, creo que a nivel de club operacion redonda, a nivel deportivo no tanto y la peticion de Laso me da la razon.
    Dejar de pedir un pivot grande, que intimide, una copia de mejri o similar, no casa con el estilo de juego que quiere el cuerpo tecnico que nos ha llevado hasta aqui, y algo de credito se habran ganado digo yo….
    Yo me voy a mojar, Claver. Lima? Si, pero es otra incognita en un grande, Seraphin? Tengo mis dudas y tampoco es un prodigio en ataque ni un virtuosista del juego de pies.
    Un grande para intimidar debajo del aro? Lo explique hace un tiempo y gente como Pete, Korben o demas lo hacen mejor que yo, no somos el barça, no defendemos de dentro a fuera (o al menos lo hacia hasta ahora), presionamos la primera linea y cambiamos sin conceder ventajas….no importa que jugadores tengas sino como quieres jugar y como construyes tu equipo con los que tienes.

    • No insistas, aquí algunos todavía pretenden que el Madrid cambie la forma de jugar con la que gana y nos divierte Hasta que no vean a nuestro juego exterior haciendo sistemas 20 segundos para que el balón acabe en un center grande para anotar, haciendo grandes números, no pararán.

      • Gracias Dermon, esto es cuestion de gustos, yo ppr los jugadores que tiene el madrid apostaria por Claver, anclo como dicen a Rudy en el dos y seguiria apostando por ese juego rapido y abierto de mas posesiones qur el rival.
        Que sufriremos con pivots grandes y anclados? Puede ser, pero si de algo he de palmar que sea corriendo comp hasta ahora.

        • A mí Claver me recuerda a Carlitos Suárez, es un «sí pero no». Lo que tengo claro es que este jugador hay que ficharlo al gusto y «capricho» de Laso, si a él le encaja adelante, es cupo, puede asumir un rol principalmente defensivo y trabajar para los demás, y en ataque si se suelta y coge confianza aportaría.

          Lo que no entiendo es que se cuestione todavía el estilo Laso, a estas alturas debería ser incuestionable, es tractivo de ver y además ganamos. Que rompe con ciertos cánones clásicos, pues presumamos de aportar cosas novedosas al baloncesto europeo. Me parece que el modelo del Real Madrid se valora más fuera que dentro, ¡tiene huevos!

  48. Respecto a lo que he puesto ahí arriba, se dice que la primera opción(no quiere decir que sea la que llegue) es un jugador de color de la Pro A francesa. Yo también he pensado en Jaiteh, que con 21 añitos ha promediado allí 11’6 puntos y 6’5 rebotes. Eso sí, tengo mis dudas de que sea él porque él si que es un 5 puro con sus 2.11.

  49. Si fichan a Claver moriré del disgusto. Aunque bueno, si pensamos que para España sus derechos los tienen los de aquí y habría que pagarles me quedo más tranquilo.

    Y un apunte. Haciendo pajiplantillas, no penséis las barbaridades de Vesely y cía que sabéis de sobras que el que venga será para cubrir su rol.

  50. Por cierto nombrais a Juancho, cuando nos quejabamos qu con willy ya era mucho riesgo, que laso con los jovenes y demas cantinelas….me uno al comentario de que dejemos trabajar que buenas sorpresas nos han dado, ya habra tiempo de juancho.
    Para Cate mas de lo mismo es pronto.
    Y otro nombre imposible pero me encantaria Todorovic.

    • Yo nunca he creído que la incorporación de Guille fuera un riesgo, ni que lo vaya a ser la de Juancho el año que viene. Más bien, el riesgo es jugar con 2 «indiscutibles» de 35 años.

      Lo de Cate si que sería una apuesta «arriesgada». Lo entrecomillo xq el chico jugaría sólo los minutillos «de la basura» en unos pocos partidos.

  51. Pues contrariamente a la opinión mayoritaria, a mi me parece un problema la marcha de Slaughter por:

    A) Me da la sensación de que va a ser una pérdida importante para el vestuario.
    B) creo que va a ser un palo para Laso.

    Por otra parte…. hay que ver las vueltas que dan las cosas. Ganamos la Euroliga, retenemos a Llull…. y todo el mundo pensando que va a ser un verano tranquilo y sin cambios. De repente llega el lío de los pasaportes, las ofertas turcas…. y ya llevamos 5 bajas en una plantilla de 13….

  52. Ahora bien, todavía no me puedo creer y pienso que quién me iba a decir que la salida de Slaughter nos iba a dar pasta. Y eso que este verano no las tenía todas de que realmente no se fuera a ir. Pero leches, dejando pasta??ni en el más positivo de mia pensamientos.

  53. Yo quiero ver a Claver en un nucleo qur ya funciona en dinamica positiva y sin necesidad de ser la primera opcion sim llevarse los flashes y en ese quinteto de llull, rudy, taylor,Claver y Ayon/Felipe…. casi pueden cambiar los 5!!!!

  54. Lo interesante es buscar la nacionalidad de Ayon, hacerle español, que digo yo que algún antepasado de aquí tendrá.

    Y despues traer un extracomunitario, que hay mucho mas mercado. Pero un 5… No un 4 de 2 metritos pelaos, porfa. Vamos a hacer la Gracia completa!!!

    • El nacionalizarse o conseguir la doble nacionalidad, tarde alrededor de dos años. El problema es que el Fuenla no preparó los papeles en su momento como era debido, así que a lo largo de esta temporada, la podría conseguir, pero puede ser en diciembre como en mayo. Te arriesgas?

  55. Ya sabéis que no hablo de dinero pero Slaughter no gana lo que dice Anonimus. Gana menos, ya lo he dicho otras veces.
    Pero lo siento por mi querido Karusito y algún otro que lo ha dicho: Slaughter NO HA PAGADO NINGUNA CLÁUSULA porque no la tenía.
    Dará una compensación por su marcha, me dicen, y desde luego ni es de 500.000 ni se va a acercar a esa cifra

  56. Enhorabuena Anonimus. Puedes apuntar la fecha de hoy, como un dia importante en tu vida. Ja ja.
    Me gustaba mucho para sustituir a slaughter el pivot que a fichado el bilbao basket shawn james hablo de algun tiempo atras cuando estaba en el macabi ahora en el milan, le he seguido menos y no se como andará. Cuando me enteré que fichaba por el bilbao, comfieso que me sorprendió mucho pues es un 2,08 saltarin e intimidador que aporta en ambos lados, por lo menos reitero en su epoca en Macabi.

  57. Lo primero, agradecer a Marcus su profesionalidad, entrega y madridismo autentico. creo que sera imposible encontrar un sustituto de su calidad defensiva, precio, y sobre todo, de su aceptacion en el rol del equipo.
    lo segundo, va dirigindo a un individuo impresentable llamado anonimus. un ignorante, aunque se crea lo contario, un egolatra pedante, falton, maleducado. un individua que se ha dedicado TODA la temporada a insultar a uno de los nuestros en vez de disfrutar del equipo. hoy estara contento el pobre imbecil y no cuando ganamos 4 titulos, algo nunca visto. su patetismo me parece ridiculo y digno de un muchachito de la logse.
    los que peinamos canas y hemos visto 1000 partidos del Madrid preferimos a un Marcus que un millon de idiotas anonimos

  58. De confirmarse veremos como reaccionan. Esperar con la calma de una plantilla compensada a falta de una guinda que ofrezca el mercado o se sacan de la manga una operación relámpago de un jugador de calidad como en el caso kc/Taylor

    Personalmente prefiero un 5, pero sea lo que sea que encaje en los sistemas y el rol.

    • Veo que preguntas quién me gusta, o lo que quieres saber cuál es la lista?

      Yo te voy a decir cuatro nombres que yo ficharía con los ojos cerrados.

      Richard Solomon 2.11: Un cuatro y medio con una elasticidad increíble, y sobre todo buen reboteador y defensor y que no necesita balón para producir. Problema? Extracomunitario (creo, a no ser que haya conseguido pasaporte), y como suele ser habitual en estos jugadores de nueva hornada…..los tiros libres.

      Victor Claver 2.07: Un tres, que puede jugar de 4 y ayudar en el 5 si hay problemas. Un físico muy bueno, no necesita balón para jugar (cosa indispensable en este Madrid), y gran defensa. Problema? No sabemos como está de moral.

      Augusto César Lima 2.06 Un 4 y medio, que defiende correctamente y ayuda en ataque mediante juego sin balón. Problema? precio elevado.

      Maurice Ndour 2.06 (mi favorito) Un 4 y medio que es una bestia defensiva y que encima tiene un gran talento ofensivo. Tira bien de 3 y tapona mucho por su envergadura (muy completo). Problema? que tiene contrato con Dallas, aunque es una posición la suya muy poblada, y no es descartable que lo corten de aquí a Octubre.

      Espero que te sirva, pero que conste que no es la lista que manejan, sino la que yo haría.

      Saludos

      • Victor Claver ufff discrepo con todos los que lo pedis. No es que sea mal jugador es que le faltan paladas y paladas de corazón y eso es peor que tener la mecánica de tiro de Slauty.

        • A mí me gustaría mucho si no fuera porque el Madrid ya ha fichado a un 3 defensivo. Y Rudy, hasta que no lo vea y me lo crea, será otro 3 buen defensor.

          Podría jugar de 4. Pero preferiría que dejaran de inventar. Les habrá salido bien, pero que en el Madrid juegue de 1 el que siempre ha sido 2, de 3 el que parece mejor como 2, todos los 5 son 4 reconvertidos…

      • gracias pete!!!!imagino que de la lista habran 2 minimo de los que has dicho tu.espero que venga alguien parecido a slaughter porque era un jugador que a traves de su energia era capaz de cambiar partidos

      • Yo creo que Claver por su polivalencia y el poder jugar de 4, dando descanso a Reyes y Chapu, sería una de mis opciones. Lima la otra, porque nos quedamos con Ayón y Willy, que aún está por hacer. Si por mi fuera, uno de esos dos… pero eso sí, hablaría con Laso antes (y no sé si el Madrid puede llegar a las cifras que hacen falta para conseguirlos). Creo que con cualquiera de los dos mejoraría la plantilla.

  59. Y las buenas nuevas siguen llegando! A pesar del intento de Florentino de tirar 40 millones a la basura teniendo ya portero, parece que no ha conseguido hacer el traspaso a tiempo… Me descojono! Ahora esperemos que este fracaso no le haga meter las narices en el basket al bueno del presi :)

    Lo siento, no lo he podido evitar. Pero es que es graciosisimo.

    • Bueno, si se mete para pegar un pelotazo mediático y traer un jugador de esos que no hay que pedir la opinión del técnico porque es tan bueno que cualquier técnico lo querría, no te diría que no jeje

      Pero vamos, me parece más razonable que tras el fiasco/ridículo del fútbol considere que el club no pueden quitarle jugadores si no son sustituidos por otros mejores y autorice a Sánchez y Herreros a «hacer lo que tengan que hacer». Que bonito sería!!

    • 40? Enserio, dices lo mismo que los del Barça. Engordando los fichajes. Eran 30 menos 15 de Keylor. Portero español, 23 años y elegido mejor jugador de la premier.
      Tu imagino que lo verás mal, como a James ( venía para negocios de florentino en Colombia).
      Por mucho que te duela, Florentino es el presidente del mejor real Madrid de la historia del basket.
      Cuando te interesa le culpas de las decisiones (Mantener a Laso, a Herreros, etc).
      Disfruta de la marcha de Slaughter, veremos si se nota en la pista.

      • Yo lo que he visto eran 40 millones Sacy, tampoco voy a discutir por ello. Que hay que restarle vender a Keylor? Correcto, y vaya cagada desprenderse de ese portero sin haberlo disfrutado siquiera. De Gea, gran jugador y español, pero no hacía ninguna falta pudiendo venir el año que viene GRATIS, lo que pasa que a Florentino le apetecía dar otro pelotazo, sin pensar en lo deportivo.

        Lo de James, vi exagerado el precio. Al jugador siempre le defendí. De negocios no dije nada, yo a Florentino no le ataco sin motivo, aunque tengo muy claro que es un corrupto (esto es una opinión, no tengo pruebas, tomátela a mal si quieres).

        Florentino el presidente del mejor Real Madrid de baloncesto de la historia?? Como siempre tienes a olvidar el pasado, el Madrid de baloncesto bajo el mandato de Bernabeú ganó 6 copas de Europa, un equipo construido de la nada, y mucha culpa de ello tuvo el mejor presidente de nuestra historia, si, Bernabeú, no tu ídolo Florentino. Basta con estudiar un poquito la historia del club para darse cuenta de ello… Pero bah, la historia no sirve de nah!!!
        Siguiendo con el tema, a ver si al menos te quieres mirar la historia del baloncesto reciente para comprobar que en la mayoría de años que lleva el SS en la presidencia hemos dado PENA!!! Dices que le ataco cuando me interesa, pues anda que tu de lo malo te pronuncias. Utilizas la información que te conviene, única y exclusivamente.
        El único mérito que le doy a Florentino en este proyecto es haber contratado a Sánchez, que desde que llegó ha mejorado la cosa. Pero el proyecto que hay, ni lo ha ideado Florentino, ni tan siquiere tiene idea de que coño va, porque sabe ni lo que es un pick & roll. Su mayor logro es no meterse en los asuntos deportivos, porque como se meta te destripa el equipo en un santiamén.

        Y claro que me duele que sea el presidente, pero no porque el equipo tenga éxito, si no porque siempre me dolerá ver a alguien así en la presidencia de mi equipo.
        Pareces una fan loca, que cada cosa mala que se dice de su cantante favorito parece un pecado. Al menos ellas tienen excusa, lo hacen por un chaval joven, pero joder, por un señor de 70 años….

        • Un consejo, acusar a alguien sin pruebas está tipificado como calumnia ya que lo que tu llamas «opinión», sin pruebas, menoscaba su fama y atenta contra su propia estimación y por ello es subsumible en ese tipo penal. Mucho cuidado con lo que se escribe en los foros que nos podemos llevar una sorpresa.

  60. Aunque la mayoría de post den por buena la salida de Slaugther,desde mi punto de vista creo que tenéis mas a perder que a ganar.

    Es un jugador de confianza de Laso,que se adapta perfectamente a su rol sin crear mal ambiente en el vestuario,si la baja se hubiese producido al final de la pasada temporada con tiempo para buscarle sustituto,perfecto,pero ahora con el mercado muy trillado va a costar acertar con el recambio.

    El recambio ya lo teneis,dos por uno,pero si el sueco no funciona por el motivo que sea,os acordareis de Slaurther/Rivers,saludos

    • Bueno nunca se sabe lo que puede haber en el mercado o lo que puede generar los descartes nba. Además tenemos aue reforzarnos y encontrar un anti – lawal jeje (perdoname pero la tenia botando y no he podido resistirme). Hablas de roles y no creo que venga taylor a reventar el vestuario ni a quejarse sino a sumar y ya ea cuestión del entrenador de hacer jugar más o menos. Kc y slaughter tb supongo aue querían jugar más y no eran conformistas pero tb eran conscientes de lo que había. Es como si yo te dijese la papeleta que tiene XP por delante porwye samuels y sobre todo lawal wue viene de ganarlo todo les tienes aue decir aue van a jugar menos de lo que juegan porque esta un tal tomic por delante. Pues son jugadores inteligentes y se adaptarán seguro, al igual que taylor, thompkins y el que venga. Un saludo y un placer el leerte.

Responder a Albert1803 Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here