El Real Madrid parecía listo para romper la racha de derrotas que lleva a domicilio en el último mes en todas las competiciones disputadas. Jugando regular, concediendo mucho al Maccabi, los blancos se habían puesto dos arriba a falta de 25 segundos. Faltaba rematar la faena y salvar una noche discreta al menos con el triunfo. Pero no. Falló Lonnie Walker el lanzamiento de tres, reboteó Hezonja aunque se trastabilló y pisó la línea de fondo. Nueve segundos en el reloj y bola para el equipo macabeo. Esta vez se la jugó Blatt y desde nueve metros. Clavó el triple aunque dejó cuatro segundos y pico al Madrid. Tiempo muerto y la jugada pintada para el corte de Hezonja salió bien aunque su lanzamiento a tabla desde cuatro metros no entró. Ganó el que más lo mereció, un Maccabi lejos eso sí de sus tiempos más gloriosos y con una plantilla bastante justita de efectivos y de calidad. Scariolo sigue tomando decisiones en las rotaciones bastante incomprensibles pero es que además sus hombres fallaron tiros libres decisivos y jugaron mal salvo en el arranque del encuentro.
Muy mala primera mitad del Real Madrid y un 57-48 al descanso. El Maccabi atacó a placer en el segundo cuarto para una cifra récord de 40 puntos anotados después del 17-27 en el primer cuarto. Increíble exhibición de acierto pero no menos cierto que muy consentida por un equipo blanco muy blando. Con un gran 20 de 32 en tiros de campo por un 15 de 32 los de Scariolo, que además habían perdido nueve balones hasta al descanso, el conjunto israelí había tenido unos minutos mágicos. Especialmente Lonnie Walker, que hizo 23 puntos en esta primera parte y de ellos 20 fueron en el segundo cuarto.
El 62-51 en la reanudación marcó ya una diferencia apreciable. El Madrid no reaccionaba (73-63, min. 27). Pero tras el 76-65 de repente llegó un 0-9 con siete puntos de Maledon y y dos de Deck para entrar al último periodo sólo dos abajo. El 16-29 en rebotes, con 13 ofensivos estaba ayudando mucho a los blancos. Garuba puso el empate a 76 y atacaron enseguida para adelantarse. No entró el lanzamiento del propio Garuba, tampoco el de Malendon y de ahí se pasó a un 84-77 que obligaba a remar mucho otra vez. De hecho, estuvieron cuatro minutos exactos sin anotar nada para complicar más aún la nueva remontada.
Con 88-82 llegó una canasta de Lyles, luego dos buenas defensas del Madrid y un triple de Campazzo. Ambos equipos se habían dejado algunos tiros libres pero Lyles no perdonó su serie y colocó el empate a 89 restando 1m05s. Dos tiros libres de Campazzo tras un mal lanzamiento de Walker adelantaron de nuevo a los visitantes pero llegó ese triple a la desesperada de Blatt para condenar a quien más méritos hizo para perder. Uno de seis en intentos de tres el Madrid en este último periodo y 17 pérdidas totalizaron los blancos por 10 su rival.
A Scariolo se le está poniendo cara de Lopetegui…
Ojala, fuera así !!! Tu pides demasiado!!! Lopetegui fue destituido el 29 de octubre.
Le has dado caña al F5 a ver si salía la noticia eh, a ver si se cargan a Scariolo para empezar a criticar ya al próximo que no hay tiempo que perder.
Al menos el equipo nacional mejorará.
Os imagináis a Chus el año pasado diciendo al mes de empezar todo, no cuento con X, traerme a Y.
Eso es Scariolo, tío hermano de Messina.
Esto le pasa al Madrid por no haber fichado a Scariolo más jugadores y más técnicos ayudantes.
Con un par de fichajes y tres técnicos ayudantes más, arreglado.
Ya sabemos que el Madrid no mete triples… pero tampoco tiros libres?
Muchas charla técnica… pero poco practican, no?
Scariolo va a hacer bueno a Mateo, con el que yo me subí al carro de meterle caña pero más que nada por cómo fue la salida de Laso e interpretarlo como que fue algo sumiso con la directiva del RM. Ahora reconozco que me equivoqué en parte con Mateo. Cuando se nombró al italiano dije que la temporada regular para el RM iba a ser un truño aunque quizás ganase enteros en playoffs. Veremos si llega…
Mateo con buenos jugadores consiguió que el equipo funcionase. Scariolo y los 7 ayudantes , de momento van de derrota en derrota con una plantilla bastante completa. Yo de momento empezaría a dejar algún ayudante sin convocar por no hacer tanto el ridículo.
Mateo siguió la inercia de Laso y dió pena en Euroliga en cuanto cogió firmes las riendas, tampoco nos vengamos arriba porque Scariolo lo haga mal, a mi me cae mal Scariolo, pero Chus se va a comer un bocadillo de piedras en la selección y no tiene nivel para entrenar al Madrid. Ojalá Jasikevicius no fuese culé
Chus a lo tonto, en la siguiente ventana fiba (en noviembre) quizás pueda convencer a que Ricky vuelva a la selección (está que se sale con la Penya), Jaime Fernández y Fran Guerra vuelven a estar bien y recuperados de sus lesiones, Yusta está de dulce, Pep Busquets cada día más fiable, etc.
Dos apuntes rápidos: el proto-equipo de Laso era muy tosco tácticamente, lo que hacía que se diluyese en partidos complicados (dos finales de Euroliga tiradas a la basura por ello). Justo cuando le impusieron a Chus como ayudante principal y varió el libreto comenzó la etapa ganadora, así que la inercia Laso que recogió Chus igual tiene algo de suya.
Y Jasikevicius ha dicho en más de una ocasión que no tendría problema en entrenar al Madrid.
Eso lo dijo en caliente en 2024 porque tenía muy mala relación con los directivos del momento del Barça, pero dudo yo que se plantee siquiera una oferta del Madrid a futuro. Que yo lo prefiero a Trincheri 50 veces, pero vamos no creo.
Hola Cudiz, como jugador ya lo dijo, y como entrenador juraría habérselo leído un par de veces.
De todas formas, y aunque personalmente me gusta, creo que es un perfil de entrenador que no tendría muy buen encaje en el Palacio.
La dimisión de Luis Guil, encargado de la defensa, empieza a proceder … y daría un toque a Scariolo, que intente adaptarse a las cualidades del equipo y no al revés, que a Tavares donde mejor está es debajo del aro.
No puedo estar más en desacuerdo con este comentario, y me parece bastante de forofo de bufanda, ya me jode decirlo porque me gusta leerte me caes especialmente bien y me disculpo si me paso, pero yo soy entrenador y me toca cerca. Si la gerencia ha contratado a un equipo técnico para jugar a otra cosa a la que han estado jugando muchos años, porque la considera mejor a largo plazo y más de club grande que opta a títulos siempre, su trabajo es proteger a ese cuerpo técnico mientras se paga el peaje de la transición y poner la cara por ellos, porque se sentaron en una mesa y salieron de esa reunión sabiendo todos de que iba el tema.
Y a mí ni me gusta Scariolo como persona ni como entrenador, pero tampoco me gustaba el estilo de Xavi Pascual y me pareció igual de detestable como la gerencia le dejó desamparado frente a las críticas internas y externas cuando en su etapa final se le propuso un proyecto a largo plazo contra el Madrid del talonario y él aceptó y advirtió de los contratiempos asociados. Esto es un poco como exigirle al Chacho su dimisión en Febrero si la cosa sigue así porque tiene que adaptarse a lo dispuesto por JCS y no buscar fichajes consensuados con lo presente.
Tranquilo Cudiz, aquí no hay nada personal.
Esto es un foro, una parte deshinchada hay, evidentemente en los entrenadores hay personas detrás (como los jugadores) y agradable de leer/escuchar ciertas cosas para ellos, entiendo que no. Si lo escribieramos para que lo leyera directamente al jugador/entrenador sería cruel. Luis Guil me parece que es decisión de Scariolo, no de Chacho/Pocius (y lo veo desbordado). Y es más fácil destituir al equipo deportivo que 15 jugadores. Un amigo mío, entrenador, lo primero que le dijeron fue «no eres entrenador hasta que te cesen».
El equipo técnico de arriba, entrenador y los dos ayudantes, tienen poca experiencia reciente tanto acb como de Euroliga (el hijo de Dusko era el único que estaba la temporada pasada compitiendo Euroliga). Tienen que hacer scouting de 0, hay una pérdida de conocimiento adquirido respecto al año pasado brutal. Soy un simple aficionado, pero da la sensación de que no estudian los rivales y que quieren imponer cierto estilo de juego que no tienen jugadores para eso. Con pivots pesados y bases bajitos no eres OKC para que Shai e Isaiah intercambien posiciones.
Euroliga y acb con tanto partido seguido es un trabajo para el equipo técnico brutal, y más para una exigencia de un equipo top como el RMB. Lo que voy a decir tiene cierto grado de edadismo, Scariolo/Luis Guil están demostrando que no están para estos trotes y se les ve muy superados.
Sigo sin estar de acuerdo, Scariolo y su equipo no han cambiado el sistema de juego del Madrid por uno que no se pueda practicar con estos jugadores, de hecho la gran mayoría de errores aplicando jugadas son de los jugadores, hay luego una parte de culpa en el cuerpo técnico porque las segundas jugadas no están estudiadas y aprendidas, pero eso entra dentro de lo normal cuando acoplas jugadores a un sistema nuevo.
En cuanto a Luis Guil nadie de este foro, salvo un par de personas que acuden a los entrenos del Madrid y hablan mucho de fichajes por no dar muchas pistas, sabe cuál es su grado de responsabilidad en la falta de adaptación a los sistemas defensivos de los jugadores, porque de hecho se adaptan mejor los jugadores nuevos que los que ya han trabajo sistemas antiguos, salvando a Maledon que ni es un especialista ni lleva mucho tiempo de calidad entrenándolos y jugando. Cada uno que opine lo que quiera, faltaría más, pero a mi pedir dimisiones a estas alturas sin tener material suficiente para justificarlas me parece un poco de bufandeo barato y poco serio. Y eso que yo no soy de la cuerda de Scariolo.
Buenas tardes Cudiz.
Yo estoy totalmente de acuerdo con MiquelTS en lo referente al desempeño del ayudante de Scariolo, Luis Guil, responsable de la faceta defensiva del equipo.
De entrada, creo que no tiene nivel para ser segundo entrenador del Madrid y de momento, los números son los que son.
Veremos que pasa con Scariolo, queme parece un gran entrenador para torneos cortos, fases finales y similiares, pero cuya labor en equipos top en temporada regular esta muy en entredicho en los últimos años.
Bueno, decir que Luis Guil no tiene nivel para ser asistente del Madrid cuando tiene una carrera en banquillos desde el 96 en todos los estratos y en la selección es un poco absurdo. Sería igual de absurdo que decir que Paco Redondo no servía como asistente en la anterior etapa porque solo había entrenado en categorías de formación. Y ya te digo que si valía porque he coincidido con él en EBA y es un grandísimo entrenador.
Saludos, Cudiz y Dani M.
Sin ánimos de señalar a Luis Guil o Scariolo, e intentando ser meritocrático.
Banquillos desde 96 y llega a Euroliga 30 años después, no ves un pequeño problema.
La exigencia que te pide competir en equipo top Euroliga/acb es grande. Hay edadismo en mis palabras, pero hay retos que es más fácil acometer con ciertas edades (y energías) que con otras (y con vicios ya adquiridos).
Siguiendo tu ejemplo, Paco Redondo le llegó el reto muy joven y demostró con resultados que tenía nivel.
Y ojalá, Scariolo/Guil sean capaces de reconducir la situación. ¿Cuánto esperas aplicar el visturí (a Bruno Fernando le han dado 50 días, los jugadores son también personas), se aplica el mismo criterio con los entrenadores?
No, no veo ningún problema, no todo el mundo es un nepobaby con padre jugador y carrera como jugador, algunos tenemos que entrenar en muchos sitios y subir despacito hasta que nos llega una oportunidad. No puedo compartir nada de lo que dices en el comentario porque no hay ninguna base profesional en tu crítica y sentandome en un banquillo no puedo estar de acuerdo, tiene muchas cosas criticables el equipo técnico de Scariolo, pero a mi juicio casi ninguna o ninguna de las que mentas.
No pierdas el tiempo con gente que no ha botado un balón en su vida, Cudiz, hay que respetar sus opiniones obviamente, pero las hacen desde el desconocimiento de una parte del deporte. Es difícil que vaya a entender ciertas cosas, yo he sido jugador y tampoco creo que pueda llegar a entender todos los aspectos del juego que entiendes tú estando en un banquillo, da igual que sea en EBA. Esto le pasa en la sección del Barça a @Rubén también, podéis haceros compitrainers del foro xD.
:-O :-O
Superioridad moral. Sweet Lou
No ojo, no lo decía por eso, yo habrá cosas que no entienda tampoco de como evaluar a un entrenador que si entienda un entrenador. Digo que os podéis pasar la tarde hablando, pero vais a seguir teniendo una opinión de forofo y una de entrenador al final de la tarde.
citándome como forofo, en realidad te te describes más bien a ti mismo que un servidor ..
Lo respeto Cudiz, entiendo que hay una parte personal, y con eso no tengo nada en contra. Vengo aquí a pasar el rato, y soy un ignorante del tema, un simple aficionado. Pero, yo tengo una pequeña ventaja. No conozco a nadie personalmente, ni tengo mochilas contra nadie.
También hay que darles palos a los jugadores, podría ser que no sigan las instrucciones, dudo mucho que Scariolo por ejemplo le diga a Hezonja que coja el rebote y salga disparado hacia cancha contraria y finalice él mismo, o que Campazzo la rife con pases ilógicos que no entiende nadie, tampoco les diría ayer que se tomaran el segundo cuarto como un all star NBA, los palos tienen que ser repartidos, si no se veía mucho respeto hacia Mateo puede ser que a Guil le tengan aún menos, hablar de ceses ahora me parece fuera de lugar, los ceses a final de temporada si acaso.
La verdad es que da grima ver un montón de tíos para nada ..que deje alguno sin convocar es verdad.
Nos prometieron la excelencia pero que se equivocaron en una letra, la palabra es excedencia. Al menos en el segundo cuarto el equipo ha trabajado menos que Abascal, parecían funcionarios… en excedencia. Vergonzante el juego y la gestión del excelentísimo. Seguiremos pasando una excelente vergüenza.
+100 Lástima que se hayan borrado los comentarios de julio con la destitución de Chus y la llegada de Scariolo, sería una lectura amena.
La que es una buena lectura también, para toda la familia y aún disponible, es buscar en el buscador del foro Scariolo y poner las dos noticias de Septiembre, pre Supercopa y post Supercopa y ver como Castellano pasa de comentar que vamos a ganar todo a que Scariolo es Messina 2.0 y tú de pajiplantillearte media NBA para ver si cincelabas el dream team europeo a hablar de que mejor ni contratar DAZN. La hemeroteca, que cabrona es.
Ouch, esta ha dolido, que con lo parlanchines que están ni te han respondido.
Si, especialmente para los que no utilizan multinicks. Besos
Van a cobrarte royalties por la palabra excelencia al final.
Los que saben de esto lo llaman pleonasmo. Soy un hombre de letras.
Y yo que te hacía un hombre de ciencia.
Ojalá lo fuera. Pero que tampoco se puede tener todo.
Lo dije el otro diá y me reafirmo: hezonja no es un lider. Hoy desparecido ultomo cuarto y en la ultima jugada en vez de pasársela a garuba q esraba solo se la juega con dos encima. Podrà estar más o menis acertado en algun partido pero no es ni jugador de equipo ni lider espiritual de un vestuario.
Fully agree.
Estoy de acuerdo. Que ganas tengo que se valla y scariolo tambien
Tienes algún problema con los funcionarios?
Muchas desconexiones ,como si los jugadores no se conocieran, por momentos desastre total y aún así pudimos ganar, muchos interrogantes y faltan ideas en ataque si no vuelve a estar campazzo, se hecha en falta más brillo en la anotación, solo se ve a lyles y hezonga , no es suficiente. Sino hemos ganado a este maccabi mal vamos.
Tranquilos chavales, ya lo dijo Don Sergio Scariolo, lo importante es estar bien en Marzo,no en Octubre, pero a este ritmo,habrá que ver en que posición está en Marzo en la euroliga, solo espero que el Scariolismo no salga con las excusas que le falta un 1-2 generador,un 5 con rebote y defensa,
Esta era la salida más fácil.
Quizá me quede corto en la predicciones.
No falta un pivot, faltan dos.
No falta un tirador, faltan dos.
Mucho fichaje, mal diseño de equipo..
A cualquiera que le digas que tienes un quinteto con Tavares, Lyles, Hezonja, Maledon, Campazzo y que te pinta la cara el primero que llega, pues…
en principio no se entiende, pero en basket todo es explicable.
Algo parecido al equipo de futbol: Mbappe, Bellingham, Vinicius, Guler, Rodrigo, Valverde….
Jugadorazos!!. Pero… quien remata?, quien distribuye en el eje?… nadie.
Es el mismo mal. Acumulaciones de grandes nombres en mismos puestos y falta de elementos esenciales en puestos clave.
Consecuencia: FRACASO.
Coño también entiendes de fútbol, a ver si al final si vas a ser Siro López, que opinión tienes de Pedrerol?
Quien es Pedrerol?
Ajá!, eso diría Siro Lopez.
+100 Puedo continuar con mi sueño de que Anonimus es Siro López. Aunque Romay también me valdría.
Frio…frio…
Yo creo que sé quien eres por lo que me ha comentado algún forero, tampoco voy a decirlo, pero si has jugado al baloncesto sé quien eres. Me lo creo además porque he coincidido con él en alguna jornada de baloncesto y me cayó más o menos igual de gordo xD, así que podría cuadrarme.
Con la ilusión que me hacía pensarlo…. Un abrazo de todas formas ANONIMUS.
Era irónico.
tenía ganas de decirlo
Otro ridículo más del inventor del basket.
Otra razón más para poner en duda lo de echar a Chus el año pasado.
Habrá una salida más fácil que esta el resto del año?
Laso va tomando forma
Y a Okeke se la ha puesto cara de Carlos Areces: Okeke calor.
Gran fan de Ojete Calor, no tanto de Carlos Areces (su última entrevista en LateXou fue muy casposa).
No la vi. En principio me caía bien. No sé que dijo.
Te lo dejo aquí con el permiso de Maestro (lo del vagón le quedó bastante clasista, soberbia y casposo para mi gusto, no sé cómo en su mente le pudo parecer que sería gracioso, en alguna otra entrevista ya intuí cierta prepotencia/snob en sus palabras). Cuanto más sabes, te das cuenta que en realidad menos sabes, pues Areces le ocurre lo mismo (parece un personaje de la serie Bellas Artes, o la película The Square)
https://www.youtube.com/watch?v=HOQ3mAFx62w
Si en algún tramo del partido (hoy el segundo cuarto), te dedicas a mirar al rival (40 puntos recibidos es de juzgado de guardia), a hacer pérdidas, a fallar tiros libres, o no mover la bola…. Pues tiras el partido y vas a remolque, ansioso, y en el alambre
Así, un partido que debes llegar con 10 de ve taja a 3 minutos del final, pues no lo haces, y vas con la lengua fuera, camino de un cara o cruz. Esto mismo lo vivimos el año pasado
Lyles y Mario magníficos, alante. Detrás, menos destacados
El resto, no han viajado
Este equipo con Chus Mateo y Dzanan Musa sería mucho mejor equipo, incluso con un solo pivot.
Si, y a la pata coja.
Yo creo que hasta sin pivot,
Y con Michael Jordan también.
No me gusta ver ganar a Scariolo pero odio y mucho ver ganar a los genocidas. No les volveré a ver en TV, …me reservo para «recibirles» en el Buesa. Scariolo llevaba años alejado del mundo real, ACB y EL, y se está llevando una sorpresita.
Madre mía tiene que ser record de Euroliga que te metan 40 puntos en un cuarto. Pero viendo como defiende Maledon me lo creo, deja a Llull como un perro de presa, solo espero que sea pq todavía no esté bien físicamente y este contemporizando.
Okeke que es mil millones mejor que Deck, pues nada Deck juega más, jugando de pena.
Tavares hijo mío que no tienes suplente, ahórrate las faltas estúpidas de siempre en ataque, 4 faltas en ataque, tiene el IQ de una piedra. Por su culpa deja a Garuba contra un pívot que le saca dos cabezas. Han hecho a Sorkin futuro hall of fame.
Kramer alias el tirador que no tira pero que se esfuerza en defensa, madre mía. Ya pasan de darle el balón en ataque, hubo un par de ataques que le vio solo Campazzo y pasó de el después de darle un par donde lo único q hizo es soltarla sin hacer nada.
P.D: Muchísimo trabajo por delante, solo medio han salvado el partido a la heroica, así poco futuro.
Tavares también le saca dos cabezas a su rival y se las arregla para que no se note…..
Lo de las 4 faltas de Tavares en ataque es de traca, cuantas faltas hace al año braceando para ganar la posicion? porque una minimo hace en todos los partidos.
Buenas noches es leyenda en Europa que los únicos pivots que hacen falta en los bloqueos son los del Madrid, como bien dices 4 de Tavares y uno de Garuba añado yo, eso si por 0 faltas de los Macabeos en este concepto de faltas en ataque, es evidente que un partido que acaba en un punto de diferencia 5 posesiones más se notan, juego horroroso aparte
Lo has clavado. No puedo estar más de acuerdo contigo
Y el excelentísimo sigue pidiendo un 5, un 2… Me uno a sus peticiones y pido… un entrenador de verdad, no esta pantomima full.
Creo que va a pedir también un 1, un 3, dos ayudantes más y un entrenador de tiros libres.
parece el gobierno con tantos asesores y jugadores … Pedro Scariolo
¿Y el entrenador de tiros de 3?
¿Y el entrenador de tiros de 2?
¿Y el psicólogo trilingüe?
¿Y un mopero que no sea cupo con más brío?
¿Y un sacerdote experto en exorcismo?
Saludos Musa 2.0
El último punto lo has clavado, alguien ha hecho un mal de ojo a Scariolo .. La culpa de Chus, se cierra el círculo.
Buenas tardes Miquel TS.
Permaneceros atentos a Iker Jiménez, que asuntos más turbios ha analizado.
Y el mal de ojo, según dicen, se cura.
Deja vu.
Primer cuarto muy bueno. Segundo absolutamente espantoso.
Ha pasado ya varias veces. El quinteto titular lo hace bien, la segunda unidad también, y de repente salen los titulares de nuevo y se cae todo.
Lyles y Hezonja estuvieron muy bien en ataque y en el rebote. El resto del equipo entre regular (Maledon, Garuba y Campazzo) y mal. Se ve poca tensión en el banquillo. Los momentos buenos son bastante esperanzadores, pero duran poco y las desconexiones son absolutamente inexplicables.
Sigo pensando que Mateo tenía que salir, y no le echo de menos absolutamente nada. Scariolo de momento no parece dar con la tecla, pero es aún pronto. Más que un desastre colectivo, lo que veo es muchos jugadores aún en baja forma y muy irregulares. Hoy simplemente metiendo los libres se hubiera ganado.
Pues hoy Scariolo no podrá echarle la culpa a Fernando. Y por cierto, no sé si ha sido buena idea dejarle en casa. Menudo destrozo nos han hecho los minutos que ha estado Izan en pista.
Si Garuba estaba mejor que Tavares, ¿no era mejor darle confianza pensando en el futuro y más cuando Garuba necesita minutos y seguridad para dar más?
Si la defensa del bloqueo directo está siendo mala en casi todos los partidos y especialmente contra el Baskonia y el Maccabi, castigándote con el triple, ¿no es necesario cambiarla o tener variantes o apostar por especialistas defensivos para frenar la sangría a costa de un ataque menos brillante durante unos minutos?
Si te pagan Scariolo más de un millón neto y te permiten contratar seis ayudantes, ¿nadie sabe que el Maccabi sólo tiene un pívot y no es grande y que probar a Lyles y Okeke como pareja interior no está prohibido?
Si Okeke y Lyles son los que se ve que dan algo distinto, pues igual Hezonja y Tavares necesitan algún banquillazo para que espabilen. Porque Mario a veces mete pero en defensa está mal.
La cantidad de puntos encajada contra el Valencia, el Baskonia, el Estrella Roja o el Maccabi es muy llamativa y es más responsabilidad de Scariolo que de una plantilla que no le está entendiendo ni vale para algunas cosas que propone, a la vista está
Se te nota demasiado que no te gusta Scariolo y no es la primera vez que lo aprecio. Quizás me traicione la memoria, pero nunca te había visto arremeter así contra un entrenador.
Tavares ha hecho uno de esos partidos de los que tiene 4-5 por temporada, que hace 3-4 faltas en ataque, no mete una ( a veces 0 tiros) y no coge ni un rebote. Nada nuevo. También es cierto que Garuba ha hecho el primer partido decente de la temporada, pero sigue haciendo faltas absurdas a destiempo y perdiendo balones por el simple motivo de que no sabe botar, ni tirar, ni colocarse. Tiene muy poco entendimiento del juego. Eso sí, a intensidad no le gana nadie, y si algo son los jugadores de Maccabi es blandos, así que terreno abonado para el de Azuqueca, pero no en los últimos minutos, donde lo único que iba a hacer era regalar tiros libres. Lyles en el 5 se ha defendido más o menos bien. Como sugieres, a mí me gustaría ver a Lyles y Okeke por dentro, con Procida y Hezonja en las alas.
El base de momento es un drama porque Campazzo sigue fatal y Maledon aún está justo de forma y bastante fuera de los sistemas.
Por otro lado Abalde y Kramer en ataque no aportan absolutamente nada..en defensa el tío al que defendían ha metido casi 30 puntos. Encajar 40 en un cuarto es de juzgado de guardia. Sin embargo, si miras el resto de parciales, Maccabi no ha llegado a 20 puntos en ningún otro cuarto. Demostración de que es una cuestión de implicación y actitud. Cuando se ponen, secan al rival. Cuando se ven arriba se dejan llevar y pasa lo que pasa
+100
Pido disculpas a los que se puedan ofender por incidir en Scariolo.
Rueda de prensa, post-partido (por favor, no reírse, que hay gente que puede sentirse herido en sus sentimientos).
“Partido muy igualado. Lo hicimos mal en el segundo cuarto, tuvimos oportunidades de ganar. No lo hicimos bien en la última posesión, se ha caído Hezonja. Tuvimos un buen tiro. Pequeñas cosas que hay que trabajar. Enhorabuena a Maccabi“,
“Han jugado un partido muy bueno, un equipo muy talentoso. Empezamos muy bien, pero en los últimos cinco minutos del segundo cuarto tuvimos una desconexión que nos salió muy cara. Pequeños fallos que nos hicieron ir nueve abajo al descanso”
“Trabajamos duro, quiero dar la enhorabuena a mis jugadores por poner todo de su parte para la remontada. Tuvimos el partido en nuestras manos. Cometimos un error defendiendo a Blatt separándonos de él, que no teníamos que hacerlo”
“Y luego, en nuestro tiro, tuvimos un buen tiro. También teníamos a Usman Garuba debajo de la canasta, pero el tiro era bueno. Estábamos a 2 metros de la canasta. Pequeños detalles , estamos mejorando, pero aún no es suficiente para ganar un partido fuera de casa. Vamos a aprender de los errores y de las buenas cosas que hemos hecho”
Como decía la canción
Algo pequeñito, uoh-uh-uoh-uh-uoh
Algo chiquitito, uoh-uh-uoh-uh-uoh
Como decía uno de mis grupos favoritos (Blink 182): «all the small things…»
pues hay otra canción, esta bastante más antigua que diece «…these foolish things…»
corrijo…pues hay otra canción, ésta bastante más antigua que dice «…these foolish things..»
¿Qué, Scariolo? Hoy la culpa es de…?
Del cha cha cha
Los gallifantes.
del Pony Express
Hoy de XRM
De verdad, qué poquito IQ tiene está plantilla. Hay acciones de nuestras teóricas estrellas que nos están costando los partidos. Los tiros libres, de chiste. Las rotaciones, según un Excel. Lo único positivo de este partido es Garuba. Vaya última acción de Supermario… Tela, tela eh.
Creo recordar un partido de Laso contra el Alba donde se encajaron 40 puntos en un cuarto, quizá fueron 38 pero algo parecido, eso sí el partido se acabó ganando.
Poco hay que decir, la crónica lo explica bien, perdió el equipo que hizo más por perder, sólo vi la primera parte porque siempre digo que cuando empiezo a decir tacos al televisor es hora de pasar a otra cosa.
En los primeros partidos se veían algunas cosas nuevas, si al final vamos a volver a que Hezonja sea el único sistema hasta subiendo el balón mal vamos, no entiendo cómo jugadores tan veteranos puedan descontrolarse de esa manera.
Hoy sin Bruno no han cambiado mucho las cosas, dudo que otro fichaje sea la solución, estoy llegando a pensar que fichemos lo que fichemos llegará aquí y bajará su nivel automáticamente, tenemos un gafe importante.
Como preveía Walker iba a hacer el partido de su vida, en el siguiente partido volverá a hacer un 1 de 8 en triples, lo malo es que también dije que al menos había que parar a Brissett y Sorkin y no lo han hecho tampoco, en fin no hay manera de ilusionarse con ninguno de los 2 equipos, en el fútbol debe haber otro gafe.
Hoy no ha estado tan mal me pase al futbol y volví y casi ganan..fallando tiros fáciles, libres..ese rebote final..gracias futbol por librarme se esta penitencia
Un compañero ya comentó que intuía un partidazo de Walker , chapeau , acertaste !!! Un partido más y se repite un cuarto horrible; es obvio que hay algo que no va bien, no vaya a ser que no hay buen rolliito entre mister y jugadores.
Alucino con que nadie haya apuntado el verdadero problema, BRUNO FERNANDO!!! Así normal que Scariolo y los 7 ayudantes no pueda sacar los partidos adelante. Alguno dirá que hoy no ha jugado, incluso que no ha viajado, pero Scariolo tenía el el recuerdo de haberle visto entrenar y así no se puede. Queda claro que necesita otros 2 fichajes, 6 eran pocos.
Dicho esto, al equipo le hace falta un anotador exterior como el comer. Chacho, ¿por qué Procida? Maledon tiene que dar un poco más, es pronto para él, pero debe empezar a espabilar.
Creo que vienen más salidas, la pregunta es si igualaremos el récord del año pasado?
Reparte un poco la culpa, se generoso McEnroe 8, hoy la culpa es Llull, Feliz, Procida y Bruno
Almansa ese gran jugador. Que verdadero horror. Ese es el tipo que fue mvp de un mundial? Pero si parece un jugador de autonómica. Que decepción con escariolo. Hoy justamente hubiéramos ganado con manos blandas.
Probablemente, sí. Un saludo, Dalipagic.
No puedes ir por la.Euroliga y pretender ganarla con Abalde, Deck, Kramer, Okeke, Almansa, Garuba y compañía en rotación. No puedes.
Hoy no entendí algunas rotaciones, demasiado largas las de Deck, poco tiempo para Okeke cuando necesitábamos otro foco de anotación. Y no te pueden meter esa cantidad de puntos en un cuarto, Scariolo debió parar la sangría. A partir de ahí hemos ido a remolque. Y aún así hemos tenido el tiro para ganar. Eso, y los libres. Por rescatar, la labor de Lyles en el rebote, que nos dio muchas faltas. Mal Tavares hoy, ofuscado, yéndose del partido. Mejor Garuba. Me gustó el quinteto con el que acabamos el partido, creo que lo veremos más veces. Y hay que correr más, no podemos jugarnos los partidos en estático una y otra vez. Se hizo en el primer cuarto, cuando cuidamos el rebote. A seguir.
A ver si echan ya a Scariolo, que peñazo sus haters tapando todo lo demás que va mal con Scariolo. Ahora se lo que siente el culé promedio del foro cuando se traga cincuenta comentarios de Peñarroya esto, Pelarroya lo otro.
Los pro-Laso y pro-Chus hemos estado aguantando 13 años la crítica a ellos, y hemos sobrevivido, por un mes y medio de hate ya os venéis abajo, no aguantáis nada.
Si, yo soy pro-Scariolo, por eso pido que lo echen ya. Ya no sé para que lo ficharon siquiera, en el Madrid no se puede tener un entrenador del perfil de Obradovic que controle la sección porque siempre que ha pasado le han dado cera y el resto se han parapetado detrás de él. Una pena que Mumbrú este enfermo, porque sería un entrenador ideal para la sección, un si bwana como Chus que no moleste y que se le pueda cortar sin hacer mucho ruido.
Los pro-laso y los pro-chus, las viudas de este y el otro, los scariolistas, los iluminados y los anónimos. Ya parecemos una peli de los Monty Python. Corremos el riesgo de convertir esto en la jaula de grillos que es el foro de las noticias del Barça con Laportistas, Fontistas, Peñarroyistas y el de la lámpara, a final de año como sigamos así.
Yo ni era un gran fan de los antes, pero no enamorado de los nuevos (me parecía/parece que nos la ibamos a pega)
A ver, con los cambios de JCS/Herreros/Chus (que con sus grandes defectos conseguían resultados) por Chacho/Pocius/Scariolo y sus 6 ayudantes más los 6 jugadores nuevos que vendría un nuevo RMB y lo que leías en medios y en redes por los especialistas del tema e incluso por aquí. Pues la verdad, da para una película de Monty Python o si quieres parecer más moderno/pedante de los hermanos Coen/Park Chan-wook/yorgos lánthimos.
A mí la gente que crítica aspectos del juego a mejorar me parece que está varios escalones por encima de la que critica el modelo que ha propuesto el mayor cambio en la historia reciente del equipo desde su segundo partido de pretemporada, ya siento a quien le moleste y me vais a perdonar, pero pensar que estos baibenes de rendimiento podían no suceder con un giro asi de la sección es de naif.
naïf, oui c’est moi … nouveau parfum de cacharel (en vez de naïf era Lou lou, anuncio de otro siglo)
Voy a hacer una predicción a lo Anonimus, largan a Scariolo a mitad de temporada, Trincheri nos pone al nivel del Barça de Peñarroya del año pasado y vamos a mendigarle a Splitter con Laso de opción B.
Joder Sweet, muy Sweet, no?
Hay cosas que se veían en pretemporada y ahora no se ven:
– movimiento de balón vs bota-bota
– posteo de Mario en el 4
Y luego no me gusta Heznoja de tres. Aunque hoy ha hecho un buen partido, pierde la bola subiéndola. Joder, dásela al base o al escolta!!! Y defiende regular por fuera
Creo que Scariolo tiene que definir a qué quiere jugar
No da con la tecla
Y mientras tanto, empujar, convencer, amenazar, motivar a i lo que sea, a sus chicos para que los rivales no pasen de 80 puntos. Con estos puntos en contra, no ganamos nada
Hezonja es un peligro como 3 en ataque y su defensa exterior no es buena porque lleva más de dos temporadas jugando de 4 casi a tiempo completo. Hoy ha hecho un partidazo, otro más, pero sería bueno que jugase más tiempo de 4 y que tuviera menos tiempo el balón en las manos.
Que el principal culpable de la derrota es el entrenador y que deje que el equipo se desconecte en los segundos cuartos , y creo que no es la primera vez que pasa,lo sabemos.
Pero con tanto ayudante, al encargado de la defensa que creo que es Guil habría que preguntarle que defensa han hecho en el segundo cuarto. Y por qué no han hecho falta en la jugada del triple del macabi antes de que tirarán? Que malo habría pasado? Encestán los dos y empate y ultima jugada para el RM. Pues no , dejamos que tiren el triple y luego a jugarnosla a la ruleta .
Los tiros libres a seguir entrenando, es que parece que se hubiera traído de la selección los malos porcentajes .
Y la siguiente salida es Munich, nos espera allí XRM ,capaz de hacer el partido del año, muy difícil, pero capaz.
Ah por cierto hoy no podemos echarle la culpa a BF o Llull, pero si podemos a Abalde ,Kramer y Deck que vaya partido que se han cascado los tres, entre ellos 5 puntos 5 rebotes, y eso que se supone que Kramer era el tirador , que si que muy aseado en defensa ,pero que se le ha fichado para tirar, y parece que le da terror tirar,solo la pasa .
Sabéis a quien se está pareciendo pero con más minutos de juego? XRM que conforme la cogía la pasaba , y a este le pasa lo mismo .
Ahora ganaremos el siguiente de ACB ,eso está por ver, y está todo solucionado
Laso estate atento al móvil por si las moscas jajajja
Yo creo que lo que nos pasa, sobre todo, es que desde la llegada de P. Laso hasta ahora, no ha habido un cambio en el equipo tan grande como en este año.
No estamos acostumbrados a ello. En años anteriores las temporadas eran casi casi continuación unas de otras.
Gran núcleo nacional junto con otros grandísimos jugadores y el mismo equipo técnico al timón.
Del núcleo nacional sólo queda Llull… y está como está y del resto ha habido demasiados cambios de jugadores, cosa normal por otra parte, y ha llegado un equipo técnico totalmente nuevo y… diferente.
El problema es que la euroliga no espera a nadie y es posible que lleguemos tarde… o no.
Vamos a dar un poco más de crédito y que conste que tampoco soy pro Scariolo. No era mi favorito ni mucho menos.
Por cierto creo que nadie hasta ahora ha comentado que el año pasado perdimos más o menos igual y jugando igual de mal y con Chus al mando.
Saludos
Creo que has explicado muy bien lo que está pasando: cambio grande; y la forma de afrontarlo: paciencia.
Eso sí, el italiano está cumpliendo lo prometido: había que salir de la zona de confort y ya nos sentimos muy incómodos, la verdad. Veremos cómo acaba todo.
Muy de acuerdo contigo Wattie, con otro entrenador quizás se tendría más paciencia en ese aspecto, a Scariolo le adeudan muchas facturas que pagar, sobre todo quienes recuerdan su primera etapa o a quienes no les cae en gracia por su papel como seleccionador. En Euroliga quizás pasa que hasta ahora se cambiaba alguna pieza de una plantilla con 8 intocables, y se mantenía el juego con equipos más o menos hegemónicos, y este año y un poco el anterior se ha ido a un modelo más NBA, muchos cambios por parte de las gerencias, búsqueda de nuevos estilos de juego, etc, y eso requiere un período de adaptación mucho mayor. También lo estamos viendo en otros grandes de Euroliga, aunque quizás no penalice tanto porque sus ligas tienen un nivel inferior a la ACB y se le ven menos las costuras.
Hoy es día de marcarse un castellano anónimo ,esa mezcla de oportunismo y obviedad difícil de superar, tal vez el próximo día será día de silencia en algún lugar de la mancha.
Pasando al partido y dejando estas anécdotas cómicas atrás, Scariolo debería mantener la quintetos que funcionan y probar algunos con los mejores durante más tiempo. Al menos probarlo.
Vamos a dejar ya a Chus que no le escuchaban ni los juveniles en los tiempos muertos y su gestión de plantilla era nefasta.
Otra cosa es que Scariolo lo haga mejor que está por demostrar, sino pues a la calle también, no pasa nada, importa el equipo, no si es mejor este u el otro , el otro era malo, ahora hay que ver cuánto crédito tiene el nuevo.
Estamos en Octubre, no hay que dramatizar tanto para adaptar tu discurso y predicciones, que mañana puede llover diferente.
Amén. Suscribo el 100% del comentario.
Muy de acuerdo en dejar en el pasado a Chus Mateo y mirar para adelante, pero malo
seis títulos con el Real Madrid en tres temporadas:
una Euroliga (2023)
dos Ligas ACB (2023/24 y 2024/25)
una Copa del Rey (2024)
dos Supercopas de España (2022 y 2023)
Y nosotros somos los dramáticos.
Se puede ganar eso con buenos jugadores y una gestión nefasta, si no que le pregunten a Ettore Messina o David Blatt. A mí no me dices nada recitandome un palmarés, por esa regla a Scariolo hay que darle manga ancha.
Los jugadores son lo crucial, pero los entrenadores tienen su importancia.
Ettore Messina en Europa ha sido Dios (como Željko Obradović) en Europa.
Internacional
Copa de Europa: 4
Virtus Bologna: 1998, 2001.
CSKA Moscú: 2006, 2008.
Recopa de Europa: 1
Virtus Bologna: 1990
VTB United League: 3
CSKA Moscú: 2008, 2013, 2014
Nacional
Lega Basket Serie A: 6
Virtus Bologna: 1993, 1998, 2001.
Pallacanestro Treviso: 2003.
Olimpia Milano: 2022, 2023
Liga de Rusia: 6
CSKA Moscú: 2006, 2007, 2008, 2009, 2013, 2014
Copa de Italia: 9
Virtus Bologna: 1990, 1999, 2001, 2002
Pallacanestro Treviso: 2003, 2004, 2005
Olimpia Milano: 2021, 2022.
Copa de Rusia: 2
CSKA Moscú: 2006, 2007
Supercopa de Italia: 2
Pallacanestro Treviso: 2002
Olimpia Milano: 2020
Como puedes decir que Ettore con buenos jugadores y gestión nefasta.
David Blatt con esclerosis múltiple, prefiero quitar del debate, no me apetece.
Que hayas sido, no significa que seas, las cosas evolucionan (y a Scariolo le ocurre algo similar). No tienes para justificar algo de alguien hacer de menos a otros.
Hombre, Ettore Messina ganaba por aplastamiento, en CSKA tenía mejores jugadores y una liga donde se paseaba, que defendáis a Messina entre los madridistas, cuando en su época os faltó crucificarlo en la Castellana y sacarlo en procesión tiene bemoles xD. Se ve que Scariolo os cae peor que Ettore. Y Blatt tenía un estilo de juego similar a Scariolo, su Rusia campeona de Europa, tenía a Kirilenko como verso suelto, que aún así era un grandísimo defensor, y un poco a Khryapa, pero luego era un equipo que no iba a liderar ningún stat individual y a ganar igualmente.
A Messina la cama que le hicieron los jugadores encabezados por Felipon era King Size. Es lo que pasa cuando el entrenador pretende liderar y algunos jugadores piensan que el club es suyo.
Hombre claro, porque les hacía trabajar mucho más que Joan Plaza que fué un bálsamo para ellos después de Maljkovic. Es lo que tienen los entrenadores que trabajan mucho tácticamente y a nivel de sistemas al equipo, seguro que a Scariolo le está pasando también y se cree que no le afectará porque impondrá su caché, pero Messina también tenía mucho caché cuando llegó a ese Madrid.
Messina cuando llego a Madrid era top, Scariolo esta en su declive profesional por mucho que haya ganado anteriormente.
Lo de Scariolo llegando a Madrid ha sido un accidente o jugarreta de JCS.
Un perfecto resumen, Fredericks.
Los tiempos cambian y los jugadores ya no se les puede entrenar como hacía 20 años y hay algunos que se adaptan más o menos y otros que quedan atascados en el pasado.
A mi me da que Florentino y los que le susurran al oído (Ferreras, et..) mucho tuvieron que ver con Scariolo. Si Chacho no quería Scariolo, no tenía que aceptar su cargo. Si tragas del minuto cero, lo siento, el cargo te queda grande.
Con todos mis respetos Miquel, el Chacho no es nadie en el mundo de la administración de clubes comparado con JCS, ni Enric Carbonell que tiene mucha más experiencia en este tipo de cargos le tiraría una ciega así a Roig como para que se la tire el Chacho a Florentino. Acaba dirigiendo la sección Junior del Estudiantes.
Fredericks no ha dicho eso, dice que a Messina se lo cargaron ciertos jugadores con un problema de reconocimiento de la autoridad y ubicarse en el eje de mando y que se creían que sabían mejor que el entrenador como entrenar y que era el entrenador se tenía que amoldar a ellos y no al revés.
Y al parecer continúan teniendo la misma actitud porque al menos uno está ahora en la directiva y le quedan dos telediarios porque en cuanto el Chacho pueda se lo va a quitar de encima porque sabe perfectamente de que pié cojea y los problemas que le puede generar y ya tiene a su sustituto calentando de hecho y visitando mucho el Palacio, Rudy Fernández. Fredericks podrá confirmarme si voy bien por ahí.
Como la temporada pasada: 3 victorias y 3 derrotas
Pues yo estoy muy contento con Scariolo : fichando por el Madrid al fin se fue de la Selección, mi equipo, y ahora puede disfrutar dando minutos a Llull para que se jarte de tirar de tres y defender con la vista, jugar basket yo-yo con tiro triple – que acabará exigiendole a Tabares, poner a Garuba como 5 a defender a pivots que le sacan tres cabezas aparte de tirar de tres también ( joer, fue mencionar basket yo-yo y aparecer la palabra «cabezas»…que maldición..). En fin, que agradezco mucho la gestión
Qué horror, qué decepción, qué mierda!!!!!
En el segundo cuarto el equipo ha trabajado menos que Yolanda Díaz, parecían funcionarios en excedencia.
Copión y con menos gracia que Ndongo Mondongo.
Aclaro que no he visto el partido. A mi edad hay que cuidar ya el estómago. Voy a hablar sólo de las declaraciones habituales del coach. «Pequeños detalles», «no tenemos el mismo nivel fuera que dentro», «no todos los jugadores están a su nivel», por favor.. me recuerda a Messina cuando ante la enésima derrota soltaba: «cuántas más cicatrices tenga este equipo, mejor».
Has perdido en el último segundo ? Pues no pasa nada, si su triple no entra seguro que habría la mitad de las críticas. Pero, por favor, habla algo de baloncesto en serio. Por respeto a la afición que está teniendo paciencia con este nuevo equipo.
Que podía salir mal 25 años después….
Independientemente de si Scariolo consigue cambiar el juego del Madrid del hegemónico de estos últimos años o no, yo creo que ha estado muy mal asesorado. No sé que ganaba firmando por el Madrid sabiendo la cantidad de gente con facturas que pasarle que había y que no iba a tener estabilidad, entiendo que ha sido arrogancia por intentar corregir la mala imagen de su primera etapa, pero si se hubiese jubilado y fichado por DAZN como comentarista estaría más agusto y con mejor imagen.
A mí no me gusta Scariolo porque me gustan los equipos que juegan más a lo que juega el Barça ahora pero sabiendo cuando no se puede jugar así como los equipos que entrena Jasikevicius, pero si se quiere jugar como juega Scariolo hay que ser consciente de que se va a pagar este peaje, no se ha hecho un cambio estructural así en el Madrid desde que Joan Plaza aportó algo de esqueleto a la cascara que le entregaron, yo creo.
Hay que decir que tampoco sabemos, cuando Scariolo llegó a acuerdo verbal con JCS, en que términos llegaron a ese acuerdo, porque a lo mejor se le prometió protección del club en el inicio y que JCS se partiese la cara por él para luego recoger algo de mérito. En teoría JCS ya sabía que se iba, no sé si Scariolo lo sabía también, porque ahí puede haber jugarreta de las buenas. En general estoy de acuerdo contigo en que Scariolo tenía más que perder que que ganar viniendo al Madrid y que seguramente le pudo su ego a la hora de decidirse.
Pregunto, ya que no tengo ni idea. Muchos dice que se eche a Scariolo. A mi no me gustó su fichaje pero no opinaré sobre eso, sólo busco información. Os leí que había fichado por 3 años (entiendo que no iba a dejar la selección sin cierta seguridad). ¿Complica eso mucho la opción de echarle si así lo decidiera el club?, porque comerte a un entrenador 3 años si el equipo va mal (suponiendo que vaya mal, no le voy a crucificar aún para que no me llamen hater o cosas peores) vaya tela…
A ver en los antecedentes de entrenadores con contrato por 3 años, George Karl, Obradovic y Ettore Messina, los tres «dimitieron», lo entrecomillo porque nunca se sabe si dimiten o los hacen dimitir, pero ninguno fué indemnizado. Que yo sepa a Scariolo como válvula de seguridad se le firmo un contrato individual no extensivo a su cuerpo técnico para poder desprenderse de él sin pagar la compensación a todo su equipo y además se llegó a cierto acuerdo verbal con él para tratar el tercer año como una opción bilateral, condición que parece que él aceptó por su edad, pero no está firmado.
Contrato verbal de JCS y Scariolo que se encontró el Chacho cuando pretendía traer a alguna de sus apuestas ((Trinchieri o Mumbru), al igual que la renovación de Llull
JCS tenía que pagar el apoyo de Llull para continuar y que no hubiera cambios y llegaron a un acuerdo verbal con testigos de su renovación.
Estaría bien que Maestro contara lo que dejó antes de irse firmado deprisa y corriendo JCS y que ahora lastra a la nueva herencia.
Gracias a ambos por la explicación.
Hasta jugando tan mal, han estado a punto de ganar…no es normal fallar tantos tiros libres y cometer tantos errores, tanto en ataque, como en defensa…
Tavares huele a acabadisimo por años y físico, ya no parecía el año pasado pero bueno le dimos el beneficio de la duda de que podía estar cansado pero pintado
Lo mejor del partido es que no pueden echar la culpa ni a Llull ni a Bruno , y que narices , ni a Chus Mateo..
Creo recordar que el año pasado también perdimos de 1 contra Maccabi , creo que fue en Israel , por un triple en el último segundo .
Pero bueno de aquella Chus no tenía dos 4s NBA, por no tener no tenía ni a Yabuselle. No tenía un base top Euroliga como Maledon , tenía a Féliz que andaba más perdido que una perdiz . Ni tenía a Bruno , que para el caso de dejarlo en Madrid nos da lo mismo. Eso sí , tenía a el exjugador Ibaka y al gran Rathan-Mayes , los dos grandes fracasos de Chus como entrenador . Del canadiense me acuerdo su pique con Saben Lee a modo patio de colegio , a ver quién lax tenia más larga tirándose lo que se daban la gana , ni hace falta decir quien salió victorioso del pique.
No he visto el partido pero si un muy buen resumen y para ser justos , el equipo ha dominado tres cuartos y se ha dejado remontar en 1 . Pero es que en ese segundo cuarto a falta de un minuto para el descanso se iba empate a 48. Han metido tres triples los israelís , a cual más difícil , bien defendidos los dos últimos , que tienen poca respuesta . Por ello puedo entender las palabras de Scariolo de los pequeños detalles en la derrota.
Luego lo de personificar los errores del final en Facu y Hezonja no es nada nuevo en el italiano , esperemos que no tenga consecuencias.
En fin , piano piano , vamos a tener la paciencia que no se tenía con otros . Muchos cambios , muchos años con sistemas parecidos y una temporada muy larga . A ver si lo de Bruno le sale bien al italiano , y como dice Korben , que no se acostumbre a hacer y deshacer a su antojo.
Colorario de hoy: No tenemos defensa, abrazar la comedia, al menos.
Limitándome a la estadística en bruto, sin haber visto el partido, el Madrid 41 rebotes por 22 de los del Tel laviv basket (17 de ellos en ataque por 3 de los de amarillo)…. Semejante dominio del rebote sin botín, no encuentra dispensador de excusas válidas.
Habría que ir pensando mejor en un pivot titular que un suplente para Tavares.
La sensación es q ellos entran muy fácil en nuestra defensa en el 80% de las veces y nosotros creo q ni una vez hicimos un ataque sin estar atascados….y no se… Parece q faltan ganas no? Mario muy bien pero joer le sobra algún tiro, botes…..
Perdón…cambio de nombre jejeje
Tenemos problemas en la dirección…muchos problemas…muchas pérdidas…. Tiros q sobran….y chico ellos entraban todas las veces muy muy fácil… nosotros siempre atascados
Por último si tienes a okeke on fire porque no juega???? Además los demás están como están…lyles jugadorazo….a ver maledon..creía q iba a ganar el partido el en el último minuto pero no….lo veo cohibido aún…
Yo lo dije hace tiempo, tavares su ocaso estaba más cerca que lejos. Y ya está aquí, ni intimida ni hace nada de lo que antes si que hacía. Otro igual es campazzo, muchos balones tontos perdidos, y ya ni la defensa de antes.
A este real Madrid le hacen falta puntos por fuera, y este año solo hezonja el día que está inspirado desde el triple. El fcb ganó de 20 fácilmente, así que no sabemos quién está peor… Almenos fcb se quita 5 contratos el año que viene, pero tavares y campazzo van a dejar a Llull en anécdota.
Buenos días. Tras muchos años leyendo este foro me animo a comentar por primera vez.
En mi opinión, más allá de sí el equipo carece de automatismos, de rotaciones y roles discutibles, del poco ajuste defensivo, etc… hay 3 factores que determinan que ayer no se obtuviera una victoria que era muy importante (fuera de casa):
1. No te puede meter 40 puntos en un cuarto. Hay que pararlo, hay que cambiar cosas, hay que…
2. Quinta falta de Tavares. Absurda
3. Lo más grave a mi juicio. Última jugada. Permites tiro de 3. Tienes que hacer falta. Estadísticamente es perentorio hacerla. No puede exponerte a perder el partido y quedarte sin tiempo. A las malas van a empatar y juegas posesión con unos 15 segundos. ¿Para esto ha venido Scariolo con todos sus ayudantes?
Falta. Y les pasas la decisión. Si no te hacen falta tienes tiempo para una última jugada. Si te hacen falta vas contemporizando según tanteo y tiempo restante. Muy mal.
Yo también pensé en la conveniencia de hacer falta para tener la última posesión. Eso sí, no en ese caso concreto, no sé si era lo más conveniente o no. Creo que uno de los factores de peso debería ser valorar cómo se están comportando los dos equipos en ataque, es decir, si las defensas se están imponiendo, mejor no hacer falta; si se anota con relativa facilidad: falta.
Y sigue comentando.
Saludos.
Quedaban 8 segundos
Si haces la falta antes de que lleguen a sacar, ahora es técnica, así que estás muerto
Sacaron a un tío que estaba fuera de la linea de 3. si te pitan falta tiurando, también estas muerto
Coincido en que hacer falta era una buena opción, en teoría. Pero la oportunidad de hacerla, o de cuando hacerla, no fue sencilla
En cualquier caso, metiendo 90 puntos jugando fuera, no debes nunca llegar a un cara o criz como el de ayer…
Yo creo que hay que confiar en tu defensa en estas situaciones. Nos ha ajusticiado un jugador secundario de ellos. Bueno, cosas del deporte; el escenario más improbable a veces se cumple y Di Bartolomeo que es un buen jugador sin más, te mata.
En fin. Hay que seguir. Corregir y confiar.
Yo no he podido ver el partido, y lo he seguido por la interné.
El año pasado nos ocurrió algo parecido, perdimos muchos partidos al comienzo de temporada, que parecían ganados o ganables, y luego lo pasamos mal.
Es jodido ganar tres cuartos, (creo), y perder porque encajamos 40 puntazos en uno. El equipo tiene que empezar a ser mucho más fiable atrás ya, y esto es exigible al entrenador.
Tenemos ,especialmente con las bajas de ayer, un equipo con pocas fisuras físicas, y creo que solo desde la mentalidad defensiva se puede ir corrigiendo el rumbo. Maquiavolo, ponte y ponles las pilas ya.
Tengo una esperanza. Mi esperanza es la temporada 2014- 2015 y este blogg por estas fechas. Quien quiera que se de una vuelta.
Paciencia, camino duro, nuevas piezas, pero atrás hay que empezar a dar una versión mucho más contundente ahora mismo. Es verdad que ayer fue un cuarto, pero este euqipo tiene que empezar a dejar en 75/80 al rival desde ahora. Para eso tenemos trescientos jugadores, algunos cromos repetidos, se supone.
Saludos.
A Scariolo se le cae el equipo en el segundo cuarto, 40 puntos !!! Si no llevara tanta gomina es para que se le hubiera erizado el pelo porque su rictus apenas cambió… Después sale en rueda de prensa a explicar el partido como si todavía fuera comentarista, parece que va a hacer falta que alguien le recuerde que debe hacer reaccionar al equipo a tiempo. NO está dispuesto a salirse de sus guiones aunque cueste derrotas, parciales sonrojantes y estemos dando mala imagen.
Lo peor de este inicio de curso es que en cuento nos aprietan un poco, suben intensidad, contactos… no somos capaces de subir nosotros el nivel físico ni mantener la concentración… Los tres partidos fuera de casa han empezado bien, consiguiendo ventajas en el primer cuarto, y han cambiando en cuanto los rivales han comenzado a apretar atrás.
Nos estamos ganando fama de equipo débil, que se desdibuja si le pegan un poco… y eso quiere decir que nos van a estar esperando en todas las canchas para pegarnos.
Que de momento no funcionamos en bloque ni en defensa ni en ataque está claro, que la mano de Scariolo no se está notando en los momentos difíciles también, encajar 40 puntos en un cuarto sin ponerle solución de alguna manera por ejemplo, parece que como tiene 3 años por delante se cree que tiene crédito infinito aunque pierda partidos ganables como el de ayer o el otro día contra Estrella Roja con varias bajas.
Aún con todo lo mal que lo hicieron y esos 40 puntos encajados en un cuarto tuvieron oportunidad de ganar, en partidos así pesan las malas decisiones incomprensibles que tomaron algunos jugadores, ver salir al contraataque a Hezonja queriendo llegar él solo a canasta contra 3 hace daño a la vista, lo hizo 3 veces en la primera parte, es lo único que vi del partido, luego esas entradas a canasta de Campazzo o Abalde soltando la bola sin saber muy bien a dónde, son 4-5 jugadas que acaban pesando en el resultado final en partidos como ese, no asegurar los ataques cuando toca, luego los tiros libres por supuesto, creo que Maledon ya ha fallado más aquí que en su temporada con Asvel donde llegó cerca del 90%, Hezonja también está fallando más de la cuenta, en general detalles que en jugadores veteranos no se deberían ver, sólo con un poco más de control ahora iríamos 5-1 en vez de 3-3, le toca a Scariolo hablarlo aunque va tirando sus puyas.
Nunca entenderé ese odio hacia alguien que no se conoce, lo de Scariolo raya la obsesión, para mí no era el entrenador ideal a éstas alturas, pero de ahí a odiarle o querer que pierdan por ese motivo o por llevar razón hay diferencia, si ya nos molesta que lleve gomina en el pelo ya ni te digo.
Por lo demás sigo pensando que aquí los jugadores en cuanto llegan pierden personalidad o valor, no todos pero casi, estoy seguro que ayer metemos a Walker en el Madrid y no hace ni la cuarta parte de lo de ayer y en cambio otro jugador de Maccabi nos la lía, no tenemos suerte, por lo menos a Maledon, Okeke y Lyles se les ve personalidad, veremos cuando dura y si irán a más en el caso del primero, miedo desde luego no tiene, esperemos que el acierto suba.
Kramer ya parece otro jugador distinto a Tenerife o Granada, mal asunto si no se atreve a tirar.
Lo del odio irracional a Scariolo ya se sabía antes de que fichase, Jacinto, en la selección ya se intuía y eso que la gente se cortaba más porque era la selección y meter discurso de club queda feo. A mí lo más vodevil del tema me parece que tras asistir todos en las noticias sobre su incorporación a una cascada de comentarios del tipo «me deja frío» ahora vengan tres o cuatro iluminados a contarnos que eran la resistencia contra un grupo de hooligans afines a Scariolo que se instaló en el foro, cuando si encima haces búsqueda en el foro resultan ser los más tibios en las noticias cercanas a su incorporación.
No voy a hacer más comentarios de este tipo porque lo de las pullitas internas para ponerse medallitas de «yo ya lo dije» ni aporta nada ni necesita ya más miembros con el dúo dinámico copando el tema.
Como diría el gran Steve Martin, the level has dropped…
Saludos
Bienvenidos al club. Era cuestión de tiempo que con tanto bandito por filias con entrenadores acabaseis teniendo a gente con alusiones personales de cosas que encima hacen ellos. En el Barça tenemos que aguantar a Laportistas llamando agoreros y cenizos a los que hacemos algún tipo de crítica a la directiva y no a lo que ellos creen que hay que hacer la crítica, aquí parece ser que tenéis que aguantar a gente obsesionada con la gomina. Cada uno tiene su cruz, paciencia oye. Reconforta desde el otro lado ver que se nivela un poco la cosa.
Se me olvidaba comentar la ultima jugada que refleja el partido en general y las malas decisiones que cuestan partidos, en principio era para un tiro de Hezonja, vale correcto, pero una vez recibe a falta de 3,8 creo, Maccabi comete un error yendo 2 jugadores a por él y dejando a Garuba sólo a un par de metros del aro, lo inteligente hubiera sido olvidarse de la jugada inicial y aprovechar la circunstancia dándole la bola a Garuba que podía machacar, Hezonja no lo hace y falla, por cierto ayer empezó con un 2 de 2 en triples y siguió con un 1 de 7, la mala racha continua y sigue tirando demasiado.
Los pocos minutos de Okeke me parece que se deben a que Scariolo ya lo ve integrado y ahora quiere intentarlo con otros, Deck está desaparecido prácticamente y Procida ni juega, ayer igual hubiera ayudado.
Que el equipo iba a tardar en arrancar no es sorprendente. Que los nuevos iban a ser tan buenos sí que lo ha sido.
El Madrid es como un buen chuletón de Ávila. Si no conozco la cocina ni le tengo la mano a las sartenes igual me sale regulinchi. Pero la materia prima está ahí, y eso no lo quita nadie.
Con la materia prima que tiene el Madrid es solo cuestión de tiempo. Ayer hicieron tres cuartos buenos y otro desastroso propio de equipos en rodamiento.
La alerta debería sonar si dejan de ganar todo en casa.Mientras sigan así se estará cerca de la cabeza y cuando le cojan el puntito a la sartén nos va a salir un chuletón cojonudo.
Ojo, que los argentinos pueden haber heredado el tema de hacer la carne como la suela de un zapato de los italianos por la inmigración y el símil puede estar mejor tirado de lo que parece xD
Joer, parece que alguien lo capta después de varias semanas. Ojito a los argentinos y su petición de mejora de contrato. Ya os dije que Deck había pedido renovar al alza acercándose a Hezonja en sueldo y ofreciendo la nacionalzacion, cosa de la que aún no hay noticia porque el club le ha dicho que nones a la subida. Y el Facu quiere un plan de pensiones como Llull con más pasta y algún año más. Ojito al tema, que eso en un vestuario genera muchos roces y puede dinamitarlo
Puede ser que lo de tantear a Hayes y Hifi sea porque la silla de Campazzo ya no está tan pegada al suelo? Porque a mí aún retirandose Llull me sobra gente en backcourt con esas incorporaciones.
El Facu tiene contrato, lo que me da es que estan empezando a tener dudas de si el argentino tiene intencion de adaptarse a un rol menor de minutos e importancia por edad y rendimiento o pretende ser otro gallo en el gallinero como Llull. Si es cierto encima lo de la mejora de contrato y aumentarle, me da que igual le abren la puerta.
Me insisten en Larrea, Hifi, Pradilla y a mas largo plazo Aday. Hugo sabe que tiene las puertas abiertas y siguen en constante contacto con el desde la gerencia.
Y ojo, que igual como ya os dije. Abalde puede salir. Estiman que ha tenido tiempo y oportunidades para dar ese pasito que justificara su fichaje hace unos años.
Me estoy acordando de la canasta que los árbitros no dieron por válida, después de estar un buen rato revisándola, cuando Brissett dio un manotazo el tablero, tras el tiro del un jugador del Real Madrid, que golpeó el tablero, y después se salió tras rozar el aro…. es alucinante que teniendo las imágenes de la jugada no dieran la canasta por válida …
Curiosamente en la temporada pasada el comienzo de la Euroliga fue muy similar al de ésta, porque el Real Madrid perdió los 4 primeros partidos jugados fuera de casa (Bayern, Baskonia, Olympiacos y Armani Milán).
Se le ve contento a Scariolo,el equipo progresa aunque en un cuarto te metan 40 puntos y tus estrellas se lancen hasta los calcetines.Las renovaciones millonarias de Tavares y Hezonja se van a convertir en un lastre.Campazzo sigue en su linea yo me lo guiso y yo me lo como.Abalde sigue plano en ataque como siempre,Kramer es solo un jugador de rotacion sin más,Deck es un misterio,Malendon,Liyes y Okeke deben ser más determinantes.Sergio hará una huida adelante más fichajes para tapar sus carencias.Equipo poco trabajado por una legion de ayudantes que parecen rascarse las pelotas.El primer caido ha sido Bruno pero no dudeis que caeran más.Scariolo es experto es trastorcar equipos durante todo el año.O la direccion lo pone en su sitio o esto puede acabar muy mal.
Joder con Chus, que malo es XRM, LLul no mete ni una, Bruno paquete!
Vaya gol con el gominolo
Del partido de ayer, al menos vi intensidad a ratos y destellos de una calidad que está, porque la plantilla es un pepino.
Lo de hablar de fichajes no tiene mucho sentido, pues hace nada hablábamos de «cuando se incorpore Maledon….» porque es el sistema lo que falla aún.
De todas maneras, prefiero esto que lo del año pasado y el libre albedrío que hacía Chus. Ayer hubo una jugada final de pizarra, que pudo entrar, pero que si el jugador de turno, la hubiera hecho bien, habría sido canasta de Garuba. Detalles.
Creo que funcionará todo en cuanto los jugadores se acostumbren a tanta rotación y se acoplen entre ellos.
La jugada final no era la pintada.
La pintada era balon a Lyles, que se la daría a Mario que cortaría
No salió, y Mario tuvo que cortar a lo bestia, y no pudo meterla….
Hubo pizarra, pero como si no la hubiera…
Hombre, entra dentro de lo previsto que te anulen la jugada y tengas que salir por rodalíes con menor probabilidad de éxito, quizás tendrían que haber ensayado más segundas jugadas, pero aún están tratando de acoplar el sistema como para tener cogidas ya las segundas y terceras jugadas.
Desde la óptica culé, a lo mejor los del Maccabi no son tan malos como se dijo cuando les ganamos holgadamente y a lo mejor Madrid y Barça actuales no tienen un nivel tan distante…
No es que sean mal equipo per sé, es que son muy anárquicos y pueden ganar o perder en función de variables de mecha muy corta. Al Barça le venía bien lo que propone Maccabi porque proponen algo similar y les superan en la calidad de quinteto titular. Lo de la distancia de niveles, te lo puedo comprar, pero creo que se acentuará conforme se desgaste más el quinteto titular del Barça que el del Madrid y el margen de mejora del Madrid es muy superior al del Barça con Peñarroya.
Quién dijo que Maccabi eran malos? Igual te tienes que guardar tus fobias hacia lo blanco y apuntar hacia tus compañeros culés que fueron los que hicieron esa afirmación, Maccabi es un equipo anárquico con jugadores de mucha calidad, contra el Barsa Walker mete 6 Puntos (1/7) en triples (su peor partido de la temporada) y ayer contra el Madrid (27 puntos) se reencarna en Jordan y hace el mejor partido desde que está en Europa (ahí tienes la diferencia entre los partidos de Madrid y Barsa contra Maccabi).
Que vas a juzgar la diferencia entre Barsa y Madrid por un partido contra Maccabi?, tranquilo que ya verás la diferencia, y si, es muy holgada, a vosotros solo os queda rezar para que jugadores de más de 34 años y proclives a las lesiones como Toko, Vesely o Clyburn no se os caigan por el camino y sigan al tremendo nivel que están ahora (cosa casi imposible).
Me alegro de que de lo único que podáis disfrutar los culés como tú es de las derrotas del Madrid, para eso habéis quedado, el margen de mejora del Madrid es sideral, en 2-3 meses hablamos y vemos donde está un equipo y otro y sobre todo veremos a final de temporada quien gana algún título y que hace su tercer año seguido en blanco.
Efectivamente fuimos los propios culés los que en cierta manera menospreciamos la victoria contra el Maccabi. Bueno eres tu y tus palabras para hablar de fobias…
Por plantilla el Madrid es superior tb por presupuesto por juego yo no veo tanta superioridad . Quizás buenos y nos metan 30 .
Las posiciones de 5 y 1 sin hay diferencia diseral pero en otras posiciones nosotros tenemos alguna superioridad que no es poca cosa .
Ganaron a Madrid y Olympukos perdieron de milagro que se dan 1000 veces x 1
No somos tan banda como nos pitanr no sé si para luchar por títulos pero competir si hay
Yo no creo que nadie pinte de banda al Barça en líneas de juego y jugadores, algún anticulé habrá que lo haga no digo que no, pero en general se le tilda de banda por la gestión de plantilla y la directiva. Lo que pasa que el Barça tiene menor curva de aprendizaje porque ha tenido menos incorporaciones traumáticas y tiene menor margen de mejora también porque su problema no es tanto no estar cogiendo los sistemas como el Madrid como tener una sobreexposición del quinteto titular y una segunda línea que no cubre el expediente cuando se la necesita. Es razonable pensar que cuanto más avance el calendario más diferencia exista entre Barça y Madrid por esos dos contingentes.
Criticar hoy el partido es Hezonja es dar mucha vergüenza ajena, pero viendo de quien vienen las críticas y su nivel poco se puede esperar.
Si no es por Mario el partido se acaba al descanso, mira que habéis tenido días para criticar a Hezonja por que ha hecho partidos horribles pero lo vais a criticar con 26 puntos y 9 rebotes en una de sus mejores actuaciones con la camiseta blanca.
Y si, comete dos errores muy groseros al final del partido, y para mi es mucho más grosero que el no pass a Garuba, la jugada defensiva anterior en donde Mario coge un rebote, se cae y en vez de soltar el balón toca la línea con la espalda cuando tuvo tiempo de sobra de soltarla, ese error si que nos cuesta el partido, íbamos 2 arriba y posesión a falta de 8 segundos.
Aparte de las fobias que todos conocemos de algunos personajes, yo creo que la gente o no ve los partidos o los ve de espaldas, el partido de ayer de Garuba es EXTRAORDINARIO, en defensa y en ataque, si hay que criticar a alguien es a Tavares cuyo partido en muchísimo peor que el de Usman, igual hay que empezar a abrir el meloncito de Edy y sus faltas ridículas con 33 añazos, borrándose de los partidos (3 de las faltas que comete ayer son para quitarle 15 días de sueldo, no se ven ni en infantiles).
Sobre el partido pues metiéndote 40 puntos en un cuarto (no sé si es récord de la Euroliga) pues poco más que comentar, partido calcado al de Estrella Roja (Scariolo dice que hay aprender de los errores pero parece que él no aprende), nos ponemos 10-12 puntos arriba con un gran primer cuarto y tiramos todo a la basura en 5 minutos macabros, y luego remar para morir en la orilla en una segunda parte que fue bastante buena.
Muchísimo trabajo tiene Scariolo por delante y las excusas a finales de Octubre se tienen que ir acabando ya, digo lo mismo que dije la temporada pasada a estas alturas, estas derrotas van a pesar aunque esto acabe de empezar, y así fue, la semana que viene otra de las salidas más fáciles que nos quedan (Bayern), otra derrota allí e igual hay que despedirse del top 4 en Octubre.
Hezonja ahora lleva tiempo siendo el mejor jugador del equipo, a mí si hace un buen tiro y falla no pasa nada, ahora bien cuando sube la pelota 3 veces para estrellarse contra 3 rivales y se salta todos los sistemas pues ya me altera un poco, esas jugadas precipitadas junto a las de Campazzo te pueden hacer perder el partido al final por no haber consolidado más tu ventaja, además son errores que jugadores veteranos no deben cometer.
Tavares pues bueno, no es la primera vez que hace algo similar, pobre Bruno Fernando si hace algo así, hay veces que lo sacan o se saca él mismo del partido, por eso hay que tener pivots suplentes de nivel, Garuba ayer estuvo perfecto, alguno aún dice que es demasiado bajo para jugar de 5, pues a Tavares con 2,20 le defienden jugadores 12 o 15 cms más bajos sin problema, por qué Garuba no puede hacerlo contra esos pivots de 2,05-2,08?, ayer Sorkin hizo lo que quiso porque la zona era una autopista y no es la primera vez, con Tavares también pasa.
Contra el Bayern quizá toca olvidarse de las rotaciones continuas y asegurar el partido dentro de lo posible, perder otra vez sería peligroso, aún no se han visitado las canchas más difíciles, van quedando pocas ganables.
Le voy a dar un palo a Llull con tu comentario y no es tan gratuito como parece de inicio xD, yo a veces comparo a Llull en su figura de capitán general de mucha edad con Diamantidis y Sloukas y considero que ellos supieron reconvertirse cuando perdieron cualidades explosivas mucho mejor que Llull, cierto es que tampoco lo eran tanto como Llull, pero asumieron mejor el rol de lider y ejemplo. Tú en un equipo en que tu capitán y leyenda hace esas jugadas de cabra loca mahonesa que rompe el sistema y nadie dice ni mú te envalentonas más que en un equipo en el que Sloukas se parte la cara el doble que tú en defensa. Nos vendría bien un Felipe Reyes ahora mismo, la verdad.
La semana proxima de nuevo doble jornada de EL: Bayern fuera y Fener en casa
Tras las derrotas de Bolonia, Estrella Roja y Maccabi, ganar los dos partidos se convierte en una obligación
Munich es una salida sencilla (dentro de que en EL no hay nada sencillo), pero no más que las tres donde hemos perdido (ER es una gran plantilla, pero tenía numerosas bajas), y aunque Fener no empezado bien, con bastantes jugadores nuevos, y muchas bajas, no deja de ser un equipazo, vigente campeón, y con una entrenador que sabe lo que se hace
Semana importante, e interesante
Madre mía 23 de Octubre y algunos ya ven en peligro el top 4 , lo que hay que leer. Entre los catastrofistas y los que ven un equipo poco trabajado a estas alturas esto parece el rosario de la aurora .
Pero alma de Dios como vamos a tener en peligro el top4 con casi treinta jornadas por delante. El año pasado rondabamos el puesto 10 hasta febrero y marzo y no acabamos top 4 de milagro , con la mitad de plantilla que tenemos ahora .
Pero como va a estar el equipo trabajado a estas alturas , con seis fichajes y entrenador nuevo . De verdad hay comentarios que parecen una broma .
Bueno y Jacinto , con todo el respeto , tú ves odio a Scariolo? Por favor , poca caña se le está metiendo comparado con lo que recibía el bueno de Chus . Insultos y menos precios continuos con peor equipo y sin echar culpa a nadie . Aquí por ahora un par de feroces haters y poco más . Como tiene que ser por otra parte ,ya habrá tiempo de sacar conclusiones si el trabajo de Scariolo es efectivo o no.
En fin , lo ha dicho Onag , si se gana en casa no pasa nada por perder fuera , otra cosa es si se empezase a perder como local que la cosa ya se complicaría .
Ahora no hay que estar bien ,hay que ganar en casa ,quedan muchos meses para empezar a jugarse las castañas.
Jodido era el año pasado que no sabíamos si Féliz acabaría rindiendo , que no teníamos 4s , que Musa y Hezonja no metían una de 3 , Garuba poniéndose en forma y Tavares más solo que la una .
Este año Maledon ha empezado bien e irá a mejor , los 4s son dos pepinos , Féliz ya espabiló igual que Garuba . Y dudar de Tavares y Facu es un sacrilegio. Podrán bajar el nivel un poco año a año pero su nivel era muy alto , por ahora lejos de ser un problema.
Y nos queda Super Mario. Peor que el año pasado no creo que lo haga , veremos cómo encaja con Scariolo , no creo que el italiano se meta en problemas con su jugador más talentoso. Y Deck , a ver qué hace Deck.
Mucho equipo para preocuparse a estas alturas por la clasificación, hay que ganar claro pero aún no es vital. Con este equipo se puede ganar la Euroliga sin ventaja de campo en los play offs.
Creo que eres el único que no está preocupado, me alegra ese grado de optimismo.
No, no es el único. Hay grados de preocupación y los apocalípticos son cuatro aunque pongan una docena de comentarios en cada noticia.
Por supuesto no es un odio general hacia Scariolo pero desde que se supo que fichaba ya le estaban criticando con la selección, siempre son minorías por suerte.
Si hablamos de los críticos normales, a Mateo se le dieron palos cuando ya llevaba bastante tiempo, no a los 2 meses de empezar, en su primer año hubo lesiones importantes al final y aún así se ganó la Euroliga y no leí tantas críticas, en su segundo tras la perdida de aquella final contra el Panathinaikos ya se perdió bastante confianza, yo incluido, en su tercera pues esa confianza bajó aún más aunque se consiguiera la ACB, la mayoría creo que dijimos que debía cumplir su año de contrato al menos pero pensando ya en otro entrenador para después.
Con Scariolo ya digo que desde la selección se le está dando, a mí tampoco me gusta lo que estoy viendo pero hablar ya de ceses me parece ridículo, son más de 2 por cierto, todos tenemos filias y fobias pero lo de Scariolo yo lo veo algo personal aunque no le conozcan de nada, curiosamente a mí me cae mejor como persona que como entrenador aunque tampoco le conozca de nada.
Saludos
Po Dios Jacinto , a Chus se le empezó a dar palos antes del comienzo de temporada . A estas alturas de su primera temporada ya había sacado un artículo Maestro haciendo énfasis en el mal arranque del proyecto.
Le dieron palos y palos , menosprecios sin ningún tipo de reparo . Éramos 4 o 5 los que le defendíamos . En su segunda temporada se amainó un poco debido a una temporada casi histórica, pero en la tercera se radicalizó todo. Daba igual una pretemporada inexistente , unos fichajes que no carburaban , la marcha de pesos pesados , todo eran palos y menosprecios. Yo con Scariolo no veo ni una décima parte de los ataques que recibió Chus , que aunque me parece injusto también me alegro , porque la carga negativa entorno al equipo era inaguantable con el bueno de Chus. Recuerda las palabras de Tavares al ganar la Euroliga hacia su entrenador , a todos afecta ese ambiente tan negativo.
+100
Lástima no poder leer lo de hace un año. Y ya no sólo aquí. Miras la prensa escrita del as y marca, lees los editoriales y la verdad, algo de autocrítica, que la defensa con los jugadores exteriores contrarios es un drama.
Yan tienes muy flojita la memoria, la temporada pasada por estas fechas TÚ nos decías que no había que preocuparse por las derrotas que era muy pronto, y ya sabes como acabó la cosa, no nos sirvió ni ganar los últimos 7 partidos para entrar en top 6.
Esta temporada llevamos el mismo camino, una derrota contra Bayern la semana que viene nos empieza a poner las cosas muy difíciles de cara al top 4, hemos jugado contra 3 de los equipos en donde más fácil es rascar algo en su cancha, y no hemos ganado ni uno, ahora viene el que para mi es el equipo más flojo junto a ASVEL, que es Bayern (también porque tienen varias bajas importantes), si no ganamos allí no sé como quieres que ganemos en la cancha de los equipos top.
Si lo recuerdo . Y también te digo y tú lo sabes que quedar sextos fue una puñetera casualidad . Le teníamos ganado el averge al 4° , al 6° , al 8° , 9° , 10° y siguientes también. Solo la teníamos perdido con uno el Efes , que era el único al que tenía el averge ganado el Barça y por esa carambola quedamos 7° jugando el playin. Y eso habiendo estado en la cuerda floja hasta febrero y más . Empezamos a carburar en Diciembre y vinieron los fichajes Smith el breve y Bruno y se fue todo otra vez al carajo intentando meterlos en dinámica . Con la mitad de equipo que tenemos este año.
El año pasado a poco que hubiera salido algo bien , que Smith hubiera funcionado , Musa mejorado o Hezonja nos metemos cuartos .
Pero es que da igual todo ese , este año tenemos un equipazo , que le puede ganar a cualquiera con factor en contra , lo importante es llegar bien conjuntados a la parte importante de la temporada , y luego ya se verá que hay muchos factores que te hacen ganar o perder. Saludos .
Me sigue pareciendo muy interesante a nivel antropológico la obsesión enfermiza de la línea Mateo-llulista, contra Mario.
Olvidando el mes final que fue brillante por parte de todos, o casi todos. Puedes decirme tres jugadores que hicieran mejor temporada y que rindieran mejor que Mario el año pasado, por favor?.
Me interesa mucho esta lucha del mateo-lllulismo, tradicionalmente paciente, comprensivo, analítico, contra Hezonja, al que no perdona ni media. Hay no menos de cuatro foreros, (creo) en esta línea, (cuando juega bien es un buen secundario y cuando juega mal es nocivo, y en tod caso jamás determinante y decisivo.
Salvo que yo me pierda ha sido importante para ganar dos ligas, una copa y una Euroliga desde que llegó.
Para ti , el año pasado Hezonja hizo una temporada mala, deplorable , entiendo. Por eso te pido que me digas , (antes del brillantre final generalizado), tres jugadores que jugasen mejor que el croata ALO LARGO DEL AÑO..
Agradecería una respuesta echándome en cara mis TOC, que sé que existen, y que siempre he intentado razonar, con más o menos fortuna.
Gracias de antemano.
Saludos Aprendiz de Brujo, Yan y Jota.
Me ha pillado la curiosidad, según las estadísticas proballers.
Liga regular acb en +- en distribución de uso.
Tavares +19%
Musa, Facu +16%
Mario, Deck +14%
En los playoffs acb, Mario sale algo mejor
Tavares 23%, Facu 23%, Mario 20%
Liga regular Euroleague, aquí donde hay más diferencias.
Tavares +52%
Facu +33%
Abalde +30%
Mario +22%
El gran problema de Mario (y en menor medida de Facu y Llull) es que jugó más minutos que temporadas anteriores y tuvo peores % tiro de 3 (y es el que tiró más triples con diferencia) y un incremento de perdidas con años anteriores.
38 jornadas, 6 disputadas =16% competición (ya empieza a ser estadísticamente significable)
El año pasado 53% en top-10, top-4 62%.
Estamos al 50% de victorias y aciertos. Si llegamos a mitad de temporada con estos números, vas a necesitar hacer una segunda ronda del 75% ser top-4, una locura (de 19 partidos, sólo podrías perder 4-5 partidos, con el nivel de Euroliga actual, una locura).
Un mal inicio te arrastra inexorablemente; es estadística pura y dura. Lo demás es ciencia ficción.
Sigo diciendo que lo más importante para que un equipo compita es el ENTRENADOR. Ni Chus y Scariolo son entrenadores de equipo para ganar una Euroliga. Para ganar en los campeonatos nacionales con las plantillas que tienen, se pueden ganar sin entrenador (aunque también se pueden perder, nada es exacto).
Se necesitan entrenadores que manden y se juegue a lo que ellos quieran que se juegue y no como hacemos nosotros, que cada uno hace lo que le salga de la chorra y no pasa nunca nada. Si ganamos porque ganamos y si perdemos no pasa nada, el siguiente partido a ver que pasa.
No fastidies Carju, si Scariolo es un entrenador de los que construye su juego y se juega a su sistema o estás acabado en su equipo, que se lo pregunten a Iffe Lundberg entre otros si no. No me digas ahora que no es ese tipo de entrenador compañero si la mayoría de palos que le están cayendo son precisamente por su intransigencia en ese sentido.
Entonces es muy malo. Aun no vi un partido en esta temporada donde se vea la mano del entrenador. Solo veo que los jugadores hacen y deshacen lo que les da la gana………….., así no va.
Hombre, vamos a ver. Acaba de empezar la cosa y claramente hay media docena de sistemas en ataque, alguno de ellos con variantes, completamente nuevos.
Sin ir más lejos, solo en saque de fondo en campo de ataque se han conseguido puntos en casi todos los partidos, tanto en canastas desde la zona como desde el triple. Todo el año pasado la única opción con el saque de fondo en campo de ataque era mandarle un balón al 5 a ocho metros de canasta.
No acabo de explicarme eso de que no se está viendo la mano del entrenador cuando justamente lo único que se está viendo son intentos de ejecutar sistemas nuevos, salvo cuando Facu, Llull o Hezonja deciden saltárselos.
Sobre los saques de banda y de fondo que comentas yo creo haber visto hasta 3 diferentes y que acabaron en canasta en diferentes partidos, uno para un tiro de 3 de Hezonja y los otros 2 para anotar bajo el aro, también como dices los que se saltan más veces el guión son Campazzo y Hezonja, algo menos Llull porque está menos minutos en cancha y ya sabe que tiene que medir sus intervenciones para no quedar muy señalado, pero muchas de las jugadas atropelladas y perdidas de posesión vienen por los otros 2, por eso decía en otro comentario que también los jugadores tienen su parte de culpa, si Scariolo consigue contener a esa parte dura del vestuario tendrá mucho ganado, en basket hay un término medio entre control estricto en los sistemas y el juego individual y caótico, tienen que encontrar el equilibrio.
Saludos
Pues si, cuando el Barça ganó suuuuper fácil de más de 20 puntos y si no hubieran aflojado habrían ganado de casi 40…..todos diciendo que el Maccabi era muy malo (aquí incluyo los madridistas y los anti-laporta)………..pues ya veis, no sois tan buenos…..o sois muy malos. Ah…. espero que el jota de los jamones no se altere demasiado.
Lo del Madrid con el triple con ser llamativo por la calidad de los jugadores que tiene no es nada con los porcentajes en el tiro libre en cada uno esos momentos claves del partido
A mi me llamó la atención que Lies metiera los dos y en cambio no que los fallara Tabares Maledon o el propio Campazzo
Olympiakos ganó de 1 al Maccabi la jornada pasada. Por lo visto hasta ahora en la EL casi cualquiera puede perder con casi cualquiera y viceversa.
Esto acaba de empezar y lo primordial es ganar en casa, y por ahora se está consiguiendo.
Saludos.
Fallos graves:
17 Balones perdidos, muchos de los cuales supusieron canasta fácil de Maccabi en contraataque.
9 Tiros libres fallados,impropios de este nivel, por cierto a la selección en el europeo le paso lo mismo.
40 puntos encajados en el segundo cuarto. Inaceptable.
Muy mal partido de Tavares. Las faltas en ataque cuentan como perdida de balón.
La última jugada: bien diseñada, salio bien salvo el final: hezonja tira con dos tios delante. Si da pase picado a garuba posiblemente habría acabado en mate.
Detalles:
Lyes pisa la linea de 3 por una uña. Fueron dos puntos en vez de tres.
El último rebote: hezonja sale del campo con el cuerpo pero ahí no se le puede achacar nada.
Un triple de 9 metros de un tío que llevan un 0/4.
Dos decisiones arbitrales del principal, corrigiendo lo que habían pitado los otros árbitros que fueron en contra del Madrid
Ojalá sea cierto que esto acaba de empezar y que el equipo tiene que ir evolucionando, pero veo poca actitud hasta la fecha en el equipo y muchas disculpas «tontas» en el cuerpo técnico.
En el primer bloqueo en la cabecera nos sacan 3 metros y a partir de ahí a temblar, y ahora no tenemos la disculpa que tenemos al Chacho y Cía defendiendo. Venga quien venga pasa lo mismo. Entre tanto técnicos, alguno lo verá, espero que no sea tarde.
Creo que tenemos muy buena plantilla, podría ser mejor pero muchísimo peor, pero la veo un pelín relajada, sin mucho espíritu de sacrificio.