Quentin Serron, el sustituto de Bouteille en Bilbao; Radoncic, al Iberostar Tenerife tras la lesión de Yusta

38

Dos fichajes esta semana en la Liga Endesa para afrontar el tercio final de la Liga Regular. Las novedades llegaron en el Bilbao Basket y el Iberostar Tenerife, pero pronto se espera que las haya en el Estudiantes y el San Pablo Burgos.

Asimismo, hay que recordar que el Fuenlabrada anunció el lunes al base Jerome Randle y el Unicaja a sus dos fichajes de la pasada semana, Bouteille y Simonovic.

Precisamente, la marcha de Bouteille llevó al Bilbao Basket a buscar un sustituto con rapidez. El elegido es Quentin Serron, escolta belga que cumplió ayer 30 años y mide 1,90. No estaba jugando mucho en el Estrasburgo víctima de la mala temporada del equipo francés, que incluso ha conllevado el despido del seleccionador galo Vincent Collet.

Serron firma hasta junio por el momento y no era la primera opción del club bilbaíno pero sí un jugador que tenían en su agenda. Un ex como Axel Hervelle avala la contratación del escolta internacional. En la ventana FIBA de los pasados días anotó 10 puntos tanto contra Lituania como contra Dinamarca y con un 4 de 5 en triples y ha promediado 3,5 asistencias por partido.

En el Iberostar es Dino Radoncic el elegido tras la grave lesión de Santi Yusta. El montenegrino se desvinculó el lunes del UCAM Murcia, donde no tenía sitio con los últimos fichajes, y aterriza ahora en el club lagunero.

38 Comentarios

  1. No me convence lo de Serron en Bilbao. Un escolta para sustituir a Bouteille, cuándo ya están Rafa, Haws y Rigo y además sus estadísticas no son para tirar cohetes. Lo de Radoncic en Tenerife, a ver cómo sale. Ya ha salido de dos equipos en mitad de temporadas y puede que sea su última oportunidad para no quedar cómo un jugador complicado.

    • Radoncic viene para hacer «bulto», si para la BCL no necesitaras 5 cupos no lo hubieran fichado, pero con la baja de Yusta había que tener otro cupo. Perdemos bastante juego ofensivo, porque Yusta podía resolver un partido cuando tenía el día.

  2. Serron no parece el sustituto ideal de Boutielle,es un escolta bajito,al Bilbao sólo le queda Sergio Rodríguez como alero alto y no es precisamente titular,supongo que a éstas alturas es difícil fichar lo que quieres.Ya sólo falta el Estu por reforzarse para la parte final, aciertan ahora o va a ser difícil quedarse en la ACB,aún así será difícil,al menos le queda una plaza de extracomunitario libre,así es más fácil,falta ver si será para el base o el 4 o el 5 que necesitan,lo de Kadji parece algo voluntario del jugador,el Burgos parece interesado.

    • En Bilbao jugará Kulboka de alero alto, que es el puesto que mejor le va a sus características de tirador y 2,05 delgadito. En el juego interior tiene muchos problemas.

        • A Mumbrú no le desagrada jugar con Balvin y Lammers juntos. El americano puede ayudar en muchos momentos en la posición de cuatro, saludos.

          • Es algo puntual, pero Lammers no tiene tiro para jugar de cuatro, aunque ha hecho algunos progresos a media distancia. Sin embargo, para parar dos interiores contrarios grandes, esa es una alternativa válida, pero tiene que descansar Ben para suplir a Balvin.
            Por otro lado, perdemos tiro exterior sin Bouteille, cosa que Kulboka puede suplir, aunque sea más irregular que Axel.
            Saludos, y tic-tac, tic-tac….el día 5 se acerca.

    • Tampoco Haws era probablemente el sustituto ideal para Jaylon Brown, cuando uno es un escolta bajito de 1.83 y el otro prácticamente un alero de 1.95.
      Yo creo que si intercambias la posición de ambos refuerzos te queda más o menos como estaba:
      Serron, Rafa, Rigo como escoltas y Rodríguez, Haws como aleros quizá con la ayuda de Kulboka.

  3. Parece un fichaje pensado no tanto para sustituir a Bouteille (alero alto) como para «probar» a Serron de cara a la confección de la plantilla del año que viene.
    Desde luego que Haws y Serron son fichajes de perfil bajísimo y muy poco ilusionantes.
    Deseo que la estupenda dinámica del equipo lograda por Mumbrú no se derrumbe por estos dos mazazos (lesión de Brown, venta de Bouteille) ya que el equipo está 5º (13-8) a sólo unas 5-6 victorias de asegurarse un 5º o 6º puesto que le darían una eliminatoria de cuartos de final en la que podría competir (contra Zaragoza o Canarias). Tirar esta bonita oportunidad por 150.000 euros creo que sería tan difícil de digerir como ya lo es de explicar.

    • 150.000 € pueden sonar a poco y perder a su jugador estrella puede sonar a mucho pero la realidad es que Bilbao ha hecho un gran movimiento en lo económico siendo realistas con su situación tanto desde el punton de vista deportivo como económico.
      Bilbao es un recién ascendido cuyo objetivo al inicio de temporada era la permanencia. El objetivo a falta de algo más de 1/3 de la temporada por jugar está cumplido con el extra de haber jugado la Copa y estar en una posición desahogada que le permitirá pelear por un puesto en playoffs. Deportivamente aunque jueguen playoffs su temporada habrá sido de sobresaliente.
      En el plano económico Bilbao debe hacer frente a partir de este año 2020 a una deuda de 3 millones de euros. Andaban inmersos en una ampliación de capital que dotará al club de un mayor margen de maniobra. El presupuesto para esta temporada 2019-2020 era inicialmente de 3,6 millones de euros (antes de la citada ampliación de capital). En ese presupuesto de 3,6 millones los 150 mil € que sacan por la venta de Bouteille supone algo más del 4% del presupuesto de la entidad. Sacar esa cantidad por un jugador que a final de temporada no dejará nada en las arcas del club es una buena decisión para Bilbao, si cabe más teniendo en cuenta que los objetivos deportivos ya están cumplidos y con nota.
      Esta decisión de la directiva debe dotar de tranquilidad a los aficionados de Bilbao que tras las malas decisiones de gestión del pasado deben ver que tras la decepción de perder a tu estrella subyace la tremenda responsabilidad de quien es consciente de la existencia de una deuda importante a la cual hay que ir haciendo frente.

      Un saludo.

      • Añadámosles el problema que le surge tanto a Bilbao Basket como a Baskonia de cara al futuro. Sus patrocinadores son ambos de casas de apuestas y según parece tendrán problemas para poder anunciarse. No sé si eso conllevará una rebaja de sus aportaciones o incluso su retirada. Esta por ver cómo queda la ley y que recovecos legales habrá para “sortearla”. Eso para Bilbao puede ser un duro golpe y por eso cualquier aportación “extra” es bienvenida. Para Baskonia no tanto, porque tenemos más cash y experiencia en estas lides. Hemos estado varios años sin patrocinador principal en la camiseta e incluso sin él, hemos llegado a una Final Four. Saludos.

        • En casos parecidos, caso sporting de Gijón en fútbol, se comenta que como el nombre no va incluido el anunciante problemático, sería suficiente con quitarlo del nombre oficial.

          Por otro lado supongo que habrá otras Industrias del propio norte industrial que pueden ser sponsor. Seguro que si.

          Saludos y suerte.

          • Fíjate si hay empresas de Bizkaia potentes, por ejemplo Iberdrola y BBVA (aunque tengan muchos órganos de decisión en Madrid, y ni por esas. No es fácil, porque el Athletic no va a destinar un dinero al basket, cuando es un equipo de cantera, por razones obvias. Soy socio de los dos, pero entiendo al equipo de fútbol.

        • El patrocinador de Baskonia se ha llamado, se llama y se llamará, al menos mientras el Alavés siga en primera, Deportivo Alavés. Lo escribí hace tiempo en otro medio, contestando a linnffooss (baskonista residente en Alemania) y luego ha quedado patente con la aportación directa de casi 3 millones y otra más importante indirecta, pagando nóminas de gente del basket a través del Alavés.
          No me invento nada, un amigo mío fue tentado para ir a Vitoria, disfrazando el cargo metiendo al Alavés por medio. Es notorio que es deficitario Baskonia, su futuro está ligado al éxito del Alavés.

          • Ostras, es que lo que cuentas es obvio y no se esconde. Eso sí, tú sí que escondes dónde destinó Querejeta parte del presupuesto del Baskonia cuando el Alavés pululaba en 2B, hubiera desaparecido sin esos dos millones.
            Por otro lado, qué problema hay en que parte del dinero provenga del Alavés, club en el que has colaborado para que se levante y llegue a primera.
            En fin, intentar enmierdar por no poder callar.

            • Hola Larry un placer verte por aquí de nuevo, lo que no se si es tan obvio es tu comentario de 5 de febrero en Encestando en el que asegurabas lo siguiente:
              «Bouteille no está jugando en Baskonia porque él ha decidido acabar la temporada en Bilbao, cosa que le honra, si fuera por la directiva de Bilbao estaría en Vitoria desde la primera jornada de la segunda vuelta. Solo hay que esperar unos meses para verlo en Vitoria, ¿serás capaz?» Tu no sé pero yo sentiría vergüenza puesto que además imcrepabas chulescamente, si todas tus verdades son así. Maldita hemeroteca verdad ? Un saludo.
              Lo que aseguras arriba no es cierto, año que el 4% del presupuesto del Alavés va destinado a Baskonia, por diversos y legales motivos. Lo de enmiendar querías decir opinar no ? Un saludo y no faktes más a la verdad

              • Larry no sé porque las personas deben recordar lo que tu dices que hizo Querejeta, con el Alavés, yo digi que no es cierto, pero leche estás hablando de 1990/93 en 2a.B ? y 2 millones de pesetas( no €)… mira si alguien salvó al Alavés de desaparecer fue A. De Bibao, presidente Autenetxe, y presidel Alavés, Juan Arregui, que por la ayuda le regaló de su colección de animales disecados en la fabrica de Gamarra un león, que aun se conserva.
                Posteriormente con el tema Piterman, Saski Baskonia, pidió un crédito y se lo hubieran negado de no haberlo avalado el Ayuntamiento, te tiene lo suyo… veovque te cuentan o te inventas unas novelas, y hablas de enmierdar, se más fino hombre, e insisto que no te engañen con con lo de Bouteille. Un saludo y cuídate que siempre apareces cabreao e increpando. Cuidate

                • Hombre majo, que tienes una alarma para cuando mencionan al Baskonia, siento tu decepción de hoy.
                  Puedes decir lo que te salga y aquí te dejen decir, lo que no puedes negar es que Querejeta y su grupo cogió al Alavés en 2B con una deuda como para desaparecer y hoy está en primera habiendo jugado una final de copa y con beneficios. A mí no me engaña nadie porque yo no me informó a través de los medios financiados por bancos o publicidad, y además tengo ojos.
                  Te voy a dar la razón en una cosa, en lo de Bouteille, la única razón por la que hoy no está en Baskonia es porque Querejeta no quiso pagar tanto traspaso, como es costumbre en él. Pero la negociación existió y el jugador estaba dispuesto.
                  Ocúpate por conocer lo de los tuyos y deja de fabular con lo de los demás, y date cuenta que cuando te mueras, tú y todos los que escribimos aquí, el Baskonia seguirá existiendo. Dedica tu vida a algo honroso, hazte el favor.

                  • El tema era Bouteille, que reconozcas tu terco error lo demás me dan igual tus historias conozco la verdad, mi insistencia ha sido motivo de tus malos modos, con lo que continúas. Cuidate !!
                    Pd. Y tu radar ? Hasta siempre !!

                  • Larry no había leido el finsl de tu «escrito» me parece lamentable e indigno de alguien normal….dices que cuando te mueras…chavak tienes un problema médico gordo y de modales barriobajeros, indigno de esta web. Cuidate

  4. ¿Cómo es posible que el Bilbao suelte a Bouitelle por tan poco dinero? ¿Qué les arregla? Espero que siga siendo divertido verlos jugar.

  5. Siendo consciente de las dificultades financieras, me parece que la venta de Bouteille (unida a la baja de Jaylon Brown) nos hará muy difícil conseguir las victorias necesarias para conseguir un partido de play off y, lo más importante, no dejar entre la gente el poso de equipo perdedor, de cara a la renovación de abonos para la temporada venidera.
    Estoy de acuerdo en que se pueda tratar de una prueba de cara al año próximo, por aquello de poder jugar también de base, pues pienso que Schreiner lo tendrá complicado para continuar en el equipo.

  6. Parecido a lo que le pasó a Baxi Manresa con RENFROE.

    Si el contrato de Bouteille era solo de un año, entonces es un muy buen movimiento en lo económico.

    El sustituido tiene tiro, que es lo que va ha intentar compensar, no la posición sino lo que aportaba, supongo que asumiendo la pérdida…

    En lo deportivo, como ya se comenta prácticamente cumplidos lo objetivos.

    Por otro lado
    ¿Lo de Douglas ya está hecho? ¿Viene sustituto?
    ¿Fichara Estudiantes algo antes del partido del Murcia?
    Agradecido si nos pueden aclarar estás dudillas.

    Saludos y suerte.

    • No sé cómo estará físicamemte.
      Jugador muy fuerte, más bien lento pero muy coordinado. Bastante clase en ataque, buena manita incluida. Al rebote va a ayudar aunque sólo sea por volumen y envergadura.
      Ahora bien en defensa… no le recuerdo ni mucha capacidad ni muchas ganas. Al poste aguantará bien, pero en los P&R y demás hay que verle.
      La verdad es que no sé valorar mucho el fichaje. Hace años que lo tengo bastante perdido, más allá de haber visto algo de él en la G League. No es el perfil que esperaba, la verdad (es muy parecido a Arteaga, aunque con más rango de tiro). Pero igual sale bien. Será curioso verle.

  7. Se rumorea que el Bandirma turco (antes llamado Banvit) pueden salir sus jugadores extranjeros y hay varios que serian opciones muy interesantes para equipos de la ACB, sobretodo su base Jaime Smith y el pívot Emanuel Terry este último jugador muy a seguir

  8. Reconociendo mi ignorancia en cuanto a nombres, y la segura dificultad por parte de la DD, para encontrar jugadores a estas alturas de la temporada, y sobre todo jugadores contrastados, regulares, con experiencia en el baloncesto Europeo y que quieran embarcarse en esta quimera. Seguir apostado a lo desconocido…

    Con Jackson, se hace una buena apuesta, aunque sea en una posición superpoblada,

    Pero dicho esto, los jugadores que han venido sin una experiencia en Europa suficiente o ninguna, han salido mal. Esta claro que no es condición sine qua non, pero queda demostrado por los hechos vividos a lo largo de estos últimos años, que sí es importante.

    Que no nos queda otra, puede ser, pero no estamos en estas por segunda temporada consecutiva de casualidad, se han hecho mal muchas cosas, y los primeros en reconocerlas deberían ser los que han desarrollado ésas gestiones, en mi opinión deberían reconocer esos errores y en público, que reconocer los errores es positivo para poder ver mejor las soluciones.

    Dicho esto, que tengan suerte.

    Saludos y suerte.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here