Horarios: Baskonia y Real Madrid se juegan hoy mucho; mañana, el Valencia obligado a no fallar y el Barça, a defender el liderato

27

Jornada muy importante en la Euroliga porque afrontamos las últimas cinco y ahora cada semana es previsible que algún equipo se quede sin opciones de playoff. El Valencia Basket salvó un matchball derrotando al Fenerbahce y ahora sencillamente sería imperdonable en la cancha del colista, el Khimki.

El viernes juega también el Barcelona, en la cancha del Armani Milano, que se pondría a un triunfo del equipo azulgrana si venciera. Es decir, que los de Jasikevicius pueden quedarse solo con el Efes como perseguidor de ganar en la pista italiana.

Esta tarde hay una final para el Baskonia pues visita al octavo clasificado, el Zenit. Una victoria del conjunto ruso sería vital para los de Xavis Pascual, que están cuesta abajo las últimas semanas y ganarían el average al cuadro vitoriano. Los de Dusko Ivanovic lo saben y sus opciones de playoff pasan por vencer en San Petersburgo.

El tercer duelo hispano-ruso llega esta noche con el Real Madrid-CSKA. El equipo blanco y el ruso han bajado mucho su rendimiento en los dos últimos meses. Los de Laso darían un paso de gigante para asegurar puesto de playoff y uno grande hacia atrás si sumaran la derrota, especialmente si además ganaran el Valencia y el Baskonia.

JUEVES

Zenit-Baskonia (18h)

Fenerbahce-Zalgiris (18.45h)

Alba Berlín-Olympiacos (20.45h)

Real Madrid-CSKA (21h)

VIERNES

Khimki-Valencia Basket (18h)

Panathinaikos-Estrella Roja (20h)

Bayern Munich-Efes (20.30h)

Armani Milano-Barça (20.45h)

GlobalSun

27 Comentarios

  1. Cada jornada cobra más interés, para definir los puestos de PO.
    Hoy jueves..
    BSK a ganar en Zenit, en lucha por PO. Fen a ganar Zal, para mantener puesto de PO. Alba/Oly en un duelo directo por la zona media baja. Mad obligado a ganar a CSKA para mantener T8 y guardar opciones T4.

    Mañana viernes…
    Val debe ganar en Khi, para seguir en la lucha por T8. Pan/ER por posición en la zona baja.
    Mil a ganar Bar, para sumar opciones de T4 y Bar alejar un rival y asegurar la cabeza de la tabla. Misma situación en Bay/Efes, unos por mantener opciones de T4 y los turcos por acercar más a Bar.
    Mac/ASVEL es otro duelo por posición en la zona baja.

  2. mañana el barça partido clave, para dejar finiquitado creo el top 2…
    a mi después quedar 1º o segundo realmente me es indiferente.porque al final no sabes si será mejor o pero rival… quedar primero salvo la pasta por ganar partidos para mi es indiferente…
    ya si quedas del puesto 3 o 4… lo normal es que te toquen equipos más complicados…

  3. Bueno, pues moderado optimismo el que tengo. Para mi la clave está en el partido que hagan los «malos» del equipo. Si tienen una prestación sostenible y podemos evitar que el equipo esté tan «partido», creo que podemos ganar. Yo a priori, me la jugaría a 27 minutos de base de Alocén, y le daría poquito margen de error a Lapro, con la bala de Abalde en la recámara.

    En realidad, a excepción del partido de Khimki, el equipo lleva jugando bastante bien, (de acuerdo a su potencial), desde hace unos meses. La Copa del rey nos dejó un poco tocados, pero en realidad jugamos muy bien contra Valencia, hicimos una mitad de partido muy buena contra Canarias, y perdimos contra el BARCELONA, porque son bastante mejores y tuvimos un día anormal en el tiro.
    A ver que enemigo nos encontramos enfrente. Espero y deseo que nadie que no se llame, Alocén, Taylor y Abalde se encargue de Mike James. Espero que Carlos, pueda oponer una resistencia defensiva razonable al que estaba siendo hasta hace un mes jugador más importante de la competición; y que no entre en barrena si comete alguna pérdida fácil. A mi me encanta y ahora mismo es el mejor base del equipo de largo.
    Partido difícil para Deck. No va a tener superioridad física con su par. E interesante la partida de entrenadores en el puesto de tres y cuatro. No sé como ha vuelto Clyburn, al que hemos dominado y nos ha dominado en anteriores cruces de camino. En este sentido un posible emparejamiento con Thompkins, (que es vital para nosotros), puede suponer un problema para nosotros.
    Saludos.

  4. Pues hoy llega uno de los partidos más importantes de lo que va de temporada, perdiendo hoy lo tendremos muy muy difícil para meternos en top 8.

    El partido nos llega en un gran momento, con casi todos los jugadores recuperados y en forma y prácticando una excelente defensa en los últimos partidos.

    Hoy vuelvo a repetir lo de siempre, además de nuestra gran defensa hay que tener un buén % de 3, algo fundamental para ganar a este tipo de rivales.

    Muy importante la defensa de Taylor y probablemente Deck (defendió a Calathes es una variante muy interesante de Laso) sobre Mike James, esperemos que hoy no tenga uno de esos días mágicos.

    Sobre CSKA, pues llegan en un mal momento de juego y de resultados, ellos también se juegan mucho, tendrán la importante baja de última hora de Hilliard y Strelnieks es duda, por lo que su juego exterior se queda muy corto y veremos minutadas de James, Hackett y Clyburn.

    Veremos si no es un factor importante su reciente fichaje Lundberg, que se ha adaptado muy rápido y está haciendo buenos partidos sobre todo penetrando y dándoles un plus de energía a los rusos.

    Ojo al buén nivel en los últimos partidos de Voigtmann, que está cogiendo un gran protagonismo y tirando bién de 3, alterna el puesto de 4 y 5, si hoy se empareja con Tavares ya sabemos de sobra cual será su juego.

    PD: hoy otra masterclass para Carlitos que no tengo dudas de que la solventará con buena nota y seguirá quemando etapas hasta llamarse Don Carlos.

    • Yo creo que Deck no debe gastarse en perseguir a James. Y el americano tiene unas carcaterísticas muy distintas a las de Calathes. Gaby es un superhombre, pero no me convence del todo que se dedique a achuchar al base todo el campo. Con muchos bases puede hacerlo, pero dadas nuestras limitaciones físicas y ofensivas creo que ese trabajo deben hacerlo otros jugadores. Él es imprescindible en otras y diversas labores.
      Detener a James no es sencillo. Y no tiene porqué ser esencial. En la ida pudimos ganar perfectamente y nos hizo un hijo. Obvio que si te funde tienes que tratar de hacer algo. A mi me gustaría ver a Alocén, contra él. En la ida ni él, ni LLull, ni Taylor pudieron, pero es que es muy bueno, en el uno a uno.

      Saludos.

      • Para mí James es indefendible,va a superar a su par sí o sí,no hay que obsesionarse con el,confiar en que no tenga buenos porcentajes o que le dé por tirar de 3,ahí no suele acertar tanto salvo en el último partido contra nosotros,lo que sí hay que hacer es evitar que doble la bola al penetrar y que Clyburn, Voigtmann o el que sea la meta fácil,la teoría es fácil veremos la práctica.Espero un Madrid duro en defensa y con un nivel de ataque suficiente para mantenerse arriba todo el tiempo,no valen cuartos de 15 puntos y sin defensa porque lo pasaremos mal,mi pronóstico es victoria sufrida por entre 5 y 8 puntos, veremos.

        • Bueno eso es discutible, mirate los dos partidos del Barça.
          Saras lo minimizo poniendole a Higgins con ayudas y le hizo trabajar mas de lo que acostumbra en defensa. Saludos

          • Es que el amigo Hggins es buenísimo en todo. La verdad es que las dos veces, Saras ha dado con la tecla. Lo cierto es que estos jugadores el día que están de dulce son imparables.
            Aún así, a mi el planteamiento defensivo que hicimos en Moscú me gustó. A mi no me importa que James nos haga 25 y 8 , si desconectamos al resto.
            Saludos a ambos.

  5. Hoy toca no fallar.
    Cuento con el compromiso de la plantilla; eso está archidemostrado.
    Lo que es más incierto esta temporada es la consistencia; pérdidas, personales, acierto, tiros libres… y castigar al rival cuando toque.
    Con unos números decentes apuesto a que ganamos.

    Vamoss

    • Julián , yo también soy optimista, pero si miro las plantillas lo normal es perder. El Cska, es otro de los siete u ocho equipos que hay ahora mismo en Europa, que son mejores en todos los puestos que el Madrid. Iba a decir por costumbre que en todos los puestos menos en el cinco. Pero es que nuetro cinco suplente es una broma. También es verdad que ellos no tienen, en este momento, un puesto de cinco propio de su habitual calidad.
      Aún así el Madrid tiene excelentes jugadores en algunos puestos y un carácter indomable. Y el equipo A del Madrid puede competir con cualquiera. Justo al revés que el equipo B, que no puede competir con casi nadie. A eso hay que añadir que algunos jugadores del equipo A, tiene una edad y/o llevan un desgaste acumulado mayor del deseable para su tamaño o años.
      Saludos.

        • Yo no creo que en el tres seamos mejores en cómputo general, ni de coña. En el dos bien mirado, puede que sí, aunque a mi Hilliard me fascina. Tenemos muchos doses, (demasiados) y muy buenos . En el uno es sideral la distancia a su favor. En el cuatro son bastante mejores. En el cinco, a ver como lo lidiamos, cuando nos metan ahí a Voightman, que puede comprometer a Tavares y a Tyus.
          En el dos te doy la razón. Bien para nosotros. Y en el cinco titular tenemos al mejor. Sin duda.
          Saludos.

  6. Con solo 5 jornadas por jugar ya no queda margen de error para la mayoría de equipos que aspiran a seguir jugando una vez acabe la LR.

    No és exactamente el caso del Barça que le quedaran después del partido de hoy 2 partidos en casa, contra los equipos alemanes y 2 visitas a Maccabi ya sin que estos tengan opciones y a Fenerbahce.

    Por lo que pràcticamente ganando 2 de esos 4 partidos tendremos el Top4 asegurado y a lo mejor con solo 1 mas si es contra Bayern y recuperamos average, nos valdria.

    A Milan en cambio solo le va a quedar un partido mas como local y es contra EFES, que le acaba de arrebatar el 2°puesto al ganar su partido aplazado contra Maccabi con la superioridad que vienen mostrando las últimas jornadas.

    Por lo que es una final para ellos para intentar tener opciones de ocupar uno de los 4 puestos de privilegio.

    Milan es otro de esos rivales que junto a EFES no me gustaria para el PO al mejor de 5.
    En cambio a un solo partido, Contando la de años que no Pisan una F4, no me parece un mal rival.

    Por lo que en caso de derrota mañana, no seria demasiado drama. Saludos

  7. Partido muy importante para el Madrid, aunque no clave. Hay que tener en cuenta que los que persiguen están a 2 victorias y no creo que ni por asomo ganen todo. Pero no puede despistarse el Madrid, sin duda.

    Yo soy culé pero me cuesta desear que pierda el Madrid porque ante todo me gusta el básquet y el rock, así que estos años de Laso el Madrid ha practicado un baloncesto muy muy entretenido aunque poco efectivo en Europa, y el dj del Wizink me tiene el corazón robado, jejeje.

    Buen partido!

    • Y…quien ha sido más efectivo en Europa? Quien ha ganado más Copas, y jugado más finales?. Es , sin acritud, eh. Es que no encuentro quien ha jugado más finales en los últimos desde 2013. Me parece bastante efectivo nuestro baloncesto en Europa.
      Saludos, Paco.

      • Final four y finales se han jugado muchas pero yo tengo la sensación de que para el juego que hemos visto en ésta etapa de Laso deberíamos tener 2 Euroligas más,supongo que aquellas perdidas contra Olympiakos y Maccabi y hace 2 años cuando se perdió en semifinales contra CSKA habiendo dominado todo el partido y que impidió llegar a la final,reconozco que soy muy exigente,también pienso que 2 ACB perdidas contra el Barça y otra con Valencia se deberían haber ganado también,entonces el palmarés de Laso hubiera sido estratosférico desde luego.

        • Es una sensación razonable, sin duda. Pero piensa que lo mismo pueden decir otros equipos, Fenerbahce ha tenido a Obradovic, Bogdanovic, Sloukas, Vesely, Udoh y ha ganado sólo 1 Euroliga. CSKA ha fichado mucho más que el Madrid entre los equipos de cierto nivel (el Madrid no ha traído gente de Baskonia, Efes, Milán, Panathinaikos ni Olympiakos) y también ha ganado 2 Euroligas; el sistema de competición de la Final Four provoca esto.

        • Jacinto, es ya casi una cuestión de filosofía de vida. Si uno focaliza en los momentos más críticos, en vez de la tónica positiva, acaba frustrado siempre. Esas Euroligas de las que hablas, había un equipo como el CSKA, que contaba con Teodosic, Kirilenko, Kristic y la madre que lo parió. que nos doblaba en presupuesto y un Olimpiakpos con Spanoulis en su apogeo, con Sloukas, PapaniKolau, Acy Law, Dunston que era una máquina, Hines antes y la de Dios es Cristo. Que en la primera Euroliga que perdemos, barrieron al Cska en semis. El Barcelona todo este tiempo ha tenido el mismo presupuesto que nosotros, y el año del triplete se llevó todo lo mejor del mercado, y lo barrimos. Y siempre, siempre, ha tenido jugadorazos: yo cuando se compara nuestra travesía del deierto con Masseys, Kaukenas, Tuckers, con Satorankis, Huertas, Dollemans, Tomics etcs, me pongo enfermo.
          Que entiéndeme, que perder es una putada muy gorda.Que no mola. Pero que ganar veinte titulos, y jugar todos los años menos uno la Final 4, teniendo que reinventar tu equipo por la NBA, y perdiendo por el camino a tu capitán general en un lance desgraciado, es la polla.
          Cuando hablamos de lo imperdonable que fue perder la primera de las finales, yo creo que nadie se molesta en pensar a los jugadores que teníamos delante, ni a pensar que el Madrid, en esos momentos hacía mucho tiempo que en Europa era una Mierda. Y en ningún caso hemos tenido la chequera más gorda. Nunca.
          Podemos seguir pensando que aquél Oly, cuyo quinto pivot era Shermadini, y nuestro cinco titular era Begic, era una banda de rock and roll. Creo que el antilasismo, (y no lo digo por ti) ha torcido la realidad de una manera terrible; y que ese discurso de que hemos competido contra imbéciles durante mucho tiempo ha calado de forma muy injusta.
          Te insto a que repases las plantillas, de Oly en 2015 y Fener en Belgrado. A las que se ganó. Y a las del resto de equipos participantes en esas F4.
          La final de Maccbi, sí. Tuvimos muy mal día, pero tampoco eran la banda del Sopapo. Y venían también de ganar al CSKA de Messina, que también manejaba un presupuesto del copón.
          Saludos.

          • Estoy contigo, todo depende de la perspectiva que se mire, de hecho el Maccabi que nos gaño aquella final tenia a Hickman, Ohayon, Rice, Schorsianidis…. Y a Tyus que nos hizo 12 puntos en la final…. Y me olvidaba de Blu, que es cosa mia o siempre se salia cuando jugaba contra nosotros?. Que si que por juego, por plantilla y por dinámica deberiamos haber ganado, pero como diría Castellano, tampoco jugabamos contra el M’acabi de levantar de la liga universitaria de mi carrera (por cierto lo mio era el fútbol sala por motivos de altura y el nuestro era el Drink team jeje).

            Desempolvo las pinturas de guerra para esta noche ocasión especial….

            Saúde e sorte

            • Siendo honestos el Macacbi era peor que nosotros y Oly mejor, sin duda. En cualquier caso ninguno de los dos era manco.
              Y el Oly de Madrid, era mejor que noostros también uno a uno, pero ahí ya teníamos la mirada del tigre rehabilitada.
              Decía Corbalán, que algo ganó el hombre, que para ganar finales, había que perderlas previamente.
              Viva Galicia, carallo.

              • Por eso digo que eramos superiores y debiamos haber gañado, pero es lo que se comenta mas arriba por el partido de hoy y James, cuando un jugador está on fire y tiene el nivel que tenia Rice y si además tu alter ego hace un partido nefasto (Llull 0 puntos), pues se puede perder…. Hay que recordar que el partido fue a la prórroga y en esa un tio se tira hasta las zapatillas y le entra todo…. No es escusa porque no se debía haber llegado a ese extremo pero bueno es por poner las cosas en perpeetiva.

                Y viva Honduras!!! Carallo

                • Ahhh y se me olvidaba no teniamos a tu «amigo» para secar al Tyrece… Sino no perdíamos jeje…. Lo siento no me he podido conteñen…. Sabes que estoy contigo en que Taylor es muy mejorable.

                  Saudo y que sigas bien colega.

                • Ese año nos tumbó la lesión de Carroll y nuestro comandante tuvo un día terrible. Cosas que pasan. Si no se llega a lesionar nuestro matarife teníamos dos tripletes. Estoy convencido. Y también se nos lesionó Drapper, que era muy bueno atrás y más que decente en la parte ofensiva del juego.
                  De un tiempo para acá , me pregunto muchas veces, como pudimos conseguir la Temporada Perfecta , sin un jugador como Taylor o parecido.
                  No me tires de la lengua…. Esta noche, avieso gallego, hay que ir juntos todos a por la victoria.
                  Saludos.

Comments are closed.