Adam Hanga fue el representante del Real Madrid en la presentación de la próxima Liga. El alero explicó que «me costó cero minutos decidirme por el Real Madrid, lo tenía muy claro. Cuando estaba hecho que no iba a seguir en Barcelona, hablé con mi familia, con mis representantes y tenía muy claro que nos queríamos quedar en España».
Añadió que «cuando llegó la llamada del Real Madrid no hubo ninguna duda. Obviamente he recibido muchos mensajes este verano, pero ha sido una decisión que he tomado con mucha confianza y con el corazón».
Hanga señaló que «tengo muchas ganas y mucha ilusión por empezar esta nueva etapa. Estoy súper contento y súper agradecido con la oportunidad que me ha dado el Real Madrid. Tengo muchas ganas de empezar en la Supercopa, un título que aún no ha ganado», recordó.
Respecto a sus ex compañeros, indicó que «seguro que vamos a competir en la cancha y seguir siendo amigos fuera de ella como siempre». Cree que «la experiencia ayuda siempre, yo sé perfectamente lo que supone un Clásico. Seguro que estaremos preparados cuando llegue ese momento».
Además, Hanga analizó el momento del Madrid: «Estamos bien. Tenemos muchos jugadores nuevos y algunos que han llegado tarde de sus selecciones, así que vamos conociendo poco a poco los sistemas y las jugadas, cogiendo sensaciones de ritmo de partido y viendo cómo queremos jugar en el futuro. Nos queda mucho trabajo por delante», admitió.
Finalmente, destacó que «el Madrid es un gran club» y ya esta deseando competir de blanco en partidos oficiales, empezando el sábado por la Supercopa: «Me transmite mucha ilusión porque es el primer título que puedo ganar con el Real Madrid. Va a ser muy complicado, tenemos que ir partido a partido».
La verdad es que me sabe mal la marcha de Hanga pero la entiendo des del punto de vista económico.
Para mi es un jugador que deja buen recuerdo en el Barça, seguramente nunca fue una estrella pero jugadores como él siempre en mi equipo.
Le deseo lo mejor en lo personal, no tanto en lo deportivo, je, je.
Espero que cuando regrese al Palau se le reciba con aplausos, se lo merece.
Firmo todo lo que dices
Suscribo
Gente como tú o Paperenblanc es necesaria.
La rivalidad bien entendida y sin fanatismo.
Hanga es el típico jugador q te da un 7 en todo. Y que además crea buen ambiente y no genera polémicas artificiales
Salu2
De siempre envidié al barsa por tener a Hanga y Heurtel, aunque el Madrid ganase todo lo habido y por haber. Por eso mismo este año para mí es más que ilusionante porque siempre he estado «enamorado» de estos dos.
Saludos y deseando que llegue el viernes.
Me pasa lo mismo, siempre he admirado la elegancia de ese par y nunca pensé que fuera a verlos de blanco. Deseando que arranquemos la temporada!
Los que iban a arrasar con todo de momento ya ha perdido la Copa Catalana :P
Yo confío en Laso y la plantilla, aspiramos a todo
Torneo de pretemporada como la supercopa pero si eres feliz así, pa ti la perra gorda. El año pasado el Barça ganó la liga, la copa y quedó subcampeón de la euroliga pero seguro que fue un fracaso porque no ganó la supercopa y la liga catalana, verdad? Las cosas que hay que leer. Por cierto hablas como si el madrid tuviera mucho menos presupuesto que el Barça cuando probablemente este año tenga el madrid más que el Barça y aunque no lo tuviera por tener 1 millón más no significa que tengas que ganar todo, otra cosa es que tuviera 10 kilos más que el 2º con más presupuesto o 6 como llegó a tener el madrid hace unos años (42 por 36 de los cules)
Vaya, hace un par de días era el primer torneo oficial de la temporada y hoy ya es pretemporada, como la supercopa (por si las moscas).
No deberías menospreciar esos títulos, ya que eres del club que su mayor logro es un «sextete» plagado de esos tipos de títulos de la «galleta». En el Madrid siempre a importado , por ese orden, Copa de Europa y Liga, por ese orden, y el resto lo dejamos para los clubs 1ue también tienen que ganar algo.
Otro ejemplo sería el Barça de las cinco copas…
¿Dónde se ha hablado de presupuestos? Yo, solo he leído «confío en Laso y la plantilla». ¡qué falta de estilo! ¿No?
canarista, porque no hablas de baloncesto??? eres un resentido. Hablamos de baloncesto??? venga!!! ………ahhh que si hablamos de baloncesto, tu solo puedes sacar pecho por el ultimo año…..vale, perdona, sigue con tu resentimiento.
Vamos a ver cuando Campazzo se va a la Nba se acaba la competición (con el en el campo perdéis el unico título jugado) .
Ganáis 2 títulos contra NADIE (Vuestros sueldos casi duplican a los del segundo)
Maestro, ¿se sabe algo de la renegociación del contrato de Mirotic?
Con éstas declaraciones se demuestra que los jugadores profesionales de deporte (futbol, baloncesto, etc) son eso, profesionales. Es decir, lo de sentir la camiseta es un romanticismo anticuado.
Y soy del Rm.
Hanga lo mismo juega en Bkn, que en el Fcb, el Rm o el Cska. Va por la pasta (como hacemos todos).
Lo digo por los que besan el escudo (Alaba) y esas cosas. O Mirotic que era del Fcb desde chiquitito (eso parecía el año pasado, aunque dijo que jamás jugaría allí), y si no le dan la pasta firmada, acabará en Turquía o dónde sea (que tenga playa, claro).
Por cierto, eso de firmar contratos y luego el club de manera unilateral te quiera bajar lo firmado, tiene su gracia, mandando mensajes subliminales a través de periodistas afines. Luego Heurtel se quiere ir dónde le apetezca porque el club le echa, y se mosquean.
Son profesionales y no veo ningún problema en el cambio de equipo. Lógicamente sería diferente en el caso de un Navarro por ejemplo (y ojo, que si su equipo de toda la vida le «larga» y le llega una oferta del otro grande de España no sé porqué no la va a aceptar). Lo de besar el escudo ni tiene importancia, lo hacen más por los aficionados que por el significado que pueda tener para ellos.
Te deseo todo lo mejor Hanga. Si en un equipo no te quieren lo más lícito es buscarse otro equipos que confíen en ti y te lo reconozcan con un buen contrato independientemente del equipo que sea Un jugador de equipo que puede jugar en tres posiciones y muy buen defensor…lo echará de menos el Barça seguro
No creo que nadie pueda criticar al bueno de Hanga por buscar el bienestar de su familia. Lleva años en España, su familia está arraigada aquí. El Barcelona no le quería y le dice que se busque equipo. El Madrid se ofrece y Hanga acepta porque quiere seguir es nuestro país. Para mí, como dicen arriba, no puede merecer por parte de la afición culé más que aplausos y agradecimientos. Se ha dejado la piel los años que ha estado aquí, jamás levantó la voz cuando empezó a jugar menos, y cada vez que salió lo hizo dando el 110%. Que le vamos a reprochar? Para mí Hanga un 10, y si algún día me lo cruzó por la calle le daría mi camiseta del barça para que me la firmara. Reproduciendo la frase del compi @chichobasilio, jugadores como él siempre en mi equipo.
Lío Mirotic??
Veremos cómo acaba. Pero según Erick Moleiro, un twittero con muy buenas infos del Barça, la cosa está complicada porq no hay acuerdo para la rebaja salarial.
La situación actual del FCB no da pie a pagar el contratazo de Mirotic, pero él está en todo su derecho d eno querer bajárselo. Y por lo que se intuye, la rebaja que pide el club será bastante considerable.
Yo sólo veo q Niko encuentre acomodo en la NBA, con un buen contrato (díficil porq no hay muchos equipos con espacio salarial) y rescindir cobrando un % bastante bajo del salario q le queda por percibir.
A no ser, q alguno esté estirando su posición en la negociación y empiece a ceder. Porq en Europa, veo practicamente imposible que nadie le pague ese contrato
El año pasado se le renovó una temporada más supongo que a la baja, o lo que iba a cobrar en tres años que lo cobrará en cuatro y ahora le dicen que se rebaje otra vez la ficha pues normal que no lo vea, eso es lo que he leído, no soy del barsa pero menuda gestión que hizo el Bertomeu , decían otro caso Messi, la diferencia es que Messi ya no tenía contrato , gran diferencia
Lio ninguno jjjj quiere cobrar lo que pone en su contrato como es normal…lo que no sabemos si se lo pueden pagar??
Saludos
Parece que no interesa hablar del tema..
Mirotic no se baja la ficha, el Barcelona no puede pagarsela..otro Messi? Ya se aviso que la temporada pasada es la que tenías que disfrutar..
Parece ser están negociando otra rebaja salarial. Según parece ya la temporada pasada aceptó una rebaja a cambio de extender el contrato un año más. Algo similar a lo que se hizo con Davies y Higgins. Ahora le piden otra rebaja…A mi no me parece serio. Si tiene firmado un gran contrato y ya aceptó bajárselo hace menos de un año yo en su lugar no bajaría ni un euro. Mirotic no es responsable de la mala gestión del Barcelona y no tiene pq ayudar con otra rebaja salarial. Creo que a Saras tb le pidieron bajada de sueldo y no aceptó (si algún forero sabe algo más de esto se agradecería la info).
Saludos
Añadiría algo más. A Nico lo sacan de la NBA con un supercontrato para lo que es Europa.
Si sacas el talonario y el jugador aparta las ofertas NBA, debes ser consecuente.
Entiendo que se le plantee la rebaja a otros, proponérselo a Mirotic me parece poco profesional
Se sabe algo de la salida de Mirotic?
Es muy complicada. Yo creo q las dos partes están apretando mucho, pero acabará cediendo alguno.
En Europa, dudo q nadie le pague ese sueldo a Niko. Y en NBA, ahora mismo hay pocos equipos con espacio salarial para ofrecerle un contrato relativamente apetecible.
A parte, una rescisión será carísima. Ahora mismo a Niko le quedan por cobrar unos 20 millones.
Es una barbaridad, pero se la firmaron. No lo veo de vuelta a la NBA aunque todo puede pasar.
Eurohops ha sacado una lista de los 10 jugadores que mas cobran y ahi esta el primero Niko con sus 4,5 esta claro que son netos ya que Edy sale creo que el 7º con 2 . Por cierto Higgins y Calathes estan tambien entre los 10 con 1,8 .
Pues no es por nada, pero si sale Mirotic el Barça baja una par de peldaños y para mi pasa de ser uno de los 3,4 favoritos a ganar la euroliga a ser uno de los que se juegan las plazas del 6 al 10 para meterse en eliminatorias.
Yo creo q si sale Mirotic, traerían algún buen jugador pero con un salario acorde a lo q se paga en Europa.
Pero sigo sin ver su salida.
Pero, ¿como va a salir del Barsa? Vino gracias a que se le puso un contrato del mismo orden de los que podía aspirar en la NBA, quizás algo menor, pero el doble de lo que cualquier contrato de estrella Euroliga podría cobrar. ¿Como va a consentir bajarse ahora a algo equivalente al resto de sueldos euroliga? Es que si no no viene, su caché era muy superior, y lo trajiste porque lo igualaste. ¿Y adonde va a ir ahora? Para la NBA, que es de donde quería huir pero en donde puede conseguir contratos similares al que tiene. parece tarde y difícil, no sé si después de su espantada algún equipo NBA confiará en su retorno al mismo nivel de sueldo que tenía. Y en Europa los sueldos están muy alejados al suyo.
Además él tiene el contrato firmado, y el Barcelona no tiene nada que ofrecerle a cambio: ¿más años de contrato? Ya tiene bastantes. ¿Un traspaso a otro equipo manteniendo su sueldo? No parece posible. ¿Como puede presionarle el Barcelona para que renuncie al sueldo o se vaya? Lo veo como un problema irresoluble, y Miroti debe sentirse muy engañado. Hablaban de otro caso Messi, pero Messi sí tenía opciones de mantener su caché, y además su contrato se acababa. El problema con Mirotic es distinto, más difícil por parte de los dos.
Parece claro cómo puede presionarle el club, no? Con filtraciones a la prensa y haciéndole parecer el malo de la película a ojos de la afición.
Pero a él, ¿qué más le da que le hagan parecer el malo de la película? Está claro que vino a Europa por una oferta muy por encima de lo habitual. ¿Como quedaría si ahora acepta un contrato que, en su momento, ni siquiera habría considerado? Voy a renunciar a la mitad de mi sueldo porque van a filtrar a la prensa quesoy muy malo, cuando si cuando vine me hubiera quedado en la NBA estaría todavía cobrando eso.
Es que no estamos hablando de un reajuste, se está hablando de bajarle la mitad del sueldo, prácticamente, considerando que fue este sueldo tan grande lo que hizo que viniera aquí. No sé, no lo veo, pero oye, a lo mejor le convencen, no lo sé. Solo digo que lo veo difícil.
Por lo que publica MD, la reducción sería del 25%.
Yo creo q si sale Mirotic, traerían algún buen jugador pero con un salario acorde a lo q se paga en Europa.
Pero sigo sin ver su salida.
Si saliera Mirotic, que está por ver si hay arreglo o no, entonces si que veo opciones REALES (y no sueños), de que venga Deck si no encuentra acomodo en la NBA, podría venir en Enero incluso.
Ahora, que no empiece nadie con los cuentos de la vieja, si se va Mirotic traemos a Larkin y a Clyburn, NO, si se va Mirotic es para traer a alguén mucho más barato y bajar mucho más la masa salarial.
Operación tipo Griezmann para ser más claros, se va alguién que gana 20 millones y viene alguién (De Jong) que gana 3.
Yo siento ser el que estropee la fiesta pero me lo veía venir, por mucho que los del Palau Resist hablen de 10 millones de bajada de presupuesto no se le creén ni ellos.
Con el equipo actual el Barsa había bajado muy poco el presupuesto, ahora si ya metes a Mirotic en la ecuación pues entonces los recortes si que son reales y acordes a la economía del club y a lo que se está haciendo en el fútbol.
Es duro ver como tu equipo se debilita, pero Laporta está haciendo lo que tiene que hacer, SALVAR AL CLUB QUE ESTÁBA EN LA QUIEBRA, una vez saneado, el Barsa dentro de 2 años tiene el suficiente poder por todo lo que arrastra de surgir cual ave fénix.
Por cierto, vaya nivel hay en twitter de palmeros y personajes, si Eric dice que Higgins renueva, Eric es Dios, es el mejor, te comes a los periodistas convencionales, si Eric CUENTA LA VERDAD SOBRE MIROTIC, Eric eres un metemierda, no eres culé, en fín, lamentable, solo queremos que nos cuenten nuestra verdad, y si es buena, las malas noticias al vecino.
Eso mismo he pensado yo.
Sale Mirotic, llega Deck.
Ganan todos, incluso el Madrid, menos la ACB.
El barca sanea parte de su economía (club por encima de cualquier jugador) y sigue con jugador Top (Higgins)
Mirotic sigue ganando dinero en otro lugar.
Deck se consolida en Europa.
Madrid se acerca al nivel del Barca.
No obstante difícil maniobra para Mirotic.
Jajajaja, que entrañable
Sin Mirotic el Barsa esta por debajo del Madrid (y de otros 4 equipos en Europa) .
Deck No le llega a la suela del 👞 (Es peor q Hayes)
Deck primero tendria que solucionar el tema tanteo primero. Todo lo que no pase por ahi no es real.
Lio Mirotic, no hay entrada no interesa? que raro…
Cuando te compras un Lamborghini y no puedes ni pagar la gasolina es lo que tiene. Que no hubieran renovado a sus estrellas y hubieran tirado de cantera. El contrato está sellado y firmado, ahora ajo y agua y a tragar con Mirotic hasta 2025 y dejarse de tácticas mafiosas como hicieron con Heurtel
Winslow, no puedo estar mas de acuerdo con tu comentario. Sabes lo que pasa? que es muy duro estar 10 años sin ser el equipo dominante en España y como eso escuece pues tiran la casa por la ventana para un recorrido mínimo, solo por revolverse sin cabeza. Ni tienen proyecto, ni tienen entrenador (es un histérico prepotente), ni tienen futuro porque el futuro no se construye con emergencias (eso lo hacia el Madrid hasta que llego Laso)
Top 10 salarios, deben ser netos:
1 Niko 4,5 (FCB)
2 Larkin 3,7 (Efes)
3 Micic 3 (Efes)
4 Miltinov 2,5 (CSKA)
5 Vesely 2,3 (Fener)
6 Tavares 2 (RM)
7 Shengelia 1,8 (CSKA)
8 Sloukas 1,8 (Oly)
9 Calathes 1,8 (FCB)
10 Higgins 1,8 (FCB)
Bastante lógico que no le puedan pagar estando como están. Casi un millón neto más que Larkin con la diferencia de fiscalidad….
Pues en bruto…. Agarraos los pantalones…. Mirotic cobra lo que Larkin y Micic juntos!!!
Y luego dicen que el presupuesto del Mardid y del Barça es parecido,incluso se lee por ahí que mayor el del Madrid
Y esto son los salarios netos de este año tras los recordes y diferimientos , estoy convencido que tanto Nick como Higgins firmaron por 2 kilos netos cada uno y Niko 5 .Cuando ponen que tienen un presupuesto de 40 millones te tienes que reir.
El tema Mirotic es complicado y hay que tener en cuenta diversos puntos:
1. Está claro que las secciones del Barça son deficitarias y sobreviven gracias a la sección de fútbol por lo que si los jugadores del equipo de fútbol que más cobran han reducido su salario justo es que los que más cobran en este caso de la sección de Baloncesto también lo hagan.
2. También la directiva debe tener en cuenta que a día de hoy quien está dando prestigio al club son todas sus secciones excepto el fútbol. Baloncesto campeón liga y Copa y finalista de la Euroliga. Balonmano campeón de todo..fútbol femenino campeonas de todo…eso lo tienen que tener en cuenta la hora de exigir ajustes ya que el rendimiento en el campo lo están dando.
3. Mirotic a nivel personal debe ser consciente que su rendimiento no ha sido el que debe de ser para ser el pagado de Europa. La final four y la eliminatoria contra el Zenit donde debía de haber tirado del equipo y no lo hizo siendo otros los que dieron la cara (Hanga cuando le dejaron jugar). Puede que sus temas personales le influyeran pero ahí el club de portó como un señor dandole el tiempo que necesitara).
Si se tienen en cuenta estos puntos seguro que se llegará a un entendimiento si no es así tendremos otro caso Messi pero en el baloncesto
Messi no renueva, este hombre tiene un contrato no tienen nada que ver.Este hombre hace un esfuerzo real por venir ,renucia a un sueldo superior, NADIE superaba el sueldo de Messi en Barcelona y cuando no pudieron pagarselo se fue al que mas le pagaba.Y ahora pretenden filtrar mal rendimiento, mal comportamiento para poner a la masa social en su contra.
El problema es que tiene un contrato firmado. Es un contrato muy alto porque si no fuera así no habría venido. Mirotic está aquí porque el contrato que le firmaron era de estas características. ¿Por qué va a reducírselo a la mitad?
La excusa de que como no ha rendido lo esperado debe bajárselo me parece surrealista. Si no ha rendido como se esperaba es culpa del que le contrató, no suya. Oye a lo mejor le convencen, pero de primeras lo veo difícil.
Imagínate que te compras algo en una subasta, y te lo llevas porque has igualado la máxima puja. Llegas a casa y dices, «vaya, no queda tan bien como pensaba, voy a pagar solo la mitad de lo que oferté». ¿Con que cara se queda el vendedor? Pues esa cara debe de tener ahora Mirotic.
Creo que habría que añadir otro punto, aunque las salidas de Hanga y Claver demuestren la voluntad del club de reducir presupuesto ¿Cómo se explica que primero se ficha a Sanli, Jokubaitis y Hayes y a continuación se quiere renegociar el contrato de Mirotic? Lo que el motenegrino pensará es que esos tres puestos deberían haberse cubierto con juniors porque lo primero es cumplir con lo recientemente firmado. Si no hay dinero para cumplir lo firmado, no debería haberlo para incorporar más jugadores a la plantilla.
La pasada temporada el Madrid, sin ir más lejos, no cubrió la baja de Campazzo a pesar de recibir una cuantiosa compensación, no sólo eso, renunció a fichar a Zizic porque no había dinero, dejando a Tavares prácticamente como único pivot. Sólo al final, se fichó a Poirier porque se marchaba Deck ingresando también dinero por la rescisión.
Si me permites el fichaje de Poirier es un fichaje k el Madrid quería para este verano pero el jugador quiere jugar para poder ir a los juegos. El Madrid se ve forzado a ficharlo para así adelanterse a los demás equipos interesados. Además se da la situación de las lesiones de Trey y Edy unidas a la salida de Deck que hacen más justificable el fichaje de Poirier.
El Madrid ha ingresado en un año las salidas NBA de Facu, Deck y Garuba y aún así no ha hecho locuras en el mercado. Se ha reforzado donde más lo necesitaba pero no ha rescindido a nadie ni hecho dispendios fuera de mercado. A eso se le llama gestión y una vez más somos candidatos a todo sin hipotecar la sección.
Saludos
Por supuesto, gracias por añadir tu comentario. No sabía ese matiz en torno al fichaje de Poirirer. Y sí, estamos de acuerdo en que el Madrid intenta mantenerse dentro de presupuestos viables. Creo que hay que planificar para el medio y largo plazo. Aún así mi «lado oscuro» piensa, ¿no se habría podido hacer alguna locura para traer a alguien del calibre de Mirotic o Micic?
Pues si no hubieran renovado a Llull …el año que viene supongo que haran algun movimiento grande,seguramente mas de uno.
No puedo estar más de acuerdo. Gestión intachable en la sección.
Crees que se plantean una incorporación para suplir a Carroll?
Gracias por tus comentarios
Lo que se….. Es que conociendo a Mirotic y como gestiona, el o su entorno, este tipo de cosas….. una vez que ha salido a la prensa….. ya no hay vuelta atrás.
Cuéntanos más, hamijo. El merder es tan serio entonces como para partir peras? Porque yo hasta ahora lo veía como un paripé que se acabaría resolviendo con una bajada «cosmética» para que ambos salven la cara. Pero si siguen emperrándose en pintarle como un pesetero…
El caso de messi no tiene nada que ver con este. Messi es canterano, cule y estaba totalmente comprometido con el club (aunque cobrará por encima de lo que el barsa podia/debia pagar). Mirotic por mucho que digais/penseis no es cule, ni aficionado ni esta identificado,como tampoco creo que fuera madridista (aunque le tendria cariño por empezar en categorias inferiores). Mirotic es jugador profesional con un contrato que no ha obligado a nadie que le firmaran, por lo que veo mala salida para el club…
Con lo de Mirotic yo no llego ni a ver el lío.
Mirotic supuestamente tiene una oferta de 45 mm$/3 años de Utah.
Como Está cansado de cambiar equipo en la Nba, la familia y la playa se va a Fcb, firmando un 3+1 por 30 mm€/brutos. Pongamos para no discutir 4,5 mm netos/año de media en un contrato ascendente.
Lleva 2 años y le queda al menos este año.
Tiene 30 años, buena edad y si lesiones importantes.
El Fcb le dice que se baje el sueldo el año Covid y siguiente y lo hace.
Este año, hay público.
El Fcb le dice que se baje el sueldo.
Él dice no.
Se rumorea lo de rescisión por bajo rendimiento, que no se sostiene y lo comentan algunos periodistas afines.
Y él sigue diciendo no.
Esto es fácil: el Fcb le puede cortar (pagándole), dejarlo en la grada (pagándole), o seguir éste año y terminar relación.
Creo que será ésto último y será la perla del mercado estival próximo.
Tt acaba contrato en junio. Ahí lo dejo.
JA! Olvídate que Mirotic vuelva al RM el curso que viene. Antes pagaría ese dineral por Juancho Hernangómez para traerlo de la NBA, que allí cobra incluso menos que Mirotic en Barcelona, es más joven y seguramente sea mejor recibido en el vestuario y entre la afición.
Mirotic, o vuelve a la NBA (ganando mucho menos de lo que podía estar ganando de haberse quedado) o se va a algún turco/ruso ganando 3,5-4M netos y santas pascuas.
Si lo pones en euros ponlo en euros y si lo pones en dólares ponlo en dólares la oferta de a Mirotic fue de 40 millones de dólares por 4 años o 3+1 y la fiscalidad de Barcelona bastante mejor que la de Utah en neto menos de un kilo al año de difenrecia entre una y otra
Maquiavelo lo firmaría.
TT acaba contrato, junto a Caseur, Rudy, Llull y Taylor. Y veremos Yabusele y Heurtel. Ahorro mínimo de 6 kilos netos en fichas. Da para Nico (pongamos 4 kilos), un 2 y un 3.
Es irreal, pero imaginad:
Heurtel NWG Alocen
Abalde Matt Thomas Sadiq Garuba
Hanga Deck
Mirotic AR Vukcevic
Tavares Poirier
Tremendo, y económicamente viable.
Voy a dejar de soñar.
Mirotic no va a volver al Madrid, ni le gusta a Laso ni el Madrid va a pagarle lo que pide si sale del Barca. Si ese supuesto se diera lo veo de vuelta en la NBA seguramente.
¿Aún ni ha salido del Barça y ya sabemos lo que pide?
Me hago una idea aproximada de que no pediría precisamente poco (todo esto es un suponer). Lo que sí tengo claro es que no lo veo de blanco otra vez.
Pues yo no quiero a Mirotic de vuelta y te juro que no es por resquemor. No genera en juego y menos en títulos lo que ganaría en euros
Básicamente eso es lo que opina el Madrid de el, a mi modo de ver.
Independientemente de lo mal que caiga entre el madridismo, yo creo que el desempeño de Karabatic en su vuelta a Europa ha sido manifiestamente decepcionante, y ruinoso en la ratio rendimiento/coste. Hemos tenido la suerte de que la novatada la ha pagado otro, pero visto lo visto sería demencial plantearse su regreso. Bien lejos, por favor.
Amigo Ruben segun tu teoria JC Navarro deberia haberse bajado el sueldo 3 años antes de q lo echaran ,aunque sigue cobrando el contrato por 10 años ,los jugadores se aferran a lo firmado y este tiene un contratazo dificil resolver pues le quedan 3 años a 4.5 k (brutos). Como no pique el CSSKA o el gobierno serbio para Partizan ,pero ta chunga la cosa .Salut ,otra solucion seria rebajar ,largar a Higgins,Calathes,Davies aparte de cortar a 2 mas para paliar el costo de Nico .
Rendimiento ,entonces le puedes bajar el sueldo a mas de la mitad de los jugadores q firmaron un contrato multianual si los resultados no acompañan,creo q es dificil los jugadores se aferran a lo firmado ,Juanqui aun cobra el contrato de 10 años ,ahora solo CSSKA O gobierno serbio (Partizan) le podrian pagar la mitad de su ficha y NBA de la cual huyo no lo veo ,papelon ,ni echando a 3 (Calathes,Higgins,Davies) podrias compensar ,no hay pasta ,la seccion es super deficitaria ,fin .
Lo de Mirotic out Deck in es maravilloso.
Mirotic fuera: hay que pagarle 1 o 2 años de rescisión.
Deck dentro: el Rm tiene derecho de tanteo (y el jugador no ha denunciado a nadie, por cierto).
No hay por donde cogerlo.
No es cierto entonces que denunciara al club y la ACB por su inclusión en el tonteo?
El hecho de que todo el caso Mirotic esté saliendo en la prensa no deja de ser una maniobra (fea) del club para trasladarle presión al jugador para que se baje el sueldo.
Nikola está en su pleno derecho a querer cobrar hasta el último céntimo de lo firmado, tiene la sartén por el mango y además contrato asegurado hasta los 34 años. Esta es una batalla en la que el Barça tiene poco que ganar y muchísimo que perder, y maniobras de desprestigio hacia el jugador como la que se está haciendo en estos momentos no creo que ayuden demasiado (salvo que el jugador y su entorno cedan a dicha presión).
Si la situación económica era tan jodida, pues te lo piensas dos veces antes de fichar a Hayes o antes de traerte un pívot suplente que cobra un sueldo muy importante. Tiras en el 3 con Abrines y Sergi y en el 5 con Davies y Oriola o te traes un 5 low cost. Si estas opciones (Hayes y Sanli) comprometen la continuidad de Mirotic salvo acción de buena voluntad por parte del jugador, alguien se ha movido con extrema torpeza en los despachos. No puedes seguir gastando si no puedes asegurar que lo que tienes es sostenible.
Yo soy el primero que reclamaba un 3 a gritos, pero… prioridades, señores. La primera prioridad tenía y tiene que ser siempre que la columna vertebral formada por Calathes, Higgins, Mirotic y Davies tenga estabilidad. A partir de ahí, a rodearles lo mejor posible de actores secundarios. Pero estos últimos no pueden comprometer la continuidad de los primeros bajo ningún concepto. Es incoherente.
Veremos cómo termina todo esto.
Oriola tb se ha negado a bajarse el sueldo otra vez. Se ve que han empezado por los pesos pesados del vestuario. Lo de la mala prensa a Mirotic es algo bastante rastrero.
Han hecho lo mismo en el futbol, la imagen de club que estan dejando es lamentable.Pero ellos veran …
Luego lo del bajo rendimiento de Mirotic es para hacérselo mirar…hablamos del tercer jugador más valorado de la pasada Euroliga y del que más valora por minuto jugado…vamos lo que se dice un MVP que se lo dieron a Micic pq acabó muy bien la liga regular pero podría haber sido Mirotic perfectamente. Evidentemente fue mejor quinteto de la Euroliga.
Completamente de acuerdo, si el Barsa no hubiera fichado a Sanli o recientemente a Hayes, pues Mirotic lo tendría mucho más difícil para decir que NO a la bajada, en el momento que se producen varios fichajes, pues Niko dirá, que pago yo esta fiesta?
Creo que Laporta ha actuado muy mal con los tiempos en este caso, si las cosas están tan mal se le dice a Mirotic en Junio y no se ficha a casi nadie y se tira de canteranos, que para eso ha salido una gran camada.
En ese caso Mirotic sabría que las cosas están muy mal porque se está actuando consecuentemente y estaría en su mano elegir que hace, pero siempre sabiendo que el club no le puede ofrecer más por como están las cosas.
Si te lías la manta a la cabeza y te pones a fichar como si no hubiera crisis (Sanli 1 kilo neto, Joku 400 de rescisión a Zalgiris), pues entiendo que Mirotic piense, hay dinero para todo menos para respetar mi contrato (que al parecer ya se bajo algo).
Por otro lado están dejando desde el propio club la imagen de Mirotic muy tocada, acabe como acabe el tema, su exposión pública ya se ha realizado (que igual era lo que pretendían).
Bueno, Mirotic no es un fichaje de Laporta por lo que puede intentar echarle a sus palmeros encima ( los tiene y son muchísimos) e intentar dinamitar la situación. Incluso forzar la marcha del montenegrino.
La mala herencia del pasado lo justifica todo. O eso dicen algunos.
Espero que no pase nada y todo se arregle, pero ya dije que temía mucho la entrada de Laporta en la sección como un elefante en una cacharrería. La diplomacia no es una de sus virtudes.
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar…
Estos temas se tratan en interno y con la máxima discreción, sino creas mal ambiente en el vestuario. El daño ya está hecho pase lo que pasé, tanto si selo baja como sino. Si se lo baja será a regañadientes y su rendimiento se va a ver igual de afectado, sino el ambiente interno va a ser «durillo»..
Que pueden pensar Calathes y Higgins ahora mismo? ( no han podido recontratar a Messi y han regalado a Griezman, no han podido retener a Illaix, a reducido/aplazo el pago de contrato a Pique, Alba Busquets….)
Pues que si no consiguen reducírselo a Mirotic va a ir a por ellos, lógicamente. Imaginaros el ambiente en el vestuario…. Sanli nuevo, Hayes nuevo ,,, y pidiendo reducciones adicionales a los demás que han sacado las castañas de fuego la temporada pasada…
Ojo, a Laporta no le critico el que tenga que sanear económicamente al club, que ya ha tomado decisiones realmente impopulares, y creo que bien tomadas…es la forma «mafiosa» de soltarlo en la prensa para meter presion… es lo mismo que está haciendo con Umiti, ( se puede discutir la ambición deportiva de un jugador que prefiere quedarse en la grada a jugar en otro sitio, Ay Bale Bale… )) pero en todo caso te tragas el contrato o lo gestionas en interno..
Al final, la reputación del Barsa ha quedado en entredicho. Que jugador interesante va que querer ir, si sabe que económicamente no le van a ofrecer mucho y si te lo ofrecen puede que luego te pidan que te rebajes el sueldo a base de indirectas a través de la prensa.
A ver como acaba todo esto.. pero creo que pase lo pase no será bueno para el Barsa deportivamennte
Gran comentario Ignasi, poniendo los puntos sobre las ies… Cada día me gusta mas leerte.
Saudos y ánimo, que sois muy grandes y volvereis en un par de años con más fuerza
Lo de Hanga comprensible,Barça o Madrid son los destinos favoritos de los jugadores sean de fútbol o basket,el Madrid ya quiso fichar a Hanga en su día,no quiso pagar su cláusula y se lo llevó el Barça que sí lo hizo.Ahora Hanga no sigue en el Barça y el Madrid lo sigue queriendo,pues fácil,lo mismo que Laprovittola,sale del Madrid y puede fichar por el Barça,perfecto para ellos.Ya que ha salido el tema Mirotic,si se tratara de otro jugador podría entender la posición del Barça,en éste caso no,Mirotic renuncia a la NBA perdiendo mucho dinero para poder jugar en Europa,el Barça le ficha por un dineral pero aún muy lejos de lo que cobraba Mirotic anteriormente,el año pasado le reduce el sueldo a cambio de firmar más años,éste año pretende otra rebaja,a ver,Mirotic tiene un valor como jugador,si no le puedes pagar pues no haberle fichado,fichas otro jugador de inferior categoría y punto,es como si el Madrid fichase a Mbapée y luego le dijera que no puede pagarle el sueldo,así ficha estrellas cualquiera,hay que asumir lo firmado,si no te podías permitir un fichaje de más de 4 millones haberlo asumido antes.Yo no veo ninguna ruptura de contrato porque si no el Barça debería pagarle igualmente o al menos indemizarle por una gran cantidad,supongo que se acabarán apañando,lo peor que puede pasar es que todo se quede como está,Mirotic cobrando lo estipulado.
Está claro que con un contrato firmado y en vigor poco puede hacer el Barça pero según he leído en el Mundo Deportivo lo que le propone el club es una reducción del 25% de su salario que está en torno a 4M euros netos eso sería pasar a cobrar 3M netos que si lo comparamos con la lista que ha facilitado Arvidas Sabonis pasaría a cobrar lo mismo que Micic… ahí lo dejo.
En cuanto a que el club esgrima bajo rendimiento para rescindir el contrato eso no tiene ni pies ni cabeza.
Yo espero que se llegue a un acuerdo cediendo por las dos partes.
Te planteo una pregunta y te pongo un contexto. Tu empresa acaba de contratar a 4 nuevos currantes en en departamento. Varios de ellos con muy buenas condiciones. A ti hace un año te pidieron que aceptases una reducción de salario por problemas económicos. La aceptaste y seguiste trabajando para tu empresa. Menos de un año después te piden que te rebajes otra vez el sueldo. En este caso el 25%. Previamente se han contratado 4 nuevos trabajadores que a ti no te van a quitar tu parte de trabajo…¿aceptas bajarte el sueldo si tienes las sartén por el mango?
Yo no.
Bueno, pero tú en ese caso estarías cobrando muchísimo más que los nuevos que han llegado. Es un dato importante.
Yo lo veo más como estar trabajando en el extranjero. No estar muy a gusto, pero cobrando el triple de lo que te pagarían en España.
En ese punto, alguien te dice que te ofrece el 50% de lo que estás cobrando, pero en España. Ya no es un tercio, es la mitad. Y coñe, así vuelves a casa y lo aceptas.
Has perdido un dineral, pero ganas otras cosas.
Luego te piden que te reduzcas más y más hasta que llegues a ese 33% por el que no te habrías movido ni de broma.
Hay que sumar que trabajas para una gran multinacional y los trabajadores de ese departamento cobran una décima parte que los trabajadores de otros departamentos más lucrativos para la empresa. Para la empresa, la reducción que te piden, es una minucia si lo comparas con el recorte que podrían hacer en otros departamentos.
Pero tenias ofertas de otras multinacionales que te pagaban mas.
Totalmente de acuerdo.
Que el club esgrima bajo rendimiento es bastante penoso, agarrarse a un clavo ardiendo para presionar al jugador, algo que no entiendo. Presentarte en el Palau a Jugar un partido y provocar que tu afición pite a tu jugador estrella….
Dicho esto, el rendimiento de Mirotic en pista no justifica su sueldo, el nivel que está dando no justifica un gasto de 9-10 millones anuales, pero el jugador no obligó a nadie a firmar el contrato.
Supongo que al gran Nacho Rodríguez le puso cachondo que fuera ex madridista y le firmó lo que hizo falta para que viniera. La pólvora ajena…
Y encima lo renovaron!!!
Ahora toca pagar a Mirotic, pagar por jugar o pagar por irse pero no pedir que se salte lo que firmaron de común acuerdo hace cuatro días.
A ver, en USA le pagaban mas dinero.
Rubén el problema es q llego cobrando 5,5 netos (Nadie en Europa excepto cska podría pagarle eso).
Bajarle a 3 netos (6 o 7 equipos podrian pagarle eso) es una diferencia abismal
El contrato de Mirotic finaliza en 2025, ya que se se ampliaron los años de contrato a cambio de una reducción salarial. No entro en lo que cobraba y cobra.
Según se filtra, es el propio jugador el que se presta, de forma voluntaria, a rebajarse el sueldo vista la situación económica. El club no acepta esa rebaja y le insta a que sea mayor. El jugador se planta.
Se debería haber llevado todo con muchísima más discreción, parece que no es una de las virtudes del Sr.Laporta, y probablemente se habría llegado a un punto intermedio.
En fin, otro culebrón a la vista.
El tema de la discreción es que, según parece, el club está optando por lo contrario con toda la premeditación del mundo: exponer al jugador a los medios, lanzar el mensaje de que no acepta la rebaja salarial y tratar de poner al aficionado común en su contra para presionarle.
Obviamente la estrategia es cualquier cosa menos elegante, pero tomando como referencia a los capitanes del equipo de fútbol uno podría pensar que es efectiva. Con Piqué no hizo falta, pero mi sensación es que esta fea presión sí fue clave para que Busquets, Alba y Sergi Roberto dieran su brazo a torcer.
si tal vez sea efectiva, pero si lo hacen a regañadientes ya se vera su rendimiento…
yo pensaria me han dejado como la mierda ante el aficionado, me bajan el sueldo y ahora voy a por esa bola jugandome el fisico, una posible lesión ??? pues va a ser q no… uy pues me duele un poco el tobillo y me bajo del partido siguiente…
Eso te sirve con canteranos que llevan mil años en el Barsa y sienten el escudo de verdad, y que además están muy arraigados en la ciudad, mira como Umtiti no se ha bajado un solo euro, ni Pjanic, ni Coutinho.
Y me da a mi que Laporta no conoce el carácter de Mirotic, con esos métodos poco «elegantes» y exponiendo al máximo públicamente al jugador va tener difícil llegar a un acuerdo satisfactorio con Niko.
Siento corregirte pero los futbolistas que mencionas se han bajado y muy mucho el sueldo. Especialmente umtiti y pjanic. Y respecto a las formas del club no serán elegantes, pero tampoco lo son las de los representantes ofreciendo a sus jugadores al resto de clubes, con la finalidad de que les renueven con más sueldo. Ahora la tortilla se ha dado la vuelta. Y mirotic si quiere seguir en el Barça le tocará apechugar, si no le rescindirá por el 30-40% y santas pascuas. Los abusos, con la situación que hay me da que poquitos
Especialmente Umtiti y Pjanic? Me encantaría que pusieras el enlace de esa información.
Pjanic te aseguro que no se ha bajado ni un céntimo y se ha ido a Turquía pagando vosotros 2/3 de la ficha.
Abusos por parte de Niko? Cuanto falta para que llaméis pesetero a Mirotic? Vaya lavado de cerebro os ha metido Laporta amigo.
Te vuelvo a explicar la historia, habéis fichado como un club que no está en crisis, en la sección de basket la palabra crisis no ha existido.
Le quitáis al campeón de la Euroliga a su mejor cupo, pagáis 400K a Zalgiris por uno de los mejores jóvenes de Europa.
Estáis apunto de fichar a uno de los mejores aleros de Europa (Kalinic), os interesáis por otro de los mejores aleros de Europa (Deck), ficháis a un jugador con buén cartel (Hayes).
Mantenéis (de momento) a vuestras 4 estrellas (Calathes, Higgins, Davis y Mirotic), más Kuris y Abrines.
Repito, dónde está la crisis? Dónde están los recortes? Paga toda la fiesta Mirotic?
Es que si llegáis a fichar Kalinic vuestro verano hubiera sido extraordinario, muy muy muy lejos de un club es una crisis económica tremenda.
Explicado esto, por qué se tiene que bajar Niko el sueldo cuando la sección ha fichado lo que ha querido y más?
Otra cosa muy distinta es que no hubiérais podido fichar a nadie, o que hubiérais tenido que dejar salir a varias estrellas (como en el fútbol).
Dónde está la crisis en la sección de basket?
Necesitas que te ponga los enlaces? Si los tienes en marca, as, mundo deportivo… Te lo pondré más fácil… Mira la prensa deportiva de los últimos 10 días y hasta sin querer lo encuentras. Igual que de basket reconozco queme dais todos un clínica,de fútbol(por suerte o desgracia (, me da que no. He vivido del fútbol más de 20 años y la info me llega calentita….
Pero vamos a ver @Perikin como se va a bajar el sueldo Pjanic, a cuento de que si se marcha cedido?
El Barsa no tiene ningún arma como dejarlo en la grada para «obligarle» a que se baje el sueldo, y el jugador ni es culé ni siente el escudo y no perdona ni un euro, por qué lo iba a hacer si se va cedido a Turquía?
Que va a llamar Laporta a Turquía y decirle que lo dejen en la grada todo el año?
Los turcos se hacen con un 1/3 de la ficha y vosotros con 2/3, eso es lo que ahorráis, Pjanic no se ha bajado ni un céntimo, hazme caso.
Tu vas al banco a pedir una hipoteca de dos millones de euros para comprarte un chalet.
Te conceden la hipoteca y te compras la casa.
A los dos años te das cuenta de que no puedes pagar la hipoteca y tu apoyándote en tu brillante teoría de que teniendo en cuenta la situación, abusos poquitos, te plantas en el banco y le dices al director del banco que te tiene que hacer una rebaja, la que tú le digas por supuesto, porque eso es lo que hay. Y claro el del banco se descojona y después te embarga la casa.
En este caso Mirotic también se descojona cada vez que lee un comentario como el tuyo.
Tu has firmado un contrato y te lo comes, te comes el jugador hasta que cumpla contrato o le pagas para que se vaya, le pagas lo que pone en el contrato, que para eso se firman.
Laporta no ha inventado la Coca Cola, podrá pedir el favor al jugador y conociéndolo, no olvides que el único motivo por el que vino fue por los 10 millones que le pagan (5 netos) , no perdonará un euro más de lo que ya ha perdonado. Y ya esta, o le vas a amenazar como han hecho con Ilaix.
Y si no le rescindes por bajo rendimiento….
De todo esto tomará nota más de un jugador a futuro cuando el Barcelona le quiera fichar.
Rebajar fichas, amenazar con dejarte en la grada, poner a los jugadores a los pies de los cáballos contra la afición, dejar jugadores fuera del avión de vuelta tirados en el extranjero en plena pandemia, repito valors.
Yo ya tengo mi fuente de palomitas y un refresco para seguir viendo la película.
Por cierto, que título le pondríais?
Rebaja salarial de pjanic…. 60%(fuentes tooooodas)
Rebaja salarial umtiti… El año pasado 20%, este año 30%.(fuentes tooooodas). Cachis…
Solo con poner en San Google «rebaja salarial umtiti», «rebaja salarial pjanic» se encuentra. Te he facilitado la información Jota.
Lo del equipo de futbol es para echarse a llorar cuando ves los contratos que firmó el amigo Barto, en años y salario, a jugadores en claro declive. En basket, y en el resto de secciones los contratos son adecuados al mercado y en el caso de la sección de balonmano, excelentes.
Es cierto que Mirotic cobra bastante, pero es cupo, es diferencial, venía de ser importante en la NBA… Me parece lícito que se intente negociar una rebaja salarial, pero echar a los perro mediáticos cuando sí que ha habido predisposición del jugador a una rebaja me parece deleznable.
Offtopic: Me hace gracia leer según qué comentarios hablando de dignidad y bue trato, cuando lo que le hacen a Bale, a Odegaard, Hazard,etc. en los medios es con el consentimiento absoluto del “patrón” (lease con acento de Narcos) para intentar forzar su salida
Con el chaval Ilaix ya lo hizo también,todo el mundo se ha quedado con que es un crío que con 18 años sólo piensa en el dinero y la mayoría de aficionados le han enseñado la puerta en sus opiniones,yo lo que entiendo es que el chaval está empezando,aunque para nosotros sea dinero su contrato era de los más bajos de la plantilla,no es normal que a uno que empieza le bajes el sueldo cuando apenas ha podido ganar dinero en su corta vida deportiva,otra cosa son los Piqué o Alba,esos ya llevan mucho acumulado,es normal que Ilaix no aceptara,es barcelonista pero no es tonto.Sea buena o mala la estrategia,a mí me parece poco elegante,pero son opiniones,allá cada cuál.
¿Rebaja de sueldo? Tira de hemeroteca, que los tiros no van por ahí 😉
Te estás liando completamente.
Ilaix fue renovado en 2019 por tres años, convirtiéndose en el juvenil (16 años) con el sueldo más elevado que nadie ha cobrado jamás en el club a su edad, rompiendo así políticas salariales internas.
Dicho contrato expiraba el próximo verano, en 2022, y hace unos meses se empezó a negociar su extensión de contrato, ofreciéndole una mejora sustancial. El jugador y su entorno han rechazado todas las ofertas de renovación descolgándose con elevadas pretensiones económicas y la negociación llegó a un punto muerto, cosa que puso al club en una encrucijada: para qué vas a tener en el equipo a un niño con más futuro que presente que ya te ha dejado claro que se mueve esencialmente por dinero (a los 18 años) y que no va a renovar?
Para pedir dinero, antes hay que demostrar. Ilaix tiene 18 años y apenas ha jugado 536 minutos de liga (equivalente a menos de 8 partidos completos). Ya quieres ser tratado como una estrella y cobrar como tal? Ok, respetable, pero adiós. No tiene ningún sentido.
Resumen: no, en ningún momento se ha pedido a Ilaix que se baje el sueldo, más bien todo lo contrario.
Perdón, menos de 6 partidos completos.
Se te olvida decir en todo esto, que cambio hace poco ha cambiado de empresa de representacion y como bien sabemos esto es la mayor enfermedad que existe en los deportes. Antes los representantes estaban para cuidar al jugador y hacerle el trabajo sucio ya que se llevaban un porcentaje de su contrato. Desde que se empezaron a dar primas de fichajes a los representantes, lo único en que se basan es en comer la cabeza a los jugadores para sacar ellos tajada y parece que esto es lo que han hecho con Ilaix, a pesar de ser el mejor canterano pagado.
Y Mike James en paro porque nadie le paga 2,5 millones…
En paro? Tiene contrato con el cska por 2 años mas…otra cosa es que lo tengan apartado porque es una bomba a punto de estallar pero tiene contrato asi que de en paro nada…
La verdad es que viendo la línea que han seguido Madrid y Barcelona en los dos últimos años te das cuenta de la diferencia entre un gestor y un inútil.
A Floren se le ha criticado la falta de fichajes, que no reinvirtiera el dineral en cláusulas de salida a la NBA cobradas, que no rescindiera contratos de jugadores que habían bajado el nivel y algunos se comparaban con cierta envidia con el equipazo que de la noche a la mañana hacia el Barcelona de basket o los innumerables fichajes del fútbol o de cómo se retenía a Messi.
Ahora te das cuenta que lo que algunos no veían Floren si lo vio.
El Real Madrid está construyendo el mejor estadio del mundo en el centro de una de las capitales Europeas más importantes, tiene en caja 200 millones para fichar a quien quiera, tiene a un crack mundial apalabrado para venir gratis el año que viene (gratis me refiero a sin cláusula, gratis no hay nada) y además tiene dos equipos competitivos de fútbol y básket. Todo esto sin estar endeudado.
Enfrente un club que ha despilfarrado hasta lo que no tenia pagando fichas que nadie entiende, fichando pagando lo que haga falta por jugadores del montón, dejando ir a Messi, regalando a Suárez o a Griezman, por cierto contando por el camino todas las mentiras que venga bien para eludir hacer autocrítica.
Ahora en el colmo de la cara dura vas y le pides a un jugador que solo ha venido porque le pagabas una burrada que se baje el sueldo, porque si. Y claro él te dice que de eso nada, que en la NBA le pagaban la misma burrada y que se vino aquí porque le daban casi lo mismo.
Yo como madridista me lo estoy pasando en grande, y como presidente del club de fans de Mirotic (entiéndase la ironía) me estoy descojonando.
Prefiero un club que espere a Carroll, renueva a Reyes, le da meses a TT para que esté con su madre en USA o no rescinde a Taylor a otro que miente, no quiere respetar lo firmado o amenaza a un canterano por no renovar. Valors le llaman, puede no gustar lo que digo pero nadie podrá decir que es mentira, por más que duela.
Hombre endeudado esta , pero tiene una deuda MUY asumible.
En primer lugar muy de acuerdo con los mensajes de Ignasi más arriba. Veremos donde acaba ésto, aunque evidentemente todo este ruido no ayuda a generar tranquilidad alrededor del club.
Con respecto a la deuda del Madrid. Personalmente yo no pondría en tal pedestal a Florentino. No tengo datos concretos, pero mi impresión, tal y como comenté a final de la temporada pasada sobre las cifras del Barça, es que si el Real Madrid se mueve en un mercado similar al del Barcelona, tanto en la partida de ingresos (TV, sponsors, etc) como en la de gastos (principalmente salarios de jugadores y donde salvo excepciones puntuales ambos clubes pescan en los mismos caladeros), habría que esperar unas cifras de deuda total muy similares en ambos clubes.
Otra cuestión es cómo está estructurada dicha deuda. Si el Real Madrid no está en una situación tan dramática como la del Barça en el corto plazo, no creo sin embargo que sea para lanzar las campanas al vuelo. Y sin visos claros de mejora para ambos clubes a no ser que aumenten los ingresos (Liga Europea) o/y se reduzcan los costes de forma significativa (salarios) antes de que haya un cambio de tendencia en los tipos de interés.
Las cuentas están ahí , auditadas por compañías independientes , y en ellas aparecen las deudas de unos y otros. Lo demás, impresiones, sensaciones, percepciones , etc. es pura especulacion
Si consideras que el Madrid tiene una deuda de 1000 kilos, el Barça de 1400, el Madrid queriendo fichar a tíos por 70 kilos Britos al año y el Barça a de jong por 3 kilos… Pues la ecuación es muy clara. El Barça irá reduciendo deuda y el Madrid aumentandola
Haber Perikin que el Madrid ha recibido casi 200 millones en ventas en estos 2 años (con eso se paga a Mbappe 8 años)
Si consideras q el RM tiene una deuda de 1000 kilos, esq te lo estás inventando.
La deuda es de 45 Millones por 1400 del FCB. El Bernabeu se empieza a pagar en 2023, con un préstamo a muchos años, pagando 30 por año (salen del aumento en ingresos que supondrá el nuevo estadio).
Por último, el Madrid tiene margen salarial de sobras para incorporar los salarios de jugadores estilo Mbappé. Porq a parte, en 2022 acaban contrato jugadores cómo Bale, Mariano, Isco, Marcelo…incluso Modric.
Seamos un poco mas serios en los comentarios
A parte, el RM está siguiendo una política salarial muy clara, dónde se dedica no más del 70% de sus ingresos en salarios. Con lo cuál, cada año aumentará (si es q aumenta) muy poco su deuda.
Soy del Madrid, pero vamos no me creo ni borracho que el madrid tiene una deuda de 45 millones solo.
Es mas creo que esta en torno a los 1000 millones, la diferencia con el barsa es que aparte que éste la tiene algo mayor, la mayoría de la deuda es a corto plazo y es donde tiene problemas.
En cuanto a la posible reducción de la deuda del barsa y el aumento de la del madrid, eso es relativo. El barsa lleva años gastando muy por encima de sus posibilidades y de ahí su problema, aparte de la forma en la que gestiona sus presupuestos como el año pasado , que inflo demasiado lso ingresos. El madrid por su parte lleva unos años siendo comedido en el gasto y haciendo uns presupuestos austeros para no verse con estos problemas, esto tambien es debido a que ya acarra una deuda
El mejor estadio del mundo en una de las capitales europeas más importantes…
Te tienes que reir.
En el mundo hay por lo menos 10 estadios más modernos, funcionales, cómodos, con mejor visibilidad y sobretodo más bonitos que el futuro Papel de aluminio Bernabéu.
Londres, París, Berlín, Roma… Eso si, de Madrid al cielo.
Hay un poquito de comentario en tu envidia…
No te pediré que enumeres esos diez estadios más bonitos, funcionales, cómodos y modernos que el futuro nuevo Bernabéu para no dejarte más en ridiculo de lo que ya quedas tú solo.
Joder, mira que podrias haber mencionado los nuevos estadios de la nfl en las vegas y en los angeles por ejemplo y haber quedado como un campeon, por que si que son estadios mejores que el bernabeu y vas y dices roma, paris y berlin??? Tio tenias un balon botando en el area pequeña, con el portero desmayado y la has tirado al quinto anfiteatro.
Mas suerte la proxima.
En Europa No hay un estadio que vaya a dar más Dinero que el Nuevo Bernabeu .
Hay q irse a varios de la Nfl al Madison y al Staples de la Nba para q ganen más dinero .
El Real Madrid lleva 4-6 años vendiendo por lo mismo por lo que ficha. Fichan joven y barato, el que no funciona se vende por más dinero. El que funciona ha tenido un coste bajo para el mercado.
El Barcelona está pagando muchísimo más de lo que vende.
El Real Madrid tiene una sola sección deficitaria. El Barcelona debe mantener unas cuantas más.
Las situaciones no son parecidas y por eso un equipo tiene problemas y el otro no.
Comprendo que la situación del Barça es muy mala en lo económico, pero pedirle otra rebaja a Mirotic, y sacar en prensa el rechazo del jugador, no es una buena idea. Hablamos de fichas de basket, lo que cobra Mirotic lo gana el jugador número veintitantos de fútbol.
Por otro lado, tengo la impresión, que Mirotic no gestiona muy bien estas cosas, cuestión de carácter. Con esto se ha creado una situación muy difícil que puede acabar con un jugador son ganas y descartándose para según que partidos y un club con poco margen de maniobra porque tiene un contrato que le obliga. Laboralmente lo de la rescisión por bajo rendimiento en esto la veo muy complicada.
Por fin !!!!!!
Ya era hora!!!
Miles de comentarios después de criticar a la directiva del Madrid con Florentino a la cabeza ahora se empieza a reconocer su GRANDISIMA GESTION.
QUE AFORTUNADOS SOMOS LOS MADRIDISTAS POR TENER LA DIRECTIVA QUE TENEMOS, NUNCA SE LO PODREMOS AGRADECER LO SUFICIENTE.
En el año pasado se penalizaron los objetivos deportivos para mantener una estabilidad económica necesaria para afrontar el futuro con garantías y aún asi, competimos muy bien tanto en fútbol como en baloncesto pero nos dio para lo que nos dio.
Ahora
– buenos equipo, mejorables pero buenos.
– buena salud financiera, mejorable pero buen
– un estadio completamente renovado, a medias pero muy avanzado
Que más puedo decir,
MUCHAS GRACIAS TITO FLOREN Y COMPAÑIA!!!!!!!
Bueno el Barça viene del peor presidente y gestor que hay , estamos hablando de una persona que a su empresa la ha llevado a la ruina entrando en concursos y licitaciones que eran ruinosos , si esto lo ha hecho con la empresa que era suya que haría con el Barça que no se jugaba su dinero , pues esto la ruina total .
Otro tema es lo qe está haciendo la directiva entrante , que son meros consultores , y los consultores todo lo arreglan por la parte de abajo de la cuenta de resultados , es decir disminuyendo costes h casi siempre eso significa reducciones de personal , pasa en toda la banca , es mucho más difícil hacerlo por la parte de arriba de la cuenta de resultados es decir aumentando ingresos y facturación para eso ya hay que ser buen gestor y ni los saliente ni los entrantes son buenos gestores
Totalmente de acuerdo. No se puede explicar más claro.
Es que queramos o no,poner a casi un cualquiera a manejar presupuestos como los del Madrid o Barça es jugar con fuego,los últimos presidentes del Barça son como los de hace 25 años donde todo era gastar y gastar sin equilibrar el presupuesto y sobre todo sin dar cuentas a nadie prácticamente,llegar a la presidencia significaba un cambio de status personal para el que lo conseguía,digamos que eran poco menos que un político actual,que llegaban para servirse más que para servir,los Laporta,Rosell, Bartomeu y otra vez Laporta son de esos,supongo que se rodearán de expertos pero creo que no les harán mucho caso.Florentino es muy criticado por su gestión a veces y también porque pone casi imposible acceder a esa presidencia,pero es que no quiere poner el club en manos de un Sanz o un Calderón cualquiera,Florentino lleva una empresa mucho más importante que el Madrid y nadie le va a enseñar a cuadrar números aunque supongo que algún error cometerá también,pero no actúa para la opinión pública,si no se ficha no se ficha,cuando se puede pues lo hace a lo grande,no se deja influir,esa es la diferencia entre los 2 grandes,el entorno del Barça influye mucho en las decisiones a tomar,Laporta al menos ha sido valiente con Messi,veremos más adelante.
20:38 de la noche y todavía no hay noticia en esta página de la noticia más importante de basket del día, tema mirotic,han tenido que abrir el hilo en otra noticia los participantes habituales, que son los que realmente dan valor a esta página.Cuando no hay primicia aquí, que es lo habitual desde hace mucho tiempo, no hay noticia…menos orgullo Javier.
Y cuál es la noticia? Y por qué tiene Javier que hacer una noticia de algo que no lo es? Igual crees que el resto de equipos no están renegociando contratos y buscando opciones más asequibles…. Chiquillo que están todos pringados. El basket es deficitario y el fútbol hace más de 20 años que más.
Si sale en todos los medios deportivos y no deportivos,y en todas las webs especializadas en basket,si es noticia, es así de fácil,de hecho tú la estás comentando…
Entonces qué haces tú comentando una no-noticia?
Para mí también es una noticia. Será todo lo veraz que nos quieran contar, pero noticia si que creo que lo es.
O sea, Mirotic perdió unos 3 kilos netos aprox por año dejando la NBA para ir al Barcelona y ahora le piden que se baje el sueldo otra vez mientras ofrecen 58 por Olmo, curioso.
Mira que he evitado el tema Mirotic desde que volvió. Desde luego que ahora no es mi preferido, pero vamos, es que no entiendo nada.
Te dedicas a recortar sueldos con una mano mientras firmas nuevos contratos con la otra. ¿Es coña?
Prometes y firmas el oro y el moro y ahora donde dije digo, digo Diego.
Coño, eso se hace como último recurso, pero ni un fichaje nuevo. Se tira con lo que hay y como sea (véase la temporadita que nos chupamos en Madrid con medio equipo).
Mirotic no habría venido a Barcelona a cobrar lo que ahora le quieren pagar. Y ver cómo usan parte del sueldo que firmó, para fichar otros jugadores… No lo veo, la verdad.
En fin, no es cosa mía, así que, cada mochuelo a su olivo.
Yo no he escrito ninguna línea de Mirotic porque no hay novedades desde julio, cuando ya expliqué que ni él ni Oriola ni Jasikevicius habían aceptado la propuesta de rebaja salarial.
Como no ha habido avances en la negociación, no lo cuento de nuevo. Si otros medios están ahora con algo que viene de hace dos meses y medio, es su problema.
Como no he contado nada más de Carroll aunque otros estén contando estos días lo que nuestra web avanzó en julio, que dará su respuesta al Madrid en octubre y de volver, sería a finales de año.
Pues entonces parece claro que se está utilizando la prensa para forzar al jugador.
Es que es eso.
No ha habido ningún cambio en todo el verano respecto a la situación contractual de Mirotic.
Por lo que entrar en debates ahora es bastante vacuo.
Ya dije al final de temporada pasada que el problema econòmico era mas grave de lo que parecía y que temia el perder algun jugador de los imprescindibles.
No ha sido así y se han sacrificado otros no tan importantes para dar continuidad a un proyecto que acaba de empezar.
Habra mas cambios y se buscarà la manera para salir de esta difícil situación.
Pero a no ser que Mirotic desee cambiar de club, que no es lo que parece, el montenegrino Cupo seguirà siendo una de las 4 patas donde se apoya la sección. Saludos
Disiento Super. Sí ha habido un cambio sustancial y es el ruido mediático de los medios afines a Laporta para ensuciar la imagen de Mirotic y cargar la presión sobre el jugador. Yo puedo entender que los clubes hayan hecho ajustes por la pandemia pero pedirle a tus jugadores que se bajen otra vez el sueldo mientras como club sigues fichando a nada menos que el pivot titular del campeón de Euroliga, a la joven promesa del basquet lituano y a dos jugadores contrastados como Lapro y Hayes…que quieres que te diga yo en ese contexto le digo a Laporta que cumpla el contrato firmado que las rebajas se hacen en los mercadillos. El Barcelona no ha mostrado esa política de ahorro en basquet este verano puesto que ha fichado a 3 titulares euroliga (Lapro por circunstancias pero ha sido el base principal del Madrid). En ese contexto yo soy Mirotic y me planto.
Saludos
Nada @mbanic, todavía no han tocado el tema econòmico en la sección de basket.
Se prevee que habra que hacer los, pero de momento no hay nada.
Mundo Deportivo, que no es una Fuente fiable y un Twitter de una cuenta cercana al club.
Son los que tiran la piedra y esconden la mano.
Hace una semana Mirotic concedio una entrevista a la Resistència del Palau, por supuesto que no se toco el tema, però para nada transmitio malestar ni todo lo que se especula estos dias de descontento y problemas. Saludos
Es triste que repitan este tipo de «estrategias» que no hacen más que restar credibilidad a la entidad. Los aficionados no lo merecen y los jugadores tampoco.
Saludos y que veamos buen baloncesto en la supercopa que ya hay ganas.
Cómo dice Javier, estas cosas vienen de largo.. y que salgan ahora, en mi opinión, es porq ha habido una gran parte de la afición y prensa culé, q no se han creído la gravedad de la situación económica hasta hace cosa de 3 semanas (anuncio d ela marcha de messi). Seguramente inducidos por Laporta y sus comentarios, dónde todo parecía q se solucionaría sin problemas.
Y cómo dicen algunos foreros, me parece normal que Mirotic no acepte una rebaja, primero porq ya hizo una (aunque fuera a cambio de más años). Segundo, porq se han fichado jugadores y pagado cláusulas, y ahora le piden a él q se baje el sueldo.
Pues con mirotic parece que ha llegado la hora de navarro para que lubrique la situación y no se enquiste. Parece que por el hecho de haber sido un grandisimo jugador los jugadores le escuchan bastante.
Lo que està claro és que el barça tiene un problema económico. Mas que el total de deuda, el dato que hay que mirar es el del fondo de maniobra que té indica si tienes suficientes recursos para pagar la deuda a corto plazo y ahí sí está el problema porque si no recuerdo mal és de -700 M€. Por ello el prestamo de goldman sachs que creo que fue de 600 M€. Viendo que los ingresos se recuperaran lentamente, no hay mas història que reducir gastos y en ello esta la directiva.
Cuando entraron entiendo que no eran conscientes del marron y parece que intentaron fichar a neymar y retener a Messi y al final se han dado cuenta de la pura realidad que no podian tener a ninguno de los dos y a su vez se han tenido que comer fichas altisimas como la de umtiti.
A mi me da que al final se llegará a un acuerdo porque los dos estan interesados en seguir juntos. El barça para no perder su jugador referente y mirotic porque parece que ha escogido Barcelona para tener la estavilidad familiar sin estar a espensas de una franquícia que vaya decidiendo tu futuro.
Como ya se ha comentado, yo tambien hubiera cerrado este asunto antes de ir a por nuevas incorporaciones però supongo que el tema se ha ido enquistado y las incorporaciones no iban a esperar eternamente y se cerraron jaku, hayes y sanli. Yo si creo que los salarios de estos jugadores són inferiores a los que podrian haber recibido en otros equipos y han venido por el proyecto.
Lo que esta claro es que el club busca que el que mas cobra haga el mayor esfuerzo. És logico porque es la primera respuesta que te va a dar un jugador cuando le digas que se baje el salario. És lo que se intentó con messi y ahora los capitanes de futbol reduciendo salario y difiriendo salario para años posteriores que se cubririan con la recuperación de los ingressos.
Hay que tener en cuenta que la junta ha avalado con su patrimonio personal a parte de la presion de la gente que les ha contra avalado.
Lo dicho, para mi es la hora de navarro
Hoy explica muy bien Jasikevicius en una entrevista en L’sportiu cómo está la situación económica y de plantilla en el Barça y cómo sabe que le harán un planteamiento de rebaja salarial y que tendrá que ayudar al club.
Estoy seguro de que harán lo mismo con Mirotic y que habrá un acuerdo
Pero Javier, antes has dicho que esas propuestas ya se las hicieron…q te hace pensar q ahora aceptarán lo q hace 2/3 meses rechazaron?
Es duda, nada de recriminación
Que ninguno de los dos tiene muchas otras alternativas aparte de llegar a un acuerdo. Ni el club va a cortar e indemnizar al jugador, ni él va a irse a la NBA o a Moscú.
Como se suele decir, condenados a entenderse.
Yo lo de Niko no lo veo tan claro, si es verdad q el club está utilizando a la prensa, yo veo a Niko, al menos esta temporada, cumpliendo el contrato que tiene actualmente
Yo sigo sin entender porque Mirotic está condenado a entenderse con nadie. En todo caso, se entiendan o no, parece que muy contento no va a jugar este año.
Simplemente porque no creo que tenga muchas alternativas.
No creo que quiera volver a la NBA, tampoco irse a algún equipo poderoso económicamente como CSKA, y tampoco creo que quiera quedarse siendo «el malo de la película.»
Como dice Javier, irán acercando posturas y al final llegarán a un acuerdo.
Por su puesto que las tiene. La más.facil quedarse, hacer su trabajo y mirar puntualmente la cuenta corriente a ver si le han ingresado lo firmado.
Pero desde luego el discurso del club va calando, eso no cabe duda. Ya se compra sin pestañear que Mirotic se bajará el sueldo sí o sí porque no tiene alternativas. Ya sólo queda que le convenzan a él.
Sinceramente, dadas las circunstancias esa postura no creo que sea muy realista.
Pues que si te dicen que te rebajes, por ejemplo, un millón y dices no, lo previsible es que la próxima vez te digan que 600.000, por ejemplo, y así igual sí hay acuerdo
Claro, eso sí, pensaba que estabas hablando de la misma propuesta
Traduzco la parte en la que habla de estos temas para quien le pueda interesar:
(perdón por el mensaje anterior, la he liado con las negritas, Javier para cuándo edición de mensajes? :D)
Kalinic fue una opción? Y cómo ve la posición de tres?
Sí, estuvimos hablando y fue una opción. Pero ha sido un verano muy atípico porque teníamos una idea de lo que queríamos fichar, luego cambió. Y al final cuando nos dijeron que sí que teníamos dinero para fichar un tres no estuvimos a tiempo. Pero tenemos la posición bien consolidada con la llegada de Hayes. Hanga no sigue porque se tenía que recortar presupuesto y por cuestiones deportivas.
Los recortes están a la orden del día. Le tocará también a usted?
Es un tema complicado y cada uno tiene que hacer lo que considere. Pero en este tema hay que pensar cuándo ha firmado cada uno su contrato, si antes o después de la pandemia. Tendremos que ser solidarios con el club, y tarde o temprano a mí también me tocará. Habrá que encontrar una solución.
Lo queremos todo ,reforzarnos con calidad y no perder competitividad como si hubiera beneficios , pero con los fichajes gordos estamos en la ruina y cuidado no te reduzcas lo que te pedimos…
Pues mas claro el agua. Voy a leerla.
Oye, seamos serios, mirotic firma con el barsa por que le ofrecen un contratazo que le permite volver a europa sin perder dinero, o perdiendo poco o lo que sea y ahora le dicen que se baje el sueldo?? Osea que al año de firmar te dicen que la razon por la que firmas se va a la mierda. Esto es como cuando firmas con vodafone un paquete de 50 pavos al mes y a los 6 meses sin darte cuenta estas pagando 95, oiga que yo firme por que pagaba 50 no por que le tenga cariño a vodafone, me estan estafando ustedes.
Pues lo mismo.
La misma razón que cuando ese mismo jugador después de haber firmado un contrato meses atrás te presiona para que le subas el salario…. Mucho empresario leo por aquí, o es solo si afecta al máximo rival? La sinverguencerisma y repito «el abuso» que ha habido por parte de representantes y jugadores se está acabando aunque desde los mundos de yupi algunos no lo quieran ver(si es al rival claro)
Efectivamente y si el club no le quiere subir el sueldo al jugador, le dice pues no me da la gana, cobras lo que te toca y si te quieres ir cuando acabe tu contrato adios. Al igual que si mirotic no le sale de las narices bajarse el sueldo pues no lo hace.
Efectivamente… Y si el jugador no quiere colaborar tan solo le pueden tener, en este caso, 4 años entrenando con los juveniles, y tirando a la basura su carrera deportiva (cobrando eso sí). Todo depende del amor a tu equipo y tú deporte… Pero si estás jugando y ganando, no exijas más… Gracias por darme la razón
Precisamente a eso me refiero con cuidar la reputacion de un club,… tu eres un jugador interesante para el Barsa, y ves lo que pasó con Huertel , si dejan a Mirotic en la grada o jugando en EBA,… que vas a hacer? yo lo tendria claro antes igualdad de pasta con otro equipo me voy al otro, sino le voy a pedir al Barsa un pastón más para compensar esos riesgos…y si encima el tema es por una reducción de salario a mitad de contrato, pues ya creo que me van tener que poner mucha pasta más.
Qué pueden estar pensando Calathes y Higgins que son los siguientes en la escala salarial, viendo lo de Mirotic??? Y tu crees que esto no afecta al ambiente de vestuario.? que esto es normal en un equipo profesional de basket nivel EL?
Yo he pasado por vaarios EREs en mi empresa y te aseguro que de ambiente normal de trabajo nada de nada..
Pues nada eh, cojonudo voy a llamar al banco y a decirles que este mes he tenido gastos extra y me he ido de vacaciones a nueva york en vez de a torrevieja y que les voy a pagar la mitad de la hipoteca y si no les gusta pues nada, que se jodan, que es culpa suya que yo lo haya hecho mal.
pues si, correcto, lo mismo… y si el club lo considera adecuado se lo sube, aka pedri, y sino lo considera adecuado no lo sube, aka illaix, y lo vendes o juega por lo q cobra en ese monnento…
Pues aqui lo mismo el club pude una reducción y el jugador lo considerará adecuado, aka piqué, o no, en ese caso se le paga lo q esta firmado o negocias un rescisión de contrato con el jugador…
y a parte de esto luego estan las tecnicas semi mafiosas para presionar, soltando en la prensa mierda sobre jugador, esto al final no predispone al jugador, lo obliga y eso no ayuda. Y ademas genera mal ambiente en el vestuario y además hunde la reputación del club.
js puede decir misa.. pero si tan jodido está la cosa no fichas a sanli por 2kilos brutos y te conformas con costelo por 800 mil.
no fichas a lapro y tiras del filial o alguien que cobre la mitad para ser tercer base.
los otros cambios, si se redujo presupuesto
claver x sergi martinez,
bolmaro x joko (aqui bolmaro hay que sumar la clausuala)
y la hanga x hayes.
baja de heurtel no cubierta.
pero las operaciones de sanli x pusto y la de lapro x westerman no tienen ningún sentido económico.
por eso pedir rebaja salarial a mirotic no es ni el momento, y mucho menos con las formas echando mierda a mirotic.
Según tus cálculosel Barça entonces no ha rebajado presupuesto… No hay mucho más que discutir entonces…
Las cuentas son más o menos así. A nivel de salario
-2,2 Hanga -1,5 Claver -2 Heurtel – 1,5 Pusto -1 Bolmaro -0,5 rebaja Abrines-2 de los diferimientos de algún jugador tipo Mirotic = 11 aprox
+2 Sanli +1,2 Lapro +1,2Joku +1,5 Hayes =6m aprox
Por tanto a nivel masa salarial, han reducido esos 4-5 Millones.
En cambio a nivel contable de este año, si que la cosa habrá quedado igual, porq hay que contar el tema cláusulas y rescisiones. Estarán en -1,5 o 2 millones.
Rescisión Heurtel: 1M
Rescisión Hanga + Claver: 0,8
Rescisión Joku: 0,4
Rescisión Westerman: 0,2
Cláusula Bolmaro: 0,9
Todo esto, sin contar medidas q hayan podido tomar en cuerpos técnicos o en cantera
Vamos a ver señores.
El Barsa está quebrado, y ningún jugador está excluido de salir del club ( pero si se ha ido Messi!!!!!!!!!)
No sé si las formas de Laporta son o no las idóneas, pero su decisión de limpiar y equilibrar económicamente al club es valiente.
La sección de baloncesto ( como la del RM) es ruinosa, y vive del prestigio deportivo y del anclaje muy potente entre los aficionados, pero lo cierto es q el club no puede pagar esas cifras, no puede.
Mirotic se va a bajar el sueldo si o si, y no un 25%, porque no tiene otra salida, sin más.
Que no tiene otra salida dice, en que mundo vives tio, tiene la salida de reirse en la cara de Laporta y decirle a pagarme cada misero euro firmado, tal cual.
Tu has trabajado en una empresa quebrada? Si no hay pasta, no se paga.
El trabajador va a los tribunales y a esperar
Crees q eso va a hacer Mirotic?
Tu si q vives en otro planeta
Si una empresa está quebrada no ficha a Lapro, Jokubaitis, Hayes y Sanli…tras rescindir a Hanga, Claver y Westerman…
En una empresa quebrada los salarios de los trabajadores son créditos privilegiados que se cobran antes que cualquier otro – salvo la excepción de créditos contra la masa y créditos con privilegio especial – y, desde luego, antes de que la empresa afronte cualquier gasto prescindible, entre ellos, nuevas contrataciones.
Mirotic cobra su contrato íntegro si le da la gana. Y si aguanta el mobbing, claro.
«Mirotic se va a bajar el sueldo si o si, y no un 25%, porque no tiene otra salida, sin más.»
Lo de haber firmado un contrato de trabajo y tal, ya si eso tiene validez en otra vida de Mirotic.
Que acabarán entendiéndose está claro, ahora bien, si de verdad el club ha ido filtrando todo esto….me parece fatal y Niko debería quedarse cómo está.
Pero hay q tener en cuenta, q la masa social y periodística afín al FCB, lleva muchos años dividida entre los Cruyfistas y Nuñistas y ahora los Rosell-Bartomeu y Laportistas. Lo digo, porq puede ser q todas estas informaciones/rumores, salgan más del otro bando, q del própio club, no veo a Laporta siendo tan tonto de hacer esto con un jugador cómo Niko
Comments are closed.