Garuba ya es agente libre y podrá firmar en cualquier equipo de la NBA si recibe una oferta; el Real Madrid, a la espera

90

Transcurrido el plazo legal de 48 horas en el que cualquier franquicia de la NBA podía haber fichado a Usman Garuba, al no llegarle ninguna oferta, el jugador español es agente libre. Esto significa que puede valorar las opciones en la NBA sin restricciones en las próximas semanas y firmar un acuerdo ya sin el marco de su contrato rookie del periodo 2021-2024.

Dado que a mediados de septiembre empiezan los training camps, la pretemporada, de los equipos, es posible que ahí algún equipo le haga sitio, pero es difícil pensar que con un rol importante o por mucho dinero. A su favor puede jugar el hecho de que haga un buen Mundial con España y eso le revalorice como jugador especialista de rotación o que haya alguna lesión estos días o luego en plena pretemporada y eso le abra un hueco.

Desde luego, Garuba ha dejado claro en sus entrevistas concedidas las pasadas semanas que sus planes de futuro inmediato pasan por la NBA. Sabía que podía ser cortado por Oklahoma City Thunder, pero eso no le desanimaba.

A finales de septiembre su realidad puede ser diferentes si no ha logrado una oferta allí satisfactoria. Garuba sabe que en Europa es un ala-pívot cotizado y valorado. De hecho, regresar al Real Madrid sería factible para él. El club blanco tiene sus derechos en Europa y si abandona la NBA, Garuba estará bajo control del Madrid. Pero también pueden entonces ambas partes negociar una cosa: dado que el conjunto blanco tiene a Tavares, Poirier y Yabusele, más Hezonja como tres-cuatro, Garuba podría jugar esta próxima temporada en un equipo europeo distinto pero con el Madrid reteniendo sus derechos para el próximo verano. Es lo que hizo el Barcelona con el propio Hezonja en febrero del 2021 cuando quedó libre en la NBA y no tenía sitio en el Barça: se fue al Panathinaikos a terminar esa campaña y sus derechos volvieron en verano a la entidad azugrana, que luego los vendió.

GlobalSun

90 Comentarios

    • No hace falta seguir la competición que sea para saber que Garuba es un ala-pívot que puede jugar de 5. Es cuestión de haber seguido su carrera; y ver su talla. Hay preguntas de Trivial que… telita.

      • Creo que eres el usuario más pedante y soberbio del foro. Telita es que todo lo escribas desde la superioridad moral.

        • Pues verás cuando salga una noticia del Barça……buena, mala, verdad, mentira, económica, deportiva, como sea, siendo del Barça, se tira a la yugular. Hace poco tiempo dijo que no iba a entrar más, pero no lo cumple.

      • Pies si has seguido su carrera, en especial lo que ha hecho con Rockets este año, ya no lo tendrías tan claro, porque ha jugado mayoritariamente, casi exclusivamente diría yo, como center.

        • Yo no sería tan categórico.
          Lo cierto es que la abundancia de equipos y la carencia de jugadores grandes de verdad hace que los equipos, especialmente en los reservas, tengan un poco de todo.
          Los Rockets ya juegan son Sengun de 5 titular, que no tiene ni la altura, ni el físico para se run 5, pero por lentitud tampoco es un 4. LO que pasa es que su calidad igual un día nos calla bien la boca y se marca 5 años como Jokic.
          Garuba sale del banquillo como hombre grande y como los Rockets sólo se fijan en sus jóvenes talentos exteriores, pues casi cualquier jugador que se adapte a ellos y les permita seguir con su juego rápido, alocado, llamativo, wetc., les viene bien.
          No sucede en todos los equipos, porque prácticamente el 100% tiene un 5 puro de inicio, aunque en algún caso juegan con alguien que realmente es un 4.5 o que podría jugar igualmente de 4.
          Pero, vamos, que diría que hay 30 5s titulares, básicamente.

      • Off-topic,aunque entronca con esta noticia al referirse al mismo club. Se oficializa (enhorabuena a Maestro, lo avanzó hace tiempo) la renovación de Alocén hasta 2025 (con opción de prolongar hasta 2026). Me alegro mucho por el chaval. Tras una travesía dura de más de un año, el talento maño podrá por fin demostrar el basket que lleva dentro.
        Suerte, Carlos (de parte de un soberbio maleducado rodeado de humildes de modales exquisitos).

        • y que confirma dos cositas: a) deben verle razonablemente bien para alargar su contrato; b) renovación Tavares ha pasado a segundo plano y empiezan a trabajar en otras renovaciones, esperemos que los siguientes sean Hezonja y Musa.

  1. El Madrid tiene sólo 14 fichas en comparación a las 17 que tuvo la temporada pasada o las 15-16 en las anteriores,de interiores por mucho que se diga no vamos sobrados,se pudo ver el año pasado en cuanto Tavares estuvo tocado,con la lesión de Poirier,o la sanción a Yabusele,por otro lado a Tavares habría que liberarle en varios partidos,para mí no hay excusa en no traer de vuelta a Garuba,si acaso lo que pueden hacer es ceder a NDiaye,yo tampoco lo haría,lo normal es que el entrenador tuviera partidos para todos y que nadie tuviera que jugar 35 minutos.Vamos a ver qué pasa, seguramente Garuba se agarrará a contratos temporales,allá él si lo hace,pero si tiene que volver a Europa que no lo fiche el Madrid sería grave,además reforzaría a otro rival.

  2. Madrid le falta un 4 titular. Garuba es la mejor opción y dispone del dinero que dejan las fichas de AR y Cornelie, más de 3’5 brutos para pagar su contrato.
    Con Ely tienen su rotación ideal.
    Lo complicado es colocar a Yabu que no lo quiere nadie, y habrá q comerse los dos años de contrato q le restan. Es lo q tiene ser del club barbacoa

  3. Garuba es un 4, con poco tiro, eso sí, con capacidad de adaptarse al 5. En el Madrid llegó a jugar de 3, incluso a defender bases. Es completísimo y muy joven, por lo que de volver sería un fichajazo, ojala que vuelva.

      • Lanzando 59 triples en 75 partidos. Eso no es representativo. En los últimos 10 partidos hizo 1/13. No es tirador.

        • No es cuestión de ser tirador y jugaré todos los tiros. Ese perfil no es el suyo.
          Es mejor tener buen porcentaje en el tiro. Cerca del aro es muy seguro. Desde el arco baja, pero eso se entrena y mejora.
          Lo mejor de el, su capacidad de pase y asistencia.
          Hace tiempo q no tenemos un pasador desde la personal.
          Es la pareja ideal con Edy, le quita de salir fuera a defender, y le asiste en ataque. Con Facu y Alocén de bases, la defensa exterior está garantizada.
          Con Mario en una esquina podemos ver vuelos remontando línea de fondo y desde la otra, Musa tira liberado

          • Garuba-Tavares opositarían a la mejor dupla defensiva de pívots de la historia de la copa de europa.

            • Yo los veo como la mejor ofensiva, no solo defensiva… La versión moderna de Sabonis y Arlauckas.
              Usman sería el asistente de Edy, desde la puntería, q solo se moveria cerca del aro.
              Con Facu y Usman arriba, el balón se moveria rápido y las defensas contrarias no podrían hacer apenas ayudas pq sería dejar solo a Edy para matar.
              Podrían penetrar Usman o Facu, liberar tiros y entradas para los aleros. Con la ventaja q Facu y Carlitos no necesitan escolta para ese tipo de juego, solo mover balón y aprovechar la fisura de la defensa contraria…

              • Ostras, vaya comparación te has cascado… nada menos que Arlauckas y Sabonis! Lamentablemente Garuba no tiene ni el 30% de la amenaza exterior que suponía el bueno de Joe, lo que habría mucho los espacios a Sabonis.

                • Sabonis era el q jugaba arriba distribuyendo con el base. En este caso es Garuba, el bajo, quién asiste y el alto se queda cerca del aro. El peligro no son los tiros de Usman, sino su penetración y juego entre postes. Además q Facu y Alocén si que pueden lanzar desde la frontal. O abrir para tiros y penetraciones de los aleros… Ya sean Musa, Mario, Gabi.
                  El valor de Garuba sería en la distribución de juego con su nivel de asistencias

  4. Los pasos parecen claros.

    Garuba (y su entorno) siguen más que empecinados en jugar en la NBA.

    Es mala idea ser tú quien le muestres su error a un empecinado, porque te acabas convirtiendo en el malo de la película.

    Así pues, lo más probable es dejarle tiempo para que pueda digerir lo que está pasando.
    Después del Mundial, si no ha ocurrido nada raro, buscará sus opciones en los training camp de NBA.
    Y seguro que alguna surge: por lesiones, por meras pruebas, por rol especialista, etc.

    En mi opinión casi seguro que recibe oferta de algún contrato temporal.
    Ahí posiblemente empiece a entender lo que le espera.
    Puede entenderlo como un menosprecio o como una oportunidad.
    También depende del club que te lo ofrezca, a quien suplas, las perspectivas futuras, etc, etc, etc.

    En cualquier caso lo más probable es que en noviembre o diciembre haya quemado sus naves y esté libre.

    Ya son prácticamente todos, los medios los que reflejan aquello que el club se guardó los derechos de Garuba para Europa (creo que es la primera vez que lo hace el Madrid, puesto que no fué así ni con Mirotic, ni con Willy ni con Facu)
    Y además, también un contrato futuro con las cantidades ya pactadas.

    Parece que se va aprendiendo de experiencias pasadas.

    Así que teóricamente el Madrid sólo debe reclamar el cumplimiento de lo firmado cuando se den las circunstancias apropiadas: si Garuba está sin equipo (ni expectativas de equipo), el Madrid puede reclamarle.

    También puede pasar que el jugador se declare en rebeldía, diga que no quiere cumplir lo firmado o que aquello que firmó, en su parecer, es obsoleto y que quiere re-negociar.

    O comprar su libertad e irse a otro sitio si por dinero o por hueco en el plantel no se ve sitio.

    Las mismas informaciones dicen que -teóricamente- lleva pagados 2.100.000 al club (incluida la compensación que pone la NBA) y que le quedan por pagar 900.000

    Ni que decir tiene que novias no le van a faltar.
    En España, literalmente imposible.
    Turquía ya es otro cantar.

    En cuanto al Madrid, creo que es unánime el deseo de los blancos en acogerle.
    Y sin embargo, como bien dice el artículo de Maestro, lo cierto es que chocaría bastante tener a un jugador con un salario que -probablemente- sea por encima del de Yabusele ocupando la ficha 15.

    Aquí en el foro lo colocamos rapidito: el puesto que han dejado libre Randolph y Cornelie.

    La realidad es que Randolph era la ficha 12 y Cornelie la 16.
    Para que Garuba sea la ficha 7 u 8 que por salario le correspondería, hay que mover unas cuantas fichas… y éso no siempre gusta con la temporada iniciada.

    Igual resulta que no es tan fácil encajar a Garuba éste año.
    E Igual viene por ahí el comentario de Maestro.

    Sea como sea, en mi opinión Garuba debe tener hueco si o si en el equipo.
    El perjudicado inmediato, lógicamente, deberá ser NDiaye.

    Es absolutamente imposible compatibilizar el crecimiento de Ndiaye con el retorno de Garuba.

    Traer a Garuba va significar desprenderse de Ndiaye.
    Ndiaye quiere ir a la NBA.
    Garuba, en 1, 2 ó 3 años va a querer volver a probarse otra vez a la NBA.
    En 2 ó 3 años Ndiaye posiblemente esté de regreso igual que Garuba.
    La cosa es si va a querer volver al Madrid… o no querrá ni en pintura.

    Esto tiene muchos vericuetos y un encaje que requiere de un tacto muy particular.

    No basta reclamar la ejecución de un contrato previamente pactado.

    Traerá cola.

    • +10.000. Gran comentario. Creo que no se puede describir mejor la situación con Garuba. Y estoy plenamente de acuerdo contigo: es una situación que requiere paciencia, análisis y encaje. Y en un contexto en el que el Madrid quiere reducir presupuesto. Personalmente creo que el Madrid va a tener hueco seguro para Garuba en la próxima temporada. Ahora mismo, lo podría hacer, pero como bien dices es una situación un tanto compleja. También es verdad que yo creo que va a recibir alguna oferta NBA: lo que no tengo claro es que sea un contrato garantizado. Saludos. Un placer leerte.

    • Si Garuba vuelve y ocupa la ficha 15 no quiere decir que vaya a ser el jugador número 15 en la rotación,el bloque fuerte son Musa, Hezonja,Deck,Campazzo,Tavares, Poirier y Yabusele,con Garuba serían 8 dentro de ese grupo,luego los Causeur,Abalde,Rudy,Llull, Chacho,Alocén y NDiaye repartiéndose las rotaciones y minutos según el momento de cada uno.No veo problema en que Garuba tenga un sueldo similar a Yabusele,no tiene tanta clase pero su esfuerzo siempre será mayor,casi sería hasta lógico que cobren casi lo mismo.

      • Garuba es mejor q Yabu. Ely sería el relevo natural de Usman.
        El problema sería el contrato tóxico de Yabu. Con los salarios libres de AR y Cornelie, pagas a Usman con el mismo presupuesto.
        Si se quiere reducir presupuesto, hay q preguntarse a que viene renovar a Chacho y Rudy, si vas a renovar Alocén y tienes canteranos como Spagnolo o Hugo… y opciones de mercado como Luwawu que dejas pasar…
        No sé, todo eso del encaje y presupuesto no parecen argumentos de peso.
        Solo intentar justificar algo q hizo alguien que no merece justificación y sí una revisión exhaustiva de su gestión
        La realidad es que por preferencias personales se perjudica el club y la sección está en muy malas manos.
        El despido de Laso, dejó el vestuario y la plantilla en crisis. Habrá q ver pq no revuelvan Mario u Edy.
        Musa es fácil q renueve, el ya forma parte del club de las prebendas

    • Si no me equivoco, Garuba lleva en la NBA 2 años.
      Hacen falta 3 para tener luego una pensión vitalicia de la NBA.

  5. En mi opinión de 5 en la NBA muy muy difícil. En Europa si lo puede ser salvo para enfrentarse a un Tavares o similar, y de esos hay pocos.
    No tiene un gran tiro de 3, ese porcentaje es con menos de 60 tiros en la temporada.
    Podría encontrar hueco en la NBA porque las planillas cada vez son más largas, al incluir los contratos duales, otra cosa es que el esté dispuesto a firmar uno de esos.
    Ojalá vuelva a Europa, aquí hay gran jugador para muchos años, lo hemos visto con Duston, Hines y algún otro.

  6. No tengo muy claro que sea muy coherente minimizar el dato del % en tiros de 3 por su escasa representatividad y acudir al número de intentos por partido para justificarlo. Digo esto porque, si nos ponemos puristas, cuando se juegan 12 minutos por partido tampoco es presentativo acudir el número de partidos y no al de minutos, para hacer cualquier estadística.

    Mucho más ilustrativo decir que Garuba tiro un triple por cada 16 minutos jugados, con un 40% de acierto, o que anotó un triple con ese porcentaje por cada 40 minutos jugados. Números no muy lejanos, por ejemplo, de los que acreditó Sanli en el año antes de llegar al Barcelona, cuando se le fichó por ser un cinco «tirador».

    Garuba no es un gran tirador, eso es una obviedad, pero ya antes de irse a la NBA había metido medio triple por partido con un 32% de acierto y jugando 17 minutos por partido (42/133 en total), lo cual, para el rol de cinco no está nada mal teniendo 19 años.

    En definitiva, como 4 es de momento un tirador flojo que dado su edad bien puede mejorar hasta ser una simplemente correcto (nunca será un especialista). Pero considerándolo como cinco 5 ya tiene más amenaza que la mayoría y no está tan lejos como parece de los teóricos especialistas en esa posición (en realidad, ninguno lo es). Y tiene 21 años, repito. Con esa edad, hasta la mayoría de exteriores presentan malos datos desde fuera, tanto en volumen, como en acierto.

    El tiro nunca va a ser un problema para Usman, a mi juicio; tampoco su principal arma, claro está. Tiene un montón de cosas que de por sí ya le hacen muy bueno sin necesidad de enchufar, por lo que la posibilidad de abrir la pista metiendo de fuera es un añadido más, un extra si se quiere, que no solo no molesta, sino que aporta y puede llegar a convertirse en una amenaza real aun más grande si sigue trabajando y progresando como hasta ahora.

    • Tiros libres en ACB 66%, en Euroliga 56%, en NBA 61%. Es mal tirador en general. Tiene otras virtudes que hacen de él un 4 o un 5 defensivo. Y si en esta NBA de juego rápido, pívots pequeños móviles en defensa y todos abiertos si no tiene sitio….

    • Excelente comentario, Velickovic.
      Espero que el Madrid sea hábil y paciente. Debe ser un fichaje de manual.
      Y quizás, si Tavares no quiere renovar, es el momento de traspaso a NBA y traer de vuelta a Ibaka.
      Saludos.

    • Muy de acuerdo. Garuba tiene casi todo bueno. Lo mejor su edad y hambre. Tiene edad para mejorar un poco su T3. Y no será su principal arma.
      Tiene hueco en la NBA y yo creo que lo debe intentar esta temporada.
      @Nole, lo de Sanli y su teórico T3 potente yo lo he criticado mucho. Es de momentos ese jugador, nada constante y un físico de risa en la EL. Garuba es un proyecto de gran jugador y Sanli uno más cerca de su final.

    • Muy de acuerdo con el tema del T3 , es más añado, que porcentaje de T3 tenía Felipe Reyes a esa edad? Tiraba ya Felipe T3 a esa edad?.

    • Independientemente de sus porcentajes no entiendo por qué tendríamos que exigirle a Garuba tiro exterior,cada jugador tiene unas características diferentes,la de Garuba es la defensa,la intensidad,el rebote,la movilidad,si además tuviera talento individual para postear o tirar como Jokic ahora estaría con contrato en un grande de la NBA.El Madrid no necesita tiro de Garuba,para eso ya está Yabusele,precisamente a Yabusele le falta todo lo que tiene Garuba,de ahí que yo piensa que Garuba sería más que necesario en éste equipo.Por cierto,porcentajes de 3 nada malos de Garuba como bien dices.

  7. A Garuba no sé quién le habrá vendido la moto de la NBA. Ya van 2 años con un rol menor, al margen de aquella lesión que tuvo. Está perdiendo ritmo de competición que lo coge cuando juega con la selección, pero para mí supone avanzar en su progresión. Gabriel Deck probó suerte en la NBA, por cierto en el mismo equipo que ha cortado a Garuba, en Oklahoma y su resultado fue que a los meses volvió al Real Madrid y ahí está su progresión, que esperemos que la lesión no la corte. Espero que Garuba aprenda la lección y se vuelva al Real Madrid si quiere de verdad tener progresión, minutos y rol importante. Sino pues que le sigan vendiendo la moto de que puede triunfar en la NBA. Los resultados de los 2 últimos años le quitan la razón. Lo que sí espero es que el personaje que tenemos por Jefe del equipo el tal JCS no le deje escapar como sí hizo con Juan Nuñez y con Juancho Hernangómez. Si no viene al Real Madrid sería claramente uno de los esperpentos más grandes de los últimos años.

    • Para mí, tiene nivel y características NBA.

      No sé por qué aún no ha encontrado su hueco, pero su físico y su inteligencia deportiva creo que le hacen muy buen proyecto como especialista defensivo

      De hecho creo que es más proyecto MBA que proyecto europeo. Su velocidad e inteligencia se aprovecharía más en una cancha más ancha, creo.

    • Cuando pretendes demostrar a todos que están equivocados contigo, nunca se sabe si es una heroicidad o una tremenda insensatez, bien pudiera ser que sea uno mismo el que se confunde. Ya se verá.

  8. Si se va tavares, garuba mejor que ibaka pero si pueden ser los dos mejor
    el tirp de 3 de garuba es artificial, construido, mecanizado, repetido una y otra vez…y a veces da resultado

    • Espero y entiendo que no contemplan a Garuba como substituto de Tavares en caso de no renovar, y si de Yabusele. De ahi lo que se comenta en el articulo de poder estar un año en otro equipo euroliga esperando los movimientos del proximo verano, pero como digo, espero que no vean aqui la oportunidad de zanjar tema con Tavares

  9. La vía Hezonja no fue tal… En realidad Navarro no lo quería de vuelta.

    Y para Garuba no la entendería, es un jugador de impacto inmediato.

    En cuanto al T3 de Garuba… Nunca va a ser un tirador pero va a seguir progresando, lo mejor es que no va a dudar en lanzar cuando tenga que hacerlo, bien cuadrado si le flotan tendrá porcentajes buenos.

    Pienso que la decisión caerá por su propio peso según Garuba vea que la NBA le cierra puertas…

  10. Franquicias que Garuba les puede ir muy bien: Dallas, Chicago y Washington. Tienen interiores poco defensivos (sobre todo los dos primeros). Un contrato temporal para probarse allí puede encajarle. Europa siempre le va a esperar. La NBA no.

    • Estoy convencido que va a apurar sus opciones y agarrarse a contratos temporales.

      Javier Maestro deja entrever una situación que, aunque no deseada, se puede dar.

      Si Garuba dijera YA que se viene al Madrid, el club se puede mover y -por ejemplo- ceder en pretemporada a Ndiaye, que ya ha dicho unas cuantas veces que quiere ir a la NBA y probablemente sea éste verano.

      Si Garuba sigue diciendo que va a demostrar que todos están equivocados, se queda allí en los training camp, va rascando sustituciones y contratos temporales o incluso hace como Juancho y se queda viviendo allí «a la espera de…» el Madrid no puede permitirse el lujo de prescindir de Ndiaye.
      Habiendo soltado a Randolph y Cornelie, teniendo a Yabu, Poirer y Tavares regresando del Mundial, por mucho que Hezonj ay Deck parcheen el 4, el Madrid no puede prescindir de NDiaye.

      Si Eli sigue su progresión y trabajo es muy probable que se gane MUCHOS minutos de aquí a Noviembre, parte blanda de la temporada y con los «titulares» presumiblemente sobrecargados.

      hasta ahí, todo más o menos claro.

      Ahora llega diciembre y Garuba dice, «me vuelvo».
      ¿Qué haces?
      ¿Le metes en la rotación y desplazas a Eli, que se lo habrá (presumiblemente) currado durante éstos meses?
      ¿Cedes a mitad de año a Eli?
      ¿Le pasas a ficha 16?

      Y mientras Usman, ¿qué piensa?
      ¿Que se aparten todos que llego yo?
      ¿O igual le tienta la idea de jugar unos meses para Itoudis, con más posibilidades de un rol protagonista desde el principio, por ejemplo?

      Pudiera parecer sencillo, y ojalá que sea sencillo.
      Desde luego soy de los que piensa que Garuba tiene que acabar en la Madrid SI ó SI.

      Pero igual no es tan sencillo como nosotros nos pensamos…

      • Para mí está claro. Garuba de 4 titular. Si relevo Ely, si se queda y dejar a Yabu para el quinteto de ACB con Chacho, Llull, Rudy, Causeur… Dos de esos cinco para completar l los 12 de EL
        Si Ely se va, Yabu de suplente. Nos comemos si contrato tóxico.
        Con los salarios liberados de AR y Cornelie se le paga a Usman

      • A mi me parece tan sencillo como que jueguen los mejores, Korben. Esto no va de acumular méritos.
        ¿Cuánto tardó Deck en ser importante el año pasado cuando volvió de OKC? ¿Un partido, dos como mucho? ¿Y los que se lo llevaban currando todo el año?
        Pues en este caso parecido. Jugará el mejor, como siempre.

  11. A Jabari Parker le van a descubrir mañana algo en la rodilla y Navarro llamará a Garuba para decirle que es imprescindible en el proyecto blaugrana. Lo veo.

  12. Hola,
    En mi opinión, Garuba sí puede tener un rol de 5 defensivo de rotación en un equipo NBA (salvando las distancias, tipo Draymon Green)
    Todo depende del equipo y sus necesidades. Pero poder hacerlo, puede.

  13. Con Garuba el Madrid sí podrá pedir dinero si se va, se me ocurre, al Barcelona. No ocurrirá lo mismo que Willy, encima se lo llevan gratis. El Madrid siempre que quiere a uno que haya jugado en otros equipos españoles luego le piden una pasta y pasan de ficharlo y el Madrid, en cambio, parece que todo es «happy flower». Un chollazo para los demás el Madrid, vaya.

  14. Garuba no tiene sitio en la Nba a no ser en el banquillo, en ataque es casi nulo y en defensa tampoco es una maravilla .

  15. Maravillosa la idea de si Garuba regresa a Europa dejarlo irse a otro equipo y mantener sus derechos para el verano siguiente, es más, yo lo cedería a un rival directo y que nos gané él la F4 con otros colores, si me dices que esta maravillosa idea es de JCS me la creo a pies juntillas.

    Se han ido 4 y ha llegado 1, Garuba tiene sitio de sobra en la plantilla sobre todo si llegara ahora porque empezaría a trabajar de 0 con todo el grupo en igualdad, en Diciembre-Enero también lo traería pero aquí si que podemos poner la excusa de que alteraría los roles.

    Maestro pone el ejemplo de Hezonja que acabó en una banda como PAO que no optaba a nada, hubiera dejado el Barsa irse a Hezonja a EFES, a Armani, al Madrid obvio que no, a cualquier rival directo por la Euroliga? Ya os digo yo que no.

    Yo a Garuba solo le dejaría irse al Bayern donde estaría encantado con Laso y no es rival directo, si Garuba acaba en EFES, Mónaco, Fener, Olympiacos es pegarte un tiro en el pie, al Barsa ni lo nombre porque allí no va a ir seguro (Hezonja acaba en el Madrid porque Saras no lo quiere pero el Madrid si que quiere a Garuba).

    Desde luego si el plan es que juegue en otro equipo Euroliga yo firmo ya que se quede en la NBA esta temporada.

    PD: aquí hay poca gente que sienta y siga la cantera más que yo, y tengo especial aprecio a Ndiaye y Garuba porque conozco a sus familias, me encanta que la gente se preocupe tanto ahora por la carrera de Ndiaye y de que si viene Garuba lo taparía totalmente, pues es lo que hay amigos, esto es el Madrid, esto no va de proyectar las carreras de los jugadores esto de va de tener a los mejores jugadores para que gane TÍTULOS EL MADRID, y si son canteranos mejor, pero si no da igual, TÍTULOS.

    Pues si llegara Garuba, Eli no sé si tendría que irse cedido, a mi me encanta Ndiaye y creo que está para tener 10 minutos en ACB contra muchos equipos pero ahora mismo está a años luz de Garuba, sobre todo en experiencia y en saber hacer al máximo nivel.

    • Coincidimos en que Garuba es parte fundamental del futuro del Madrid.

      Maestro ha abierto la puerta a una duda.
      Y su duda me parece razonable.

      La situación idónea (que se incorpore ya con certeza) no se va a dar.
      Lo ha dejado claro el propio jugador y en 15 días no va a cambiar de opinión.

      Así que entramos en el terreno de la incertidumbre.

      Como estará la cosa en éste mundo nuestro, que ni teni3ndo un acuerdo previo, una deuda económica, los derechos para Acb y Europa y un contrato multianual con cantidades pactadas… ni aún así tien3 garantías de «recuperar» a «tu jugador».

      Manda huevos.

      Como dice Florentino: Garuba jugará donde quiera jugar.
      Si quiere entrar en el equipo como ficha 14 en diciembre, así será.
      No me cabe duda que con su rabajo acabará siendo la ficha 7 u 8.

      Pero si quiere otra cosa…

      PD.- A día de hoy Garuba es mil veces mejor que #li.
      A 3 años vista, en un hipotético retorno de Ndiaye, yo creo que Eli tiene un techo mayor que Usman.
      Garuba puede mejorar un poco y seguro que lo hace.
      Ndiaye puede mejorar mucho, mucho. Es un jugador más completo en mi opinión.
      Creo que terminará siendo más determinante que el azuqueño.

      Ni que decir tiene que una dupla Garuba-Nidiaye en 2027 sería algo prácticamente nunca visto a nivel EL

      • Unas declaraciones parecidas hizo uno de los Hernangómez y no sé si hicieron falta ni 15 días para que cambiara de opinión.
        Y ni siquiera es eso, porque una cosa es lo que él quiera y otra lo que le ofrezcan.

  16. La plantilla del Madrid ya es , con diferencia, la mejor de Europa. Con Garuba ganarían aún más defensa e intendencia… serían prácticamente imbatibles.

  17. No le he visto ningún jugar ningún partido en la NBA, pero no me parece un mal porcentaje de tiro de 3, a pesar de no haber tirado muchos triples. Aunque tampoco ha jugado mucho como para que tire más. Yo creo que podría ser un tirador aceptable. Reyes lo consiguió. Os acordáis lo buen tirador de 3 que era Jorge Garbajosa en Baskonia? No tiraba. Lo aprendió en la Benetton y al final de su carrera (también por las lesiones) prácticamente sólo era un tirador de 3…

  18. Está claro que es el fichaje .. siempre que se pueda ..Pero con estos directivos no se sabe .

    La intensidad que podría aportar ..sería el mejor equipo con diferencia.

  19. Es curioso como muchos nos atrevemos a pronosticar sobre la evolución de un determinado jugador, cuando la experiencia nos indica que nos equivocamos en numerosas ocasiones. Y no solamente nosotros, simples aficionados, sino también los mejores profesionales. (Vease los Draft).
    He seguido a Garuba desde que tenía 14 años, en un Europeo U16 que ganó y fue elegido MVP. Su dominio físico era brutal, creó grandes expectativas. Pero curiosamente, ese chico de 14 años no ha crecido ni un centímetro. Y la progresión técnica ha dejado mucho que desear. Desconozco su ética de trabajo, pero me deja muchas dudas. Pero tiene 21 años!!! Tiene muchísimo margen de mejora.
    Ibaka se construyó un tiro de 3 a mucha más edad. Anteriormente era físico nada más. Y yo diría que más intimidación, pero menos defensa. Ese tiro de 3 le permitió dar un importante paso adelante y firmar contratos de más de 20 millones. Llegó a tirar más y con mejor porcentaje que Mirotic, al que consideramos mucho más tirador. El problema para mi es que solo mejoró en eso, nunca fue bueno en el poste bajo.
    Por qué Garuba no puede mejorar? Por cierto, sin tiro, de poco le valdrá la capacidad de pase. Si no amenazas con el tiro, apenas podrás penetrar y pasar.
    Por cierto a Reyes solo le recuerdo algún que otro tiro de 3, nunca fue un tirador. Pero si que fue un jugador muy tosco al principio que no dejó de mejorar en toda su carrera. Ese debe ser su espejo.

    • Eso venia a decir yo. Jugada maestra de la directiva renovando a uno de los jugadores con más mercado de EL y cerrando su estancia en el equipo para dos temporadas más (junio de 2025). El jugador podrá seguir su meteórica proyección de los últimos meses.

      No sólo eso, el Madrid confirma con esta extraordinaria renovación la presencia de 2 cupos para la temporada 2024/25, a la que se podría sumar casi con toda seguridad la próxima renovación del héroe de la última EL, Sergi Llull. El club trabajara también para que el otro miembro de la selección española Rudy Fernández, siga un año más en nuestra plantilla.

      Si estos movimientos no generan ilusión, yo ya no sé.

      • Amigo Mc Enroe… poco respeto muestras por un jugador del club que ha tenido una tristísima lesión y ha estado un año sin jugar… Te diré que Alocén es un cupo al que cualquier club querría tener en sus filas, si cualquier club y lo tiene el Madrid… hay que estar muy ciego para ver lo buen jugador que es… o no saber nada de baloncesto… creo que ha sido una renovación muy acertada, primero por que se le da confianza al jugador demostrándole que el club cree en él, y segundo por que como digo es un jugador que al margen de la lesión tiene un techo altísimo… si ya sé que muchos dirán que después de la lesión que si tararí, tarará, pero yo tengo mucha fe puesta en este jugador tanto en el Madrid como en la selección.
        Lo de los otros dos, por cierto, si que me ha hecho gracia…

        • Sinceramente, espero que vuelva como un toro. Y que tanto JCS como AH lo sepan y por eso lo han renovado. El Real Madrid es de sus socios, ellos solo son los gestores actuales.

          Alocen no demostró mucho durante el año y medio que estuvo jugando, más allá de cierta intensidad defensiva. Yo entiendo que muchos le habéis seguido de joven y era un talentazo, pero yo no lo he visto. Y después de 20 meses sin jugar no creo que el RM sea el mejor sitio para recuperar el nivel previo a su llegada al club.

          Y no, no , no , no, el Madrid no le debe nada y no tiene porque hacerle una renovación por haber tenido una lesión grave. Ojalá venga, tire la puerta y sea un base suplente de primer nivel. Sino es eso me parecerá la enésima cafrada de la directiva.

          • Yo creo que sí demostró bastantes cosas. Sobre todo para edad que tenía y las condiciones de competencia desleal en que se han visto involucrados los Alocen, Goss, Lapro o Abalde.

            Yo creo que el trio Facu, Chacho , Campazzo es fantástico, la verdad. Otra cosa es como vuelva de la lesión. Que estás incidencias a veces marcan una carrera.

            Saludos.

  20. Yo lo que veo es que si traen a Garuba ahora igual Mateo se hace un lío, con la de minutos que le estaba dando a Ndiaye. Quita quita. Mejor dejar las cosas como están.

    • No habría problema tampoco, se aparta a Hezonja otra vez y se emplea a Garuba para dar descanso a nuestros interiores, yabusele y Eddy tavares, que a buen seguro seguirán promediando esos 27-30 minutos de los que disfrutaron el año pasado. Mario pasaría a segundo tercer alero con Rudy (dependiendo de si el balear está disponible o no).

      • Por mucho que repitáis lo de los minutos no es cierto. Esos dos jugadores que nombras no pasaron de 25 min de media. Yabusele en ACB 25 min y en Euroliga 23, Tavares 22 en ACB y 25 en Euroliga.

        • … con esa «pésima gestión» de ‘minutadas’, campeones de la Euroliga.
          Soberbia y mala educación, lo llaman a rebatir ciertos mantras nada contrastados. Garuba, si vuelve a Europa, parece atado, nada que ver con Willy HG. Pero conjeturar es ameno y saludable. Incluso aconsejable.

          • Bueno campeones de Euroliga,sin llegar a la final de la Copa y eliminados por 3-0 contra el Barça en ACB,hay que decirlo todo.

          • Cualquier entendido en baloncesto ve q el título de EL fue una chiripa y el juego del equipo pésimo. Se juntaron los astros y se dio.
            Pero cualquier gestor serio, aplica el principio de precaución y toma el 3-0 de la ACB como referente para la siguiente temporada.
            Del 0-2 frente Partizan se ve la necesidad de un tercer 5.
            Se remonta a Partizan, porque Yabu no juega por la sanción y son los partidos con menos minutos de Llull.
            La final de la ACB, con los minutos largos de Yabu y Llull, ya sabemos cómo acaba

  21. Según Marca, el RM no podría hacer hueco a Garuba esta temporada porque se va a reducir el presupuesto de la sección ¿es eso cierto Maestro? Sea como sea una cesión no me parecería sino un disparate. Cuesta trabajo entender que no haya dinero para Garuba cuando hace muy poco se renovó a Caseur por dos años, como si no hubiera trasvase de jugadores entre equipos mediada la temporada (lo que se podría hacer bien con Poirier, bien con Yabusele), y todo esto sin pensar en lo que pueden estar cobrando Llull o Rudy por extender su carrera en el R.M. Y creo que hay motivos para que ambos alarguen su carrera un año más, pero me temo que deben hacerlo a un precio demasiado elevado, en caso contrario no entiendo tantos problemas con el presupuesto de la sección.
    Y Tavares, ya he llegado al convencimiento que no va a renovar por el R.M. así que mejor asegurar a Garuba. Es una lástima pero no hay dinero para pagarle en lo que realmente vale. El tema de la tributación está haciendo imposible para el R.M. competir contra otros equipos.

    • Que el Madrid quiera reducir presupuesto es aceptable,ahora bien que lo necesite imperiosamente es otra cosa,siempre recuerdo lo del chaval turco en futbol,18 años,aún por hacer,le fichan sin necesidad por más de 20k,Arribas misma posición,más que hecho con 21 años,tiene que irse a otro equipo,o también la renovación de Causeur por 2 años,la de Rudy que ya lo está alargando demasiado,no parece que haya problemas de dinero,esa no debería ser la excusa con Garuba si se da el caso.

      • Es lo que tiene ser una sección de un club de fútbol…. El chaval turco «tiernecito» que le aseguran por contrato estar en el primer equipo…. Tan tierno, que cuando empieza a entrenar pretemporada con el primer equipo se rompe…
        Un brasileño, Endrichk o algo similar…, por 60M€ que ni juega en su equipo de titular y viene el próximo año. Renier Jesus, otro carioca que no saben que hacer con él… Los del Castilla buscándose la vida por ahí…Pero el señor presidente no aprueba que: Tavares se salga de la escala salarial prevista. Un jugador totalmente único y diferencial no se puede hacer un pequeño «esfuerzo»… La vuelta de los hermanos, Willy sin problemas si piensas realmente renovar a Tavares. Pero lo de Juancho…. Cupo de primer nivel para 5-8 años, 4 para sustituir a los dos que se han marchado… Y si vuelve Garuba igualmente… Un pequeño esfuerzo y equipo renovado para 5 temporadas con pequeños ajustes. NO le interesa nada que no sea el «gabacho torero» y la obra faraonica….
        PD: por supuesto, Sánchez, Herreros y Mateo no le van a «discutir » lo más mínimo. Estómagos agradecidos se llama en mi pueblo

      • Marketing. Cuánta gente sigue a Guler y cuánta a Arribas. A igualdad de valor deportivo es más interesante el turco porque ingresa más para el club.

        • Pues yo la verdad es que desconocía la existencia de ese Guler hasta que se interesó el Barça y después el Madrid por él,de momento lesionado para 3 meses como poco,no creo que vaya a tener mucha publicidad,si miras los vídeos de YouTube un fenómeno,pero lo mismo que si pones los de Arribas,éste además contrastado con 20 goles siendo mediapunta aunque en segunda B,un gol en primera marcado al Madrid precisamente,veremos la carrera de uno y otro.

  22. Lo hice en su momento con el Facu y lo hago con Garuba. Leo muchos reproches a Garuba (y a los HGZ, Facu..) por su «empecinamiento» con la NBA. A ver..si uno de nosotros en su profesión le ofrecne irse allí a «la mejor empresa del mundo», a ganar «muuucho más dinero», en equipos hiperprofesionalizados, con desplazamientos de estrellas, tratamiento en tu ciudad de estrella, compitiendo con los mejores….
    Mi respeto por aquellos que lo intentan SIEMPRE, renunciando a una vida más cómoda en Europa (Llull, Fran Vázquez no dieron el salto, tenían buenas ofertas en Houston y Orlando y nadie les criticó tanto).
    Yo le deseo lo mejor a Garuba en la NBA!!! Es muy joven para volver. Tiene tiempo.

    • Creo que todo el mundo respeta las decisiones de los jugadores, pero en algunos casos no se entienden y en otros no se comparte su decisión.

      Campazzo: renueva , a los 6 meses dice que se va cuando le acaban de subir la cláusula a 6 millones y firma 9×3 en un equipo con dos bases asentados (su último año no estaba garantizado).

      Willy: 7 temporadas, desde su contrato rookie ha ido firmando contratos mínimos. Sólo año rookie y dos en pelicans (una vez desahuciado el equipo por lesiones o traspasos) ha sido mínimamente importante (pívot suplente de equipo perdedor).
      Sin un contrato importante realmente podría haberse venido un par de años antes, aunque es verdad que sín ese Eurobasket no se si alguien le podría haber ofertado más de esos 2’5 brutos que me ponían allí.

      Juancho. Después de su año rookie tuvo un 21×3 y luego ese séptimo año por el mínimo en el que acabo cortado. Podría haber venido un año antes (es entendible que buscará un contrato similar) o en marzo cuando fue cortado, es decir , no mucho antes.

      Garuba, tiene contrato garantizado. Es normal que quiera estar este año allí. No entendería que pasado este año si no juega nada otra vez, opte por quedarse.

      Es decir, campazzo ha hecho un negocio ruinoso, Willy quizá ha perdido algo de dinero y Juancho quizá pudo buscar un equipo en febrero/marzo cuando se le cortó.

        • Si, lo sé, pero estoy hablando en relación al «empecinamiento en seguir». Garuba tenía contrato rookie y es normal que esté ese tercer año sin plantearse en volver. También creo que tendrá otra oportunidad de seguir. Al menos un año más. Cobrar va a cobrar.

  23. El Madrid quiere a Garuba para este año ,ahora o en Diciembre, y además sigue desde hace un año muy de cerca a Jordi Fernández entrenador catalán asistente en Sacramento y selec .de Canadá ….Gusta muy mucho en la direccion deportiva.

    • Pues ya le pueden seguir, ya… Pero de lejos. Porque me da que va a ser el primer entrenador español dirigiendo un equipo NBA y no creo que se venga aquí cuando lleva allí casi toda su carrera con el objetivo de ser coach de una franquicia…
      Saludos

  24. Ya creo que Garuba aguantará lo máximo posible para quedarse en la NBA.

    Necesita jugar un partido al menos, para que haya estado en la liga 3 temporadas, y tener opción de la pensión que dan a los jugadores (creo que son 80-90k al año, pero oye, bienvenidos son los euretes extra).

    Además, como habéis comentado varios, tiene u perfil defensivo que varios equipos requieren; han dicho Dallas, Chicago, pero yo añadiría Lakers que necesita alguien interior defensivo para la segunda unidad….

    Si volviera a Madrid, creo que hay minutos para todos, y aunque frene la evolución de Eli (quiere probar NBA, y tendrá ganas de jugar y mostrarse) el Madrid gana mucho con su incorporación.

    No sería «sustituto» de Tavares, pero sí daría puntos que el bueno de Eddy no llega (movilidad, laterabilidad)

  25. Sinceramente, no entiendo las comparaciones Garuba-Tavares, no tienen sentido. Tampoco veo que vaya a volver ya al Madrid, es obvio que insistirá en alargar su periplo Nba , sea donde sea. Sí es cierto que puede ser una pieza importantísima en el futuro Madrid, cuando se hagan ya necesarias las plazas de canterano al «jubilarse» alguno de los veteranísimos. Por otro lado, creo acertada la renovación de Carlos Alocén, antes de su grave lesión ya mostró que puede ser un gran base, esperemos que vuelva en plenitud de condiciones y las lesiones pasen a ser sólo un triste recuerdo.

  26. Encuentro muchos inconvenientes leyendo comentarios en la posible vuelta de Garuba… No debería haber ninguno.

    Ni dudas ni inconvenientes.

    La buena noticia es que Usman volverá a jugar el Real Madrid.

    Puede apurar sus opciones NBA, es su respetable decisión.

    Si piensa en el medio plazo ahí tiene a Micic y Vezenkov firmado 2 grandes contratos desde Euroliga y, en realidad, tampoco es necesario llegar a MVP pues puede encontrar ejemplos como Petrusev o Fonteccio…

    Por no hablar de la estabilidad y rol principal que le dará el Real Madrid.

    Sólo intentar traerlo por menos de lo que vale puede echar al traste su regreso. Espero que alguno venza la tentación de echarlo todo a perder.

    Ni estrecheces presupuestarias ni gaitas. Un poco de paciencia.

Comments are closed.