Estudiantes anuncia la firma de Brizuela tras usar el tanteo: ¿buena decisión?

89

Si lo miramos bajo el prisma de que Darío Brizuela fue una apuesta del Estudiantes hace seis años, que sólo ha destacado las dos últimas temporadas y que el club tuvo paciencia con él cuando no despegaba en la ACB a su vuelta de la cesión en Huesca, el club colegial hizo bien en retener con el tanteo al escolta donostiarra.

Si a ello sumamos que, como club con cantera y que gasta tiempo y dinero en formar jugadores, no quería permitir otra marcha de un chico joven sin mucho rédito económico, como pasó con Granger, Juancho Hernangómez o Jaime Fernández, pues todos los estamentos estuvieron de acuerdo en igualar la oferta del Valencia. El club, la sociedad anónima que rige el equipo ACB y el patronato de la Fundación Estudiantes.

Son 605.000 euros a pagar a Brizuela, casi el doble que el segundo jugador más caro de la plantilla, Dangubic.

Eso sí, el ‘Estu’ iguala el dinero que le ofrecía el Valencia Basket, no la proyección de estar en un club de potencial superior, el poder probarse en la Euroliga…

Además, la entidad colegial adeudaba a finales de julio dinero a Berrocal, Caner-Medley, Hakanson o Suton. ¿Mejor haberse puesto al día con ellos y haber buscado una negociación con el club taronja por más de esos cien mil euros que les ofrecieron y rechazaron?

Era una situación difícil, el ‘Estu’ jugó su órdago y buscó hacerse fuerte para situaciones futuras que puedan darse con otros canteranos. Pero con su delicada situación económica es lógico que muchos cuestionen -incluso entre su masa social- que se quedaran a un Brizuela que, no lo dude nadie, ha quedado fastidiado y decepcionado.

Él quería jugar en Valencia.

89 Comentarios

  1. Será el tiempo quien ponga todo y a todos en su sitio. De momento, ya que sigue y mejor pagado que nunca antes, le pediremos la misma entrega, compromiso y profesionalidad que ha venido mostrando hasta hoy para que podamos disfrutar con su juego el tiempo que nos dure.

    • La apuesta por Vicedo, 4 años, salió regular. A ver si sale mejor la apuesta por Brizuela, un año a 600.000 €. Yo lo veo estupendamente.

  2. Quedarse con Brizuela es clave para poder mantener lo del equipo de patio de colegio, es el único de la cantera con nivel a día de hoy para estar en primera plantilla, Vicedo está por ver y Sola y Grytsak serán fichas residuales.
    ¿Hasta que punto condiciona el resto de la plantilla?Saca el doble al segundo que más cobra?Y que!
    Que el segundo que más cobra reviente este año y pida más el año que viene, lo mismo para el resto.
    Scrubb viene a jugar de 2, es muy bueno, ¿pero no solapamos puestos?
    Van a alternar 1-2 ambos jugadores para estar juntos en pista?
    Nos faltan 1-4-5 titulares, Palacios no puede jugar de 5 y de 4 titular pues no se, Dukan viene a hacer el rol de Suton o Brown, tirar de 3 pintura pisarla poco.
    Gástese lo que quede ahora señor Villar en un 1-5 potentes, mejor que luego ir buscando chollos en plan Gentile que te pones en 0-5( ya nos ha pasado), y remontar eso es casi imposible, lo arrastras todo el año.
    Hakanson no ha demostrado nada en 2 años, este es su último de contrato…no digo más.
    Vicedo espero que este verano lo dedicase a mejorar como hizo Darío 2 últimos veranos.
    Arteaga espero que explote y se centre atrás que era coladero…
    Espero que el nuevo mister tenga a estos 3 contralados, porque la segunda unidad será clave si en la primera las cosas no salen bien.
    Saludos

  3. El Estu ha hecho lo que cualquier equipo en su situación habría hecho: Tratar de sacar el máximo beneficio por el jugador.

    Sí, Darío no tenía contrato para el año que viene.

    Sí, pagarle ese dineral compromete la plantilla de este año.

    Pero es que si no se iguala la oferta, los demás clubes, no ya Valencia, si no los mitad de tabla rollo Burgos, Andorra, etc. serán plenamente conscientes de que el club es un buffet libre para venir y llevarse los cupos de la cantera.

    En juego estaba una posición de poder. Si Valencia hubiese ofrecido 200.000 más un porcentaje de futura venta, se habría vendido. Los taronja han sido los que han dejado tirado a Brizuela. No el Estudiantes. Él era plenamente consciente de que desde el Ramiro iban a igualar lo que fuera.

    No sé en qué posición deja esto a Valencia o a Quique Villalobos, pero desde luego alguien ha incumplido su promesa.

    • Hombre, Valencia deja tirado? Gracias a Valencia el chaval cobrará 605.000€.

      Quién se lo pagaría sin la oferta de Valencia?

    • No creo que el valencia haya dejado tirado a Dario y él si tan interesado de salir estaba que hubiera dicho de esos 600000 pongo de mi parte X para irme a Valencia, porque todos sabian que esa oferta era para evitar que la igualara el Estudiantes.

    • Es difícil responder. Porque el primero que no ha sido honesto ha sido el propio Valencia seguido de representante y jugador con el “truco” de los salarios por temporada para saltarte la posibilidad de tanteo a mejor precio. Su valor justo entiendo que está entre 225 – 275.000 euros. Joven, cupo y con calidad lo vale de sobra.

      • Mucho mas joven, capitan de todo un Partizan, con calidad para ser una estrella (dicen los que saben), sin ocupar plaza extracomunitaria y con experiencia europea le ha costado a VaBas 200.

        Otra cosa es quien pueda luego hacerlo mejor, pero si el MVP de la ACB ha costado 210, creo que Brizuela vale menos.

        • Se puede valorar tb q es cupo, más joven y distintas cosas. En contra de Lapro, q no ha dado la talla en equipos grandes. En contra de Darío, q es el primer año q rinde así y no se sabe si va a tener continuidad.
          Yo creo q Darío vale más en ACB q Lapro, por su condición de cupo. Pero eso es el mercado el q lo dice. Si por Lapro han pagado 200 y por Darío no, para el mercado no lo vale.
          ¿Se sabe el sueldo de Lapro? ¿Más o menos de esos 600? Xq tb entra en la ecuación

          • En la ecuación entra algo que nadie dice y es la cesión de Prepelic. El Madrid ha pagado 200,000€ + Prepelic por Laprovittola. Le han dado incertidumbre para que no se relacione, pero es claramente así.
            Así que Brizuela vale mas de 100,000€, no se cuanto sería, pero ya te digo que mas del doble de esa cantidad.

            • Matiz muy importante; yo personalmente lo había olvidado.

              Así desd luego podemos saber que Lapro vale mas de esos 200 (bastantes mas ademas). En cualquier caso, los derechos de Brizuela, valen lo que alguien este dispuesto a pagar por ellos. Si el año que viene alguna equipo paga por él algo, sabremos exactamente lo que valen entonces.

          • Es muy complicado todo…

            Lo de cupo esta ćlaro, aunque en el caso del VaBas no es lo mas importante. Por cierto, creo que Brizuela es bastante mas mayor…

            Y respecto a lo que comentas … por supuesto que el mercado dicta los precios pero se puede interpretar eso como que Brizuela no vale mas de 100.000 porque nadie los paga…. Y tampoco es así. Igual el año que viene lo venden por 700.000. Nadie lo sabemos.

            No idea de sueldo de Laprovittola ….

            Un saludo

        • Marinkovic le va a salir al Vabas más barato que Brizuela a pesar de haber pagado cláusula, por la diferencia fiscal entre los
          dos jugadores (de pagarles el mismo neto, que no sé si es el caso)

  4. Buenas tardes,

    ¿tendrán algo que ver los 400k€ más (se pasan de 1.6 a 2 millones) que va a aportar Movistar por cada una de las dos próximas temporadas?.

    La clave será poder ofrecer un contrato de 2-3 años para poder estar en condiciones de negociar un futuro traspaso.

    • Mi opinión es que si con tu sueldo no llegas nunca a fin de mes y tu empresa te sube el sueldo 400 €, inmediatamente no aumentes tus gastos mensuales en 400 € (o 450), porque vas a seguir sin llegar a fin de mes. Aprovecha para vivir más tranquilo, para tener ahorrado para imprevistos, para pagar a tiempo tus facturas y para no impagar los créditos que pediste

  5. ¿Por que la ACB permite ejercer el tanteo a clubes que tienen deudas pendientes con sus jugadores?

    Debería ser requisito para poder ejercer el tanteo el no tener deudas pendientes con tus propios jugadores. Tiene poco sentido que te comprometas a pagar más a un jugador mientras no eres capaz de pagar lo que ya tienes.

    • Igual no conoce, que para presentar a un jugador al tonteo, no se pueden tener impagos con ese jugador.
      Dicho lo cual se deduce, que Estudiantes no tiene deudas pendientes con Brizuela ya que de ser asi no podria haberlo apuntado a tonteo

      • A Brizuela le pagaron antes del 30 de junio lo adeudado para ponerlo en tanteo.
        A otros jugadores aún no les han pagado

        • Vergonzoso que la acb permita a clubes seguidores con retrasos en pagos de las nóminas, y encima ejerciendo el derecho de tanteo.nada de que el jugador tenga que denunciar. Que los clubes manden a la liga religiosamente justificantes de pagos.
          Por cierto, este tipo de actitudes (pago al jugador que llevo al tanteo, y dejo a deber a los que se van) provocan que los agentes no quieran volver a saber nada de ciertos clubes

      • Obviamente se refiere a clubs que tengan deudas con algun jugador; no solo con los que vayan a ser apuntados a tanteo. Digo yo.

        • El convenio sólo evita el tanteo sobre un jugador cuando la deuda del club es con ese jugador en concreto. No valora si hay deuda con otros jugadores.

          • Si, sí; soy consciente.
            Por eso sî tiene sentido la pregunta que formula @Javier (y nadie duda que Estu cumpla con su parte)
            Saludos

  6. Para saber si la decisión es buena o mala habrá que saber con que presupuesto se cuenta este año. 600.000 euros por un jugador es un gasto difícil de explicar para un club en ruina ( cito textual definición de directivo estudiantil ). El Estu es un club que por desgracia no tiene capacidad de retención ni económica ni atractiva en proyecto deportivo, por lo tanto y al igual que Jaime, Dario debería haber volado de aquí para seguir creciendo, aunque me duela el alma. Es mi opinión.

  7. Muchas veces hemos preguntado sobre el tema de la deuda. Hoy viene en El Confidencial un artículo sobre el Estu y su deuda. Parece ser que hay que pagar 1.400.000€ todos los octubres hasta 2013, lo que hace un total de siete millones del ala.

    • Eso es lo que yo tenía entendido, quedan 7 millones a pagar en 5 años a razón de 1,4 al año. A mí si al final nos quedamos con Brizuela me parece un error. Es una opinión personal y comprendo a los que opinan lo contrario y comprendo sus razones (es complejo). En mi opinión no podemos gastar esa cantidad de dinero en la ficha de un solo jugador porque supone casi el 40% del presupuesto destinado a los salarios de la plantilla. Para hacernos una idea, es el 60% de lo que se recaudó en la tan publicitada ampliación de capital. Eso sin contar los 100.000 que ofrecía Valencia por renunciar a los derechos. No es cuestión de si el jugador vale lo que nos va a costar o no, es lo que te puedes permitir o no

  8. Lo de Brizuela es la peor decisión que se podía haber tomado, te gasta más del doble de lo que puedes gastarte y encima el jugador quedándose en contra de su voluntad, y el club endeudándose más. Se tenía que haber cogido un dinerillo del Valencia y se acabó la historia, aparte que no es Lebron James. Pero en fin… el verdadero Cancer de este mi querido club es la directiva que hacen TODO al revés.

  9. Me parece un error de bulto que brizuela continúe si las informaciones del artículo son correctas. No quiere estar y cobra lo que dos potenciales buenos jugadores (Wittington en Sevilla y un base, Cook?).

    No sé qué opina de esto el entrenador, pero volvemos a vernos en una situación similar a la del año pasado:
    1.- Apuestas que a ver si se consolidan (Vicedo, Arteaga, Sola, Hakanson).
    2.- Extranjeros que tienen calidad, pero que, por diversos motivos, no está claro cuál es su rendimiento (Danguvic, Palacio, Dukan).
    3.- Dos valores seguros (Brizuela y Scrubb) que ocupan la misma posición y que, sinceramente, no sé si son los que van a tirar del carro.

    Tal y como está confeccionado el equipo, para empezar, como el año pasado, faltan rebote y defensa. Dirección seguro y liderazgo también.

    Me faltan, mínimo, un 1 y un cinco de nivel. Esto, con la restricción que nos trae la renovación de Brizuela, no lo vamos a ver. Conclusión: Mala decisión y temporada difícil a la vista.

  10. Pues creo que el único error vendrá si no se consigue que la plantilla sea lo suficientemente compensada.

    Efectivamente a Darío se le coartan ciertas espectativas, pues si, pero las penas con pan son menos, y si esta temporada vuelve a dar el nivel de la pasada o lo mejora en algo seguro que la próxima podrá encontrar eso que buscaba, y conociendo lo buen profesional que ha demostrado ser dudo que el no tenga eso en mente. Y que leches que se lleva 600.000 €.

    Lo de la plantilla lo iremos viendo, pero de momento para la posición de 4, es lo que son Palacios y Dukan, pues no han traído dos fichajes que motiven, que no quiere decir que no cumplan los objetivos.

    No gastare ni un minuto en explicar de nuevo, ya lo he hecho Muchas veces, que es para los que no estamos muy puestos en el mercado del Basket, lo que significa.

    Faltan un 1, y un 5.

    A ver quien viene y entonces sabremos si afecta o no la decisión de renovar a Darío.

    Cuentan en algunos artículos que se va a buscar una financiación similar a la que permitió a juventud solucionar sus finanzas.

    Ya veremos que pasa.

    Saludos y suerte.

  11. Me parece un error quedarse con Brizuela por ese pastizal que va a cobrar. El Estu con la deuda que tiene no creo que se lo pueda permitir y tampoco es o va a ser un jugador determinante en un equipo ACB de los 5 punteros nunca ( es mi opinión ).
    Si es cierto que Movistar os aporta 2.000.000 € al año de patrocinio podéis daros con un canto en los dientes porque no creo que haya mas de 5 o 6 equipos en ACB que obtengan mas de 1.000.000 € y sin ese patrocinio mucho me temo que habríais desaparecido hace tiempo.

    • Muy cierto, porque Estudiantes es el unico club que recibe dinero de su patrocinador, de hecho vamos tan sobrados que hemos decidido no recibir dinero de las delegaciones publicas como mas de la mitad de equipos de ACB.
      Y respecto a no poder permitirse pagar 600.000€ por un jugador por la deuda, no veo que relacion puede tener. Si tu presupuesto para el primer equipo es de 2.000.000€ independientemente de tu deuda, el tener un jugador que se lleve 600.000 de esos 2.000.000 influye en los posibles sueldos de tus otros 11 jugadores de plantilla, no en tu deuda

  12. Como no le paguen al día y a final de temporada le deban pasta…el chaval va a acabar aborreciendo al club.

    Es un año, después Valencia volverá a por él y el Estu ya no podrá estirar más el chicle. Y se habrá quedado sin el jugador entonces, con 700 k euros menos (el sueldo del jugador y lo que le daba el Valencia por él)

  13. Pues para mí que este año Darío se sale y va a ser la clave de nuestra salvación. Sabe que el próximo año sale sí o sí y va a buscar el mejor contrato y destino posible. Y en el Estu va a ser el líder absoluto. Yo con un Mike Green y un Jerome Jordán de la vida no me veo pasando apuros este año.

  14. Maestro, como van ese 1 y ese 5?
    Comentaste a Green en su momento para el base, y de 5 algún posible nombre?
    Yo no acabo de encajar que Darío y Scrubb compartan posición…
    Y respecto a la pasta que nos cuesta Darío ,somos la ostia, si se le retiene de repente nos ponemos a pensar en la situación económica del club, y si le dejamos ir es que no somos capaces de retener a nadie ni apostar por los jugadores de la cantera.
    Somos como el perro del hortelano…
    Darío dalo todo, juega con corazón como siempre y si renuevas por la mitad con una cláusula de 300M ahí ya nos acabas de ganar Amor eterno.

  15. Lo primero es ver si Dario va a cobrar todos los meses el sueldo. Te pueden hacer un contrato de un millón de euros pero si luego no te pagan de poco te vale. Eso económicamente. Deportivamente hablando, el hecho de que él vaya a cobrar esos 600k significa que el resto de la plantilla va a ser peor que si él tuviera una cifra más baja. Así que a nivel de equipo, va a estar peor rodeado. Además hay que tener en cuenta que viene de hacer un temporadón, y ese va a ser el nivel que esperaremos todos de él. A poco que no den los números, ojo! Y a poco que no lleguen las victorias o que se encajen varias derrotas seguidas, ojo! Y digo ojo porque se posarán todas las miradas en el que más cobra o en el que se espera que sea mvp. Ojalá hablemos de aquí a unos meses que esos 600k son poco dinero para lo mucho que está aportando.
    Y este año volverán a descender dos equipos…

  16. Pues yo lo veobien la renovación, mejor un Dario de 600k dándolo todo, que no dos ploff de 300k, no todo va a ser que vengan los grandes cuando les de la gana a llevarse a tus jugadores y ofreciendo unas miserias, redondeandolo bien y un entrenador que nose quede en blanco en un tiempo muerto como partido contraGBC, puede salir bien la apuesta.. Yo positivo..

  17. Consejo o preciaon para la página en encestando.. Poner más noticias de estudiantes, cualquier noticia que sale, genera mínimo 40mensajes en 3 o 4 dias, y lo más sorprendente es que de aficionados del equipo son la mitad, otros son de otros equipos que saben de nuestro club, deuda, hacienda, impagos, descenso, que si copa del rey, LEB, etc, etc, y a mi que no me da ni me motiva, ni me interesa, escribir en noticias de otros club, seré el raro….

  18. Buenas noches a todos:

    Ya he ido expresando mi opinión,pero ya que Javier ha creado este hilo,incluyo la mia.

    Para mi es un error y muy grande el retener a un jugador de la casa,aunque vaya a tener un sueldazo,por un tema de cabezoneria de 4 dirigentes de patio de colegio.

    Paso a relatar lo que me han contado a mi, gente muy cercana a la directiva y al jugador:

    1.Se le hace una oferta a la baja en Navidad ,que obviamente el jugador rechaza.
    2.Fechas cercanas a la Copa ya hay un interés de Valencia basket en firmarlo.
    3.El Club hace una mejor propuesta cerca del final de temporada,dejando todo para el final de temporada,rechazandola el jugador a sabiendas que el proyecto de Valencia con Euroliga le encanta.
    4.Se sabe que se va al tanteo y Valencia ofrece el contrato que todos sabemos,que posteriormente se ampliaria 2/3 años más por 450k€ anuales(aproximadamente).
    5.Valencia empieza ofreciendo 100k€,pero el Club quiere 300k€ + % de una futura venta.
    6.Valencia llega a ofrecer a última hora 200k€,apostando fuerte por el jugador,pero el Club se cierra en banda.
    7.Directivos del Club se emperran en que igualan la oferta,que no quieren que Villalobos se salga con la suya y que ya han hecho el ridiculo con Juancho,Jaime etc.
    8.Se mira si se puede pagar al jugador y hacer el equipo contando con ese gasto,por si se queda.
    9.Se confirma que Valencia no sube más la oferta ,ficha al Serbio y el jugador solo puede jugar en España en el Estu.
    10.Despues de este tema,el Club se dedica a intentar venderlo por Europa,con llamadas a algunos equipos como Alba….Ningún Club tiene interés en afrontar esta operación y Dario y su representante indican que ellos estan contentos con los ofrecido y por tanto se quedan.
    11.Se confirma que Dario juega en el Estu.

    Con esta sucesión de acontecimientos,que alguien valore si realmente el Club tiene tanto interés en el jugador….si lo han estado intentando colocar hasta hace 2 dias.

    Maestro,tu estarás igual informado que yo,esto ultimo creo que es bueno que indique que es cierto.

    Nosotros no debemos regalar a nadie,pero tampoco creo que llegar a esta situación.Si Laprovitola,salio por 200k€,siendo MVP,jugando en NBA,jugando en Euroliga…..creo que ese es el precio de mercado tope,desde mi punto de vista.

    Yo tendria cuidado con deberle nada a Dario,ya que su representante ,que no el jugador,está esperando cualquier momento para devolversela al Club.

    Un abrazo

    PD:Veremos la plantilla que nos queda,yo confio en el entrenador y espero que todos los nuevos respondan,sino vamos sin lona,ya que no habrá dinero a mitad de temporada.
    PD:Si bajamos a LEB por esta jugada,por haber querido sacar 50k€ más,y haber tenido que hacer una plantilla de retales,que nadie se sorprenda.
    PD:Veremos el próximo año lo que sacamos por el jugador……….

    • Que han querido vender al jugador fuera de España es cierto. El Alba llamó, me dijeron, hace mes y pico, no últimamente.
      El Valencia no ha ofrecido 200.000, gente del Estu sí pensaba que los iban a ofrecer y entonces habría acuerdo.
      El Valencia, cuando Estudiantes igualó, avisó de que se olvidaba de Darío.
      Así lo conté yo un domingo en un artículo a mediados de julio y así ha sido

      • Me parece un poco surrealista que intenten vender al jugador a un equipo de fuera cuando, por las fechas que dais de cuando lo ofrecieron, no tenían ni siquiera contrato con él, únicamente tenían los derechos para España al haber igualado en el tanteo. Igual soy yo o no he entendido algo bien, pero repito, me parece surrealista ofrecer algo que (aún) no era tuyo.

        • Sí era suyo, no estaba firmado el contrato nuevo al estar el jugador de vacaciones fuera de Madrid.
          Pero desde el momento en que está igualado ante la ACB, los derechos sobre Brizuela eran del Estudiantes de forma automática y podían venderlo de haber llegado una oferta de Europa

          • Ah vale. Pensaba que hasta no formalizar el contrato el jugador era libre para firmar con un equipo de fuera. Entendido, gracias por la aclaración.

  19. Para mi sí es una buena renovación. Ha demostrado de lo que es capaz, nos ha ganado partidos.
    Si no se le iguala…malo. Si se le iguala…malo. Aquí, lo de siempre.
    Yo tengo una pregunta, ¿cuanto se cobra por ir a la copa del rey? Porque si nos clasificados puede ser muy barato…
    Darío nos va a dar muchas alegrías, a luchar y ahorrar en otros puestos, el objetivo es salvarnos a final de temporada.

  20. Locura absoluta.
    Cuando haga falta pasta para construir hospitales nos acordaremos de cómo con la deuda que tenemos nos hemos gastado ese dinero en alguien que no está siquiera en la selección y se quería ir.
    En vez de amortizar y pagar a la hacienda pública, echamos un órdago a la segunda fortuna patria.
    Y es que el que no está acostumbrado a llagas las costuras le hacen llagas.
    Juana La Loca…..¡presente!
    En fin.

  21. Bueno, yo creo que había que aceptar para lanzar un mensaje a futuros jugadores: mejor renueva con cláusula asumible.

    Creo que todos aquí sabemos que, aunque sea tremendamente injusto para el jugador, Brizuela no va a cobrar el extra (unos 300k) hasta Junio del 2020…y eso si tiene buena temporada y el club quiere meterle en tanteo. Si no se va al tanteo y el club está apurado, Darío engrosará la lista de acreedores del Estu, que no debe ser corta. Primero el club (la deuda con Hacienda) y luego ya se verá que pasta queda…

    Además, si al final viene un/una mecenas con 25-28 millones (más o menos lo que yo creo que hace falta para sanear el club completamente), 605k por Darío nos van a parecer un lujo asumible.

  22. Brizuela es un gran jugador, eso no hay duda, pero pagarle ese dinero a un jugador y sin ponerse al dia con los sueldos de los demas, creo que se equivocan, mala gestion de la directiva y veremos si no trae consecuencias a la larga, esos sueldos para el Madrid y Barcelona, ademas el se queria marchar y jugar euroliga.

  23. Es una decisión excelente y el ha comentado en la web del club que está muy ilusionado con el nuevo entrenador y el proyecto. Las deudas son iguales para todos pero la mayoría de los clubes están auditados y ya sabemos cuáles no. Las deudas se pagan generando, no mal vendiendo tu patrimonio. Si alguien quiere a un chico formado en el patio de colegio que pague una millonada. Si no, que inviertan en formación y cantera tanto como el Estu. La directiva es nefasta. Es la primera decisión acertada que toman en años. Jaime, Beiran, Jayson, etc. Si el sponsor no pone el dinero necesario para que Estudiantes pueda mantener su cantera y tener un equipo competitivo, que se dediquen a otra cosa y ya basta de hacerles publicidad por 4 perras. Prefiero jugar en LEB, en el Magariños y con los chavales. Otra mala negociación de una directiva que perdio su identidad con la Fundación de Empresas llena de oportunistas

    • Ten cuidado con tus deseos que con un poco de suerte se cumplirán para que puedas disfrutar del baloncesto..

  24. No sé si Estuadiantes acierta o no renovando a Darío por ese sueldo, yo si creo que a Darío la jugada le sale bien (más allá de que deportivamente Valencia sea más atractivo): se lleva un suelde importante y con un rol (a priori) determinante. Si hace una buena temporada, Estudiantes lo incluirá de nuevo en tanteo (no sé si se puede volver a incluir a un jugador de nuevo), para retenerle o para sacar pasta, por lo que como mínimo se garantiza la misma nómina con el Estu ya que al menos tiene que igualar como mínimo el sueldo de este año. Y si no lo incluyen o no pueden retenerle, es libre y puede optar a “mejores” proyectos (deportivos y/o económicos).

    • Sí puede volver a tantearle. Siempre que Estudiantes no descienda, si es así el jugador queda absolutamente libre al acabar su contrato este año. No habría tanteo ni procede negociar nada.

      Yo con los 600.000€ más los 150.000€, que creo que valencia hubiera pagado seguro, hubiera juntado 750.000€ y hubiera fichado tres buenos jugadores

      Cuando un jugador se quiere ir porque considera que debe dar un salto deportivo, retenerle no me parece muy buena idea.

  25. Vaya por delante que no me gusta nada la actual directiva, pero ni la actual, ni las anteriores en los últimos 15 años. La deuda no es de ahora, viene de atrás y todos son responsables.
    Siempre he creído que la afición del Estu era de las mas fieles, pero al mismo tiempo de las menos exigentes. Y ahí también está uno de nuestros males. Aquí se perdía un partido y se cantaba el ” no pasa nada, la liga está ganada”, o se ganaba un partido después de perder siete seguidos y se coreaba ” que salgan los toreros”.
    Dicho esto, si ahora el club decide que le quiere dar un sueldazo a su jugador franquicia – no sabemos si ese sueldo dividido entre dos medianías estaría mejor invertido – pues habrá que apechugar. Y veremos que tal sale. De momento de Dario sabemos lo que nos puede dar. De los que vinieran sería una incógnita. A lo mejor nos resulta barato.

  26. Seguramente sea de cara a la galería, de hecho, es “apostable” que así sea. Pero hoy 06 de Agosto, 6 días antes de los reconocimientos y una semana y media antes del comienzo de los entrenamientos, Brizuela está entrenando en Magariños.

    Y diréis “bueno, seguro que otros que quieren mejorar su imagen y rendimiento del año pasado como Vicedo o Arteaga también lo están haciendo y no pasa nada”. Pues no, es el único jugador del primer equipo que lo está haciendo. Para mi es, cuando menos, honorable.

  27. Sunara oportunista: cuando quiero disfrutar del Basket veo la NBA. Estudiantes es una filosofía de vida que igual no entiendes. Yo estudié desde pequeño en el Ramiro y pase horas en las canastas. En cuanto a mi deseo, lo has interpretado mal. Es una preferencia, no un deseo

  28. Me parece muy bien la actitud de VaBas de hacer una oferta y advertir que no iba a pujar mas si así ha sido. Como incluso de haberla pujado y no haber sido aceptada por Estu, que entiendo perfectamente.

    No entiendo la opinion de que VaBas deja tirado al jugador, cuando es casi seguro 100% que el jugador era consciente de las distintas opciones que podian darse conforme fueran sucediendo los acontecimientos. Y el jugador sabia que si Estu igualaba, tenía muchas opciones de seguir allí con un gran salario.

    • Estoy de acuerdo. Valencia ha jugado sus cartas y el estu las suyas. Según sea la temporada, algunos diran que bien hecho o mal hecho.
      Pero el Valencia no ha dejado tirado a nadie.

  29. La Directiva no consigue sacar lo que quería con Valencia e igualan…..Después se dedican a ofrecerlo por Europa para conseguir el dinero que quieren….

    Eso es apostar por la cantera?es apostar por Darío?es un mensaje para la cantera?que tipo de mensaje?

    Y si la cosa va mal y tenemos que venderlo en Navidad,aunque se incorpore en verano a algún club,porque necesitamos 100k€,para traer a alguien que nos ayude a mantenernos?

    Ojo esta temporada.

    Saludos
    Pd;brillantes los comentarios diciendo porque los nuevos solo firman un año y no dos…tras el éxito con Dago,Ludde incluso con Nick y su pasaporte…..

  30. Yo más que valorar si la operación es buena económicamente,me preocuparía el posible rendimiento del jugador sabiendo que su idea era irse a otro club con más aspiraciones,estará motivado?,por otro lado tendrá que compartir puesto con Scrubb,un americano con la misma o más capacidad anotadora y que se presume será el titular,igual el recorte lógico de minutos ya de por sí disminuirá su rendimiento,los resultados como siempre marcarán todo,si Estudiantes se mantiene fuera del peligro apenas de hablará de Brizuela,si ocurre como la temporada pasada se recordará continuamente,por si acaso más vale que acierten en el 1,el 4 y el 5 que quedan por fichar.

  31. Me quedo con el comentario de Un Demente, especialmente una parte. La cuestión ha sido no permitir que, de nuevo, Villalobos, tome el pelo a Estudiantes. Y si para evitarlo hay pagar lo que no se puede, se hace. ¿ Y el año que viene ? ¿ entonces si se va pero no al Valencia ? ¡ que brillantes son los máximos accionistas/directivos de este club ! Pero claro, como Estudiantes es una filosofía de vida al margen de eso tan inútil y tan feo llamado dinero. Mientras, el equipo más retrasado en cerrar la plantilla de toda la ACB y con un potencial (hasta ahora, falta anunciar los fichajes fichajes de Kyle Lowry y Marc Gasol, 1 y 5 titulares del campeón de la NBA que, satisfechos ya con el anillo, han decidido venir a jugar aquí que es muchomñas divertido) discutible por ser suave.

  32. Para mí hay de todo,error del Estu por pedir demasiado,viendo lo que sacó la penya por Laprovitola debieron ser mas listos.Para mi falta de respeto de Valencia,cuando ellos tenían los derechos de Claver los pelearon 2 veranos seguidos frente a Baskonia,R.Madrid y Barsa.Pues bien Brizuela es nuestro Claver señores de Valencia.A partir de ahí veremos como sale,pero yo apuesto que para el Estu saldrá mejor de lo esperado,igual se sale Darío y en enero se sacan 300 mil por él a un club de euroliga,y sobretodo he visto lo que ha fichado Valencia y para mí no han fichado un jugador del perfil de Darío,han fichado seguramente bien pero Brizuela es diferente a Marinkovic y Lloyd creo que se van a arrepentir,es mi opinión.

  33. Pido disculpas si hay alguna ofensa en el comentario. Pero, sinceramente, con la situación económica y deportiva del club no entiendo que se cometan variaciones del mismo error una y otra vez. ¿ Cuando la ABP se va a poner seria y va exigir que se acabe con el absurdo derecho de tanteo ! ¡ que se fije una compensación para el equipo que ha formado un jugador si no renueva y se le permita que juegue donde más ilusión le haga ! ¡ que más desearían muchos que poder competir economica y deportivamente no ya con el Barcelona y el Real Madrid pero si con equipos medios/altos de la liga !

  34. Una última opinión.

    Mi único deseo es llegar a 2023 y dejar la deuda zanjada y entonces poder empezar a mirar hacia arriba.

    A día de hoy somos un equipo mediocre,guiados por gente con el mismo adjetivo,que no ha sabido/querido echarse a un lado ,a pesar de dos descensos e innumerables ridiculos con salidas de canteranos y políticas de fichajes .

    Hemos tenido dos avispa graves,dos descensos,y uno casi el pasado año.Llegara un año que no tendremos esa suerte y cada año vamos comprando más papeletas porque no aprendemos y no asumimos que no somos el equipo de hace 20 años .

    Lo dicho,objetivo deuda 0,sin tener que pagar a hacienda te da para traer 3/4 jugadores de bastante nivel,que apoyados por algo de cantera y gente con experiencia te puede poner a nivel de Andorra o similar.

    Veremos como se cierra la plantilla .

    Saludos

    Pd:Darío y Scrubb podrán jugar de bases a ratos,y coincidir,mas que nada porque no se cuenta con Lude

  35. Hay una cosa indudable y es que estudiantes no podía seguir este chorreo de irse jugadores que ha formado sin más, si es cierto que con esta operación poco o nada ganamos solo si dario se sale tenerle un año más.
    Mi única duda es… si según Javier no quería quedarse.. que motivación va a tener?d

    • Sobre el aspecto motivación esto es lo que yo pienso:
      Darío: Motivación por el club ninguna, personal sí para que el año que viene haya más equipos interesados en él.
      Lude: le han dicho que se busque equipo, o sea “no te queremos pero tampoco te vamos a echar”. No sé dónde va a encontrar la motivación.
      Vicedo: nunca fue un gran jugador ni creo que lo será, tiene tres años más para dedicarse a sus cosas sin preocuparse por el dinero. Ni más ni menos.
      Arteaga: Creo que se conforma con su rol de 5 suplente, sin ambición por ser titular y poder ir a un equipo mejor. Sabe que siempre va a tener sitio en algún equipo por el tema de cupos.
      Es lo que pienso, no tengo ni idea de lo pasará por sus cabezas, es solo mi opinión.

    • Pues espero que la de un profesional que vive de esto y que ha firmado un gran salario. Todo lo que no sea dejarse la piel por el club que le paga me parece una pataleta de crio de 10 años, aparte de devaluar su precio de cara al año que viene. Si tiene dos dedos de frente lo hará lo mejor posible.

      • Tan poca motivación que es el único jugador q ya está entrenando en el Magariños….
        Y, sin ser su primera idea, encantado de quedarse en el Estu.

  36. Está claro, echando un vistazo a la mayoría de las plantillas, incluídas las de los equipos del mismo “nivel” entre los que en teoría nos encontramos por presupuesto y objetivos.(Darío ha dejado claro que este año toca intentar no sufrir. Eso es ser realista. Podían aprender en la Directiva.) a fecha de hoy día 7 de agosto las plantillas, en lo importante, están casi rematadas o perfiladas.

    Willy “el rápido” Se lo sigue tomando con calma. Y además le faltan mínimo el uno y el cinco títular.

    Repasando la plantilla tenemos cerrado el puesto de escolta, parece que si sale bien, a un muy buen nivel.

    El puesto de ala, el titular y si no hay lesiones no pinta mal y esperando que Édgar recuerde algo al de hace dos temporadas.

    En el puesto de Ala-pivot la cosa no tiene muy buena pinta, sin comparar y comparando, el titular ya con 34 añitos creo que nos llega 2 o tres años tarde, y el suplente desconoce el baloncesto Europeo (experiencia anecdótica aunque en el informe el club la incluya como un plus, en fin) y tampoco es un jugador que muestre grandes perspectivas. Añadió que fuera de lo poco llamativos, ambos fichajes, no dudo que puedan cumplir objetivos.

    Falta pues completar el puesto de Base, Ludde, a lo largo de su permanencia en Estudiantes no ha demostrado poder con el puesto (muy irregular) y no da sensación de que lo vaya a lograr. Falta el base titular, y la mayoría de equipo con los que tendremos que luchar por estar lejos del descenso, los están fichando de nivel.

    El pívot, es el otro puesto que estos otros equipos ya han completado o perfilado, en la mayoría de los casos con jugadores de buen nivel, incluso los equipos recién ascendidos, pívots fuertes, potentes, y que cuentan algo, nosotros tenemos a Arteaga, que es un buen suplente para la Liga Endesa, y aporta cosas importante cuando coge el ritmo, pero como ha quedado demostrado se necesita un pívot fuerte en defensa, reboteador y con ciertas regularidad, y Arteaga no lo es.

    Dependiendo del nivel de el 1 y del 5 titulares que faltan, sabremos que tenemos y qué podemos esperar de esta temporada.

    Saludos y suerte.

  37. Willy el rápido, muy bueno estudiante73.
    Para mí es más Willy filosófico , con máster en blocks en Twiter, seguro que está esperando algún par de Mirlos blancos, y si tiene que apurar al 15 septiembre da igual, porque como la liga empieza a finales pues va sobrado para aclimatarse.
    Que opináis de las declaraciones de Clavelito? La ha liado buena, poco elegante, pero nuestra realidad es esa, que le vaya bonito al rey del airball.
    No hay ningún Banco que con los activos del colegio, ticketing, contrato con Movistar …¿poder prestamizarnos lo que debemos a Hacienda?Algo habitual entre pymes e Instituciones , aportando las garantías suficientes Claro, no hay nada gratis.
    Saludos

  38. Ha dicho algo así en su instagram como que Darío puede cobrar 600 pero no le vamos a pagar ni la mitad, que debemos pasta a jugadores ( cosa sabida por cierto), que el estudiantes no es lo que nos pensamos( entiendo que lo hablaba con paisanos suyos).
    Yo lo vi en Twiter por un Rt de algún aficionado, en internet seguro que está.

  39. Que cuente Clavell sus últimos meses en em Club y sus faltas de respeto a empleados compañeros y entrenadores….no se merecía ni cobrar,vaya personaje……

    Veo que hay gente que duda de Darío…..a estas alturas,creo que no hemos entendido la película ni como es este jugadore,en fin.

    Willy el rápido?vete a fichar dos tios con poco más de 200k€,igual está esperando a encontrar alguna oportunidad y no fichar cualquier mierda.No os vale esta estrategia no?mejor paciencia que luego en diciembre andar cortando gente…

    • Un demente, esas faltas de respeto las puedes contar tu si las sabes y ese dato de más de 200M le tienes tu, ni lo ha dado Maestro, ni ha salido en ningún sitio, lo mismo son 480, o 170, tú me dices 200 pues eso.
      Te doy la razón en que mejor ahora y tarde que en Diciembre cortando y pagando al personal.
      Respecto a Darío, deportivamente nadie duda de él ( quiero creerlo), como jugada económica puede ser un desastre ya que tu mismo nos dices que Willy anda despacito como Luis Fonsi porque no le llega con lo que hay, Y NOS FALTA 1-5 TITULARES.

      Saludos

  40. ¿A quién le importa lo que haya dicho Clavelito? Un tipo que durante el 80 % de la temporada se ha dedicado exclusivamente a maquillar sus números al final, sin influir en el resultado. Lo menos integrado en el equipo desde Edwin Jackson, pero oiga, ese por lo menos nos daba 25 puntos por partido. La realidad del Estu es universalmente conocida, no vale firmar por él y luego decir que es que no es lo que tú pensabas.

  41. Willy “el rápido” Pues así con cierto humor si.

    El francés al que tardó una eternidad en cortar.

    El fichaje de Lambropoulus un mes después de decir que tenía que aprovechar que tenía una fichaje libre.

    Junior Etou un mes casi de la lesión esperando la reacción de vicedo.

    Ya ni entró en la calidad de los dos que…

    A uno lo renovó Tras la lesión de Arteaga y la nunca recuperación del desaparecido Suton, y al otro ni tiempo de adaptarse, así que si.

    Willy “El rápido”

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here