España vence a Brasil en un gran partido de equipo y se clasifica para la segunda fase de manera automática (78-96)

123

Tras comenzar la andadura en la Copa del Mundo con victoria ante Costa de Marfil (94-64), la selección española tenía que hacer frente a su gran rival en el grupo G; Brasil, quien también había ganado en la primera jornada (59-100 ante Irán). Sin embargo ante los iraníes, Brasil se encontró con un mal mayor; la lesión de gravedad de Raulzinho Neto, que estará varios meses de baja tras sufrir una rotura del tendón rotuliano en su rodilla derecha.

Juan Núñez, Sergio Llull, Victor Claver, Juancho y Willy Hernángomez eran los primeros guerreros elegidos por Scariolo para iniciar el partido ante una selección de Brasil que tenía muy claro lo que tenía que hacer; ser lo más efectiva posible de cara al aro. Y así fue. La selección brasileña se aferró a la conexión Dos Santos-Caboclo para poner en apuros a España, pero con Juan Núñez cogiendo la manija del juego y con Willy haciendo daño en la zona, el marcador se puso con un  22-21 al final del primer cuarto.

Con las rotaciones en el combinado español llegó el primer parcial favorable del segundo cuarto (6-13), lo que llevó al técnico brasileño a pedir tiempo muerto con el +6 para España (28-34). Aunque en un principio surgió efecto el tiempo muerto para los brasileños, Rudy fue el encargado de iniciar un nuevo contragolpe, que dejó tocadas las ideas que Gustavo Conti quería implantar en sus jugadores (37-48). Finalmente con dos acciones positivas de Caboclo y Felicio se llegaba al descanso con un 42-50 para España.

A diferencia de los primeros dos cuartos, y que parecía lógico, el ritmo anotador fue a menos en el tercer cuarto. Aunque los ataques seguían carburando, los aros parecían haberse cerrado, sobre todo después de los cinco puntos consecutivos de Claver (47-57). No obstante, Brasil reaccionó con una rotación de banquillo más larga, dando más minutos a Cristiano Felicio y también con más cambios en el juego exterior. Sería Meindl quien, con un triple sobre la bocina, cerraba el tercer cuarto con un marcador muy justo de 59-64.

Y el último cuarto empezó con un Usman Garuba por todo lo alto y con Juan Núñez asumiendo más allá de la dirección de juego. El pívot sumó seis puntos en los tres primeros minutos del cuarto que fueron claves (60-74) para encarrilar una victoria que sería certificada por Juan Núñez y por una rotación en la que todos anotaban y todos se hacían sentir sobre la pista con los ataques y las defensas. Victoria por 78-96 pero con la mente ya en el encuentro ante Irán del próximo miércoles.

Brasil (22+20+17+19): Dos Santos (14), De Paula (5), Meindl (7), Caboclo (15), Soares (9) – cinco inicial – Benite (6), Dias (5), Huertas (2), Dos Anjos (0), Felicio (8), Gui (4).

España (21+29+14+32): Núñez (13), Llull (4), Claver (7), Juancho (8), Willy (14) – cinco inicial – Abrines (0), Díaz (11), Rudy (8), Garuba (8), Brizuela (8), Aldama (15).

GlobalSun

123 Comentarios

  1. Si buscas en el diccionario la palabra SOLVENCIA, te ponen la foto de la SELECCIÓN ESPAÑOLA DE BALONCESTO. Enorme partido.
    Pregunta: ¿el RM conserva algún tipo de derecho por Núñez en España? Este chico está para un grande de la ACB.

  2. Muy bien el EQUIPO hoy. Bien rebote, compartir la bola, el tiro exterior, tema pérdidas y gran, gran defensa. Poco o poco en modo campeonato de nivel. El amigo Núñez me está sorprendiendo muy positivamente.
    Alberto metiendo el primero, suelta la mano.
    Garuba grande. Claver, enorme, Aldama progresa positivamente.
    Por cierto, vaya árbitros malos hoy…
    Saludos

  3. España es el ejemplo de lo que es un equipo. Es un conjunto que hace mejores a los compañeros. Núñez en modo Ricky, Claver como si el tiempo no pasará, Garuba impresionante delante y detrás, etc

    Jugadores que en su temporada tienen perfiles discretos aquí parecen all star

    Increíble el trabajo del cuerpo técnico y de toda la federación para que los jugadores se sientan como en casa y rindan incluso por encima de sus condiciones

    Cuando pierdan, que seguro que lo harán, por favor, recuerden todo lo que nos han dado durante tantos años

  4. Que equipazo llevamos este año, incluso la España de los Gasol llevaba siempre 2 o 3 jugadores que iban para mover la toalla, pero en este equipo los 12 son de nivel altísimo, y eso hace que por ejemplo hoy, Brasil se haya desplomado en el último cuarto tras un partido muy igualado en los 3 primeros.

    Es un placer ver en directo como Scariolo mejora defensivamente a Juan Núñez, que cada día que pasa es mejor jugador, y no vengan a renegar con que tendría que estar en el Madrid cuando irse al Ulm ha sido una decisión acertadísima, igual que seguir otro año más y jugar 20 min en Euroliga.

    Por poner un pero, o simplemente algo que ajustar en siguientes partidos, creo que Aldama es el único cuyo rol hay que terminar de ajustar del todo. Seguimos a por más.

    • Ulm no va a jugar Euroliga. Repite Eurocup.
      Es el único debe que se le puede achacar al planteamiento de su próximo año.

      Pero a este nivel y sin Yago Santos, apunta a titular en su equipo.

      • En 2006, por ejemplo, 2 de los jugadores que menos jugaban eran Marc y Chacho, unos paquetes que luego no demostraron nada…

        • Es que el nivel ahí era la releche bendita.
          Ahora no tenemos ninguna megaestrella y mucha clase media, con lo q no hay mucha diferencia entre los supuestos titulares y los jugadores 10-12 de la rotación

        • La presencia de Marc fue muy criticada (a toro pasado es muy fácil hablar), el Chacho si que habia sido jugador revelación de la Acb y había dado esa exhibición de Mvp en el Europeo sub18, quizás los dos jugadores más terrenales fueran Charlie Heads y el bueno de Berni. Tremendo 12 aquel y aún dando gracias a Baby Schack y el triple de Noccioni.

          • Charlie Heads, «Yoyomán I», fue el antecesor de la actual rémora Juan Palomo Llull, «Yoyomán II». Van a la Selección para que penemos penitencia por nuestros pecados

  5. Le tenia respeto a este partido.Esta seleccion es solvente siempre.Juegu quien juegue.
    Con que tenacidad y buenos fundamentos jugamos.
    Muy bien Juan y Willy.Garuba puede defender a cualquier pivot.
    Vamos increscendo…..como siempre

  6. No hay que echar las campanas al vuelo todavía, pero esta selección tiene un poso y un IQ que no tiene NINGUNA selección.
    Los jugadores con esta camiseta son un bloque de acero y homigón armado dificilmente igualado por otras selecciones. Si ya de por si son muy buenos, juntos y con la selección parecen aún mejores.
    Y que decir del cuerpo técnico y Scaroriolo unos MONSTRUOS, las de lecciones tactico-tecnicas que les imparten a los demás, dia si dia también.

  7. En la selección española casi cualquier base lo haría bien, lo mismo sucedió con Brown sin experiencia previa se salió, incluso Diaz destaca, cuando en el fondo no deja de ser un buen base, sin más…Tanto Núñez como Diaz están lejos del nivel de antaño de Sergio rodríguez, del propio Lorenzo Brown y por supuesto de Ricky.

  8. Claver una vez más devolviendo la confianza que Scariolo deposita en él. Jamás entenderé el ninguneo que se le hace en esta web.

    Que alguien me diga que Núñez no tiene nivel Real Madrid…. Si este chaval no es repescado para jugar de blanco algún día, es para renegar de la sección. Pero como tontos tampoco son, creo que acabarán las cosas bien igual que con Garuba.

    Solvente España, como era de esperar. Ganando a Irán y a Letonia se asegurarían el pase a las eliminatorias aún perdiendo con Canadá, que va a ser un rival que exigirá lo máximo de este grupo.
    No me han gustado los Hernangómez, aunque estoy seguro que irán a más durante el torneo. He de decir que me gustaría ver a Juancho alguna vez como 3, dado que podrías juntarlo con Aldama y Willy y tener así a los 3 mejores jugadores juntos en cancha, por no hablar del nivel físico que esto te daría. Incluso, podría entrar Garuba por Willy en esa terna… Creo que la principal referencia de esta Selección ha de ser el canario, Willy lo fue en el Europeo porque no había nadie más.

    • Yo esa opción Juancho-Aldama-Garuba la veo un arma muy interesante sí, con cambios automáticos en todos los bloqueos. Mucho más que con Willy en ese trío.

      Respecto al papel de Aldama, tengo tan claro que es el jugador de más calidad de esta selección como que aún no está para eso. Al final es más un ejecutor que un generador, y es evidente que aunque tiene todos los recursos técnicos del mundo, aún no se siente cómodo jugando mucho en la zona y se le ve perdido a ratos. Ya llegará, hablamos de un jugador que ha sido un alero hasta no hace tanto y que está en sus primeros partidos. Pero en este torneo la 1a opción en ataque debe seguir siendo Willy.

      • Con Garuba todo es más fácil Base, la verdad es que a la hora de plantear una defensa de cambios sería mucho mejor con Usman, por no hablar de que en ataque consume poco balón y puede abrir el campo, a diferencia de Willy. Además su lectura de los espacios y del juego colectivo es casi siempre acertada… Es un enorme jugador de baloncesto, una bestia en baloncesto FIBA.

        En cuanto a Aldama, tienes razón claro. Es de esos jugadores que se cocinan a fuego lento y que hasta donde yo sé, nunca ha desempeñado el papel de líder. Poco a poco lo iremos descubriendo en este torneo, que no deja de ser el primero con la absoluta.
        En cualquier caso, Willy no debería tener el protagonismo del pasado Europeo, creo.

        • Me gustan las opciones que proponéis y el debate que ha surgido. Juancho, Aldama y Garuba serían una tripleta interior que no solo te permite cambiar en defensa individual, sino que te permite explorar otras defensas. No descarto que Scariolo tenga algo previsto al respecto…Altura y brazos largos en los dos primeros, hiperactividad y potencia en el tercero. Además en ataque Garuba puede dar mucho juego para que los otros dos tengan tiros abiertos.

          En cuanto a Willy, que en defensa sufre más, sí creo que ha de ser destacado en la selección, pero no jugándoselas al uno contra uno, ese no es su fuerte. Willy se mueve muy bien sin balón para buscar espacios en la zona y aprovechar su cuerpo, igual que lo aprovecha en el rebote ofensivo. Ahí puede ser diferencial.

          Por lo demás, gratamente sorprendido con Núñez, del que esperaba bastante pero quizás no tanto. Habrá que verle contra bases más físicos (SGA, por ejemplo) pero el principio es mucho más que prometedor.
          Claver haciendo de Claver. Hace tiempo dije, probablemente en otro foro, que es lo más parecido a Carlos Jiménez que ha tenido esta selección, y Carlos fue fundamental en más de una medalla. Parra tiene un gran espejo en el que mirarse.

          De quinielas y demás no puedo opinar, está claro que Canadá será el coco en la segunda fase, pero no he visto más que las estadísticas letonas, en las que se ve a Zagars salíendose (duelo de bases jóvenes a la vista) y que si a los Bertans les da por enchufarse, cualquiera puede sufrir con los bálticos.

          El miércoles toca ganar dando descanso a esas piernas golpeadas de Alberto, de Abrines…que lleguen al máximo posible a la siguiente ronda.

          • Yo la comparación Claver – Jiménez no la veo.

            Que son extraordinarios defensores y más limitados en ataque… Vale. Pero Jiménez era además un jugador muy inteligente y con una lectura táctica excepcional (que utilizaba en ambos lados del campo), más completo sin lugar a dudas que Claver. Víctor solo sería superior en el apartado físico, que es prodigioso.

            • Yo creo q en defensa Claver sí tiene una lectura táctica excelente. No así en ataque.
              Carlos Jiménez, gran lectura a ambos lados de la pista, pero no producía mucho ofensivamente.
              Yo sí creo q es lo más parecido q hay al rol de Carlos Jiménez, q cuando se fue dejó un agujero q tardamos en resolver

              • Puede ser, pero me parecen jugadores diferentes. Al final Claver es un jugador más moderno y que gracias a eso se ha podido especializar y convertirse en un 3&D, lo que maximiza sus mayores virtudes (defensa y tiro de tres) y minimiza sus carencias, que son bastantes.
                Jiménez era un jugador más tridimensional.

          • Es que a Willy en cuanto tiene en frente suyo a un pivot más menos físico su mano ha de estar muy cerca del aro para que haya canasta, sino sus porcentajes bajan una barbaridad. Ya lo de su no defensa la dejamos para otro día.

            Como segundo o tercer pivot me puede resultar grato verlo en «mi» equipo, como pivot principal, me daría cierto desasosiego. Por cierto el MVP del europeo real fue Lorenzo, pero claro que quedaba mal dárselo a él, Y el de la final sin objeciones fue su hermano que enchufó casi todo lo que tiró.

            Eso sí en ACB se hartará a meter puntos, y en Europa en determinados partidos también. Pero ni que decir tiene que el fichaje blaugrana era Caboclo.

  9. Partido muy completo de la selección, que solo se ha relajado en los últimos instantes y aun así hemos ganado de casi 20.
    Con que facilidad España se va por encima de 90 ptos.
    PARTIDAZO de Núñez que lo ha hecho todo bien.
    Que implicación de todos los jugadores, que actividad atras, Garuba, Claver, Rudy y Diaz son un expectáculo en ese apartado
    La técnica por colgarse me parece absurda, si, se recrea en exceso en el mate, pero vamos hombre, avisa al jugador y si se repite pues ya veras si le sancionas, algunos árbitros son de pitido fácil, parece que que buscan protagonismo.
    Cumplimos el objetivo de la primera fase.
    A seguir así, que esto se va complicando según pasen las fases.

  10. Qué gran último cuarto de la selección. Excelente Núñez, que tiene 19 años. Muy bien Usman, me ha quitado mis malas sensaciones con el, tras cada actuación. Se hace muy necesario en defensa porque con el en forma puede defender a casi cualquier pivot de este mundial.
    Aldama todavía le falta una marcha en ataque y en defensa. Parece despistado con su rol.
    Supongo que lo de hoy de Parra ha sido un aviso a navegantes, no?
    O alguien sabe si ha tenido algún problema ?

    • Yo creo q no, q simplemente Brizuela y Parra son los jugadores 11 y 12 del equipo.
      Que le haya dado la titularidad (seguro q Vs Irán vuelve al 5 inicial) creo q forma parte un poco de los juegos al despiste de Scariolo. Parra puede iniciar los partidos pero en este torneo cuando lleguen los minutos importantes estará en el banco, ya q jugadores como Claver, x ej, son más experimentados y fiables ahora mismo

      • Es que a parra lo han adelantado tanto Claver como Rudy… En estos partidos lo importante en ese puesto es no cometer errores y esos dos «viejitos» pocos cometen.
        Darío yo lo veo como el 12 …

  11. Cuando Nuñez decidió irse a AL (al ULM!), muchos escribieron los lugares comunes habituales: «donde se cree que va?, Que se pruebe mejor en un ACB tabla baja para jugar minutos, el en RM no tiene sitio sin defensa ni tiro»…. Un año después algunos creemos que está para probar 1-2 años en la NBA dentro de un par de temporadas. Lo que es la vida. Ha jugado como un Ricky de 29 años hoy.
    Aldama muy bien y Garuba es que cada partido se sale, mide menos que todos sus pares pero salta más que todos ellos juntos en escalera.
    Scariolo es dios y nuestro padre.

    • Yo lei ahora no recuerdo donde (perdon, creo que fue en AS, pero no lo podria asegurar) un comentario que si el RM no lo queria era por algo y con quien habia empatado. Bueno es lo normal con el boca-chanqulismo. A mi me esta pasando con Claver, de lo que me alegro, por cierto.

  12. -Dos partidos y Scariolo ya tiene definidos los roles, con Brizuela y Parra como jugadores 11 y 12 de la rotación.
    -Excelente Núñez, partido completísimo. Muy bien Díaz en el tiro hoy, en dirección sigue igual de romo.
    -Las diferencias las hacemos con Garuba en pista. Este año, a diferencia del pasado Eurobasket, al que llegó muy justito, no empieza tan atrás físicamente. Determinante.
    -Aldama intentando entrar en dinámica. Sólo puede mejorar, empanado como está, tiene muchos puntos.
    -Pasamos con las dos victorias, que es lo que cuenta, y buenas diferencias.

  13. Joder, qué bien España. Qué bien Scariolo equilibrando los quintetos, sin juntar nunca a los dos senadores en pista. Magnífico partido de Dolores hoy, por cierto.

    Juan Núñez tiene el talento, el conocimiento de los muy , muy buenos. La diferencia entre ser uno más y LA HISTORIA, es su capacidad de mejora en el tiro.

    Garuba es como una especie de pesadilla para el rival. Siempre está donde debe.

    Dicho lo cual, hemos empezado como demasiado bien el torneo. A mi me gusta más cuando los habituales cenizos desatinados del blog, a estas alturas y tras un traspiés dicen que no hay nada que hacer y que hay que encomendarse a la milagrería y tal. Estoy más tranquilo.

    A ver cuando nos encontremos ganaderías de plaza de primera. Aún no hemos hecho nada.

    Saludos.

    • Aprendiz, yo creo que el formato nos ha obligado a empezar bien, que no es casual.
      Porque si en este seguimos nuestra estrategia de ir cogiendo ritmo no llegamos a cuartos.

      • Es verdad que el partido de hoy podía tornarse decisivo. Veremos que nos depara el torneo, a partir de a segunda fase.

        Saludos.

    • Y yo que pensaba que eras tú uno de esos cenizos , será en tu papel de aficionado madridista entonces. Me alegro de tu reconocimiento al partido de Rudy «leyenda del basket español» Fernández. Un saludo aprendiz.

      • No es verdad, Yan. Yo creo que confundes la velocidad y el tocino. Repasa mis pronósticos antes de la Final 4, por ejemplo, o antes de la final. Siempre le doy mucho valor a la importancia de nuestro escudo y de nuestros magníficos jugadores: yo en Deck, facu, Edy o Chacho he creído siempre y ya no te digo el concepto que he tenido de Llull o Laso, a quien considero el mejor entrenador de nuestra historia.. También con España me pasa lo mismo. Doy mucho valor al adn de la selección y a lo que significamos para nuestros rivales.

        Más allá de eso no tengo adhesiones inquebrantables, pero suelo encarar con optimismo los partidos del Madrid y de España. Tu y yo somos muy distintos. Tu tienes adhesiones inquebrantables , yo no. Y creo que por ahí te viene la confusión, pero pronosticando suelo ser tirando a optimista, creeme. Yo creo que confundes algunas creencias firmes acerca de la justicia y conveniencia de algunas cuestiones de filosofía y planificación, con las impresiones que tengo antes de los partidos.

        Hoy Rudi jugó bien, sí?. Y? Eres tu capaz de evaluar críticamente y en términos estrictamente deportivos la temporada de Leónidas? No, no lo creo.
        Por qué crees que ni Goss, ni Núñez, ni Alocén, ni Abalde, ni Lappro han dado su mejor versión en el Madrid?. No son muchos y muy buenos?
        Eso es una cuestión, pero después veo que un equipo que tiene los jugadores y un club o una selección tiene el espíritu competitivo que veo en mis favoritos, y veo casi siempre y ante un partido motivos para ser optmistas.
        Creo honestamente que confundes conceptos. Ah, y no creo en los milagros en absoluto. Si en factores empíricos ajenos a nuestro mérito.

        Saludos, Yan.

        • Me tiré un poco a la piscina con mi apreciación acerca de ti. Me alegro de haberlo hecho porque es un gusto leerte , a veces .
          La temporada de Rudy , el líder espiritual del campeón de la Euroliga , magnífica . La misma que va ser su actuación en este mundial , porque va mucho más allá de las estadísticas.
          No tengo adhesiones inquebrantables , te lo aseguro. Pero vuestra obsesión con los veteranos me hace defender una política de la dirección deportiva, que los resultados la han demostrado totalmente acertada , a capa y espada .
          Un saludo y a disfrutar de la selección porque es un verdadero placer verla .

          • Una reflexión al margen. Que subjetivo es eso de la obsesión. Y que capacidad tenemos para verla en el prójimo y no en nosotros mismos. Yo me reconozco obsesivo, la verdad.

            Si, si que tiene adhesiones inquebrantables, a mi me lo parece al menos. Y como esperaba no hiciste una valoración deportivo y empírico de la temporada de Gladiator. Metafísica, formación del espíritu, catequesis y adiestramiento. Buen, son valores que importan indudablemente. Ya sabes que otros pensamos que puede desarrollar esa labor gente que deportivamente de un rendimiento superior .

            Saludos y un placer, Yan. Disfrutemos del Mundial, como bien dices.

    • Te imaginas a un Scariolo entrenando a Francia?
      Perdón por el offtopic… pero sigo dándole vueltas a Collet y el desastre francés… sorry

      España es un bloque hecho desde la coherencia del equipo técnico y de un sentimiento colectivo forjado hace años por otros grandes cuerpos técnicos y una generación brutal que individualmente eran muy buenos…

      Núñez hoy muy bien delante y detrás. Su afianzamiento en defensa lo veremos con bases más físicos que los de Brasil… aún así, ningún pero. Los veteranos lo arropan… El 3+1 de hoy ha sido felicitado por Rudy como el de un balón de partido.

      Seguimos!!!

      • Scariolo, y mira que me cae mal, es probablemente el mejor seleccionador de la Historia. Un tipo extremadamente inteligente.
        A mi Collet no me parece tan malo y su trayectoria global me parece que merece más respeto por parte de crítica y público.
        Saludos

        • Yo tampoco soy el superfan de Scariolo, es más, sus comienzos me parecieron bastante complicados, daba la imagen que era un mero títere de «La familia» manejada por Felipe Reyes, Gasol y Navarro tras esos años maravillosos de Pepu y Aito (que para mí fueron los artífices de todo esto)… Me ha ido ganando con el tiempo y creo que con la salida de los pesos pesados, él y su equipo manejan con soltura «el legado».

          En cuanto a Collet, al menos yo, nunca le he faltado al respeto, solamente cuestiono los resultados y dudo acerca de si la «anarquía», «dejadez», «falta de compromiso» etc de cada uno de los jugadores… son fruto de la falta de liderazgo del equipo técnico liderado desde hace un huevo de años por Collet. Sinceramente, da la sensación de que Francia ha tenido y tiene recursos para hacer muchas más cosas y si no lo hace es porque el director de orquesta y sus ayudantes no lo hacen del todo bien…

          En fin, muchas veces las comparaciones con «tus iguales» hacen que pongamos en valor lo que tenemos. Independientemente del resultado, creo que España JUEGA MUY BIEN y se pueden poner muy pocos peros…

  14. Núñez dejo el Madrid porque quería abandonar la agencia de management del hijo del presidente de la sección, y lo castigaron por eso. Un periodista de Marca habla de la fuga de talentos de la cantera del Madrid. Todos los nombres que da son fichajes de otros equipos y extranjeros. Cantera es formar jugadores, no fichar a los mejores juveniles a golpe de talonario. Por eso se van, no hay ningún sentimiento, solo dinero

    • nuñez se va del madrid porque esta llul i viene el chacho con un entrenador como pablo laso que paga su frustacion con los chavales jovenes,ni mas ni menos

    • Creo que hay que empezar a superar el tema Núñez.

      Es muy obvio que su cambio de agencia influyó para mal en sus relaciones con Juan Carlos Sánchez. Y también MUY obvio que el chico quería jugar más. Apareció el Ulm, le ofreció un plan de desarrollo y el chico se fue allí.

      ¿Cómo hubiera sido el futuro de Juan en el Madrid de haber renovado? Pues seguramente muy distinto del que actualmente está. Con pocos minutos en Madrid (que a Hezonja le costó hacerse hueco en el RM eh), sin haber evolucionado y por tanto sin estar en el mundial.

      La tragedia para el Madrid no es que se marchase. Es que hubiera posibilidades de volver y no lo hiciera.

      Por lo demás, pienso que durante estos años algunos canteranos podrían ser los jugadores 14, 15 y 16 en vez de haberlas ocupado fichas sénior. Pero fue una política consensuada entre el director deportivo y el bueno de Pablo Laso. En fin, que JCS no me gusta nada ni justifico su toma de decisiones desde 2020 (el verano de 2021 fue el culmen del esperpento) pero desde 2011, los mejores canteranos que ha sacado el RM (Mirotic, Doncic, Garuba, Núñez, Ndiaye y Hugo González) han tenido oportunidades o están en proyección de tenerlas. Podríamos incluir en este grupo a Spagnolo, muy del gusto mío pero el hecho de tener a Causeur y Llull ha imposibilitado verle sin oportunidades.

      • Porque el Madrid tiene ahora un entrenador que se ve con la mejor oportunidad de su vida e intenta ir a lo seguro.

        A Laso nunca le importó meter a jóvenes si estaban preparados para ello. Si tenemos en cuenta que no confiaba en su base titular y que el Chacho tuvo un nivel bajísimo casi toda la temporada, yo creo que habría tenido junto a Abalde muchos minutos.

  15. Rudy y Llul aportan experiencia y calidad. Yo soy de la selección no del Madrid. Tienen que estar

    • Por supuesto y a parte de todo lo que dices, quien puede ir por ellos que les mejore, a día de hoy, nadie.

  16. Se supone que ganaremos a Irán y después vendrán Letonia y Canadá y ahí se verá hasta donde podemos llegar.

  17. Saludos a todos después de un verano movido. Muy bien españa. Como decís, jugadores muy centrados y con gran distribución de puntos, lo que habla muy bien del tema tecnico.
    Me impresiona garuba: que potencial tiene este chico. En ritmo, puede ser muy determinante en EL (con el Madrid entiendo) por su enorme poderío físico. No me sorprende lo de Núñez, y si habla devun chico con muy buena cabeza.
    ?parra? Pensaba que iba a tener minutos, pero difícil ahora mismo entrar en rotación.
    Sobre aldama, soy muy optimista: enormes condiciones, que solo deben encontrar su sitio en su primera competición senior.
    Saludos.

      • Es un alias. Nuestro amigo @Lagarto es de «Graná», si no me equivoco. Saludos.

          • OK… actualizando datos. Vives en Granada. Sé que habías comentado eso anteriormente, pero mi fallo fue colegir que, por tanto, también habías nacido en Granada. En cualquier caso, eres muy «salao» 🙃🙃🙃 Saludos.

  18. Bien por España.
    Pienso que el analisis real y profundo se debe hacer cuando termina el campeonato, pero esta muy bien analizar el partido.
    Básicamente a España le pido que compita y a ver donde llegamos. La culpa de todo la tiene Scariolo, unos días brillan unos, otros días otros, pero como decían un comentario de arriba España tiene quizás el mayor IQ de todos los equipos(si estuviese Croacia otro gallo cantaría jajaja).
    Así que en esa estamos a ver donde llegamos…pero competitividad toda.

  19. Otra vez nos están malacostumbrando. Superar a Brasil (un buen equipo incluso con Neto lesionado, aunque los cuartos de final le queden algo lejos) por 18 pegando el tirón definitivo cuando quiso está al alcance de muy pocos. Cierto que España es superior sobre el papel y tiene una rotación más amplia, pero esta solvencia no es normal.

    Sin duda, los mejores fueron los bases y un Garuba fundamental a ambos lados de la pista en el último cuarto. No doy crédito con la evolución tan rápida de Núñez, no para de crecer su juego desde que Ricky anunció que echaba el freno. Por este camino no tardará en convertirse en ese base de referencia que se esperaba. También se ha reducido el número de pérdidas respecto al debut, algo fundamental en partidos importantes.

    El punto flaco lo he visto en la defensa en el poste bajo. Si bien se ha atacado bien las líneas de pase y se han creado problemas a los exteriores, ni Willy ni Aldama han estado finos en defensa, ofrecieron demasiadas facilidades. Caboclo hizo lo que quiso durante la primera mitad y seguro que Scariolo ha tomado nota sobre ello.

    Con la derrota de Francia se limpia el horizonte hacia cuartos. Letonia está a un nivel parecido a Brasil y jugando a este nivel la victoria se antoja asequible. Canadá ya será otra historia, el verdadero test para calibrar las opciones reales de España en este Mundobasket. No tengo ninguna duda que estará para competir, siempre lo está con Scariolo.

  20. No se ha hablado de la caña en defensa que pegaban los BRA y los colegiados a su bola, como pitando en Cadetes…sigan…sigan…. Que alguien les diga que la ley de la ventaja no existe en basket. Muy malos.
    A Willy y Garuba les han empujando descaradamente en todos los rebotes y bloqueos.
    Hay que subir el nivel del arbitraje. Esto es un Mundial

    • Totalmente de acuerdo, Santi 😉
      Los árbitros un desastre… Mucha cera permitida a los cariocas. No entiendo que en un partido de dos equipos de este nivel no pongan árbitros de USA, Australia o a algún europeo. Creo que eran 2 de Puerto Rico y otro Dominicano. Yo no entender.
      Saludos

    • Si en el tercer cuarto se han acercado porque les han dejado hacer lo que querían a los brasileños y no pitaban nada.

    • Sale en las previsiones del draft de 2024, pero claramente por detrás de Mara y Almansa y en algunas webs también por detrás de Baba. Por cierto, me llama mucho la atención que Mara y Almansa ocupen posiciones bastante mejores que la de Baba. Si alguien me dice que tendrán mejor carrera que él me parece perfectamente posible, pero para el juego NBA y sabiendo que se draftea por potencial, creo que Baba encaja bastante mejor que Mara y también algo mejor que Almansa. Pero bueno, ellos sabrán. Gran noticia en cualquier caso que haya 4 jugadores españoles con esa buena consideración.

  21. Gran victoria , hoy me gusto mucho Juan Núñez y garuba ( madre mía si vuelve a Europa y el Madrid lo deja pasar es para matarlos ) , no me gustaron hoy los hermanos ,y Aldama pone unas caras como si juega obligado , eso si jugando con esa desgana mete 15 puntos cuando se ponga a 100 será diferencial pero garubas y Alberto días siempre en mis equipos

    • Creo que se convocaría una manifestación para colgar a JCS y Herreros, y traer al hijo pródigo italiano a su «hogar».

  22. Poco a poco con Núñez , este campeonato tiene pinta que va ser un momento decisivo en su carrera pero tampoco hay que presionarle en demasía , es muy joven y tiene derecho a fallar , aunque aún no lo esté haciendo. En esta selección es muy fácil jugar bien , te lo ponen muy cómodo con el enorme IQ del conjunto , como decían más arriba.
    Da gusto como van los veteranos a felicitar a Núñez tras meter el triple , sabiendo que es muy importante para el equipo que se atreva a tirarlos y que meta de vez en cuando.
    Núñez tomó una gran decisión marchándose a Alemania . No tenía nivel para jugar minutos en el Real Madrid , no muchos minutos , y eso impedía su crecimiento. Este año a crecido mucho como jugador profesional , pero aún le queda camino para recorrer para reafirmarse en la élite. En este sentido , este campeonato , como dije antes , puede acortar mucho los tiempos en el sentido de confianza en él mismo y de repercusión internacional, lo que provocará más importancia en su equipo , sea cual sea.

  23. Pues España ha enseñado la patita… Yo creo que ningún equipo nos quiere en los cruces.
    Muy bien partido, muy serio…
    A seguir disfrutando del torneo y hasta donde nos de…

  24. Nuñez hoy mas puntos que los dos «capitanes» juntos, que ganas de que el año que viene este y Diaz los remplacen.

  25. Como sigan con éstos horarios no voy a poder ver ningún partido de España,en fin.Parece que tenemos las misma selección fuerte de siempre,podrán perder por supuesto,pero sabemos que van a dar lo máximo Sorpresa con Núñez,jugador que quiso salir para poder jugar minutos,para mí hizo lo correcto,otra cosa es que el Madrid no supiera o quisiera hacerle hueco,a toro pasado creo que se podrían haber ahorrado el fichaje de Alocén,en ésta temporada podría haber tenido un rol similar al que tiene en el Ulm,en éste caso por detrás de Campazzo y Chacho tercer base,de todas maneras quizás nada habría cambiado,quiere jugar para ver si puede ir a la NBA.A Scariolo muchos le hemos discutido la convocatoria de Rudy y Llull,pero la verdad es que es el entrenador que tiene más claro el rol que deben tener,si no son necesarios jugarán muy poco,si se les necesita y resuelven bien,si no al banquillo,siempre con los minutos medidos para que no estropeen lo que han arreglado previamente,es algo que no hemos visto con Laso y después con Mateo donde parecía que había que darles su cuota de minutos por decreto,Scariolo de momento lo está haciendo perfecto.

    • Núñez hizo lo mejor que podía haber hecho. Irse a jugar y además tener la suerte de encontrar un equipo que ha ganado la liga alemana. El base y el pívot brasileño jugaban allí. Y en su liga han triunfado.

      El Madrid no corta a lesionados. Y prefiero esa caballerosidad. Desprenderse de un lesionado Alocen me hubiera parecido fatal.

      Los bases del Madrid eran Goss, Chacho, Llull y Alocen, soy Nuñez y evidentemente me voy. Y siempre la sombra de esperando a Campazzo.
      Seamos serios, por favor.

      Las proyecciones de Alocen y Núñez eran, y ojalá sigan siendo, la NBA. Aunque nos quedemos sin ellos por Europa. A ver qué pasa.

      Sin quitar méritos a la defensa de Núñez, cuando tienes un guardaespaldas como Garuba todo luce más fácil el juego.

      • El mejor comentario sobre el «tema Nuñez», sin ninguna duda.

        El chaval hizo lo mejor para su carrera y para su formación.
        Tiene pinta que le va a salir bien.
        La valentía suele dar frutos.

        El Madrid pretendía mantenerle en el «rol Junior, sin prisa y tal vez sin pausa», priorizando muchas cosas.
        Demasiadas como para ser atractivos para un chaval con prisa por jugar.
        Respetar el contrato de Goss
        Respetar la recuperación de Alocén.
        Aprovechar el último servicio de Chacho.
        Dejar siempre un hueco para la vuelta de Campazzo.

        Demasiadas cosas como para seducir a un chico que terminaba contrato.

        El chaval miró por lo suyo y el Madrid, entre juventud y veterana, apostó por veterana como siempre estos últimos años.
        Tirarse de los pelos por ello es absurdo.
        Si Núñez hubiera estado éste año en el Madrid, ahora mismo Alocén sería el que no hubiera renovado y probablemente en las Olimpiadas estaríamos hablando como fue posible que se marchara del Madrid.
        Si hubiera jugado poco, que se estaba echando a perder.
        Si hubiera jugado mucho, que se iba a la Nba.

        El Madrid apostó por Chacho y Campazzo. Bien hecho.

        Ojalá Juanito regrese al Madrid.
        No hay prisa.
        En 3 años, probablemente irá y volverá de la Nba, porque sin duda le tentarán y sin duda volverá porque allí dudo que disfrute de «ese» basket.
        Entonces Facu tendrá 35 años.

        No se puede tener todo ni contentar a todos.

        • Osea que crees que Alocen será segundo base de Campazzo y que lo va a hacer tan bien, que irá a las olimpiadas?

          Ojalá así sea, es una de las claves de la temporada. Yo la verdad es que no confío tanto, su renovación por otro año, sin ver el estado físico post lesión, me pareció un error. Además de que el jugador pre lesión tampoco es que me entusiasmara demasiado.

          No creo que tengan hueco en NBA ninguno de los dos sino se sacan un tiro de 3 decente en esta próxima temporada. Un base al que flotan en NBA no juega. Mira westbrook que era una estrella y se ha estrellado.

          • Ya sé que no se lleva, pero yo confiaba MUCHO en Alocén.

            Me parecía el mejor proyecto ACB sin ninguna duda, por encima de otros que salieron de Badalona a su misma edad considerados grandes proyectos como Abalde o López Arostegui.

            Alocén tiene todo lo que debería tener un base moderno en torno a un 7/8 en prácticamente todo.
            Físico estupendo, ritmo, defensa, capacidad organizativa, técnica y tiro irregular sin ser malo.
            Digamos que hasta la lesión Alocén era lo bastante bueno para tener futuro garantizado en ACB durante muchos años y lo suficientemente irregular como para no ser tentado en primera ronda de la NBA.
            Lo cual para mí es una gran razón para apostar por él.
            Estoy harto de ser cantera de la NBA.

            Eso con 19/20/21 años.

            La evolución lógica: «de las de antes». Es decir, no ser un niño prodigio que te birla la NBA sino un chico que entre los 19 y los 23 años (ya fuera del radar americano) va evolucionando año a año y puliendo sus defectos.
            O sea, ir mejorando el tema pérdidas, mejorar el tiro (con su mecánica algo muy factible), asentar la cabeza en la toma de decisiones y alguna cosilla más.
            Nada que un par de temporadas al máximo nivel y con minutos no se pueda conseguir.

            Scariolo no regala adjetivos.
            Antes de la lesión, lo mismo que dice ahora de Nuñez (será el base de España muchos años) lod ecía de Carlos.
            Nuñez es más precóz y tiene mayor talento para el pase.
            Alocén es más físico y tiene más ritmo.

            Una dupla (ambos plenamente formados) Nuñez-Alocén tiene todo lo que requiere un equipo.
            2 bases perfectamente complementarios.

            Ocurre que estamos acostumbrándonos al modelo de base-ejecutor-jugón y no parece que ninguno de ellos dos vaya a ser éso.
            Son bases (como Campazzo) cuyo principal rol es hacer jugar al equipo.
            Gracias a éso probablemente ninguno hará carrera en las américas.
            La diferencia es que Alocén (por su lesión) probablemente nunca lo intente, y Nuñez probablemente sí.

            La gran faena para Carlos ha sido su lesión.
            De las cosas más injustas que hizo Laso fué dejarle 3 meses casi sin jugar tras la Supercopa, donde dejó buenísimas sensaciones viniendo de ser el invitado de Scariolo en varano.
            Laso prefirió integrar a Heurtel e insistir con Goss. Muy injusto.

            Luego vino la lesión en un momento en que, con el affaire del francés y el rendimiento del americano, podía haber sido el semestre de su vida.

            Y el año pasado.
            Que nos trajo con muchas especulaciones sobre si entrenaba con el grupo, si se resentía, si tenía mals sensaciones.
            Y su no regreso.

            En la NBA hay un protocolo -tengo entendido- por el cual un jugador con una lesión así, al margen que su periodo de recuperación venga a ser 9 meses, no puede jugar el año en curso.
            Es decir, si para febrero estás recuperado (lo que se esperaba de Carlos) dará igual.
            Hasta la temporada siguiente no podrás regresar.

            Queriendo o sin querer, así ha sido en el caso Alocén.
            Forzado por las circunstancias?
            Buscado por los recuperadores?

            No sabemos.
            el club comunica poco, y sus servicios médicos, menos todavía.

            Sabemos que no sólo se ha ejecutado su clausula de renovación, sino que incluso se ha ampliado.
            Mayor apuesta no se puede hacer.

            Una lesión como la suya no son 9 meses de recuperación, ni 12 ni 18.
            Son 24 meses según los expertos en la materia hasta que tu organismo pierde la memoria de la lesión. Me refiero a la memoria física: el riesgo a recaer en el mismo sitio.

            Bueno, Llull ha tardado más de 2 años antes de volver a poder hacer una entrada a canasta «a tumba abierta». Lo hace a otra velocidad y buscando tener un par de pasos más de ventaja que antes. Y lo hace 2 veces por partido, pero lo hace. Antes se daba la vuelta y volvía a empezar jugada.

            Entiendo que el club ha renovado su apuesta por el maño porque algo sabe.
            Y apuesta.

            Me parece bien. Con Facu y Chacho podrá ir poco a poco.

            En marzo hablamos de Alocén.
            Saludos.

            • Estoy muy de acuerdo con todo. Yo sigo apostando 100% por Carlitos. Un tipo con todo para convertirse en un base de primer nivel FIBA.

              Esperemos que todo el mundo tenga paciencia con él cuando vuelva a las canchas.

            • Gracias por la información compañero.

              Comparto que si lo renuevan tres años, es porque son conscientes de la evolución de la lesión y del jugador en general.

              No sé si la visión de juego de Nuñez será mayor que la de Alocén, pero en la frescura de esa bendita ingenuidad de no pasa nada por arriesgar he visto pases fantásticos de los dos. Luego es cierto que cuando la cosa se ponía más caliente no salían ni los fáciles, ni el uno ni el otro. Debió ser complicada la situación de uno y otro, pandemía, la orfandad en un puesto donde ni Goss se impuso y la sombra de Llull es alargada, las lesiones frecuentes, antes de la jodida.

              Lo que no comparto es que si Alocén vuelve a lo que prometía, no intente el salto a la NBA. Por cuestiones de ambición deportiva y económica creo que es inevitable. De todas formas si pienso que Alocén es más anotador que Nuñez, y quizás menos director.

              • Alocén no va a entrar en Draft.
                Cada vez más los equipos NBA interiorizan que es mejor gastar sus rondas en proyectos muy claros o en jóvenes «del mundo» muy jóvenes con potencial para que ellos los desarrollen.
                Cada vez más jóvenes.

                Si Alocén quiere ir a la NBA, que no lo tengo muy claro… irá como agente libre sin un contrato predefinido.
                Para obtener éso algún equipo NBA tiene que ponerle un contrato como el de Chacho o el de Micic.
                Eso querrá decir que Carlitos estará destacando muy mucho en EL.

                Muchos jugadores pueden probar en la NBA, faltaría más.
                El caso de los bases, para mi es «especial».
                Si quieres jugar no puedes ir a a cualquier sitio a ser el cuarto base del plantel.
                Bueno, Raulzinho Neto lo ha hecho durante muchos años.

                Ahí ya entran las ambiciones personales y deportivas de cada jugador.

                Chacho en su último año y Campazzo firmado hasta los 35.

                Carlitos debería ir evolucionando hasta base titular de todo un Madrid y eso es mucho decir…

            • Lo único malo va a ser los minutos que Chus le va a dar tras Campazzo y SR…yo barrunto que escasos. Entre la lesión, que mateo es amarrategui, que hay que re-acoplar al Facu en el equipo…
              Lo que tiene que hacer Alocén es jugar bastante, yo creo que no le va a dar mucha bola. Y es un jugón.

              • Hay una corriente con Chus que me parece injusta.

                Porque considero que hay 2 Chus: el de la fase blanda de la temporada (hasta enero, más o menos) y el de cuando nos empezamos a jugar las habichuelas (Copa en febrero, definir posiciones de EL en marzo/abril)

                El Chus de la fase blanda de la temporada, sin tener que integrar a Musa, Hezonja ni tener que recuperar a Goss o Randolph, me parece perfectamente capacitado y asentado para dar minutos a Abalde, Eli y Alocén.

                Si no lo hace, le pondré a parir. Porque es el momento de hacerlo.

                Yo creo que lo va a hacer.

                Salu2

            • Totalmente de acuerdo con lo que comentas. Por el bien del Madrid y la selección esperemos se haya recuperado bien.

              A mí me parecía uno de los mejores proyectos de cantera en España en muchos años, algo que también opinaban en EEUU cuando Gonzaga le ofreció una beca completa (creo que fue también Gonzaga quien tiempo después tentó a Núñez). En ACB mostró nivel (y dotes de liderazgo) más que suficiente en Zaragoza.

              En el Madrid le ha faltado continuidad. Y es cierto que por lo que fuese, parece que con Laso no llegó a cuajar, bien porque no le viese cuajo suficiente, bien por temas de jerarquías internas y reparto de minutos.

              Y en Euroliga demostró que era alguien capaz de aguantar ya a gente del nivel de Micic en defensa y crearle problemas en ataque por ritmo de juego.

              Los mayores «debes» que tenía eran el cuidado de la pelota (demasiadas pérdidas para aspirar a ser base titular de todo un Madrid), un tiro demasiado irregular y en parte la configuración de la plantilla para jugar a un ritmo muy alto, que era donde el Alocén pre-lesión marcaba diferencias, algo que no puedes hacer con Tavares o veteranos como Llull y Rudy.

              No sabemos cómo volverá, pero sí me sorprende haber leído en el pasado tantas dudas ante uno de los proyectos que claramente apuntaba más alto, imagino también cuestión de gustos y preferencias.

              • A mí me genera dudas por la lesión.
                Pero pre- lesión me parecía un jugador con casi todo para dominar en Europa.

                De hecho me parece (desde fuera, puede haber cosas que no sabemos, claro) el jugador con el que Laso fue más injusto en sus últimos dos años. Porque con algo de confianza tenía pinta clara de semititular.

                (Y me parecía uno de los dos jugadores de la plantilla con los que venía al foro y veía «vaya mierda de partido ha hecho Alocén» y yo pensaba, «he visto el partido y en absoluto me lo ha parecido». El otro es Causeur)

            • Da gusto leerte Korben. Espero en marzo ver a ese Alocen top de base 2. Si le han puesto un año más de contrato es porque sabrán que está al 100% ya. A mi me gustaba ese Alocen pre lesión, mucho ritmo y mucha defensa, pero es verdad que poca bola se le dio (recuerdo un Madrid Barsa donde lo hizo mucho mejor que Goss y heurtel).

              Tengo ganas de ver al Madrid otra vez con campazzo, espero ver otra cosa en el campo esta temporada.

              • Los blancos ya están de pretemporada y con entrenos de canteranos participando.
                1 Facundo / Carlos / Sergio / Egor.
                2 Dzanan / Fabien / Hugo.
                3 Gabriel/ Alberto / Mitar.
                4 Mario / Eli John.
                5 Vincent / Ismaila.

                Faltan los mundialistas: Tavares, Yabusele, Llull y Rudy.

                Saludos. 🏀

  26. Excelente partido que era basico para nuestro futuro en este mundial.

    Nuñez parece que lleve años dirigiendo a la seleccion.
    Hoy tenia su prueba de fuego y la ha superado con nota.

    Toca centrarse en Letònia, ganandoles tendremos la clasificación para cuartos y tendremos que ver con Canada que nos interesa mas, ya que creo que perdiendo el camino es algo mas fàcil. Saludos

  27. Por cierto, Dairis Bertrans fuera del mundial por lesión… Letonia pierde a su mejor tirador para lo que queda de campeonato. Está la cosa fina con las lesiones y solo llevamos 2 jornadas

  28. Más allá del buen hacer de los mayores, Garuba me gusta cada día más. Trabajador, luchador en la pintura y con imames en las manos. No se arruga. Debe mejorar, oder, es un niño, si quiere, que seguro que quiere, será un grande.
    Núñez tiene talento, físico y personalidad.

  29. Sólo comentar que Garuba en defensa es un espectáculo. Cómo va a las ayudas, cómo va al dos contra uno, cómo recupera enseguida a su par… Parece que hay dos Garubas en pista en lugar de uno. A ver si empieza a soltarse también en ataque.
    Saludos

  30. Me acabo de ver el partido. España bastante superior, Brasil en ataque va justo de talento, echan muy en falta a neto. Núñez muy bien, lleva dos partidos muy serios. Debe mejorar el tiro para ser una opción para el lo de los NBA (y quizá para ser titular en EL). Es joven, puede y tiene que mejorar. Garuba un titán en defensa, la NBA está muy mal si no hay nadie que le da una oportunidad. El resto todos bien, quizá Juancho este algo fallon , pero es un jugador que atrás es intenso, aporta siempre.

    Brasil, han dicho en la retransmisión que caboclo no sigue en Ulm, no se quien le habrá fichado. Pero me parece un jugador muy muy interesante para EL, tanto en ataque como en defensa. Si tavares se va, me iba a por el de cabeza. Incluso si se queda, de 5 suplente por poirier. Es un jugadorazo.

      • Me da que no termina la temporada en ese equipo. Me ha parecido un jugador muy diferencial en ataque y defensa por su velocidad de movimiento. En EL no hay muchos pívots mejores que el.

      • El agente de Bruno Caboclo debe ser muy malo. Sale del ULM y lo mete en el Venecia. Está para un contender ese jugador de la EL, claramente. Pana, RM, Barsa, Oly.
        Atleticismo top y lee bien el juego (lo único que alguien le diga que no tire T3 sin ton ni son, que no es su ARMA).
        Igual tiene algún problema que desconocemos, pero su nivel hoy (estuvo en los Grizzlies) no es el Venecia.

        • @Superepi ya nos puso tras la pista de ese jugador hace tiempo. Y sí hay algo extraño en ese traspaso. A no ser que vivir en Venecia merezca la pena, o la novia sea italiana. De todas formas no dudo de que pronto este en uno de los grandes de Europa, o vuelva a la NBA, que quizás sea el motivo real de recalar en un equipo aparentemente tan por debajo del nivel esperado.

        • Supongo que será por pasta. En la NBA cuando llegó tenían mucha esperanza en él , algo así como un Durant lite. Esta claro que tiro no ha sacado, pero lo que vi en las zonas es una especie de Antetokoumpo. Yo creo que no termina el año en venezia, está para equipo importante de EL. En Ulm ya tuvo buenos números, a ver qué ocurre…

  31. Bueno creo q gran partido, dos secundarios como Diaz y Claver metieron los triples q fallan otros, Nuñez tiene talento, si Alocen se recupera tenemos bases para decada, Aldama 15puntos sin rol definido, debe ganar peso y carácter pero futuro increíble, con Garuba el Basket es más sencillo, Willy bien, Juancho gris, si Brizuela en plan microo, en fin los minutos d Parra cosas d Scariolo, Jaime Fdz, Pradilla, Busquets, gente q puede ayudar cuando los gladiators se marchen, en fin hay equipo, transición hecha y solo 2viejas glorias d final tour, Scariolo no les deja q pierdan ventajas buena gestión, y faltaran Almansa, Adán, Rodríguez etc futuro loable, suerte con cruces, falta partido tonto y soñar. Salut.

  32. Genial España ayer en un test de más nivel. Solidez y fiabilidad, es la cura cada verano para la desconfianza crónica de alguno…

    Cosas q saco del partido:
    – Parra y el quinteto inicial:
    Scariolo tenía q sustituir al tocado Abrines y no tiene muchas más opciones q meter a Llull (Brizuela es el microondas y con Rudy prefiere siempre q su contador de minutos limitados empiece después). Le quedaba un quinteto Núñez-Llull-Parra-Hernangómez x2 y yo creo q a Scariolo le ha dado miedo hacer muchas concesiones de inicio (como sucedía en la preparación) y ha optado x completar el cinco con el jugador q mejor tapa vías de agua (Llull, despistes de los hermanos…). Y ese es Claver. Después, en un partido duro y ajustado no ha habido sitio para el jugador 12 (Parra) hasta el final.

    Juan Núñez:
    Hay BASE. Y qué base! Me está sorprendiendo el chaval x su personalidad y me alegro muchísimo. Si en el primer partido hizo 8 asis, 0 pérdidas y +34 en pista (el mejor), ayer 13 ptos con decisiones muy acertadas y valiente en ataque, 5 asis, 7 rebs y 2 robos. Cada vez más atento en defensa. Creo q los q pedíais la presencia de Jaime en los 12 x dudas con la dirección del juego podéis estar más tranquilos.

    Darío: se va entonando, con buenas acciones de jugón y sus 8 puntitos de rigor. Un arma más.

    Díaz y Claver: ambos un lujo en defensa. Si además están certeros metiendo sus triples liberados, miel sobre hojuelas.

    Los grandes: Garuba, tremendo titán, se está convirtiendo en uno de los líderes del equipo. Aldama, creciendo, despertando, debe dar más. Y Willy se nota q aún no esta fino. Hace sus puntos, pero ayer le costó mas con Caboclo. Hace un año, vs Gobert, estaba rápido, se trabajaba el espacio en la zona fácilmente… Esperemos q vaya a más en el torneo

  33. Núñez, no es santo de mi devoción, como tampoco lo era hace un año Garuba, pero puede acabar convirtiéndome en cuanto se cure esa chulería o soberbia con la que a veces se mueve por la pista. Talento todo el que quieras y más. Y ganas parece que también. Muy bien llevado por Scariolo.
    Es curioso que jugadores jóvenes vengan a la selección, les den minutos y mando y funcionen. Y mientras tanto en los equipos, desde el Madrid hasta el Estudiantes, sin paciencia con ellos porque hay 2 o 3 medianías foráneas con mucho nombre y más ceros en el contrato por delante que acaparan minutos e importancia.
    Muchos entrenadores y directores deportivos de los clubes deberían reflexionar.
    Por lo demás, lo de otras veces. Primera fase de calentamiento para ir terminando la preparación, y a partir del finde empieza el torneo de verdad. España, muy solvente y con la mejor defensa del campeonato, en la que además, no ha demostrado todas sus cartas tácticas, ni tampoco en combinaciones de jugadores (por ejemplo jugar con Garuba, Juancho y Aldama a la vez).
    Brasil, pues muy venida a menos respecto al equipo de 2014 y años previos.
    En cuanto a los comentaristas, pues no me gusta Marta Fernández, que ya me toca aguantarla en la Liga femenina, pero por lo menos no hay cortes publicitarios, y el narrador y el otro comentarista técnico, se preparan un poco el partido y tienen algo de cultural general y baloncestística, lo cual se agradece. Y encima gratis, así que no hay que quejarse. O por lo menos, no mucho.
    Confianza y disfrutando. Y ahora que me voy a Francia de vacaciones, a ver cómo están por allí de calientes con el tema Heurtel, Collet, etc.
    Saludos!!

    • El otro comentarista es Roc Massaguer (Outconsumer). A mí me gusta. Sabe de basket, habla bien y hace aportaciones interesantes.

      A Marta le vi un comentario crítico con los TL, se acabó happyflower forever? Voy a darle una oportunidad xD

      • A mí me gustan bastante tanto Outconsumer como el narrador, que no se como se llama.

        Han sido años y años con narradores infumables en televisión española, con los Juan Carlos Rivero, Arseni Pérez y no sé si os acordáis del que hacía la ACB, Arsenio Cañadas….. Pero parece que van mejorando un poco, en fútbol y basket al menos.

        Lo de Marta no me molesta tanto, al menos es más soportable que Amaya, a la que no aguanto.

      • Arcadia Happy Flower, también conocida por Noestábienqueyolodigaperoqueguapoesmihermano, me carga terriblemente. El Consummer ese es bueno, y Berni es correcto.
        La gran Laia Palau, también comenta en rol de adoratriz,(sobre todo con el Senado), pero es mucho más salada y enriquecedora que Soniquete de Club de Tenis de Mallorca. Y compara situaciones de juego vividas en primera persona, y sensaciones de los jugadores.
        La otra es como una canción de Misa. Vienen con alegría, y juntos como hermanos, y tal.

        Saludos.

        PS: Mumbrú está bien también, peroesperaba más. Por cierto me sorprendió en un entrenador que rota bastante como él, la reflexión que hizo de la imposibilidad de jugar con 12 en los equipos, porque el personal no entra en calor jamás. Reflexión que hubiera firmado humildemente un servidor también.

      • Le hace una puntualización al presentador sobre lo adecuado de que Núñez tuviera minutos en Alemania que le deja sentado a él y a Marta Fernández.

  34. El contexto de la selección mejora a los jugadores.

    La defensa marcó el partido; 16 pérdidas y 0 recuperaciones Brasil (-16 posesiones). España 12 recuperaciones por 8 pérdidas (+ 4 posesiones).

    Le costó cerrar el rebote defensivo a España por la actividad brasileña 14 rebotes ofensivos (4 B. Caboclo). Curioso, J. Núñez el mejor con 7 rebotes.

    Muy bien España también en el movimiento de balón, 27 asistencias (5 Juan, 4 Usman y Rodolfo).

    Buen % de triples 41% gracias a Alberto, Rodolfo, Juan y Víctor).

    La segunda unidad de España abrió distancia, los árbitros mantuvieron en el partido a Brasil en el 2° y tercer cuarto.

    Santi, sin asumir lanzamientos el más efectivo (+28), poco a poco se hará el referente.

    Muy bien los bases.

    A mejorar Juancho, Willy y Llull sus % de lanzamiento.
    Cerrar mejor el rebote defensivo; entre Usman, Juancho y Willy solamente 3 rebotes defensivos (uno por cabeza).

    Próximo viernes, probablemente Letonia para asegurar el pase a cuartos
    𝙇𝙚𝙩𝙤𝙣𝙞𝙖.
    1 A. Zagars / A. Kurucs.
    2 K. Zoriks / A. Skele.
    3 R. Kurucs / Davis Bertans / A. Strautins.
    4 **R. Smits / 𝘋𝘢𝘷𝘪𝘴 𝘉𝘦𝘳𝘵𝘢𝘯𝘴.
    5 A . Grazulis / *A. Pasecniks / K. Cavars.
    *SG Dairis B (lesionado).
    **Roland también ha jugado minutos de pívot.

    Alemania, si Eslovenia no da la sorpresa sería el gran y duro rival en cuartos.

    Saludos. 🏀

    • estoy de acuerdo en cerrar el rebote defensivo…pero no que nombres a Garuba, Juancho y Willy de forma que parezcan responsables. Si repasas el partido, verás que con el sistema de cambios de hombre defensivos, en los tiros brasileños o pases a sus pivots, estos estaban defendidos por Rudy o Llull o Brizuela. Muchas canastas de Caboclo fueron contra estos jugadores o por la mala posición de los grandes españoles por lo que comento

  35. Está Claro que el cambio generacional en el R.Madrid pasa por Garuba y Núñez.

    Con la dificultad de que el primero sigue queriendo triunfar allí y el segundo querrá intentarlo…

    Pero en mi opinión, el próximo año (Sino puede ser Garuba en este) sería meter a los 2 saliendo ya Llull, Caseur, S. Rodríguez…
    (Mi debilidad por la inteligencia de Rudy me cuesta invitarle a irse jaja. Creo que siempre está para partidos importantes un rato)

    España es una «Familia» en la pista, qué poco egoísmo, qué implicación… Con Ricky seguramente no hubiera entrado Núñez, pero si hubieran estado los 2… Madre mía…

    • Bueno, pero también hay un jugador desequilibrante : Llull. Pero desequilibrante para su propio equipo, nuestra Selección.. Un continuo fuego , ejem, amigo

  36. Hay algo que define el juego de España, y es la generosidad en el esfuerzo.

    Cortar líneas de pase requiere de energía e inteligencia, y ayer se cortaron unas cuantas bolas de esas. Ni en mil años veo a la selección francesa haciendo eso. El partido de ayer suponía el ser o no ser. O ganabas o luego en el segundo grupo dependías de terceros.

    Y viendo la clasificación y los cruces y en una mera especulación. Si hay suerte y se vence a Letonia, quedaría por dilucidar si merece o no ganar a Canada. Ser primeros supone jugarse los cuartos con alemanes o eslovenos, y en semis con USA por esa parte del cuadro. Y ser segundos eslovenos/alemanes y semis con Serbia/Lituania/Grecia/Santo Domingo. Los serbios y lituanos que sorteo más benigno tuvieron, sin suspicacias…

    Si la ruta fácil es evitar a USA y esperar a ver si alguien les meta mano, o sino en la final.

    Algo no está bien hecho cuando en una competición no se requiere ganar a todos, en todos los momentos para alzarte con los metales.

    • Es que los octavos para mí tb deberian ser grupos de 4 equipos igual que la segunda fase.. acompañado una victoria el primero..
      2 grupos de 4 que pasarían a las semifinales y final… Y con un solo partido más…
      Me parecería más justo y se evitarían suspicacias de elegír cuadro…

  37. Yo hace tiempo que llevo pidiendo el fichaje de Caboclo para el Barcelona, me parece un jugador que nos daría un buenn salto al equipo sobretodo en presencia física y atlética donde para mi es de los mejores que hay en Europa, para mi creo que este verano hemos perdido una magnífica oportunidad de ficharlo y más aún viendo que incomprensiblemente ha terminado en el Venezia y jugando Eurocup, es un jugador que está para mucho más aunque estoy segurisimo que no acaba la temporada allí

  38. Caboclo está de moda ahora y en parte es lógico, porque el tío es exuberante físicamente y talentoso en ataque. Pero en defensa, pese a sus taponazos, sigue siendo el misno kaos que siempre ha lastrado su carrera, desde los tiempos del «Durant brasileño». Su nefasta lectura defensiva y el empeño de los yanquis por hacerle jugar de tres se han cargado la mitad de la carrera de un tío que con muy poquito más podria haber sido una estrella en Europa. Aún está a tiempo de enderezarla y un buen comienzo es su actual rol de interior nato. Pero necesita dar el paso definitivo y mejorar mucho atrás, físico de sobra tiene para ello.

    • Caboclo estará de moda ahora pero yo lo sigo desde que dejó la NBA y fichó por el Limoges francés y mi opinión es que es un jugador bastante interesante.

      Veo que criticáis mucho su defensa y respeto vuestra opinión pero yo no lo veo igual, a mi me parece que sin ser un especialista en defensa tiene su cierto impacto en esa faceta, su capacidad para no solo taponar sino para cerrar el rebote en defensa, con su físico, atleticismo y brazos larguísimos tiene una capacidad de intimidación y cambiar tiros al rival muy notable y en el partido contra España lo demostró, los propios comentaristas lo comentaron en la segunda parte, donde puede flojear quizás para mi en defensa es más en lo táctico y en la lectura pero claro está es que si tuviera todos esos registros estaría en la NBA ganando 20 -25 millones en la NBA.

      Para mi su temporada en el Ulm ha sido espectacular y siendo una de las piezas claves para que su equipo saliera campeón y destronar a los dos equipos alemanes de Euroliga y lo ha sido siendo importante tanto por su ataque como su defensa

      • Yo también creo desde hace años que su potencial es enorme. De hecho solía proponerlo por aquí cuando ni siquiera habia venido a Europa. Y me gusta mucho en ataque en su perfil actual.

        En defensa, sin embargo, tiene todas las herramientas para ser elite: velocidad, salto, unos brazos kilométricas, capacidad para repetir esfuerzos, gran desplazamiento lateral, esfuerzo y dedicación, …… Le ves diez minutos y piensas «Wow, este tío puede ser la leche atrás; uno de esos que cambia con todo el mundo, aguanta desde el 1 hasta el 5 y para encima intimida»; un Garuba, vamos. Pero si le ves 10 partidos o mucho menos, en realidad, en seguida te das cuenta de que su lectura es nefasta. Muy raro verle colocado donde debe. Sobreayuda continuamente, va como loco donde no tiene que ir buscando un tapón o un punteo imposible y se olvida totalmente del suyo, tiene problemas de rotación que la mayoría de los jugadores en edad cadete ya han asimilado. Inmejorables herramientas muy mal aprovechadas.

        La defensa, el tiempo que tardó en fortalecer su cuerpo, el empeño del baloncesto americano en hacer de él un alero anotador con bola de los que juega de cara y su timidez a la hora de aceptar ese rol (también me gusta mucho de él que no es nada chupón) lo que le han tenido en el ostracismo casi toda su carrera deportiva. Casi todo eso se ha solucionado, pero el problema defensivo persiste. Seguramente por eso todavía no está en la euroliga.

        • Yo no lo vi ayer tan desastre , pero es verdad que no le visto nada….lo ves peor que Willy? Porque es otro que no suele estar donde debe , cuando llega no intimida mucho y su desplazamiento lateral es dudoso (caboclo se lo quito de encima muy fácil 2-3 veces con un bote).

          • Físicamente es muy superior. De hecho, como dije, tiene herramientas físicas para ser un enorme defensor. Por eso, en 1×1 no flojea tanto como Willy; de hecho, puede hacer un buen papel. Pero en todo lo que tiene que ver con la defensa colectiva es horrible y no es por falta de esfuerzo.

Comments are closed.