El Valencia Basket remonta en los minutos finales (87-86) y pone el 1-0 ante el Baskonia

33
ACBPhoto/Polo

Eran sólo 1.500 aficionados en las gradas pero animaron como si fueran 8.000 y la Fonteta estuviera llena. El público pudo volver a la cancha para ver al Valencia Basket y se fue jaleando a sus jugadores después de verles cómo remontaban en los minutos finales y ganaban por la mínima al Baskonia. Ahora el miércoles se celebra el segundo choque de este playoff en la pista vitoriana. Dubljevic y Kalinic destacaron con 20 y 18 puntos.

Como en tantos de sus últimos partidos y en otros momentos de la temporada, ambos equipos tuvieron altibajos y cambiaron mucho de cuarto en cuarto. Especialmente el valenciano, que tenía un 22-18 en el minuto 9 y un 22-25 en el 12′. Del empate a 30 a cinco minutos del descanso a un 32-42 a sólo dos y un 35-44 finalmente para irse a los vestuarios.

El 3 de 12 en triples y las pérdidas de balón junto a la mayor intensidad y puntería de su rival habían frenado al Valencia. Los de Ivanovic siguieron por delante (42-50), pero un 8-0 coronado por un triple de Dubljevic, igualó la contienda en el minuto 25. Otro del pívot les puso por delante pero un 0-6 levantó al Baskonia, que entró por delante al último periodo (60-63).

El equipo baskonista parecía seguir más sólido en los dos lados de la cancha y dominando la situación (68-76, min. 34) y en el rebote. Pero el conjunto taronja aún no había dicho su última palabra, 80-82 a dos minutos de la conclusión. Tras un triple fallado por Polonara empató Dubljevic. Tiempo muerto y canasta de dos de Giedraitis a la que respondió Labeyrie con una de tres restando 43 segundos. Dos puntos de Henry dos personales rápidas al no estar en bonus. Tiempo de Ponsarnau y 10 segundos. Nueva falta a Dubljevic y mete los dos tiros libres. Quedaban cinco segundos para los visitantes y el Valencia tenía dos faltas por hacer antes del bonus. Pero en el saque de banda Vives se la robó a Henry, que pidió personal, aunque la derrota ya figura en su casillero.

87 – Valencia Basket (22+13+25+27): Van Rossom (4), Vives (6), Kalinic (18), Williams (5), Tobey (8) -cinco titular- Prepelic (10), Labeyrie (10), Dubljevic (20), Hermannsson (-) y Sastre (6).

86 – TD Systems Baskonia (18+26+19+23): Henry (15), Giedraitis (9), Sedekerkis (2), Peters (16), Diop (-) -cinco titular- Massenat (5), Jekiri (9), Colom (6), Fall (4), Dragic (10) y Polonara (10).

GlobalSun

33 Comentarios

  1. Hierrezuelo decidiendo partidos una vez más. No pita lo que ve sino lo que cree que va a pasar. Y así lleva años amparado por la ACB. Varios ejemplos:

    -Última jugada del tercer cuarto. Sabe que Baskonia tiene faltas por hacer pues pita falta inmediatamente, le da igual que Peters la robe limpiamente.
    -Desajuste Dubljevic Giedraitis, sabe que el lituano hará falta pues deja seguir dando una ventaja para que valga la canasta.
    -Última jugada: sabe que Henry buscará una falta pues él deja seguir. Poco le importa el claro contacto de Vives.

    Hierrezuelo lleva muchos años sin nivel ACB pero se le deben favores por ponerse de parte de la ACB cuando aquellos despidos de árbitros. Hoy le ha tocado a Baskonia, mañana será a otro mientras siga pitando.

    • Exacto,sin más comentarios,esperpento arbitral y todo hacia el mismo lado y eso no es error…

  2. No sé vosotros, pero la última jugada es una falta como un camión de Vives.

  3. Falta de vives. No entiendo que no se pueda revisar algo así, tan decisivo. Tendría que ser obligatorio revisarlo. Luego se pasan 3 minutos revisando el reloj a mitad del primer cuarto.

  4. Sí que parecía falta, sí…
    El último grano de un arbitraje desconcertante.
    Partido muy emocionante y bastante entretenido entre dos equipos bastante igualados.
    Yo apostaba por una victoria de Valencia Basket pero más clara.

    Un saludo a todos.

  5. pues gran Valencia remontando el partido ante otro gran baskonia, un espectáculo de partido, que por lo visto han decido los árbitros, es una pena, bueno Dubi y Kalinic han estado a un gran nivel, igual que Henry y peters en el baskonia tiene mérito que sin Vildoza hayan peleado y dado mucha guerra, yo creo que la serie vuelve a Valencia a ver que pasa
    descanso el Real Madrid va 56-30 al Gran Ca se lo esta merendando a base de bien, horrendo gran ca hoy y muy bien el Real Madrid que es un equipazo.

  6. Cuando Dubi mete la canasta que llega al punto 80, hay un manotazo de Henry que nadie ve, ni pita, en el siguiente ataque del Valencia, hay otra falta bajo canasta que tampoco se pita y nadie ve. Cuando revisan en la primera parte el agarrón por detrás, creo recordar De Diop, no es antideportiva, el choque fortuito de Sastre en el centro del campo si es antideportiva. Ha habido muchos errores arbitrales pero no creo que hayan decidido el resultado . Partido vibrante y emocionante como han sido todos los enfrentamientos entre ambos los últimos tiempos. Saludos.

    • Jajaja intentar justificar que no se ha influido en el resultado cuando te tangan en la ultima jugada alegando q ha habido mas errores durante el partido tiene tela. Pero si eso te hace creertelo, adelante !!! Y lo del comentarista de dazn, de lujo tb. Ha nacido al lado de la fonteta? Madre mia, vaya partidismo, vaya manera de cantar una canasta u otra. Patético

      • A mí el comentarista de danza me parecía que era vasco a tope. Sobre todo en las faltas continúas y claras que no se les pito. Pero como siempre cuestion de opiniones.

  7. Árbitros, y no es la primera vez contra Valencia. Hace 3 años en semis el abrazo de Sastre a final de partido, clara antideportiva que no quisieron pitar y que cambió el sino de la eliminatoria, casualidades.
    En fin, Hierrezuelo se asocia esta noche con la cultura d€l €sfu€rzo.

  8. Sobre la falta, bueno como en estos casos unos pensarán que sí otros que no.

    En mi caso, estaba en la fonteta (que ganas tenía!!), y reconozco que en directo era complicado ver la falta a Henry del final aunque por la aparatosidad de la acción yo me temía que podía haberla, luego viéndolo en el móvil me lo ha confirmado (en mi opinión).

    Con esto, Hierrezuelo hace bastante daño a ciertos partidos y creo que es hora de dejar paso al resto, mas cuando son partidos de alta tensión; segundo, que malos somos en el baloncesto en general, entiendo que no podemos parar cada acción como puede hacerlo el VAR en el fútbol, pero cuando son acciones de final de partido, que además pueden suponer la diferencia entre ganar y perder, más en PO, se debería de poder ver en el monitor la acción a cámara lenta para sacar conclusiones. Para nada creo que se desnaturalice el baloncesto, simplemente se pondrían herramientas para evitar posibles injusticias, hoy a nosotros nos ha beneficiado pero mañana puede ser al contrario; y bastante haces durante todo el año para que te pase esto.

    Evidentemente no es lo mismo irte con el 0-1 que un 1-0 cuando eres el visitante el primer partido.

    En cuanto al partido, en fin, nada nuevo, como desde que llegó el mago!! nunca se me ha hecho tan pesado seguir los partidos de mi equipo como desde que está él en el banquillo, ya que cada uno es lo mismo – festival de triples, jugadores empequeñecidos y nulo rigor táctico. Que en Junio, el equipo evidencie esta falta de trabajo, sistemas, ideas y roles es sinónimo de lo que hay en la banda; no me cansaré de repetir que ganamos por la garra y el acierto de ciertos jugadores, pero bueno oyendo a los que toman las decisiones, el conformismo esta a la orden del día y me parece que tenemos mago para rato, luego vendrán las preguntas y las lamentaciones.

  9. No pude ver el partido pero sabiendo cómo terminó, doy por hecho que Ponsarnau esta vez no ha llorado echando la culpa a los árbitros ¿no?

    • te has equivocado majo..querras decir lasso,ese si es el de las lagrimas y berrinches.

      • Cuándo se ha quejado Laso públicamente del arbitraje? Una vez quizá? Ninguna? Ponsarnau unas cuantas veces. Lo que pasa es que tu antimadridismo te hace ver mas cosas…bueno no, directamente no te deja verlas

  10. Que Hierrezuelo es malo se sabe pero decir que hoy VBC ha ganado por el arbitraje es ser muy cortos de mira. La última jugada en el supuesto que sea falta, suponía nuevo ataque para Baskonia, pues aún era la tercera personal y no había tiros. Luego hay que meter ese último ataque que no es facil con poco más de 4 segundos. Errores arbitrales ha habido en los 2 lados, hay un 2 +1 claro de Dubi al final que se comen y una más que posible falta en ataque de Masennat también al final. Tiene que hacerselo mirar Baskonia que no ha sabido cerrar el partido cuando lo tenía en sus manos. Por cierto Ponsarnau sigue como en cada partido dando un clinic de ineptitud en el banquillo. Y van 3 años, la broma ya dura demasiado.

    • La última jugada, en supuesto de que fuera falta no era nuevo ataque para Baskonia, eran 3 tiros libres. Solo es puntualización.

  11. Al no dar una repetición inmediata la TV y con diferentes ángulos, no se podía saber si había falta o no.
    En la que colgaron luego en Twitter yo aprecio contacto de la mano de Vives con el cuerpo de Henry que hace aspavientos como si fuera a tirar de tres.
    De pitar personal, yo no la veo de tiro y como no estaban en bonus, Henry no tendría tiros libres

    • Ni el basket ni los profesionales que lo practican son perfectos, porqué entonces exigimos que los árbitros los sean y no cometan posibles errores?
      Dragic, (por ejemp.) metió el 40 y el 34% de sus lanzamientos, por debajo de lo habitual, también es humano y erró, de haber acertado no estaríamos de árbitros seguramente.
      Pd. «Leo opiniones dispares» del si,  del no y del como.

  12. Soy de Valencia y eso es falta como un camión. Y dicho esto:

    – Van Rossom-Vives es una combinación de bases que a priori es muy poco compatible. Los dos tienen el centro de gravedad bastante alto para ser bases y los dos tienen bote de balón poco ágil. No ha funcionado nunca..y llevan jugando juntos más de un lustro. Ahora, en Play Offs y después de una temporada en la que cuando se ha probado tampoco ha terminado de funcionar…otra vez.

    – Ponsarnau y la defensa: la última peregrinación del entrenador por radios valencianas dejó como titular algo así como que no tenían un equipo para ser 100% competitivos defendiendo. Dentro de las limitaciones de Valencia Basket, que las tiene, Jaume puede alinear un quinteto: Vives-Hermansson-Kalinic-Labeyrie-Dubi/Tobey. Quizás para defender decentemente y que las esquinas no sean una rotonda de polígono haya que traer a Dennis Rodman.

    – Dubi al rescate: pasan años y jugadores, unos con más nombre y otros con menos, pero al final hay uno que permanece y que suele sacar las castañas del fuego cuando todo se pone en contra. Mil gracias a ese montenegrino loco que hace tiempo decidió quedarse aquí para siempre…y para siempre estará, camiseta colgada en la Fonteta incluida.

    • Gracias, se trata de esto simplemente, ser seguidor de tu equipo pero realista y sincero. Sapó

  13. Vives va a robar el balón pero no le importa si hace falta, porque aún le queda una por gastar y así Baskonia se quedará casi sin tiempo para lanzar. De hecho hace falta pero no se pita, y ahí acaba el partido.

    Para mí era la serie más atractiva y se vio un espectáculo digno de la igualdad entre ambos equipos. Ahora para ser justos, que haya público en Vitoria

    • Buenas @Wendell

      Al hilo de lo último que comentas quisiera hacer una reflexión. Si me leíste hace algunas semanas en el post acerca de la autorización al permiso del Gobierno en acceso escalonado al futbol y baloncesto en 5 Comunidades en Fase 1 de Riesgo… verías que mi postura era bastante tajante en todas mis intervenciones, pese a ir en contra de mis propios intereses (recuerdo hablarlo debatido bastante con @mbanic y @Johnny por discrepar en la idea. Tampoco discrepar la palabra; sería mas que nada «entenderlo» de otra manera)

      https://encestando.es/se-autoriza-el-regreso-del-publico-a-las-canchas-desde-este-fin-de-semana-para-obradoiro-valencia-basket-y-ucam-murcia/

      Pero hay un detalle en el que, sinceramente, no había caído. ¿Qué no de injusto también tendría que Equipos de una misma Competición, por el simple hecho de pertenecer a Comunidades distintas, puedan permitirse el lujo, en este caso y sin ir más lejos, de acogerse a distintos criterios de Fiscalidad que el resto si hablamos de la misma competición? ¿Por qué a criterios de Salud no (puntualísimo) y a criterios de Fiscalidad si (siempre y determinante en cuanto a ventaja que le otorga respecto al resto)?

      Creo que da para reflexionar…

      • Hola Rafa!

        Recuerdo aquel hilo y vuestras opiniones. Ya sé que el hecho de que haya público es para alegrarse y felicitarse, es la señal de que estamos superando la situación y el primer paso hacia la normalidad…pero para eso hacemos un torneo de exhibición, no jugándonos la liga como ocurre aquí con condiciones distintas para unos y otros.

        En cuanto a lo que apuntas sobre la fiscalidad, es algo más profundo que viene de hace unos cuantos años, y estoy de acuerdo: todos deberían tener las mismas ventajas. Aunque es un terreno pantanoso, ya que se puede pedir que todo el mundo tenga las mismas ayudas de su comunidad/ayuntamiento, que el hermano mayor del fútbol no eche una mano, que no se permita el mecenazgo…cada uno tendrá un punto de vista y el debate sería complejo. Pero de entrada veo lo que dices. Un saludo

      • Hola, Rafa. Simplemente decir que la foralidad Navarra y Vasca se recuperó a raiz de la aprobación de la constitución española. Fue una condición que puso el PNV para abstenerse y así poder aprobarla. No habría constitución, en definitiva, o por lo menos no la actual.
        Lo del público a estas alturas de la temporada es una irresponsabilidad, es no tener respeto por los profesionales que llevan año y medio no solo jugándose la vida por otros si no que en muchos casos perdiéndola y por sus familias. Esperar al inicio de temporada hubiese sido lo más lógico. A lo cafre cafre no vamos a salir de esto en muchos años.

      • De acuerdo @Wendell y @Cara de perro. Profundo y complejo; no lo dudo.
        Pienso que las condiciones deberían ser igual para todos… en todos los aspectos, incluso aunque sea profundo y complejo. Un saludo a ambos

  14. Tenía claro desde hace tiempo que esos 8 días de parón previos al partido de hoy podrían sentarle bien a Valencia Basket, pero no tenía duda que le iban a sentar muy, pero que muy bien, a Baskonia, respecto al nivel de juego que habían podido desarrollar las ultimas semanas. Dusko lo sabía y por eso hacía tanto hincapié estas 3 últimas semanas que solo había que prepararse la eliminatoria contra Valencia Basket. Un equipo exprimido como ningún otro por deseo de su técnico, era normal que así enfocase el cruce.

    Aunque pensaba que Polonara no llegaría (cambié de opinión el mismo día que vi a Calathes jugar la Final 2 días de lesionarse), sabía que Colom iba a ser otro tras 3 semanas de entrenamiento con el grupo, como que también aportaría Massenat lo suficiente como para Dusko volver a descartar a Raieste y Kurucs (este último no había jugado tan mal como su ostracismo me hacía pensar de su juego). Jekiri está muy bien y bueno … tanto Gedraitis como Peters estaban totalmente metidos.

    Por suerte, no nos pilló por sorpresa. Con cualquier otro Equipo podría haber pasado; pero con Baskonia y con Dusko … pues no. (por cierto no acabo de entender eso que @Javier comentaba que no estaba claro que Dusko y Baskonia sigan juntos; no puede existir un binomio mejor y no acabo de verlo). Sin Vildoza, pero con los nuevos, y con un tocadísimo Polonara … hicieron un gran partido… como se esperaba.

    Respecto al juego, pues en la primera parte ellos 21 rebotes por 16 nosotros y porcentajes mejores en todos los tiros. Y sí… ellos tenían mayor determinación en llevarse los rebotes, los balones perdidos, en quitarte el balón de las manos cuando ya era tuyo… no sé si por un tema de ganas (no lo creo) o por un tema de capacidad de sus jugadores (mas bien). Me llamó la atención en la cancha y me congratula que el Mr hiciera hincapié en eso mismo en el descanso.

    Pero Valencia ha cerrado filas en torno a 10 jugadores y estos sacaron el partido. Y no por los árbitros como alguno quiere hacer creer. Sino por capacidad. Seguramente la misma que le ha hecho ganar 7 de sus ultimos 8 partidos y la misma que le permitio hacer ese espectacular final de gtemporada en Euroliga (alguna decepción al margen).

    De la misma manera que sacamos ese último partido de Euroliga en casa contra un Baskonia con Vildoza, Polonara y compañia. Y de la misma manera que que lo hemos hecho en las ultimas 7 temporadas en 13 de las … 15 veces en que nos hemos enfrentado. (ellos en su casa también nos han ganado en 10 de las… últimas 13 confrontaciones). Vaya … que aún en teporadas con Equipos mucho mas modestos … siempre hemos estado ahí.

    Dubi (siempre Dubi), Kalinic (un mediocre partido suyo viene a ser un partido salvador) y Rossom son la piedra angular ahora de este Equipo. Si Labeyrie se suma, si Vives roba balones claves y es capaz de colocar un tapón como el que le colocó a un tipo como Gedraitis que ninguno vimos venir… pues eso… pasamos a tener opciones de ganar. Y es qye jugar contra un Equipo que por momentos tiene de 5 a Polonara y de 4 a Sedekersis ya demostró Baskonia en Euroliga que se le da muy bien (ganaron 9 de 10 creo recordar así)

    Por cierto, me llama la atención que Baskonia murió con el small ball al final del partido. Bueno no; no me explico bien. Me pregunto que habría pasado si esa decisión (la que hizo que en ataque Dubi se sintiera bastante cómodo para sacar puntos -o personales que se pitaran- bajo aros) no hubiera sido de Dusko y sói de su rival. Y ojo !! en absoluto digo que se malo (es más si la tomó Dusko sé que fue la mejor y de verdad lo digo)

    Y para acabra solo comentar que oando un poco desconcertado. Y no porque venga gente a dejar su seña ya sea de disconformidad con el arbitraje en unos casos -algo bastante normal-, ni tampoco porque otros saquen a relucir que tipo de personas son (para eso está el foro !!!) …

    Me refiero al sentir de las opiniones que llevo leídas hasta ahora respecto al último robo de Vives. Algunas de seguidores del Valencia Basket, lo cual me hace ser muy prudente a la hora de dar mi opinión (y siempre les tendré muy en cuenta su criterio deportivo que muestran y se agradece). Y es por eso, y solo eso, que he vuelto a ver el partido en la tele antes de querer decir nada. Y no veo esa falta tan de libro que todo el mundo ve. Sobretodo en un final de partido donde el «sigan, sigan» era la orden dada. Creo que Vives arriesga mucho, sabiendo que puede permitirse ese lujo (al no estar en bonus) y se anticipa algo más de lo habitual para que no hayan dudas que no hay acción de tiro repentina de Pierrya, y así consigue tocar la pelota ante la sorpresa de un Henry que normalmente suele escapar de esas. Con mucho interés seguiré leyendo cualquier opinión de cualquier aficionado, de cualquier Equipo, que de forma imparcial, esté dispuesto a dar su opinión. Yo lo agradeceré de verdad. Quiero ser objetivo y leyendo a compañeros aficionados de mi Club tengo dudas de si lo soy.

    Un saludo, y amunt !

    • Yo seguí el partido por la radio, y lo que comentas de que jugó small ball y no varió de guión Dusko, también lo mencionaron en la radio que vendría bien sacar algún cinco…. Supongo que dusko es muy cabezón para lo bueno (mucho) y lo malo (algo-bastante), y le cuesta rectificar. No recuerdo en que partido de EU (puede q efes aquí…) también necesitábamos un cinco como el comer… (para rebotear y tener un poli en la zona) y no cambió el tío…., bendito sea él, cabeza dura. En ese sentido muere con las botas puestas, a su estilo y con lo que cree y que le den a los teóricos. También ha crecido una barbaridad como entrenador respecto a su anterior época en Baskonia. Dusko dusko!! (renovación vitalicia Kerejeta).

      • Bueno es que nunca sabes ¿no? A cojón visto… macho seguro !
        Normal que lo comentaran (no Polonara y Sedekersis … sino sobre todo fueron… Polonara y Peters, que veía el aro, por momentos, como una paella desde el triple. Y normal que lo hiciera con los resultados que le ha dado. Pese a que Jekiri es un perfil muy válido para emparejar a Dubi ahí bajo y pese a que Polonara ahí es clave y su estado, pese a que jugó bien, seguro que fue un handicap importante.
        «Que le den a los teóricos» ja ja ja

        • Buenas Rafa, tú seguro que te acuerdas, el amigo Dusko tenía dos dejes muy buenos – al menos en el pasado-. Una. No es creyente… , no es creyente de las zonas, ese recurso hoy día demodé, en vías de extinción, como la cinta de cassette (aunque Laso por ej le sacó petróleo, y yo que me alegro), ni con un palo usaba zonas, un día le dio por usarla cuando ya estaba en boca de todos que eso le atufa y no veas el descojone…. Dos. No es amigo (dusko no tiene amigos, sólo súbditos. Con dusko se pueden hacer chistes como con Chuck Norris) de hacer faltas tácticas en los finales de partido…(yo tampoco, en determinadas situaciones tal vez, como él, prefiero defender y no especular aunq no salga bien…. ) , y total que se le encadenarón algunos partidos de marcador apretado y adivina…., nos colaban la canasta, palmábamos y se te queda cara tonto, si, pero más tontainas eran los periodistas cuando le preguntaban por ello sabiendo de antemano la respuesta y él ya hasta los cojines de que le cuestionasen (y yo que le comprendía) …. Son sus formas de entender este divino juego y por eso hay que quererlo. Dusko da para un libro el sólito, ojalá lo publiquen. Por cierto, hoy os ganamos, lo dijo Dusko….

          • No me .. no me…
            No me toques el tema de los periodistas que me pongo de mala uva.
            En Valencia es un poco triste el nivel que hay a nivel programas o en las mismas ruedas de prensa. Vengo inmerso en el mundo «Baskonia» las últimas semanas y la estoy flipando.

            Y sí claro que oí a Dusko (en la rueda de prensa post partido, luego en youtube y por tercera vez al escuchar el programa de los 2 volados estos del Kirolero (enhorabuena por su programa) … tando el de ayer desde el propio coche conforme salían de Valencia hacia Vitoria -ja ja ja que cracks-, como hoy desde el estudio)

            Sé que vais a jugar hoy todavía mas intensos, pero espero que Valencia también lo haga. Quizá hoy busquemos mejores tiros de fuera, a partir de jugar más dentro con Dubi y Labeyrie. En fin… va a ser un partido muy complicado. Y Dusko se equivocó al darle la clave a Ponsarnao al final del partido: «sabíamos que había que ganar solo 2 partidos para pasar y estoy seguro que lo vamos a conseguir»… :-)
            Saludos

  15. Alabar una vez más a Dusko por llevar al equipo a un estado óptimo después de lo que ha pasado en el último mes y medio.
    A la marcha de Vildoza hay que sumar el coronavirus padecido por la mitad de la plantilla, los 23 días de parón entrenando cada uno por su cuenta, las lesiones de Polonara y Peters que ayer juegan sin recuperarse del todo, y la integración en el equipo de Colom y Massenat. Era una utopía hace unas semanas llegar en condiciones a los playoff. Derivado de estas circunstancias no solo se perdió la cuarta posición sino que, como es evidente, se perdió la posibilidad de luchar por la tercera.
    Con todo, como ya he dicho, los jugadores han llegado en un estado óptimo, alguno pensará que para eso son profesionales, pero no es solo eso, el año pasado vimos como muchas plantillas no estaban preparadas para afrontar la fase final de Valencia, y esos también eran profesionales. La cosa es que tras todos esos padecimientos, el error de otro profesional te quita la posibilidad de ganar en la última jugada al mejor Valencia de la historia (dicho por sus propios aficionados) con la plantilla al completo.
    A lo que voy, conociendo la filosofía del club, sumado a los pedazo jugadores y entrenador que tenemos, sigo apostando porque pasamos a semifinales.

Comments are closed.