El Real Madrid en Sevilla fue muy distinto al que barrió el viernes al Maccabi en este calendario alocado que soportan los equipos y los aficionados. Pero ganó, con muchos apuros, con bola final del equipo local, mal aprovechada, y el triunfo aumentará la confianza para los próximos compromisos. En cambio, el Real Betis gastó una bala en la lucha por la permanencia.
Buen inicio del Madrid e igualdad en los primeros minutos. Luego no, mejoró el Betis y muy mal el Madrid el resto de la primera mitad, de ahí el al descanso. Que los blancos iban a tener la cabeza en Tel Aviv, parecía lógico. Pero es que el conjunto bético se está jugando la vida en su lucha por no descender y su motivación es grande, además de estar en buena línea de victorias las últimas semanas. Las apenas cuatro personales cometidas por el Madrid en esta primera parte deben ser todo un récord, es decir, poca agresividad en pista.
Con un 4 de 16 en triples y siete pérdidas, el equipo de Laso estaba bajo mínimos, algo que aprovechó su rival para tomar una buena renta. Bajó aún más el ritmo anotador en la reanudación (40-36, min. 25). Un triple de Yabusele acabó adelantando a los visitantes (40-41, min. 27), otro de Llull elevó la renta a un 40-45. Finalmente un 45-47 a falta del último cuarto y un terrible 3 de 17 en tiros de campo había hecho el Betis en el tercero.
Un 0-7 dio al Madrid ya una ventaja importante pero un 7 de 7 ahora en los tiros mantuvo vivo al cuadro local (62-65, min. 37). Pérdida de balón visitante y triple de Evans para empatar. Y con igualdad a 67 se entró en el minuto y medio final. La perdió Hanga y anotó de dos Evans. Hanga compensó su error con un acierto de tres y el +1. Restaban 26 segundos. Se la jugó Brown y fue taponado por Tavares. Rebote ofensivo y seis segundos, pero perdieron a su vez la bola en el último segundo y ganó el Madrid.
69 – Coosur Betis (16+20+9+24): Evans (7), Bertans (9), BJ Johnson (13), Brown (14), Pasecniks (7) -cinco inicial-, Wiley (10), Cvetkovic (2), Almazán (2) y Báez (5).
71 – Real Madrid (18+9+20+24): Williams-Goss (13), Núñez (2), Abalde (7), Yabusele (16), Tavares (10) -cinco inicial-, Llull (8), Causeur (-), Poirier (5), Randolph (3) y Hanga (7).
El Andorra ganó tras una prórroga al San Pablo Burgos un duelo directo vital por la permanencia. Debutó Oscar Quintana en el banquillo en la ACB tras una victoria en la Eurocup y esta victoria puede ser clave. Desde luego, de haber perdido el club andorrano tendría un pie y medio en la LEB.
Todo se decidió en el tramo final después de un pésimo primer tiempo del Andora y un 20-32 al descanso. Estaban obligados a mejorar mucho y lo consiguieron, 22 puntos anotaron en el tercer cuarto y un 42-52 en el marcador. Rápidamente fue bajando la diferencia y el final no pudo ser más emocionante.
Un triple de Eddie y dos puntos del mismo jugador norteamericano situaron el 56 a 62. A 1’42», Hannah anotó un triple esperanzador (59 a 62) aunque tuvo respuesta al otro lado de la pista con uno de Tarik Phillip (59 a 65). A la desesperada, ‘Tunde’ falló un gancho y después Miller-McIntyre a 34″4 si acertó con un mate para el 61 a 65. Una recuperación de Oriol Paulí y dos puntos del alero catalán colocaron al MoraBanc a dos puntos (63 a 65) a 24″7. Una pérdida de Eddie dio opción al MoraBanc para forzar la prórroga o ganar el partido y Franke anotó sobre la bocina de dos (65 a 65). Un paso atrás y hubiese sido un triple.
Nada más empezar el tiempo extra, Clevin Hannah fue eliminado por su quinta falta personal. Oriol Paulí fue al rescate y un triple suyo situó el 70 a 69 a 2’39». A 42″ una pérdida de Miller-McIntyre sirvió para empatar el partido a los burgaleses con un mate de Eddie (71 a 71). A 17″4 anotó ‘Tunde’ para el 73 a 71 y el Hereda San Pablo Burgos tuvo la opción de empatar, pero Landry Nnoko falló por dos veces debajo del aro.
73- MoraBanc Andorra (9+11+22+23+8): Hannah (13), Oriol Paulí (12), ‘Drew’ Crawford (5), Nacho Llovet (2) y ‘Tunde’ (6) -quinteto titular-; Jelínek (7), TJ Cline (2), Moussa Diagne (-), Miller-McIntyre (18), Franke (8) y Víctor Arteaga (-).
71- Hereda San Pablo Burgos (19+13+20+13+6): Renfroe (5), Tarik Phillip (13), Benite (10), Eddie (12) y Nnoko (8) -quinteto titular-; Nikolic (5), Xavi Rabaseda (5), Clemmons (8), Salash (5) y Marc García
En el primer cuarto el Madrid defendía en zona tras anotar canasta o se ponía en individual si se fallaba. Para mí fue un momento para la nostalgia porque con ese tipo de defensa se ganó la Copa de Europa contra el Maccabi en Berlín en 1980. ¡Cómo echo de menos a Szczerbiack y a Brabender viendo la colección de obtusos tiradores del equipo!. Nada es igual desde que se retiró Carroll.
Tranquilo hombre, cuando vuelva Deck problema resuelto
Gracias Magicjuanson, me había olvidado del «tortuga». Éste si tuviera un buen tiro en suspensión se habría quedado en la NBA.
Como Burgos, hoy Betis se ha inmolado. No al mismo nivel por la entidad del rival pero salir a jugar la última posesión desde tiempo muerto y no saber cuál es tú posesión es demencial.
Partido malo solemnidad por parte del Madrid pero este partido hace 15 días se hubiera perdido y hoy se acaba sacando por ha cambiado la dinámica.
Hubiera sido entendible hasta perder estando en medio de una eliminatoria a vida o muerte en la Euroliga y con solo 36 horas de descanso desde el partido del viernes.
La única buena noticia aparte de la victoria es que NWG sigue mejorando día a día y cada vez tiene más confianza e intenta más cosas que le van saliendo bien.
El Domingo que viene nos jugamos la segunda plaza contra Joventud que nos daría ventaja campo hasta un hipotética final, los de atrás no fallan en sus partidos así que quizás haya que ganar 3 de los 4 que quedan para acabar segundos.
PD: Trey se vistió hoy aunque no jugó, todo parece indicar que si Laso lo necesita lo usará y me parece lo más lógico mientras le sigas pagando y ahora que les has dejado entrenar con el equipo.
No he visto el partido pero parece que ha habido vuelta a la realidad,el 30% en triples y la excesiva dependencia de los jugadores que más han dado la cara en la temporada,se puede hablar de que están pensando en el Maccabi pero hoy era también un partido importante para quedar segundo en la ACB aunque visto lo visto yo tengo mis dudas,supongo que en la final estaremos de todas formas.Lo más positivo es que Goss sigue creciendo,aunque puede resultar absurdo que algunos desde aquí nos permitamos discrepar con entrenadores,en éste caso Laso,la verdad es que Goss con minutos,confianza y con un papel principal está mejorando.Me sorprende que Thompkins entre en convocatoria para no jugar,Yabusele otra vez 30 minutos porque Randolph solo aporta tirando de 3,sin meter eso sí,por lo demás los porcentajes de siempre de Llull,flojo Causeur,no nos precipitemos con su renovación,vamos a esperar que acabe la temporada,Abalde sigue negado en el tiro,Hanga como dije el otro día tomando más responsabilidades,Yabusele tirando del equipo,recibe críticas pero ha estado ahí desde el primer día,aún con sus despistes en defensa después de Mirotic no veo otro 4 de mayor rendimiento.A ver ahora Maccabi,yo no descartaría 2 derrotas en Israel,no me fío un pelo todavía,sigo viendo lagunas de juego y esa falta de puntería general.
Eso es, luego dirán que por qué tiene bajones Yabusele, lo raro es que no tenga más jugando 33 minutos por partido. Si no va a contar con Thompkings que meta a Ndiaye, pero no tiene mucho sentido hacer viajar a jugardores si tienes claro que no van a jugar, para eso mete un canterano que le hará ilusión ya el hecho de viajar.
Al final, las ligas regulares en España y en Euroliga, no valen para mucho. Lo importante es «siempre» los últimos 2 meses de campeonato. En los niveles que se mueven Barça y Madrid, la ventaja de campo es «casi» pírrica.
Pues el partido en sí mismo fue interesante. Lo malo fueron los porcentajes de tiro. El Madrid tenía que bajar la energía, por desgaste y por precaución. Y el Betis anda jugandose la vida en esto, con un Evans, que es dinamita, para lo bueno y lo malo y un Bertans que en el primer cuarto se salió.
Nuñez, tranquilo, el desarrollo de un jugador conlleva partidos horribles como el de ayer.
Goss, pues sano y poco a poco quizás sea el base que el equipo necesita.
Tavares, tiene que canalizar la frustración de las faltas que no le pitan en energía no en ira-técnica, y no en desesperanza-falta de energía.
Poirier, no ví el partido de los macabeos en que se salió, ayer tocaba la versión básica.
Hanga, cumplió. Se nota que está bien fisicamente.
Caseur, mejor que en un partido como el de ayer este tan errático.
Llull, parece que ha hecho propósito de enmienda, sabe lo que puede hacer y no.
Abalde, la sospecha de que puede dar más de lo que dá, esta por encima de si atina en el tiro o no. Condiciones para ser un crack las tiene.
Yabusele, versión excelsior.
Randolph, no nos engañemos vive del tiro, siempre lo ha hecho. Si defendiera bien nunca habría dejado USA.
Pues a estos le añadimos a Deck y quien sabe si Taylor y tenemos a los que nos harán soñar o asustarnos.
De los semi-apartados, quién sabe…
Ahh, y la defensa zonal, imagino que será un arma a usar en futuros partidos.
yo creo que, partido tras partido, se ven cosas, que se llevan viendo toda la temporada, sin desanimo:
1.- los sube – bajas en el tanteo vienen de los «segundos» equipos. El de ayer, con Llull y Randolph, otro más que juega cojo (ac jonante el tema), de traca. Y luego que si Porier no da la talla. Llegamos a finales apretados por el reparto de minutos de Laso.
2.- Llull es insufrible. Lo siento por él. Lo es en su juego, arriba y abajo, y en su comportamiento con los compañeros (las caritas, los gestos con respecto a Nuñez, 19 años, por un fallo en el pase, teniendo en cuenta lo que hace él, día si, día también, no tiene nombre). Es realmente increíble que juegue los minutos que juega, sobre todo, que lo haga en los últimos cuartos……….jugamos con un brazo detrás, de nuevo, por decisión del técnico.
3.- Abalde es insufrible de base o escolta. No he visto a un jugador con un bote más irrelevante en años. Es un verdadero tormento. Hace números muy inferiores a los que podría hacer jugando exclusivamente de tres. Es increible que Laso no lo vea, teniendo a Hanga, que se maneja de base mil veces mejor.
4.- Goss………….bueno, a ver si sale alguien del club a comentar el por qué este jugador ha sido «apartado» del juego por el técnico durante seis meses. Desde que se ha sacado a Heurtel, juega minutadas, que por posición y edad sería lo lógico, siendo de los mejores en cada partido. Y yo creo, psicologismo, va a ir a mejor…………….al hilo de esto, TT perdonado, Yabu también. ¿Qué pasa con Heurtel?. ¿Iba más borracho que los otros dos o cómo muchos maliciamos deja a Llull sin espacio en la rotación?.
5.- Sobre Caseur……………aviso a navegantes. Siendo el 2º mejor en aportación por puntos / minuto, después de Heurtel (que le metan ya, c ño), tiene un PIR bajito, 0.20. Es decir, que lo que hace arriba, lo pierde abajo. En el escolta, son mucho más estables Hanga o Abalde. Esto lo digo para lo que queda de temporada y la renovación veraniega………………en fín, poco a poco. Saludos.
Lo de LLull ha Nuñez estuvo muy feo, es más la decisión era buena, que recibiese el jugador liberado, simplemente el pase fue malo. Pero LLull no es el más indicado para criticar decisiones ajenas.
Cuando juega de base tira cuando le da la gana, de escolta al menos puede tirar liberado, o los compañeros deciden no darlela bola, ayer Hanga amagó con pasar a LLull y no lo hizo, ya lo conté en otro post, que Campazzo contaba como tenía que pensarse pasar a LLull o no pues este iba a tirar si o si.
¿Dónde lo contaba?
Es que lo de Heurtel independientemente de lo de Grecia creo que hay algo más,choque con Laso y con algún jugador en cuestiones de protagonismo,al final Laso se pone de parte de los «suyos».Si Randolph antes ya era difícil ahora lo es más,que se limite sólo a tirar de 3 como un escolta cualquiera hace daño a la vista,con el segundo contrato más alto del equipo creo que deben negociar su salida aunque salga cara,casi prefiero a NDiaye que aportará más cosas.Causeur creo que ya ha cumplido su etapa,será el mejor tirador del equipo pero tampoco es un tirador,sus aportaciones son muy intermitentes y ésta temporada ha estado parado muchas veces,como lo que se precisan son exteriores vería absurdo renovar a uno que acaba contrato,los otros 2 que acaban al menos son cupos.Creo que en lo que queda se verá dónde estamos realmente,creo que los partidos contra Maccabi han hecho volver el optimismo equivocadamente,pero ya veremos.
Para nada se ha vuelto al optimismo equivocadamente, hay razones de sobra para el optimismo viendo como ha subido el nivel físico de los jugadores (hasta hace nada el equipo se caía en el último cuarto) y sobre todo porque Laso ha rotado muy bien contra Maccabi y ahora NWG es importante como debió serlo durante toda la temporada.
Además no valen las excusas de que ganamos porque nos entraron los triples porque en el segundo partido tuvimos un muy normalito 38% de 3.
Creo que caes en un pesimismo desmesurado respecto al partido de ayer donde jugábamos contra un rival que se jugaba literalmente la vida (el descenso) y nosotros nos fuimos a Sevilla con 36 horas de descanso respecto al Viernes, es un partido donde no se puede sacar ninguna conclusión, el Martes veremos si hay razones para el pesimismo o como creo yo el equipo ha dado un paso importante tanto en lo físico como en los roles (ojo, podemos perder perfectamente en Israel pero creo que no dejaremos una mala imagen).
Como digo arriba este partido hace 15 días los hubiéramos perdido porque el equipo se caía en las segundas partes, ayer se pudo haber ganado con mucha más comodidad (íbamos 9 arriba a falta de 3 minutos), pero el Betis tuvo mucho acierto en el triple en los minutos finales.
Yo hace 15 días después de las vergonzantes derrotas contra Bayern y Bilbao si que era pesimista, ahora soy moderadamente optimista, no digo que de para ganar títulos pero si creo que dará para acabar muy dignamente la temporada y dando guerra.
No es el partido de ayer,el Betis anda desesperado por salvarse,es por los últimos 2 meses y por las carencias que ya se veían al principio para cuándo llegara lo importante,de todas maneras yo veo el tope en llegar a final four y a ACB,pero sin ganarlas,es suficiente después de 2 años igual?.
Los dos últimos meses son terribles los peores de los 11 años de Laso pero yo claramente veo un cambio los últimos 10 días, veremos si es un espejismo o no, este equipo hace 15 días probablemente hubiera perdido contra Maccabi el primer partido donde en el último cuartos supimos mantener ventajas entre 7-10 puntos.
El partido de ayer era claramente un estorbo para el Madrid en medio de una eliminatoria de Euroliga contra un equipo que se jugaba la vida y con 36 horas de descanso, llegamos a estar 10 abajo en el tercer cuarto y el partido se sacó adelante, partido feo victoria a la buchaca y a olvidarnos del día de ayer.
Yo creo que las dinámicas en el deporte son muy importantes, contra EFES, Maccabi y PAO merecimos ganar los 3 partidos pero la dinámica del equipo hizo que los perdiéramos, a día de hoy probablemente hubiéramos ganado esos 3 partidos.
Yo vi los 2 partidos de Maccabi en el WiZink y sincera e inesperadamente el equipo me sorprendió para muy bien, veremos si es un espejismo o algo ha cambiado de verdad, yo me muevo por sensaciones y pálpitos y me gustó mucho la actitud que vi y sobre todo una gran mejoría en lo físico.
Por supuesto que llegar a la F4 y a la final de liga no es suficiente para un equipo que es el máximo presupuesto de Europa pero es que hace 15 días yo pensaba que no llegábamos a la F4 y que íbamos a perder el factor cancha en ACB.
Creo sinceramente que en la F4 a un partido le podemos ganar al Barsa a poco que tengamos un % decente en triples (35%) al igual que creo que es imposible ganarle una eliminatoria a 5 partidos sin el factor cancha (que aunque algunos foreros lo desprecien para mi con un aforo del 100% es clave esta temporada).
El Madrid, jugando con los que tiene que jugar, sin politiqueos, ni protegidos, es un equipo F4, claramente, que puede competir sin problemas con el Barsa y con el Efes. Solo veo a estos dos equipos con posibilidades con respecto al Madrid, por una sola razón: arbitraje.
Heurtel – Goss – Caseur / Hanga – Abalde – Deck – Yabu – Porier y Tavares………estos son los jugadores para finalizar la temporada.
Tienes a Heurtel, Deck, Yabu, Porier y Tavares como jugadores muy TOP de la EL, entre los tres mejores de cada uno de sus respectivos puestos.
Goss en desarrollo que cuantos más minutos tenga, entre el base y el escolta, se va a poner a nivel de los mejores.
Caseur, Hanga y Abalde, especialmente estos dos últimos, son pegamento del fuerte. Caseur para jugar con Goss y cualquier otro alero. Los dos segundos y Deck para jugar con Heuertel.
El porcentaje de tres en el segundo partido creo que no cuenta. Mientras hubo partido el Madrid las enchufaba todas.
Cuando se vieron ganadores y perdedores, que fue casi la mitad de partido, no tenían tanto acierto.
Lamentablemente no tengo los datos, pero recuerdo que superaban el 50% t3 ampliamente y al final casi acaban con un porcentaje muy bajo.
¿10 comentarios?. ¿Qué ha pasado…?
¡Ah!, que ha ganado el Madrid.
Asi es jajajajajaja
Debe ser un record, 13 comentarios en un partido del Real Madrid. Lo es?
Por ser el defensor del diablo. A Núñez se le pide en esa jugada en que le mandan a paseo de un tire. Estaba solo. Y da un pase a la línea de fondo.
Cualquier jugador ha de tirar a canasta. Y ayer el partido de Núñez fue infame. Y él mejor que nadie lo sabe.
La critica hacia él era más renunciar una y otra vez al tiro que al enésimo pase mal dado.
Me molestaron especialmente los aspavientos de Llull hacia Núñez tras un balón que cruza este último de lado a lado lanzándolo fuera directamente. Sin embargo, en la segunda parte Sergi hace algo parecido con igual resultado. Eso aparte de 1 de 5 en tiros de 2 y 1 puntito de valoración (y otra horrible dirección), pero se permite dejar en evidencia al chaval…
Eso es algo con lo que cualquier chaval sabe que tiene k tragar sea en el Madrid o en el Obradoiro. Si la cagas te cae bronca fijo…Nada nuevo, ha sido y será toda la vida así.
Saludos
La bronca creo que debería echársela Laso, no Llull, y menos aún tal y como está Sergi desde hace tiempo. Saludos.
Los veteranos si echan broncas y sí corrigen a los jóvenes. Es más, sueles llevar mejor que uno de los «mayores» te corrija a que lo haga siempre el brasas del entrenador.
Lo comento por aquí, Deck ha dado negativo y ha viajado con el equipo.
Rectificar no es fácil, reconocerlo menos…
«Sobre Williams-Goss digo que ser base en el Real Madrid no es fácil y ha hecho un buen trabajo durante toda la temporada. Ahora está jugando a un altísimo nivel y físicamente está en un buen momento. Defensivamente está siendo muy importante para nosotros y está liderando el ataque, independientemente de los puntos. Estoy muy contento con su aportación»
Y ya si somos pacientes, ni te cuento. Será la impaciencia de la juventud.
Me huele a algo parecido a: «Paremos, hagamos trabajo específico, y te vuelvo a meter en la rotación con peso, porque eres el único base real que tengo en cuanto vea lo que quiero en los entrenamientos»
Le he dado a enviar antes de tiempo, pero creo que se entiende bien.
a ver si rectifica con Heurtel. Me huelo lo peor.
Yo no haría cambios en la rotación salvo en caso de lesión o lesiones. Prefiero a Goss en el 1 con su aportación defensiva y juego sobrio que a Heurtel. Su trabajo defensivo contagia al resto el equipo y además en caso de jugar con dos bases es menos nociva defensivamente hablando la pareja Goss-Llull que la pareja Heurtel-Llull. el actual Madrid funciona mejor que el de los últimos 2 meses…si algo funciona mejor no tocarlo. Jugadores como Hanga y Goss han entrado en dinámica positiva, dejémonos de rotaciones. Con la vuelta de Deck para cubrir el 3 y el 4 (a tiempo parcial) es más que suficiente.
Pues ojalá no rectifique, sigo sin entender cómo haya gente que quiera a Heurtel.
Heurtel ha jugado bien en ataque, sólo bien no excepcional..y en defensa es un auténtico agujero negro, no podemos tener un jugador que sólo aporte algo en ataque, y menos jugando tantos minutos.
Si me dices que cambiamos a Heurtel por Llull, pues aún te lo compro, pero los dos ni de locos pueden estar en la rotación.
NWG no va a ser un Larkin, ni mucho menos, pero es un base con gran defensa, y en ataque ya se ha visto que con confianza y minutos, aporta bastantes cosas
A ver si a la decimocuarta mandarina seguida alguien se pone a hacer aspavientos… O no, que lo mismo lo multan y no juega más.
Es difícil encontrar un precedente a lo sucedido en Andorra. A 40 segundos, Burgos ganaba de 6 (59-65) y tenía posesión…….Increíble cómo han tirado un partido fundamental que les daba media salvación y ahora puede haber significado su tumba.
Creo que el compañero Herm, está acertado en casi todos sus análisis, pero yo le haría dos matices.
Respecto a Abalde, tengo cada vez más claro que Laso , igual que ha potenciado y elevado a muchos jugadores, a este se lo ha cargado. No me digas que el tío que ganó en Atenas el solito jugando de base hace quince meses a Pao, no sabe manejar la bola, y decidir. Repasa ese partido y como estaba jugando Abalde y el proceso de claverización que ha sufrido en los últimos meses.
Lo ideal es que Lull no fuera convocado y que su papel de base revulsivo lo ejerciera Heurtel, que ha jugado un millón de veces mejor.. Pero eso no es realista. De esta crisis y de rebote , hemos salido muy favorecidos, al no tener que padecer juntos en pista a Heurtel, Llull y Rudi juntos, que eran la muerte. Y sobre todo al ver clarificada y disminuida la rotación. Siendo realistas, ojalá Heurtel, reincida, ya que Llull no termina de romperse unas fibras oportunamente. Importante que esa espalda de Taylor siga jugando a nuestro favor.
Saludos.
Taylor no está lesionado de la espalda. Llevó un golpe muy fuerte en la cara y se temió una fractura que necesitase cirugía. Finalmente se ha quedado en un golpe muy fuerte. No se sabe cuando podrá volver a jugar puesto que los golpes en la cabeza requieren de un seguimiento y control.
Se lo puse más arriba a Herm,…lo que funciona mejor no tocarlo. Salvo que medien lesiones yo no llevaría a ninguno de los 2. Si hay lesiones evidentemente sí. A Abalde por una parte le ha ayudado su versatilidad para jugar de 1, 2 y 3 a disponer de minutos ya fuera en una u otra posición pero a la vez eso le ha penalizado en una indefinición a la hora de ocupar un puesto en el equipo. Dicho lo cual tb su propia personalidad o falta de ella le ha penalizado y eso no es responsabilidad de Laso. De todas formas sigue siendo un activo muy valioso del equipo pero a día de hoy no es el exterior top que el equipo necesita.
Saludos
Juraría haber leído en algun lado que mi amigo tiene algún problema de espalda: quizás me haya equivocado. En todo caso , que no sea nada su golpe en la cara, y que cuanto más se extremen los cuidados mejor. Yo creo , de hecho, que bien podría dar por acabada su temporada, que la salud es lo primero. pero el otro día ya salió veinte segundos a regalar dos tiros libres a Wilbekin, por lo que debe estar recuperado o muy cerca de hacerlo. Por supuesto, que le deseo que se recupere completamente bien: es verdad que los golpes de cuello para arriba son asuntos muy serios.
Respecto a Abalde, se han juntado el hambre con las ganas de comer. está claro que es un tipo de cabeza compleja, (no todo pueden ser Llules o Decks en la vida). Pero Laso, que ha triunfado con muchos jugadores, con éste hasta la fecha, ha fracasado rotundamente. Sigue siendo útil, porque es un jugadorazo; pero lleva siendo infrautilizado y desconcertado demasiado tiempo. Más lo primero que lo segundo, de un mes para acá.
Saludos.
Comparto muchas cosas de las que dices últimamente, pero en lo de Abalde no puedo estar de acuerdo. Me encanta y es cierto que tiene todo para ser un jugadorazo, incluso que ya lo ha sido en algún breve momento en Valencia y en su primer año en Madrid, pero yo no puedo responsabilizar a Laso de que no haya roto en algo más gordo aquí, eso debe de apuntarse únicamente en su debe. Laso le ha dado a Abalde no solo minutos, sino galones siempre que ha estado sano. Le ha dado balón (quizá más de la cuenta), le ha dado tiempo, ha contado con él en muchos de los momentos calientes, le ha reñido cuando ha sido timorato, con él no ha usado nunca el banquillazo que te crio al primer fallo, ni al segundo, ni al tercero, ….. En fin, el pack completo de minutos, galones y mimo. Y es él quién no termina de dar el paso.
No hay que olvidar que a orillas del Turia le pasó algo parecido. Tras apuntar altísimo en Badalona con 19 y 20 años, llega a Valencia, se estanca incluso en peores números que los acreditados con los verdinegros y entra en ese bucle en el que vive desde entonces, en el cual siempre aporta y deja pinceladas de clase a raudales, pero solo muy esporádicamente da tres o cuatro partidos seguidos en los que se parece a lo que todos esperábamos y cuando te estás empezando a empichar con él, vuelta a la casilla de salida.
Quizá nunca vaya a ser la estrella que yo presumía, empiezo a creer que no tiene coco para ello. Pero tampoco es un drama. Es tan bueno que con su defensa y capacidad para generar en cualquier otra faceta del juego ya es un activo muy importante como complemento de cualquier plantel de lujo.
A mi modo de ver, aunque tiene buen manejo, una lectura correcta la mayor parte de las veces y también buena capacidad de pase, su mejora pasaría por alejarlo de la pelota y convertirlo en un tres puro. Defensa y tiro de tres generado por otros como elemento principal de su repertorio, y a partir de ahí aprovechar el resto de sus recurso como upgrade puntual. En ese rol, me parece difícilmente mejorable; si buscamos en él un escolta desequilibrante creo que lo tenemos claro. Ya comenté alguna vez que su principal déficit es la falta de explosividad. En carrera es rápido para su altura y su desplazamiento lateral es buenísimo considerando su tamaño; sin embargo, su primer paso es lento, muy lento si tiene que atacar a gente más pequeña, como suele ocurrir cuando juega con un Deck o un Hanga al lado. Por eso creo que su escenario ideal es jugar con dos más pequeños, atacar fundamentalmente sin la bola y cuando el partido lleve a ese derrotero, aprovechar su alto nivel técnico para completar el repertorio jugando esporádicamente como manejador en el 2×2, incluso algunas posesiones de 1×1 en aclarado frente a los treses rivales.
Respeto tu punto de vista , pero no lo comparto. Le ha dado el balón para ponerle de base, que no lo es, más allá de que algún día lo pueda realizar.He empleado el ejemplo de Grecia, para ilustra que si es bueno con la bola en las manos. Laso solo se la da para ponerle de base.
Está claro que es de coco especial. No malo, especial. Laso , le ha dado un protagonismo muy irreguilar a consecuencia de hipotecas y tamaño de la plantilla. El año pasado cuando recuperamos los lesionados se diluyó y le diluyeron.
Abalde no tiene la cabeza de Caseur o de Carroll, que son capaces de rendir en quince o treinta minutos. Y el año pasado cuando volvieron los lesionados su entrenador no le ayudó nada. Lo cambio de puesto, (este año de nuevo), los días que jugaba bien tardaba en reapareces, (las rotaciones de cinco o seis aleros), cada vez queriendo menos el balón jugando de dos.
A él también le falta rebeldía y determinación: Llull no le ha contagiado esa determinación e inasequiibilidad al fallo. Los veteranos le han RESTADO MUCHA COMPETITIVIDAD. A él y a otros, me temo.
Bendita juerga la de Grecia.
Saludos.
Golpe cervical en Bilbao. Esa es la causa que Laso ha esgrimido, para justificar que Taylor no haya jugado.
Saludos.
Llevó un golpe en la cara. Temían una fractura que hubiese que operar pero se quedó en una contractura cervical.
Comments are closed.