El Madrid remonta con polémica arbitral a un Barça mejor hasta el minuto 36 y con fea tangana final

Por
Javier Maestro
-
719

El primer partido de la final fue para el Real Madrid (76-72). Los de Laso remontaron en los últimos 5 minutos cuando tenían 10 de desventaja y el Barcelona dominaba con más claridad de ideas que porque la diferencia fuera insuperable. El final fue feo con una tangana en la que participaron hasta los entrenadores, fisios y ayudantes.

Fue un partido más intenso y emocionante en la recta final que bonito o bien jugado. Hubo malos porcentajes de tiro aunque buenas rachas de acierto de unos y otros. El Barça se mostró más sólido desde el inicio del segundo cuarto hasta mediado el último, pero no supo sentenciarlo pese a tener en tres ocasiones diferentes durante esta fase del encuentro. Sergio Rodríguez fue el hombre del día con 21 puntos y 4 asistencia de los que anotó 12 en el último cuarto.

El choque empezó con multitud de errores en los lanzamientos lo mismo desde el triple, con los seis intentados entre ambos equipos errados, con fallos también al tiro libre o bajo el aro. Había leña en defensa y un arbitraje al que le costó serenarse, lo mismo permitían contactos bajo el aro que pitaban roces lejos del mismo.

En el segundo cuarto el Barça mejoró muchísimo y superó tanto con su defensa como con su ataque a los blancos. El Madrid se atascó en medio de su desacierto y precipitación. Un parcial de 2-11 puso el 23-35 en el marcador, lo recortó un poco pero Sada entró en ebullición y metió tres triples sin fallo para lanzar a su equipo a un 35-45 al descanso.

La valoración en este cuarto fue de 7-44 nada menos para los de Xavi Pascual, que encima metieron 6 de los 7 triples intentados además de lograr un 4-12 en rebotes. Los azulgrana siguieron dominando el cuadro de operaciones de manera clara y con el Madrid queriendo remontar rápido y sin pensar que había 20 minutos para lograrlo (44-53, min. 27).

El Barça castigó los malos tiros de su rival con ataques más aposentados y buscando el mejor lanzamiento para recuperar los 12 de máxima diferencia por tercera vez aunque el periodo final arrancó con un 50-58. Sada buscó su quinto triple y se salió de dentro con Llull metiendo una bandeja a aro pasado al instante tras una rápida transición (55-61, min. 33).

Pudo ser un punto de inflexión pero dos canastas de Tomic con un mal triple jugado por el propio Llull devolvieron los 10 de renta. Los de Laso apretaron al máximo en defensa, cargaron el rebote ofensivo y con algún rechace ahí y un par de buenas defensas entraron con un 61-65 a los cinco último minutos.

Finalmente, Rudy machacó para empatar a 65 pero 5 tiros libres de Navarro dieron aire a los visitantes. El Madrid remontó de nuevo (73-72) con una discutible falta de Tomic bajo el aro y dos grande rebotes ofensivos de Reyes y luego no pitaron una posible falta de Llull a Sada a 4 segundos que hubiera dado dos tiros libres al base. Tangana, protestas, técnica a Navarro y victoria del Madrid.

Real Madrid: Lull (19), Rudy (14), Suárez (-), Mirotic (5), Begic (6) -cinco inicial-, Carroll (5), Reyes (4), Darden (-), S. Rodríguez (21), Slaughter (2) y Draper (-).

Barcelona: Huertas (10), Navarro (15), Rabaseda (-), Wallace (-), Tomic (6) -cinco inicial-, Sada (17), Oleson (9), Ingles (3) Lorbek (8), Mavrokefalidis (4).

 

Artículo relacionadosMás del autor

719 Comentarios

  1. Lo repito por enésima vez: AL MADRID LE VA A COSTAR MUY CARA LA DECISIÓN (ACERTADA) QUE TOMAN LOS ÁRBITROS AL FINAL. Me atrevo a decir que, incluso, le puede costar esta liga. Sino, al tiempo.

  3. A ver, que lo que me parece alucinante es los pasos que han pedido así a Navarro y la técnica por fingir falta de una forma muy descarada. Este tío es un genio jugando pero un impresentable al que se le consiente todo. Si hubiera sido Abrines o Rabaseda le habrían pirado pasos y se habría llevado más de una técnica. Me alegro especialmente de q haya perdido el Braça como castigo a los marullerismos de Navarro.
    Por lo demás ha sido impresionante el partido de Chacho y de Sada y bases y escoltas han metido casi todos los puntos de ambos equipos. Poco acierto exterior en el Madrid también factor importante.

  5. Independientemente de la jugada vital que ya ha comentado, voy a comentar lo que me ha parecico el partido.
    Mal partido del Madrid que gana porque el Barça, con su tan cacareado gen competitivo, no es capaz de rematarlo cuando a falta de 6 minutos ganaba de 10 y con el Madrid totalmente perdido.
    Me parece que el Madrid como juegue como hoy lo lleva muy mal en esta eliminatoria: mala seleccion de tiro, malos ataques, muy embarullado, mal porcentaje de tiro en tiros librado… nos ha salvado el rebote ofensivo, principalmente dos de Felipe ante Tomic en el ultimo minuto, y porque al Mising Mirotic se le escapa el ultimo imcomprensiblemente que va a parar a manos de Sada.
    Me parece que al Madrid le ha podido la presion, y hoy me ha quedado claro que a determinados jugadores no saben jugar con presion, y hablo de Carroll y principalmente Mirotic que esta claro que si no sabe dar el do de pecho en esta eliminatoria, no se merece el mvp, ni ten siquiera tener el roll de estrella en este equipo.
    De verdad estoy muy decepcionado con el juego del equipo, es mas si jugamos asi no nos veo muchasa posibilidades. Pocos jugadores se salvan hoy, por ejemplo LLull y el Chacho han estado muy bien en anotacion principalmente este ultimo, pero muy mal en la direccion que para mi es lo mas importante para un base con lo que yo los tacharia de partido regular tirando a mal.
    Rudy por ejemplo lo he visto con mucha ansiedad, resumiendo lo que ha sido el equipo, queriendo decidir el partido por si solo cuando estaba muy desacertado, eso si ha aportado en otros apartados como la defensa de Navarro y los rebotes.
    En cuando al Barça lo voy a resumir en una frase: «al Barça del año pasado este partido no se le escapa».
    Hablo ahora de Mirotic….

    • De acuerdo en todo. También importantísimo Slaughter con esos rebotes ofensivos,esa defensa en el ultimo cuarto con varios robos ,tapones, rebotes….siempre con cambios,intenso. Hoy se marco un partidazo.

    • excepcional defensa del barça q limitó mucho el juego del madrid, pero victoria mental del equipo del madrid sobre el barça, nunca dieron por perdido el partido, mientras el barça sí lo dio por ganado, cuando vieron q se les escapaba se volvieron locos.

      ¿polemica? para mi demasiados acostumbrados en barcelona a arbitrajes tipo copa del rey , ultimos minutos decisiones siempre favorables, los bloqueos de reyes y tomic, el tapon de rudy. Hoy querían falta porque siempre se la pitan, hoy no. Cabreo.
      Me recuerda a la unica vez q el barça ha jugado en viernes la copa del rey y pascual rajó de lo lindo hablando de manipulación, están muy mal acostumbrados. buen video de piti hurtad mojándose.
      el barça elevará la tensión en los partidos, les va bien a ellos, y preveo q ingles la va a liar.

    • Bastante de acuerdo en casi todo salvo en lo de Niko.
      A un chaval de 22 años le han dejado todo el peso ofensivo del juego interior del Madrid, salvo los rebotes ofensivos que pilla Felipe.
      Los rivales se lo saben y le esperan su par y la ayuda.

      Sobre el juego del equipo, el mismo juego anárquico (o de «inspiración», si lo prefieres) de todo el año ante rivales TOP que no te dejan lucirte.
      Lo normal en la élite.

      Y sobre el juego exterior, no es tan bueno como se presumía.
      Lo dije una vez y me tacharon de hereje: la diferencia entre llull y carroll en el 2 es que sergio trabaja en las 2 canastas. Carroll sólo trabaja en ataque, en defensa es NULO, y cuando no acierta en ataque es como jugar con 4.
      Propuse a Spanoulis y casi se me comen.
      Propongo a Vassileadis y me tildan de loco.

      Para como juega Laso uno de éstos 2 nos vendrían de perlas, sea supliendolo por Draper o por Darden.
      Incluso renovar a Pocius le vendrá mejor a nuestro juego que tener a un Darden.

      Con todo, ganaremos 3-1.
      Saludos!

  6. «Perfecto el bloqueo, aunque es falta (sobre Begic), pero bueno (no pasa nada)»… Pepu dixit a 3:30 para el final del 3Q… ;-)

      • Claro, claro, son humanos cuando te favorecen. Cuando te sientes perjudicado son conspiraciones judeomasonicas, y si encima eres culé y es contra el Madrit, pues crímenes contra la humanidad.

        Lo de siempre. Que deja vú.

  8. Señores esta la van a devolver , y ese es el verdadero problema .aqui no gana quien mejor juega si no quienes los arbritos deciden me da igual sea granca bilbao valencia etc…hoy han marcado ellos el partido y quizas el proximo sea al reves y eso es lo verdaderamente preocupa , hoy ha sido mejor el barcelona y perdio , quizas el martes o viernes sea lo contrario.

  9. El único resumen del partido es:
    El Barça jugó mejor durante un partido en el que los arbitros mantuvieron al Madrid en el partido con los tiros libres.
    Final igualado en el las decisiones arbitrales decidieron ganador «robo»

  10. Sada ha comentado a la tv3 que Sergio Rodrigez se le ha acercado al final del partido y le a dicho que había sido falta, así dejad de especular si es falta o no, el propio Sergio lo ha reconocido.

  11. Lo veo una y otra vez y no hay falta ni de coña. La duda es si es fuera de Llull o Sada. Y no está nada claro. Lo habrá visto perfecto el arbitro de línea de fondo, porque en caso de duda hubiera pitado lucha.

  12. Declaraciones de Víctor Sada en TV3:
    «Sergio Rodríguez ha venido al final del partido y me admitió que era falta»

    Así que dejad de especular algunos con la falta, que el propio Sergio la ha reconocido….

  13. Sergio Rodriguez: «Sergio: «Meto la mano y podría ser falta pero no lo veo claro» jajajajajaja
    Eso para que sigais diendo que no es falta

  15. Yo lo q espero es q los madridistas no vuelvan a hablar de complots contra el Madrid en los próximos meses. Si no os parece q han beneficiado al equipo q hoy jugaba en casa, perfecto, pero al menos dejaos de conspiraciones…

    • No esperes mucho, que aqui mismo ya puedes leer que seguro que esta los arbitros la devuelvehn. Les han regalado el partido y ya lloran para que les regalen el siguiente.

  16. Después de ver el video de Piti Hurtado, es claro que no hay falta, gran acción defensiva de Llull, y balón para el Madrid, es Sada el que envía fuera el balón. La extensión de brazos de Sada es la que envía el balón fuera, el ligero toque de Llull al balón no puede lanzarlo por donde salió.
    Ahora que aparezcan los comentarios de rectificación de los culés.

      • He escrito lo que he visto, te agradecería que hicieras tú lo mismo, pero por favor hazlo después de revisar la jugada

        • Pues tienes muy buena vista, yo no veo tan claro q Llull no toque a Sada en la mano, sobre todo porq la acción la tapa el propio balón.

          Y tampoco Piti Hurtado, q en el texto q acompaña al video afirma q LE PARECE q Llull no toca a Sada y q es posible q, aunq no sea falta, sea fuera de Llull. También menciona una mano de Sergio al costado de Sada (q no parece nada) pero no la otra mano q, en mi opinión va al codo de Víctor.

          Reconozco q no soy imparcial, pero esto es lo q yo veo.

          • Kluge, tu opinión y criterio me parece tan respetable como el de Hurtado, pero en la web de éste lo que se quiere transmitir es que no hay falta, y en lo que no se moja es a quién le favorece luego el saque de fondo. Sin matices, lo dice muy claro. Yo sí me mojo, y para mí es balón para el Madrid, y me mojo porque lo veo claro, entendiendo que la jugada tiene su polémica.
            Sé que no eres imparcial, como yo tampoco lo soy, pero ver falta de SR o de Llull, en esas imágenes, me parece que es tener muchas ganas de verla.

    • La pregunta no es esa. Sinceramente, me aburre estar ahora 2 dias revisando videos haber si cada uno ve lo q quiere ver. Es una accion dudosa, i los arbitros pitaron lo q vieron o creyeron ver en ese momento. La pregunta puñetera es: donde esta el complot arbitral contra el madrid? Pedira explicaciones TVE al jefe de los arbitros?

  17. No suelo fijarme demasiado en el dato del +/-, pero dado que en el día de hoy se le da la vuelta al partido en pocos minutos, el -16 de Navarro unido a sus 6 pérdidas de balón es bastante significativo… ;-)

  18. Mi resumen del partido: El Barça pierde un partido que tenía ganado en un final que hasta los alevines del Matalascañas gestionarían mejor. El arbitraje favoreció al Barça durante todo el partido (constante que se repite en los últimos 20 años) y aun así (floppings constantes de Navarro, contá hasta cinco pasos de Huertas e «il divo», agresión de Tomic…) protestan la única jugada en que los árbitros están valientes y pitan lo que ven.
    A-LU-CI-NAN-TE.

  19. El otro dia (contra el Granca), los argumentos de casi el 100% de los culés para justificar lo injustificable era:
    1) Jugada muy dificil de arbitrar (la de hoy no verdad?)
    2) Hicimos un cursillo acelerado sobre el cronometro y cuando empiezan los 24 segundos, no despues de haber visto 50 repeticiones (hoy no las necesitais).
    3) Para justificar los pasos, lei, que casi nunca se pitan ahi (esta claro que esta de hoy se pita siempre).
    4) Sobre que viniese de fuera, que era muy dificil de ver porque estan mas pendientes del balon (lo de hoy es nitido).

    Vamos que «time out», pasos y fuera quedaron claramente justificados, mientras que la de hoy (que alguien me diga donde hay un video donde se vea que Llull toca balon), es injustificable.

    Mucha hipocresia, poca autocritica y MUY MAL PERDER DEL BARSA Y DE MUCHOS AFICIONADOS, que llevais años hablando de valors.
    Excluyo a aquellos con clase y deportividad.

    • Lo de los aficionados lo entiendo, derecho al pataleo. Lo de los profesionales y directivos es LAMENTABLE!!

    • Realmente la jugada es muy dudosa, igual q otras anteriores del último cuarto, y prácticamente todas las han pitado a favor del Madrid. Esta en cuestión reconocerás (porq te he leido otras veces) q es muy raro q a Sada se le escape la bola sin q le toquen ni a él ni al balón…

      No digo q se hayan equivocado los árbitros ni en esa, q, repito, me parece muy dudosa, ni en ninguna otra, solo q casi todas las q me han parecido dudosas las han pitado a favor del Madrid. Pero vamos, q para eso se juega durante varios meses para decidir quien es primero en liga regular.

      Un saludo y ojalá el martes haya la misma emoción pero menos polémica.

      • Pues sí Kluge, ojalá sea así, que se vea un buen partido con la misma emoción y dejemos a un lado este mal «rollo»…
        Saludos.

  20. En fin, este partido ha sido lo peor que podía pasar para este foro, todo el mundo barre para casa a la hora de analizarlo. Para mí la falta era (si Sergio realmente la ha reconocido, claro), pero no ha sido la única jugada polémica. Saludos a los buenos usuarios y a los que vienen a llorar y quejarse pues se siente.

  21. Bueno, y tras las risas que nos hemos echado entre todos…los comentarios serios

    Mal partido del Madrid, salvo la intensidad con la que han afrontado el último cuarto, una vez más, Xabi Pascual ha sabido elegir el estilo de partido que quería jugar y lo ha impuesto, impidiendo la fluidez del juego del Madrid a base de defensa y faltas (que también vale, mientras el arbitro no las pite). Excelente Sada en defensa y sobresaliente en la primera parte en ataque. Sorprendente el poco juego de los pivots del Barça (Lorbek razonablemente bien pero Tomic desaparecido).

    Y del madrid, lo de siempre… atasco en la dirección del juego que hace que Rudy decida querer ganar el solo el partido con rarísimas jugadas de ataque, Darden (o su hermano gemelo) sin ninguna aportación y Mirotic, Missing in Action.

    A pesar de todo, sigue siendo favorito el Barça

    • Tienes razón en lo del ritmo de juego y Pascual y Laso.

      Por lo demás, un Barsa ultracompetitivo y más que digno (y justo) perdedor de la final por 3-1.

      Saludos!

  22. Oleson es un especialista en defender a Carrol. Les cambias la camiseta y Oleson no dura 1 cuarto. Ese contacto no se lo permiten a ningún defensor de Navarro.

      • Yo creía que jamas veria al barsa quejarse y hoy estoi flipando. Sois el único equipo que consiguió robar a un equipo griego, hasta os denunciaron jajaja.
        Si os hacen la desfensa que nos hizo el Olimpiacos en la finalfour….

      • El árbol no te deja ver el bosque. Tomic con sus manotazos y codazos, Oleson 3/4 partes de lo mismo, Navarro con su flopping y pasos que siempre lo permiten… etc. Que no digo que el Madrid juegue limpio, pero chico, que no es ni mucho menos como lo pintas.

  23. Los jugadores del barsa y técnicos ponen en duda la competición. Lamentables declaraciones. Mouriño dimisión!

  24. Quiero decir lo mismo que lei en la noticia del granca con sada.
    ¿Es seguro que aunque piten la falta a Sada (sea o no), el Madrid no meteria un marlinhazo por ejemplo y ganaria el partido?…

    Ahi os lo dejo.

    • O que Sada fallase los dos tiros libres o que hubiese habido prorroga o……… el caso es que los arbitros tenían muy claro las jugadas en el último minuto

      • Pues bien que hacen. Ya es hora de cambiar la hegemonía arbitral de los últimos tiempos. Ojala gane el madrid siempre así, y que todo el público coree: ASÍ, ASÍ, ASÍ ROBA EL MADRID!!Ya es hora de volver a la realidad y que el madrid es el equipo del gobierno y que debe de ganar siempre. Por favor!

    • Y quien dice qie Sada mete los tiros libres?
      Eso tambien lo argumentaban los culés el dia del Granca.

      A que hoy os hubiera gustado el instant replay.

      El Barsa ha quedado impotente cuando el Madrid se ha puesto las pilas. Hablan de permisividad porque ellos estaban en bonus desde el minuto tres.
      Lo que no reconocen es que la ventaja la consiguen a base de ese pim-pam-pum del que a veces se acusa al Madrid con los triples (a perdón, si los mete el Barsa es calidad y si lo hace el Madrid es potra) y la mantiene a base de adormecernos con faltas (muy meritoriamente) y claro, entras en bonus, pero resulta, que el Madrid no remonta por tiros libres, sino recuperando balones y machacando al Barsa a contras y transiciones rapidas.
      Lo dicho, poca o nula autocritica.
      Si el Madrid no hubiese hecho el INMENSO DESPLIEGUE DE CARATER Y FISICO final, el Barsa hubiera sido justo merecedor del triunfo y asi lo hubiera reconocido, peeo, a diferencia de la final de la F4, el Madrid ha sabido subir la intensidad y ha conseguido un triunfo con merito (y muchas cosas mal hechas), que no reconoceis.

      1-0 y si no nos habeis ganado hoy, no se cuando.

      • A mi el intant replay me hubiera gustado siempre y así lo reconocí en una noticia en conversación con Javier Maestro.

        Resulta curioso q en el último cuarto, cuando el Madrid ha apretado tanto, el primero en llegar al Bonus haya sido el Barcelona. Luego habría q analizar cada jugada (igual el Barcelona se lo ha ganado, igual los árbitros no han visto alguna del Madrid).

        No todos criticamos al Madrid por tirar muchos triples. Los triples ganan partidos. Lo único criticable es tirarse un triple en el segundo 10 y q no entre (si entra como si te lo tiras en el segundo 2).

        A ver q pasa el martes…

  25. Al Madrid le bastan 5 minutos de buena defensa para imponerse al Barsa (igual que en la F4), a pesar de un espantoso Mirotic y un iluminado Sada.

    Seguir quejandoos lo que querais del balon que pierde Sada, pero la caraja del equipo y el bloqueo mental de Pascual os ha hecho perder un partido que teniais ganadisimo, gracias a que supisteis dormir al Madrid y que a Sada se le ha aparecido la Virgen.
    Lo que me parece admirable es la actitud defensiva del Barsa (40 min) y el dominio del nivel de contacto fisico al borde de la falta.

    Si el Madrid defendiese 40 minutos fuerte ganariamos los partidos con comodidad, pero eso parece un mal endemico del equipo blanco.

    Mirotic? Mirotic? Estas ahi? Hijo, que ha empezado la final vistete que vas a llegar tarde?

    • Chaaatooo, el Madrid no puede defender jamás 40 minutos por la puñetera manía de meter juntos a SR y Carroll y quitar a la vez a llull y rudy: el rival flipa con la bajada de intensidad.

      Pregunta por el mormón de 28 años, no por el niño de 22. Verás como el niño aparece en la serie y el de Utah no lo tengo tan claro.
      ¿Y Darden?

      Para tener el mejor juego exterior de Europa como se presumía ya podemos renovar a Pocius o fichar a Vassileadis. Darden, puerta.
      ¿Fichar un 3? Hoy Charly estaba aportando y no ha vuelto a salir. No nos engañemos: con Laso no necesitamos ni 5 ni 3.

  26. Veo mucha gente comparando la jugada de Sada hoy con el tiro del otro día con el herbalife, me parece que no es lo mismo ni de lejos, a dos segundos del final una jugada y la otra a bastante más y con creo que cuatro puntos arriba el Barcelona.
    Yo sigo creciendo que tal como habían pitado los anteriores 39 minutos tocaba pitar falta, paro también pienso que de haber cerrado el rebote durante el último cuarto el Barça se habría llevado el partido, igual que se lo habría llevado en la semifinal de la euroleague.
    Por otra parte, creo que lo de hoy retrata aquí los lloros habituales de muchos madridistas, que llevan años justificando su papel de segundones por las decisiones arbitrales, hoy todo el mundo a visto que esa película es el eterno cuento de segundón, que debería ser imprimió de un club como el Madrid, pero lamentablemente en los últimos años solo de han dedicado a crear películas de estas.

  27. Yo es que es leer todo lo que están comentando Pascual y los jugadores del Barcelona(empezando por «soy el rey del flopping»Navarro)y pienso…no se les cae la cara de vergüenza por ser tan cínicos??

    • Cinismo es cuando alguien se queja despues de que le han favorecido, no cuando alquien se queja porque le han robado. Así que no se yo quienes son los cínicos hoy

  29. cada falta pitada a un jugador del barsa no era reconocida por el jugador y si protestada,no puedo con esos aspaviento de navarro.y si eso fue falta cada penetracion del madrid a canasta alguna seria xq tomic ha dado bastante para solo llevarse 3 faltas.yo todavia me acuerdo de ese tl de lorbek en copa intencionado q le dio la victoria al equip de los valors y humiltats

  30. Una vez más (ya ya es la tercera)el Madrid le cierra el aro al Barça en los últimos minutos. Al igual que en la Copa y en la F4, el Barça entra con rentas importantes en el último cuarto (de entre 7 y 10 puntos), pero la defensa del Madrid (grande Slaughter siempre) les impide anotar en 3-4 minutos. Superioridad física del Madrid? Ventaja táctica de Laso sobre Pascual? Cada uno que valore, pero la realidad es esta. Hoy, la última jugada podría haber cambiado el resultado, de meter Sada los dos tiros (que está por ver) y de no haber anotado el Madrid en 2.6 segundos con bola en centro de campo. Pero lo que es objetivo es que una vez más el Madrid ha entrado con ventaja y posesión a menos de 30 segundos para el final, al igual que en la copa y en la F4. Siendo del Barça, esto es lo que de verdad me preocuparía, la solidez del Madrid y lo difícil que es ganarle un partido, aunque domines en el marcador 2 cuartos y medio y entres 12 arriba a falta de 7 minutos. Y con estas, tiene que ganar 3 de 4 partidos.

  31. Quiero dar una serie de opiniones y espero que puedan ser resueltas.
    Respecto al arbitraje:
    1)Han consentido de todo a Oleson y sobre todo a Tomic.
    2)Lo de Tomic con Rudy y Slaughter es antideportiva y hoy podía haber acabado con 10 faltas.
    3)El día del Granca no escuche a nadie del Barcelona hablar de los árbitros.
    4)Sada podría también explicar la jugada del Granca y no la de hoy.
    5)¿Por que Navarro exagera tanto todas sus acciones?
    6)Cada vez que los árbitros pitaban una falta personal al Barcelona, sus jugadores protestan como si no pasara nada.
    Respecto al Barcelona:
    7)Es el equipo menos indicado para quejarse de los árbitros, siendo favorecido con Bilbao y Granca.
    8)Creo que en lugar de echarle la culpa a los árbitros, Pascual debería mirar el parcial que le ha hecho el Madrid en los últimos 5 minutos y ver qué ha hecho mal.
    Respecto al Madrid:
    9)Creo que Laso no está capacitado para entrenar al Madrid.
    10)Carroll acabará por irse del Madrid.
    11)Quien ha fichado a Hettsheimeir?
    12)Entre los 4 morenitos Draper, Darden, Hetts y Slaughter la friolera de 2 puntos. Increíble.
    13)Suarez que hace que solo juega al principio.
    14)A Rudy tiene que mantenerlo aunque lleve 0 de 7 en triples. No lo entiendo.
    15)Da sensación que a veces el Madrid no tiene sistemas y juega como le parece.
    16)Fantástico el palacio apoyando en todo momento al equipo.
    17)El dia que Chacho juegue mas minutos ganaremos el partido antes y no al final.
    18)El Martes espero que no piten los árbitros a favor del Barcelona, porque creo que sus quejas van encaminadas a eso.

    • Si te parece que Rudy y Slaghter hicieron mal partido. Creo que no entiendes nada de este juego.
      Muy de acuerdo en el punto 10.

    • Respecto al arbitraje

      1) A Navarro no le defienden, le acosan; contacto en casi todos los bloqueos y 2 contra 1. Felipe saca los codos a pasear en muchos de sus rebotes en ataque y Slaugther hace falta muchas veces cuando va a presionar (no con las manos pero si empuja con el cuerpo).
      2) Lo de Rudy con Tomic no es antideportiva, es agresión.
      3) El día del Granca yo hablé de Instant Replay, te vale?
      4) Chacho ya ha explicado la jugada de marras «Meto la mano pero no sé si es falta, no se ve bien…» A mi me vale. La jugada del Granca ya se explicó el otro día: pasos y tal vez fuera de Sada pero lo del tiempo parece q al final sí q se tiró en tiempo.
      5) Porq Rudy exagera tanto en sus acciones? Creo q tanto a este como a Navarro les hacen tantas faltas no pitadas q se sienten en el deber de equilibrar.
      6) No hay nada de malo en protestar si se hace con respeto. Los del Madrid también protestan.

      Respecto al Barcelona:

      7) Los árbitros a veces te benefician otras te perjudican, pero si sientes q es lo segundo hay q protestar siempre. Otra cosa es si el Barcelona tiene razón en sentirse perjudicado. En mi opinion hoy le han perjudicado pero lo normal siendo el equipo visitante, nada escandaloso.
      8) Estoy de acuerdo, algo ha hecho mal el Barcelona cuando el Madrid les ha remontado, les ha faltado intesidad en mi opinión aunq los análisis mejor en frío.

  32. Por cierto, aquí tenéis una repetición de la jugada («http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=neXTKxkWldM»). ¿Falta clara? ¿En serio?

  33. A excepción hecha del 2Q, que nos ha podido costar el partido :-) , el equipo ha dominado todos los parciales, pese a que los tiros no han ido entrando el rebote ofensivo ha sustentado al equipo y permitido que las ventajas del rival no se saliesen del rango óptimo de remontada, cuando por momentos nos doblaban en acierto en el lanzamiento exterior… ;-)

    • En ese cuarto el juego interior hizo agua. Mirotic-Reyes fatal en defensa y en ataque fallando hasta bandejas.

      • Mirotic muy desacertado en el día de hoy y la que falla Reyes solo frente al aro en la última jugada del 3Q son de las que en la mayoría de las veces te sueles acordar luego… :-)

  34. En verdad, si veis bien la repetición, después de que Llull toca el balón y sale despedido hacia fuera, Laso corre hacia el lugar donde está el arbitro de fondo con un sobre blanco en la mano y en un zas, si enfocáis el bolsillo del pantalón del colegiado se nota que ha cambiado el tamaño del bolsillo. Tras esta acción el arbitro señaliza. Una vez aclarado la jugada, por favor, hablemos de baloncesto.

  35. Mal ataque de Llull, falta de Llull y error de Peruga. Pascual le ha vuelto a dar un baño a Laso (el reparto de minutos es injusto, lamentable, negligente….). Ahora a esperar el espectáculo Hierrezuelo – Benjamin Jimenez en el segundo partido. FCB 3 – RM 1.

  36. no me he leido todos los comentarios aun porque son muchos pero visto desde fuera (no he podido ver el primer cuarto) no creo que haya habido robo, han habido jugadas polemicas como una falta no pitada a begic donde le dan claramente y provoca un contraataque del barça y poco despues una falta a tomic donde no se mueve y el atacante impacta con el y le dan tiro libre pero en lineas generales el arbitraje no ha sido decisivo ni ha favorecido a nadie. El barça no ha sabido mantenerse y seguir castigando los errores blancos, el madrid ha esperado y se ha entonado mas y unido a los fallos del barça le ha permitido igualar el partido.
    en la ultima jugada a mi me parece que sada pierde el balon el solo y no lo toca nadie mas, luego lo de la tecnica no he visto que ha hecho navarro pero que es a quien dicen que se la han pitado pero con la situacion que se ha liado, las protestas reiteradas se podria haber pitado perfectamente a sada u otro.
    victoria para el madrid que les salva los muebles pues era muy importante este partido y les mete miedo lo cual puede ser ventajoso para ellos, el barça andara dolido por la ocasion escapada y no es equipo de venirse abajo asi que todo sigue abierto.

  37. Lamentablemente en este primer partido, pues solo se habla de arbitros y tanganas, esperemos que en el proximo se hable de Baloncesto, que la verdad hoy no se ha visto por ningun lado.

  39. La ültima jugada es cierto que es falta. Lo que parece sorprendente es que los culés se quejen, cuando en la zona del barsa se han comida unas cuantas faltas clarísimas. Tampoco les interesa hablar del codazo de Tomic que ha sido falta clara. Sólo se centran en la jugada final pq es lo que les interesa. Les benefician 6 veces y sólo hablan de la que les interesa. Así es el seny culé.

      • Si tu haces 34 faltas y te pitan 28 te han favorecido. Si has hecho 22 y te han pitado 21 te han perjudicado respecto a lo anterior. Si Tomic da un codazo involuntario del cual saca ventaja y se queda solo es falta.
        Además 72-71 con dos tiros libres de Sada a falta de 2,7 segundos el partido no está ganado ni mucho menos.

  40. Y haber empezado la serie perdiendo el primer partido en casa contra un rival que, a pesar de tener más presupuesto que nosotros, hoy en día no es más que los rescoldos de lo que fue hace no mucho… :-) hubiese sido imperdonable.

    • Es que quitando la supercopa, no recuerdo un buen partido del Madrid contra el Barsa.
      Veo al equipo acojonado. Crei que se habían quitado el peso eliminando al barsa de Europa, pero nada.

      • Realmente en los partidos importantes se suele ver más bien poco basket de cara al espectador, salvo que la diferencia entre equipos sea abismal… :-) y aquello pueda convertirse en un baile, que no se si es el caso. De todos modos, este RMD frente a este FCB debería de llegar a los finales de partido con el partido más holgado… ;-)

  41. Creo que hoy el Barça a quemado sus naves, en los tres últimos partidos han perdido de parecida manera, parece como si fueran a tope y se quedaran sin aire.

    El Madrid se ha quitado mucha presión y en el próximo partido se tiene que imponer en juego y llevar el ritmo del partido que hoy no ha hecho.

    Y sobre presionar a los árbitros puede hacer el efecto contrario, es mas, creo que va a ser así.

  42. Javier, no sale mi cometario sobre la jugada polémica, lo publique sobre las 15:10, no me digas que lo tengo que volver a escribir….

  43. En mi opinión (madridista)

    Mal partido del Madrid… pero peor del Barça

    El Barça ha perdido el dolo el partido

    Sinceramente… creo que no hay falta

  44. Hola a todos,
    soy madridista pero reconozco que independientemente de que en la ultima jugada sea falta o no (probablemente no lo sea)en directo la mayoría hubiéramos pensado que era y la hubiéramos pitado.
    los cules que se quejan del mayor numero de faltas pitadas a vosotros, lo siento pero no tenéis razón, simplemente teneis un entrenador amarrategui y hace que su equipo reparta mucho, pero mucho mucho….
    para los madridistas que solo hablan parabienes de chacho, solo un comentario, probblemente nos ha ganado el partido, pero probablemente nos lo había perdido en el 2º cuarto junto con Carrol, al igual que en la final four le entregan el partido encarrilado 7 arriba, y lo devuelve 10 abajo (junto con la segunda oleada…incluyendo a Carrol y Felipe).
    para mi el Madrid nota mucho cuando no esta begic, porque nos machacan por dentro…., slaugter ha sido clave tb, pero para mi los mejores minutos, y con diferencia los que jugamos con Begic.
    bien Rudy, bien llull, y bien el chacho del ultimo cuarto y en ataque (como en la fanal four…).
    y lo ultimo que no entiendo con carlos Suarez nos vamos siempre ganando …y siempre no vuelve a jugar…, todo para que juegue Carrol que en mi modesta opinión, no defiende nada y ya no es tan efetivo en ataque…
    perdón por la chapa.

    • Claroooooooo el Madid defiende legalmente y el Baça de manera ilegal. La escusa de siempre.
      Toda la liga regular siendo el equipo con más faltas a favor. Esto no es nuevo

      • Eres un pesado y un mal educado. dejas en muy ml lugar a la mayoría de los seguidores del Barca, dudo mucho ni siquiera que te guste el baloncesto, y me sorprende que lleves mas comentarios hoy que en dos años en el foro.
        animo que hay vida fuera de esto.

      • Chato, esto es como la explicación que usáis los azulgranas en fútbol: toque, toque, posesión, normal que recibas más faltas.
        El Madrid es el equipo ACB que más corre la cancha, que más penetra, que más posesiones tiene, que más busca el aro, normal que le piten más faltas.

        PD: me encantaría que mi equipo defendiera como el tuyo, que usara ése karate press, aunque me pitaran tantas faltas. Lo digo en serio.
        Gran defensa.

    • Buen análisis, chaval. Sobre todo porque coincides conmigo, jajaja!!
      Somos pocos los que valoramos el bajón defensivo que supone pasar de tener a Llull y Rudy por Carroll y SR.
      Como bien dices nos pasó en el 2º cuarto de la FF y vuelta otra vez la burra al trigo.
      Y muy buena percepción de la labor sorda de Begic. Ha sido irse y empezar a meter balones en la pintura.

      No desesperes. Vamos a ganar 3-1.
      Saludos!

  45. Cuanto dura un cuarto? según el titular el primer cuarto duro 4 minutos!!! aparte no me ha gustado nada el Madrid, no hay fluidez de juego ni jugadas, a parte de dar el balón a Rudy, y como dije sobre las jugaditas, me referia a la de Sada, el otro dia con el Gran Canaria, hoy la hemos tenido nosotros, no es falta clara pero si quieren los arbitros la pitan, el Madrid tiene que mejorar.

  47. Alguien le va a dar un tiron de orejas a Mirotic? O puede el MVP fallar tiros libres , los triples solo, y escapársele varios balones de las manos debajo de canasta.
    Que estamos en la finaaaal!!!

    • ¿y a tu amigo Carroll?

      Niko tiene 22 años y pelea sólo en la pintura. No hay nadie que amenace o arrastre defensores.
      Y rebotea.
      Y defiende.

      ¿El de Utah qué hace cuando no entran sus triples?
      28 para 29 años.
      Hay que exigirle más. Acuérdate de Londres.

  48. EL CHACHO ES NUESTRO SPANOULIS PARTICULAR HAY QUE HACER FUERZA EL MARTES SI GANAMOS VEO EL TITULO APUNTO DE CARAMELO ESPEREMOS QUE A LA TERCERA FINAL VAYA LA VENCIDA Y EL MADRID POR FIN SEA CAMPEON SE LO MERECE

  49. Estoy seguro de que mañana con mas calma, los jugadores del barsa verán la repetición de la jugada y pedirán perdón por sus declaraciones.

  51. He tenido un déjá vu, he visto a llull con balon para rematar al barça en el primer partido de la final dejando una opcion de tiro clara…
    Pasando del tema falta a sada (total no hubiera metido los tiros libres, ya llevaba el cupo de puntos): ¿por que juega draper 15 min intrascendentes con el chacho en el banquillo?
    ¿Va a aparecer mirotic en la final?

  52. Creo que Sada en la jugada no pide falta. No hay ningún contacto. Sada pide que es fuera de Llul. Al menos en la jugada. Asique dejar de decir que fue falta. La duda es si la toca Llul o no.

    • Cuantas mas repeticiones veo mas claro lo tengo. Sada se queda mirando al arbitro y se queja cuando el arbitro pita saque a favor del Madrid. No pide falta.

      Luego en el vestuario le dirían que pida de todo.

      Tengo claro que no es falta, no tengo claro si Llul toca el balón. Seria saque de fondo del barsa faltando 2 segundos y el Madrid 1 arriba.

  53. Un detalle interesante es que los jugadores interiores del RMD anotan 17 puntos por 18 puntos de los interiores del rival, para una situación bastante pareja :-) en esa faceta y que otorga cierta ventaja al RMD cuyos sistemas ofensivos están menos orientados al juego interior… ;-)

    • No quiero menospreciar a un inernacional por esta España, pero me juego lo que quieras a que te dicen un tio para 2 libres y tu primera opcion no es Victor Sada nunca. Ni tercera ni cuarta (Navarro, Huertas, Oleson, Saras).

      Me permito responderme incluso. jeje

    • El caso es que no le han dejado ganar al Barça. Tal vez Sada hubiese fallado los dos tiros libres, o Llul la hubiese metido de medio campo, o hubiesemos visto una prorroga.
      yo me quejo pero no de esa jugada exclusivamente. Me quejo del criterio arbitral en la señalización de las faltas. A los jugadores del M;adrid en el ultimo cuarto les han permitido defender con muchisimos contactos y al barça cada vez que rozaban a un jugador pitaban falta.

      • Sin olvidarnos del tiro libre extra de regalo a Navarro en la falta que le hace felipe….ah no!! que esa no la he visto!!

  55. Buenas!! Soy nuevo la web pero llevo tiempo siguiéndoos. Hoy me lanzo para comentar la jugada final. creo que es una jugada que en un partido normal se pita falta haya o no contacto. Pero con el nivel de permisividad que han dejado los árbitros en el último cuarto no se puede exigir que te piten falta. Han habido unas cuantas entrada a canasta por las dos partes donde ha habido mucho contacto y no se ha pitado nada. Así que … es lo que hay.
    Por cierto, el martes tenemos que jugar mucho mejor porque así no ganamos la liga.

      • Repito!! Creo que como esta jugada han habido varias durante el partido y no se han pitado falta. En muchas penetraciones a canasta han habido contactos.
        Dudo que el Barça haya perdido por esta jugada. En los últimos 5 minutos no se han cansado de perder balones y seleccionar mal los tiros.

  56. Hombre decir que ha sido un robo cuando el Barça ha repartido estopa por todos lados me parece increiblevamos por partes:

    -Tomic,claro que ha cambiado y es más agresivo,da fe la sien de Slaughter por dos veces,joder si se ha vuelto un helicóptero y encima como protesta.

    -La «famosa jugada» no hay falta,hay videos circulando que demuestran que Llull toca balón y que es Sada el que la echa fuera.

    -Sada,para una vez que el pobre puede reivindicar su órdago en verano con el millón de sueldo y los cuatro triples que no se los cree ni él,que le pregunten al PAO y Obradovic.

    -Los rebotes,sabía el Barça su manifiesta inferioridad en el rebote(sobretodo defensivo)y han dado todo lo que han querido,el codo de Tomic a Slaughter en la cabeza después de un tiro libre o los contactos de Wallace y Mavrokefalidis,por cierto este se ha pensado que estaba en el asalto a Troya,que dureza la del griego.

    -Nuestras canastas falladas y tiros libres,a mejorar y a mover la pelota mejor para encontrar mejor posiciones de tiro.

    -Pascual un broncas,le tiene ganas a Laso y no sé por qué?Lamentable.

    -Y por último el artículo de Maestro,denota un cierto tufo a culé que tira para atrás,deben ser los rescoldos de haber trabajado en el Mundo Deportivo,no quiero nada a favor pero tampoco artículos sesgados.

    • Vaya, entonces los que no han visto el partido, con tu cronica pensaran que el Madrid no ha barrido hoy porque los arbitros no le han dejado. Hay que joderse, los arbitros siempre robando al Madrid.

  57. Pues el Madrid gana el primer partido.
    Rafa Nadal gana Roland Garros.
    Fernando Alonso gana en Canada.
    El R.Oviedo gana al Éibar.

    Hoy va a ser un gran dia!!!!!!!

  58. Después de ver la jugada repetida, la voy a catalogar la jugada como dudosa, no me queda claro si LLull hace falta o no, bajar baja la mano pero en la imagen el cuerpo de Sada no permite ver con claridad si toca balón o toca brazo, lo que esta claro que es que para mi Chacho no hace falta y que el ultimo en tocar la bola parece que es Sada. Dicho esto quiero decir en descarga de los cules es que en directo yo hubiera pitado falta que al final es lo que me vale el directo
    Pero bueno Sada tenia que meter los dos tiros libres o por lo menos uno, o ninguno.. quedando aun 2 segundos por jugar. Como se dijo el dia del Granca por aquí los árbitros nos han privado de saber lo que hubiera pasado…

    • En la repetición podrá parecer falta o no, pero sabes tan bien como yo que en directo y en el campo, esa jugada se pita como falta en un 99% de las veces.

    • Importa el directo pero no el que ves tu por la tele.Que en directo a ti te tapa Sada. Pero al arbitro no le tapa Sada y quizás tenga la jugada mas clara que nosotros con 20 repeticiones.
      Vamos que tu hubieras pitado desde donde esta esa cámara. El arbitro esta en otro sitio y con otro punto de vista.
      No se si me explico.

    • Estoy casi totalmente de acuerdo contigo. Yo no he conseguido ver si Llull toca balón, a Sada o nada de nada. Lo q no tengo tan claro es q el Chacho no toque el codo de Sada con su brazo, también tengo duda ahí.

      En lo q si coincido es en q luego el Barcelona tendría q haber sacado algo de los tiros libres de Sada o del posible saque de fondo. Nunca lo sabremos.

      Saludos.

      • Es lo que estoy intentando explicar y poner un poco de cordura, y mas te digo a mi en directo me parecio falta, aunque tampoco tengo la vision lateral del arbitro que pita la accion… es mas en esas acciones con jugador penetrando en el aire en contraataque se suele pitar falta…. pero aun viendo todas las repeticiones posibles no veo los argumentos que esgrimen los que consideran que hay falta clara, asi como tampoco veo los de los que dicen que no hay nada… jugada muy dudosa para mi.
        Saudos Kluge y perdona por no nombrarte a ti tambien en mi comnetario mas arriba.

  59. Lo de hoy ya pasó. solo espero que los arbitros pasen desapercibidos en el siguiente partido y que gane el mejor. Creo que el Barça aunque se vaya dolido porque le han robado el partido, puede salir reforzado porque se han dado cuenta de que tienen un juego más compensado y tienen posibilidades de ganar el segundo punto en Madrid.

    • En el siguiente y en el Palau tambien. Que parece que algunos ya están preparándolo con «sorprendentes» declaraciones jejeje

      • En los siguientes partidos no sabemos como será el arbitraje. Lo que si sabemos es como ha sido hoy. Vergonzoso y sonrojante.

        • NO, vergonzoso no.
          Califaquelo de malo si quiere por el continuo cambio de criterio, y decisiones muy dudosas que no pueden solventarse ni con 100000 repeticiones, pero basta ya de acusar de robo, que no han dado un mate al madrid por valor de 12 puntos o un triple al Barcelon por valor de 1.

          O argumenta mejor sus quejas con ejemplos claros y demuestra que el criterio de la terna hoy ha sido mas importante que las aportaciones de Rodriguez Llull Sada Navarro y los demas participantes, o que en evidencia protegido por el anonimato de internet.

    • muymorao no tienes vida, lo digo porque llevas 2 horas contestando a todo dios,y no sales de lo mismo, en fin puedes hacer lo que quieras, pero por mucho que protestes el resultado ya no hay quien lo mueva 1-0 para el madrid.

  60. TOC TOC TOC , hay alguien? MIROTIC , que estas ahí?

    A ver si empiezas a demostrar los MVP en los partidos importantes!!

    Como todos los partidos del Barça de Pascual se convierten jueguen contra quien jueguen en BALONCESTO TOSTON , tanto presumir del jogo bonito en el fútbol y en el baloncesto aplican el jogo horroroso.

    Y menos quejas del arbitraje y mas autocritica de como gestionáis los últimos minutos de los partidos contra el Madrid , DEJA VU.

    Por cierto si lo que han hecho jugadores y técnicos del Barça lo hacen los del Madrid en el Palau todavía están cayendo los palos con su bandera independentista en la pista.

  61. Ssssí, sada en el descanso ha sido consciente de la que estaba liando y se ha acojonado: en la 2 parte dos triples claros y en los dos ha dudado (ha hecho pasos de salida la primera vez).
    Y falla el contraataque por dudar, con el chacho delante tiene que irse como un tiro y acabar por su derecha…

  62. Solo voy a decir una cosa. Que el Barça tenga el valor de lloriquear y montar la que están montando por LA ÚLTIMA JUGADA DEL PARTIDO, es de tener poca vergüenza.
    Los árbitros nos han estado machacando durante 39 minutos. Lo tenían TODO A FAVOR. Y han montado la monumental por una jugada DUDOSA.
    En fin, así funciona esto. Un arbitraje más lamentable que el de hoy no creo que nos encontremos el martes, en este sentido solo se puede ir a mejor.

    • ¿Que los arbitros os han machacado en 39 minutos? ¿Aun querias tirar más tiros libres? o prefieres que la canasta donde ataca el Barça la eleven un metro?
      Supongo que estaras de broma o estarás siendo irónico.

      • Hablo de la estopa que os han dejado repartir debajo del aro, si. Durante 39 minutos. A alguno le faltaba sacar los guantes de boxeo. Y luego os quejáis de una última jugada en la que Llull toca balón.
        Muy irónico.

    • La famosa canasta de Sada con el gran canaria también fue la última y única jugada polémica de aquel partido y bien que salisteis y aprovechasteis todos para hablar de robo y más y eso que ni el Madrid estaba de por medio en ese partido así que no se yo de que os quejeis tanto de nosotros

      • Es verdad. A partir de ahora no seré tan ventajista. Que cambien la normativa, las posesiones que duren 24.6 segundos, y si en una entrada a canasta tocas balón, que piten falta. Con eso Sada sería feliz.
        Ah, y si un banquillo invade la pista para protestar, ni técnicas ni nada, hombre. Que sois el Barça, un poco de respeto hacia vosotros.
        Robo.

        • Tampoco es eso, si no ser también un poco crítico con uno mismo por que aquí todo el mundo llora con más o memos razón, y vosotros lleváis ya un tiempo haciéndolo y no pasa nada pero parece que sólo vosotros lleváis la razón cuando reclamais

  63. Ya lo dije,el Madrid dependia mucho del chocolaté blanco y aunke el ano pasado os salisteis milagrosamente vivos…este ano pinta distinto con rodolfo a la cabeza,yo nô me quejaria de begic y de slaugter que aportan lo que pueden aportar y si de mirotic e incluso carrol,ke manera de chocarse en l’os bloqueos…por cierto sada ha fallado la mas facil que ha tenido,pero claro en cuanto que S.R Ha defendido un Pélin,

  64. El RMD efectua 59 tiros de campo por solo 52 del rival :-) , una diferencia de 7 tiros, casi a 2 lanzamientos por cuarto, merced al rebote ofensivo que origina segundas ocasiones, 16 rebotes en ataque nuestros por solo 6 del rival… ;-)

    • Ahí habeis sido mejores, pero es que te falta de sumar tambien los tiros libres, que esos los decreta el arbitro, entonces el resultado es que habeis tirado a canasta muchisimas mas veces que el Barça.

  66. muymorao, tu nick debería rezar «muypesao», o sea que te ponen un video en el que un tio que sabe mucho, pero mucho más que tú de baloncesto, dice que no lo ve nada claro, y aún así, tú venga que robo por aqui, por allá, claro que teniendo como referencia a Navarro, uno de los jugadores más antideportivos de la ACB, al que se podría añadir Rudy, es normal que hagas estas valoraciones…

  67. El Madrid no ha merecido ganar,el Barça a sido superior y menos el último cuarto,que ha tenido errores que han dejado entrar a Madrid en partido ha echo un partido muy serio y debería llevar 1-0,esto solo ha comenzado,hay que ganar tres partidos,0-1.
    1ºcuarto,dominado por Madrid,Huertas aunque anota fácil,no dirige ni consigue conectar con Tomic,con todo los Rudy/Llull/Mirotic no son capaces de ser referencia y poner distancia en el marcador.
    Entran SR/Sada y el canario no consigue hacer su juego habitual,con 15-12 una jugada que en directo me pareció una perdida de Madrid,se convierte en un saque de banda que acaba con triple del Chacho,como las retransmisiones de TVE no repiten jugadas y solo usan una cámara,dudoso regalo.
    Acaba el cuarto con una mandarina Llull que esta vez entra 21-14.
    2º cuarto,en 2´30 el Barça da la vuelta al partido,antideportiva muy clara no pitada a Felipe(que le acaban de perdonar un flopping)sobre Tomic,después de pitar falta Felipe da un hachazo para impedir la jugada continuada,eso siempre es antideportiva y Tomic se queja,claro.
    Parcial de 2-16,cortado por una antideportiva a Ingles/SR y posterior entrada de Rudy que son pasos muy claros y se convierte en personal de Rabaseda.
    Intercambio de triples,con un Sada desatado con 4/4 y 35-45,con un parcial de 14-31 y +10 para el Barça,queda mucho partido pero Madrid está tocado.
    3ºcuarto,Madrid no consigue cambiar la cara al partido,jugando con Draper muchos minutos,se llega a una diferencia de +12 para el Barça que queda en +8 al final con un fallo de Felipe en el último sg.
    4ºcuarto,Barça entra en bonus en menos de 3min.unos dobles a Navarro muy dudosos,se acerca Madrid a 6,jugada que habeís comentado Tomic solo recibe asistencia y Slaugther se golpea con su codo que no mueve,acaba en mate y no hay nada,2p mas de Tomic +8 a 6`30.
    El Barça comete varios errores y a 3´25 Carrol comete la 4ª de equipo de Madrid,con 65-65 en el marcador,falta tonta de Felipe que da 3p.a Navarro,rebote de Navarro con falta de Rudy que nos pone a +5 con 2´30,ya era hora que estuviésemos en bonus.
    Mirotic falla 2TL,rebote perdido y 2+1 muy dudoso para SR+2
    Canasta al límite de Marcelinho+4 y triple de SR+1 con 1´30.Fallos de Barça: tiro muy forzado de Oleson no entra,rebote de Felipe que adelanta a Madrid 1p.,perdida de Navarro,otro reb.Felipe que acaba con robo de Sada que según vemos lo que TVE nos quiere enseñar(retransmisiones en pleno siglo XXI tercermundistas)hay una posible falta de SR y una mano de Llull que no se ve pero que toca algo,falta o fuera para Barça,en declaraciones de Sada en rueda e prensa dice que SR le ha reconocido la falta y que Llull mete la mano¿que hubiese pasado?que Madrid iría perdiendo 0-1,esta liga me parece que ya tiene dueño.Saludos

    • No esperaba esta comentario tan partidista de ti Superepi… yo también te podía haber comentando otras tantas jugadas desde la óptica madridista como tu comentas pero no voy a entrar en el tu mas porque me parece perder el tiempo…. Ya ha dicho que en directo me parece que la jugada es falta pero de ahí ha decir que el Madrid hubiera perdido el partido me parece que es aventurar mucho, y mas siendo Sada el que tiraba los tiros libres que no es Navarro precisamente, además de faltar casi tres segundos….
      Siento discrepar contigo pero no estoy nada de acuerdo con tus comentarios…
      Saudos

    • Leyendo esto, sí que ha sido un atraco, sí. El bcn debería haber ganado de 90 y haberse llevado la serie directamente.

      Que el bcn hable de atraco es lo último! En la última jugada SR NO TOCA a sada, y Llull, pues no se sabe (en la tv no se vé), pero claramente tú lo sabes mucho mejor sin verlo que el árbitro. De acuerdo.

      Ya que haces un análisis tan exhaustivo, te reto a que encuentres una decisión, una sola, que no haya sido protestada por alguien de bcn. Yo creo que no la encontrarás, por lo visto en tv, han protestado todas, absolutamente todas. Pero lo mismo a mi se me ha pasado alguno o esa decisión existe en tu tv o imaginación. Hoy he visto al bcn protestar, incluso, una falta a su favor.

      El arbitraje ha sido anti-casero hasta la nausea, y si los árbitros han puesto al bcn en bonus durante muchos minutos ha sido porque no les ha quedado remedio. Lo del karate-press ya huele… y cansa.

      • Lo de las protestas no es un argumento. Si te perjudican o crees q te perjudican lo lógico es protestar, lo q no debe permitirse es q se falte al respeto a nadie.

        El arbitraje no ha sido anti-casero. Para mi, casero pero no escandaloso. La última jugada, dudosa, igual q muchas otras y casi todas pitadas a favor del Madrid. Pero es lo habitual dado q juegan en casa y la condición de local se la han peleado durante muchos meses.

    • Un análisis muy objetivo, Superepi. Por lo que se ve, los chicos de Barcelona son unas hermanitas de la caridad y no tenían que haber recibido ninguna falta y los de Madrid todas. jejeje

      Y además, como los del Barcelona no protestan ninguna falta (es decir todas) pues nada, os regalamos la liga

      Creo que has visto otro partido.

    • Vaya rearbitraje e partido. Mira, escribir un mensaje asi de largo que se reduce a «Al Madrid deberian haberle pitado 20 antideportivas y el Barcelona no ha hecho ni una falta». Muy forofo. Y el colofon es la mano de Llull que no se ve pero toca… Joder, si no se ve, como sabes que toca?

    • jaja me parto con tu comentario. Se te ve el plumero desde lejos chaval. Slauther se golpea con el codo de Tomic!! Tremendo!! jajajajaja, vamos que fue falta de Slautgher al codo de Tomic jajaja. 1ª Pasos de Rudy pero no ves los dobles claros de Navarro, (ponte gafas) 2º antideportiva de Felipe por falta continuada, pero la falta de ingles que remata Tomic bajando los codos y provocando que rudy también meta los codos, eso no es antideportiva con tu regla no? jaja.

      Hay que tener mas autocritica.

      • Es como Poli Díaz con Whitaker: «Has visto cómo le he parado todos los golpes con la cara??» Eso está diciendo Masacre ahora. Yo tampoco esperaba un comentario así de Superepi.

    • COn todos los respetos, Superepi, tu resumen me parece muy partidista y simplista. Todas las jugadas en contra del Barça son como mínimo dudosas (aunque adjetivarlas como dudosas no te impide calificarlas al mismo tiempo de «regalos»), las que son a favor, como el «cabezazo de Slaughter al codeo de Tomic», son irrefutablemente claras.

      Antideportiva de Felipe? Este año (salvo mi sorpresa también) no se han pitado como antideportiva los palos que se dan una vez el árbitro ha pitado falta. Si no me crees, me encantaría que me dieses ejemplos en los que sí se han pitado.

      El bonus: no es novedad que el Barça utiliza faltas para frenar el ritmo y transiciones del Madrid, no es el primer partido. Sí es cierto que hoy la diferencia en faltas es grande, pero no creo que haya perdido el partido por ello…

      La «dudosa» falta de Tomic: golpea lateralmente al Chacho y además baja los brazos. En el primer tiempo Lorbeck espera de frente y con brazos arriba a Slaughter y se pita ataque. Si se ven las dos jugadas, se ve el porqué de una y otra decisión.

      La jugada final: Lo que yo veo en TVE son dos acciones. Una de Chacho, que defiende lateral y puede meter un poco el codo. Esa acción podría ser falta, aunque no sería coherente con el nivel de contactos que se ha permitido en las dos zonas en todo el partido. La segunda acción es la mano que mete Llull. Lo que yo veo es que da balón, y después Sada impulsa el balón afuera. Creo por lo tanto que es falta de Chacho o fuera del Barça, nunca fuera PARA el Barça.

      ¿Qué habría pasado? Bueno, en primer lugar Sada tendría que haber tirado los libres no? Llevaba 1/2 en el partido y en toda la ACB tiene un 73%, luego no es el mejor tirador posible. Podría haber metido los dos sí (luego el Madrid hubiese tenido 2.6 segundos..) pero también podría haber fallado los dos no?

      Por todo lo dicho me parece que tu resumen es bastante pobre y guiado por tu propio interés, lo cual tampoco es reprochable. Seguramente puedas decir lo mismo de mis palabras. Pero sí trato de mirar un poco más allá, porque si no, podría decir que el Madrid es justo ganador, pues ha ganado con claridad al Barcça en valoración o que ha ganado 3 de los 4 cuartos, mientras que el Barça solo ha tenido uno bueno, impulsado por la aparición inesperada y seguramente irrepetible de Sada y su 4/4 de triples…

    • +1 amigo superepi, las cosas cuando son asi hay que decirlas aunque nos tilden de lo que quieran, mas faltaria que no pudieramos decir lo que pensamos tras tal escandalo… si, parece que la hegemonia tiene que acabar ya, no interesa que el madrid siga haciendo el pena cono tantos años lleva haciendo. Prefiero ganarla como nosotros el año pasado, con un par y en la pista, nada de ayuditas.. eso si, aunque los elementos esten en contra, ojo no les desmontemos el chiringuito otra vez como hace un añito… :D visca el barça!!

      • Yo el año pasado me descubrí ante el Barça y su carácter ganador. Ganar el 4º en Madrid y remontar en Barcelona no es fácil, y menos de ser barridos en el 3º partido. El Barça ganó con merecimiento, porque además de su calidad, impuso honor y garra en el 4º y el 5º, como un equipo campeonísimo (que es lo que fue y lo que sigue siendo). Pero que no se nos olvide que tanto árbitros como ACB pasaron por alto y dejaron sin sanción los puñetazos de Mickael.

        En todas las series (y más en finales tan igualadas) hay jugadas dudosas que caen para uno u otro lado y decisiones más o menos acertadas. Pero no me parece bien hablar de conspiraciones culés en ACB que puedan favorecer al Barça, ni que, por contra, que ahora se quiera acabar con la hegemonía de los blaugrana y por ello esta liga «ya está otorgada». No me parece bien porque no me parece justo para ninguno de los dos equipos, que llevan dos temporadas MAGNÍFICAS y que se merecen estar aquí, luchando cada partido como el de hoy y que se les reconozca el mérito de sus victorias, sean d quien sean.

    • Son todo jugadas que se pueden revisar y cada una de ellas tendrá lecturas diferentes,seguro que no nos ponemos de acuerdo y cada uno ve lo que le interesa,solo dejo mi opinión por supuesto que partidista,como no después de leer mas de 200 comentarios en que no estoy de acuerdo,mi primera intención era no comentar.
      Tenemos un gran problema con las retransmisiones que nos ofrece TVE,además de no dedicar ni solo 5min.para intentar aclarar alguna acción determinante que casi siempre suele haber,además de no usar tecnología en pabellones para salir de dudas,mientras esto siga así cada uno verá lo que le interese.
      En el tocho que he soltado expongo jugadas que llegariamos a mas de 1000 comentarios y no nos pondriamos de acuerdo,casi solo se comenta una y ya se ve la disparidad de opiniones.
      El partido lo ganó Madrid igual lo podría haber ganado el Barça,queda serie ya veía favorito a Madrid,ahora todavía mas,pero ni mucho menos doy la serie por acabada,posiblemente se llegue al quinto partido,siempre que TVE no tenga preparado un Corazon,Corazon o Superchef de marras,hay está lo que critico que semana tras semana nos tengamos que conformar con estas retransmisiones de otra época,suelo ver cuando puedo partidos de otras ligas europeas y os aseguro que la comparación es odiosa y mas si comparamos las de TVE con Esports3 o ETB.
      La última frase la pongo para tocar un poco los h***** al personal,nada mas para que veais lo que se siente semana tras semana,si el Barça hoy hubiese gestionado mejor los dos últimos minutos,la jugada de Sada no tendría ninguna importancia.Saludos@Titinho@JC73@Jorge73

      • Te doy la razón en lo penoso de la retransmisión, totalmente mejorable, pero es lo que pasa cuando realmente no te interesa algo que vas a emitir además sí sumas a eso que estás «recortando» en medios, pues es lo que tenemos ahora mismo. Y eso que como dije antes, con Pepu se mejoró en la calidad de los comentarios.
        En cuanto a tu «calentón», es normal, cualquiera de nosotros estaría igual al suceder al reves, sabemos que no es lo habitual en tí sino todo lo contrario que siempre vas aportando cordura.
        Un saludo y que el martes veamos buen baloncesto sin tantas «tensiones» añadidas…

        • Este post lo escribí antes de contestar el tuyo,parece que hubo atasco.
          El Martes 2º partido,a lo mejor lo escucho por la radio,total casi es lo mismo.Saludos@Nathanian también aportas bastante a la web.

    • Este Slaugther, que muchacho… mira que darse un golpetazo contra el codo de Tomic… pobre chaval, tan majo que parece y tan torpe… y aún se queja, si no le han pitado la falta….

      Ay, señor, señor… se nos ha ido la mano con el vermú…(me refiero a Slaughter, claro)

    • 1) Para ser el Barsa tan superior, os hemos ganado tres cuartos.
      2) El Barsa en defensa, como siempre, bien, pero en ataque? Unas entradas de Huertas, la racha de triples, los tiros libres de Navarro y 4 balones interiores decentes, nada mas.
      3) Respecto a la antideportiva a Felipe no pitada, mirate el manotazo de Oleson a Begic a la altura de la barbilla evitando canasta a 1 metro.
      4) En el primer cuarto anulan dos jugadas de 2+1 justitas al Madrid.
      5) La jugada de pasos de Rudy creo que solo la has visto tu.
      6) Slaughter se golpea con el codo de Tomic? ( :) carcajada profunda). Para ser tu, me parece excesivo el comentario.
      7) Sobre la ultima jugada: O es falta de Llull o fuera de Sada, aun no lo se, pero jamas fuera de Llull porque el ultimo que toca bola es Victor.

      Tengo muchas mas quejas: el tapon de Carroll que pitan falta, la tercera de Begic empujado por Oleson, la tercera y la cuarta de Marcus por teatro de Tomic y Sada…
      Creo que mañana lo veras distinto.

      Un saludo amigo.

      • Un saludo @Dudanan,en el post de las 18.41 ya explicaba la intención de molestar de mi primer post,al ver las respuestas de @Tintiho,@JC73,@Jorge73,no había mas.
        No hace falta esperar a mañana ya decía en el 2º post que podía haber ganado cualquiera y el problema se genera por que no hay una realización que deje claro este tipo de jugadas,con lo que nos enseñan es imposible saber si la jugada es válida,no somos adivinos ni vemos a través de los cuerpos,tenemos que imaginar.Junto con los Griegos tenemos la peor TV de Europa a nivel baloncesto,pero como a los comentaristas griegos no los entiendo,puedo afirmar que TVE lo peor y hoy menos mal que el crono no ha sido necesario.Saludos

    • Yo tampoco me esperaba este comentario. Vaya chasco!!
      Creo que ya leyendo tu 1ª frase ya no estoy NADA de acuerdo contigo. Creo que el Barcelona solo ha sido mejor que el Madrid en un fantático 2ºQ. De hecho, los otros 3 Cuartos los ha ganado el Madrid. Por lo que debido a los buenos últimos minutos del Madrid y los desastrosos del Barcelona, El R. Madrid ha merecido ganar este partido.

  68. En cualquier caso, se ha empezado con buen pie pero aún no hay nada hecho ;-) , pues todo lo que hoy no hubiese sido ganar el partido en casa hubiese sido un barapalo importante, de igual manera que lo sería no viajar con un 2-0, no nos engañemos… ;-)

    • Pues hombre, yo no veo un varapalo viajar con un 1-1, lo veo como una contrariedad, pero admisible a este nivel de igualdad donde es difícil ganar dos partidos seguidos.

      • Es que fijate en que ese 1-1 significaría perder la ventaja de campo, que en el fondo es para lo único que vale jugar durante todo el año las 34 jornadas de la fase regular… ;-)

  69. Yo más allá de polémicas debo de decir que ha perdido el barca el partido ellos solitos, si se quiere ganar una final de playoffs no se puede perder y dejar escapar partidos como el de hoy, lamentable el final de partido perdiendo un montón de balones y dejando que nos cojan un montón de rebotes en nuestra canasta vamos incomprensible, de verdad que hoy estoy disgustado con el final de partido que se ha hecho, ahora espero que ya no se hable de que benefician al barca y todos esos fantasmas, y aquí todos hablando del codazo involuntario de Tomic pero yo he visto otro mucho peor e intencionado de Rudy a Tomic en el estómago

      • Se agradece esa autocrítica. El Barcelona tenía el partido ganado, pero se dedicó a dejar el tiempo pasar y se relajó antes de tiempo, iban tan solo 10 arriba, no es una gran renta.

        En cuanto al codazo de Tomic, es que dió más de uno, a Begic y Slaughter tambien. El de Rudy es en la cabeza, su reacción es reprochable, de todos es sabido que es un picao, pero comprensible cuando se lleva 2 palos en la misma jugada.

      • Puede ser aunque por televisión no lo haya visto pero el de Rudy va con mala intención y encima con la jugada ya parada

          • En mi opinión a mi me parece más intencionado el de Rudy pero bueno yo sólo quera aclarar los 2 codazos y no sólo el de Tomic que es el que más he leído

          • Bien, bueno para mi lo de Rudy es una reacción al de Tomic. Es como decir ¿qué fue antes? ¿el huevo o la gallina? obviamente fue feo. Nadie tiene que aclarar nada, ambas jugadas están ahí. Lo que ocurre en la pista se queda en la pista.

            Saludos!

    • Buen comentario. Es mas tengo claro que al Barça del año pasado este partido no se le escapa. Yo también estoy bastante decepcionado con el juego de mi equipo y de determinados jugadores como Mirotic y Carroll, es mas considero que si jugáis asi el siguiente y sabeis gastionar mejor los últimos minutos centrándoos mas en ataque, creo que ganareis el partido

      • Pues yo me temo y en contra de lo que yo quisiera tenéis todos los números para ganar la liga y lo digo en serio, si no se gana hoy con el partido en la mano y con un Madrid más bien regular, pues la verdad que pocas opciones veo aunque por supuesto que ojalá que me equivoque pero viendo los acontecimientos me parece que no va a ser posible, hecho mucho en falta a Mickeal en estos tipos de partidos y en finales de partidos como los de hoy, desde su enfermedad jugamos practicamente sin alero y se pierde esa lucha y responsabilidad y coraje que tiene Mickeal en la pista y que ahora nos falta y echamos tanto de menos

    • Siempre hay jugadas dudosas en todos los partidos. Según nuestros colores las veremos muy claras a favor o en contra de nuestro equipo. Como madridista podría recitar otras tres o cuatro que creo que nos han perjudicado (por ejemplo la absurda falta de Reyes a Navarro cuando está fintando y en la que se conceden tres tiros). Esto siempre será así, cosas del deporte de competición, la pasión, el amor a un equipo y todas esas cosas.

      En mi opinión el arbitraje ha querido pitar muy a la forma Euroleague, permitiendo demasiado en los bloqueos y bodychecks dentro de la zona, con un listón muy alto en los contactos, ante la duda no pitar. Eso os ha podido favorecer durante gran parte del partido y os ha perjudicado al final, porque en esa última acción de Sada los árbitros han sido coherentes con ellos mismos, y siendo una jugada que no es muy clara, pues no han pitado falta.

      Ahora bien, aparte de todo eso, estoy de acuerdo contigo que el Barça ha tirado a la basura un partido que tenia mas que ganado a falta de cinco minutos.

      La clave ha estado en dos cosas a mi entender: ese cambio a defensa caja+uno con Slaughter en punta que no habéis sabido atacar, y un aumento de agresividad por nuestra parte a la hora de cargar el rebote ofensivo, que tampoco habéis sido capaces de atajar. Porque el Madrid ha seguido jugando bastante mal en ataque, abusando del bota, bota de nuestros bases y de jugadas individuales, con una pésima circulación del balón. De hecho hemos remontado por la inspiración individual del Chacho, un par de canastas de Reyes y dos robos de balón acabados en contras fáciles.

      En fín, que quedan todavía muchos mas minutos de serie por delante y a ver si hablamos de nasket de una vez, que hay muchas cosas que comentar.

      Saludos

    • Estoy bastante de acuerdo, al Barcelona le ha faltado intensidad al final. Si ha sido por cansancio, o por otro motivo no lo sé. También hay q darle mérito al Madrid q ha subido, y mucho, líneas en el último cuarto y el Barcelona no ha sabido igualar esta circunstancia.

  71. Señores empiezan las vacaciones para los que les gusta el basquet.
    La madre llevo como cientoypico comentarios leidos y llevo mas referencias a un partido de hace varios dias donde estaba un equipo canario o de +nosecuantos que de comentarios que hablen del partido simplemente sin meter robo,ayudas o ataquen al otro equipo. este es el baloncesto que queremos vender ;) luego que si no se promociona, no se cuida y blablabla vamos que como somos tantos nos podemos permitir estas tonterias a la minima y de forma tan generalizada. si al final resultara cierto eso de que el basquet es el futbol de los aros.
    seguire leyendo comentarios y si alguien se anima a comentar jugadas, sensaciones, tacticas o cualquier cosa sin meter la palabra robo (podemos debatir las jugadas que sea, cada uno desde su opinion y argumentando) por aqui estare, mientras me voy a echar un vistacillo al marca que seguro hay el mismo «veneno» pero de vez en cuanto hay alguna foto de perfil falso anunciando juegos chorras con alguna chati de buen ver xD

  72. Gracias árbitros ACB por darme la razón al dejar esta temporada de lado la ACB y mirar más NBA, el espectáculo de pitos es incomprensible. No entraré en quién ha salido favorecido porque ya hay mucha gente que lo ha hecho y una de las razones por las que dejé de escribir aquí fue porque todo se convertía en una guerra de comentarios subidos de tono antibarça y antimadrid, lo único que digo es que en otras ligas los protagonistas son los jugadores, pero aquí se ve que los que juegan son los de naranja…

    -Final NBA, dos equipos completísimos, totalmente opuestos en cuanto a juego, complementando muy bien en sus plantillas físico con talento, juego rápido, favoreciendo el espectáculo por parte de árbitros, jugadores y entrenadores: Resultado, 24 faltas en 48 minutos de juego

    -Final ACB: 48 faltas en 40 minutos y 32 TL por parte de un equipo… VIVA EL BALONCESTO!

  73. La realidad es que contactos como el de la última jugada ha habido casi en cada ataque, en ambos aros, y la mayoría no se han pitado, ya que los árbitros ponen un listón, y en el partido de hoy, esos contactos no superaban dicho listón.

    Así que, en caso de ser falta, que no está nada claro (y para mí no lo es por mucho que Sada se retuerza), lo correcto es no pitarla ya que contactitos así no se han pitado en todo el partido, y si pones un listón no lo alteres al final.

    Otras cosas como los pasos de Navarro antes de la falta de los tres tiros libres sí que es imperdonable que ninguno de los tres árbitros los vean.

    • Hombre, por fin alguien que se escandaliza por esos pasos de Navarro antes de la falta. Pero es que también me parecieron en la jugada siguiente que cogió un rebote, anduvo con el balón y luego se estrelló contra el jugador rival para que le pitaran falta. Acto seguido hizo una técnica como la copa de un pino tirándose al suelo para simular una falta. Vamos que lo único vergonzoso del partido fue Navarro, además de estar protestando todo el partido. lo reitero un extraordinario jugador, sin duda, pero un marrullero de tres al cuarto. Tú dime si a Abrines le abrían pitado o no los pasos y la técnica a la primera palabra.
      La última jugada, de verdad, que lo veo dificilísimo, tanto de ver si hay falta como si no la hay quien tocó el último la bola. Lo que sí me pareció es que Sergio arriesgó mucho metiendo la mano, pero es cierto que a falta de 3 segundos hay una norma no escrita del basket que es que no se pita casi ninguna falta, salvo que juegues en Grecia o Turquía, no creo que las piten, pero eso sea el Barça, el MAdrid o el CSKA.

  74. Por polémica, Javier, entendemos la actuación del Barcelona al fina del partido que le tenían que haber pitado 3 0 4 técnicas ¿no?

  76. Mi comentario es.. OEOEOEOEOEOEOEOEOEOOEEOEOE! Y ahora mas en serio…

    – El chacho y Llull. Todo lo bueno y lo malo del Madrid viene de ellos. Me da la impresión de que retienen demasiado el balón. Han resuelto en individual lo que no han sabido gestionar en plan colectivo.

    – Rudy fallon en el tiro exterior (como todo el Madrid), pero como siempre, muy sacrificado en defensa y rebote. Trabajo muy serio. Suarez y Slaughter igualmente muy sacrificados e intensos. No se porque no ha salido Suarez de nuevo. Carroll no recibio mucho el balon y siendo una madre en defensa, pues con el y Sergio R en el campo paso lo que paso.

    – Begic borrado por los arbitros. Mirotic se ha borrado el solo. Felipe como siempre, aunque mas fallon que de costumbre. Tomic le tiene muy aprendidos los amagos.

    El Barcelona? Pues la clave ha sido Sada. La frase de «un tonto no se recupera de un exito» (no me refiero a que Sada sea tonto, interpretad un poquito mas). La escapada del Barcelona fue con un Sada on fire que no es el. Fue un Sada de anecdota (pasa una vez y ya esta). Pero eso hizo que XPascual le pusiera al final en lugar de Huertas. Sada se bloqueo y no supo repartir juego. Pasaron a Navarrosistema, que ya no da para tanto (ni con teatro…). Salio Huertas al campo y de nuevo escapada. Y luego otra vez, lo cambia por Sada. Cagada de Pascual.

    Lo de la última jugada, digo lo mismo que del canarias. Hay que aplicar el instant reply y unas buenas camaras. Lo demas son fallos y errores. Aún asi, me parece que acertaron. He visto las repeticiones y no he visto nada punible.

  77. Por más de un millón de comentarios que hagamos enjuiciando la labor arbitral de hoy, no creo que lleguemos a ponernos de acuerdo madridistas y culés, por lo que creo que es un gasto estéril de tiempo y no quiero perder el mío ni hacérselo perder a otros. El partido lo ha perdido el Barcelona cuando en el último cuarto Laso ordenó la zona presionante con Slaugther en la punta de ella, el Barça se atoró, se quedó sin ideas durante un par de minutos y unos buenos ataques del Madrid hicieron el resto. Fue la sensación de tener ganado el partido y tener la contraria en un margen de tiempo tan estrecho, lo que decidió el partido. Querer resumirlo todo en una sola actuación puntual (con muchísimas dudas, además) es inútil y creo que el árbitro que veía de frente la jugada tiene mejor visión de ella que cualquiera de nosotros.
    También me gustaría resaltar que la carencia del Madrid en los puestos de 3 y 5, la ha sabido contrarrestar Laso apenas jugando con hombres de esas posiciones. Clásica la participación de solo el primer cuarto de Suárez, escasos minutos de Bégic (aunque quizás la 2ª falta influyese) y testimonial la aparición de Darden.
    En cuanto a la leña repartida, entiendo que el juego del Barcelona es más dado al empleo del físico más que del Madrid. Increíbles los codazos, bloqueos duros y cuerpo a cuerpo de Tomic, impensables en su época del Madrid, claro que ha ganado en eso, pero se ha empeñado tanto en esa labor que ha olvidado sus buenas cualidades en el posteo y juego de pies que, indudablemente, posee. Hoy, a mi entender, su actuación dura en defensa y mala en ataque, ha sido uno de los determinantes de la derrota de su equipo.
    Por el Madrid, inmenso el Chacho que junto a la actitud y fe en la remontada de todo el equipo, han hecho posible que hoy los madridistas seamos un poquito más felices y creamos en que sí se puede.

  78. Las reacciones al final del partido son lógicas de un equipo que lo tenía todo para ganar pero que por errores más suyos que aciertos del contrario acaban perdiendo. La «posible» falta que los árbitros no han tenido valor de pitar, le ha ido de maravilla para tener una excusa. Pero es que realmente ha perdido el partido en los últimos minutos. El Real…¿qué le pasa cuando juega con el Barça? Es mucho mejor, más técnica, más equipo, mejores jugadores, pero Laso no puede con Pascual. O mejor dicho…con el gran equipo de colaboradores del area técnica. Pese a Xavi, el Madrid es favorito, y bastante lejos ha llegado el Barça con unequipo de circunstancias (y malos fichajes excepto los dos últimos de urgencia) El Barça no volverá a tener una oportunidad como esta en Madrid, y el Real puede ganar «con facilidad» en el Palau. ¿Los árbitros? Se pueden equivocar, pero el Regal ha perdido el partido por errores propios. Lo demás, los comentarios, suelen ser fanáticos. La verdad, el Madrid no ha estado bien pero el Barça ha fallado cuando lo tenía «a huevo» para llevarse un 0-1 que tampoco «creo» le hubiese servido para ganar.

  79. 4abierto, bien por los canarios doble motivo de celebración!!!..no ha habido robo, pero insistir en éso es un síntoma de mal perder, entiendo que es una derrota cruel, el partido iba encaminado a una «fácil » victoria del barça..a veces la justicia deportiva se cobra sus propias venganzas!!!

    • Yo creo que deberías ver el partido otra vez, Peploski. Porque si los árbitros han ayudado a alguien, es al Barcelona. Otra alternativa es que te pongas gafas de ver

  81. Espero que ha este señor tan teatrero se le castigue con la mayor dureza posible esta dudando de la honorabilidad de los árbitros sanción y muy dura esto no puede quedar así. Un saludo.

  83. 1- Muy mal partido del madrid, en el que no ha encontrado nunca su sitio en el campo y sólo con un «fundimiento» de plomos (habitual ultilmamente) bel Barsa ha hecho posible la remontada.
    2- Un equipo como el Barsa no puede perder un partido así NUNCA. Lo tenía ganado, y un cúmulo de malas decisiones lo ha tirado por la borda.
    3- Lo de los árbitros JAMAS tendrá solución. Por cada jugada polémica en contra que diga un aficionado del Barsa, un madridista te saca 3 y viceversa. Pero hoy me parecido lamentable al actitud del barsa en la última jugada, y el que más Navarro en sus declaraciones post partido. De XPascual me lo puedo esperar por que siempre es así (aunque hoy ha sido demasiado saltando a la cancha de esa manera) , pero que el jugador de la ACB con más bula arbitral de la historia, hable de «escándalo», por mi parte pierde mucho. Puedes hablar de polémica, de que no estás de acuerdo, ser más sutil, pero como Capitán del equipo debería mantener un poquito mejor la compostura, y pensar por qué han perdido 10 puntos en 5 min.

  84. Este señor es el alma gemela de su querido Xavi pero en baloncesto vaya dos personajes tendrían que tomar nota de Gasol en baloncesto y Puyol en futbol estos sin que son caballeros del deporte no estos individuos. Dijo una vez Sócrates que para que un hombres sea de valor para el mundo ha de tener educación y esto es precisamente lo que les falta a estos dos personajes

  85. Varias cosas:
    – No me ha gustado nada el Madrid. He visto en una parte jugando a un equipo y en otra a 5 jugadores bastante buenos pero que hacen la guerra por su parte, sin casi sistemas de ataque, abusando del triple… Creo que el barça ha hechomás para ganar el partido.
    – No me ha gustado el arbitraje. Algunos fueras de banda a favor del Madrid, permisividad a los interiores del Barça… Y por más que miro la última jugada no acabo de ver lo que ha pasado.
    – El griego aporta bastante, aunque hoy no fue su mejor día, y me pregunto yo si el Madrid no podría haber encontrado otro hombre alto que ayude a algo más que calentar una silla.
    – ¿Por qué Laso no pide tiempos muertos cuando toca?
    – Se vuelve a poner a un Draper casi defenestrado a que nos pare la hemorragia, como en la F4. ¿Por qué no se le utilizó más cuando era hora y ahora podría aportar más?
    No sé, no me gusta este juego anárquico de los nuestros. EL orden me tranquiliza más y creo que te dá más opciones. Con todo 1-0 que es con mucho lo mejor que le ha sucedido al Madrid… pero ojo.

  86. El madrid para mí hoy contra remolque, muy mal mirotic (se le puede perdonar, suele cumplir)
    Está claro que los sergios han ayudado con sus puntos…pero, bajo mi punto de vista, Rodriguez tira por tierra la primera ventaja del madrid viniendo desde el banquillo, demasiado pegamento en las manos, de echo para mí Drapper ha sido hoy el base con más cabeza de los 3, moviendo al equipo y gran defensa. Esta claro, que el último cuarto de los Sergios ha sido magnífico.

    Me sorprende mucho que Suarez no haya jugado más, ha sido muy importante en el inicio del partido, y creo que Begic sino se hubiera llevado las 2 faltas, y luego estar tocado nos habría ayudado muchísimo.

    Creo que Carroll también podría haber jugado un poco más.

    De resto, el barcelona hoy ha estado a punto de ganar el partido gracias otra vez a un jugador que no esperábamos, como ya pasó en su día con Wallace (esta vez Sada) y por manejar mucho mejor el partido. Creo que el Madrid, a parte de la victoria, debería de aprender de este partido a que logrando la distancia que consiguen al principio del partido no pueden relajarse tan pronto y que te den la vuelta al marcador con tanta facilidad, ya que luego ha necesitado de 2 cuartos para bajar los 10 puntos del barcelona.

  87. Me parece alucinante que se queje alguien del número de tiros libres de cada uno, el Barsa tenía como estrategia en muchos momentos hacer esa falta antes que dejar armar algunajugada al Madrid. Independientemente de la última jugada, al Barsa le han pitado más persnales que al Madrid, pero menos de las que, como etrate
    gia de partido, han hecho.

  88. Quedan 14 segundos, Llull entra a Canasta y Oleson le pone el antebrazo en la cintura (al estilo Navarro). No hay falta. Coge el balón Sada, COMETE PASOS COMO UN PIANO, y todavía no sabemos si Sada pide falta de Llull o del Chacho. Luego Sada dice a los árbitros que se han cagado y no le va a caer ninguna sanción. Puede que si te hubieran dado 2 tiros libres el que se hubiera cagado habría sido Sada, el mismo jugador que en el 2º partido contra el Granca coge la posición en el rebote viniendo de fuera de la cancha, hace pasos y su «odiados» árbitros le conceden la canasta y además le dan un tiro libre para que no tengan que cansarse mucho con el Granca. Ahora la historia me la se: el segundo partido el barça va a dar toda la estopa que necesite (por si hoy han dado poca) y seguro que a Herrezuelo ya le han llamado para que caliente motores. Lo de Herrezuelo en la copa si fue un robo. ¿Se reservarán a Herrezuelo para los 2 partidos de Barcelona o le veremos ya el martes para amarrar la serie ?

  89. El Madrid fatal, el barsa ha perdido el partido. Concretamente Navarro ha tenido un par de pérdidas por estar más preocupado deflopear que de jugar.

  90. Buenas tardes, con vuestro permiso voy a comentar y analizar el partido bajo mi punto de vista, como lo fui viendo en cada momento. Vamos que os voy a meter un «tocho»…

    El partido lo comenzó el Madrid enchufado, jugando con mayor intensidad. La defensa preocupada en los cortes y continuación del Barça anulando el posible pase a Tomic. Ahí apareció Huertas para solucinar eso con 6 puntos seguidos. Se sentó Tomic y salió Mavro, el griego como ya dije, me parece un jugador muy solvente para la rotación interior del Barça.
    En esos primeros minutos se veía a un Rudy con ganas y al resto aportando en diferentes facetas (rebotes de Suarez por ejemplo…que no volvió a salir en todo el partido…apostó hoy Laso por dar más minutos a los «pequeños»…)
    Por cierto, se agradecen los comentarios y aportaciones de Pepu, hacen más llevadera la retransmisión.
    Acabó el cuarto con el triple en carrera de Llull…en ese momento pensé salvando las comparaciones, será como el famoso triple del año pasado de Huertas (como digo totalmente diferente) y sea beneficioso en lo anímico o este primer cuarto habrá sido como en la final de la F.F. al ver al propio Llull celebrarlo al igual que en Londres cuando iban arrasando…
    Pues pronto empecé a ver que iba a ser más parecido a Londrés mis «elucubraciones», en el segundo cuarto (+17 para los blaugranas…)
    El Barça se hizo fuerte en el rebote ofensivo, ahí me acordé de las dos faltas de Begic en el primer cuarto. También mejoró mucho la defensa de los Culés llevando el tempo del partido a donde ellos mejor se manejan, maniatando al Madrid, haciendo sus ataques muy espesos y con falta de ritmo, cerrando las líneas de pase y obligando al «bote,bote»…además de aparecer el factor Sada con el que nadie contaba (por lo menos en esas condiciones ofensivas…) con 15 puntos antes del descanso con 4 triples sin fallo…
    Tras el parón del descanso el Barça continuaba en la misma línea, dominando el juego y manteniendo las distancias. Muy concentrados evitando que circulara el balón el Madrid y que corriera (hoy sólo 9 asistencias del Madrid). Volvió Begic a pista, está claro que no hizo nada espectacular hoy, pero su sóla presencia obliga más a la defensa del Barça a estar un poco más pendientes de él ante la falta de aportación del resto de los interiores ofensivamente, aparte que en defensa hace que el «arco» del tiro del rival varíe por su mayor envergadura…
    El partido en esos primeros tres cuartos me recordaba mucho a Londres, veía la defensa del Barça obligando al base a retroceder con las ayudas y me acordaba de los griegos…aun así, no se llegaba a romper del todo el partido, siempre se mantenía el Madrid a una distancia que con un par de buenas defensas y dos ataques aportando le pondrían a la par en el marcador (lo bueno que tiene el equipo este año, lucha hasta el último momento como bien dice @Dunadan…y vengo comentando).
    En este cuarto ante la falta de acierto o de toma de responsabilidad de otros (¿Nicola?…) fue Llull el que asumió tirar del carro principalemente.
    Ese fallo de Felipe en el último ataque me hizo pensar ¿lo echaremos de menos?…y también los ataques al Capitán que podrían venirle…(se resarció con los rebotes al final…)
    El último cuarto se vio al Madrid apretando más atras y el Barça al cargarse pronto de faltas le daba esa opción de anotar en el libre (menos mal que hoy se volvió a la senda de subir el acierto como en el P.O. contra el Obra…) Un parcial de 10-0 hizo que se igualara el marcador a 65, la defensa 1-3-1 se le atragantaba el Barça. Ahí tuve que dejar de verlo por transportar a la representante al curro y a escucharlo por OndaMadrid tocaba.
    Me quedaba el «ver» el partido por las palabras de otro, así que poco podía opinar de todo lo que sucedió en esos minutos (cuando me puse a escribir había cerca de 400 comentarios y la mayoría hablando de lo ocurrido en esa última acción…con los «piques» consecuentes…)

    La sensación que me dejo el final era «agridulce», ya que en ese momento no me gustaba pensar que se había ganado por una mala decisión arbitral. Estaba deseando volver a casa y ver la grabación para poder opinar.
    Lo ví unas cuantas veces, parándolo e intentando analizarla de la manera más imparcial posible, reconozco que al principio sólo me centré en SR, pero al comenzar a leer en el Foro y ver el comentario de @Domenec volví a verlo de nuevo otras cuantas veces.
    Para mí la jugada de Tomic y SR es complicada, podría haber pitado perfectamente ataque, estaba en el límite entre lo uno y lo otro…me hubiera cabreado sí hubiera sido al reves…todo depende del color con que se miren las cosas…
    En cuanto a la de Sada. Pienso que Llull toca «algo», parece que es el balón más que la mano y por más que lo intento ver, no consigo saber sí Sada lo roza, por tanto más que falta veo que tendrían que haber dado posesión al Barcelona, así que normal que se quejara Sada ya que él notó algo. SR en alguna toma parece que le roza y en otras no, muy dificil ver.
    Comprendo el malestar de los foreros culés, ya que sí la acción hubiera sido al contrario estaríamos tirándonos de los pelos (yo no que soy calvito…jeje) todos los madridistas y soltando confabulaciones. Como digo, veo más saque de fondo que falta, ahí le hubiera quedado al Barça la posesión con dos segundos y pico para ver que hubiera ocurrido con +1 para el Madrid.
    El mayor problema que veo al Barça quitando esa jugada es que en ese último cuarto han perdido 6 balones (tapón de Marcus incluido) desperdiciando un +11 al principio del último cuarto tras triple de Navarro y un +10 (antes del parcial blanco…) que sí hubieran mantenido no se habría hablado de esa última jugada. Con esa defensa Laso le ganó la partida a Pascual que hasta entonces le ví por delante en el saber llevar el ritmo del partido con sus planteamientos.
    No me gusta hablar de los arbitros ya que muchas veces se equivocan a favor de los dos equipos durante el partido. Ya comentó Pepu en la transmisión un movimiento de Begic y la falta que no le pitaron…

    Resumiendo, el Madrid no ha estado bien del todo. A faltado esa circulación de balón que hemos visto contra el OBRA y el CAI, con penetraciones y mayor número de balones dentro. El culpable ha sido el Barça con su defensa, veremos el martes como consigue Laso darle la vuelta a este asunto y que se vea al Madrid como un conjunto en ataque y consiguiendo dominar también en defensa (algo básico para el triunfo). Hoy salvaron al equipo los arreones de nuestros exteriores (…y esos rebotitos de Felipe…que grande!!) pero hay que involucrar a más jugadores para conseguir alzar el trofeo de campeón. Se necesita urgentemente que «vuelva» Nico y el atino de Jayce, además de un mayor equilibrio en el juego.

    Esperemos que el Martes veamos un buen partido y que se dejen a un lado las polémicas ganando el que mejor lo haga o merezca.

    Saludos a todos y como os dije al principio perdón por el tocho…

  91. El ultimo cuarto de Sergio Rodriguez ha sido para enmarcarlo. Tenemos al futuro spanoulis, papaloukas o diamantidis. Ese hombre q sabe leer el partido como nadie y capaz de meter 10 puntos seguidos aunque no haya anotado mucho antes. Pedazo de jugador.

    SERGIO RODRIGUEZ M.V.P.

    • Maravilloso ACIERTO en el último cuarto, efectivamente. Sobre LEER el partido, no puedo estar de acuerdo: no confundamos acierto individual con dirección. Cuando lo hace llull y se tira unos triples se dice que lo hace «fuera de sistema».
      Hoy lo ha hecho Chaho y le han entrado. ¿Y si no lo hubieran hecho, de qué hablaríamos?
      El equipo, como EQUIPO, deberá tener más RECURSOS que las habilidades individuales de sus jugadores.

      Pero tampoco te olvides que su salida con Carroll en el segundo cuarto mete al Barsa en juego, igual que pasó contra Olimpiakos en la FF.

      Y mal en la dirección, igual que Llull, con mucho bota bota y poca involucración de compañeros en el ataque.
      Lo cierto es que ni llull ni SR dirigen un pimiento en estático, o tal vez sea que el Madrid no tiene SISTEMAS que funcionen en estático.

      Hoy hemos ganado por la clase del Chacho, de Llull y de Rudy.
      No porque hayamos jugado como equipo.

      Si se hubieran sumado Felipe, Niko o Jaycee no hubiéramos sufrido tanto.

      • la defensa del barça es brutal, limita los sistemas excepcionalmente y ahí es donde jugadores como spanoulis, diamantidis, y sergio dan un paso adelante. El momento en q la jugada propuesta ya no es una opción y hay q improvisar, leyendo las ayudas, los espacios y como cortar por dentro para mover a los defensores, una vez movidos encontrar al compañero con ventaja o buscar un buen tiro Y METERLA. Sergio hace ésto como los grandes.
        Lo siento, no estoy de acuerdo, sergio lee esos momentos excepcionalmente.

      • Carroll es una apuesta arriesgada en partidos así, te los puede desequilibrar a favor o en contra y el segundo y tercer cuarto el barça apretó muchísimo. El chacho ha estado poco acompañado. LLull nos ha mantenido durante un tiempo y luego empezo a tomar malas decisiones, le sentaron y se entonó el equipo. Aún así bien llull. Mirotic horrible y Rudy importantísimo, aunq no le entren los triples produce muchísimo.

  92. Tranquilidad y buenos alimentos, hermanos culés.

    En el primer partido ya se han visto cosas esperanzadoras.

    Hay serie.

  93. Javier Beiran: A nosotros nadie nos reconoció nada.

    Hay q aplaudir, hoy una vez mas, la buena actitud de Herbalife, sus jugadores y entrenador contrastada con la q hemos visto hoy.

    Y eso q ellos sí tenían de qué quejarse.

  94. Por cierto, estamos hablando de posible falta de los sergios a sada… Pero el error del arbitro viene por no pitar PASOS! Después de ver la repetición de varios medios, son pasos clarisimos! Da 3 pasos antes de que los sergios metan la mano…

  95. Cuanta crispación… tranquilos, la serie acaba de empezar y, a buen seguro, las polémicas también.
    Respecto al Madrid, una vez mas, sufrimos mucho cuando un equipo nos aprieta en defensa. Nos pasa siempre con el Barsa y nos pasó con el Olimpiakos. Si queremos ganar algo, tenemos que luchar igual que los demás. Hoy nos ha dado tiempo a reaccionar… pero… nos dará tiempo siempre?. Tenemos que aprender que estos partidos son a cara de perro y hay que remangarse no un ratito, sino todo el partido. Y, en mi opinión, hay jugadores en el equipo que no están ni dispuestos ni acostumbrados a eso… Aquellos que criticais a Tomic… no teneís nada que decir de Mirotic?.
    En cuanto al Chacho bien al final del partido y muchas alabanzas a su genialidad, pero no habláis de su indolencia defensiva. No ha metido tantos triples Sada en su vida. Y el Chacho mirando. El problema que tenemos es la actitud defensiva de algunos jugadores (Chacho, Carroll, Mirotic) y la ausencia de calidad de nuestros pivots (Hetts, Slaughter).
    Buen fichaje el del griego por el Barsa. Trabajador y aporta. Y cuesta cuatro duros. Pregunta: Que hace Hetts en el equipo?
    Por último, Laso hace lo que sabe. Es un entrenador barato, que nunca ha entrenado un equipo de élite y que, como dice Rudy, está madurando… Que mas le podemos pedir?. Que pida los tiempos muertos cuando debe? Que rote no con criterios preestablecidos, sino de acuerdo con las necesidades y rendimiento de los jugadores?.
    Lo mejor de hoy, el resultado.
    Veremos que pasa en el segundo round. Si el Madrid vuelve a ganar, tendría que vencer el Barsa tres veces seguidas.
    Algo que sin ser imposible, es muy difícil.
    Ah! Respecto a la polémica de la última jugada, en primer lugar, no es clara ni repitiéndola reiteradamente. En segundo lugar, después de lo ocurrido con el Granca (que eso sí fue clara), el Barsa carece de autoridad moral para quejarse.

  97. Conviene no olvidar que una vez que se pita el final de un partido, se empieza a jugar de inmediato el siguiente… :lol:

  98. Es curioso, pero el barça mete mas puntos en el segundo cuarto que en todo el segundo tiempo.Por ahi debe empezar a mirar el cuerpo tecnico de los catalanes el fundido que tuvieron. Y dejarse de hablar de arbitros que como dije mas arriba yo firmaba un arbitraje asi de «casero» para el Palau

    • Mete más en el segundo cuarto porque se van de golpe Llull y Rudy y entran SR y Carroll.
      Ya nos pasó en la FF.

      No creo que sea casualidad, y no es la primera vez que pasa ni será la última mientras sigamos con los «cambios automáticos».

  99. Partido malo y aburrido. Con dos equipos jugando un baloncesto de calidad muy inferior al potencial de sus plantillas.
    Menos mal que hay un jugador capaz de saltarse el guión, las pizarritas de los entrenadores y recordarnos lo bonito que es este juego.

« Comentarios anteriores Comentarios siguientes »

Comments are closed.