El Madrid remonta con polémica arbitral a un Barça mejor hasta el minuto 36 y con fea tangana final

719

El primer partido de la final fue para el Real Madrid (76-72). Los de Laso remontaron en los últimos 5 minutos cuando tenían 10 de desventaja y el Barcelona dominaba con más claridad de ideas que porque la diferencia fuera insuperable. El final fue feo con una tangana en la que participaron hasta los entrenadores, fisios y ayudantes.

Fue un partido más intenso y emocionante en la recta final que bonito o bien jugado. Hubo malos porcentajes de tiro aunque buenas rachas de acierto de unos y otros. El Barça se mostró más sólido desde el inicio del segundo cuarto hasta mediado el último, pero no supo sentenciarlo pese a tener en tres ocasiones diferentes durante esta fase del encuentro. Sergio Rodríguez fue el hombre del día con 21 puntos y 4 asistencia de los que anotó 12 en el último cuarto.

El choque empezó con multitud de errores en los lanzamientos lo mismo desde el triple, con los seis intentados entre ambos equipos errados, con fallos también al tiro libre o bajo el aro. Había leña en defensa y un arbitraje al que le costó serenarse, lo mismo permitían contactos bajo el aro que pitaban roces lejos del mismo.

En el segundo cuarto el Barça mejoró muchísimo y superó tanto con su defensa como con su ataque a los blancos. El Madrid se atascó en medio de su desacierto y precipitación. Un parcial de 2-11 puso el 23-35 en el marcador, lo recortó un poco pero Sada entró en ebullición y metió tres triples sin fallo para lanzar a su equipo a un 35-45 al descanso.

La valoración en este cuarto fue de 7-44 nada menos para los de Xavi Pascual, que encima metieron 6 de los 7 triples intentados además de lograr un 4-12 en rebotes. Los azulgrana siguieron dominando el cuadro de operaciones de manera clara y con el Madrid queriendo remontar rápido y sin pensar que había 20 minutos para lograrlo (44-53, min. 27).

El Barça castigó los malos tiros de su rival con ataques más aposentados y buscando el mejor lanzamiento para recuperar los 12 de máxima diferencia por tercera vez aunque el periodo final arrancó con un 50-58. Sada buscó su quinto triple y se salió de dentro con Llull metiendo una bandeja a aro pasado al instante tras una rápida transición (55-61, min. 33).

Pudo ser un punto de inflexión pero dos canastas de Tomic con un mal triple jugado por el propio Llull devolvieron los 10 de renta. Los de Laso apretaron al máximo en defensa, cargaron el rebote ofensivo y con algún rechace ahí y un par de buenas defensas entraron con un 61-65 a los cinco último minutos.

Finalmente, Rudy machacó para empatar a 65 pero 5 tiros libres de Navarro dieron aire a los visitantes. El Madrid remontó de nuevo (73-72) con una discutible falta de Tomic bajo el aro y dos grande rebotes ofensivos de Reyes y luego no pitaron una posible falta de Llull a Sada a 4 segundos que hubiera dado dos tiros libres al base. Tangana, protestas, técnica a Navarro y victoria del Madrid.

Real Madrid: Lull (19), Rudy (14), Suárez (-), Mirotic (5), Begic (6) -cinco inicial-, Carroll (5), Reyes (4), Darden (-), S. Rodríguez (21), Slaughter (2) y Draper (-).

Barcelona: Huertas (10), Navarro (15), Rabaseda (-), Wallace (-), Tomic (6) -cinco inicial-, Sada (17), Oleson (9), Ingles (3) Lorbek (8), Mavrokefalidis (4).

 

719 Comentarios

  1. Espectacular 4Q del RMD con una defensa impresionante, con el Chacho repartiendo caramelos, dominando el rebote, clave los 16 en ataque, para una meter una victoria importantísima al macuto, un partido menos… y a punto a estado de costarnos el partido la canastita esa de Tomic previo codazo a Slaughter… :lol: :lol:

      • Yo he visto el mismo que él. ¿Es ese partido en que comentaristas de La1 son afines al blanco y el trío que viste de naranja se ha jiñado el último cuarto?
        No solo no me presentaba el martes, sino que después de la técnica ya no deberían haber salido a pista.

        • que no se presenten? que piensas que esto es un partido de patio de colegio? por tu comentario solo me entra en la cabeza que tengas 8 años y una fuerte pataleta, no me entra otra cosa en la cabeza, obviando la ultima jugado, que como poco es dudosisima, me puedes explicar donde ves un robo de tal magnitud para deecir que un equipo no se presente al proximo partido? sabes lo que es un robo? que a mickeal no le hubiera caido ningun partido en la final del año pasado y que eso decidiera la final

        • Pues yo después de la técnica me hubiera ido. Ha sido una vergüenza, pero no por la acción final, sino por otras muchas: 13 tiros libres más a favor del Madrid, 7 faltas más pitadas al Barça que al Madrid (28 en total, lo cual es una burrada y más viendo que no se hicieron las típicas faltas de final de cuarto cuando te falta llegar al bonus), el codazo intencionado de Rudy a Tomic…

    • valors humildad.jajaja mucho mouriño hay en el barcelona cuando pierden.para robos precuntale al canarias la semana pasada.que estos tios hablen de robos con lo que hacen ellos en baloncesto en futbol y en deportes minoritarios que ademas de robar todos los jugadores de los equipos pequeños como el atletico de madrid,el leon ,el valladolid en balonmano y lo mismo en jockey hablan de robos preguntale a talan lo que les lleva tiempo pasando con los arbitros contra el barcelona.ademas de donde sacan el dinero porque gastan mas de lo que ingresan en futbol en baloncesto en hockey en balonmano.etc.esperemos que se controle el doping financiero a partir de ahora y lo que suelte la comunidad autonoma catalana al barcelona se sepa.eso si es robo y mas como esta el pais.

    • Perdona, pero te has equivocado de foro, el que te interesa es el AlcaláMecoblogspot.CAT. Ahí puedes discutir de los temas que te interesan, además creo que modera el blog un tal Xabi Pascual (o como se escriba). Ah, y no te avergüences en hablar de todos los problemas que tengas, allí hay auténticos virtuosos en la materia de robos y acciones aledañas.

  2. VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS!!!!! Que grande Llull, que grande Rudy y que grande sobre todo SERGIO RODRÍGUEZ, vaya remontada señores!
    La última jugada creo que ha sido falta pero en mi opinión los árbitros han permitido más contacto al Barsa durante todo el partido.

    • +1 en lo de la ultima jugada ;) lo demas no opino porque solo he visto el ultimo cuarto hoy …pero que el Madrid haya tirado 32 tiros libres …por 19 el barça…con 21 faltas el Madrid por 28 el Barça…me costaria pensar que han dejado mucho contacto al barça…es que 28 faltas es pitar falta cada minuto y medio…son muchas…pero como no le he visto no dire nada.

  3. jojojojojo mejor no digo lo que pienso sobre lo de hoy que javier me hecharia del foro para siempre, creo que lo ha visto todo el mundo. Por lo demas, muy orgulloso de los mios, lastima que nos hayamos atascado en ataque en el ultimo cuarto porque habiamos sido superiores al madrid en la mayor parte del partido… borron y cuenta nueva (aunque cueste olvidar lo de hoy), el martes a por todas. Visca el Barça!! enhorabuena a los merengues

    • Por favor, dime que ha pasado.
      Que Sada pierde la bola decisiva y montais un pollo?
      O te refieres a la jugada en la que le pitan la tercera a Slaughter por andar con los brazos en alto junto Tomic y 15 segundos despues Tomic le da (sin querer) un guantazo en el ojo a Slaughter y mete canasta con el en el suelo.

      Sinceramente no se si Llull toca la bola o no PORQUE NO SE VE POR LA TV, entonces, como lo tienes tan claro?

  4. Espectacular la remontada del Madrid. Y lo de la tanga,a se dirá que son feas, pero esa es la salsae los Madrid-Barcelona (que se lo pregunten a los Epi,Norris, Iturriaga, los malogrados Martín y Petrovic, etc…).

      • El otro día vi un tiro de Navarro u Oleson(no recuerdo bien)que rozó el aro y, por lo tanto, cuenta nueva de posesión y posterior 2+1 de Sada.

        • Pero es que Sada coge el rebote viniendo de fuera y además hizo paso, por lo que la acción posterior estaría totalmente invalidada.

        • Cuando los fallos arbitrales benefician al barça…. es legal. Cuando no, es conspiración.
          Por cierto tocar red NO ES TOCAR CANASTA. Mira el video del segundo partido contra el granca. PERO PONTE GAFAS.

      • Yo reconoci como algun otro cule que se robó al Granca y que no me gustaba haber ganado asi…con lo que este comentario te deja en evidencia…

    • Demuestra que los árbitros se han equivocado en la última jugada y se te dará la razón, como se le dió al que demostró que los árbitros se equivocaron en semifinales a favor del Barça y además un par de veces.

  5. El arbitraje el último cuarto ha sido bastante casero sobretodo con el contraataque final de Sada, pero pienso q el Barça ha perdido él solo el partido, como en F4, no ha sabido jugar los últimos minutos con una selección de tiros muy mala.

  6. Vuevlo para decir dos cosas:
    1ª Gracias Chacho.
    2ª Tranquilos culés, al Madrid le harán pagar por la (supesta) falta (por cierto, se ve claramente que no lo fue.

      • Definitivamente, hemos visto otro partido. No le da ninguno, se ve claramente en la repetición: fuera de banda CLARÍSIMO a favor del Madrid.
        Pero, insisto, no te preocupes Agustí y Cía harán pagar al Madrid por esta jugada. Sin ningún género de dudas.

        • alegrón volverte a ver… Yo tambien venderé cupones porque no veo el contacto, despues de varias repeticiones.
          Claro es salir de fuera pisando …. ah no que eso es otro partido.
          De todos modos decir que no me gusta ganar con tangana. No han sabido ganar (por el madrid) ni perder (por el barça)

          • A ambos, la mano de Sergio Llull golpeando la de Sada, se ve de sobras en la repeticion del camara de debajo canasta, no entro a hablar que la falta de Tomic 1 minuto antes para mi era más ataque que defensa…y tercero, yo tuve el valor de reconocer en el segundo partido contra el granCa que ni era legal la accion de Sada ni me gustaba haber ganado asi…eso es ser un buen forero (Bo, vas tarde hace dias que estoy por aqui) Hasta los jugadores del Madrid son más legales que vosotros, y reconocieron tras el partido que hay contacto..pero es igual, como ya he dicho con foreros asi, mejor no hablar, a falta de criterio no se puede dialogar…

        • entonces, no le da ninguno ni a la pelota no? se les escapa el balón,y por eso es fuera para el RM…y tó fabuloso? A mi me pilló justo enfrente,y yo diría que es falta de LLul,mano+pelota…y si no,fuera para el Barça

      • es que o es falta o es fondo para el madrid ya que le da en la rodilla de Sada(que tras la técnica a navarro, son dos tiros libres y banda).

        • eso si Kike, el balon lo echa fuera Sada…pero el golpe de Llull en la muñeca de Sada es el que lo provoca…por eso si no pitan falta…es que consideran que llull toca balon entonces deberian darselo al barça…si realmente han visto el toque de Llull…la otra opcion es que no hayan visto a llull poner la mano…

  7. Partido claramente perdido por el Barça y no ganado por el Real Madrid. La jugada final es del Chacho no Llull y es bastante dudosa como otras muchas durante el partido, no se puede juzgar un partido por una decision mas que dudosa en los segundos finales.Para mi incompresible direccion de Laso.Y que conste que soy Lasista.

  8. En primera ronda un comentario madridista de siete. Excelente señal de la vergüenza ajena que sabe que ha de sentir el buen aficionado al basket madridista.

    PD: Joan Bladé (directivo de la sección entrevistado por TV3 en la media parte) es talmente el señor Burns! :D

    • Es el foro de esta página de inclinación culé, que hace un filtro automático de mensajes madridistas claramente. Agustí está detrás de todo esto también.

    • Coño, que capacidad para conocer el sentimiento del aficionado madridista… y desde BCN, creo que este don que tienes deberías explotarlo en Cuarto milenio

      Desde un lateral del Palacio y sin repeticiones…, pues puede ser falta pero claro,que se queje el Barça después del karate-basket de hoy, de la portentosa actuación a dos minutos del final del rey del flopping, Juan Carlos «Lawrence Olivier» Navarro y de las comidas de oreja a los arbitros de todos y cada uno de los jugadores y entrenadores del Barça. es ligeramente demencial…

      Por no entrar a valorar la capacidad crítica de alguien que hace una semana no se quejaba tanto de los errores arbitrales.

      PD: A Jasikevicius si no le sacais a jugar, por lo menots regalarle un balón, parece que al muchacho le hace ilusión tener uno porque no lo ha soltado en dos horas

    • Yo creo que no hay que confundir los conceptos y después expresarlos con base real huyendo de peculiares subjetivismos que adulteran la realidad de lo sucedido.

      Creo sinceramente que el Barcelonismo confunde la acción «robar» con la acción de no «ser ayudado». Y es que el barcelonismo está tan acostumbrado a ser ayudado de forma tan intensa y tan continuada que cuando no le ahyuda cree que le han robado.

      Por cierto SR. Navarro dice que el Barça ha sido dominador durante 36 minutos, NO ES CIERTO, pues el primer cuarto ha dominado el R.M., si el primer cuarto dura 10 minutos y el partido 40….¿ cómo puede ser dominador durante 36?. Espero que por corregirle no me publique mi comentario como suele ser habitual, cuestión de intereses.

  9. sergio no hace falta a Sada, se ve en la repiticion que no lo toca. el barca perdio el partido por si solo, ya que el madrid jugo muy mal, por cierto los blancos deberian pensar en fichar americanos o extranjeros decentes, por que para la aportacion que hace quitando a Jayce en muchos partidos, seria mejor fichar a nacionales………..

          • Hmmmm, no sé Kluge yo lo he visto por la TV y no ha salido ninguna imágen de las que dices. Eso de imaginarme cosas que no he podido ver…

          • Yo también lo he visto por la tele y han repetido varias veces la jugada en q Rudy penetra, recibe falta, Tomic baja los brazos golpeándole ligeramente y Rudy le tira un codazo al vientre. Cuando Tomic se lo recrimina aparece Sergio Rodríguez empujando y finalmente Ingles se encara con Sergio. Los árbitros lo saldan con técnica a Ingles y Sergio por lo q no deberías tener dificultad para encontrar la acción si tienes oportunidad de volver a ver el partido.

            Partido muy duro por parte de los dos equipos, con mucho contacto, es lo único q quería dejar claro… y en las jugadas dudosas han pitado más a favor del Madrid q del Barcelona, aunq es esperable q se pite más a favor del equipo q juega en casa (por eso es importante acabar primero en la regular). Saludos.

          • Ah! dices en la que Tomic «ligeramente» le da un codazo en la cabeza e Ingles le remata. Si, ya recuerdo la acción, pero claro si me narras solo una parte pues…

          • Bueno, en eso estamos de acuerdo. Es un clásico. Siempre va a haber pimienta y polémica. Y de todos es sabido que los árbitros suelen ser caseros en ACB y peor todavía en Euroliga.

            Saludos @Kluge

    • por cierto, se nota que ese plus ganador del barça, es menos plus sin pete.
      Rudy aporta mucho de eso, pero no me pareció bien si codazo a Tomic

  10. Lo dicen Javier en Twitter, el otro dia ayudaron al Barsa hoy le perjudicaron, arbitraje favorable para ellos durante 38 min desfavorable los últimos 2

  11. Falta de Llull clarisima, i en todo caso si alguno dice que no es balon para el Barça, el Barça ha estado la segudna parte casi 16 minutos en bonus
    asi que perimisividad de contactos cero para el barça, i el rebote de felipe al final es empujon clarisimo a MAvro, no hay mas ciego que el que no quiere ver

    • Quizá ha estado en bonus porque se ha dedicado en cuerpo y alma a una defensa cuyo precepto era el contacto permanente. Es cuestión de herencia genética: el «haz 10 faltas y te pitarán 10, haz 20 faltas y te pitarán 12», del gran Aíto…

    • si si, el barça ha perdido por el árbitro y no por dejarse remontar 10 puntos en 5 minutos. Hay que ser honestos y decir que el barça ha estado horrible los minutos en los que se dice que es el mejor

    • Cuando defiendes con mucha intensidad, suelen pasar estas cosas, no permites al otro equipo pero haces falta si o si, y si ves baloncesto asiduamente deberias saberlo bien

  12. Estoy con Castellano, creo que no fue falta, de todas formas hoy le fallo en los ultimos 5 minutos el navarrosistema al barça con varios balones perdidos por el crack azulgrana.El Madrid mas luchador que acertado y gran partido con sus intangibles de Marcus.Laso, deconcertante como mínimo.

  13. Mira por donde han guindado donde nunca guindan…hoy no había instant replay? Ha sido de lo más grande que se ha visto en mucho tiempo!!!,

  14. los arbitros han podido equivocarse en la jugada de sada pero no se puede perder una renta de 10 puntos en los ultimos 5 minutos…para hacerselo mirar
    el otro dia el perjudicado fue el granca y su entrenador fue un señor
    el final del partido me ha recordado al futbol con mou y tito lamentable por parte de ambos ( por otro lado codazo muy feo de rudy a tomic al igual que el de tomic a marcus)
    hay una falta muy clara a begic tb que no se pita en el segundo cuarto que hasta pepu dice falta y no es pitada me refiero que todos se equivocan y unas veces para unos y otras para otros….

  15. Vaya tela lo de hoy…

    Para mi el Barça pierde por no cerrar el rebote…una vez más.

    La tangana final, pues no me sorprende, pues lo que no se entiende es que los árbitros se pasen todo el cuarto en la línea de pitar absolutamente todos los contactos o posibles contactos y curiosamente a dos segundos alguien cambie el criterio, esa acción en el primer minuto del cuarto era falta, y si es así y has método a un equipo en bonus en dos minutos deberían tener el valor de mantener el criterio hasta el final.

  16. Buenas. Mi lectura del partido:

    – Navarro, Tomic, Huertas todo el santo partido protestando a los árbitros y tan solo se llevaron una técnica al final.

    – Sada protestando un balón que toca el chacho y le da en la rodilla. Sin razón.

    – Pascual persiguiendo a los árbitros al vestuario…

    Lamentable espectáculo. Las cosas como son. Que no se me piquen los compañeros culés, pero no me ha gustado nada esa actitud al igual que cuando vosotros habláis de Rudy. Aquí nadie es un santo.

    Con respecto al juego:

    Del Madrid: Ansiedad, previsibilidad y jugando a arreones. Si el mejor interior del Madrid es Slaughter es que algo va muy mal. Mirotic horrible, Felipe aportando casi nada, tan solo ese rebote al final del partido, clave. Begic cargado de faltas.

    Del Barça: Aún no sé por qué no ha ganado un partido que tenían en sus manos. Superiores en el juego interior, moviendo bien el balón. Eso si, Sada con una flor en el culo. Creo que dieron el partido por ganado demasiado pronto.

    No puedo dar un claro ganador de esta final. El Barça ha llegado muy fino y el Madrid es capaz de lo mejor y de lo peor.

    Saludos

    • Gracias a Shasha, después de no se cuantos post encuentro uno que habla de baloncesto.
      Menos mal.

      Bastante de acuerdo con tus apreciaciones.
      Lo de Carroll preocupante.
      Lo de Laso y sus cambios automáticos-aunque no funcionen, habitual.
      Hoy Begic y Charly tenían que haber jugado más.

      Y lo de Niko intento explicarmelo por la defensa de ayudas que recibe ante la falta de más amenazas interiores por parte del Madrid.

      Va a ganar el Madrid 3-1.
      Saludos.

      • Pues tambien estoy de acuerdo con tus puntos.

        Laso tacticamente me está decepcionando. Muy previsible todo lo que ocurre en las rotaciones y en la pista. Carroll solo tiene una jugada: carretones y ya se la saben.

        Begic y Suárez cuando estaban en el banquillo se notó en el rebote, no cogíamos ni uno. Tardaron demasiado en volver, casi nos cuesta el partido.

        A ver si es cierto compañero. :)

  17. Pero como os atreveis a hablar de robo los aficionados del Barsa si el otro dia os reíais de los que nos quejábamos después del partido contra los canarios????
    Ahora si,no???
    A eso yo lo llamo ser un hipócrita

        • Jaycee tal como te he dicho arriba, los cules tuvimos valor de reconocer que se robó al granca en el segundo partido…pero ten en cuenta que no es lo mismo anular una canasta (mientras ya ganabamos por 2 que eso no asegura que granca ganara el partido) y robar dos tiros libres que empataban o ganaban el partido…no es lo mismo

          • ¿Primero tendría que anotar los dos tiros no? Para ganar digo.
            Y además si no recuerdo mal (que no lo hago) al Madrid le huebieran quedado 2,8 segundos de posesión y quién sabe lo que hubiera pasado
            igualito que el otro día en Gran Canaria.

  18. Deberíamos evitar que esta ronda de comentarios parezca la de Marca. Nos deberíamos serenar todos, madridistas y culés.
    Malas sensaciones del Madrid en mi opinión. Mirotic, una vez más, ha quedado retratado. Muy bien Suárez en lo que le han dejado jugar.

    • Mirotic tiene 22 añitos y es el único jugador que los rivales saben que hay que defender en la pintura, asi que le toca casi siempre ir 1 contra 1 mas la ayuda segura de otro.

      ¿No dices nada de un caballero de 28 años que no ha dado pié con bola?
      Lo de Carroll es de preocupar.

      Tu homónimo debería haber jugado más, igual que Begic.

      • Pues para mí Carroll ha estado mal porque apenas le han dado la bola. Muchas veces salía librado y los compañeros ni lo miraron.
        Mi opinión es que el Madrid salió demasiado preocupado por no perder y muy atenazado en ataque (sus porcentajes de tiro fueron horribles).
        Y en mi modesta opinión, los bases del Madrid deberían hacer jugar más al equipo y tirar menos.
        Y Rudy…aunque es un crack y aporta muchísimas cosas, debería pensarse más ciertos tiros. ¿A qué viene ese triple en la última jugada? Penetra y consigue una canasta más fácil o una falta, pero no te tires ese tiro hombre…

      • De acuerdo en lo de Suárez, y por supuesto una vez más en lo de Carroll (siempre que lo hace mal, más de una vez y de dos, miramos al de al lado). No estoy de acuerdo en lo de Begic, en su primera aparición en pista, aceptable, en la segunda absolutamente horrible. Me estaba desesperando cuando tuvo 2 o 3 balones seguidos bajo canasta y en todas le pasó algo. Con 2,16 a medio metro del aro no te puede parar nadie de ninguna manera. Tras un balón que saca Rudy (no estoy seguro) del aro y él casi bota fuera al escapársele en un primer momento, estaba a punto de coger un avión para ir y darle dos h… a ver si despertaba.

  19. Ahora escucharemos a los expertos ,q fatal ultimo cuarto espero escuchar a algun comentario parcial fuera de madridistas y barcelonistas , aun a si yo dare mi puntode vista robo del siglo y no dejar q el madrid hoy perdiera esta claro por juego no pueden con el barcelona si no es por q hoy alguno se ha encargado de q esto no sea baloncesto y si meter a un equipo en partido q no sabia a q jugar si no era desde el tiro libre , esto no es baloncesto y da mucha pena por q seguro q en algun otro partido ocurre pero al reves y seran los del madrid los q se quejen

  20. Por cierto la falta de Felipe a FloppingNavarro es igual que aquella famosa que le hicieron a Rudy. El maestro de la simulación lanza bastante después de la falta: banda o dos tiros si hubiera bonus.

  21. Como culé he de decir que Enhorabuena al RM y a sus aficionados. Se mereció ganar el partido porque han luchado hasta el final y han sabido atacar y defender, cosa que el FCB no, no sabia como atacarles. A Navarro no le entiendo a veces, lo bien que lee los partidos y lo mal que lee a veces los ataques, haciendo perdidas o tiros tontos en momento claves. Sobre la ultima jugada… no lo veo bien, puede que toque o no Sergio pero el caso que jugadas discutibles las hay siempre en los 2 lados de la cancha, saludos.

      • Legiones de madridistas a aplaudir al único ¿seguidor del Barça?(no creo)que debe vivir en la Castellana.
        Y, cansado de leer lo mismo, no es Rodríguez quien comete falta sobre Sada, es Llull que le da un galletón en el antebrazo. Además, la defensa del Barça entre 2º y principio del 3º cuarto ha sido espectacular, achicando espacios, ayudas constantes, brazos arriba, nublando las ideas rivales. Más adelante ha llegado el esperpento arbitral según el cual en casi cada ataque del Madrid había tiros libres.

        • No digas tontunas, por el amor de dios. Estamos en una web de basket para hablar de basket y debatirlo.

          El Barsa ha defendido de lujo y ha atacado de cine en el 2º y 3º cuarto, cuando el Madrid no ha tenido juntos a Llull y Rudy y ha podido pensar y circular el balón.
          Un buen ataque alimenta una buena defensa y han logrado una dinámica que no podían tener en el primer cuarto con los susodichos sometiendo a un ritmo que no dejaba oxigeno ni pensamiento al rival.
          En el último 4º el Madrid ha subido el nivel defensivo y el Barsa ha vuelto a tener dificultades.
          Ya está.
          A lo mejor fué falta, ¿y?
          Los 3 tiros libres de Navarro no eran.

          Nada de éso es importante. Pudo ganar cualquiera y ganó el Madrid.

        • No se donde ves tu el galleton, porque he visto 100 veces la jugada y que LLull mete mano es indudable, pero de ahi a que haya contacto suficiente para pitar falta va un mundo. Por el gesto de Sada, me da la sensación que le tocan el balon y que se le resbala echandolo el mismo fuera…pero a lo mejor estoy equivocado..xDDD

        • Pues no vivo en la Castellana, soy anadluz y soy del FCB desde que tengo uso de razón y, por eso mismo, pienso lo que dije, no creo que fuera robo, se perdió porque no se supo atacar la defensa de ellos y ya está. Saludos.

  22. Arseni Cañada a los aficionados del fondo de Jorge Juan al acabar el partido: No tengo nada claro que haya habido falta a Sada. Doy fe, yo soy uno de los que lo ha oído. Partido tenso, el Barcelona no ha rematado y el Madrid no se ha rendido. Serie larga, me temo.

  23. Por cierto, voy a hablar en favor de @Castellano y diré que tiene el tiene el título de árbitro (ahora alguno dirá que puede ser mentira) y que si ve que no es falta pues a lo mejor no es falta, conociéndole no creo que mienta

  24. Huy, huy, huy que por lo visto lo de llorones va por barrios, hoy toca azulgrana y por una jugada, el resto de jugadas, que pasa? que nos olvidamos de ellas? haced un poco de autocritica, que ya se que lo veiais ganado pero hasta el rabo todo es toro.Tambien yo vi ganado el partido de la Copa y luego ya sabemos como acabó….Ah y me apunto a un arbitraje asi en el Palau, forever and ever.Con este nivel de «caserismo»

    • Por una jugada?????? Pero si el ultimo minuto ha sido un continuo robo. Y duranante el resto del partido ha sido un continuo regalo de tiros libres para el MAdrid.
      Mucho me temo que esto será un 3-0 claro, y no porque el Madrid se mejor o lo merezca……

      • Pues yo estaba junto a la canasta del Madrid en la segunda mitad y ha habido unas cuantas castañas claras no pitadas, por no hablar de un contraataque de Sergio en el que al menos le han pegado dos piñas. Hay que verlo todo.

      • último minuto?que decisiones ha habido en el último minuto conflictivas?porque el 2+1 de chacho, tomic se gira y golpea con la cadera. La única conflictiva es la de Sada y Llull.

        • Perdona Kike pero no. Hoy los árbitros han beneficiado al Madrid. No ha sido solo esa jugada, ha habido varios rebotes: uno con falta de Felipe, otro q peleaban Tomic y Mirotic y q manda fuera el segundo dando los árbitros balón para los blancos… Por no hablar de q en el último cuarto con el Madrid subiendo líneas hasta el límite el Barcelona ha llegado antes al bonus.

          No pasa nada, como suede decirse a veces te dan y otras te quitan, eran eran jugadas dudosas y normalmente los árbitros suelen pitarlas para los de casa aunq hoy ha habido bastantes más de las habituales.

          Un saludo.

        • kike…tomic no se gira…llega antes y con los brazos arriba, sergio choca contra el pecho/barriga de Tomic, ya he dicho por arriba que sin entrar al trapo parecia mas ataque que defensa…

          • Rubbeus, solo lo he podido ver una vez, lo veré esta noche de nuevo, pero creo que se gira y golpea con la cadera. Pero es que si nos ponemos a ver jugada a jugada con microscopico…pfff, mal vamos…

  25. MENUDO ROBO!!!
    Y no solo por el último minuto de errores arbitrales intencionados. En el 2º y 3º cuarto los arbitros han mantenido al madrid en el partido con un monton de faltas inexistentes.

    • tu si que sabes, si se ha visto que debajo llevaban la camiseta del Madrid.. y les han colao un sobre por debajo de la puerta…

      Ay, mesetarios corruptos y oprimidores

  26. Hablando de baloncesto: patéticos 5 últimos minutos del Barça regalando un partido que tenían completamente controlado.
    Hablando de arbitrajes: resulta verdaderamente divertido ver como algunos se indignan después de que su equipo ATRACARA de manera descarada al GCanaria.
    Pero como decía Bush: READ MY LIPS, al Madrid le harán pagar carísima está decisión.

  27. Los que se quejan tanto del arbitraje, no vieron las infinitas faltas de Tomic que no pitaron. Ademas de 4 faltas de Slaghter ,3 no eran. Una a Sada que hace pasos es de juzgado de guardia. De Navarro no hablamos por que con eso ya contamos.
    Podeis poner de disculpa una jugada, pero hay que analizar entonces el partido entero.

  28. ¡¡¡ MANOS ARRIBA,ESTO ES UN ATRACO !!!.
    Las faltas pitadas a Tomic e Ingles han sido de risa,y luego claro,a ver quien es el majo que se atreve a darle 2 TL a Sada a falta de 2 seg……..Lamentable.Bastante hemos hecho llegando con posibilidades de ganar el partido.

      • Es que una osa es lo del otro día,con 27 seg en juego todavía,y otra la de hoy con 2 TL a falta de poco más de 2 seg.Por no hablar del concierto de pito a un lado de la pista.Si no es por los de negro no os metéis en el partido ni de coña.Prefiero perder de esta manera que ganar como lo hacéis vosotros.Y es ya son muchos años sin oler un título de los gordos….

      • Cansado de leer lo mismo. Una mentira repetida una y mil veces se convierte en verdad. No hay atraco alguno sobre un Granca soberbio, el balón roza el cerco y es cuenta nueva de posesión. Además, teniendo en cuenta el tipo de contactos que se pitaron durante el partido, es evidente la falta de Llull sobre Sada. Necesaria la tecnología en el deporte. Y no es oportunismo: era necesario el instant-replay el partido contra el Granca. Y aún más decisivo hoy. Pero aún viendo repetida la imagen, me temo que hubiesen pitado hasta falta en ataque de Ingles(que estaba en el banquillo eliminado). No querían ver un Barça reinando en la capital.

  29. la verdad viendo la repeticion parece q no fue falta, pero siempre la suelen pitar… aparte de esa falta, no veis desconcertante que pocas veces se ve en una final al mirotic que todos esperamos??? menos criticar a laso y a ver si algunos que nos ilusiona como estrella tire del carro…. ojala me calle la boca el martes.

  30. el madrid quitando a sergio rodriguez, ha echo un partido lastimoso, Mirotic en las finales se borra el solito y vuelvo a decir para que ficha extranjeros el madrid, como draper, rafe hetts, darden, y slaughter que tampoco hace falta traerlo desde fuera ya que hay nacionales en la acb que lo harian hasta mejor que este. el madrid tendra que mejorar mucho con mas aportacion en el juego interior sino un barca muy normal le ganara en el segundo partido.

  31. Este partido era el que más me preocupaba por la presión, y efectivamente el RMB ha estado muy tensionado, con malas decisiones y malos tiros. Sinceramente creo que el próximo será mejor (sin ser pitoniso, claro). La famosa falta no me parece que haya existido, pero se puede discutir. Ahora, ya que digáis que era fuera de banda para el Barsa es como decir que el balón nunca salió.

  32. Dejando árbitros aparte. Lo de siempre, en el Barsa aparece un Sada haciendo el mejor partido de su vida y en el Madrid aparecen los tiros sin tocar aro.

    Fatal Laso en las rotaciones, no entiendo tantos minutos seguidos en pista de algunos jugadores y otros como Carrol sin oportunidad de aparecer.

    • En mi opinión ha merecido ganar el barsa, tácticamente Pascual a vuelto dar un baño a Laso y van unos cuantos. Sigo pensando que este barsa es el peor de los últimos 20 años y el Madrid ha sudado para ganar. Mirotic desaparece en los grandes partidos así com Carrol, es muy bonito meter 30 puntos ante rivales pequeños hay que meterlos en estos partidos tb. Hetz, Dardeen y Draper como si no existieran, lo de Suarez es incomprensible juega 8 Minutos iniciales y no juega más. Respecto a la última jugada y siendo sincero para mi es falta a Sada, hombre queda bien que no La Haya pitado porque mola ganar así. Porque joroba mad

  33. tb hubo una jugada muy importante , personal en ataque de Tomic por manotazo a slaughter,, no se pitó y fue canasta de Tomic…no veamos siempre los errores en la misma dirección,, o desde la editorial del artículo hay cierto culerismo?

    • Si claro y los tropecientos tiros libres tirados han sido justisimos y ya esta…es tremendo que aún digan que Sergio Yul no toca balón o mano…

  34. La verdad es que muchos culés estáis quedando en evidencia……. ¿Cuando pasa al revés es todo muy bonito pero si te toca a ti la cosa ya cambia, no?

  35. Me temo Javier, que la polémica de la última jugada es para quién es el balón ya que falta no hay, incluso los jugadores del Barça lo que reclaman es eso. Los dos árbitros de fondo marcan balón para el Madrid a la vez.
    Muy bien Laso en el último cuarto, en un partido sin acierto de su equipo, él ha sido muy importante en la victoria. El Madrid con un 26% en triples gana al Barça con un 47%
    Muy orgulloso de mi equipo, que confió siempre en la victoria.

  36. Por cierto, si el Madrid monta el lamentable espectáculo del Barça al final del partido, no le pitan una técnica, DESCALIFICAN HASTA EL UTILLERO. Vergonzosa la actitud de jugadores y cuerpo técnico del Barça ( y muy significativa). Están acostumbrados a arbitrajes al carta (el de hoy también lo ha sido) y no soportan que otra cosa que no sea que les favorezcan DESCARADAMENTE.
    El comportamiento blaugrana de hoy ha sido ABSOLUTAMENTE SONROJANTE. Pero, por qué será que no me sorprendo.

  37. Discrepo con lo de la fea tangana. No ha habido agresiones ni nada feo. De hecho fue mas fea la de suarez-mickael. Se q no soy politicamente correcto, pero en los ultimos años se habia perdido esta «pimienta». Creo q estamos ante una gran final, como el año pasado, i espero q lleguemos hasta el ultimo segundo del quinto. Y sobre la polemica, espero q el barça la utilize para motivarse, i no para justificar la derrota, q es lo q hacen los perdedores. De hecho, creo q navarro i tomic protestan demasiado, i a veces le pasan factura. No hay q perder los nervios, concentracion i sangre fria. La serie esta en la cabeza. El madrid ha sabido reponerse cuando estaba grogui. Le toca al barça. Som-hi barça!!

Comments are closed.