Durante estos días de parón de las competiciones son varios los equipos ACB que han realizado fichajes. Sorprendente el anuncio este martes del Gran Canaria, que firma hasta junio a Chimezie Metu, el pasado año en el Barcelona y que se lesionó en el talón de aquiles. Doce meses después de esa terrible lesión, el pívot vuelve a las canchas con el conjunto canario. Tenía un acuerdo con el Mónaco pero no fue incorporado finalmente por los problemas de impagos y la prohibición de fichar que pesa sobre el club monegasco. De 2,08 y a unos días de cumplir 29 años, Metu puede jugar tanto de cuatro como de cinco y dará potencia a un Granca que lucha por la permanencia y ha tenido muy poca aportación de Layberie.
En el Andorra el nuevo escolta es Jabari Rice (27 años y 191 cm), que llega procedente del ERA Nymburk, donde ha compaginado la NBL (liga checa) y la Basketball Champions League. El nuevo jugador tricolor es el séptimo máximo anotador de la BCL con 18,6 puntos de media, mientras que en la NBL ha superado los 20 por partido.
Mientras, el Laguna Tenerife había anunciado al escolta Kenny Williams, pero su fichaje se ha paralizado al no superar las pruebas médicas.
En el Hiopos Lleida tienen al base Dani García como nuevo refuerzo tras una cesión desde el UCAM Murcia.
En el Casademont Zaragoza tienen nuevo base, Justin Wright-Foreman, que procede del Iraklis griego. Tiene 29 años y mide 1,83.
Decisión muy inteligente de Metu. Se va a un equipo de rango medio, en el que si compite bien la abrirá la puerta de los equipos top europeos. Y al Granca le da un salto de calidad.
Esa es la jugada: el jugador va a ponerse en el escaparate y querrá demostrar que está totalmente recuperado, aunque lógicamente falto de ritmo. Si rinde y juega a buen nivel, tendrá buenas ofertas para la temporada que viene. Supongo que tendrá atado por contrato lo del tanteo en ACB. ¿Podría ser esto un trampolín para volver al Barça? Veremos… Saludos.
Sorpresa lo de Metu, desconocía que ya estaba recuperado al menos en teoría han estado hábiles en el Granca, espero que les salga bien por ellos y por el jugador.
Qué bien nos hubiera venido por Norris
Ojalá nos ayude Metu. Lo necesitamos.
Y según sportando , obst va a seguir en Munich
Si lo hace bien estos meses, puede que el Madrid (si era verdad) ponga en marcha el precontrato que le firmó y venga por Lyles o Hezonja si deciden cambiar alguno de los dos de equipo.
Y digo yo, el barça no tiene el derecho de tanteo ?
No lo sé, lo desconozco, me baso en la información que salía por aquí de ahí que especifique si era verdad.
No, porque entiendo que para eso tenían que haberle ofrecido la renovación y cuando se lesionó creo que no lo hicieron .
No hace falta ofrecerle la renovación, lo que no hizo el Barça fué incluirle en el derecho de tanteo. Entiendo que o bien porque su acuerdo contractual incluía no meterle en el tanteo o bien porque no les interesó.
Para meterle en tanteo hay que hacerle una oferta de renovación…
Según tengo entendido así es y no puede ser una oferta a la baja, tiene que ser igual o mayor que la que ya tenía. Saludos
No, si la inscripción en la lista de sujetos a derecho de tanteo se produce una vez finalizada la relación contractual no es necesario realizar oferta de renovación alguna. Se invoca el artículo 15.1 de inscripción preferente y es el club origen el que puede igualar cualquier oferta recibida por el jugador.
Eso no tiene mucho sentido Tony, el tanteo es la capacidad del equipo propietario de igualar cualquier oferta cualificada, no presenta oferta primero si no que la iguala o se retira cediendo los derechos. Yo creo que aquí tiene razón Cudiz en que no se le inscribió en el tanteo, pero seguramente se negoció con el jugador que no se le pudiese inscribir, me suena que con Jabari Parker se negoció lo mismo en su día.
Anda , mi jugador preferido!! Se me hace raro no verle con nosotros tras su fichaje de hace 12 meses, supongo que ya queda menos. Esto debe ser una cesión de Florentino Pérez, porque el contrato se firmó, sino hubiera renovado con el FCB pese a la lesión, eso seguro.
Eso sí, debemos estar perdiendo una pasta, porque el Madrid paga de 2 netos en dos netos y el que diga lo contrario, que suelte el primer ‘el Madrid paga en gloria ‘.
Enhorabuena al jugador, al Gran Canaria , que les vaya a todos bien. La lesiones son lo peor del deporte, justo por delante de los que les gusta mezclarlo con la política (los ‘amigos’ de Israel).
Con el Madrid, si firmó algo, fue un precontrato que no se llegó a convertir en contrato debido a su lesión. De lo contrario no habría firmado por Mónaco, donde tampoco fraguó el acuerdo, en este caso por los problemas económicos del equipo.
Si rinde como lo hizo en el Barca, lo veremos en un top de EL el año que viene. Pero dada la escasez de hombres altos, va a ser una pieza muy codiciada.
Se puede ser mala gente y encima torpe. No sé si Javier podrá decirnoslo, imagino que no, pero dejando a un lado que lo del precontrato saltó con Metu ya lesionado, tengo amigos en prensa que me comentaron en su momento que la filtración de la noticia llegó del entorno del Barça. Es evidente que fué una maniobra sucia, una más para la colección de esa secretaría técnica, para mitigar ante la afición la no renovación de Metu por no asumir su salario el período de su lesión.
La prensa, como tal, y en este país, no existe.
Luego hay empresas que esparcen bulos, mentiras e intereses y una de las personas con más bulos, intereses y mentiras a esparcir y con más dinero, poder y chantajes a utilizar es el presi de cierto equipo con las iniciales de FP.
Por tanto, todo lo que dices, que no dudo te lo hayan dicho, o es basura, o es mentira, o son medias verdades (que suelen ser las peores).
Por cierrto, los precontratos no existen. Eso que se suele llamar precontrato es un acuerdo (en una servilleta o donde sea), que tiene valor cero si no lo firman las partes o no se concretan las condiciones para que se dé, o tiene valor de contrato si se firma y se presenta en el organismo correspondiente.
Me alegro de ser mala gente. Por eso y por mucho más, siempre lo sería, saludos.
Petravicius, una mentira 1.000.000 de veces repetida sigue siendo una mentira. Y yo no digo que seais malas personas, sino que estáis muy equivocados y reitarais mucho en el error.
Yo seguiré levantando la bandera , solo si pasa el fino filtro de la page para la disidencia, de la denuncia de las atrocidades del gobierno turco, que lamentablemente siempre pasáis por lo alto los preocupados por Israel. Porque si os hubiera visto UNA SOLA vez pedir lo mismo para los equipos turcos que para los equipos israelís, os tomaría en serio. Pero no lo hacéis. Por lo tanto creo que es un asunto ideológico y no lógico.
Y no, no es el mismo caso el ruso que el israelí. Distan mucho unos y otros.
Y ojo, que esté a favor de Israel, no quiere decir que esté a favor de todo lo que hace Israel. Ni mucho menos.
Efectivamente, distan muchísimo.
Unos son religiosos y llevan ya más de tres años defendiendo a ciudadanos rusos y ucranianos de la muerte en vida que les proporciona Zelenski y la OTAN (los judíos, vamos).
Los otros asesinan menores, llevan 70 años maltratando a sus vecinos y, en el fondo, su libro sagrado les dice que son superiores a todos y que nos pueden y deben tratar como ganado.
Asco.
@Mc Enroe 8 qué me impide a mí descalificar tu preocupación por Turquía argumentando que no has hecho mención alguna a alguno de los cientos de conflictos del mundo? No te das cuenta de que tu disparidad de criterio entre la sanción a los equipos rusos que no representa ningún problema para tí y esta proposición para Israel es un asunto ideológico de filias y fobias? Por lo menos serás consciente de que acusas de lo que cometes.
Lo mejor para ambos, el granca suma gente al interior y para Metu, volver a jugar, y en liga competitiva
Soy el único que piensa que la directiva del Barcelona queda retratada con este fichaje?
Lo ficha en GranCa (enhorabuena) y nosotros ni miramos el mercado.
Gracias Navarro, Cubelles y Laporta. Peor imposible.
No se que esperabas de esos incapaces ,ha fichado todo el mundo menos nosotros, eso si tenemos a audi ,cubells ,bruno,trias y navarro todos ahi cobrando y yo me pregunto que hacen estos 5 durante toda la temporada porque se deben aburrir un poco
Imagino que no mirarán el mercado porque están atados de pies y manos con el presupuesto existente, y no tendrán margen de maniobra.
No me imagino a XP no preguntando «qué podemos fichar ahora».
Eso pensaba, peor que Norris y Willy no lo hará no?
En fin algún día acabará esta pesadilla de dirigentes.
Saludos.
Hombre, Future, aquí sin ser yo culé ni remotamente partidario de Laporta tengo que romper una lanza en su favor. Si ficha por Granca es precisamente porque no hay ningún equipo grande dispuesto a asumir el riesgo de firmarle su ficha sin saber como vuelve de su lesión y cuál será su rendimiento. Parece lógico no arriesgarse por mucho que me digas que el rendimiento de los 5 del Barça ya es malo ahora mismo.
Pero en serio eres tan inocente de pensar que el Barsa va a fichar solo para ACB? Si el Barsa no fichó en Enero que era cuando necesitaba fichajes por la lesión de Clyburn y cuando podíais inscribir al jugador en 3 competiciones, te crees que va a fichar ahora? Ni aunque se pusiera a tiro Durant el Barsa ficharía ahora nadie.
Os habéis tragado el humo de la prensa afín de Laporta donde dijo cuando las cosas iban fatal en el basket para calmar a las masas, que con la llegada de XP también se ficharía a un 4/5 pero habría que esperar a Enero, lo recuerdo como si fuera ayer, esta noticia salió en MD y en Sport, y creo que Maestro también se hizo eco de que era posible que el Barsa fichara a un pívot en Enero.
Laporta NUNCA pensó en fichar a ningún jugador en el mercado de invierno y seguramente XP lo sabía lo cual le da más mérito para meterse en este «fregao» en donde tenía mucho más que perder que ganar, de momento la temporada en blanco que hará el Barsa se la apuntarán en su Currículum, cuando se la podía haber ahorrado y fichar en Junio.
Jota, yo no me trago ningún humo, no soy socio, ni fan de Laporta. Si que tengo claro que al equipo le hacen falta fichajes. Y como dice @SanEpifanio debajo si se quiere fichar….se puede fichar.
Otra cosa es que los pocos euros que tenga Laporta los ponga en el «furgol», que es la base de su (más que posible) reelección.
XP un monumento hay que hacerle por tomar esta decisión…si es egoísta y piensa solo en su caché no la habría tomado nunca. En eso coincido.
Cuando un club está atado por el fair play y das un presupuesto para cada sección ese presupuesto no se puede sobrepasar. En fútbol no se sobrepasó con Cancelo ya que ha llegado cedido con el único coste de su ficha que se amortiza con lo que se ha dejado de pagar a Christiensen por su lesión haciéndose cargo el seguro.
Ese dinero no se podía destinar al basket porque cada sección funciona en base a su presupuesto, funcionando de forma independiente, y además se sobrepasaría el que había que cumplir provocando un incumplimiento de la norma del Fair Play.
El poco margen que había para poder operar se utilizó para pagar la rescisión de Peñarroya y el fichaje de un Pascual al que se le prometió solo un fichaje en enero si el club lograba entrar en la norma del 1:1. Tebas en enero dijo que el club seguía excedido porque no ha querido contabilizar el ingreso de los palcos ya que decía que al no estar construidas completamente las gradas estos no se podrían utilizar generando ingresos.
Por eso no se le puso hacer ese fichaje a Pascual. No se le engaño. La condición era un 1:1 al que no se ha llegado aún, a día de hoy.
El Granca no tiene esa limitación económica, el Murcia tampoco, porque no arrastran ese límite salarial impuesto por un Fair Play.
Se ha dicho por activa y por pasiva pero sorprendentemente muchos os negáis a admitir la realidad de que al club no se le permite estirar más la manga de lo presupuestado para cada sección
En verano con las 7 bajas ya será otra historia. Ahí si tendrá libertad Pascual para hacer una plantilla más a su medida.
Un saludo
Si hay que repetirlo veinte veces, se repite veinte veces, que existe un presupuesto asignado a cada sección y es inamovible es rotundamente falso. El gasto salarial de las secciones para empezar es no inscribible y por tanto no computa para el fair play. Se ha modificado el presupuesto de una o varias secciones recurrentemente desde que está Laporta, mediante avales o mediante flujos entre partidas aprobadas en asamblea. Este año solo se ha reducido el presupuesto de la sección de baloncesto, el resto o se ha mantenido o ha aumentado, como por ejemplo el de la sección femenina que ha aumentado en un millón de euros. Para el limite salarial del fair play solo computa el gasto inscribible del fútbol. Os invito a escuchar la intervención de Xavi O`Callaghan tras la última asamblea, y en la anterior también, explicando como funciona este tema a la perfección.
@Culé Optimista, tu comentario es contradictorio en si mismo, dices que cada sección tiene un presupuesto independiente que no se puede cambiar (lo cual no es cierto porque han existido multitud de reasignaciones presupuestarias en el Barcelona desde que lo preside Laporta) y al mismo tiempo que la única manera de gastar dinero en el baloncesto era llegar al 1:1 en el fútbol, lo cual implicaría un trasvase de dinero del presupuesto de una sección (el fútbol masculino) a otra (el baloncesto). Cada uno es libre de creer lo que quiera, pero que sepas que estás consumiendo un bulo, que ni el propio Laporta ha dicho nunca en público porque contradice lo dicho por sus propios directivos.
Yo, opinión personal, creo que nunca ha habido la menor intención de cumplir con esa supuesta promesa a Pascual, que puede que ni haya existido, porque cierta prensa afín a Laporta suele filtrar lo que le interesa que se filtre a Jan, y que o bien Pascual es un ingenuo o más culé que profesional o bien es colaborador necesario en el humo.
El fair play afecta a todas las secciones para bien o para mal. El 1:1 no es solo para el fútbol, también es 1:1 para basket, para balonmano, para hockey a patines. La forma de entrar era que se validasen los palcos vip del camp Nou porque el basket y demás secciones, excepto fútbol femenino, no generan beneficios sino pérdidas. Del Palau no se pueden sacar ingresos por palcos vip ni un patrocinador multimillonario que ayudase a compensar esos palcos del estadio porque repito el basket es deficitario. Y lo es no solo en el Barça. También en el Madrid y en la Euroliga. Por eso lo de la matraca Euroliga NBA a fin de revertir las perdidas en beneficios.
Por otro lado, cuando hablo de presupuestos hablo de presupuestos anuales, no de todos los de los años anteriores y en basket se ha bajado porque los contratos heredados eran inasumibles en la situación de números rojos que estaba el club dejado por Bartomeu. Por eso se rescindió a Higgins, Calathes y Mirotic pagándoles a plazos ya que no se podía pagar el salario de todos ellos juntos. Sato cobrando mucho llegó cobrando menos que Calathes, Vesely no cobraba tanto como se le pagaba a Brandon Davies y Willy, cobrando mucho, no costaba lo que costaba Mirotic al año, Punter no llegó cobrando lo que cobraba Higgins, Clyburn no cobra lo que ganaba Parker …Cada año se ha ido reduciendo coste de plantilla porque se contaba con que el estadio estaría acabado para el 25, por no contar con los retrasos de burocracia y llegada de materiales al surgir guerras como la de Ucrania que cambian rutas internacionales de envíos de mercancía. Al no estar terminado eso derivó el que no se hubiese empezado a construir ya el nuevo Palau que se dijo que iría después. Eso reporta doble perdida por lo que dejas de ingresar no teniendo un Camp Nou completo y un nuevo Palau con más capacidad
En balonmano también ha pasado como en basket. Se han ido Fábregas que ha vuelto ahora pero además….Cindric, Gonzalo, Aitor Ariño, Hampus Wayne, Thiagus Petrus, este año Nielsen y Makuc, el próximo Dika Men….Sus sustitutos no son del mismo nivel y coste aunque se siga compitiendo por acertar con las apuestas de la cantera o melones por abrir llegados de fuera.
No solo se ha recortado en basket porque Laporta le tenga manía. Hasta en fútbol se ha tenido que fichar estos años a jugadores libres o cedidos y subir a chavales como Fermín, Lamine, Casado, Bernal, Gerard Martín y Cubarsi porque…..Había que rebajar un mundo la masa salarial y hacer frente a pagos de deuda a corto plazo que ya no se podía renegociar como si se renegoció con la que quedaba a medio-largo plazo.
El club estaba intervenido económicamente y al ser un club global donde todas las secciones se ven afectadas por el fair play tú tienes un tope para gastar en todas tus secciones que redestribuyes, entre todas ellas, asignándole uno a cada una y lógicamente no puedes destinar más a una como el basket que te da pérdidas a otra como el fútbol. Todo va en su proporción.
Dicho lo cual, si tengo 200 solo debido al Fair Play y doy 100 para fútbol masculino, 30 para fútbol femenino, 30 para basket, 15 para balonmano, 10 para hockey ….Hasta completar los 200…No puedes superar esos costes de cada una. No puedes gastar más de 100 para fútbol, ni más de 30 para basket.
Y si los 30 en basket los tienes casi completados ya que el poco margen que tenías para operar con él lo has destinado mayormente a pagar rescisión de Peñarroya y fichaje de Pascual….Con 50.000 euros que te puedan quedar solo puedes pagar al speaker del Palau y poco más.
Hay que ser conscientes de que el club habiendo mejorado económicamente, poquito a poco, no tiene aún libertad máxima para exceder esos gastos que presupuesta cada año para cada sección. Hasta que no acaben el Camp Nou, validando ingresos de palcos vip y subiendo ingresos por mayor venta de entradas…El club no estará al 100% de operatividad en temas económicos como si lo está cualquier otro club que sea de basket, español o europeo, club grande o club pequeño, al tener máxima libertad por no arrastrar el coste de otras secciones como le sucede al Barça por ser un club global.
Ahora en verano las 7 bajas dejarán libres 22 kilos al club, 12 de salarios y el resto por pago de fiscalidad ya que Catalunya es pa comunidad que más impuestos paga. Solo falta que a diferencia del balonmano, donde hay gente que sabe manejarse en el mercado, que hayan dado plenos poderes a Pascual pasando por encima del lastre de Navarro ya que él es quien quiso traer a Heurtel, quien trajo a Cale, Norris, Juani Marcos y Fall y la mala apuesta de Willy,
Mientras toca aguantar con lo que hay hasta verano.
Un saludo
Para el fair play solo computa el gasto salarial inscribible, el gasto de las secciones y el personal asociado al primer equipo de fútbol masculino es no inscribible y no computa para el fair play. El motivo de que el presupuesto del baloncesto se haya reducido no es en absoluto como dices ni el fair play ni que no se pueda modificar la partida presupuestaria de la sección, ambas cosas son mentira. El motivo es que Laporta ha aumentado el pasivo exponencialmente sin obtener un ingreso acorde, ha reducido la deuda neta, pero a diferencia del Madrid que tiene activo liquido más que suficiente para soportar la ínfima deuda neta que tiene el Barça, no dispone de eso, prueba de ello es la amortización patrimonial brutal que ha tenido que hacer Laporta simplemente para mantener la curva del gasto salarial inscribible cercana al limite de gasto.
No engañéis a la gente, si el baloncesto libera gasto salarial y el gasto inscribible no está al nivel para cumplir con el fair play no se destinará al baloncesto, porque a Laporta le da igual la sección comparativamente y prefiere tener margen para contratación en el fútbol. Si queréis informaros sobre la contabilidad del Barcelona, de verdad, leed las actas de las asambleas. Son mejor fuente consultiva que escuchar fanfarrias de la directiva.
Quiero a @SanEpifanio de CFO en la nueva junta de Laporta. Pero ya.
Buff, quita, quita, participé en 2021 en el equipo de Parada y Tubau en la auditoria que hicimos al Barcelona en la empresa en que trabajo para consulta de riesgo y no me meto ahí ni loco. Y menos en esa candidatura que tiene en un órgano consultivo como la comisión económica a un tío como Oriol Amat, con el que he trabajado y que es un economista brillante mientras tiene al frente de la parte ejecutiva económica a Ferrán Olivé, que será amigo de Laporta y avalista, pero ni es economista ni tiene ni idea de gestión contable.
Hoy ha dicho Marc Mundet que la sección de basket también tiene que cumplir con el Fair Play que implantó estos últimos años la Euroliga a sus equipos para lo que se tiene en cuenta los ingresos y gastos anuales de cada equipo en su sección de basket.
Con lo cual el fair play si afecta al basket ya que en los problemas económicos del club todas las secciones se vieron repercutidas.
Un saludo
Hombre, pero eso es otro tipo de Fair Play, no el de LaLiga, y funciona diferente. Establece un límite de gasto lineal fijo común y una compensación económica por exceso para el conjunto de los equipos participantes a través de fondo colectivo y establece tres tramos de mínimos sobre porcentual de ingresos para la remuneración en función de la clase de licencia.
Yo lo que te digo Culé Optimista es que el baremo que sigue el Club para invertir o no en la sección son las necesidades sobre presupuesto operativo del equipo de fútbol y no el limite de coste total del FPF. Si el año que viene generamos menos gasto salarial al sacar de costes los salarios de quienes terminan contrato no es indicativo de que vayan a invertir ese ahorro en la sección, ni mucho menos. Y espero que bajo esa premisa hayan llegado al acuerdo con Pascual, porque si le han prometido la reinversión integra del activo yo creo que le han vendido humo.
El fair play financiero de LaLiga afecta significativamente a todas las secciones del FC Barcelona (femenino, baloncesto, balonmano, sala y hockey), ya que sus gastos y salarios computan dentro del límite salarial total del club, obligando a recortes y a limitar la competitividad polideportiva para cumplir con las normas de LaLiga
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20251118/laliga-descarta-perdonar-gasto-secciones-fc-barcelona-fair-play-financiero-123860917
Ahí lo tenéis ☝🏻
Un saludo
@Culé Optimista, el FPF afecta a las secciones única y exclusivamente porque el fútbol es incapaz de obtener activo del presupuesto operativo para suplir el pasivo que generan sus perdidas. No tiene afectación directa porque el gasto de las secciones, todo no solo el salarial, es gasto no inscribible. No se detrae dinero de las secciones por que funcionen a perdidas, si no porque el fútbol no funciona como antes. Y los presupuestos de cada sección son dúctiles, se pueden incrementar y decrecer.
@Culé Optimista, como compromisario del Madrid y persona que se ha comido horas y horas de asambleas donde se hablaba de este tema, te tengo que decir que no tienes ni la menor idea de como funciona el Barcelona.
El Fair Play no aplica a todas las secciones, solo a lo que se denomina gasto inscribible en el organismo que gestiona el Fair Play, osease LaLiga, esto es el primer equipo de fútbol y el staff técnico directo sin contar el personal de relación laboral. Lo de que debe cumplirse el 1:1 en cada sección es, sencillamente, una ridiculez.
Desde luego se pueden transferir fondos de una partida presupuestaria a otra, si es una transferencia llamada «menor» no es necesario ni aprobación en junta, si es considerable, si, pero es posible hacerlo.
Lo de que justifiquéis el estado económico del Club en que lo lastran las secciones a diferencia de otros clubes, obviando que hay realmente pocos equipos que no tengan secciones, es hasta de mal gusto. Solo el desvío de apunte presupuestario del Estadio del Barça de fútbol ha generado más pasivo en deuda que la sección de baloncesto en 10 años. Suena hasta grosera la excusa por defender la gestión de Laporta, que para mí personalmente es, en lo que atañe a la gestión puramente económica, lamentable.
No dije que haya que cumplir el 1:1 en cada sección. Dije que estar o no estar en el 1:1 afecta a todas las secciones. No solo al fútbol
Un saludo
No, no estar en el 1:1 solo afecta al coste de plantilla inscribible del equipo de fútbol, sobre el gasto no inscribible no aplica. Es decir si el Barça superase el limite de coste de plantilla total, en baloncesto y en el resto de secciones podría seguir gastando e inscribiendo sin ningún tipo de problema. Para poder hacerlo en el fútbol debería compensar el gasto. Si no gastáis en baloncesto no es por el Fair Play per se, es por la afectación que tiene este sobre el fútbol. Y que gastéis o no en las secciones depende más de la capacidad del fútbol para tolerar coste total sobre el límite que de lo que genere o pierda el baloncesto.
Para fichar un pivot no hsy dinero y hay para fichar a jordi trias de asesor por li visto…vata gestion mas inutil..pascual se sentira engañado por laporta que le dijo que ficharian pero nada..no veo llegando ni siquiera a la final de la liga y la euroliga imposible
Con el sueldo de Jordi Trías no te da ni para pagar una pestaña de un jugador. Que la gente de los despachos no tiene salarios de crack excepto Navarro y los 600.000 de su contrato a 10 años que le hizo Bartomeu en 2017 y por lo cual se lo tuvo que comer Laporta ya que indemnizarles, cuando llegó en 2021, habría supuesto un pastizal que el club no tenía por estar en números rojos económicamente.
Un saludo
Esto era lo que yo tenía entendido.
Por lo tanto, entiendo que el barça sí tiene derecho a meter a metu al derecho de tanteo a no ser que haya pactado lo contrario con el jugador.
Hay un plazo, si no se le incluyó en la lista ahora ya no pueden incluirle, a mí me suena que a Metu y Jabari se les incluyó en el contrato una clausula que los liberaba del derecho de tanteo como a Anderson en su día.
El Barsa no incluyó a Metu en el derecho de tanteo, no tenéis ningún derecho sobre el jugador, hay decenas de noticias sobre esto, solo tienes que googlear un poco.
Como te dice FCBFucka no tenéis ningún derecho ni sobre Metu, ni sobre Jabari ni sobre Anderson.
Me genera dudas, muchas, su estado físico, lleva más de 1 año sin competir, a estas altura de competición no sé si será la mejor manera de adaptarse.
Me alegro mucho por Metu, un jugador que me gusta mucho.
¡Ojalá recale en el Madrid!
Ojalá que no y lo haga en el Valencia Basket 😉 Un saludo Sr !
Hola, la vuelta a las canchas de Metu es un su gran noticia , el Madrid aposto por él y creo que lo veremos de blanco el año que viene , es un jugador mas completo que lyles a mi entender.
Si se recupera bien de la lesion, cambiaría a Lyles por Metu
Me alegro por Granca y por Sitapha, ojalá les salga bien y ojalá se recupere del todo Metu. Y luego, que vaya donde quiera (bueno, mejor a uno de «esos equipos» no)
No deben tener ni idea en NBA, donde Metu ni olió el status que le dieron a Lyles durante una década. Quizá haya que contextualizar pensando con quien compartía equipo, puesto y posesiones Metu el año pasado y con quien lo hace Lyles éste. Mucho mejor el canadiense y además sano.
Dicho lo anterior, si Metu estña 100% recuperado y así lo demuestra en las islas, seria una buena alternativa para el Madrid de cara al año que viene. En relación calidad/precio si puede competir con Lyles y nosostros necesitamos gastarnos el dinero en otros sitios, sobre todo si no se va Hezonja.
Este comentario se ajusta a lo que creo que es la realidad.
Ojalá Lyles(solo lleva 7 meses en España) se quede, sino se puede ya veremos Metu u otro.
Okeke y Lyles solo pueden mejorar, son bastante buenos como para darles otro año de margen.
Obst si no vas Dubái es el nombre, junto con Hifi o anotador compulsivo en su defecto.
Obst ha renovado por varios años con Bayern, según dicen. Este no va a salir nunca más de Alemania. No quiere, parece claro, así que mejor olvidarlo para las pajis.
Con el regreso de Jabary Parker y de Chimezie Metu a la ACB solamente falta para completar la trilogía el regreso de Nikola Mirotic a Valencia o Madrid; todo esto denota una gestión impecable estos últimos años; en fin.