El Real Madrid pasa de nuevo de la brillantez a verse cansado y sufrir para derrotar al Panathinaikos (76-66)

110

El Real Madrid está en un momento de bache de juego, resultados y sensaciones, con algunos jugadores en buena forma, otros que no, Llull volviendo de un mes de lesión… Los altibajos son la norma en cada partido y se vieron contra el Panathinaikos un poco en línea con lo visto el pasado domingo ante el Andorra. Al final, victoria en ambos casos pero poco convincentes pese a empezar bien en ambos encuentros. Incluso muy bien contra los helenos.

El equipo blanco tuvo un buen inicio (22-10) con 8 puntos de Taylor y otros tantos de Deck y dominando el rebote. La diferencia siguió creciendo de forma rápida (33-17, min. 14), Causeur estaba explosivo y con 11 puntos y tres triples en siete minutos ponía el 38-19. El Madrid estaba doblando al equipo griego y aún fue a más la paliza.

49-27 al descanso y eso que los dos últimos ataques de la primera mitad acabaron con sendas pérdidas. El Pao estaba en un 0 de 10 en triples y el Madrid, en un 12 de 16 en tiros de dos. El equipo ateniense tenía que mejorar por fuerza y lo intentó con rapidez (53-39, min. 24).

El 58-49 fue lo más cerca que estuvieron del Madrid. Una canasta de Deck para cerrar el cuarto permitió a los de Laso llegar al último con un 64-50. Deck estaba ya en 18 puntos y 7 rebotes con todos sus lanzamientos de campo y tiros libres anotados. No se podía esperar el sufrimiento que llegó. Bien por relajación, por cansancio o por no rendirse el Panathinaikos, había un peligroso 66-61 con casi seis minutos por disputarse.

Malos tiros y pérdidas en ese tramo, un minuto y medio más sin anotar pero un triple de Abalde dio un respiro. La ventaja fue cuidada en el tramo final con un tapón de Tavares a Nedovic a un minuto y poco de la conclusión. El escolta pidió la falta, no se la dieron y vio técnica (75-66 a 1,03s), lo que aseguró ya la victoria madridista.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 25 24 15 12
PANATHINAIKOS 12 15 23 16
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
07:29 11 0/2 3/3 2/4 0 0 0 1 0 0 11
10:00 0 0/0 0/2 0/0 0 1 1 1 0 1 -1
12:17 4 0/0 1/3 1/1 0 1 1 0 0 0 3
16:42 4 2/2 0/0 0/0 0 2 2 2 0 2 7
19:43 13 5/7 1/4 0/1 0 1 1 4 1 1 13
30:00 20 6/7 1/1 5/5 1 8 9 3 1 4 29
14:48 0 0/0 0/0 0/2 1 3 4 1 1 0 6
03:27 3 0/0 1/1 0/0 0 1 1 0 0 0 4
23:18 4 1/4 0/0 2/2 4 3 7 0 2 3 7
21:20 7 1/3 1/7 2/2 0 0 0 4 0 2 3
19:13 0 0/1 0/2 0/0 0 7 7 5 1 1 9
21:43 10 4/4 0/2 2/2 0 1 1 0 0 2 6
0 1 1
200 76 19/30 8/25 14/19 6 28 34 21 6 16 97
63.3% 32.0% 73.7%
PANATHINAIKOS
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG FT O D T As St To Val
16:37 4 2/5 0/3 0/0 0 1 1 2 1 0 3
18:55 5 1/6 1/1 0/0 1 3 4 2 2 1 7
16:43 13 5/7 0/0 3/4 2 3 5 2 0 2 11
09:58 3 0/0 1/1 0/0 0 1 1 0 0 0 3
01:46 0 0/0 0/1 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
00:15 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
26:18 11 4/6 1/5 0/0 0 3 3 3 1 0 11
27:33 18 6/10 1/6 3/3 0 1 1 2 0 3 7
30:24 5 1/2 1/2 0/0 1 4 5 1 1 0 8
25:59 5 2/6 0/3 1/2 3 4 7 0 3 2 4
18:25 2 1/3 0/0 0/0 4 3 7 1 0 2 4
07:07 0 0/0 0/1 0/0 0 0 0 0 0 0 1
0 2 2
200 66 22/45 5/23 7/9 11 23 34 13 8 10 57
48.9% 21.7% 77.8%

 

 

110 Comentarios

  1. Otra victoria a la buchaca.

    El talento cuando todo sale rodado es fácil de entender. Que Grigonis es el fichaje es fácil de pedir (lo siento Valencia, después del milagro apareció el ángel). Lo complicado es entender que el talento está ahí a pesar de no tener días brillantes….. Que Alocen y Tyus van a darnos alegrías hoy es fácil de decir.

    Gracias a que fichan y entrenan otros y no nosotros!!!

    Tavares es tan bueno que cualquiera que lo supla va a ser dudoso. Hoy a Thompkins le he visto en plan dominante. Y que podía estar en el trono ese de los mejores cuatro de Europa.

    Lo siento @Aprendiz pero tu cruzado lleva unos partidos más que buenos.

    De los griegos la verdad es que no hay nadie destacable. Nedovic es tanto talento como olvido.

    Solo he visto los últimos dos minutos del Valencia, que bueno es el base de los lituanos, Walkut? Y que poco va a estar en Europa Grigonis. Jugón!!

  2. Partido facil, hoy al menos ha descansado algo mas tavares, tyus no es malo pero le faltan 10 cm para ayudarnos en el rebote, me da que no pasa de 1.98, a ver di deck se anima que falta hace, lo peor nuestros bases, aun asi competimos y ahi estamos en el top 4

  3. Se busca: ex-jugador en otra época determinante. Generaba juego, era solidario, y aunque defendía poco al menos lo intentaba. El +- de su equipo cuando él estaba en pista era inmejorable, sacaba al equipo de situaciones complicadas (en lugar de meterlo en ellas) y su mera presencia en pista siempre era positiva para el equipo. Su porcentaje en triples era superior al 12% y hasta en la Nba le quisieron varias veces, aunque hoy en día allí se limitaría a llevar el botijo en el banquillo. Atiende por Llull, Sergi, o Mr. Mandarinas. Si alguien le ve, que le diga que por favor vuelva a casa, que no sea cabezón, que de una vez por todas se dé cuenta de que debería adaptar su juego a su realidad física actual, que no tiene sentido enrocarse una y otra vez en un manido bota-bota-que-te-bota mientras sus compañeros esperan para acabar maltirando un triple a la remanguillé con doble carpado y tirabuzón lateral que lastimosamente no da ni en el aro, y que cuando alguien perjudica a su equipo demasiadas veces no puede ser casualidad. Por favor si le ven, díganle que gracias por tanto, pero que debería parar, sentarse y pensar en por qué cualquier tiempo pasado fue mejor.

    • Algunas triples de Llull han estado muy mal tirados, cierto.
      No soy precisamente defensor del Llull actual.
      Pero veo innecesaria la mofa de un profesional que, aunque se equivoque, lo da todo y acaba de salir de una lesión.

    • Sale de una lesión, pero bueno si hay que darle leña, reconozco que lo haces con talento.

      Lástima que sean injustas tus palabras!!

      • Poca gente habrá en este foro que haya admirado tanto a Llull como yo. Nos ha dado muchísimo. Pero llega un momento que ya no me encaja la coartada de estos últimos 3 años. Que si la lesión, que si tiene derecho a equivocarse, que si hay que ser justo con él… EN MI OPINIÓN Llull ya nunca volverá a ser lo que fue: ya sólo falta que lo acepte.

        Qué queréis que os diga… Me resulta frustrante, una y otra vez. Ese empecinamiento no lleva a nada bueno. No genera nada. Pero nada de nada. Y en defensa es un chollo imperdonable para los otros 4 compañeros en pista.

        Por favor, comparadle con Rudy, que a pesar de las lesiones producto de mil batallas y de su edad, en estos años se ha adaptado, ha evolucionado… Ya no penetra tanto, pero sabe que es en defensa donde puede seguir ayudando al equipo (y si al final tiene el día en ataque, mejor).

        Pero no, Llull no, erre que erre, queriendo hacer lo mismo que hace 10 años.

        ¿Y sabéis al final a quien perjudica eso? Al equipo. El Madrid este año está sobreviviendo gracias a la dinámica del colectivo, mientras Llull se empecina en no sé bien qué. Y eso me enerva, y a veces hay que decir las cosas a la cara.

        Un saludo.

        • A mi también me pone muy nervioso cuando bota y bota termina tirando el mandarinazo.
          Debe saber seleccionar, ya tiene una edad para tener más conocimiento del juego.
          Siendo lasista como soy, me temo que hace falta más decisión por parte del entrenador. Creo que no debe consentir más de una jugada de ese tipo, y darle jarabe de banquillo si incumple esa orden,como otro jugador cualquiera.
          Ese agravio comparativo y esas distinciones ya no son admisibles en el caso de Llull.

          • Así es. Fijate que en mis comentarios he utilizado varias veces la palabra EQUIPO, porque al final se trata de eso.

            Y Llull, que A MI ENTENDER lleva tiempo pensando más en él que en el colectivo (a las pruebas me remito), no se podrá quejar del comportamiento de Laso, sino todo lo contrario: le perdona cosas que a otros jugadores no. Y le da toda la cancha y más.

            Pregunta para alguien con alma de entrenador: a este nivel, ¿un entrenador no debería sentarse con un jugador e intentar reconducir su juego o su actitud?

            Me extraña mucho que Laso, 3 años después, no le haya hecho recapacitar, o le haya animado a «hacer un Rudy» y reconvertirse en bien del colectivo.

            • No estas solo yo lo he querido tanto en mi equipo como deseo de que no lo este ahora, lo siento pero para mi no deberia seguir como jugador en el madrid.

              • Con todo el dolor de mi corazón, yo no le renovaría. ¿Agradecimiento por los servicios prestados? Sin duda, pero no con otro contrato. no se trata de una mala racha, lleva 3 años a un nivel muy flojo. El Madrid debería dejarle ir en Junio y acometer una brutal renovación de la plantilla. A mi modo de ver, hacer un intento más por Deck, que junto con Tavares, Alocén y Garuba debe ser la base sobre la que construir el Madrid de los próximos años

        • Siempre fue egoísta con sus números, sus minutos, tiros, etc… Y sigue siendolo. Una renovación a la baja sería lo justo si es se adaptará a su actual nivel y aceptara que nunca va a volver a ser lo que fue. Es más, queráis o no es un lastre ahora mismo en el equipo,

        • Espartero, me parece bastante un comentario bastante desafortunado. Yo he sido crítico con Llull las dos últimas campañas pero esta lo está haciendo bastante mejor y adecuándose a un nuevo rol. Sus estadísticas en Euroliga son de 9’6 puntos con 35% en T3 en 18 minutos…. Joder, creo que no está nada mal, y no nos podemos quejar de que juegue mucho ni de que Laso le de carta blanca. A los que le llaman lastre…. Simplemente aprended una cosa: respeto.

          • Jaycee, en primer lugar me alegra poder saludarte. No me conoces, pero con mi otro nick de mi antigua vida en este foro hemos tenido unos cuantos debates interesantes.

            Entiendo y respeto lo que dices sobre mi comentario. Faltaría más. Pero sigo pensando lo mismo.

            Y por cierto, lo de llamar rata al que piensa distinto, ¿no te parece desafortunado?

    • 29 de valoración de Deck…uno de sus mejores partidos como madridista. Y de Alocen, una cosa parecida. Entre el, taylor y causeur, metiendo los puntos qie habitualmente dan tavares y thompkins.
      En cuanto a Lull, no hemos vuelto a ver a ese jugador de antes de la lesion, y es posible quw no lo volvamos a ver. La ciestion es si es capaz de evolucionar hacia un juego diferente, seguramente de mas director de juego, para seguir siendo un jugador importante, esperemos qie si.
      Y noe piedo resistir. Nedovic: qie jugador tan plástico de ver, tirando, penetrando, em los 2 +1..el tio es rapido, atlético y todo lo qie queramos, tiene puntos y no se esconde jamas…todo para ser um jugador dominante en Euroliga…peeeeeero…de verdad es una autentica pena, tantisimo talento malogrado

    • Espartero: Cuidado con lo que dices de Llull que por aquí hcuenta con muchos feligreses está muy mal visto decir la realidad sobre este exjugador, que regularmente suele ser el mejor del equipo contra el que juega el R.Madrid siempre restando más que sumando, avisado quedas. ;-)
      Mira, prueba a decir cosas como estas:
      Llull siempre en mi equipo!
      Llul renovación hasta que él quiera!
      Llul 11 tiros por partido, que e
      Llul no defiende ni pasa la bola, pero nos ha dado mucho!
      Llul haxsudi elmejor jugador de Europa, lleva 4 años malos, paciencia!
      …Etc.
      Verás como te va mejor por estos lares. :-)
      Un saludo y gracias por tener dos ojos que funcionan.

      • Saliendo de una lesión… el comentario está fuera de lugar.

        Llull no tiene culpa del contrato que firmó en su día, de lesionarse con la selección, de que cuando estaba jugando de 2 se fuera Facu…

        Y por lo menos por su trayectoria se merece un respeto.

    • Al tío al que buscas le hemos visto varias veces esta temporada, a lo mejor ha dado la casualidad que en esas ocasiones no has visto el partido, aunque se haría raro porque han sido unas cuantas. De todos modos ya te avisaremos cuando aparezca, que será pronto

      • Jajajajajajjajajja grandísimo comentario, quizás este es el año que menos se pueda criticar a Sergio Llull, a sabido interpretar su rol cuando ha salido Facu. Pd el partido de ayer suyo fue nefasto, eso si.

  4. Ya tardabais, el lastre ha vuelto, y claro vuelve y va a ser la estrella , meterlas todas y animaros a todos tb. Veras comp otra vez os vovlera a callar. Yablonhizo ennla racha post facundo y lonhara otra bez. Hoy bien no lo ha hecho pero cuando quemaba la bola ha metido los 5 puntos que habia que meter
    Lo que quiere Pablo es que este a tope para la copa porque sin el bien no tenemos chance
    Curioso que hoy con el lastre el.mejor partido de Alocen en el Madrid
    Bueno y hoy tb a los que el domingo andaban dando a Deck hoy ha vuelto el del ano pasado , ese jugador incisivo , con movilidad etc..
    Disfrutad de la critica hasta en la victoria

    Ps wue no sea nada lo de JC

    • Las ratas se esconden en las alcantarillas y solo salen por la noche. Afortunadamente, enseguida vuelven a desaparecer en la oscuridad de las cloacas.

      • Colegiado, siempre que pienso que no puedes ser más desagradable, me sorprendes.

        No sé por qué cuando estás disconforme con algún comentario, en lugar de rebatir o debatir siempre acabas faltando al respeto o insultando. Te crees el amo del foro, cuando sólo eres uno más. Te noto quemado…

        Lo de ratas sobra. Tampoco hace falta que insistas en mostrar tus carencias en público. Cuidado con morderte la lengua.

        PD: sólo recordarte una vez más que el Gran Pete se hartó de este foro gracias a personajes como tú. Y no fue el único…

        • Solo se me ocurre un pensamiento para definir la intervención de éste señor: impresionante. Debería expandir su pensamiento por el mundo y no quedarse en un foro. Lo que se están perdiendo…por dios.

    • De acuerdo en que no se podía exigir a Llull un gran partido nada más volver de su lesión, y en el valor de esos 5 puntos (no sé si lo suficiente para compensar cagadas anteriores pero tienen valor, sin duda). En cambio, lo de establecer una conexión entre su vuelta y el partido de Alocén me parece muy rebuscado, pues si hay alguien con quién no ha coincidido en pista es con Alocén.

      Respecto a callar a los que le critican, me parece entrar en una dinámica complicada y un poco tramposa. Quiero decir que podrá «callar» a quien diga que nunca volverá a jugar bien y será siempre una rémora; a quién diga que ahora mismo está jugando mal no le calla. Es como toda la gente que, tras el Mundial, salía diciendo «¿quién critica ahora a Ricky y Claver?, ¿qué decís de ellos ahora? ¿Cómo que no las meten y no aportan en ataque?». Cuando la realidad es que, durante años, era justo y honesto criticarles y decir que, efectivamente, no las metían y en ataque sumaban muy poco.

      Mal vamos si cualquier buena actuación anula toda crítica anterior.

      • Para los lumbreras , el volver de lesion no influye a la hora de elegir el tiro que tiras , ni en la direccion de juego …
        Me hace gracia como los hay que defienden a llull a capa y espada y despues critican a Felipe Reyes , no se puede estar mas equivocado en la vida.

  5. Que partido más raro….
    Destacados Alocen con su mejor partido del año, Deck, lo mismo, Taylor muy buen partido, y hasta Tyus ha dado una buena rotación…
    Por contra, Tavares, Menos determinante tras las exhibiciones de otros partidos
    Lull sin ritmo, pero poco a poco
    Rudy sigue missing
    A ver el viernes…

  6. Gran Crónica Javier Maestro.

    Hoy tocó dar minutos a los recuperados, continuidad y reservar.

    + Gabriel, Carlos, Tyus y Fabien.
    Esperemos que Don Jaycee Carroll esté bien.

    El viernes juegan de nuevo 20h, ¿podrán viajar a Alemania?

  7. La verdad es que el partido en si no ha sido muy brillante. El único debate es si el Madrid estaba tan cansado o símplemente se ha dedicado a graduar su ventaja, yo más bien creo que lo segundo.
    Otro detalle es la lesión de Carroll, espero que no sea nada, Laso no estaba nada contento porque no se pitó falta, pero es muy difícil saber el grado de intencionalidad. No es la primera vez que ocurren jugadas así y creo que se deberían sancionar más.

    • Después de las ultimas derrotas en la Euroliga, importante victoria aunque no se jugase bien en los dos últimos cuartos,buen partido de alocen , espero que aproveche la baja de lapro. Deck muy bien y tyus mejor. Rudy y llul espero que vayan cogiendo ritmo. La copa esta a la vuelta de la esquina haber cómo llegamos

  8. No he visto el partido pero hombre, 13 puntos de Alocén es 19 minutos creo que es para al menos mencionarlo en la crónica, no?

    • Ha hecho un buen partido. Le faltan muchas cosas pero el ritmo que le mete al juego es estilo Laso total. Verlo a él dirigir con fluidez (aunque se equivoca muchas veces) y ver la parsimonia de Laprovittola…el chaval tiene un talentazo que no dudo va a relucir. Por otra parte, hoy he estado viendo el Unicaja-Nanterre, vaya jugador tiene Nanterre. Leí un artículo de él en solobasket y me entró la curiosidad. Ojito con el tal Cordinier, asiste, rebotea, entra a canasta como un toro, defiende bien, marca jugada, tiene buen tiro…para marcarlo en la agenda sin duda.

      • Le faltan muchas cosas para ser digno heredero de Calderón o Ricky, que es con quiénes se le comparaba cuando iba a los Jordan Brand Classic. Para ser, por delante de Lapro, el base que más aporte al Madrid y mejor le haga jugar, le falta confianza, nada más. Aunque no mejorase en nada sus porcentajes de tiro exterior, que mejorarían al ganar confianza, sólo con el ritmo que impone en ambos lados ya es más provechoso que Lapro.
        Coincido en que tiene el ritmo que más le pega a Laso, el ritmo con el que intentaba jugar cuando estaba en pista.
        Y también estoy de acuerdo en lo interesante de Cordinier, recuerdo que ya en un Europeo de formación dejo detalles de mucha capacidad, aunque le había perdido la pista hace años.

        • Eso mismo dije yo el otro día, que si Alocén jugara con más confianza en ataque ya estaría por delante de Lapro. En defensa aporta más por razones obvias, y cuando dirige el equipo juega a una o dos marchas más en comparación al argentino.

        • Yo esa comparación la veo más un cliché que otra cosa. Para mí su forma de botar, sus cambios por la espalda, su forma de penetrar incluso su mecánica de tiro me recuerda más al Chacho que a cualquier otro base español. Le falta la clarividencia con la que ve el juego y la magia de encontrar al compañero que tiene el Chacho pero también va a ser mucho mejor defensor que el canario. Yo le veo buen futuro en el Madrid

          • Pues yo si que le veo cosas de Calderón, aunque como dices, ese cambio por la espalda y esa verticalidad son más del Chacho. Si consigue unir la sobriedad y la eficiencia de Calde con la magia de Sergio… en fin, qué más podríamos pedir. Las posibilidades del chaval son enormes.

          • Yo sí veo muchas cosas de Calderón en él. Físicamente, por ejemplo, es mucho más parecido a Calderón que a Chacho; también destaca más, al menos en sus inicios, por sus penetraciones que por cualquier otra cosa; defensivamente es un jugador intenso y que puede marcar diferencias; y, sobre todo, no es un base al que le guste tener el balón en sus manos 15 segundos y jugar una y otra vez el pick and roll hasta encontrar el pase ideal, cuando cruza pista lo más natural para él es marcar el sistema y soltar el balón para hacer un bloqueo indirecto y que le vuelva ya tras cierto mov. de balón; y, al menos de momento, no es un macho alfa, cosa que el Chacho fue desde el 1er día que jugó en ACB, sino un base más clásico que busca hacer jugar al equipo.

            También tiene cosas de Chacho, por supuesto, como su manejo de balón y su gusto por el contrataque; pero esos rasgos que comento son indudablemente más propios de Calderón.

            • Pues estaré yo equivocado. Ya sabemos que los parecidos o no son muy subjetivos. Lo que veo claro es que tiene todos los mimbres para hacer una buena carrera en el Madrid y en la selección. Lo que me gusta de él es que no le ves una mala cara ni un mal gesto juegue lo que juegue y lleve la bronca que lleve. El chaval sabe que con Laso puede aprender muchísimo y se aplica.

  9. La verdad es que pensar en ganar con Thompkins y Rudy sin anotar,con 3 puntos de Carroll,4 de Tavares y con Llull fallando casi todo porque acaba de volver,es impensable,lo raro es que llegaran a ganar de 22.Laso otra vez sorprendiendo al prescindir de Laprovittola,o darle a Causeur sólo 7 minutos a pesar de haber hecho 11 puntos,parece que quiere hacer el más difícil todavía,al menos Alocén ha estado acertado anotando,pero precipitado darle a Llull tantos galones cuando Laso aún dudaba de que fuera a jugar.Bueno los achaques de Rudy se repite demasiadas veces,yo no alargaría más su renovación una vez que termine su año,que descanse,le vendrá bien.Creo que el mejor partido de Deck desde que llegó,igualmente no renovará porque tiene pensado irse a la NBA,mi impresión es que sólo una gran oferta del Madrid podría convencerle,con una cláusula no muy alta eso sí.Otro partido más ganado y como dice la crónica,cada vez cuesta más,sólo llegando en plenitud todos los jugadores al final se podría ganar algo,pero lo sigo viendo muy difícil en Euroliga,aunque con éste Barça la ACB va a ser igual o peor,ya veremos,en cualquier caso con la inversión hecha es normal que los títulos queden lejos.

  10. Una pregunta compañeros, ya que no he visto el partido.Por algún motivo concreto ha jugado tan poco Causeur ?..Personales ?..Es q su anotación visto los minutos jugados es muy destacable, y según la crónica coincidiendo en un buen momento y resultado.
    Va siendo recurrente ver su excesiva » dosificación » por parte de Laso, ha ocurrido en muchos partidos.

    • Inentendible cuando se había marcado un 3 de 3 en triples y en la segunda mitad con Taylor, Deck y Garuba coincidiendo no había quien amenazase de fuera. Ya no andamos muy sobradores de tiradores como para guardar lo poco que tenemos

    • Por qué poco Caseur?
      No conoces ya a Laso? Ni ha jugado porque estaba Llull de vuelta, tirándoselo todo como siempre.
      Hasta ahora ha jugado porque Llull no estaba,
      Prepárate para volver a verle poco o nada en pista.

        • Que tendrá que ver hablar de coj…para comer trigo. Para mí Laso tiene todo el crédito del mundo. Pero no entiendo la rotación de ayer con Causeur. Tienes a tres jugador más el pívot sin tiro exterior, el ataque está espeso…pues mete al francés que te abre el campo y ayer había anotado 3 de 3.

  11. ¿Solo yo he visto cómo le han puesto el pie debajo a Carroll para lesionarle?
    ¿Pasas de largo por delante con la inercia que llevas hacia el lado contrario, pero te las arreglas para dejar una pierna adelantada de tu cuerpo y ponérsela debajo a Jaycee?

    Los árbitros se han negado a revisar la jugada pese a las protestas de Laso.

    ¿No hay ningún interés en acabar con tipos como éste? Hace falta un comité para acabar con cosas así sancionando al infractor aunque no se revisara.

    • Eso debería dejar de ser un código «no escrito» entre profesionales para entrar en el ámbito de la antideportiva o incluso la expulsión.
      Le deja el pie debajo descaradamente. Pero oye, si los árbitros no quieren ni ir a revisarlo…

    • Los árbitros no se han negado a revisarla, simplemente esa acción no es revisable. No es problema de los árbitros si no de cómo está pensado en Instant Replay en sí mismo.

    • Totalmente de acuerdo con tu comentario. Creo que por el bien de la competición la Euroliga , no debería pasar por alto esta acción. Sea intencionada o no, como bien dice Laso , se trata de una acción que puede influir decisivamente en un partido o una final, y lo mas importante en la salud de un jugador(compañero),
      lesionandolo gravemente o incluso terminando con su carrera profesional.

      Existe precedentes al respecto y la Euroliga , ya entró de lleno , sancionando una acción de Ante Tomic, sobre el propio Jayce Carroll en un codazo del croata, que no tuvo ni la mitad de gravedad que esta acción del jugador griego, cuyo nombre no merece la pena ni mencionar.

      Laso, politicamanete correcto, ha mantenido su posición sin mojarse. Pero para mi ha sido CLARAMENTE INTENCIONADO, rectifica claramente su posición inicial , estirando la pierna de forma antinatural para colocar el pie justo debajo en la zona de caída de Carrol.

      Creo que esta jugada merece algún comentario en la crónica de este partido. Se debe erradicar de las canchas este tipo de acciones.

  12. Dos cositas, cada vez que está Carroll en pista el +- del equipo es negativo, defensivamente sufrimos mucho cuando él está en pista.
    Por otro lado, lo de Fabián caseur es inadmisible, vaya jugador y lo desaprovechado que esta…

    • «Dos cositas, cada vez que está Carroll en pista el +- del equipo es negativo, »

      No es cierto. En este partido el +- es irrelevante porque jugó tres minutos. El +- de Carroll contra el Andorra es de +14. Contra Iberostar, +7

      Los +- en EL no los publican, no se puede afirmar que tenga balances negativos.

    • No he visto el partido entero pero se ha visto a Causeur hacer gestos de dolor en un par de ocasiones en la primera parte, igual ha sido eso.

  13. En el transcurso del partido a Caseur le han dado bastante estopa en las entradas a canasta y supongo que visto el trato que ha recibido, no sé si han visto que podrían provocarle algún problema… Supongo que a nivel físico estaría un poco tocado.

  14. Efectivamente,Fabien se las ha llevado todas en el primer cuarto.Puede ser por eso que no apareciera mas,ya que estaba haciendo un buen partido.Por fin una buena version de Alocen,es importante que se lo crea.Buenos minutos de Tyus que es bastante mejor de lo que ha demostrado hasta ahora.Y tambien magnifico partido de Deck y buen partido del denostado Taylor.En cuanto a Sergi LLull,varias cosas: Acaba de salir de una lesion y ultimamente el fisico no le acompaña como antes,necesita rodaje,ha fallado tiros pero a metido los importantes,como decia Piti Hurtado,la diferencia en los anteriores partidos es que en el Madrid no habia nadie que se jugara los tiros en momentos calientes,ha fallado pero a metido los de la verdad,y eso algunos aqui no lo valoran,necesitan que meta 20 puntos para valorarlo positivamente.Ademas a tenido que tirarse varias mandarians por que le daban el balon faltando pocos segundos por que nadie lanzaba y han sido tiros a la desesperada que tambien salen en las estadisticas.Que nunca sera el de antes todos lo sabemos ya que es ley de vida (años cumplidos y lesion muy importante),pero que da la cara siempre,no se arruga,y lo da todo por este club no se puede poner jamas en duda.Y sera un jugador importantismo ,con el roll que le asignen,en la reconstruccion del Madrid de las dos proximas temporadas,jugadores como el de club hacen mucha falta en los equipos,como en su dia fue Reyes y Rudy.
    La segunda parte ha sido otra historia,debida a que el equipo es veterano y al cargadisimo calendario y la plaga de lesiones y bajas.Se ha puesto el piloto automatico y se han intentado guardar energias,pero eso en euroliga es complicado.En fin,victoria que hacia falta y seguimos remando.

    • Muy de acuerdo en el analisis de LLull de hoy, creo que ha todos nos ha sacado de nuestras casillas, pero como bien comentas siempre da un paso adelante (aunque sea para caerse por un precipicio) y hoy algunos tiros fueron patatas calientes, otros igual por falta de mover bien al equipo y hacer la de siempre, pero eso deberia de verlo Laso y hacer algo para cambiarlo y ahi es donde no se ha visto nada. Como hemos visto en el ultimo cuarto teníamos poco peligro en ataque con Taylor, deck ( por no generar juego), tyus,Tavares o Garuba y encima con Abalde poco fino. En esos momentos creo que sale tiene que meter a algún generador mas de juego, que encima hace que los demás sean mayores amenazas,

  15. Gran trabajo una vez más del equipo, con lo que tenemos es para estar contentos. A título individual me ha gustado ver a Deck agresivo en ataque continuamente y a Alocén suelto; a seguir así Carlitos, con confianza. Y la verdad es que muchos foreros destacan el buen partido del sueco volador… pues para mi las decisiones en ataque de Taylor en los últimos 4 minutos del partido es para grabar en video y enseñar a los chavalitos de la cantera para que vean lo que no tienen que hacer, que mal entiende el juego el sueco: una que Tavares se está colocando para hacerle un bloqueo casi pegado a la linea de fondo y el sueco se va para la linea de fondo, que obviamente estando el defensor no hay huevo y se ve en el aire debajo del tablero… la saca mal y ataque perdido….otra que recibe quedando pocos segundos, penetra y cuando quedan 2 segundos que tiene que tirar la saca a un compañero en el triple que obviamente no puede ni levantarla… y su gran especialidad los triples solito desde la esquina: uno no toca ni aro!!! Y el otro hierrazo..los triples se pueden fallar pero tener un porcentaje aceptable vale poco si en los momentos calientes te tiembla todo…y unas cuantas defensas a Nedovic dan para otro comentario: no es buen defensor , tiene buen físico que es diferente. Lo que me sorprende es el bajísimo conocimiento que tiene tanto del juego ofensivo como defensivo

  16. Se ha ganado que era lo importante para cortar la mala racha en Euroliga. Las vueltas de Rudy y Llull han sido positivas en cuanto que a pesar de la falta de ritmo han jugado con normalidad. Necesitan minutos progresivos para entrar en dinámica. Alocén ha hecho su mejor partido con el Madrid, ritmo, velocidad, frescura, 1×1, 2×2, salidas a la contra. Ha hecho de todo y casi todo muy bien. Ha estado algo fallón en el tiro exterior pero juega llegando con una fluidez brutral. En ese estilo de jugar llegando se me parece (guardando las distancias evidentemente) al Chacho. Llega a la carrera, le meten un bloqueo y ya con el primer paso saca ventajas. Ayer alguna bandeja que falló tiene que asegurarla y en otras ganarse poco a poco el respeto arbitral para que le piten las faltas que le hacían. Tyus tb ha hecho un partido serio. Anotó lo que le llegó y trabajó muy bien en ambos aros. Defensivamente es un jugador que se hace notar por su dureza e intimidación. Cumplió con su rol de dar descanso a Tavares. Deck al fin despertó de su letargo y ojalá siga en esa dinámica.
    Laso roto bien y dio minutos a los jugadores que lo estaban haciendo bien y los que necesitaban entrar e dinámica. Especialmente acertada la rotación de Alocén. Le dio el mando y al realizar buenos minutos lo mantuvo en la racha positiva. En la negativa no le cargó con una presión que podría echar por tierra su buen partido y dio esos minutos a Llull para acabar jugando con ambos. Se reservó un poco más a Abalde, Tavares, Trey y Taylor que estaban sobrecargados estas últimas semanas. Mención a parte la lesión de Carroll tras una acción feísima del jugador griego que adelanta el pie de manera antinatural para colocarlo debajo en la caída. Para el que no la vio dejo aquí un link donde han puesto el vídeo. https://www.marca.com/baloncesto/euroliga/2021/01/28/6011fd5b268e3ec5178b4607.html
    Una acción así debería provocar que la Euroliga entrase de oficio y sancionase con dureza a ese jugador pq puede ocasionar una lesión muy grave. Por algo así yo retiraría la ficha de un jugador toda la temporada pq es una cerdada que te puede ocasionar una mala caída con rotura de ligamentos en el tobillo.

    Saludos

    • Gran comentario mbanic, un placer leerte como siempre

      Completamente de acuerdo, si la Euroliga no cuida a sus jugadores no sé quién los va a cuidar? mucho salir defendiendo el fairplay y los valores del deporte…

      Borchoridis debe pasar un tiempo en la nevera, la acción no ofrece dudas: es flagrante y, por desgracia, consigue su objetivo.

      Un jugador ha lesionado a otro de forma deliberada y la Euroliga se queda de manos cruzadas… a tiempo están de actuar en consecuencia y espero que no se demoren.

      • Por una acción así me lesioné en su día con rotura de dos ligamentos del tobillo derecho. Tenía apenas 16 años y me perdí toda la temporada. 5 meses entre inmovilización y posterior rehabilitación. Antes de lesionarme la bajaba a dos manos, después de la lesión la pérdida de masa muscular y descompensación respecto de la otra pierna provocó que apenas rozara el aro para que te hagas una idea de lo que puede provocar una acción así. Tardé otros 3 meses en volver a estar al mismo nivel físico pq me cogió final de temporada, vacaciones, pretemporada…Si me vuelvo a cruzar con el que me metió el pie debajo yo acabo en el juzgado y él en el hospital.

        • Gracias por tu comentario mbanic. Es ilustrativo de lo que hacer hicieron a Jaycee. Ojalá no se tire 5 meses. Y estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas, que deberían sancionarle y bien al jugador de Panathinaikos

        • Es una acción peligrosísima: el tirador está siguiendo su tiro y tiene mecanizado el ‘volver a pisar el tierra’…

          Lo peor, de nuevo, es la intencionalidad y sus consecuencias. Es terrible que un jugador le haga eso a un compañero de profesión, cualquiera que haya jugado sabe lo peligrosa y antideportiva que es esa acción.

          Resumiendo, si te vuelves a cruzar con el que metió el pie debajo te acompañaré a los juzgados ;-)

          Saludos

  17. El equipo me ha gustado más en los dos últimos partidos que perdimos que en este que hemos ganado. Demasiada anarquia permitida por Laso en la segunda parte, entiendo que motivado porque los lesionados fueran cogiendo ritmo de cara a la copa.

    Muy ilusionante el partido de Alocén, ha tenido varias jugadas en las que por momentos he visto al Chacho de los primeros años (buenos) en el Madrid. Muy importante que siga siendo incisivo en las penetraciones, le generará espacio para tirar más cómodo. Confiemos en su evolución.

    Hoy la actitud de Deck intachable, si mantiene esta actitud por aptitud pocos jugadores pueden pararle en Europa.

    Llull falto de ritmo y nefasto en el tiro, hasta que ha quemado la bola. Con él en pista probablemente habríamos evitado alguna de las dos últimas derrotas. Preocupante que en el contrataque de Garuba no haya podido superarle para darle opción de pase, físicamente esta muy mal.

    En los finales de posesión el equipo sigue sin saber que hacer.
    Se busca lider y nadie está saliendo al quite.

  18. ¿Sabéis si Caseur se acuesta con la mujer de Laso? Es que ya no se me ocurre qué otra cosa puede ser.

    Enhorabuena por la victoria al equipo. Los griegos ya no son lo que eran (ni de lejos) y a los blancos se les notaba muy cansados. Partido extraño, pero divertido.

    Un saludo.

    • Compi ¿Has visto a la mujer de Caseur?,No creo que le de por buscar fuera…
      Eso si si le va mas la mujer de Laso y deja a la suya desatendida, yo me ofrezco a dejarla contento ;).

      • Buen apunte Pat. La mujer de Causeur y la mamá de Luka, dieron lustre a la décima. Pero, no eches a barato el dicho norteño: al buey cansao cambialo de prao. Me pregunto si la mujer de Laso sufrirá en la intimidad la pertinaz narración del vitoriano de la jugada. Biennn, biennn, biennn y por eso se ha buscado un amante francés. Todo cuadra.
        Soy el único que tiene metida en el cerebro, como una canción de Giorgie Dann, la voz de Laso, aprobando los movimientos de sus chicos? Empiezo a entender a Vidorreta.
        Saludos.

        • jajajajaja no, a mi también me pasa, y la verdad es que es horrible, se te mete en la cabeza todo el santo partido la voz de Laso. Y siempre dice lo mismo, el bieeeen bieeeen, el valeeee y el rebote en cada tiro libre (la mayoría de veces antes o al instante que tira el jugador, será para intentar desconcentrarlo). Pero bueno, hasta que vuelva el público a las canchas, habrá que seguir aguantando jajaja saludos!

        • Si no dudo que la mujer de Laso pueda querer cambiar, pero dudo mucho que el francesito acepte el cambiador, que aunque con gallina vieja se hace buen caldo, creo que tiene chuletón de buey en casa.
          Gran apunte lo de la madre de Doncic, la verdad que si daha brillo a las celebraciones

  19. Bien.No pude ver el partido. Cuando vi el resultado al descanso me llevé una alegría, la verdad. El segundo tiempo nos devolvió, por lo que parece, a nuestra realidad.
    Importante victoria, en cualquier caso. A ver si podemos ganar en Alemania, que no va a ser sencillo. Os leo que Carroll y Causeur no están en buenas condiciones y me entran sudores fríos.
    Muy contento por Alocen, a quien tengo mucha fé.
    Saludos.

    • Una lástima con lo que sé que disfrutas de Alocén, te animo a que le eches un vistazo cuando puedas, dejó varios detalles de mucha calidad. Y también que veas a nuestro querido Taylor haciendo lo que, en tantas ocasiones, hemos comentado ambos que debería hacer por capacidad física y técnica. Quién sabe si los recortes económicos, que obliguen a fichar menos y peor, harán que tome más responsabilidades en ataque.

      • He visto los jailaits. La verdad es que es una pena, que Alocen no juegue más al lado de Causeur o Abalde.Si le pone al lado de Taylor y Deck, en los partidos gordos, nos van a faltar puntos. Como compartimos gustos habitualmente, aunque afortunadamente no siempre, no se si compartes la impaciencia que me está ocasionando ver a Abalde un tanto indeciso con el triple.
        Saludos y buen día compañero.

        • Buen momento el de Taylor cuando dicen en la retransmisión que tenia que haber ido a comerse el aro en una jugada y en la siguiente es justo lo que hace. Pero también es verdad que las ultimas elecciones de pase fueron muy desacertadas.
          Como bien dices a Alocen le hace falta gente que genere juego y juegue rapido, da gusto verle. En el segundo cuarto el madrid estuvo con Tyus, Garuba, Caseur, deck y Alocen y la verdad que se vio muy buen baloncesto con transiciones rápidas, buena defensa y buen movimiento de balon. Cierto que Garuba y Tyus limitan el ataque un poco pero al tener desequilibrios generados por caseur y Alocen pueden encontrar canastas fáciles debajo del aro, aparte de salir rápido en la transición.

        • Pues sí, es un poco desesperante. Tiene tiro para atreverse mucho más.
          Sin ser excusa, pues un jugador con sus cualidades debe ser capaz de aportar independientemente de cuánto juegue, sí creo que es bastante mejor que salga de titular, o al menos que entre en rotación mucho antes. Es un jugador que debe ganar confianza y galones, y me parece que no jugar en toda la primera parte no le ayuda.

      • A Taylor se le está viendo más suelto ésta temporada,quizá el fichaje de Abalde haya tenido que ver,aún sabiendo de sus limitaciones,creo que siendo justos tampoco es que se le aproveche demasiado en ataque,podría hacer algo más que tirar desde las esquinas,pero Laso ya tiene los roles de cada uno,a Taylor le toca defender a la estrella rival y hacer algún tiro liberado.

      • No voy a pronunciar ni la palabra escandinavo. Me da mala suerte. Estoy cerrado por vacaciones. No hay juicios individuales sobre su persona.Dos meses me voy a tomar.
        Prescripción médica, lo siento.
        Saludos, amigos.

      • Yo creo k es más una cuestión de oportunidad que de ausencia de cualidades. Desde la lesión de Randolph y tb antes ante su mal inicio de temporada Trey estaba jugando más y mejor. La lectura de juego a nivel de pase de Trey es infinitamente superior a la de Randolph que es más un ejecutor que no un pasador. Con los espacios que genera Trey para Tavares cuando el balón llega a Trey en poste alto más allá de la línea de 3 Tavares suele subir a la altura del tiro libre y se genera un espacio importante en línea de fondo. Ese espacio lo aprovechan muy bien tanto Deck como Taylor con cortes desde las esquinas. Ellos cortan y Trey les da unos pases majistrales. A más minutos de Trey más opciones de pase. Con Randolph esos balones exteriores acababan el 90% de las veces en tiro de 3 y el 10% restante en pase y corte. Si tira cargan rebote normalmente dos jugadores, Tavares k está en la zona y Deck como alero fuerte. A Taylor le toca hacer de cierre junto al base en la transición defensiva si no se da el rebote de ataque. Taylor no es un dechado de virtudes en ataque. No sabe generar sobre bote y tampoco es excesivamente habilidoso con el bote o dribling pero si sabe ocupar bien los espacios y jugar sin balón tanto en defensa como en ataque. En cada partido hace 3-4 cortes desde lado débil que si se la dan son opciones de canastas fáciles dada su capacidad física para ejecutar bajo aro. ¿Cuál es la diferencia? Que si hay un pasador que te ve, te la da y anotas y eres el puto amo, si no hay ese pasador y no te la da la mayor parte de la gente no valora ese movimiento inteligente de corte. Triste pero así es el baloncesto cuando el ojos de quien lo mira sólo se queda con lo más evidente y ciertas cuestiones tácticas le pasan desapercibidas (no considero que sea tu caso obviamente).

        Un saludo

        • Creo que hablas de 2 cosas distintas. En lo referente a los cortes y movimientos sin balón estoy totalmente de acuerdo contigo, un base que le encuentre en esas situaciones es fundamental, y Facu lo era.
          Pero luego hay situaciones en que recibe abierto, la defensa corre a tapar el tiro, y él puede aprovechar esa amenaza de tiro y su primer paso para romper, o no hacerlo. Luego ya vendrá la forma en que supera la ayuda y finaliza, en lo que, como comentas, tiene sus deficiencias; pero el atreverse a romper en esas situaciones, no con el defensor en equilibrio y teniendo que driblar, es cuestión de agresividad y confianza, pues hay pocos jugadores que vayan a parar su primer paso.

          Taylor tiene todas las condiciones para anotar más sin apenas tener el balón, y en ciertas ocasiones lo ha mostrado. Quizás la ausencia de otros jugadores le anime a hacerlo más a menudo.

          • El comentario va a raíz de que varios foreros consideran a Taylor poco inteligente jugando cuando eso no es para nada cierto. Poco atrevido con el balón sí pero sus acciones de ayudas defensivas y esos cortes desde lado débil denotan conocimiento del juego o al menos de una serie de situaciones que requieren lectura de espacios y tiempos.
            Por supuesto que a contrapié podría romper a cualquiera y luego con su físico puede finalizar ante interiores sin problema con la ventaja que le otorga el salto en carrera respecto del salto en parado o al menos sacar faltas. La cuestión es ¿crees que Laso le ha pedido eso y él no lo hace o que prefiere tenerlo abierto o cortando sin balón mientras sean otros los que dividan con balón? Una de sus carencias como jugador es el pase, no es buen pasador ¿no te parece que igual Laso no le ordena ese tipo de acciones pq si hay ayuda igual no es capaz de pasar si no es posible finalizar?

            Saludos

            • Yo no sé si inteligencia (o mejor dicho falta de inteligencia) es la palabra; pero sí me parece evidente que hay algo en su cabeza que falla, quizás sea sólo concentración. No veo otra explicación para todas las cosas «raras» que hace, ya sean pasos, mates fallidos al darse con el aro en la subida, balones que se le escapan, situaciones en que se bota en un pie al contrataque… Son muchas las cagadas que le hemos visto en estos años.

              Esto no quita que me parezca un jugador útil y que crea que, de cara a ganar algún título, su rendimiento es un factor importante. Pero sí creo que hay algo que no funciona del todo bien en su cabeza. Al final el pase también tiene más que ver con la lectura y la visión de juego que con cualquier otra cualidad.

              Lo que comentas de las ayudas, que Laso no quiera que penetre mal porque pueda no encontrar el pase o el movimiento necesario para, es una explicación, sin duda. Pero sigo pensando que cada día hay más de una situación en que si echase balón al suelo y atacase a contrapie acabaría colgado del aro, ni ayudas ni leches.

        • Imputar, la disidencia a la falta de capacidad del interlocutor sí que es ciertamente triste y pobre. Es un argumento ad hominem, que no aporta nada al debate de fondo. Muy habitual, por desgracia, – en nuestra clase política, nada sobrada de luces y elegancia, por lo que me decepciona, mbanic, que insistas en esa línea argumental.
          Comparar la inteligencia de Deck, en cualquier aspecto del juego, -esté rodeado de genios como Campazzo, de pasadores buenos como Thompkins, o de pasadores ciertamente mucho más limitados como Randolph-, con la del Gustav Mahler del baloncesto, me parece modestamente delirante.
          Si yo pensara que los habituales de esta página, no saben valorar el trabajo sin balón desde el lado débil, más o menos recompensados siempre en función, obviamente de la capacidad de pase del defensor de turno, de un jugador , no perdería el tiempo con ellos. Suelo interactuar con gente, a la que tengo en suficiente estima intelectual, como para valorar estas cuestiones.
          Hay otra cuestión que el susodicho debería aprovechar: no son pocas las veces que le ponen a jugadores bajos y anotadores en defensa. Incluso a veces bases o escoltas bajos anotadores, que es casi una falta de respeto más grande que las que tengo yo por él. Alguna vez le vi postear y no lo hacía mal. Si que es verdad que para el pase es un incapaz de cojones y eso le resta muchas posibilidades en caso de que le doblen la marca desde el lado débil, pero no estaría de más que esa ventaja física tan obvia, fuera trabajada por nuestro cuerpo técnico y le convencieran de que por coordinación salto y potencia, no le sería nada difícil, sacar ventaja de dicha situación.

          Saludos.

          • Joer Aprendiz, para comentar sobre Taylor tras un buen partido te das dos meses de silencio con la coña de la prescripción médica, pero tres horas más tarde sueltas una retahíla con las carencias que le ves. Está claro que cada uno lleva sus manías lejos, cada jugador del Madrid tiene (o ha tenido) a su detractor en esta web, creo que solo Abalde se salva de eso…de momento. Saludos

            • Lo de no comentar lo dije antes del partido y si he comentado ha sido porque no me gusta la línea ad hominem de asociar la falta de simpatía deportiva hacia un jugador con el desconocimiento de algunos aspectos elementales del juego. Pero sí, mi idea es estar un tiempo callado al respecto. A ver si lo consigo.
              Saludos.

          • Lo tuyo y Taylor podria ser el principio de una gran amistad como en «Casablanca»,igual si lo conocieras,quién sabe….

  20. Y de la lesión que provocó el jugador de Panathinaikos a Jaycee ni una sola línea. Tira un triple Jaycee y en la caída le pone el pie y Jaycee cae con toda la fuerza sobre su pie y se jode el tobillo. No le pitan ni tan siquiera antideportiva y ni va a disculparse. Si la Euroliga no entra de oficio para sancionar duramente a este jugador que ha causado una lesión que tiene pinta que va a ser de larga duración, espero que la siguiente aprenda Jaycee y haga lo mismo. Del partido una victoria más, y ahora a pensar 2 cosas: Berlín único desplazamiento en las próximas 2 semanas, espero que eso lo haya analizado el equipo porque va a ser muy importante a efectos de descansos: domingo Granca, martes UCAM, viernes Baskonia, domingo Estudiantes y la siguiente semana la Copa en Madrid.

  21. Esta temporada, Llull ha jugado bastante bien y con un rol muy diferente del que tuvo en sus mejores años. Desde la marcha de Facu hasta su lesión, estaba dirigiendo muy bien al equipo y forzando pocos tiros, penetrando, asistiendo y defendiendo bastante correcto.

    Esperemos un poco a volver a matar a Sergi, ayer jugó mal y estuvo desacertado, forzando tiros. Pero dejemos que coja otra vez ritmo y vemos si vuelve a esa versión que tanto bien le hace al equipo

  22. A mi el partido de ayer me dejó muchas dudas. Importante ganar pero también cómo. Muy bien el primer cuarto, con buena movilidad en ataque y solidez en defensa.Quizás también ayudado por el poco acierto y defensa de PAO. A partir de ahí el equipo se desinfló como ha pasado en varios partidos. Veo un equipo cansado y sin soluciones en ataque. Creo que mucho saca Laso de lo que tiene y se me antoja que la próxima temporada habrá bastantes cambios. Brotes verdes que decía aquel. Alocén es un base que me parece que con confianza puede ser importante (a mi también me recuerda más a Calderón). Pero poca cosa más. Da la sensación o que faltan piernas o ideas o ambas. Ese afán continuado de buscar en ataque a Tavares me da hasta miedo. Con lo que hay difícil competir con equipos que disponen de 2-3 jugadores con 20 puntos en las manos. Y Carroll creo que, aunque sea un anotador compulsivo, da para lo que da. Y no hay mucho más . Lo vamos a pasar mal si además no defendemos. Me sabe mal decirlo pero no veo mucho más.

  23. El Madrid sacó el partido adelante, que es de lo que se trataba fundamentalmente. Muy buena primera parte y luego el cansancio permitió que se acercara Panatinaikos. De todas formas este Panatinaikos es un equipo con menos nivel que otros años, creo que no le va a dar para top 8.
    Varios apuntes: muy bien ALocén. La ausencia de Laprovittola le dio más confianza. El ritmo de ALocén es el ritmo que le va al Madrid de Laso: rápido, vertical, sin sobar en exceso la bola. Todo lo contrario de Laprovittola: una de las dificultades de éste en el Madrid es precisamente el ritmo de juego.
    Me gustó Tyus y empieza a aportar lo que se espera de él: permitir 15 minutos de descanso a Tavarés sin que baje en exceso el nivel de juego.
    La falta que lesiona a Carroll no es fácil de ver para los árbitros, pero la Euroliga debería entrar de oficio y sancionar porque es una acción peligrosa. Fue muy similar a una falta que le hizo Navarro también a Carroll en el playoff de 2016.
    A pesar de esa acción, el arbitraje fue “amable” hacia el Madrid, sobre todo la falta de Tavres a Nedovic que acaba con técnica a éste.
    Deck: estuvo muy bien en ataque, pero en defensa no estuvo tan bien. Dos veces se le vio que bajaba al balance andando, sin llegar ni a medio campo. No sé si por cansancio (comprensible) o por actitud (preocupante).

  24. Yo creo que Nedovic es otro se esos doses que deberiamos considerar para tapar el agujero negro que se nos viene en el futuro sin Don Jaycee Carroll…

    • Yo diría que el gran esfuerzo será por un base (además de Heurtel), se fichará también un alero fuerte (sobre todo de confirmarse la salida de Deck) y un interior.

      Para rotar en el 2 tendremos a Causeur, Abalde, Rudy, además de Llull que volverá a esa posición.

      Si se ficha un 2, significa que Llull se queda de base y no lo veo…

      A Jaycee Don Carroll vamos a echarle mucho de menos en cualquiera de los escenarios.

    • No lo veo. Jugador con mucho talento pero que lleva ya muchos años deambulando de un equipo a otro y mostrando lo contrario que Carroll: necesita balón, es irregular, necesita minutos…

      • Bueno, pero si en junio se liberan las fichas de Felipe, Carroll, Lapro, Tyus (e incluso Deck y Garuba según dijiste) junto con la ficha ya liberada por Facu y la renovación a la baja de Llull (no sé si hay alguno más que renovar este verano)… por mucho «no hay dinero», hay que fichar repuestos. Que son 5-7 bajas las que hay que cubrir.

        Yo antes de fichar 6 medianías, traía 2 o 3 top y 1 fichaje barato y 2 canteranos, apañaos. Contando con las bajas que menciono arriba:

        JAMES – Alocen – Spagnolo
        HEURTEL – Llull – Causeur
        Abalde – Rudy – Taylor
        Trey – Randolph – Vukcevic
        Tavares – WILLY – FICHAJE 4/5 (o Tyus si se adapta bien este año).

        Y si se quedaran, Deck al 4 y Garuba al 5, Tyus fuera y Vukcevic cedido o de 7º exterior (agitatoallas).

        Alocén de segundo base, creo que necesita esa responsabilidad para dar un paso al frente y la sabrá aprovechar. Y porque en caso de «fallar» estarían Llull, Heurtel, Causeur y Abalde (hasta Rudy) para subir/mover la bola en caso de que Alocén haga «ploff».

        Parece desequilibrado el número de exteriores-interioes ,9-6, pero en realidad los 9 exteriores serán 7, porque Rudy y Llull pasan ya mucho tiempo lesionados, así que habrá que dosificarlos a ambos.

        Los números, no los sé, pero redondeandos y a groso modo: Facu (~3,), Lapro (~1,) Carroll (~1,) Felipe (~1) Deck (~0,5). Salen ~7M. Para James (2,5-3) Heurtel (2-2,5) y Willy (1,5… ahora cobra 1,7 de dólares). Redondeando picos, saldría comidos por servidos.Y sin contar la rebaja de Llull ni la rebaja por Covid ya aplicada. Y la plantilla en mi opinión subiría dos peldaños de golpe para volver a ser candidatos serios a Euroliga (y todo lo demás).

      • Se tenga el presupuesto que se tenga, se tienen que fichar 4 jugadores más o menos.

        Hablar de no poder fichar por dinero da la sensación de que los fichajes vayan a Guillem Jou, Chema González, Mike Motos y Nacho Llovet.

        Una cosa es que afrontar el sueldo de Mike James sea complicado porque cobra el doble que un jugador de buen nivel y otra que no podamos a aspirar a buenos jugadores.

        Yo particularmente hice mi lista con jugadores estrella, no estrella, cupos, no cupos, caros y menos caros precisamente por el tema de presupuestos y acuerdos de cupos. Hay muchos para elegir que pueden hacer buen papel.

        Ahora bien, se habla de renovación de Llull por 1.7 millones por temporada, no de no poder pagarle y no renovarle (y eso que yo ahora mismo no creo que los valga), así que sí debe haber fichajes de buen nivel.

        En la ACB hay muy buenos jugadores que ya querrían poder cobra 1 kilo al año. Ahora bien, si valoramos más la experiencia en competición europea que la calidad ACTUAL de los jugadores, pues Corbalán y Romay tienen mucha, amén de ser subcampeones olímpicos.

        Con esto quiero decir que me parece obsceno comparar a Tyus con Rivero, Barreiro o Shermadini, e incluso con otros como Balvin (recién recuperado aún) o Hlinasson (que ha pasado de estar perdido en el campo a amargar la vida a los equipos contrarios en sólo 1 año).

  25. Ya que ha salido de nuevo el tema Llull voy a decir la mía.Llull lleva una temporada bastante comedido en sus tiros salvo algún partido puntual,además se le suele ver aplicado en defensa,creo que es el primero que se siente culpable por no poder hacer lo de antes y por estar lesionado varias veces,eso le crea ansiedad y ayer por ejemplo,fue uno de esos días que salió desbocado,como las anteriores veces recapacitará y tomara menos decisiones,malas me refiero,se mentalizará de que no puede hacer lo de antes y ya está,yo no sería demasiado duro con él y no lo digo por lo que hizo en el pasado,si no por el tipo de jugador y persona que es,nunca se esconde y no le importa tirar del equipo mientras alguno está escondido y tienen su mismo status,ahora bien cuando llegue la renovación habrá que ajustarla a la realidad,seguro que en eso tampoco da problemas,Rudy y Reyes en su día sí los dieron,sólo por comparar.

  26. Se ganó holgadamente un partido medio resuelto en la primera parte y el equipo ahorró fuerzas después (está la temporada y la plantilla como para no dosificarse…). También ayudó que los griegos no traían a Papapetrou y a Papagiannis, y tal como están este año es una losa pesada.

    Ya que empieza el linchamiento habitual a Llull cuando no hace un buen partido, veamos la parte amable: Alocén empieza a soltarse, Taylor apareciendo en ataque, sin Tavares acaparando balones se sigue anotando (parece que no atacamos tan mal este año), Causeur siempre está ahí cuando hace falta. Me gustó el partido se Thompkins sin anotar, haciendo labor oscura y teniendo presencia en el rebote, se está amoldando a lo que hace falta y con compromiso; bien Trey, uno de los nuestros. Seguimos intentando mantenernos en los primeros puestos, que con todo lo de esta temporada ya es bastante.

    Ah, el gesto del griego que alarga el pie para lesionar a Jaycee es deleznable y repulsivo. Espero que le sancionen.

  27. Hablando de la Euroliga en general, EFES le hizo una oferta a Udoh que rechazó porque no quiere salir de China esta temporada.

    Ahora los objetivos son Lessort o Jaiteh, los dos franceses me parecen mejores jugadores que Tyus en estos momentos y ambos son comunitarios.

    Y con esto no digo que Tyus no sea un buén parche.

    Está claro que los turcos quieren pelear por la Euroliga, y en una temporada tan rara como esta a mi no me parecería nada descabellado que un equipo desahuciado hace 1 mes como Fener, acabe metiéndose en la F4 y con opciones de ganarla.

    Por otro lado, Larkin parece que ya ha desterrado sus problemas y está a un gran nivel, y como Pleiss no acaba de superar su lesión apuestan por otro 5 antes de que se cierre el mercado Euroliga en Febrero.

    Lo normal es que Pleiss acabe recuperándose para el tramo importante, y tendrán un gran juego interior con Dunston, Pleiss y Lessort/Jaiteh.

    A ello le añadimos el fichaje de Musa (a ver como se readapta) y tienen mucha mejor plantilla que en Septiembre y con opciones claras de F4.

    • Yo dudo mucho que Lessort y Jaiteh sean mejores que Tyus. Açun así, a lo que seguro que no le ganan es a experiencia y conocimiento de la competición, que creo que es uno de los principales motivos de su fichaje.
      Otro que parece que han tocado ha sido Pasecniks.

  28. Yo creo q Llull este año sí está en fase de readaptación de su juego (a diferencia de las 2 temporadas previas). Pero eso es un proceso lento. Quizá le lleve toda la temporada. Lo que sí creo es q tendrá un resultado positivo final porque sigue teniendo mucho talento para esto, y carácter para el cluth time.
    Alucino con los que lo jubilan ya o los q lo faltan al respeto

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here