El Real Madrid, obligado a mejorar la oferta a Causeur tras una primera a la baja; Cornelie, contacto pero sin oferta por ahora

182

El Real Madrid irá anunciando a los próximos días a Musa, Hezonja y Sergio Rodríguez. También las renovaciones de Llull y Rudy Fernández en cuanto haya acuerdo total y estén firmadas. La de Fabien Causeur parece más lenta porque la primera propuesta que le presentó el club blanco la pasada semana fue rechazada. Incluía un gran recorte en su salario y no fue aceptado.

Esta semana tocará seguir negociando con el jugador francés pues además de la oferta del Mónaco maneja dos más de otros equipos de la Euroliga. Y hay otro jugador galo en la agenda madridista. Se trata de Petr Cornelie, que se quedó sin equipo en la NBA a mitad de la pasada temporada y sonó para algunos equipos de la Euroliga.

Han preguntado por él hace unos cuantos días, aunque sin hacer oferta explican fuentes cercanas al jugador, al ser un ala-pívot tirador, de 2,11, justo como Randolph, al que vendría a sustituir. La grave lesión de rodilla de Randolph ha alterado los planes del Madrid y queda ver si acaban fichando un ‘cuatro’ o son Hezonja y Deck los que ayudan en esa posición.

Hay más equipos que han preguntado por toda Europa por Cornelie.

182 Comentarios

  1. Sinceramente, para gastarte un pastizal en un jugador sin experiencia en Acb y en Europa, apostaría por Willis o Tobey, mucho más baratos, aceptarían un rol secundario.

    • Tobey es un cinco, algo que el Madrid no necesita. Willis si es un cuatro, aunque no le veo en el Madrid. Lo de pagar a Baskonia lo veo como un error, sea por Henry, por Polonara o por cualquiera, y menos jugadores que no firmas para cuatro-cinco años. Se que no va a pasar, pero hace falta que se eliminen tanto el tanteo como los cupos, son una auténtica aberración.

      Y Cornelie, lo poco que he sabido de él no me parece que vaya a ser un gran fichaje para un equipo Euroliga, seguro que salen jugadores mas interesantes para el puesto.

      • Te la puedes jugar, le haces una oferta por un año por dos kilos a Henry y si quiere baskonia que la iguale… ningún problema. Buscas a otro.

  2. En un post anterior copie y pegue una entrevista al Facu en el canal argentino TN en la que daba esperanzas al Madrid para esta temporada, hoy matiza en sus RRSS (aparentemente) que sus prioridades son en este orden;

    “Mi prioridad 1, 2 y 3 es seguir en la NBA. Por ahora, no tengo en la cabeza volver a Europa. Es obvio que en algún momento pasará, pero no ahora. Lo tengo muy claro: quiero volver a intentarlo, en la franquicia que sea, pero volver a intentarlo”.

    ¿Con que nos desayunaremos mañana?

    • El Facu quiere seguir en la NBA, no le importa que no le garanticen minutos… Salvo que las ofertas que pueda tener sean muy bajas, buscará una segunda oportunidad en la NBA.

      A mí me sigue pareciendo un error ir a la NBA a toda costa o mantenerse en ella a toda costa… Pero es su sueño y su decisión, lo ha dicho muchas veces, y se ha comentado que hay otros intereses (no solo deportivos) que hacen que la prioridad 1, 2 y 3 del Facu sea continuar en USA.

      Lo que está claro es que el mismo es consciente de que su vuelta a Europa está latente y ‘en algún momento pasará’.

  3. A mi Cornelie me parece una apuesta más que válida. Y en cuanto a Caseur, no se mide el montante de renovación por su edad, si por su aportacion.

  4. No pienso que Ellenson sea blando, en la NBA no juegas casi 200 partidos siendo blando, este era su primer año en Europa y se tiene que adaptar… Es extra si, pero si liberas a Nigel, haría pareja con Deck. Sus bazas, tiene tiro, envergadura y puede ser 5 tambien.

    • Ha jugado 83 partidos en 6 años, en equipos que tankeaban y jugando los minutos de la basura, solo tienes que ver la media de minutos

  5. Sobre Causeur decir que por rendimiento merece la renovación mucho más que Rudy y Llul, pero ambos son dos históricos de la sección y cupos. Había que hacer sitio para Musa que es el futuro.
    Sobre Cornelie, he leído algún perfil previo al draft, y resumo lo siguiente: «atleta suficientemente bueno para quedarse con los bases en los cambios» «juega un poco blando» «malas decisiones» (pérdidas de balón) «buen tirador». Eso es también lo que se aprecia en youtube – no me refiero a sus destellos – sino a eso que llaman «all possessions». Perdonad el atrevimiento, a mi la impresión que me causa es que es un cinco en cuanto a que juega con facilidad por encima del aro y resuelve bien las continuaciones, pero tiene poco peso, luego, como cuatro, creo que sí tiene el tiro, pero no toma buenas decisiones durante el juego. Así que pensando en el RM encajaría como cuatro pegadito a una esquina para abrir el campo, luego, en defensa parece que tiene buen desplazamiento para defender por fuera pero poco peso para defender cincos puros, y como suplente de Tavares y Poirier pues cubriría el expediente.
    Y espero que nadie tome esto más que como un divertimento, que para dar perfiles de jugadores ya están los técnicos.

  6. Esto de Causeur suena a brindis al sol total. Es decir, no me queda más remedio que hacer como te renuevo, pero tu y yo sabemos que no vas a renovar.
    Si alguien merece seguir un año más con un salario acorde al de jugador básico en la final de acb es el francés. Conste que al menos siento un pequeño alivio al ver aligerada la plantilla de efectivos, pero no es justo. Cortamos el traje por donde no sobra tela.

    Saludos.

    • Pues a mi me parece lógico ofrecerle un salario a la baja. Su salario era un salario precovid…¿le renovamos por lo mismo? 1 kilo va a cobrar Okovo en el Monaco…y Fabien cobra 1,3 en el Madrid…es un salario fuera de mercado para su situación actual con 35 años y tal como han bajado los salarios en Euroliga.

      • Te hablo más por intuición que por otra cosa. En términos absolutos puede que tengas razón. En términos relativos, seguro que no.

        Yo creo que Fabien se ha ganado ese año de más bien remunerado, porque ha sido sin duda, el mejor exterior del Real Madrid este año. Según mis informaciones Fabien cobraba parecido a Taylor. Eso leí o me pareció leer a Maestro.

        Un año y nada más, por supuesto. En fin, no quiero incidir en los agravios comparativos que todo el mundo me ha podido leer con nuestros senadores, ya en reiteradas ocasiones.

        A mi adelgazar nuestra nómina de exteriores no bases, me parece una buena noticia siempre, pero es que el rendimiento de este tipo ha sido excepcional hasta ayer mismo.

        Saludos, Mbanic.

          • Ojalá tengas razón. Yo no manejo información. Me fío de Maestro, nada más.
            Saludos.

            • @mbanic, ¿Causeur 2,6 brutos? ¿Se te ha ido la pinza? Causeur estaba alrededor de 1,5 brutos al año. Rudy en 1,7 aprox. Randolph en unos 2,3. Y TT y Heurtel, entre las dos «erres» ambos. Solo por comparar.

              • No, si al final vamos a tener un presupuesto de 15 kilitos…no seáis ingenuos que en el Madrid por debajo del kilo neto los chavales, alocén y taylor. El resto todos por encima.

  7. Pues si Fabian no acepta esa oferta a por un tirador puro que lo veo bastante mas necesario , ojala un Thomas de la vida.

  8. * Causeur. Una vez se va asentando el subidón de la ACB… Causeur está ante su último contrato importante, en el Real Madrid va a poder firmar a la baja y por un año. Pienso que se merece más, se lo ha ganado, pero ya habíamos planificado sin el bretón… Las flechas le marcan otro camino a Fabien : firmar un contrato garantizado de mayor duración fuera de Madrid y ganando más.

    * Cornelie. NO lo conocía hace 10 días… Viendo su trayectoria, no ha llegado al máximo nivel ni en Francia, ni en Eurocup y ha pasado por la NBA con 26 años : 13 partidos sin llegar a los 3 minutos… Puedo entender que no supiera quien era.

    Viendo highlights domina el juego por encima del aro, tira de 3, buen reboteador y la pone en el suelo… NO he visto ni una sola continuación en P&R, de hecho, no se le ve poner bloqueos.

    Puede ser una opción y nos puede ayudar dado lo justos que vamos por dentro, nunca lo firmaría más de una temporada y, desde luego, sin entrar en ninguna subasta… Pienso que queda mucho mercado por delante y habrá mejores opciones.

    Yo más bien pienso en un interior polivalente que pueda hacer el 4 y el 5, que suba el nivel de intensidad y defensivo, que pueda cambiar con pequeños… vaya el perfil que no tenemos.

    Saludos

  9. Sacado del twitter de encestando, Campazzo dice que su primera, su segunda y su tercera opción es la NBA.

    En una entrevista, un poco antes, comentó que entiende que ni siquiera le van a dar el puesto director de una segunda unidad. Donde vaya le obligarán a pelearse el puesto y ganarse los minutos en el entrenamiento.

    Solo en caso de que no le saliera nada allí plantearía su vuelta a Madrid.

    Sobre el 4, yo preferiría que para el puesto de rotación llegase un jugador más contrastado. Alguien con experiencia, más o menos barato, sin despistes atrás y el T3 que quiere la directiva. Alguien aseado. Que claro, luego resulta que le fichan y es un gran proyecto y hay que aplaudir la gestión, ojalá, pero desde el sofá y con todo el talento que están fichando yo no veo necesario arriesgarse.

    Fabien, si miramos los exteriores madiridstas y suponemos que se quedan con WG-Chacho-Alocén, creo que es necesario tener a alguien más capaz de defender con garantías el uno contra uno, veo a Goss muy solo.

  10. Sospecho que el recorte (% menos sobre sueldo anterior) del sueldo que le plantearon a Causeur sería del orden magnitud del recorte (% menos sobre sueldo anterior) que le habrán presentado a Llull y Rodolfo, con lo cual Causeur se preguntará, y, si fuese así, yo le daría toda la razón, por qué, si rinde más que ellos (bastante más) tiene que seguir cobrando menos (bastante menos, según las cifras que suelen manejarse).

    Ah, vale… ¡que a él no se le dan tan bien las barbacoas! 😂😂😂😂

  11. No conozco a la Cornelie.
    Pero el comentario de las nacionalidades no lo entiendo. Que más da que sean franceses, chinos o peruanos. Si saben jugar bien y nos hacen ganar partidos y títulos? Y lo de sentir los colores va en otra línea. Los veteranos son los que inculcan ese sentimiento. Y va tb con cada persona. Pero ser un buen profesional sin necesidad de sentir ningún color, tp es malo. Es simplemente ser un buen profesional

    • Pues que el nucleo fuerte debe ser gente que sepa que es el real madrid, la estapa de laso su nucleo duro ha sido sieempre los españoles ahora que ese nucleo se ha reducido introducirles otro bloque li que crea es un distanciamiento en el equipo y cuando las cosas no van bien crea ese mal ambiente que se ha vivido este año.
      Naturalmente que cada jugador es un mundo y su profesionalismo no esta en entredicho.
      Pero cuando los resultados no acompañan en mi opinion es mas facil redirigirloncon un nucleo bien definido que no teniendo dos grupos fuertes.

      • ¿Quiénes forman el núcleo duro de jugadores que sienten la camiseta en el Madrid de fútbol?, me cambio de deporte por poner un ejemplo. ¿Españoles como Ramos que tras casi toda su carrera profesional en el Madrid se descuelga pidiendo el oro y el moro estando lesionado y en el ocaso de su carrera?, ¿o extranjeros como Modric o Kroos que casi te firman en blanco si hace falta?
        Lo del discurso de españoles sienten la camiseta y extranjeros no, es lo más ridículo que he leído en mucho tiempo. Ya hemos visto la entrega de los franceses, exceptuando la oveja negra ya apartada del equipo. Uno de ellos hasta se besa el escudo…

        • Hombre, creo que vas a buscar algunas excepciones, no voy a entrar en comentar con cosas de futbol porque no es la web adecuada.
          Si alguna vez has jugado en un deporte colectivo sabras de lo que hablo.
          Mi opinion es que no quiero muchos jugadores de la misma nacionalidad, me da igual franceses portugueses u holandeses.

          • Pero la española es una nacionalidad. Tampoco quieres muchos españoles?

            Que los franceses hagan piña no es necesariamente malo. Sí el esfuerzo es bueno, bienvenidos sean.

      • Pues el núcleo duro español en la final de la ACB poco ha contribuido,Rudy, Llull,Abalde,los 2 primeros con porcentajes desastrosos y Abalde casi inédito por lesión,yo no haría distinciones de nacionalidad,yo por ejemplo veo a Yabusele,Causeur,Deck,Hanga, Tavares,Poirier,tirando más del equipo que los anteriores.

        • Creo que no me he explicado bien, ser el nucleo duro no significa tirar del carro un lider no es el que mas anota verdad??
          Al referirme a nucleo duro me refiero a gente que sepa lo que representa el l Real Madrid y transmita al resto del equipo que aqui nadie se rinde y hay que pelear cada pelota.

          • Pero, creemos que te equivocas.
            Lo hemos entendido, pero Llull forma núcleo duro porque lleva una docena de anos en el equipo, no porque sea de Mahón.

            Tavares no es español. ¿Hace menos equipo que Abalde?
            ¿Hace más equipo Kornel David o Nacho Rodilla?

            Lo importante es cierta continuidad, por un tema de transmisión de ideales, estamos de acuerdo, pero eso no hace falta que se haga con españoles.
            Podríamos pensar que los anglófonos (estadounidenses en basket, británicos en fútbol) tienen más tendencia a dificultar su integración, la experiencia parece querer decirnos eso, pero en absoluto pasa eso con los franceses.

            • Pregunta de mera curiosidad que no tiene nada que ver con lo que estáis hablando, tú estabas en un foro de basket que se llamaba Zona131? Porque recuerdo ver ese nick ahí (hace muuuchos años, yo era un crío sin ninguna idea de baloncesto) y esa palabra sólo la he visto en esa web y en Noruega, donde Egon es una cadena de restaurantes. Llevo tiempo con la duda

  12. En el puesto de base está el comodín de WG,si no se ficha a nadie,pues ahí está,total ya no están de moda los bases….

  13. A mi la oferta a Causeur me huele a que es para quedar bien, si es cierto que la oferta es muy baja normal que el jugador se vaya.De todos modos es para mí el que màs se ha ganado renovar. Me da que se va, pero a mí juicio se merecía continuar más que otros.

  14. Pues yo aunque parezca una tonteria no me gusta tener tantos jugadores de la misma nacionalidad en este caso frances. El nucleo tiene que ser gente que sienta y sude la camiseta.
    Si no renueva causeur me pareceria bien pero tener mas de 3 franceses en el mismo equipo no hace mas que crear grupitos dentro del equipo.
    El año pasado con los 4 franceses ya ocurrio.
    Es una simple opinion personal.

    • NO es una tontería… ahora bien, piensa en cuantos jugadores USA hemos tenido en temporadas atrás y nadie ha planteado esta cuestión.

    • Pues yo diria que caseur, porier y yabusele han sentido y sudado bastante la camiseta…

  15. Cornelie no me dice nada, ahora viene s un jugador barato (si el Unicaja lo puede fichar) es una apuesta si sale bien será genial sino no pasa nada. Puedes volver a parchear. Und Cornelie, Peters ( hay a montones) Yo para ir por este iría por Smits.

  16. Yo tampoco soy un gran entusiasta del fichaje de Cornelie, veo más importante ver como salen del laberinto en la gestión del 1-2 ( Henry, wg, alocen, Núñez, facu, causeur, spagnolo (lo pongo porque me parecerá muy interesante lo que decidan este año) que el apostar por un 4, ahí quizás no tendría prisa porque estuviera para el inicio de temporada, ver un quinteto con deck y hezonja cambiando en los 3-4 según características o según convenga, me apetece mucho.

  17. Ayer ya puse que me parece un fichaje estratégico, no tanto para éste año, sino para los siguientes.
    Un 2,11 con t3, que juega por encima aro, con movimientos al poste (aunque no sea su fuerte).
    Repito, un Randolph con menos clase y menos apático, y mucho más sano.

    Pollonara, 7 puntos 4 rebotes en 22 minutos. Mala temporada en el Fener. Y el francés es 4/5 años menor y sin contrato, no como el italiano.

    Vamos, un 2,11 jugando de 4 y estamos para dejarlo escapar.

  18. Hombre. Obligados es la palabra javier? Quieren renovarlo a toda costa o si no se le renueva no importa?.

  19. Pues que queréis que os diga, si se ficha a Cornelie… el Madrid favorito a todo un equipo muy compensado a pesar de lo que se comenta de la falta de bases.

    • Cornelie no nos hace ni más ni menos favoritos a todo…no ha demostrado nada en Euroliga y sería una apuesta. En julio cumple 27 años y no ha jugado en Europa fuera de Francia. No ha jugado Euroliga…Es un fichaje que a mi me dice bien poco la verdad. Prefiero mil veces a Polonara que sabes que tiene nivel Euroliga y que ya conoce la ACB antes que un jugador de 27 años que sólo ha salido de Francia para irse a la NBA a no jugar nada. Podrá salir bien o mal pero no fichas nada a priori sobre seguro, fichas incertidumbre.

      Saludos

      • Hombre Mbanic, contrastado, lo que es contrastado, Pollonara es un valor más seguro, pero yo sigo prefiriendo un perfil como el que da Petr Cornielle.
        Motivo? Sobre todo para poder cubrir una posible lesión de uno de nuestros 5´s, que puede que algún día Edy o Vince, tenga algún problema y falte mes, mes y pico, y dime tú quien le daría descanso al que quedase sano.
        Para eso, a día de hoy, sólo está Ndiaye y adivina si se va a quedar en la plantilla o va a salir cedido para tener minutos, que es lo que necesita.

        • Con dos 5s del nivel de Tavares y Poirier no puedes encima tener otro 5 más por si acaso pasa esto o lo otro. O metes al chaval o coges y fichas a un temporero para cubrir su baja durante uno o dos meses y listo…pero el fichar por si pasa esto o lo otro…Yo pienso tb en el medio y largo plazo y veo a un Garuba al que le han fichado por delante a otro 4 en los Rockets…que este es su último año garantizado…y que si le metes delante a Yabusele y otro jugador pues lo mismo en un año o dos dice…para no tener sitio me voy al…Y ya sabemos como acabó la historia con Mirotic. Polonara por un año con un 1+1 es cojonudo. Te vale y rinde renuevas y sino el año que viene con su sueldo y el de Randolph libre vas a por lo que quieras.

          • Cornelie no sería otro 5 más; de hecho es mas un 4 con tiro.
            Si aceptase un 1+1 con un sueldo mas bajo el primer año, para poder tomar decisiones luego (si surge la opción Garuba o similar), me parecería una opción acertada al ser comunitario.
            Es cierto que siempre existe la opción de ir al mercado y buscar temporeros en caso de lesión, pero suele ser complicado y sin plazas libres de extras, muy limitado.

            • La cuestión es ¿quién es Cornelie? Un jugador con unas cualidades fantásticas que no ha salido de Francia…que se fue a la NBA sin jugar Euroliga ni testarse al máximo nivel en Europa…¿Tú de verdad te sientes más seguro con Cornelie en el roster del Madrid? Yo me siento igual de seguro con Ndiaye…Me siento seguro con gente que ya ha demostrado algo a nivel élite. Aquí ha habido mucho forero que ha dudado de Hezonja que ya tiene experiencia ACB y euroliga y que ha hecho un temporadón en Unics jugando Euroliga…y tb se duda de Musa que ha sido MVP de la ACB…pero a algunos se le cae la baba por Cornelie que lo conocen en su casa y poco más. Ese es el nivel del aficionado del Madrid…estilo Stauskas…que era el nuevo Carroll y no aguantó media bronca de Dusko…

              • A veces te pasas de cabroncete compañero.

                Seguramente quien duda de Musa duda mucho de alguien que conoce aún menos como Cornelie.

              • El comentario es como respuesta a Dani pero coño no es para el el pullazo, creo que se entiende. A mi es un jugador este francés que no me dice nada. Un físico brutal pero un tipo random que ni fu ni fa…competitivo cero sino con 27 años no estás sin jugar en ningún sitio fuera de tu Francia natal y de fliparte con la NBA cuando no eres nadie…

                • Mbanic,
                  no me ha molestado en absoluto; a base de leerte con interés se te coge el punto y la buena intención.
                  Respecto al tema de Cornelie, efectivamente, no le he visto mas que unos cuantos videos y nada más, pero al menos sobre el papel, es el que tiene unas cualidades mas similares a A.R., que creoq ei es lo que necesita el equipo, para que pueda aportar como 4 abierto (por su buenísimo % en T3) y si fuera necesario, como 5, por una eventual baja, o necesidad del guión para defender a 5´s rivales que se abran para buscar tiro exterior.
                  Que es un riesgo fichar a un tipo así, pues claro, pero si el sueldo no es grande y no ocupa plaza, me parece que es asumible para el lugar que va a ocupar en la rotación.
                  Esos son mis motivos.

                  Saludos.

              • mbanic, efectivamente con el ejemplo que has puesto de Stauskas acabas con cualquier discusión, pero es que los aficionados somos eso, nada más que aficionados, nos ilusionamos, sacamos conclusiones apresuradas, etc. Y tampoco hay que olvidar que a veces también se equivocan los profesionales. Sobre Cornelie me pregunto si llegó a jugar algún minuto con Francia en Tokyo, porque lo que recuerdo es que era Poirier el que jugaba de cuatro. Así que se le supone calidad para estar entre los doce de una de las mejores selecciones FIBA pero no la suficiente para ser importante en la misma. Al final todo depende del dinero que pudiera costar apostar por él.

                • Albicy tb ha jugado con Francia en grandes torneos y si sonara para base el Madrid no te quiero contar lo que se diría por aquí…Ir con Francia o con España no me dice nada…así a bote pronto recuerdo a Colom, Beirán y Rabaseda campeones del mundo…manda cojones…

              • Yo no digo que tengan que fichar a Cornelie,aunque tiene buena pinta eso sí,pero tampoco creo que sea cuestión de pedir un currículum Euroliga,Deck y Campazzo que currículum tenían?,apenas se les conocía,hay que dar un poco de margen a los fichajes.Polonara?,pues creo que tiene contrato,eso más indemnización a Baskonia,32 años,su temporada en Fener tampoco ha sido la de Baskonia lo mismo que Henry,podría salir mal también.Según dijo Garuba el otro día sólo piensa en la NBA y encontrar su sitio,no veo entonces por qué el Madrid tiene que estar condicionado en los fichajes pensando en que puede volver,casi lo mismo pienso de Campazzo,esperar sí pero no mucho,los jugadores van a lo suyo y el Madrid debe hacer lo mismo.

              • Stauskas no tuvo una buena temporada en Baskonia pero luego de vuelta a la liga de desarrollo de la NBA volvió a ser el anotador de siempre y ahora tiene contrato garantizado en Boston donde acabó la temporada pasada,no era un don nadie aunque las cosas no le salieron bien aquí como tantos otros.

                • Liga de desarrollo…pachangas entre jugadores que sólo aspiran a contratos temporales para fondo de roster nba…Lo siento pero no me vale, si cogemos datos de liga de desarrollo estamos apañados…Se trata de demostrar su nivel en liga competitiva no de pachangueo…A este paso vamos a fichar a la liga de Puerto Rico al base titular para el Madrid.

          • Me parece que a Garuba el Madrid le va a hacer sitio siempre, afortunadamente, quizás por eso se habla ahora de Cornelie, porque es la clase de jugador al que supuestamente se le puede firmar un 1+1 con una compensación baja en caso de ser cortado en 2024, que es cuando podría llegar Garuba. A lo mejor es por eso que se ha ignorado a Smits, que cubre dos puestos, es cupo, y tiene experiencia al máximo nivel.
            Y seguro que esperando se pueden encontrar mejores opciones que Cornelie, pero hay que valorar precio, pasaportes, cupos, etc.

          • Polonara? Si estará cobrando un paston en Fener… Aparte que tiene contrato hasta el proximo año…

            • Si si, un pastón,…respecto a lo que cobraba en Baskonia pero ya te digo yo k de pastón nada de nada. Está cobrando lo que un Taylor o similar…ese es el pastón.

              • Pero lo dices como opción real a fichaje o por deseo personal? Yo sinceramente lo veo un fichaje muy complicado la verdad.

                • Deseo personal, es un perfil de jugador que me encanta. Es de los que además conecta con la grada pq lo da todo y nunca negocia con el esfuerzo.
                  Saludos

      • No había pensando en Polonara y la verdad que me gusta. Tiene algo muy importante para mí en un jugador que el carácter, un tipo con sangre, con garra…

        • Para empezar tiene contrato con el Fenerbahce, lo primero es saber si Itoudis cuenta con el italiano.

          Respondiendo a tu pregunta, los derechos ACB de Pollonara son de Baskonia que lo metió en tanteo, igual que Henry, cuando ya estaban fichados por el Club turco… Así de ‘flexible’ es la norma.

          Saludos

          • Eso me parecía, pero no estaba seguro. Pues cuán largo me lo fiais, amigo Sancho ¡¡ Si queremos negociar con Baskonia (menudo negociante es el amigo) por Henry, por el que nos piden 1 kilo y encima por Polonara, mejor que nos coja el balastro. La cuestión esta del derecho de pernada, perdón de tanteo, acabará algún día en un tribunal de Justicia, si no, al tiempo.
            Desde el punto y hora en que un acuerdo no cuenta con el beneplácito de una de las partes (sí, ya sé que el jugador lo firma, pero obligado por las circunstancias), ni es ético ni debería ser legal cuando el contrato que les une se ha extinguido.
            SEA QUIEN SEA. No lo digo porque ahora perjudique a mi equipo. Lo he dicho siempre y lo mantengo: es una cacicada.

            • Hace años que pienso que debiéramos tener una mejor relación con Baskonia y Valencia porque nos conviene a todos… y hace años que perdí la esperanza.

              El derecho de tanteo está tan prostituido, en la práctica, muy pocos contratos se igualan… dicho de otra forma, no sirve para lo que se creó, sirve para mantener derechos sobre los jugadores de forma indefinida.

              Es complicado lo de los tribunales y por eso lleva tantos años encharcado… quién dará ese paso? los jugadores representados por la ABP que avala el tanteo? demandar a la Competición donde quieres jugar? algún Club va a demandar a la ACB?

              Aún con todo esto… tampoco estamos para que nos pille el balastro ;-)

              Saludos

            • ¿Y qué decir de la normativa sobre los cupos? ¿Cómo puede ser que si todos los españoles son iguales ante la ley, un chaval que se haya formado en una universidad americana o un nacionalizado español no sea cupo y por tanto tenga menos opciones laborales que otros españoles? Otro disparate que espero que se denuncie algún día.

              • Los cupos no lo son por nacimiento/pasaporte sino por años de formación en categorías inferiores. No sé si mínimo 3 años por debajo de los 18 formándote en España. Ese es el concepto cupo, creo.

                Dicho esto, tanto cupos como pasaportes cotonu como tenteos… TODO FUERA, y libertad laboral en el baloncesto profesional de una vez por todas.

                Si quieren mantener todas esas limitaciones y variables en el baloncesto de formación, pues adelante. Pero en el profesional, esas limitaciones deberían ser consideradas inconstitucionales. Son limitaciones ilegales a la libre asociación laboral entre dos partes privadas (club/empresa y jugador/trabajador).

          • ¿Si el Madrid pagara la cláusula de Polonara no tendría el Baskonia que pagársela al Madrid para el tanteo?

Comments are closed.