El Real Madrid hace oficial al ala-pívot Petr Cornelie

92

Nuestra web lo avanzó hace casi un mes y ya es oficial: Petr Cornelie es nuevo jugador del Real Madrid. Ha firmado por una temporada y es un nuevo francés más en una plantilla que ya tiene de esa nacionalidad a Causeur, Yabusele y Poirier y eso que se fue Heurtel.

Tras una buena temporada en el Pau Orthez llamó la atención de equipos como el Baskonia. Pero este ala-pívot decidió probar suerte en la NBA, en los Denver Nuggets, donde apenas jugó y pasó a la G League. Finalmente dejó el baloncesto estadounidense hace unos meses y decidió no coger equipo. Ahora ha llegado a un acuerdo con el Madrid, que buscó un ‘cuatro’ tirador a buen precio tras la grave lesión de Randolph.

Cumplió ayer 27 años, mide 2,11 y es internacional con la selección gala.

92 Comentarios

  1. Decir que Tobey es mejor fichaje, es una ridiculez, aparte no tienen nada que ver. Me encanta que el Madrid fiche tan sumamente mal y luego gane. Lo que hay que leer.

  2. Voy a repetir un comentario que puse en otra noticia:
    «Veo que la opinión del foro es que, para compensar en número de minutos deck y hezonja, Cornelie va a tener una participación testimonial.
    Pues yo creo que no va a ser así y más de uno se sorprenderá. Casa muy muy bien con Gabi deck.
    Gabi puede cambiar su posición en defensa y en ataque con él dependiendo quien tenga en frente. Uno mas fuerte el otro mejor tirador. Y ambos van muy bien al rebote ofensivo, mejor que yabusele ambos en este apartado.
    Yo creo que el problema de minutos lo van a tener en especial tres jugadores:
    – Abalde. O sale de su Zona de confort e intenta ser mejor, es el exterior más completo probablemente enfundamentos, o se va a quedar partidos sin convocar.
    – causeur. Utilizar lo que llamamos «política» con Llul y Rudy hará que juegue poco.
    – hezonja. Lo pongo como problema porque yo creo que no jugará de media más de 20 minutos.a los minutos de deck hay que sumarle los de Musa al tres e incluso los de hanga Rudy o abalde. El problema que tiene Mario es que Deck casa mejor con los que le rodean, ya sea Cornelie yabusele, Musa, Llul o caseur.
    Con esto no digo que deck sea mejor que hezonja. El baloncesto es 5 VS 5 y en eso veo mejor a deck. Individualmente hezonja tiene más cosas que el argentino.»

    • Buenas, @Bo.

      Como de costumbre, discrepo.
      Parto de una base: los 2 mejores fichajes del Madrid, por calidad, son Musa y Hezonja.
      Luego el tiempo nos dirá su encaje en el vestuario, su química con los compañeros y como cuadran en los sistemas o si los sistemas se tendrán que hacer para ellos.
      Exagerando MUCHO, el Madrid ha fichado a su Llul y a su Rudy de los próximos 5 años (suponiendo que sigan)

      Musa era en principio un 3, que a lo largo del año ha ido rindiendo al 2.5 con clara evolución al 2.
      Con lo que nosotros tenemos al 2 y lo que tenemos al 1, lo normal es que Musa acabe ejerciendo de 2 titular casi a tiempo completo, con sus relevos «categoría nivel 10 de experiencia» en Caseur, Llull y Rudy.
      Abalde o espabila o acabará en la grada muchas veces.
      Tenemos 5 jugadores para 1 puesto.
      Abalde y Caseur especialmente propensos a lesionarse.
      3 jugadores para 1 puesto, 2 de ellos veteranísimos y con necesidad de descansos.
      Por ahí lo veo más o menos claro, en una transición entre lesiones, descansos y aprendizajes.
      Mientras haya buen rollo, no veo problema.

      Hezonja es un 3, con evolución muy cercana a mejor 3 de Europa por sus muchas cualidades.
      No se es 5 del draft ni se están tantos años en la NBA, que no en las ligas de desarrollo, sin ser un gran jugador.
      Si encuentra su sitio en Madrid, tenemos una joya.
      Así que entiendo que repartirá sus minutos con Deck. El argentino también es muy buen jugador, posiblemente entre los 5 mejores treses de EL.
      Potencialmente considero a Hezonja mejor jugador.
      Como duelo individual, no tengo duda: Hezonja es mejor.
      Como aportación al equipo, Deck es mejor colectivamente, para sí mismo y para sus compañeros, para lo que necesita el partido. Deck tácticamente es una bestia.

      De ésta «lucha» puede salir un desastre o un rodillo en el 3 a nivel EL. Si su competencia les lleva a su mejor nivel, veremos un Deck cada vez más osado ofensivamente y mejorado (más) en el triple.
      Por su lado, podríamos llegar a ver a un Hezonja solidario en las ayudas, combinativo en ataque y resolutivo cuando el balón quema.

      Físicamente y técnicamente Hezonja es mejor.
      De cabeza Deck es mejor.
      De carácter, ambos quieren mejorar; uno en su silencio interior, el otro pregonando su ambición a los 4 vientos.

      Hezonja, ya lo dije en su fichaje, está en la edad perfecta y en el momento perfecto de su carrera para que su coco haga un «click» y encuentre su lugar en el paraíso baloncestístico.
      Si lo consigue, es un potencial MVP.

      Y en el mismo puesto, Hanga.
      Otro con recurrentes problemas físicos. 3 jugadores para 2 puestos.
      Su versatilidad le dará minutos en otras posiciones.

      Así que hasta febrero, entre recuperados, lesionados, veteranos y descansos, creo que la cosa irá bien.

      Luego vendrá la Copa, partidos importantes, descartados… ahí ya empezaremos a ver alguna mala cara.
      No digo nada, pero 3 veces ha sido cesado Chus en marzo, cuando sus equipos han estado inmersos en crisis.
      El Madrid de Laso/Trapero siempre ha tenido baches en enero/febrero.

      A ver si se surfea con tranquilidad la situación.
      No todo va ser ir siempre de cara.

      En cualquier caso el club ha hecho una muy buena transición de plantilla éstos 3 últimos años.
      no se ha dejado de competir, no se ha dejado de ganar y se han sentado todas las bases de un relevo con garantías.
      Se podría haber hecho de otro modo, con más prisas, más abruptamente, dejando salir algún veterano… y está claro que al 1 nos falta una pieza y de las importantes.
      El problema es que no hay, así que tampoco podemos decir que no hayamos querido, sino que simplemente no se ha podido.
      Estoy convencido que si surge la ocasión el club seguirá estando a la altura de su ambición.

      PD: Modelos absolutamente opuestos los de Madrid y Barsa.
      En el Madrid, ficha el club por encima del entrenador, y éste se adapta a lo que le fichan (casi siempre…)
      Se va el entrenador (bueno, se va es un decir…) y el plantel sigue siendo el mismo, con las típicas incorporaciones estivales pero sin revoluciones.

      En el Barsa, la estructura del club se pone manos a la obra ante los deseos de su entrenador.
      Esto no tiene nada de raro, salvo que el mismo entrenador va cambiando su propio criterio de año en año, lo cual supone, un verano tras otro, un trasiego notable de altas, bajas e indemnizaciones.
      Hasta ahí, medio normal.
      Cuando la configuración afecta a los Cupos, a los capitanes y al alma misma de un club, me pregunto si ése modelo rendirá cuentas de lo que cuesta.
      Desde fuera da la sensación de inmediatéz agobiante. No suele ser bueno para asaltar «el título».
      El tiempo dirá.
      La otra pregunta es…¿qué quedará en el Barsa cuando Jasikevicuis se vaya? ¿Un equipo que otro consiga hacer funcionar? ¿Una identidad? ¿Un vestuario unido? ¿El germen de una nueva era?

      • No creo que a Laso le hayan hecho todos los fichajes,si es así debería haber dimitido hace años y no dice mucho de él,Laso ha tenido sus metedura de para con fichajes como todos,ficharlos y luego no ponerlos además,Hettsheimer,Lima,Mejri,Suárez,
        Hunter y me dejo alguno,fichajes extraños para un Madrid,quién quería a Hanga desde hace años? y a Claver que estuvo a punto de venir?, Thompkins, Randolph,a Heurtel estoy seguro que también aunque digan lo contrario, Laprovittola lo mismo,fichar al MVP es un clásico en el Madrid,quién descubrió a Deck,Campazzo,incluso Goss,fue JCS?,pues si es así no es tan mal directivo,Laso ha traído lo que ha querido salvo las estrellas pedidas,Micic,De Coló o Larkin,digamos que no todo lo que ha pedido se lo han dado pero lo que ha llegado ha sido con su consentimiento.

        • Lo he dicho siempre y lo repito:
          Ficha el club.
          Si los pide (pidió) Laso, como JCS no diera su ok, no se ficha (Baron)
          Y si los ficha JCS sin el ok del entrenador (Sebas, Lima) el entrenador no los pone y hay que recolocarlos.

          Quién tiene razón?
          El Equipo.

          El trabajo en equipo siempre es la mejor opción.
          Permite satisfacer los deseos del entrenador salvaguardando los intereses y el futuro del club.

          El Triunvirato ha funcionado bien muchos años, si no hubiera sido imposible una época tan fructífera.

          Y como en toda relación, incluso en la más íntima como es la de formar una familia, hay veces que es mejor separar caminos.

          Éso no quita para enorgullecerse del pasado común.

          Ahora hay otro miembro en el Triunvirato.
          Y quizás en un año o dos, otro.

          Lo importante es la estructura, por encima de quién la conforma.

          Uno se puede equivocar, pero si en un club como el Madrid se equivocan los 3 que debaten sobre un fichaje, la cosa sería chunga…

          Confío en la estabilidad que proporciona ésta forma de proceder.

        • A Laso le quitaron a «sus» ayudantes y no dijo ni «mu», a si que dignidad y orgullo no le sobran. Otro en su lugar se va antes que sus ayudantes.
          Por cierto, el tiempo demostro que Laso, acompañado de Chus y cia, hizo subir el nivel del equipo, ¿casualidad?

      • Dices que disientes y estoy de acuerdo con lo que pones.
        Hezonja mejor individualmente y deck tácticamente ( lo que se infiere ser mejor en un cinco contra cinco o un dos por dos por ejemplo)
        Entiendo que piensas que jugará más de lo que yo creo. Pero que Rudy, hanga, deck, abalde y el propio Musa le van a robar minutos en el tres para mí es una obviedad. Ahora bien, veremos si lo hacen en ACB, Euroliga o donde, y veremos cómo lo encaja

  3. Aunque no esté relacionada con la noticia del fichaje de Cornelie, me gustaría preguntar a si alguien tiene alguna noticia sobre Jeff Taylor. Desde que se oficializó su salida del Madrid solo se escuchó algún rumor de interés por el Valencia, pero nada más; y las plantillas de Euroliga se van cerrando. ¿No ha generado interés en ningún equipo? A mí me extraña mucho (y sé que esto va a dar pie a los detractores del sueco a poder recordar su carencias), pues estamos hablando de un especialista defensivo que ha estado 7 años luchando por todos los títulos posibles con un papel muy activo. En menos tiempo ya se han colocado Heurtel y Trey, por ejemplo.

    ¿Se sabe si está buscando algo fuera de Europa?

    Gracias por atender mi curiosidad..

    • Es raro ,si, que ningún otro equipo ( que sepamos) se haya interesado,a no ser que su preferencia sea jugar en España por todos los años que lleva aquí , o esté esperando que alguna franquicia le haga un contrato corto pero que le dé pasta…quién sabe.

    • Taylor es lo que es,los equipos Euroliga buscan talento más que nada,la defensa se les supone a todos más o menos,que conste que seguro que Taylor puede hacer más cosas en la cancha que las demostradas en el Madrid,pero la percepción de fuera es lo que cuenta,por otro lado 33 años,también influye,lo que estaba claro es que no se iban a pelear por él los equipos Euroliga.

  4. Si se lograse la contratación del Facu para el base, se daría la paradoja de tener la mejor plantilla en años, habiendo echado, el mismo año, al mejor entrenador posible.

    Cosas de la vida.

  5. Coincido con un comentario anterior.
    Creo que el Madrid mira la posible vuelta de Garuba en cualquier momento – otra cosa distinta es que se de – por eso teniendo a Yabusele , mas las aportaciones en el 4 de Deck y Hezonja , y pendiente de la recuperacion o no – lo veo crudo – de Randolph , no quiera comprometerse mas de un año con este fichaje.Tienes una temporada entera para evaluar si interesa un contrato mas largo o no.Veo muy acertado este planteamiento.

    Un saludo

    • Dime tu que equipo en España tiene un balance positivo en sus cuentas, si tan aberrante es lo que hace el Barsa y Madrid, dime si en algún momento han dejado de pagar sueldos a sus jugadores. Ahora dime cuantos equipos en los últimos 20 años en ACB no han tenido nunca ningún problema con los salarios, han dejado de pagar a jugadores o no los han obligado a perdonar parte de sus salarios para fichar por otros equipos. La ACB es una competición ruinosa y deficitaria, muchos equipos tienen deudas y problemas económicos y los grandes se mantienen gracias a un mecenazgo potente como el Madrid y Barsa (equipos de futbol), Valencia (roig) o Unicaja (banco) y otros aprovechándose delas subvenciones publicas.
      Si nos vamos a Europa creo que tampoco hay ningún club que tenga balance positivo, todos se mantienen gracias a grandes fortunas que hay detrás o de trapicheos, porque sino mira los equipos rusos, Turcos o griegos, igual tienen un paston, que luego otros tiene problemas de impagos, etc.
      El Madrid y el Barsa hacen lo mismo que los otros al nivel que pueden, que por suerte es mas grande y en el caso del Madrid contiene mejor la economía global del club comparándolo con el Barsa.

      • No dejan de pagar xq el dinero en baloncesto es calderilla pa esos clubes, de q hablas? Si una estrella de futbol cobra el solo bastante mas q todo el quinteto titular, como les va a suponer problemas. Se llena la boca al deporte español criticando al jeque del psg o el city q clubes estado q no hay control, q meten el dinero q les da la gana y no hay necesidad de q lo q justifiquen xq hacen lo q les da la gana y se pasan todo por el forro, acaso madrid y barça hacen diferente en basket? Yo recuerdo a principio de siglo a madrid y barça ser los mayores presupuestos acb, como es logico, pero baskonia, unicaja y valencia si hacian las cosas bien en verano tenian la capacidad de ser mejores q el madrid y el barça, ahora eso es imposible, el 3er quinteto del madrid es mejor q todos los demas acb menos barça y el quintetazo barça sato higgins kalinic mirotic vesely, solo esos 5 valen mas q la plantilla entera de cualquiera. Entonces competitividad, igualdad? Por las narices, solo gana el q mas pasta tiene, grandes valores deportivos. Y barça madrid hacen lo q quieren con el apoyo de acb q esta encantada q monopolicen finales o crees q es casualidad q las ult 10 copas la final pueda ser barça madrid? Sorteo? Si, si, claro

        • Estás mezclando cosas y no tienen nada que ver. En fútbol está el fair play financiero que limita el gasto de los equipos en función de sus ingresos y esa regla no la cumplen los clubs estado. En baloncesto esa regla no existe y por tanto barsa y Madrid se aprovechan de ello, pero pagan siempre, peor me parece a pesar de que se genere mayor desigualdad es que todos los clubs tienen déficit y muchos dejan sin pagar a jugadores o s hacienda. ¿ Que situación tiene el estudiantes? ¿ Que paso con el BBB o con el akasvayu Girona? ¿ Que te parecen los trapicheos del baskonia para no pagar a sus jugadores las deudas y dejarles fichar por otros equipos?. Hace unos años casi todos los equipos tenían problemas de impagos y los jugadores no denunciaban porque era casi peor e intentaban diferir los pagos a ver si así podían cobrar algo.
          Eso es lo jodido de la ACB que es triste ver la desigualdad que existe, pero es peor ver cómo los equipos realmente no tienen cómo mantenerse.

  6. Vaya por delante q no culpo a aficionados ni de barça ni de madrid pero seguimos para bingo, esto es una verguenza, barça y madrid gastan y gastan sin ninguna consecuencia, con unas secciones deficitarias como ninguna en europa. Pero da iwal. Mientras la acb exige q 1/3 de la plantilla sean cupos, cosa q implica q se sobrepague a los cupos y esto baja el nivel de acb una barbaridad por 2 razones: 1 xq los demas equipos si sobrepagan cupos no pueden invertir en jugadores buenos de verdad y 2 xq los cupos buenos se los llevan todos madrid y barça. Luego nos venden igualdad y competitividad cuando los q dejan desconvocados madrid y barça quedarian terceros en la acb de calle, entonces q competitividad existe? una vez mas protagonizaran todas las finales y los demas a aplaudir con las orejas mientras esperamos acertar con un fichaje pa q este 6 meses y se vaya al barça o madrid. Asco de deporte dnd solo importa el q tiene dinero.

    • Todo el basket en España es deficitario y posiblemente también lo será en el resto de Europa.
      No entiendo cuál es el problema en que dos entidades que dependen de sus propios recursos gasten lo que ellos decidan.
      No es más «noble» depender del millonario de turno, ya sea vendiendo comida, vendiendo pastillas o depender del Cabildo, Generalitat, ayuntamiento o similares para poder cuadrar sus presupuestos que depender de lo que genera el fútbol dentro de su club.
      En lo de los cupos sobrepagados estoy de acuerdo, aunque los clubes «formadores» de cupos no los tienen siempre desde alevín, si no que van fichando lo mejor de los alrededores así que, a otro nivel, hacen lo mismo que Madrid y Barcelona en ACB.
      La ACB es una competición profesional, al igual que La Liga en fútbol. No se trata de igualar la competición (aunque sería más divertido) porque no es una liga de formación, para eso tienes las que organiza la FEB.
      Incluso en la NBA, que se supone que todo es más igualado, también hay mucha diferencia en el dinero que ganan y que pueden gastar, aunque sea pagando impuesto de lujo. No ganan lo mismo los Lakers que los Hornets, por poner un ejemplo (patrocinadores y televisiones locales, venta de merchandising, etc).

      Un saludo a todos.

    • ACB es deporte pofesional… si Barça, Madrid, Valencia… pagaran con lo que generan del basket… una ACB más igualada pero olvídate de la Euroliga. Yo, personalmente, me lo paso mejor viendo partidos de la Euroliga que de la ACB, de la cual solo veo la copa y los play off. Este año con el Granada ahí, lo seguiré en ACB, pero al Madrid no.. porque es aburrido.

      Esto no es deporte «de barrio» donde cada uno juega por defender el escudo y tal… esto es deporte profesional donde jugadores, entrenadores. árbitros.. ganan muchos euros. El romanticismo no está en el deporte profesional.

      El romanticismo está en la mayoría de los deportes olímpicos…

  7. Bueno se cita q es internacional , pero al principio se dice q ya se ficha otro frances como si eso fuera malo,creo q a excepcion del caso Heurtel ,no hay queja del rendimiento de los franceses ,incluso Heurtel no lo hizo mal otra cosa es lo extradeportivo ,creo q hay q criticar los fichajes del Madrid y si no se ve motivo se alude a su pais natal ,es flipante pero igual es para provocar ,q la web esta floja en vacaciones,en fin salut y basket ,ojala funcione y /o se recupere Randolph .

  8. Pues el club sigue trabajando a su ritmo, con sus plazos y con sus criterios.

    Un jugador de vuelta de la NBA, se supone que sin ganas de volver.
    No excesivamente competitivo (no nos engañemos), ni caro.
    Con buenas condiciones, esperemos que buena actitud y sólo por un año.
    Como Yabusele, por ejemplo.

    Jugando a ser adivinos, imagino que habría un tira y afloja por las cantidades y las cláusulas, como siempre.
    Ambas partes se habrán dado la ocasión de conocerse mutuamente antes de comprometer más dinero y más años.
    Me parece prudente y una buena estrategia por parte del Madrid.
    Tenemos sus derechos ACB, así que siempre se puede recurrir a tanteo en caso que Baskonia, uno de los clubes que le llevaba tiempo siguiendo, quisiera acceder a él tras el primer año.

    El fichaje en sí?
    Necesario, en mi opinión.
    Hubiera preferido a Juancho o el regreso de Garuba para ése puesto, siendo jugadores que no tienen nada que ver, pero entendiendo la necesidad de cupos de calidad.

    Ya he comentado varias veces que el tema cupos disponibles-oportunidades de mercado al final te va obligando a equipos frankenstein uniendo piezas que no encajan a la perfección, pero es lo que hay.
    Los tiempos corren así y tampoco es que estemos en disposición de traer lo que nos apetezca.
    Es importante sentar las bases del relevo y probablemente en 2 años todo encajará de un modo más natural.

    En cuanto al jugador en sí, le conozco poco.
    Francés.
    Normalmente éso significa (y salvo excepciones) buen físico, buena técnica, potencial tremendo, con bajada de rendimiento cuando el partido va cuesta arriba, alergia al contacto y malos conceptos defensivos.
    Será así? Si no fuera así probablemente estará en a NBA…
    Se puede pulir? Con 27 castañas uno ya es lo que es, como Abalde es como es.
    Será útil al equipo?
    No me cabe duda.
    Sus dos mejores cualidades son el tiro y el rebote.
    Arma excepcionalmente rápido la muñeca, con una confianza fuera de lo normal para un hombre de sus características.
    Teníamos un agujero ahí, así que viene a cubrirlo.
    Su flojera en defensa espero que sirva para dejarle un huequecito a Ndiaye, a ver si va asomando poco a poco.

    No me cabe duda que en el primer tercio de EL y en ACB va a ser un jugador de minutos y ayuda.
    Luego veremos si se crece y evoluciona para retos mayores.

    Con Chacho, Musa, Hezonja y Cornelie nuestro juego ofensivo suma variantes más que interesantes.
    Típico fichaje que si acaba en Valencia o Baskonia tendría el aplauso generalizado.
    Tengo buenas vibraciones con éste jugador.

    PD.- Con Poirer, Edy, Yabu, Cornelie y Ndiaye parece cubierto el juego interior.
    Deck y Hezonja como una ayuda bastante puntual.
    El año que viene, si nada cambia, Juancho habrá gastado su última bala NBA.
    El año que viene, si nada mejora, Garuba termina su contrato. Tal vez se ejecute una extensión.

    Será interesante ver por dónde tira el club.
    Cada verano, un cruce de caminos.

    En el horizonte, los cupos de un hipotético equipo para un lustro:
    Alocén ó Nuñez (difícilmente un club como el Madrid puede tener 2 bases tan inexpertos)
    Abalde
    Spagnolo?
    Hezonja
    Ndiaye? Juancho? Garuba?
    Edy camino de los 32
    Y JCS con un ojito en Joel Parra, que será «fichable» para cuando Deck termine contrato…
    …Ése pasaporte y ésas tensiones…

    • Un apunte. El Real Madrid no tiene sus derechos ACB, lo tiene contratado. Sus derechos los tendría si, tras terminar este contrato le presenta una oferta de renovación igual o superior al actual contrato, el jugador no la acepta, se le inscribe en derecho de tanteo, y nadie presenta oferta o alguien presenta oferta por el jugador y el Real Madrid iguala esa oferta. Es decir, sí el Real Madrid no quiere al jugador nunca tendrá sus derechos.

      • Por supuesto.
        Pero desde el momento en que el jugador firma un «contrato bajo» con el Madrid, el club blanco ya tiene la sartén por el mango.
        Si le quiere, ya manejará los tiempos para renovarle.

    • Spagnolo cedido a Trento tras un buen primer año como profesional. A Ndiaye le fichan un jugador para cerrarle si cabe más las oportunidades de jugar como rotación de Yabusele o en quintetos pequeños…Núñez claramente sin sitio en el primer equipo con Goss, Chacho y un Alocén que adelanta plazos en su recuperación + Llull…Ojalá me equivoque pero igual los jóvenes juegan menos con Chus que con Laso…El tiempo dirá pero espero que todos esos que pedían minutos para los chavales no se escondan ahora si Chus no se los dá o si ni siquiera cuenta con ellos en dinámica de equipo.

      • Una vez renovados los 3 abueletes estaba más que claro que Spagnolo seguiría cedido.
        Me hubiera gustado verle en ACB, aunque en ACB es impensable que un chavalín juegue lo que ha jugado él en un equipo descendido.

        En España tenemos un serio problema con la formación, los cupos, el salto de junior a profesional, los saltos entre LEBs y ACB, la formación de chicos extranjeros, etc, etc, etc.

        Nuñez está en tanteo por algo. Ya lo escribí el otro día: ahora mismo ni él ni el club saben para donde tirar.
        Un base jovencillo como él podría tirar un añito de tercer base en un equipo como el Madrid.
        El fichaje de Chacho le tapa claramente y ahí el club tiene que decidir si el tercer base será para recuperar a Alocén o para formar a Juanito.

        No creo yo que el que estuviera Laso hubiera cambiado nada de ésto.
        Laso prefirió darle minutos a un inoperante Vukvecic o a Rudy de cuatro antes que darlos a NDiaye.
        A Laso le gustaba Juanito, algo menos Alocén al que tuvo en el congelador mientras NWG se aclaraba con su vida.

        Cómo hubiera sido el devenir de los chavales? Ni puñetera idea.
        Nunca lo sabremos y poco importa ahora.

        Chus es un entrenador de formación.
        No todos los entrenadores provienen de formación, y no es lo mismo.
        La parte buena, que tiene un ojillo dulce ahí con los chavales.
        La parte mala, que los veteranos tienen tendencia a «comerse» a ésta clase de entrenadores.

        La plantilla es mejor que el año pasado.
        La situación, en el primer tercio del año, es peor:
        Se arrancan los entrenamientos con Chacho, Nuñez, Caseur, Cornelie y Ndiaye.
        Goss y Alocén, lesionados.

        Y para cuando termine el Eurobasket, incorporaciones, entrenos y en 10 días, a jugar.

        Hará falta paciencia y entender las circunstancias.

        • Yo apostaría por Núñez cómo 2° ó 3° base, sea con Campazzo o con Goss + SR. Alocén ha de tomarse la media temporada que juegue con calma, cómo una especie de pretemporada para volver a estar a tope en la 23/24.
          Campazzo + SR + Núñez sería un aprendizaje de oro para el chaval.

        • De los jóvenes sólo Spagnolo tenía nivel para haberse quedado y jugar,la jugada era no haber renovado a última hora a Causeur cambiando de opinión por un partido final.Alocén podría quedarse en el caso de tener 2 bases muy buenos pero tendría muy pocos minutos y estando Llull ahí menos todavía,ya lo hemos visto ésta temporada.Nuñez está muy verde y no es un Corbalán con 17 años,yo no lo vi pero lo cuentan,lo mejor es que le cedan pero q la LEB,en ACB siempre será el tercer base.Ndiaye tendrá sus partidos pero el fichaje de Cornelie es normal,no te vas a quedar con 3 interiores más NDiaye,puede haber lesiones y los grandes necesitarán descanso,en ACB le veo convocado en partidos donde descanse Tavares por ejemplo.Los jóvenes están bien pero a su tiempo,desde luego alguno de ellos podría ocupar ya las plazas de Rudy,Llull y Causeur como digo,pero a su vez pedimos sus continuas renovaciones,no podemos dejar de fichar a Hezonja,Musa,Cornelie para poner a los jóvenes,son los veteranos de rendimiento decreciente los que deben ir saliendo según yo lo veo.

        • Chus Mateo es un entrenador de formación, es cierto. Sin embargo, si hay alguien que entiende de veras ese es Paco Redondo, que afortunadamente continúa. Al igual que Lolo Calín, uno de los mejoresr preradores de partidos.

        • Nuñez va a renovar, a día de hoy es la intención que tienen los que dirigen la sección, lo que no esta tan claro es en que equipo va a jugar, toca esperar

      • Sabemos que estás dolido por el caso Laso. Pero desear que le vaya mal a Chus no se entiende. Prefieres tener razón a que le vaya bien al equipo?.
        Al final de la temporada se sacarán las conclusiones.

        • Una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra. Yo no le deseo ningún mal a Chus, no tendría motivo para hacerlo. Creo que el Madrid va a ganar muchos partidos la próxima temporada pq la plantilla es amplia y de mucha calidad física y técnica pero creo que nos va a faltar ese plus competitivo y esa vuelta de tuerca que le daba Laso al equipo en playoffs y citas importantes.

          Dicho esto, en este caso me refiero única y exclusivamente a los movimientos del club con renovaciones, fichajes y jóvenes. Para mi se han producido varios errores en la configuración de la plantilla:

          1.- Renovación multianual de Llull. Nunca le daría 2 años, sino ir año a año.

          2.- Renovación multianual de Causeur. No le hubiese renovado 2 años ni 1 años. Era el momento de introducir cambios. En relación con lo anterior yo hubiese renovado a Llull y Causeur pero una vez que renuevas a Rudy está claro que a los 3 no debes renovarles y menos con contratos por 2 años.

          3.- Fichaje del Chacho. Siendo un jugador que me encanta su momento era cuando volvió de USA o cuando salió de CSKA. Este fichaje llega muchos años tarde y además tapa a jugadores jóvenes que deberían ser parte del futuro del Madrid en la posición de base como Alocén y Núñez.

          4.- Spagnolo es el jugador joven (dejo a Alocén al margen pues hay ya unos años de diferencia entre ambos) más preparado para jugar en el primer equipo. Si la rotación en el base va a ser Goss-Chacho-Alocén, Spagnolo podría ayudar mientras Alocén vuelve de la lesión y cubriendo ausencias de cualquiera de los 3 o dando descansos al Chacho. Su perfil de 1-2 le haría muy valioso y su condición de cupo tb. Ha tirado con muy buenos porcentajes en Lega y cuidando mucho el balón. Está físicamente ya hecho para jugar basket profesional. Además permitiría dejar a Llull como 2 a tiempo completo. Para mi sería ideal no renovar a Causeur y cubrir su puesto con Llull y que Spagnolo ocupase el puesto de 1-2 de Llull dejando al increíble como ejecutor y no como director.

          5.- Con 2 centers del nivel de Tavares y Poirier y un 4 como Yabusele el Madrid presenta un juego interior con pocos huecos. Deck y Hezonja pueden jugar de 4 abierto en quintetos bajos y versátiles muy complicados de defender. Hablamos de 5 jugadores en plenitud física capaces de jugar muchos minutos y muchos partidos. Si les añades a Ndiaye para rotación ACB queda un juego interior versátil y numeroso. Ndiaye es un jugador físicamente preparado para jugar ACB. Ojalá le cedan a un equipo ACB que le dé minutos. Para mi el ideal sería el Obra por lo bien que trabaja con los interiores jóvenes. Con Moncho tendría 15 minutos por partido asegurados en ACB y eso es un gran rodaje. El fichaje de Cornelie le cierra muchas puertas a Ndiaye. Alguno dirá que Deck y Hezonja jugarán todo de aleros pero es que ahí tb están Hanga, Rudy y Abalde como 2-3…y aunque Rudy sea dosificado algo va a jugar y con Musa, Llull y Causeur en el 2…Abalde y Hanga tendrán que jugar tb de aleros y no sólo de escoltas.

          6.- El año pasado estando en plantilla como bases Heurtel-Goss-Alocén-Llull, el joven Juan Núñez que para mi está muy verde para jugar ACB con el Madrid participó en 24 partidos ACB con una media de 6 minutos y medio por partido. A algunos les parecerán pocos minutos, a mi me parecen muchos visto el roster del Madrid y que habría que añadir a Hanga como base pues jugó ahí bastantes minutos. Alocén hace dos años en su primer año en el Madrid jugó 38 partidos ACB con casi 14 minutos por partido. No es fácil dar minutos a jugadores tan jóvenes y Laso lo hacía, ojalá Chus siga haciéndolo.

          Como ves más allá del caso Laso no me han gustado diversos movimientos del equipo tanto renovaciones como fichajes y de ahí mi descontento. Mi roster hubiese sido el siguiente:
          Bases: Fichaje de base titular-Goss-Alocén
          Combo: Spagnolo
          Escoltas: Musa-Abalde-Llull
          Aleros: Deck-Hanga-Rudy
          Ala-pívot: Yabusele-Hezonja
          4-5:Ndiaye
          Pívots: Tavares-Poirier

          Cedería a Núñez a Leb Oro o a un ACB donde pueda tener minutos.

          Sería un equipo con 8 cupos y aunque Rudy y/o Llull se retiren seguirías teniendo 6 cupos la temporada siguiente. Habría 3 jugadores muy jóvenes como Alocén, Spagnolo y Ndiaye y 12 tíos para jugar minutos importantes. Además, a un año vista y sin renovaciones multianuales acabarían contrato y valoraría qué hacer con Goss-Llull-Hanga-Rudy lo cual dejaría mucho margen para poder ver la situación de Garuba-Juancho-Facu-etc, etc, etc.

          Si hacemos números además, piensa que entre lo que cobran Chacho+Causeur+Cornelie anda que no te da para fichar a un base top…pq a Spagnolo no nos olvidemos ya le estamos pagando la ficha aunque no juegue en el Madrid. Habría que echar números pero no sé si te daría incluso para un Larkin.

          Saludos

          • Coincido contigo en mucho, el 80% de lo que comentas.

            Entre los 3 abueletes hubiera renovado sólo a 2, y a partir de ahí se abrirían más opciones.

            Creo que con Caseur ha pasado algo parecido a lo de Chacho: están no pensando en que sean protagonistas y en que tapen a nadie, sino más bien pensando en «proteger» a los que tienen que dar el relevo y pensando en que todavía son aprovechables para los 10 minutos crudos de una final, que igual se les atragantan a los del relevo.

            Chacho viene porque no hay bases mejores a tiro y por la lesión de Alocén.
            Si NWG se hubiera asentado, si Campazzo hubiera decidido o si Alocén no se hubiera lesionado y hubiera mantenido su progresión, estoy convencido que no se hubiera mirado al Chacho.
            Chacho es un PARCHE de un año
            No se me ocurre un parche mejor, la verdad. En ése sentido me parece un movimiento incluso brillante.
            Chacho ayuda pero no tapa.
            Si hubiera venido Pangos, por ejemplo, Alocén si se tendría que plantear muy seriamente salir del Madrid.
            Con Chacho sabe que es algo circunstancial.

            Y Caseur, un poco de lo mismo pero aplicado a Musa y la tercera reválida de Abalde.
            El francés es el colchón de seguridad de ambos.
            Difícilmente se puede encontrar otro jugador que desarrolle ése rol con su experiencia, sin poner malas caras, siendo importante en el vestuario… Un chollo para un equipo.

            En cuanto a Ndiaye… tiene razón Jacinto. Vista la sobreexplotación de Yabusele el año pasado no puedes plantearte el año con 3 interiores natos y 1 junior.
            Es una putada para el chaval, pero el club mira por el club y la incorporación de Cornelie, al coste que viene y con el riesgo que entraña, es una operación que tienes que hacer.
            Si se lo llega a llevar Baskonia o Valencia nos estaríamos tirando de los pelos en cuanto Yabu tuviera un esguince o Edy un catarro.
            Obradoiro me parecería una gran opción para Ely. Concretado el fichaje del francés, no descarto que todavía exista la opción de ésa salida.

            Tenemos un plantillón.
            Y el entrenador tiene un buen galimatías que resolver.
            Por un lado, infinidad de combinaciones.
            Por otro, roles que cambiar.
            Egos que manejar.
            Situaciones que capear.

            Mejor ésto que ir raspados por todos lados.

            Y ya se verá como lo maneja Mateo.
            No creo que de seguir Laso las incorporaciones hubieran variado demasiado.

            Lo que si va a variar es el uso de la plantilla. Eso seguro. Cada uno tiene su «toque». Veremos el de Chus.

            PD.- En cuanto a Spagnolo, con contrato hasta 2024 es junto a Ndiaye y Juanito uno de los pocos supervivientes de la anterior generación triunfante.
            El club ha ido dejando salir a Nakic, Vukcevic, Tisma, Klavzar… Es muy significativo que los únicos que mantengan vinculación contractual sean ellos.
            Al italiano le ha ido bien en su país. Imposible tener ésos minutos y tiros en ACB.
            Y éste año en el Madrid, teniendo que meter en dinámica a Musa, Hezonja y recuperar a Alocén, iba a ser un paso atrás.
            Creo que el club ha hecho lo correcto.
            Para cuando termine contrato Rudy y a Llull y Caseur les quede sólo 1 año, Spagnolo no me cabe duda que entrará en el equipo con la confianza de 2 años compitiendo.

          • Con partidos importantes te refieres a perder más de la mitad de finales de euroliga y varias ligas contra equipos inferiores? por favor…con Laso el equipo era competitivo pero estaba muy lejos de ser casi invencible en las finales.
            Efes ha jugado 3 y ha ganado 2.
            Fenerbache jugó 3 y ganó 1.
            El Madrid ha jugado 5 para ganar 2.

  9. Bueno, pues se le ha fichado espero que rinda bien. Por cierto, quiero más secciones deportivas para el Real Madrid: voleibol, que la tuvimos, balonmano, que también, fútbol sala, atletismo, ajedrez, tenis, hockey hierba, hockey hielo, hockey sobre patines, gimnasia artística, baloncesto femenino, baloncesto en silla de ruedas, waterpolo… Si somos un club deportivo podemos tener más deportes gracias al multiusos Santiago Bernabéu.

      • Yo No se cual es el problema .
        La verdad una sección de Baloncesto 🏀 Femenino estaría bien .

    • No gracias. El Madrid no puede participar en ningún deporte si buscar la excelencia y eso vale pasta y ese dinero ninguno lo genera por si mismo ni de lejos.

    • No, por favor, dejemos que club polideportivo con más títulos siga siendo en TSKA de Moscú

      • Voy a respondeos a todos. Con la ciudad deportiva tan grande que tenemos se pueden hacer esas secciones deportivas y hacerlas competitivas y el nuevo Bernabéu ayudará en ello. No queréis hacerle la competencia al Barça y ganar títulos incluyendo la copa de Europa de esas secciones? Con Santiago Bernabéu llegamos a tener 10 secciones y nadie se quejaba. El dinero para financiarlas y hacerlas competitivas puede ser a través de patrocinadores, abonos, etc., soy socio del Madrid y conozco a muchos más que están de acuerdo conmigo. Florentino no debería ser corto de miras. He hecho un MBA y luego la especialidad en dirección y gestión de entidades deportivas así que sé de lo que hablo.

        • Ah, vale, haberlo dicho antes hombre. Si tienes un masters entonces me callo. La calle esta llena de gente deseando abonarse a esos deportes y asistir a los pabellones. También debe haber montón de patrocinadores deseando invertir para que no les haga falta que el futbol les done el 90% del presupuesto para tener un equipo ganador

        • Yo he llegado a conocer la sección de voleibol del Madrid, asistí al Pabellón de la Ciudad Deportiva a varios encuentros, entrada gratis y no habría más de 100 espectadores y acabo cerrándose la sección.

        • ¿Porqué hay que hacerle la competencia al Barça? Como si tienen secciones de chapas. Me da igual lo que hagan.
          Yo también soy socio desde hace años y conozco a muchos que no quieren más secciones en el club.

          A mi me encanta el ciclismo y no quiero un equipo del Real Madrid en el pelotón.

          • Pues a mí me jodió perder el equipo de voleibol, que ganó algún título. También recuerdo a José Luis González correr los 1.500 m con la camiseta del Real Madrid, pero sólo duró un año y no se creó equipo de atletismo.

            Y aquella oportunidad de haber comprado el Balonmano Ciudad Real y no hacerlo. Un deporte que me encanta y del que he disfrutado como un enano siguiendo a Atlético de Madrid y Barca.

            También se planteó comprar en rugby y no se hizo.

            Y bueno, hubo más secciones, pero no las conocí. Sí me gustaría que se sumasen más secciones, aunque el fútbol femenino no lo sigo, la verdad (ni casi el masculino)

  10. Veremos qué tal sale, se dice que viene siendo el segundo jugador menos pagado. En sus declaraciones al menos se le nota un tipo diferente y ha dicho cosas interesantes en el vídeo este de Autohero, el nuevo patrocinador…. Entre ellas, ha sido el primero en elegir coche manual sobre automático (gracias Petr!!!). Los otros 3 fichajes eligieron el automático 😅

  11. Estando en el mercado MIKEY TOBEY que se lo ha llevado el Barcelona ya lo dije hace tiempo que si no se contemplaba esa opción para el Madrid. Me parece mucho mejor fichaje el de Mikey Tobey por el Barcelona, que el Cornelie por el Madrid. No obstante con presupuesto que maneja el Madrid el 1,2 o 3 de Europa (para que nadie me corrija y se enfade) que mal ficha el Madrid.
    ¿Por cierto en la posición de 1 tienen un serio problema? A que esperan? WGO no puede continuar ni ser el base del Madrid y mucho menos ocupando plaza extranjero.

    • Lolo el fichaje de Tobey en el Madrid no tiene sentido teniendo los dos cincos que tiene, mejor alguien de las características del francés, que a la postre me da que va a ser un fichaje que va a rendir.

    • Qué mal ficha el Madrid???
      En los últimos 3 años, 2 MVP de ACB, el mejor cupo nacional disponible, Poirer, Yabusele, Hezonja, Hanga, el retorno de Deck…

      NWG-Heurtel
      Lapro-Abalde-Musa
      Hanga-Deck
      Hezonja-Yabu
      Cornelie-Poirer

      11 fichajes, todos con nivel top 8 de EL.

      Ya quisieran el 90% de los equipos EL fichar igual.

      Otra cosa son rendimientos, aciertos o la idoneidad de los mismos, pero sobre el papel, todos buenos fichajes.

      • Joder, insisto desde hace meses.
        Si de verdad hace tan mal las cosas el Madrid y el Barcelona tan bien, como es posible que se hay ganado Liga se fútbol, Liga de Basket, Copa de europa de fútbol y casi se gana la Copa de europa de Basket??!!!

    • Hola Lolo, un mensaje interesante para valorarlo al final de temporada. Estaria bien saber cuantas veces lo has visto jugar para crucificarlo asi. Desde luego Tobey ya sabemos que en defensa es una madre. Yo como madridista, creo que es un movimiento correcto y con poco riesgo. Me gusta. Hablaremos. Chao

    • Lo primero , prefiero esperar para decir si es o no mejor fichaje .
      Lo segundo a pesar de sus 2’11 creo que es más dinámico que tobey y creo que se adapta mejor al 4 .
      No veo yo a Tobey como 4 de Saras más bien de 5 .

    • 1) Temporada 2021-2022: Real Madrid campeón de Supercopa de España y campeón de Liga en 4 partidos.
      2) Temporada 2021-2022: A un punto de prórroga en final de Copa de Europa.
      3) Real Madrid no ha pagado ninguna rescisión de contrato este año y si la memoria no me falla, tampoco el año pasado.
      4) Tobey ocupa una posición y tiene características diferentes a a Cornelie.
      5) Cornelie no es un pívot, sino un 4 abierto y posibilidad de correr la pista.
      6) El puesto de 5 en el Real Madrid, está cubierto por Tavares, Poirier y Ndiaye.
      7) Fichaje de un año de un jugador que no ha competido en Europa y que viene de una liga menor esperando la vuelta de Randolph.
      8) El caché de Tobey era mayor que el de Cornelie, el cual llega para suplir a Yabusele y las veces que menos a un 5.

      Si tan mal ficha el Real Madrid, ¿cómo lo hace Unicaja con 9 nuevos? ¿cómo lo hace el Barcelona con Tomas Satoransky, Jan Vesely, Óscar Da Silva, Nikola Kalinic y ahora Tobey? ¿1/3 de plantilla con respecto al año anterior y pagando rescisiones por las salidas?

      Opiniones muchas pero por favor, un poco de seriedad.

    • El Madrid lleva tiempo buscando ese 4-5 con buena mano que cumpla como tirador a veces o pívot móvil,los candidatos eran Cornelie y Samanic,si hubiera querido a Tobey hace tiempo que lo habría fichado,pero no cumple el perfil,por cierto temporada floja con Valencia,le veo un jugador de hacer un par de buenos partidos y luego desaparecer en otros muchos más.Cada equipo hace sus fichajes,no tenemos que comparar unos con otros,el resultado final es lo que cuenta,para mí Cornelie va a tener el mismo impacto que Yabusele,ya veremos si acierto o me equivoco.

  12. Contento con el fichaje.Tener a Randolph al 50% o a este,esta claro que no hay dudas.Jugador que va a sorprender y mucho… versatilidad por los 4 costados.Si se ficha al Facu ya sería la repera.

    • @Ivanovich, si fichan a Campazzo se le otorgaría al Madrid ser el pope en Europa. En sentido lato, el mejor equipo de la temporada 22/23. El máximo favorito por encima del Efes de Micic y el Barça de Mirotic.

  13. Puede que al final resulte un buen fichaje que juegue de 4 y ocasionalmente de cinco, pero yo hubiera preferido que ese puesto fuera para Eli John y que Deck hubiera jugado puntualmente de cuatro. Espero que Chus Mateo le de oportunidades a Eli John porque en un año para el draft de la NBA, tiene potencial para ser un cuatro de los mejores de Europa.

  14. Llama la atención que firme, unicamente, por una temporada.
    En ninguna de las informaciones publicadas, aclar si ha sido una decisión del propio jugador, en una supuesta pretensión para volver a la NBA o ha sido una decisión prudente del Club a fin de evaluar su rendimiento en ese periodo, entendiendo, además, que , en mi opinión es un gran fichaje.

    • A priori parece un movimiento a la espera de que demuestre su valía en un club EL, sobretodo a nivel de competitividad. A Yabu tb se le firmó un año en verano y luego se le amplió. Además, tienen q dejar margen a una posible vuelta de Garuba el verano q viene si finalmente no se hace hueco en la NBA.

    • Pues como Yabusele,aún piensan en la NBA y sólo quieren firmar un año,de todas maneras en éste tipo de jugadores es lo mejor,firmarle 3 años es arriesgado,el Madrid ha hecho varios contratos largos para mí innecesarios que le han impedido optar a ciertos jugadores que quedaban libres.Cornelie tengo la impresión de que se quedará varios años,aparte de las cualidades conocidas creo que nos vendrá bien alguien más atlético en la zona,de recibir a un metro de la canasta y matar,Tavares y Poirier necesitan más tiempo en darse la vuelta o posicionarse,si Mateo le sabe meter en los sistemas puede ser muy útil y no sólo tirando de fuera,no tiene miedo a meterse en la zona como nuestro Randolph.

  15. Para mí Cornelie es algo más que un 4 tirador,espero que no acabe como el Randolph que hemos visto en el Madrid,tirando sólo desde las esquinas,creo que Cornelie no tiene tanta alergia a jugar por dentro,Randolph parece que tiene pánico a recibir un tapón.Me da la impresión de que será un buen fichajes y acabará quedándose más años como Yabusele,su polivalencia para jugar de 5 le facilitará jugar más minutos que encasillado en el 4.Ahora sólo faltaría fichar un gran base para redondear la plantilla,para mí corta en ese puesto,varios jugadores pero ninguno top,Goss demasiado apocado y no distribuye mucho juego,Chacho mayor para jugar 25-30 minutos y escasa defensa,Llull pues es Llull,Hanga no es más que un recurso,no es un director y en ataque estático sufre, también puede ser que Mateo plantee un juego diferente sin depender tanto de un base puro pero lo aconsejable en plantilla de 15 -16 es tener de todo.

  16. Si da la cuarta parte del buen rendimiento del último jugador que llegó al RM desde la G League, me daré por bien satisfecho.

Comments are closed.