El Real Madrid ganó en Manresa con el mono de trabajo (74-83) y pasa a semifinales

116
ACBPhoto

El Real Madrid se clasificó para semifinales con una victoria en Manresa en la despedida de Rafa Martínez, otro histórico del baloncesto que lo deja. El marcador final es algo engañoso pues el conjunto manresano estaba por delante a falta de tres minutos aunque en esa recta final Gaby Deck lideró a los de Laso hasta el triunfo, 8 puntos el argentino en ese tramo.

39-41 al descanso tras veinte minutos con muchas alternativas en el marcador. Más tiempo los blancos por delante pero con el Manresa siempre pegado y con pequeñas ventajas mediado el segundo cuarto (30-27, min. 14). El 34-29 fue su máxima renta pero no duró nada (36-39, min. 18).

El 5 de 19 de los de Pedro Martínez era peor que el 7 de 17 del Madrid, que hizo daño en varios momentos bajo los aros y en transición llegando bien hasta la canasta rival. Moneke apenas apareció pese a jugar casi 13 minutos y su equipo lo echó de menos.

ACBPhoto

Un 0-6 para comenzar la segunda mitad dio una nueva máxima diferencia a los visitantes. Un triple de Yabusele otra con el 45-55 en el minuto 27, se veía ya que el Manresa sufría mucho para anotar ante la buena defensa del Madrid. 53-59 al inicio del último periodo, los de Laso fallaron sus primeros ataques y un 56-59 a falta de ocho minutos.

Dos nuevos ataques sin anotar y Moneke colocó el 58-59 y luego el ala-pívot hizo un triple para completar la remontada (61-59). Seguían por delante a falta de cuatro minutos (67-66). Emoción y canastones en un final realmente imprevisible. 72-73 a dos de la conclusión. Un 2+1 de un imparable Deck elevó a cuatro la ventaja. Robo de balón y personal sobre Tavares. Convirtió los dos libres el pívot, no entró el triple de Moneke y el Madrid se plantó en las semifinales.

Manresa (21+18+14+21): Thomasson (16), Vaulet (4), Moneke (11), Bako (16), Badio (-) -cinco inicial-, S. Francisco (12), Valtonen (2), Maye (6), Sima (2), Rafa Martínez (5) y Dani Pérez (-).

R. Madrid (25+16+18+24): Hanga (8), Taylor (-), Deck (14), Yabusele (16), Tavares (6) -cinco inicial-, Causeur (10), Llull (11), Randolph (-), Poirier (9), Abalde (-) y Rudy F. (9).

GlobalSun

116 Comentarios

  1. Deck jugando de base en el último cuarto. Y solventado la papeleta.

    ¡De locos!

  2. Prefiero darle la bola en los últimos minutos de partidos igualados a Deck que a Llull, debería pasar mas veces.

    • Por fin hizo algo bueno Deck, pues desde que vino ha estado de pena. La verdad solo vive del físico, que eso es el baloncesto. Tira flotandole y bota como puede, lo bueno es que apretá mucho. En los partidos anteriores le tapaban y se dedicaba a perder balones, pero siempre pelea. Jugador limitado, pero peleón.

      • Creo que en el baloncesto hay tres habilidades básicas: tirar, botar, y pasar. Luego hay que saber cuándo hacer cada una de estas cosas. Deck tiene una seria limitación en el tiro, pero es mucho mejor de lo que parece driblando, sólo que no abusa del bote, luego como pasador asiste muy bien desde el poste bajo, además, sabe moverse muy bien sin balón, comete muy pocos errores, y por último, es un gran jugador en transición, uno de los que más rápido atraviesa la pista, con o sin bote. Si tuviera buen tiro, jamás habría regresado de la NBA.

        • Cada vez va tirando de tres mejor pero nunca creo que sea un tirador. Es pura potencia, el Madrid necesita jugar más campo abierto con él y también llevarle más al poste bajo porque es capaz de anotar o asistir a Tavares mucho para canastas fáciles.

      • Pos fale.
        Se confirma que algunos ven bádminton en vez de básquet… Deck de pena; lo que da pena es leeros al algunos. Hay que armarse de valor-

        • Nunca criticaria a un jugador del Madrid, ha sido una prueba para ver como sienta una crítica fuera de lugar, para ver que resultado tenía.Reconozco que Deck es un gran fichaje con muchas cualidades para este deporte. Te aseguro que he visto mucho baloncesto no llegaré a ser tan conocedor del juego, como los que critican aquí que se dedican a dar palos a jugadores que han marcado época en el Real Madrid y a uno de los mejores entrenadores de la actualidad.
          Aseguro que no volveré a entrar a esta página que va camino de parecerse al Marca, por los usuarios que pululan por aquí.

  3. No he visto el partido entero, pero en lo que he podido, muy bien Deck, subiendo el balón y jugándose uno contra uno con éxito.
    Creo que Moneke y Bajo están para jugar en equipos de más peso, sin menospreciar para nada a Manresa, que grande ha sido siempre pese a las limitaciones económicas.
    Muy emocionante ver la retirada de Rafa Martínez, un ejemplo para todos los jugadores y aficionados sean de donde sean. Se nos está yendo en poco tiempo una generación espectacular, que alegría haberlos disfrutado, ojalá surja otra tan buena.

  4. El RM no tiene que envidiarle nada a ningún otro en Europa. Además, con “Salvados” Sánchez y “Almacenes” Herreros acabarán haciéndose un buen roster de nuevo.

    Para hoy siempre quedará París…

  5. Esta temporada a Gabriel le están faltando los 6 puntos por partido que hacia aprovechando su buena gestión de espacios con la ayuda de un base armador. Creo que la temporada que viene los recuperará con la llegada del Chacho.
    Saludos para todos.

      • Muchas gracias. Igualmente! Da gusto leer este foro, aunque sea cada tanto.

        Saludos.

    • Totalmente de acuerdo, para Gabi y otros mas. El RM necesita bases que generen ventajas y oportunidades para otros, por eso a muchos nos gustaría que ficharan a Musa, o jugadores con su capacidad para anotar, desequilibrar generar la ventaja para otros.
      Para mi como actuó ayer Gabi es como debe actuar atacar a su defensor desde atras, por velocidad, ya sea desde la esquina, como hacía antes, o desde el centro del campo.
      Demasiados aclarados, todos abiertos cuando no metemos una canasta ni al arcoiris. Hay penetrar para desequilibrar y si no puedes pasar el compañero libre por las ayudas que obligas

    • Me alegro de leerte.
      Coincido en q con un Base (No con Llull Abalde o Hanga ahi) Gabi anotaria más.

  6. No descubro nada nuevo si digo que Deck es muy bueno, no sólo eso, es mejor de lo que parece, porque en sus inicios acostumbraba a jugar con muy poco dribling, cortar por la línea de fondo, y evitaba complicarse la vida, Lo que vemos ahora es un jugador muy bueno al poste, que asiste cuando le hacen un dos contra uno, y que además, si le dan un aclarado, rebasa por potencia a su defensor. Y casi nunca comete errores. Desde luego, Laso le valora justamente.
    Y hoy ha dejado una moraleja, ¿Quién necesita un base si se tiene un jugador capaz de romper uno contra uno? Va contra la ortodoxia pero está claro que hay muchas maneras de decidir un partido.

    • Deck desde que ha vuelto ha perdido protagonismo en los sistemas,en la final de la Euroliga se echaron de menos sus penetraciones o sus uno contra uno teniendo a defensores más bajos,esperemos que en lo que queda vuelva a ser importante en lo suyo,un Deck lejos del aro es un jugador muy normalito porque carece de tiro,al menos de un tiro rápido,hay que saberle encontrar de nuevo cuando corta hacia canasta o facilitarle los uno contra uno o el posteo,cuando no tienes bases hay que aprovechar al máximo a todos los jugadores.

      • Deck ha tenido muchos problemas físicos. Ahora empieza a estar a su mejor nivel. Veremos. Creo que hace daño cerca del aro posteando a otros aleros, pero si le defiende un ala-pivot, entonces atacándole lejos del aro también es capaz de anotar, así lo hizo ayer.

  7. Gran despedida ,al no menos grande,Rafa Martínez. Quiero destacar hoy el gran comportamiento de Pedro Martínez, durante el partido y en las declaraciones al final.En cuanto a nuestro equipo,es evidente que estamos sin bases.Llull alterna buenas canastas con acciones que hacen daño a los ojos.Deberia hacérselo mirar,un equipo que está sin bases y él está en el banquillo los últimos minutos,pues eso.Y no se puede decir que Laso le ningunee.

    • Tienes razón, se merece semejante despedida, coincidió con una generación de escoltas formidables que impidieron que tuviera más brillo internacional, pero ha sido un gran jugador.

  8. Bien por el equipo a semis,la pena es que sin bases es imposible en una hipotética final contra el Barcelona porque a un partido vale pero al mejor de cinco lo veo casi imposible.

    • Creo que tienes razón, pero nunca se sabe, Hanga y Abalde no son bases pero en defensa desde esa posición suben el nivel defensivo del equipo, luego hemos visto a Deck rompiendo en el uno contra uno, y a Llull, de vez en cuando, le llega la inspiración.

  9. Cómo nota negativa( …que puede que haga algún partido bueno ) Taylor . Está fuera de dinámica ya no defiende ni por intensidad pero además falla los tiros liberados .
    Abalde mal de base el equipo no funciona porque ya que no manejas por lo menos debes de ser agresivo e intentarlo pero muy tímido .
    Hanga fichaje acertadísimo si le respetan las lesiones por mucho que se le compare con la Lapro ( que lo está haciendo muy bien ) yo lo prefiero 100veces más .

      • En el Madrid Si. En el Barsa No .
        Por Heurtel les llegó Jokubaitis. Por Hanga les llegó Lapro .

    • Es que esto es Taylor.
      Pero como ya va para 7 añitos, no merece la pena redundar en su pobre proceder.
      Limitado en todo; pero ojito derecho de Laso y de las altas esferas… a comérselo con papas. Lo mismo hasta lo renuevan.
      Y que viva Jeff (modo ironía ON FIRE)

      • Pues fichar a Micic , o Larkin que se han salido contra el Galatasaray.
        Por suerte a la gente de este foro no les hace caso ni los bebés.

        • Ambos se pudieron fichar; pero como piden su caché en dinero, no se traen. Luego sorprende que se dan datos del mayor presupuesto, o uno de los mayores, el del Madrid y no pueden fichar a uno de los dos. Sin embargo el Efes con Micic (ahora que se va traerán a otras figuras que también cobran con dinero su caché), Larkin…; el Barcelona con Mirotic, Higgins, van a traer a Satoransky… Y así con algún que otro equipo más. Aún estoy deseando que alguien me explique este fenómeno.

          • Efes – fiscalidad turca
            Barcelona – menos presupuesto MUCHO mas gasto en sueldos.

            No es tan dificil….

            • Gracias por aclararme la fiscalidad, pero una eminencia como tú rn asuntos económico me dé la explicación del Barcelona de esa manera, no te hace tan erudito. Dime el presupuesto del Barcelona y del Madrid, así como los gastos de plantillas de ambos. De esa manera, sí me convencerás. Necesito más complejidad.

  10. Eskerrik asko Rafa Martínez. Leyenda en VBC y Manresa, en BB jugó un año en ACB y fue el capitán, sin más comentarios.

  11. Buenas noches,
    ¿Alguien podría darme referencias de Billy Barón? Ya que parece que suena…y no lo he visto mucho

    • Típico tirador pequeño de catch & shot, jugador unidimensional que solo tira de fuera pero poco más. No asiste ni defiende. No tiene el físico de Carroll ni de lejos, ni tampoco sus recursos ofensivos.
      No le veo en un grande.

      • Pues me parece que los has visto poco o nada en los últimos 2 años. Buen tirador de 3, no solo en catch&shoot, buen manejo de balón (puede hacer de base aunque su puesto es el de 2) y un buen defensor en el uno contra uno aprovechando su fuerte físico. Un complemento muy interesante.

        • Quizá es esa última definición de Baron es la que no encaja con lo que necesitamos,un «complemento»,aparte anda por los 32 años ya,creo que se necesita algo más en ese puesto,supongo que no será una estrella porque es difícil encontrar una disponible,pero al menos será un complemento más importante que Barón y sobre todo más joven.

          • 31 años. Salvo Luka y un año de Llull, el Madrid de Laso siempre ha sdo una suma de complementos.

            Encaja como un guante en el equipo.

            • Exacto, parece que Laso busca una plantilla muy compensada, en la que ningún jugador sea indispensable.

            • Bueno y antes Rudy y el Chacho en su esplendor,Carroll,Campazzo,yo creo que siempre hemos tenido algún nivel top,a partir de cuándo hemos bajado el nivel?,pues hace 3 años,algunos de esos fuera y el resto mayores,cuántas ACB?,cuántas Euroligas?,el nivel de juego también ha bajado,se juega peor que hace unos años,algún jugador diferencial siempre hace falta.

      • Es peor que Carroll en lo que Carroll era indiscutiblemente el mejor: el tiro en catch and shoot y la finalización. Pero es mucho más completo que el mormón. Bota mejor (puede hacer de falso base incluso), pasa mejor, tira sobre bote, juega p&r y defiende más.

        Me parece muy buen jugador, un peldaño por debajo del mejor Carroll.

        • Sería un gran fichaje en ese caso, de no ser porque significaría que Musa es descartado.

        • Discrepo totalmente.
          Es un jugador válido en equipos sin la presión de un grande. Dos peldaños por debajo, no uno.

          Físico inferior a Jaycee claramente. Tendemos a olvidar que Jaycee era muy atlético, capaz de anotar de miles de maneras, mates, bombas, cortes en la zona, etc. En otro equipo ( véase gran canaria) sin el rol de especialista demostró muchos más recursos. Anotaba de todos los colores sin necesidad de triples. Recuerdo una semifinal de Copa ante el Madrid en el que se casca 30 sin un solo triple. Asistía muy bien y tenía el balón en las manos mucho más.
          En el Madrid vimos una versión diferente por necesidades de jerarquía dentro de un equipazo de genios exteriores en su prime.
          Baron no pasa de buen jugador especialista muy muy justito para estar en un aspirante a EL

          • Y yo discrepo de la discrepancia. En ningún caso es inferior físicamente a Jaycee. Misma altura, buen nivel atletico, parecida velocidad y 10 kilos más de peso. Si se encuentran en un bar y la cosa llega a las manos Jaycee tiene todas las de perder.

            Por lo demas, el mormón jamas asistió muy bien, ni en Gran Canaria, ni ante en Italia, ni siquiera en la NCAA, donde para ser escolta de bastante balón y muchísimos minutos tenía un número de asistencias llamativamente bajo. Barón casi triplica a Carroll en el ratio asitencias/minuto de su etapa europea (alguna temporada por encima de 4 y casi simepre por encima de 2 pp en poco más de 20 minutos de juego) y exactamente lo mismo en su etapa universitaria, donde llego a irse a las seis por partido.

            Carroll, antes de su llegada a Madrid anotaba de más formas, pero solo anotaba. Un par de botes, generalmente aprovechando un indirecto y para dentro, no le podías pedir que crease nada, porque ni sabe, ni tiene el instinto, ni la técnica para ello. En eso es mejor que Baron (y que cualquiera), en anotar, ya sea de dos o de tres, porque aparte de su espectacular tiro tiene unos recursos y un tacto finalizando como no le recuerdo a nadie más. Pero hasta ahí, no hace practicamente nada más y nunca lo ha hecho.

            Que Baron maneja más y mejor que Carroll, sube la bola, juega bloqueo directo (y muy bien), asiste más y defiende mejor es un hecho, más que una opinión.

          • Carroll ha sido seguramente el mejor tirador puro de la última década en Europa y uno de los anotadores más voraces que ha pasado por el basket europeo. Carroll cuando recibe la bola sólo piensa en una cosa, meterla por el aro. Tenía múltiples recursos para hacerlo tanto de 3 como de 2 pero no era un gran manejador de bola ni un buen asistente pq su función era únicamente anotar. En defensa era un jugador voluntarioso en el esfuerzo pero carente de técnica defensiva con una postura corporal entre mala y muy mala. Y siendo un mal defensor, mal manejador de bola y mal asistente le ha dado para ser una estrella Euroliga pq en ataque era una jodida máquina de anotar.

            Baron no se parece a Jaycee en casi nada. Sólo en que ambos son tiradores pero Baron siendo justos hace más cosas que Carroll pero en ataque no es la máquina de anotar que sí era Jaycee. Ambos son tiradores pero Baron usa mucho más el tiro tras bote o tras 2×2. Carroll anotaba principalmente tras salidas de bloqueos indirectos. Baron juega bien el 2×2 para anotar o asistir. Carroll muy pocas veces jugaba estas situaciones dado que no es un buen manejador de bola, Baron puede perfectamente hacer funciones de base. Defensivamente ninguno de los dos son buenos, Carroll era un mal defensor y Baron es un defensor correcto. Dicho lo cual a Jaycee lo catalogaría como tirador puro y a Baron como un combo 1-2 con buen tiro exterior.

    • En Twitter hay un vídeo suyo de ayer, clavando dos triples contra CSKA de 8 metros con el defensor encima.

  12. Pasó por Murcia con más pena que gloria.
    Sin embargo en Zenit lo ha hecho bien en Euroliga. Tirador.
    Hermano de Jimmy Baron, que estuvo en el Guipúzcoa Basket de sito Alonso. Un gran año de aquel equipo.

    • Curiosamente su hermano también sonó para el Madrid como fichaje temporal hace ya unos cuantos años a petición de Laso.

    • En realidad, pasó con más gloria qué pena. En un Murcia en el que Campazzo era el alfa y omega de todo, que por primera vez simultaneo dos competiciones haciendo top 16 en Eurocup y rozando de nuevo el playoff en ACB, el era el segundo espada.

      Por eso subió otro escalón el año siguiente, y otro más después tras hacerlo de cine en estrella roja.

      Este año era junto con Loyd quien llevaba los mandos de un pedazo de equipo como era Zenith.

  13. Veo opiniones diferentes jaja

    Entiendo que buen tirador por sus porcentajes, pero es verdad que la altura me sorprendía.

    Creo que un Madrid necesita un tirador que pueda hacer algo más…o defender o penetrar

  14. En primer lugar dar la enhorabuena al Baxi Manresa, es el equipo que más me ha gustado de ver esta temporada. Para mi tienen al entrenador de toda ACB, lástima que no vayan poder retener a los Bako, Francisco,Moneke, Thomasson etc… Espero que puedan hacer la reconstrucción y por ejemplo si el Madrid no se queda con Eli John ojalá se lo cediera una temporada para que lo foguease Pedro Martínez.

    Respecto a Baron, pues si es un buen tirador y cada día progresa más pero ocupa plaza de extranjero y si nos ponemos a gastar esa plaza ojalá fueran por Matt Thomas. Otro tirador que si pudieran sacar de la NBA sería la bomba sería Sviatoslav Mykhailiuk.

  15. Para Baron, qie se traigan a Nedovic (supongo que los Okobo y compañía que sonaban junto a Larkin, mejor dejarlo).

    • Fredette es nuestro tirador… ¡y encestador! Que tiradores hay muchos. Como Nedovic y varios en las canchas de mi barrio…

      • Si Fredette es el mejor de los que quedan viendo el nivel cancha barrio (nos ilusionan con los Larkin de turno en un principio, por lo que cualquier nombre parece ya cancha de barrio), pues ese. Aunque al final ni tu Fredette ni mi Nedovic, serán Baron y por el estilo (los segundones de los niveles cancha barrio).

        • La política de la directiva es la de no fichar estrellas. Es extraño, es raro, pero así es.

          Da igual que se ofrezcan el Chacho o Mirotic tras salir de la nba o que Calathes busque equipo.

          Larkin estaba en el mercado y ahí se queda. Sí no me equivoco sólo han preguntado por Micic y Wilbekin como segundo base hace años.

          No se bajan de la burra y hasta que se marchen, lamentablemente, es lo que hay. Jugadores apañados.

  16. Acabo de ver el partido esta mañana. Hay una cosa que cada vez me gusta menos, los insultos orquestados.
    Como los de ayer a Laso. Y todavía más los del Palacio cuando viene Mirotic, el mejor jugador de esta temporada de la Euroliga, o ha venido Messina, un entrenador histórico.
    Son los que no aman el baloncesto, desprecian a las personas y me producen auténtica vergüenza ajena.
    Y ya puestos, en la misma categoría entran los que tras las derrotas de sus equipos vienen aquí a menospreciar a los jugadores de su propio equipo.

    • No puedo estar más de acuerdo con tu comentario. Afortunadamente el baloncesto no es fútbol y a mi me chirrían todo tipo de insultos en una cancha de basket.
      Con respecto a los que se escudan detrás de un teclado para menospreciar a tios que hacen cosas que ellos no podrían hacer ni en sus mejores sueños, supongo que serán igual de exigentes en sus vidas privadas. La vida está llena de mucho «monday-morning quarterbacks», que saben más que gente que se ha dedicado a esto toda su vida y les pagan una pasta por su labor.

  17. Dejo una pregunta, si no gana la liga el Madrid, deberia seguir Laso ?
    En este foro se da por hecho que aunque se pierda la liga por tercer año consecutivo deberia seguir al frente.

    • Si debe seguir, con todo lo que ha pasado estos dos años hemos seguido compitiendo en todas las competiciones, la nba y las lesiones nos han destrozado en dos años y por muy poco no hemos ganado mas de un título.

  18. Lástima, el Resa se mercía forzar ese 3o, se les ha hecho largo el partido. Excelente temporada, les una pena no haber ganado la final. Esta temporada merecía quedar registrada de alguna manera.

    Grande Pedro, un señor, no como otros que cuanto más dinero tienen más espectáculo dan. Muchas ganas de ver que has pensado para la próxima temporada.

    • Cuando te refieres a espectáculo cuanto más dinero dinero tienen no se a quién te refieres, espero que no sea a Laso solo, porque si es por Laso y no metes a Saras en ese combo tu ridículo es de dimensiones bíblicas.

      Saludos desde mi resacón terrible. HALA MADRID. 14.

  19. Ibaka se ofrece a la selección, ¿lo podemos tomar como una señal de que va a dejar la NBA y buscar acomodo en la ACB??

      • Y no andábamos buscando un 4,5 ??? ;-)

        Mucha tela tendríamos ahí dentro… Tavares, Poirier, Yabusele e Ibaka

        Y dos cupos

        Por ponerle un poco de pimienta, cuando se despidió en 2011 tras las partidos que jugó durante el lockout dijo que le encantaría volver al Real Madrid para jugar unos años al final de su carrera.

        Saludos

        • Tu lo estás diciendo todo, no yo.

          Pero si viene Ibaka, deben buscarle si o si, salida a Randolph, y no es fácil.

          Saludos.

          • Yo no tengo ni idea… que sería una gran incorporación no tengo dudas.

            No pensaba que quisiera volver a Europa, eso sí que es información tuya

            Quizás no sea el mejor timing para hacer un esfuerzo en nuestro juego interior entre fichaje + salida de AR

            El esfuerzo muchos lo esperamos en el 1 y 2

            En cualquier caso es para valorarlo por lo menos… y animarnos la tarde

            Saludos

            • Perdona, pensé que quedaba implícita la ironía. Acepta mis disculpas.
              Evidentemente es una información mía, y además, bastante contrastada.

              El Madrid ha preguntado, pero el acomodo no es fácil por que como te digo, si llegase Ibaka, debe salir Randolph.

              Saludos.

            • Nada que disculpar, muy al contrario, siempre te agradezco la informacion. No he entendido la ironía.

              Creo ha sido Velickovic quien ha hablado de de Ibaka alguna vez.. A mí no me cuadraba porque no lo veía moviéndose de USA, más allá incluso de su carrera NBA.

              Así que para mí es una sorpresa.. Y una gran oportunidad en una posición que no tenemos cubierta y hemos echado en falta esta temporada.

              Estaremos atentos..

            • Se ha cansado de decir que le dolió dejar Madrid tras aquel lockout de hace una década y que le encantaría acabar su carrera aquí. No va a tener ofertas muy por encima del mínimo de veterano y se hablaba de que se busca un 4’5 que pueda dar opciones distintas al actual juego interior. Blanco y en botella.

              Lo único que encaja mal es que queda una rotación por dentro demasiado buena y demandante de minutos. Ni Yabusele, ni Tavares,.ni Poirier, ni Ibaka pueden se marginales. No tendría sentido por nivel y coste, así que eso descarta un Hezonja como 4. Por tanto, si es cierto que Hezonja está hecho, eso significa que cubriría una de las vacantes exteriores, lo que sumado a la llegada de Chacho solo deja hueco a otro exterior. Henry?Barón?Musa? Apetecen todos y solo entra uno salvo que salga Goss, cosa que tampoco me apetece nada. En fin, que gustandome todos los jugadores de los que se habla, con Ibaka por dentro y Hezonja por fuera no me sale ninguna combinación exterior que me deje totalmente satisfecho (lo que no quiere decir que no haya muchas opciones de notable alto combiando esos nombres).

            • Con eso 4 miuras por dentro los marginales serían el resto de interiores que completen el plantel por dentro…

              De confirmarse las renovaciones de Rudy y Llull, los fichajes de Chacho y Hezonja… Abalde pasa al 2 a tiempo completo y, seguramente, sea la mejor noticia para él : un rol definido sobre el que crecer.

              Sin cortar a nadie por fuera quedaría un fichaje, siguiendo con el planteamiento de que se ficha a Ibaka y centramos los (muchos) minutos de Deck y Hezonja en nuestro juego exterior… me pega más un combo que un escolta o base puro. Ya sé que está muy complicado pero pienso en un jugador del estilo de Wilbekin.

              El que no me convence es Baron, sin ver su final de VTB, no me parece jugador como para ser nuestra la referencia exterior.

              Saludos

          • ¿Esto no debería ser como en las películas del oeste, quiero decir, disparar primero y preguntar después?
            Si el Madrid de verdad quiere el jugador, debería ficharlo primero, luego negociar con Randolph una rescisión.
            Será que tiendo al pesimismo, pero me suena a lo de tantas y tantas ocasiones desperdiciadas, interesa un jugador, pero como la voluntad por ficharlo – o el dinero que se está dispuesto a gastar – es débil, pues siempre surge un problema: se va a fichar a Davies, se cruza el Barcelona por medio, y se renuncia al jugador, gusta Henry, pero Querejeta pide mucho dinero, pues se renuncia al jugador, gusta Larkin pero su ficha es muy alta, pues a renunciar otra vez, y así hasta el infinito. Ahora por Ibaka habrá interés, pero como para poder ficharlo Randolph intuyo que debe renunciar a la mitad de su ficha, pues otra vez a renunciar, porque Randolph no creo que encuentre ningún equipo que lo valore en la mitad de lo que ahora cobra.

  20. Y necesitando el Madrid un 4/5 no va a pujar por Ibaka sabiendo que quiere volver a Europa? Pero si además viene Hezonja no veo hueco para los dos…a menos que haya bajas que no esperamos como Rudy o Randolph

      • A España no, a Europa, pero que yo sepa España está dentro de Europa, por lo que es una muy buena oportunidad. Entiendo que no da para que vengan todos, y cortar a Randolph lo veo complicado, entonces me planteo: ¿No es mejor Ibaka para lo que necesita el Madrid, que Hezonja? Siempre se ha hablado de un 4,5 defensivo, justo lo que es Ibaka. Quedaría una plantilla así:

        HENRY-CHACHO-Goss
        MUSA-Abalde-Llull
        Deck-Hanga-Rudy
        Yabu-IBAKA-Randolph
        Tavares-Poirier

  21. 1. Henry, Goss, Chacho
    2. Abalde, TIRADOR, Llull
    3. Deck, Hanga, Rudy
    4. Yabousele, Hezonja, Randolph
    5. Tavares, Poirier, Ibaka

    Creo que el presupuesto no aguanta esta pajiplantilla…

  22. Si nacionalizan a Lorenzo Brown, encajaría mejor que Henry, ya que este último, tiene un perfil más parecido a Goss. Permitiría no fichar al tirador para el puesto de 2 y subir a Llull a escolta.

  23. Factor €.
    Si queremos un Bernabeu generador de ingresos (Factor €)no creo que se escatime en un Ibaka, Hezonja, un killer o algo así.
    No veo a Florentino utilizando el «Nuevo Stadium»para que en un clásico ya sea nacional & Barca o Europeo & Maccabi nos pinten la cara. Y ese y otros son los fines multiusos

  24. Si Ibaka vuelve, y quiere jugar en el Madrid, jugará en el Madrid, ese es fichaje del gusto del «Jefe», y al Madrid, con Mbappé en París y la 14 en el saco, lo que le sobra es dinero.

    • No tanto Fermin, cierto que las cuentas del Madrid, no tienen nada que ver, con las del Barcelona, por que la remodelación del Bernabeu, se les va a los madridistas a los 1200 millones de euros, dinero hay, pero no para hacer locuras

  25. Chema de Lucas confirma por twiter que lo de Hezonja ya esta hecho.
    Ibaka creo q de jugador de rotacion aun encontrara hueco en la NBA.
    Ha sonado Baron como ese posible 2 tirador sustituto del perfil de Carroll.

  26. Por cierto que partido se esta haciendo Baron contra el CSKA en la primera parte….me parece bastante interesante este jugador.

  27. Baron extracomunitario, quien sale. Laso salió escaldado de la rotación de tres extras en ACB.

    • Buenas noches Fikosolo,
      De momento tenemos a Deck y NGW; veremos qué pasa con éste último…
      Igualmente, se rumorea cada vez con más fuerza, que la próxima temporada cambiará la normativa permitiendo 3 extranjeros (sin pasaporte, ni sucedáneos) y con la obligación a 5 cupos.

      A mi me parece mas probable la llegada de un tirador (como Baron) que la de Musa; me cuadraría perfectamente y sería la leche la pajiplantilla que propone @Rudysiviene, que poniendo a Baron en el puesto de tirador es esta:
      1. Henry, Goss, Chacho
      2. Abalde, Baron, Llull
      3. Deck, Hanga, Rudy
      4. Yabousele, Hezonja, Randolph
      5. Tavares, Poirier, Ibaka

      Soñar es gratis.

      • Musa por Henry o Rudy y la firmo a ojos cerrados. Aunque hay que reconocer que ya es refalfiu que decimos por Asturias. La que tú propones está muy bien.

  28. La remodelación del Bernabeu se fue aprox. a los 580m€ a pagar en tres años a partir del primero.
    Para las cifras exactas habrá que esperar unos meses pero nada de 1200 M€.
    Y mucho menos que el Espai Barca

    • Para mi tiene potencial para jugar Euroliga, pero le falta consistencia y algo de lectura. Jugador de grandísimas cualidades de cuello para abajo. De Cuello para arriba , le falta un punto, no tanto.
      Yo creo que le veremos en Euroliga algún día.

      Saludos.

  29. Volviendo a Baron, el playoff que está haciendo contra CSKA está siendo pornográfico. Hablo principalmente desde los números porque solo he podido ver un rato del partido de ayer. Pero, en cualquier caso, esos números son inmaculados y tremandamente significativos, especialmente en playoff. Ni Clyburn, ni Milutinov, ni Svhed, ni Loyd, ni Poythress, ni nadie, el mejor de la eliminatoria está siendo él.

    23 minutos, 20 puntos (11,28 y 21 en los tres partidos disputados), 8/14 en tiros de 2, 12/19 en tiros de 3, 1 rebote, 3 asistencias de media.

    La verdad es que solo por detrás del mejor Higgins, el Zenith tiene para mi a los dos mejores escoltas puros de la competición. Cualquiera de los dos me dejaría encantado, la verdad.

    Como todos no caben, si se fichase a uno de los dos yo me olvidaría de otro base (pueden hacer el apaño si hace falta) e iría a por Musa mil veces antes que a por Henry o Brown y mira que el segudo me encanta.

    Me gusta más un

    Goss/Chacho/Alocén o Llull

    Musa/ Loyd o Baron/Abalde

    Que un

    Henry/Goss/Chacho

    Baron/Abalde/ Llull

    • Nole me sorprende que prefieras a Lorenzo antes que a Pierria, de hecho me pareció leerte en otro Post lo contrario. A mi para jugar con Laso me parece mucho mejor jugador Henry, por creatividad y para que aporte defensa (aunque esté Goss). De hecho, creo que si le fichan veremos juntos a los dos americanos bastante tiempo en pista, como ya hacía Goss con Spanoulis.

      A mi lo que me tiene mosqueado es lo de Musa. Confío mucho en mbanic que asegura que está hecho, pero estoy mosqueado, la verdad Espero verle el año que viene de blanco.
      Saludos

      • No lo prefiero, ni de coña. Un mero error al escribir. Donde dice el segundo me encanta, debería decir el primero me encanta. De hecho, admitiendo su buen temporada en Kazan, el segundo no me gusta gran cosa.

      • Javier Maestro, en un comentario, dice que ha preguntado varias veces por Musa y la respuesta sigue siendo que no interesa al Madrid.

        Por lo que se comenta en esta web, si no me he perdido algo, sí que interesa a Valencia Basket.

      • Lo de Musa es inaudito, resulta que el Madrid necesita talento exterior, y en la ACB hay un jugador que ha sido MVP de la competición que quiere jugar en el Madrid y que ha sido UNÁNIME MVP con los votos de todos; gusta a los aficionados, gusta a la prensa, gusta a los entrenadores, y gusta a quienes han jugado contra él.
        ¿Va a resultar que al único que no le gusta el jugador es a Laso?

  30. Imagino que luego saldrá un comentario mio sobre el playoff de Baron frente a CSKA. Aclaro que está equivocado,solo había cogido los números de los últimos tres partidos y ya llevan jugando cinco. En los dos primeros Baron estuvo mal con 6 y 7 puntos respectivamente y malos porcentajes.

    En el playoff de semis frente a UNics, también fue elmejor numericamente (15,4 pp y muy pocos porcentajes).

  31. Hablando de play off internacionales, Sergio Rodriguez 19 puntos (3 de 4 en t3) 5 asistencias, 23 de valoración en 25 minutos.
    Se habla mucho de 3 base, pero si tiene el día tonto (realiza una gran actuación está tarde para los que no ven los partidos) te gana el partido.

    • Reconozco que el día que salto la noticia no me pareció buena idea lo del Chacho. Ahora, cuanto más lo pienso, como base para salir del banquillo y dar 15 – 20 minutos de clarividencia cuando el equipo esté atascado me parece inmejorable.

      Incluso me parece ideal para compartir pista con otro 1 más defensivo que le descargue de responsabilidad en aro propio y le rebaje el desgaste de subir la bola, para que pueda desempeñarse como falso dos y ser, al menos ocasionalmente, ese tirados que tanto piden algunos.

      • Ya somos dos, la noticia me dejó frío.
        Pero si se consigue una plantilla compensada, como parece que se pretende, un día será uno y otro día otro, pero habrá muchas opciones y no se dependerá de un jugador o dos…

Comments are closed.