El Real Madrid difumina al Valencia Basket de principio a fin (94-72)

72

No era cuestión de mirar el marcador o la diferencia, bastaba ver el juego, la sensaciones la convicción que transmitía el Real Madrid para saber en el minuto 12 que los blancos ganarían sin problemas. Así fue.  al Valencia Basket y primer punto para ellos en esta semifinal.

Los de Ponsarnau llegaban con varios tocados y la baja de Matt Thomas y no tienen el hambre de un Madrid que quiere el título de liga a toda costa y que ha llegado con la plantilla al completo y con varios componentes en gran forma a estos playoffs.

El equipo blanco apabulló por momentos al valenciano en la primera mitad. El partido arrancó con un 20-7, se acercaron los taronjas a un 24-18, pero un 7-0 dio de nuevo una amplia renta al Madrid ya al inicio del segundo cuarto.

Al descanso, un 48-33 y un 9 de 4 en triples para los de Laso. Magnífica velocidad de juego, acierto, actitud defensiva… y también un Valencia Basket lejos del nivel necesario para competir en una semifinal.

En el arranque de la segunda mitad el triunfo local quedó encarrilado enseguida (62-38, min. 24). Randolph estaba ya en 22 puntos. Se llegó al último periodo con un 74-46 y el Madrid estaba en un 29 de 49 en tiros de campo. El Valencia apenas había cometido 10 personales de lo blando que estaban jugando. Sólo quedaba ver la diferencia final y ahorrar fuerzas unos y otros para el segundo duelo de este sábado. Los blancos bajaron el pistón claramente y en los minutos finales su rival pudo maquillar la derrota. Al final, un 16 de 27 para los de Laso en lanzamientos de tres puntos.

Real Madrid (26+22+26+20): Campazzo (5), Rudy (5), Taylor (10), Randolph (24), Tavares (2) -cinco inicial-, Causeur (11), Llull (9), Carroll (8) Thompkins (8), Ayón (6), Deck (2) y Reyes (4).

Valencia Basket (18+15+13+26): Vives (8), Sastre (5), San Emeterio (6), Will Thomas (10), Tobey (5) -cinco inicial-, Abalde (2), Labeyrie (2), Dubljevic (8), Van Rossom (3), Rafa Martínez (8), Diot (-) y Doornekamp (15).

GlobalSun

72 Comentarios

  1. No hubo partido. Para mi que los valencianos no recuperaron bien y cuando se dieron cuenta pues ya no había partido. No creo que el sábado sea lo mismo

  2. Está claro que ha sido un gran partido, una gran victoria anonadando al rival…, y me podéis llamar loco pero estos primeros partidos donde arrasas al contrario me dan un poquillo de miedo, porque últimamente ha habido algunos ejemplos de que victorias avasalladoras en un primer partido luego se han vuelto en contra.
    Pero no me hagáis caso, debe ser mi pesimismo innato.

    • No es tu pesimismo. El ganar sobradamente un partido te relaja para el siguiente y hemos visto varios ejemplos a lo largo de unos playoffs.
      Yo también prefiero ganar de uno que de treinta ya que al partido siguiente van a ir con las pilas puestas.

  3. Que tres primeros cuartos, qué manera de jugar al baloncesto. Una oda para los espectadores. Un lujo poder haberlo visto in situ. Que manera de defender y atacar.

    Ahora a seguir concentrados y a por el segundo punto. Y luego a rascar a la fonteta.

  4. El equipo llega muy bien. Además de Randolph que gracias a Dios en la pista es mejor que en rueda de prensa, me ha gustado mucho Causeur y Taylor.
    Un partido para disfrutar nunca viene mal, que el segundo partido no será igual…hoy me da igual ;)

  5. Bueno pues no pasa nada, todo el mundo se encargó de justificar la posible victoria del Madrid en un desgaste, cansancio, tocados y vete tú a saber qué más (lo que dan de sí según qué casos un par de días más). Piel de cordero y excusas de antemano.

    Ahora, que si es así toda la serie y se creen su papel de víctima (a pesar de que me parece que tiene el Valencia un gran equipo), pues yo no voy a poner problema.

    Probablemente no será así y nos va a costar sacar dos victorias más. Es de celebrar, eso sí, cómo llega el equipo, esperemos que dure.

    • Desde hace no sé cuánto tiempo, el que despacha su eliminatoria antes, tiene más descanso (en ACB, playoffs de Euroliga, donde sea). Igualmente, si quedas más arriba en liga regular, más probabilidades de que te toque un rival que te permita ese descanso (no siempre pero se incrementan las posibilidades). Sólo cuando estos detalles benefician al Madrid se convierten en debate, porque en otras eliminatorias que ha sido al revés no se oye nada. Recuerdo cuando hasta hace no mucho en copa (hasta que se decidió que el líder de la liga regular y quienes fueran por el mismo lado del cuadro) el Madrid jugaba el viernes por decreto (decreto de RTVE por las audiencias) y no pasaba nada. Ya cansa.

      • Bueno, pasaba que los aficionados del Madrid se quejaban, que los jugadores del Madrid se quejaban y por lo q se ve, os seguís quejando. Exactamente lo mismo que han hecho los del Valencia. Y no ha pasado nada.

          • Tb. Y te voy a decir, seguramente los de la mayoría de equipos. Incluso en equipos de la NBA lo he visto.
            Simplemente me hace gracia ver a aficionados de un equipo quejarse xq un equipo se queje de lo mismo que se quejaron ellos…

    • Creo que no eres para nada justo
      Hablas de – y de verdad que lo dice así- «justificar la posible victoria del Madrid» en desgaste, cansancio, tocados …
      Y, salvo que alguien pudiera sí justificarlo así, en absoluto eso es el sentir general de la afición de Valencia Basket. Tú, yo, los seguidores del Barça, los de Baskonia y los de Guipuzkoa, saben que Madrid es favorito hoy por hoy. Por plantilla, por estado de forma, por factor campo …

      Luego está otro debate, que es el de días de descanso entre partidos de uno y otro rival. Y entiendo que a esto se refiere también Tony_GC. Por resumir mi postura (que uno en una web no sabe ya si tiene sentido explicarla porque unos ya la habrán leído y otros no), si ya estaba establecida antes de empezar la competición no hay queja que valga. Absolutamente ninguna !. Yo doy por hecho que estaba establecido de antemano; sino seria muy triste

      Eso sí, en mi opinión, creo que no tiene sentido … no que un equipo vaya con mas descanso que otro (insisto: es lo normal cuando uno ha sabido cerrar su serie en dos partidos y otro no), sino que una serie con equipos que acabaron 2-0 empiece, encima, un día después que la uno que acabó 2-1. Pero aquí estamos en las mismas: si este orden estaba establecido no puede haber queja alguna por parte de nadie. Pero eso sí … va en contra del espectaculo, entendiendolo como calidad de juego sobre la cancha

      Y dicho todo esto. Empiezan las semis:

      Valencia viene de jugar Viernes, Domingo (con viaje) y Martes . Miércoles siquiera entrena !, Jueves viaja y debe jugar. ¿No es sensato pensar que Valencia va a perder? ¿No es sensato que el propio cuerpo técnico piense que a la mínima que el partido se complique, lo lógico, coherente, de sentido común, es dejarse llevar para tratar de descansar ya sí allí, y tener casi dos días para preparar bien el siguiente partido?

      De verdad que no entiendo que alguien no entienda este ultimo párrafo y lo que ello implica.

      En fin, me he extendido y ya muy tarde. Supongo que no será muy leído y me habría gustado.

      Saludos

  6. Parece que todo el equipo ha llegado en forma al play off,hasta Llull juega más centrado y comedido en sus decisiones.Randolph se ha mostrado regular toda la temporada,por fin,ya es otro tirador más del equipo,me gustaría que intentara más cosas por dentro pero si las mete de fuera qué más da.En el siguiente partido seguro que Valencia aprieta más a los exteriores,habrá que meter más balones interiores a Tavares y Ayón,hoy apenas se ha contado con ellos.

    • El partido del CSKA parece que fue un punto de inflexión para Sergi. Ya en el partido por el 3º y 4º puesto se le vio más «tímido» y parece que ya busca más el pase extra al compañero liberado y juega más solidario, en lugar de tirarse una mandarina detrás de otra. De hecho ya vuelve a meter algunas como ayer.

  7. 1-0. El tanteo no importa. El sábado a ratificar esta victoria y sacar el 2-0. Fundamental salir a saco los dos primeros cuartos y llegar al descanso del segundo con +10 de ventaja y mantenerlos durante la segunda parte. Evitar por todos los medios la pájara que nos pueda hacer perder la ventaja y Valencia gane por la mínima. Escenario que se ha de evitar a toda costa.
    El sábado que sean otros los que brillen, hoy han sido AR, Causeur y Taylor…. sería bueno un gran partido de Gaby, que anda algo bajo estos últimos lances.

  8. El Rm gana… 8 comentarios.
    Si pierde 200, y 170 de aficionados madridistas insultando a todo bicho viviente y quejándose: Reyes está viejito, Llull no es el mismo, Ayon un paquete, Randolph cabeza loca, Tt gordo, Rudy no mete uba, Deck pa qué, Prepelic no sé qué (no jugó… Pues eso)
    Hay que disfrutar del equipo.

    • Te falta: Lasa en un cabezón que no le gustan los 5’s y no saber pedir tiempos muertos

  9. Estamos evitando desde hace un tiempo los aplasta y similares en los titulares porque hubo gente que se quejó de ellos

  10. El partido de verdad es el sabado, si ganamos, la eliminatoria estaria sentenciada. El Valencia tiene muy buen equipo, pero no le veo ganando los tres siguientes partidos a este Madrid. Me esta sorprendiendo el equipo como se ha repuesto mentalmente despues de perder con el CSKA, eso habla muy bien de lo que es un equipo campeon, otras veces despues de perder en Final Four nos ha costado mucho.

    • Este año, hasta CSKA es consciente que son campeones de casualidad por la pájara blanca del último cuarto. Ellos mismo saben que ese partido lo tenían perdido, pero por agarrarse hasta el fin, consiguieron dar la vuelta.
      El riesgo de Madrid en este segundo, es que lleven el partido encarrilado y lo pierdan en el último período. Es la baza que ha de jugar Valencia el sábado

    • Coincido.

      Igual este año, Laso ha cuidado mas este aspecto. Aun recuerdo cuando en últimos partidos de alguna Liga Regular, incluso en ultimo partido regular y jugando en casa, contra todo un Manresa o similar, y ganando de 30 … minutadas para Llull y cía. Y banquillazos para Draper, Thompkins, y algun otro que de verdad que tenia en la punta de la lengua y ya he olvidado. Saludos

  11. Esta noche Felipe ha jugado su partido 999 con el Real Madrid (590 de liga, 39 de copa, 19 de supercopa, 333 de Euroliga, 16 de Copa Uleb y 2 de Copa Intercontinental).
    Espero que el sábado se le dé el homenaje que merece.

  12. Creo que el Valencia para la proxima temporada y para la Euroliga debe de tener una plantilla con mas fisico y atleticismo tanto por dentro como por fuera

    • Pues parece ser que no va a ser ese el objeto de batalla. Al menos no el pricipal
      Creo que han llegado a la conclusión de que has de jugar a lo que sabes. Suenan Quino y Strelnieks.
      Un saludo

      • Pues creo que se equivocan, el jugar Euroliga y ACB conlleva mucho desgaste fisico y creo que al Valencia le falta mucho de eso, Strelnieks es un pedazo de jugador pero ojo con las lesiones que lleva acumulando las ultimas temporadas y Colom el fisico y la dureza tampoco es su fuerte, el Valencia tendria que fichar un Jovic/Westermann, un exterior fisico con calidad Toupane os vendria que ni pintado y un interior fisico y duro Michael Eric o Jalen Reynolds serian magnificas opciones. Un saludo

  13. Me gustó,en primer lugar, el «difumina» del título! Me gustó también que haya pocos que opinan cuando gana y juega bien el Real Madrid. Como dió a entender algún forero..estarán agazapados varios madridistas esperando que pierda para saltar y opinar que LLul está robando su sueldo,que a Reyes ya hay que sacrificarlo por su edad y hacer mortadela,que Ayon ya se tendría que volver a México y poner una taquería y cosas similares. Menos mal que Laso.. o no lee los comentarios de «encestando.com» o no les hace caso! Aunque a Laso tambien lo critican! Se me hace que esta gente (con todo su derecho) cuando está saboreando un buen vino de la Rioja se pondrá a pensar..y como será un vino de Burdeos?

  14. No recuerdo este año al Madrid en un 59%T3, en esos números y con su solidez habitual creo que en europa no le gana nadie. Mostrando un nivel muy alto en ataque, y en defensa dejando al Valencia en porcentajes bajos, sobre todo en T2, el de T3 no ha sido malo.

    Es sólo un partido, un punto de la serie. El segundo será otra historia. Veo al Madrid muy bien, y debe aprovechar el sábado para irse a Valencia con dos victorias, porque al nivel al que está sería extrañísimo que el Valencia le ganara tres partidos seguidos.

    Para el sábado poco puede esperar mejorar el Madrid, si acaso estar algo más atento en los rebotes largos defensivos y evitar alguna pérdida tonta. El Valencia después de una derrota tan contundente se aferrará a su defensa, a ser mucho más duros, a no preocuparse por hacer faltas, pero tiene que encontrar la forma de anotar cerca del aro.

    • Efectivamente compañero, esto lo llevo yo recalcando toda la temporada, tenemos una acusada falta de acierto en el tiro de 3, ver un 59% es algo totalmente anormal esta temporada, cuando hace poco eran % que hacíamos habitualmente.
      Como bién dices, con la solidez que tenemos, y un equipo tan coral donde aportan casi todos, a poco que se tuvieran % dignos de 3 seríamos imparables, como digo, apenas recuerdo partidos de más de un 50%, y si que recuerdo varios de menos de un 20% (que es terrorífico en el basket actual).
      Esto también pone en mérito la capacidad de este Madrid tan coral, que aún con % bajísimos de 3, nunca se va de los partidos, y quitando el último cuarto en ACB contra el Barsa y el partido contra Breogan, no hemos recibido una paliza en toda la temporada.
      PD: coincido con Wookie en que haríamos bién en no reprocharnos ciertas cosas, en el momento que no haya críticas caeremos en la autocomplacencia, y esto es el Madrid y debemos exigirnos el máximo.
      Todos queremos que Ayón y Llull hagan unos grandes POs, y ojalá uno de los dos sea el MVP de la final, pero de momento sus temporadas tienen más sombras que luces.
      PD2: hoy terrible la actuación de Deck, una de las peores actuaciones individuales que le recuerdo a alguién.

      • Voy a discrepar en una cosa, disculpa que no la deje pasar. La temporada de Ayón está siendo buena, y no le pongo más nota por su mal partido en la F4 contra el CSKA, y porque tuvo una fase de un mes, tampoco mucho más, donde bajo su rendimiento. Soy totalmente pro Ayón.

        La de Llull totalmente inesperada, hasta el punto de que un buen final no la arreglaría, aunque sí sería muy esperanzador.

        Ya que estamos, una segunda dicrepancia. Un 59% en triples es un porcentaje muy alto que tampoco alcanzamos normalmente otras temporadas (es que pasa 10 veces cada temporada en partidos de euroliga, son 500 partidos, que un equipo pase del 60%). Este año estamos en la media de %t3 de la era Laso.

  15. Equipo coral!
    Por cierto, la ley de la ventaja está permitida en el basket?
    Menuda antideportiva que pitaron a Ayón y luego la no a Rafa,tras revolverse como un cadete y luego los 2 minutos sin faltas, un poco raro.
    El sábado 2-0, a este nivel claro.

  16. Partidazo del Madrid en defensa y en ataque, el resultado final no se fue a los 40 puntos de diferencia por la relajación final. Pero ha sido solo un partido, mañana todo empezará de cero y recrearse en lo de ayer no servirá de nada.
    Gran recuperación del equipo después de la derrota con CSKA en Final Four, mérito de los jugadores y del cuerpo técnico, otros años se hundieron por completo tras las derrotas europeas.

  17. Aunque hayan ganado cómodamente sigo pensando que los árbitros se están columpiando a costa del Madrid. Si eso es antideportiva, a partir de ahora deberían de serlo casi todas las faltas que se hagan cuando coges un rebote ofensivo. Es más de las 4 faltas que le pitaron a Ayon sólo una lo era y utilizan a Tavares de escalera para llegar al aro. Y el nivel de protestas de los jugadores del Valencia, sobre todo Vives es intolerable al igual que rafa Martínez. Es raro que ningún árbitro pare eso. Muy raro

    • Solo vi los tres primeros cuartos y vi un arbitraje correcto salvo en un par de acciones puntuales. La protesta de Rafa Martínez a una falta clara que le hace Thompkins y los árbitros no pitan es una técnica de libro y si sigues con la protesta te llevas la segunda y te vas a pegarte una duchita fría.
      La antideportiva de Ayón para mi es antideportiva por el hecho de que corta un contraataque. Apenas le toca pero es falta y el propio Ayón se lleva las manos a la cara en claro gesto de arrepentimiento. Dicho lo cual que las piten todas pq todas van a cortar el contraataque peguen más cerca de la mano del balón o más lejos.

      Peculiar que tras un partidazo como el de ayer de nuestro equipo, jugando contra el campeón de la Eurocup y nuevo equipo de Euroliga…¡Sólo 22 comentarios! No sé estaría bien alguna crítica a Laso, a Llull, a Ayón…digo por no perder la costumbre.

      Saludos.

      • La falta de Ayon la hace Hanga 20 veces en un partido y no Le pitan antideportiva. Se ceban los árbitros con el Madrid por la queja formal que hizo a la acb sobre el arbitraje de la final de copa. Si el Madrid repartiera la misma leña que el lassa, tendría 4 o 5 expulsados por partido. Y no te digo ya la que le hicieron a llul y pq iban ganando de 30 no la pitaron.

    • No recuerdo en años, y tengo muchos, que una protesta como la de Rafa Martínez (poseído,especialmente, cuando juega contra el Madrid. Como tantos otros) en la misma cara del árbitro, no se tenga en cuenta. No quiero ni imaginar si hubiese sido un jugador del Madrid a Hierrezuelo & Company. Como se ganó no se habla de los árbitros que, a mi criterio, estuvieron muy mal permitiendo faltas escandalosas que eran (Deck, Campazzo, Tavares,etc., pitando otras que no eran, especialmente a Ayón y aplicando el criterio de van ganando de 30, el público no nos va a tener en cuenta que no pitemos las faltas que le hagan. Ya veremos quien arbitra el segundo, pero más vale que juguemos muy bien y los porcentajes de tiro sean muy buenos, porque nos espera un partido distinto.

      • Hay mucho odio por parte de jugadores del Valencia hacia el Madrid. Hasta alguno de ha declarado antimadridista como el ex de Valencia Oriola, y lo de rafa Martínez, Guillem vives y diot,…… No tiene explicación. Nada que ver con el señorío de Dublevic. Me recuerdan a Sengelia, el sabrá porque. En cambio juegan contra otro equipo y solo les falta besarse

        • Yo creo que sí la tiene, y viene del fútbol. Y ni en el fútbol ni en basket tiene sentido ese odio, pero eso es lo que hay

          • Todo viene del fichaje de Mijatovic. Después ya se encargo un tal Jaime Ortiz y la televisión que había antes Canal9 de alimentar ese odio al Madrid. Hace 20 años venía a la c valenciana el Madrid y lo apoyaba un montón de gente. El fichaje de Mijatovic fue clave. En cambio viene el Barça y se bajan los pantalones y les dan besos, les regalan jugadores. Un tal Oriola, ni se lo pensaron a la hora de regalarlo. Ahora quieres a De colo que ni recuerda como sabe la paella y te piden un pastizal.

            • Cierto, el fichaje de Mjatovic y – añado yo – también la derrota en la final de la Champions, aquel 3-0 supuso una oportunidad perdida que tal vez no se vuelva a presentar

            • Ganarles la champions fue,lo demás milongas yo vivía en Valencia por aquel entonces y antes de eso no había tanto anti,aparte del forofismo que hay de moda ahora no se entiende sin el odio al.rival,cosa.que veo mal.

            • Solo un matiz, ligero que empaña un tanto tu relato: Oriola fue un «regalo» al Barça por el precio de la cláusula: un millón de euros de nada, si no recuerdo mal (@Rafa me podrá corregir si es así), una bagatela…

              • Hay bastantes más, pero vaya … con ese es más que suficiente.

                Al principio iba a replicar algo, luego ya vi el cariz, lo de bajarse los pantalones y tal, y ya … como que no

                En fin. Y como ya sabes Valencia se enfadó mucho con Oriola. (Se escapó a Barcelona y anunció -camiseta puesta- su fichaje antes que el club lo hiciera publico). Ni siquiera Valencia Basket luego lo mencionaba al hablar de bajas y alguna otra cosita mas.

                Al final Oriola pidió públicamente perdon a su ex-club (no le debía nada) y entre eso, y el paso del tiempo, podemos decir que el agua volvió a su cauce.

                Saludos

      • Para mí, el arbitraje fue relativamente correcto, hasta que la diferencia en el mercadito fue abultada, ahí, en general, los árbitros tienden a proteger al «débil».
        Pero la actitud del trío en el último cuarto fue 8nadmisible, desaparecieron, para los dos equipos. Un ejemplo, entrada de Deck, falta (la tercera que recibe sin señalar) contraataque del Valencia, que corta Llull, tan claramente que podría haber sido castigada con antideportiva… Y los árbitros, visto el papelón anterior «sigan, sigan» con Llull, firme, brazo en alto y luego con las manos en la cabeza, incrédulo.
        Si se pasa de arbitrar, se corre el riesgo de que pasen «cosas feas» y alguien acabe lesionado.
        Afortunadamente los jugadores tuvieron mucha mejor actitud que esos tres desaparecidos.

  18. Aún con un equipo mejorable en algunos puestos el Madrid sigue teniendo equipo para ganar a cualquiera,lo del Barça y CSKA en Copa y Euroliga fue algo difícil de explicar,es en ciertas situaciones donde se necesitarían otros jugadores nuevos para evitar esos accidentes,un tercer base,un anotador de nivel y un 5 titular que no desapareciera en algún partido clave,es lo que creo que llegará,el nivel de cada uno ya lo veremos,pero tampoco tienen que ser 3 super estrellas,ahora bien,de no ganar la ACB la percepción puede cambiar,mejor esperar al final.

  19. Bien, primer paso dado.Importante empezar ganando. Es verdad que no siempre se digiere bien una ventaja tan amplia en el primer partido. Parece que hubieras hecho más. Y no. Solo has logrado una tercera parte de la tarta. Ahora mismo como he señalado la diferencia de picos de forma entre unos jugadores y otros es bestial. A.R, Causeur, Facu, Taylor, Tavares están imparables. Rudi también está bien. Ayón parace que amaga con volver . Llul dio alguna señal de vida en los últimos partidos, lo cual es esencial. Thompkins está muy lejos de A.R, pero siempre es un peligro. Y Deck está completamente desenfocado, que diría Woody Allen.
    A ver si nuestro entrenador que hace. Si mantiene un socialismo de reparto de minutos, para mi injusto. O pone 27 minutos a algunos jugadfores que ahora mismo están que se salen. Honestamente, creo que Deck, (sigo pensando que es un gran cuatro) y Felipe no deben jugar. Y Llull, debe jugar algún minuto menos de lo que hace.Creo que el equipo jugaría mejor con esa rotación.
    Como dijo ayer Laso , el sábado empezamos 0 a 0. Valencia tiene jugadores de gran calidad que ayer estuvieron muy mal, y orgullo competitivo.
    Saluidos y a seguir jugando bien.

    • Quedan todavía muchos partidos por disputar. Es bueno ir repartiendo el esfuerzo sobre todo si la ventaja lo permite (mírese lo que le ha ocurrido a Baskonia que han llegado fundidos). A Thompkins yo lo veo en buena forma (la suya), pero en estos momentos la comparativa con Randolph que es su compañero de posición le afea. Para mi ambos están bien pero Randolph lleva todo el año al nivel de ser uno de los tres mejores sino el mejor 4 de Europa. A veces la gente ve a uno en función de el de al lado y eso no suele ser justo ni imparcial.

      Para terminar no me salen las palabras…»Mi no creer» «Mi alucinar» «¿Tú estás bien?»
      Te cito «A.R, Causeur, Facu, Taylor, Tavares están imparables.» Le has tirado un piropo a Taylor…sin palabras…

      Saludos

      • Compañero, procuro ser justo en mis juicios. No es la primera vez, ni la segunda que manifiesto que Taylor está rayando a gran altura últimamente. Quien puede discutirle la eliminatoria que hizo contra Pao?. Lleva dos meses jugando a un nivel muy alto, especialmente los comienzos de partido. Lástima que su partido más flojo lo hiciera el día de la f4, pero eso no es tan censurable.
        También te digo que lo que me extraña es que algunos no reconozca su rendimiento malísimo en la primera temporada. Malo sin paliativos. Sin intangibles, ni labores ingratas, que nunca compensan otras cosas que hacía muy mal. O muy mejorable en otras fases.
        Ojalá siga así tiempo y yo diga estaba muy equivocado. Su renovación por 1,3 millones fue un acierto. Si es así, no tendré problema en hacerlo.
        Thompkins a mi me fascina. Como Ayón, que me parece un jugador de importancia histórica en el Madrid. Pero están claramente peor que sus pares. Como son tan buenos, pueden revertir en cualquier momento la situación.
        Que en un partido como el de ayer jugaran todos lo mismo, o que el que más jugara fueses el peor que está no me parece mal. Que en la f4, el reparto fuera más o menos similar, salvando a Felipe, sí me parece mal. Muy mal. Y sabes que admiro mucho a Laso, pero hay cuestiones que no comparto.
        Saludos y buen día, compañero.

        • Yo es que en la semifinal de Final Four vi tan condicionados los cambios por las faltas que iban acumulando varios jugadores que no me atrevería a cargarle con ese muerto a Laso que intentó no perder piezas claves (Campazzo, Tavares y Rudy) demasiado pronto. Eso obligó a meter en partido a Causeur y Llull donde tuvimos la cara y la cruz. En el último cuarto yo pondría a Causeur hasta que los gemelos dijeran basta pero él tuvo a bien meter a los Campazzo, Rudy, Taylor que estaban frescos debido a las faltas que les obligaron a ir al banquillo.
          Veamos como va rotando en finales apretados donde se debe jugar con los que mejor estén.

          Respecto de Taylor su primera temporada fue horrible. Desde entonces ha cumplido en su rol de 3&D. En este final de temporada ha añadido a su repertorio los 1×1 y los robos en línea de pase. Al nivel actual tenemos alero y de los buenos.

          Saludos.

  20. Pues una gran demostración de acierto, pero no debe olvidarse el pésimo partido de Valencia, sobretodo defensivamente. Veo a varios foreros sacando pecho y recriminando críticas al equipo y la realidad es que este partido fue más que sencillo; el nivel de acierto del Madrid requiere de un día de mucha inspiración (difícil que se repita) y un nulo trabajo defensivo de Valencia, dudo mucho que se vea otro partido ni similar por parte de Valencia.

    Personalmente vi cosas muy positivas pero sigo detectando varias de las carencias ya señaladas las últimas semanas; está muy bien disfrutar con el equipo, ayer en el Palacio fui el primero en celebrar y aplaudir a Randolph, Taylor o Causeur. No obstante veo muy oportunista afirmar que Llull ya está muy bien (ayer en defensa recordó a sus grandes éxitos de esta temporada…) o que no se deba criticar a Ayón o a cualquier otro. A ver el sábado cómo se da la cosa. De momento 1-0, que es lo importante. A ver hoy Zaragoza, muchas ganas de ver a Okoye y sobretodo Alocén.

    • Si va por mi creo que no has entendido lo que quería transmitir. Criticar es lícito siempre que sea con argumentos, y tanto que lo es, faltaría más. Pero ¿sólo criticar? No me parece ni lícito ni sano. Ambos sabemos que aquí hay gente que sólo escribe para criticar sin sentido alguno más que el de liberar sus frustraciones a base de echar mierda sobre su supuesto equipo. A esos me refiero.

      A Llull lo veo igual sólo que se está cortando de tirar lo que normalmente se tiraría. Digamos que se está tapando un poco después del esperpento de la Final Four. Por otra parte es peculiar que en un final de posesión apretado con Campazzo en pista el que la recibe a falta de 5 segundos se la juega, sea Randolph, Rudy, Causeur o el propio Campazzo. Si el que está en pista es Llull no se tiran ellos el tiro forzado…se la dan a Llull para que un par de segundos más tarde y más apretado se la juegue él. Algunos % horribles que ha tenido este año habría que descontar mandarinas no provocadas por el propio Llull sino por no asumir esos tiros otros compañeros con más segundos en el reloj.

      Saludos.

      • No, en absoluto iba por ti. De hecho cuando escribí esto no había leído tu comentario. Era más por otros comentarios cuyos autores no reconocía como habituales del foro.

        Por cierto leí el de Deck y Abalde. Coincidimos en que Abalde es, por fundamentos, un escolta. Aunque por tamaño y velocidad de desplazamientos entiendo que se le den minutos de 3. En lo que no puedo estar de acuerdo es en que Deck sea un alero de libro, un jugador con sus carencias para tirar. penetrar en estático y pasar tras bote no me parece un alero. Yo la comparación con Deck, por estilo de juego, la veo en Felipe; otro jugador tremendamente serio y seguro que ha construido mucho de su carrera en su mov sin balon, ya sea acompañando pentraciones de los compañeros desde lado débil, con continuaciones tanto de bloqueos directos como sobretodo indirectos (mucho más difíciles de detectar para la defensa) y ganando la posición para el rebote. El problema, o la diferencia, es que Reyes ha tenido el cuerpo y el tamaño para, una vez ganada esa ventaja con sus movimientos, poder finalizar sin verse tapado o incomodado por la defensa, sin necesitar de escorzos o tiros muy rápidos o en desequilibrio. Deck en cambio tiende a forzar mucho para finalizar porque no tiene el tamaño para tomarse ese tiempo y tirar con calma. Y en el poste bajo es un jugador que tiene fuerza y agresvidad, aspectos sin duda importantes, pero no tiene una gran variedad de fintas o movimientos de pies para generarse el tiro, no lo veo como una amenaza seria. Y eso que para jugar con interiores como Randolph o Thompkins sería un recurso interesante que Deck recibiese ahí pero no lo veo especialmente efectivo.

        • Yo pensaba que Deck jugaría más minutos como cuatro, en primer lugar porque con Tavarez el déficit de centímetros no se notaría tanto, en segundo lugar porque uno de los puntos débiles de Randolph y TT es que presionan poco a su par cuando éste recibe lejos del aro, y finalmente, porque creo que Deck anotaría más fácil jugando de fuera hacia dentro.

        • Igual te parece una locura pero si el presupuesto está tan ajustado ya y se considera que es necesaria la incorporación de un alero, para ese rol de jugar al poste aprovechando el espacio que dejan Randolph y Thompkins se me ocurre un tal Gentile…lo sé lo sé es una locura pero sería barato (si lo pudo pagar el Estu) y si en algún sitio hay alguien que puede encauzar a una cabeza loca ese es Laso y el Madrid (el mejor ejemplo Randolph…).

          Saludos

          • Veo complicado que Gentile encajara en un grupo como el del Madrid, y es un jugador que me encanta (vaya duelo con Mirotic en la final sub20 de hace unos años).
            Randolph y Gentile no tienen nada que ver, Randolph es un tipo especial, introvertido a más no poder, y un poco agrio, pero un tio 0 problemático y muy muy familiar.
            Gentile no tiene nada que ver, el italiano te revienta un vestuario en 15 días, es problemático (o lo era en Italia), con un ego interminable, y le gusta/gustaba mucho la noche y la fiesta.
            Aunque he de decir que no he oído muchas andanzas suyas por Madrid (y conozco a mucha gente de la noche madrileña), asi que ha debido de estar tranquilito por aquí (cosa difícil en Madrid si te gusta salir).
            Como jugador, si se se adapatara al rol que le pediría Laso, aportaría muchísmo, y taparía algunas de las carencias que tenemos ahora en el puesto de alero.

    • Aunque muy tarde, hoy he tenido tiempo y ganas de escribir.

      Me llama la atención que eres el primero (hasta aquí), que relacionas el acierto de Madrid con defensa del rival. Y yo, aunque solo sea por interés, no puedo dejar de estar más que convencido en que mucho tiene que ver. Ahora tocaría hablar de lo de tantos partidos en tantos días y tal, pero mejor no volver a repetirme mucho (ya vengo por allá arriba) … solo llevo bien que me llame llorón el bueno de @Aprendiz

      Un saludo (te comenté sobre Darío)

  21. Este es el típico partido en que en la previa, el entrenador del teórico débil dice; “para ganar tenemos que hacer las cosas perfectas y que el Madrid no tenga el día”. Pues bien, el Madrid tuvo el día y el teórico débil no lo hizo perfecto. Ni imperfecto tampoco; es que no hizo las cosas. Súmale a eso un % de tres inédito (léase a Dermon) y te vas a +32.
    Otra lectura es que jugaron dioses contra hombres, pero ésa se la dejamos a RM TV ;)

  22. Partido completisimo del Madrid.
    No refleja la diferencia entre ambos equipos.Ayer por supuesto que si, pero dudo que la eliminatoria vaya a ser casi un paseo.
    Va a ser complicado que el Madrid tenga un dia tan completo como ayer en ataque con esos porcentajes.
    Tambien va a ser dificil que el Valencia tenga un dia tan nefasto.
    Lo que no debe cambiar es la actitud defensiva del Madrid.
    Con eso cualquier equipo tiene mucho ganado, sobretodo si tu fuerte es el aspecto ofensivo.
    Espero una eliminatoria dura a pesar del partido de ayer.
    Si el Madrid tiene un buen dia en el tiro exterior hay muy pocos equipos de Europa que puedan ganarle.
    Lo que me preocupa es que si ese acierto exterior no es el deseado, el equipo baja muchos enteros y pierde partidos que no deberia.De hecho las remontadas que prefiero olvidar, creo que vienen dadas por el abuso del triple cuando no tienes un buen dia en ese aspecto.
    Partidazo de un equipo que lleva ya no se cuantos años en el top 3 de Europa claramente.Con algun logico retoque creo que hay que confiar en este grupo y darle continuidad.

    Un saludo

  23. Tavares renovado por 5 años. Ayon está fuera por su comportamiento y su falta de profesionalidad…

    • Ayon esta fuera porque no quiere renovar(quiere volver a USA para estar con su hijo y su familia). Laso y el club estan locos para que renueve y lo han intentado.

  24. Nunca entendí críticas a la renovación o no para la proxima tgemporada de Caseur. No tiene una ficha alta (eso es lo que se dice en este foro), es cumplidor todo el año, penetra a canasta (que no es lo fuerte de este equipo) y que cuando llega el mes de abril mayo, se transforma en super Caseur. Yo quiero un tío así, siempre en mi equipo.

  25. Gran partido, porcentajes increíbles y buena defensa, pero no olvidemos que es solo el primer punto de una eliminatoria de 5.
    No hay que descentrarse.

    Un saludo.

  26. Quién te ha visto y quién te ve Antonio.
    El año pasado te estaban atizando por todos los lados (creo que seguiste de blanco porque nadie te quería) y parece que has vuelto.

Comments are closed.