El Real Madrid derrota en un buen último cuarto al Obradoiro (78-68)

1. Algo preocupado a pesar de la victoria. Juego espeso que coincidía con la presencia de William Goss exceso de prudencia en el 2 cuarto varias posibilidades de tiro incluso penetración y decide extrapass sin ventaja para el receptor. Los porcentajes de 3 regulares. La no presencia de alocen que le da otra velocidad. Entiendo que todo ira engranando con los partidos. Algo también negativo pero no es consecuencia directa del juego son las faltas de Tavárez de las 4 que le pitan la 2 y la tercera son de risa pero ya es costumbre en el tercer cuarto una jugada con tres rebotes ofensivos de el en la cual recibe por todos lados se salda sin falta. Las cosas buenas hay muchas también y creo que todos coincidiremos pero yo voy a remarcar la intención del equipo de volver a realizar transiciones rapitas. Buenas noches.

2. El ex jugador ataca de nuevo. Partido trabado, se notaba el cansancio (en los dos equipos(, otra vez fallando tiros libres (vaya 3 partidos) y ha salido el ex jugador que no había jugado bien los primeros 7/8m que ha jugado y toma. Primero mandarina al final del cuarto (como se nota la confianza( y luego 4 tiros libres incluyendo un 2 + 1 y un triple que ha cerrado el partido a falta de 3m. Curioso Pablo jugandose el partido con 4 pequeños con Rudy y o Taylor en el 4. Muy bien el ataque con Llull, Rudy y NWG (que sigue penetrando muy bien y defendiendo mejor) y hemos cerrado el aro en el cuarto cuarto. Mucho mejor Poirier que Eddy )como todo este principip de temporada excepto Andorra) Bien el oba, no creo que tenga problemas y parece que una vez mas (y van) han acertado con un 4 que juega tanto dentro como por fuera y que lee muy el juego (Ellienson) A descansar un poco and I feel devotion, para empezar nada mas y anda menos que el EFES

3. Jugador interesante este Elleson.. Hoy muy desacertado en el triple, pero a pesar de ello se le intuye gran potencial… Habrá q estar pendiente de su evolución…

4. Pues parece que el lastre sigue aportando su calidad para hacer ganar al equipo. Espero que Thompkins vuelva pronto necesitamos un 4 tirador para abrir las defensas. El jueves esperemos que compitamos para no perder de mucho.

   • Pues precisamente HOY el Lastre ha sido un Lastre (25% T2 y 27% T3) .

     • Pues precisamente hoy, a pesar de esos porcentajes, fue el que nos metió en el partido y consiguió que el Madrid se pusiera por delante. Aparte de los porcentajes también hay que ver en las circunstancia que se tira y con un Madrid espeso en ataque en el ultimo cuarto LLull se tiro alguna de mas que no entro, pero tampoco había otra opción de tiro

       • o quizas el y sus porcentajes nos sacaron de el?

     • No siempre se tiene la suerte de jugar contra un Barça de pretemporada. Por eso cuando estás ya en temporada, contra equipos más organizados, se vuelven a ver las costuras y el nivel real de Llul. Ganas de veros, como diría Laporta XD, con todo el equipo en pleno una vez recuperados Thompkins y Randolph además de tener ya a Abalde también con ritmo. Heurtel es muy engañoso. Lo vimos muchos años en el Palau. Es un jugador muy vistoso, agradable de ver, pero al igual que otros como un ex. vuestro y nuestro llamado Ante Tomic cuando miras sus valoraciones y las del equipo con ellos en cancha se ve que no son tan buenos para el equipo con las valoraciones negativas de este con ellos en pista porque el 5 encaja más con ellos por no bajar el culo atrás, por no hacer ayudas a los compañeros, por no cerrar líneas de pase, etc… Por contra, Hanga es todo lo contrario, no luce en ataque y su valoración individual es baja mientras que la global del equipo, con él en pista, es alta porque este si tiene actitud y conceptos defensivos. Algo así parece pasar con William Goes o Alocén respecto al francés.

       • Claro, porque el RM en la fecha de autos no estaba en pretemporada…… Venga, a seguir con el optimismo!

   • Es curioso como últimamente proliferan nicks de este estilo, @Lastre y otros, cuyo único objetivo es encumbrar a Llull sin analizar el resultado, y que aparecen muy esporádicamente. Hoy Llull 1/4 en tiros de 2 y 2/7 en triples. Total, 3/11 en tiros de campo, un espectacular 28% en casa contra Obradoiro, y todavía alguno está sacando pecho por ahí. Pero claro, dirán que ha metido un tripazo… El resumen es que, como se viene viendo estas tres jornadas, equipo fuerte atrás y muy competitivo. Muy grandes fichajes de Yabusele y Hanga. Poirier se acerca muy mucho a la versión del Baskonia, y esta es la mejor noticia. Como único debe, la poca aportación en el 4 además de Gerchon. Debemos dar más minutos a Tristan y a Ndiaye. Ahora o nunca. Saludos.

5. Viendo el partido, con Heurtel al mando, el Madrid juega más fluido: se amenaza más a partir del p&r, los pases se dan con más claridad, y se mueve más el balón; con NWG, el juego es más trabado, y el base norteamericano es más indeciso cuando se trata de lanzar. Pero luego, mirando las estadísticas resulta que con el base francés, el Madrid tiene un -6, mientras que con NWG se consigue un +16. Seguramente ha ayudado la superior intensidad defensiva de NWA y el hecho de haber estado en pista en el último cuarto cuando al rival le quedaba poca energía. Se ha intentado jugar mucho para los pivots cerca del aro, no sólo con Poirier y Tavares, también con Yabusele. De hecho, el Madrid ha lanzado 48 tiros de 2, por 19 de 3. Destacados: NWG y Poirier, a pesar de haber empezado indecisos o fallones, no sé si NWG tiene lo que se necesita para ser base, pero sí tiene vocación como tal, porque ha entregado el balón a sus compañeros en jugadas en las que podía acabar él la jugada. Llull y Rudy han contribuido con su veteranía en el momento más caliente del partido. Taylor ha anotado sólo 4 puntos, pero su presencia en la pista ha supuesto un + 14 para su equipo. Hoy Yabusele no ha estado acertado en el tiro, aunque sí muy trabajador. La defensa es buena, los bases no están mal pero no acaban de explotar, y el tiro de tres con muy poco acierto. Laso ha sustituido a Yabusele por Vukcevic en la primera parte, pero para la segunda ha preferido a Rudy como falso 4. Consistencia defensiva pero escaso talento para anotar por fuera a no ser que Llull tenga el día.

   • Lo que comentas es a lo que me refiero, si ves el 2 cuarto NWG esta indeciso en varias ( muchas) situaciones el juego se traba y llegan a los últimos segundos sin una situación clara es más suelta el balón al final provocando malos tiros y pérdidas.

6. Se escucharán muchos comentarios repitiendo lo mismo. Yo creo que cuando se ha criticado el rendimiento de Llull se ha hecho sabiendo, y asumiendo, que el problema era su posición en el campo. No está para jugar de base, y en ese puesto lastra al equipo. Es algo que Sergi ya no hace, hoy entre WG y Heurtel han sumado 40 minutos. El equipo tiene tres bases, él no va a jugar ahí. De hecho, si nadie con más conocimientos y ojo me corrige, tengo la impresión de que Laso le tiene cortando por la zona continuamente, recibiendo de paso los golpes que recibía el pobre JC.

   • Onaj, los sistemas para JC eran distintos, basicamente haciendo mucho el carreton donde habia una doble pantalla. El sistema para LLull es algo distinto dado que raramente sale para tirar de tres sobre el pase, sino que se busca mas ahi la penetracion. El triple lo busca mas sobre el bote o P^R En defensa tambien protege a Sergi de manera distinta que lo hace con JC *donde siempr cogia al base y Llull nunca coge al base sino que alternan sobre el 2 o 3 depende de quien este en pista en el rival

7. Se está echando en falta tiro exterior,la baja de Thompkins lo agrava aún más,no tenemos un 4 tirador y nuestros exteriores ya no están para aportar mucho,Llull ha conseguido un par de canastas importantes pero ha acabado con un 2 de 7 de tres,mientras los bases sigan tan tímidos echaremos en falta puntos,suerte que por dentro lo compensamos algo,Poirier mejor que Tavares de momento.El partido contra Efes llega muy pronto,a poco que Efes ésté bien a éstas alturas lo lógico es que gane,para ganar el Madrid deberá defender como nunca,a 80-85 puntos sería muy difícil.

8. Desde momentos de la pasada temporada, y continuando en esta, cada vez que se juegan un tiro de media y, sobre todo, de larga distancia, mi sensación es que lo van a fallar antes de saber el desenlace; me sorprende cuando lo meten. Hace pocas temporadas el efecto era el contrario. No comprendo por qué no traen a un tirador que acojone al equipo rival y hagan sentirse con menos responsabilidades a sus compañeros para, que de esta manera, también aumenten sus porcentajes.

9. Este partido (3ra jornada de ACB, en casa, contra el Obra) no pasará a la historia ni dará para 400 comentarios. Pero no estaría mal que algunos se fijaran en las actuaciones de los Llull, Taylor, Rudy y Caseur, antes de ponerse a repartir carnés de quien merece y quien no jugar en el Madrid. Porque si no es por estos cuatro tipos, hoy, el Obradoiro, nos pinta la cara.

   • Yo no he visto más que un rato de la primera parte, me aburría soberanamente y he pasado al cadete (que ha jugado una muy buena final en La Orotava). Dicho eso, creo que algunos sacáis demasiado pecho tras un partido contra Obradoiro, en casa y que ni siquiera tenía condicionante del cansancio (ambos vienen de jugar entre semana). Personalmente me gusta tanto el nivel que está dando Llull como el rol que le está buscando Laso, que pienso es el más adecuado. Y también me alegra que Rudy vuelva a estar jugando, el tío es de goma. Pero espero a otros partidos para valorar cuán buenos y útiles son los jugadores. Daba por hecho que de jugar bien contra Efes, tanto ellos como Taylor, saldría alguno sacando pecho, y lo entiendo, pero es que hemos ganado de poco a un equipo con menos presupuesto que el salario de Tavares. Esta forma de pasar facturas puede hacerse muy pesada, pues además alimenta a los que se quejan de que sigan. Yo tengo claro que no renovaba a Llull y le buscaba salida a Taylor, ahora que siguen en el equipo confío en que les vaya bien, no sacaré un cuchillo al primer mal partido.

10. La justificación de Llul, por meter dos tiros en momentos que el partido está apretado, ayudando a decidir un partido que ha llegado a estar a cara de perro, entre otras cosas por sus múltiples fallos previos, me recuerda las de un Navarro cuesta abajo y sin frenos en sus últimas 3 temporadas. Jugadores muy queridos por el nivel que dieron y por los que nos resistimos a admitir que ya no están para ser importantes, en el nivel élite, jusitificándoles sus muchos fallos por entrarles algún tiro en esos momentos de cara o cruz ayudando a decantar la balanza. Yo me he negado siempre a esa adulación eterna. Adulados cuando rinden y cuando no rinden no eximirlos de culpa. No es ser desagradecido. Es ser realista. A nosotros tampoco nos adulan eternamente nuestros jefes y compañeros si de pronto no mantenemos el mismo nivel con el que antaño nos habíamos ganado su respeto. El basket es igual.

    • Excelente comentario. Saludos.

Los comentarios están cerrados.