El Olympiacos aprovechó bien en el último cuarto las facilidades que dio un Real Madrid negado en el triple (74-68)

109

El Real Madrid hizo un aceptable trabajo defensivo durante más de tres cuartos pero uno malo en ataque salvo en el segundo periodo. La consecuencia de ambas circunstancias fue una justa derrota en la cancha del Olympiacos por 74-68. Era difícil pretender ganar con un 3 de 24 en intentos de tres puntos y tampoco hubo buenas decisiones cuando el equipo griego se cobijó cerca de su canasta para no encajar tampoco tantas canastas de las torres visitantes.

El primer cuarto madridista fue muy flojo, con un 0 de 6 en triples y cuatro pérdidas además de ceder varios rebotes en su aro al equipo griego. Aun así, y dado que su rival tampoco estaba fino, pues un 13-10 al final del primer periodo y un 19-13 en el minuto 12 que dejaba claro quién llevaba el mando del partido por el momento.

Así siguió sucediendo un rato más (28-23, min. 15), pero Laso sorprendió a Bartzokas poniendo a la vez a Poirier y Tavares en la pintura y cerraron ya el rebote al tiempo que abrieron espacios en el perímetro con su amenaza bajo el aro y buena capacidad en las continuaciones. Williams-Goss logró el empate a 30 y el propio base adelantó a su equipo a tres minutos del descanso. Finalmente, un 35-36 para irse a los vestuarios.

El 8 de 9 en tiros de dos y el 9 de 9 desde la personal habían dado aire a los de Laso, que apenas habían logrado un triple en esta primera mitad. Y uno más metieron en el tercer periodo (2 de 17 llevaban), que siguió igualado y con alternativas y pequeñas ventajas de nuevos para unos y otros.

El último comenzó con un 54-52 y hubo todavía una fase de igualdad, pero los fallos del Madrid en nuevos intentos de tres puntos y uno que sí metió Larentzakis para el cuadro griego elevó ya la renta local. Enseguida llegó el 68-58 y el 70-59 en el minuto 36 dejaba en situación muy delicada a los de Laso. Fue imposible aspirar al triunfo con un ataque tan discreto y eso que Heurtel anotó un triple para el 71-68 a falta de un minuto y unos segundos. Vezenkov metió una bandeja y sentenció.

Por cuartos 1 2 3 4
OLYMPIACOS 13 22 19 20
REAL MADRID 10 26 16 16
OLYMPIACOS
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
25:14 2 1/3 0/3 0/2 0 4 4 5 0 1 5
20:20 12 2/4 2/4 2/2 0 3 3 3 0 2 13
00:10 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
11:57 8 1/1 2/4 0/0 0 1 1 1 0 1 3
19:47 3 1/1 0/0 1/1 1 5 6 0 0 1 8
24:31 9 4/6 0/3 1/2 1 2 3 4 1 2 10
18:07 7 3/7 0/0 1/1 2 1 3 0 0 0 4
31:28 16 5/6 1/7 3/4 5 5 10 0 1 1 18
08:32 4 2/2 0/1 0/0 0 1 1 0 0 1 2
24:33 9 1/1 2/4 1/3 1 1 2 0 0 3 4
02:06 0 0/2 0/0 0/0 1 0 1 0 0 0 -2
13:15 4 0/1 1/1 1/2 0 0 0 2 2 0 9
0 1 1
200 74 20/34 8/27 10/17 11 23 34 15 4 12 73
58.8% 29.6% 58.8%
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
24:06 16 4/6 0/3 8/9 2 1 3 2 1 1 21
14:04 2 1/2 0/2 0/0 0 1 1 0 0 1 -5
20:43 7 2/3 1/5 0/0 0 2 2 5 2 0 10
22:38 2 0/0 0/5 2/2 0 1 1 3 2 2 1
14:30 2 1/2 0/1 0/0 0 1 1 2 0 2 0
17:56 6 3/6 0/2 0/0 1 4 5 1 0 0 5
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
14:48 6 1/2 0/0 4/4 2 4 6 2 0 3 13
29:19 15 6/9 0/0 3/3 3 3 6 1 2 1 24
10:05 5 1/2 1/3 0/0 0 0 0 0 0 1 2
21:49 7 2/4 1/3 0/0 3 4 7 2 1 2 9
10:02 0 0/1 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 -2
1 2 3
200 68 21/37 3/24 17/18 11 22 33 18 8 13 78
56.8% 12.5% 94.4%

109 Comentarios

  1. Cuando tienes a fontaneros haciendo de electricistas pues es normal que pasen estas cosas por muy apañaos que sean.

    Uno de los equipos que más abusa del triple no puede tener una de las líneas exteriores menos talentosas y con menos puntos de la liga.

    Abalde, tú tranquilo, a tu ritmo. Todavía tienes 26 años. Sigue con tu evolución a ritmo caracoliano.

    Algún día alguien nos explicará que coj…hacen Taylor y Causeur todavía en el Madrid. Auténtica incógnita.

    • Si no queréis a Abalde, porfa enviadlo para el Barça. Personalmente lo recibiría con los brazos abiertos 🤗 😜 Saludos.

        • Bueno yo llevo unos 9 años visitando esta página habitualmente y leyendo los comentarios (participando poco la verdad, ahora intento hacerlo más) pero si hay que pasar algún tipo de prueba para poder decir mi opinión te agradecerías adjuntases el procedimiento.
          Y sí, estoy cabreado como una mona que le voy a hacer hijo si no me gusta lo que veo 🤷.
          Por cierto, para tender un puente, valoro muy positivamente lo bueno que es para liberar tensiones innecesarias el onajnismo.

    • Carai, primer partido perdido del Madrid en cancha difícil y ya estáis así algunos?

      Digo yo, no sé eh?, que es complicado jugar con tantos jugadores nuevos que deben ser fundamentales contra Olympiakos en su cancha.

      Si Abalde no os gusta nos lo regaláis que en Barcelona nos iría de perlas.

  2. Yo tengo que decir que estoy bastante en desacuerdo con @Javier Maestro que da al Madrid como favorito al título. Y lo dije en verano cuando el Madrid dio por cerrada la plantilla. A pesar de que nos ganarán la Supercopa sigo pensando lo mismo: la columna vertebral del equipo que tantos éxitos os ha dado es muy veterana. Seguirán haciendo buenos partidos de forma esporádica pero la temporada es muy larga y dura a nivel físico y hay equipos que juegan al límite del reglamento como ayer el Bayern y hoy Oly. Entre Llull, Rudy, Caseaur y Taylor esta noche 9 puntos. A parte de la veteranía el otro gran problema es la falta de un referente claro al que darle la bola cuando todo se tuerce. Falta un Higgins, un Micic, un Clyburn… Para mi el partido de hoy se va a repetir este año muchas veces. Contra equipos fuertes físicamente y que lleven el partido a la trinchera veo al Madrid en problemas. Espero no equivocarme. Jeje.

    • Hombre que digas que al Madrid le falta físico cundo tiene el mejor juego interior físico de Europa con diferencia… el Madrid con los fichajes de Poirier, Hanga y Yabusele ha subido 5 escalones en el nivel físico respecto a la temporada pasada.

      Y en lo que estoy TOTALMENTE en desacuerdo contigo es que el Madrid va a perder muchos partidos cuando los demás equipos los lleven al barro, cuando la temporada pasada el Madrid con un equipo mil veces peor que este ganó muchos partidos importantes llevándolos al barro, estuvimos a punto de eliminar a EFES llevando al partido al barro.

      Para mi el Madrid es el mejor equipo de Europa llevando los partidos al barro, por desgracia ya no tenemos el talento de antaño y ahora nos queda adaptarnos a lo que hay, mucha defensa, mucho físico y llevar los partidos al barro.

      En lo que si estoy de acuerdo es que nos falta un referente anotador, una superestrella, NWG puede llegar a serlo pero todavía no lo es, y sobre todo no falta mucho tiro exterior, y sin eso no ganas títulos.

      Por ejemplo el Barsa lleva varios partidos por encima del 50% en triples, y eso decide partidos, sin ese % probablemente ayer no hubiérais ganado o lo hubiéras pasado muy mal.

      • No he dicho que al Madrid le falte físico. He dicho que contra equipos duros físicamente creo que va a sufrir. Pero no porque el Madrid no tenga físico sino porque como he comentado sus estrellas son muy veteranas y no veo un referente anotador claro que asuma la responsabilidad cuando el partido vaya a la trinchera. El Madrid de los últimos años te destrozaba en el perímetro. Recuerdo perfectamente partidos contra el Barça en los que estaba todo igualado y de repente te cogían la racha Llull, Rudy o Carroll y sin saber cómo estábamos 15 abajo. Ese talento descomunal ahora tiene una media de 35 años y no ha venido nadie capaz de coger ese testigo anotador. Ahora el Madrid carga mucho el juego por dentro con sus dos pívots y Yabusele pero por fuera no veo gente capaz de romper la defensa excepto quizás NGW. En Madrid necesita como mínimo otro Carroll, un Kuric… Alguien capaz de salir y romper el partido. Es que antes teníais 4 tipos capaces de hacerlo con la gorra. Llull te metía 15ppp sin despeinarse y encima estaban Carroll, Rudy y Caseaur. Luego cogió el testigo un tal Doncic y luego un crack como Campazzo. Es que era un equipo acojonante. Y ahora cuando veo el equipo y pienso en favorito al título simplemente me cuesta creerlo. No hay figuras. Un muy buen equipo si, pero sin estrellas no ganas títulos. El Efes ha ganado por sus 2 cracks, CSKA casi remonta el año pasado un partido perdido en semis de FF porque un tal Clyburn de carga el equipo a la espalda. Nosotros podamos a la final porque Higgins hace una canasta de auténtico crack. El Madrid otro año más depende de Llull, Rudy, Causeur y ?Carroll? No se. Sigo pensando que catalogarlos como aspirantes número 1 al título es cuánto menos aventurado. Saludos.

        • Te has ido por la tangente, sé perfectamente como era el Madrid de hace 2-3-4 años (talento a raudales), tú has dicho claramente que al Madrid le van a llevar al barro muchos partidos y los va a perder.

          Y yo te explico que el Madrid de la temporada pasada por la masacre de nuestras estrellas jugaba a llevar los partidos al barro y casi eliminamos al Campeón de la Euroliga.

          Es más fácil que perdamos partidos a 90 puntos porque hemos bajado en calidad respecto a hace 3-4 años, a que perdamos partidos físicos y llevados al barro, donde creo que somos los mejores.

          Lo de aspirantes N1 a los títulos es la primera vez que lo leo, yo creo que todo el mundo pone por delante a EFES (actual campéon), CSKA y Barsa.

          El Madrid se ha acercado mucho a esos 3 respecto a la temporada pasada y es aspirante a la F4, pero yo no he leído ni a Maestro ni a nadie escribir que el Madrid es el favorito N1.

          PD: yo no se si sigues los partidos del Madrid esta temporada pero para nada dependemos de Llull, Causeur y Rudy que ahora mismo son complementos de la plantilla, el Madrid actual depende de Tavares, Poirier, Yabusele, NWG y Hanga, esos son los pilares a falta de saber como vuelven Randolph y Thompkins.

          • Pues en esta web tienes el análisis que hace @JavierMaestro y verás que dice que es claro favorito al título, incluso por delante del Barça. En cuanto a lo que dices de si veo los partidos del Madrid, te contestas tú mismo. He dicho antes que el Madrid ahora carga su juego por dentro con sus 2 pívots y Yabusele, que junto con Hanga y NGW son los jugadores que tú comentas que son las base actual del Madrid. Pero te digo de nuevo lo mismo. Esos jugadores (excepto NWG) no son jugadores de talento precisamente, por eso te digo que cuando los partidos vayan al barro no hay un jugador de talento para sacar las castañas del fuego y asumir las bolas calientes. Esas bolas van a seguir siendo para sus veteranos. Por eso creo que en ese tipo de partidos es donde van a sufrir. Jugando a 90 puntos creo justo lo contrario que tú. Ahí es donde Hanga corriendo al contraataque, Heurtel en el 1vs1, Trey Tompkins y los veteranos más cómodos se pueden sentir. Pero es solo mi opinión. Saludos.

            • Maestro dice que el Madrid es uno de los favoritos para entrar en la F4, que creo que es algo evidente, tú has dicho que era el favorito N1 y yo eso nunca lo leído por aquí.

              Creo que te contradices, dices que nos falta talento exterior y a continuación dices que podemos ganar partidos a 90 puntos.

              Yo creo que este Madrid va a ganar los partidos con defensa, mucho físico y mucho juego interior, Laso se ha adaptado a lo que tiene, nada que ver con la plantilla de hace 3-4 años.

              Sobre bajar al barro te he puesto un ejemplo claro, un equipo como EFES infinitamente mejor en talento al Madrid de la temporada pasada las pasó canutas para eliminarnos.

              El Madrid tiene una experiencia y un callo en estas lides de la Euroliga que no tiene nadie en Europa, es capaz de embarrar los partidos de muchas maneras.

              Esta temporada tenemos más calidad que la anterior, pero no tengas ninguna duda de que llevaremos muchos partidos al barro donde nos sentimos como pez en el agua.

            • Cito a Javier Maestro el
              28 septiembre 2021 at 08:25:

              «Para mí, ahora, sin empezar aún la Euroliga, el Madrid y el CSKA son los favoritos.
              Luego Efes.
              Barcelona, Armani, Fenerbahce y Zenit deben optar a Final Four, seguro a playoff.
              Lógicamente, sin lesiones graves o si algún equipo no hace un fichajazo extra en octubre.
              La pelea oor la octava plaza de playoff, muy abierta. Creo que Olympiacos es el favorito a ella».

              Javier o veía muy bien al Madrid o era una forma de quitar presión al Barcelona. 😉

              Saludos. 🏀

  3. Tiro exterior ellos hicieron el fichaje que deberiamos haber hecho nosotros…
    Esto va a ser una dinamica.Nadie tira bien y el que mejor tira parece que no se atreve que es Heurtel

    • Heurtel no es un buen tirador de tres. Lo he visto muchos años en el Barça y ese precisamente no es su punto más fuerte. Saludos.

  4. Por mucho que defiendas difícil ganar sin tiradores,hoy se ha visto que eso condiciona los sistemas de ataque,hay obsesión por buscar el pase dentro sin explorar otras opciones,luego cuando se consigue tirar no entran,cuesta aceptar que en una plantilla de 15 nos hayamos quedado sin tiradores fiables,Causeur ha empezado muy mal la temporada,Rudy con todos los respetos debe ir pensando en la retirada,5 minutos de buena defensa no justifican un contrato,Taylor cada vez cuenta menos y tampoco justifica un contrato,la anotación exterior como se preveía,caerá en manos de los bases.En fin,primer partido perdido pero va a ser muy difícil ganar partidos de éstos sin tiro exterior,se ganó bien a Efes pero veremos más adelante.A Laso le he visto muy resignado,sin tiempos muertos con los parciales del rival,tampoco ha utilizado a Alocén aunque lo haya preferido a Vukcevic,al final ni uno ni otro,Abalde está flojo pero está perdiendo muchos minutos por Rudy o Causeur que están aportando muy poco,Llull tampoco ha jugado mucho,esperemos que el equipo se ajuste pero sin equilibrio exterior interior va a ser muy difícil,quién lo iba a decir de un equipo de Laso,ahora fuertes por dentro y débiles por fuera.

  5. No acostumbro a comentar noticias del Madrid básicamente por dos motivos, uno porqué no veo los partidos y dos porqué me importa mi equipo y no lo que hacen los demás.

    Hoy por circunstancias he visto el partido del equipo blanco. Son muchos los compañeros madridistas del foro que han comentado muchas veces que el Barça tiene un 5 titular muy potente y una segunda unidad más «floja» y que en el supuesto de que tengamos una baja de los titulares vamos a tener muchos problemas. Estoy completamente de acuerdo, pero viendo el partido de hoy me parece a mi que vais a tener el mismo problema como se resfrie NWG o uno de los pivots. A dia de hoy no me parece que la plantilla blanca esté mucho más compensada que la nuestra.

    Es sólo una opinion, espero que nadie se moleste.

    Saludos.

    • Hablando de tiradores lo que sí es verdad es que por mucho que miremos el banquillo del Madrid,no vemos ninguno,hoy he tenido esa sensación,Taylor,Causeur,Rudy,Llull,salían a la pista y salvo un poco Llull,confianza mínima,el Barça tiene más talento anotador sin duda reflejado en Higgins,Mirotic y a veces Kuric,pero falla en otras cosas como fuerza por dentro,veremos quién compensa mejor sus carencias.

    • Pues a mi Calathes y Jokubaitis me parecen dos grandes bases, Higgins tiene buen relevo en Kuric, veremos como se adapta Hayes y su suplente es un Abrines que es irregular pero tampoco es un paquete, Smits cumple como suplente de Mirotic y Sanli + Davies son buenos 5. Además un Oriola en forma ahora mismo y un Lapro que nos está sorpendiendo a todos positivamente.

      A ver ahora esa competitividad, cuando se tuercen las cosas, si esas cabecitas dan para saber levantarse.

  6. Y el mejor tirador del equipo tiene 40 tacos y en un rancho de Texas…y el Madrid esperándole y sin capacidad de reacción previa.
    Sólo ví, los últimos 5′, pero el % tiro de 3….

    • Carroll podría ayudar en según qué partidos pero a éstos niveles poco podría aportar ya,la edad y el físico es el que es,las defensas aprietan,hacen falta piernas jóvenes y con talento,una pena no intentar fichar a Dorsey por 0,8 millones,no es un tirador puro pero hubiera ayudado bastante en la anotación y en abrir defensas.

  7. A la hora de la verdad ni Hanga,gran jugador ,ni Heurtel-me reservo el comentario-,ganan partidos top, pasó en el Barça y pasará en el Madrid.
    Los cracks que quedan,los que ganan estos partidos,están muyyyy veteranos en el Madrid.
    Por otro lado el olympiakos este año ha subido varios peldaños,equipo en mayúsculas,que será difícil batir.
    Hablaban en Dazn que venía al Pireo un NBA,se sabe quién es?.

    • Al Pireo no sé, pero al OAKA parece que va a llegar Yogui Ferrell, base que sonó con fuerza para el FCB pero que no llegó a consumarse por las dudas que albergaba la operación.

    • No oí ese comentario pero vaya manera de poner pasta este año, la temporada pasada eran una de las peores plantillas de la Euroliga y este año han fichado exáctamente lo que les faltaba.

      Un base reserva para Sloukas de muchas garantías, Walkup, un gran anotador y además con un físico extraordinario, Dorsey, y un 7 pies que es un miniTavares y que dará quebraderos de cabeza a la mayoría de equipos Euroliga, Fall.

      Si es verdad que viene ese fichaje NBA y encaja, ya no solo serán candidatos claros a top 8, sino que tendrán opciones de jugar la F4.

      Le dije a @Perikin hace 15 días que se fijara especialmente es Vezenkov, que hizo una temporada extraordinaria el año pasado, y esta temporada lleva camino se superarla.

      • Es que Vezenkov es un súperclase. Tiene mano, juega de cara, juega de espaldas, corre el contraataque…sin duda ha llegado a una madurez que le convierte en uno de los mejores 4s de Europa

        • No le toco vivir una buena època en el Barça.
          Pero ya antes de ficharlo apuntaba alto.

          Ya la temporada pasada fue de lo mejor de Olímpiacos, està parece haber dado el paso adelante que Necesitaba.Saludos

  8. Con el porcentaje en triples del Madrid hoy es muy difícil, casi imposible ganar un partido a domicilio en esta Euroliga. Es el mayor debe del equipo y algo por lo que es normal que el aficionado madridista se preocupe, lo de hoy ha sido paupérrimo, pero aunque no haya un killer puro, si que hay buenos tiradores y los porcentajes subirán (también aportarán bastante aquí tanto Randolph como Tompkins, no nos olvidemos). De todas maneras, queda pendiente solucionar de una vez la incógnita de Jaycee Carroll, creo que lo óptimo para los blancos sería fichar algo en el mercado de descartes NBA antes que la vuelta del mormón, que tampoco parece con ganas de volver.

    Por ver brotes verdes, el partido de Williams-Goss ha sido el mejor a día de hoy con la elástica blanca enfundada, muy prometedor pese a no anotar de fuera, pero es que nadie en su equipo lo ha hecho…. Creo que hay cosas buenas y malas, como es perfectamente normal en el mes de Octubre. No se pueden sacar conclusiones a estas alturas de temporada, para bien o para mal. Saludos a todos.

  9. Todavìa es un equipo en construcciòn, con bajas tambièn. Un poco de tranquilidad, el Olympiacos es un top 5 fijo, y nos ha ganado por detalles. Pero si es verdad que el porcentaje de tres es extrañamente te muy bajo, y el madrid tiene buenos triplistas, aunque ningún crack

  10. Mi apuesta era Oly y creo que no voy a ir desencaminado. Madrid ha perdido hoy, pero otros muchos caerán contra ellos. Les veo un plantillon, pero si hoy los blancos hubiesen tenido un porcentaje decente en tiro de 3 no se yo. Respecto a Abalde sigo siendo muy fan suyo, y sigo diciendo que varios equipos de la NBA no tienen juego interior del Madrid. Ánimo madridistas que esto acaba de empezar

  11. Llevo repitiendo como un loro en infinidad de ocasiones que el error más GROSERO del Madrid en los últimos 20 años es no haber pujado por Higgins por no haberle hecho hueco ni económicamnete ni estructuralemente, y todo por hacer contratos faraónicos a Causeur y a Taylor.

    Aquí hay compañeros que no paran de repetir que Causeur tenía ofertas de CSKA, ojalá el francés llevara 2 temporadas en Rusia y Cory estuviera en el Madrid.

    A mi no valen las historias de ciencia ficción de Rubén sobre que Higgins solo quería jugar en el Barsa aún perdiendo dinero y demás milongas sobre las playas de Barcelona.

    El proyecto del Barsa cuando ficharon a Higgins era muchísimo peor que el del Madrid (a esas alturas nadie se imaginaba ni por asomo que Mirotic volvería a Europa).

    Si el Madrid hubiera tenido hueco y hubiera puesto más pasta por Higgins, el americano estaría jugando en el Maddrid, al igual que el Barsa nos «robo» a Davies por 200K más, cuando lo teníamos atado.

    Pues con Dorsey tengo esa misma sensación, evidentemente a un nivel menor que Higgins, que Dorsey no esté en el Madrid por 850K es absolutamente lamentable, Dorsey o Matt Thomas son las piezas que nos faltan para ser un proyecto absolutamente ganador.

    Nuestros escoltas aparte de no tener tiro exterior son muy muy flojos físicamente, yo he sido de los que más he defendido a Abalde, pero cada día que pasa creo que no va ser un jugador determinante en el Madrid, esa es mi sensación, que le falta carisma, le falta chispa, le faltan ganas de comerse el mundo con ese físico que Dios le ha dado.

    Hoy estoy caliente, no por la derrota porque hemos empezado la temporada muy bién (en el Pireo este año se puede perder) y tenemos un equipazo, pero me enerva ver a Dorsey en Olympiacos con la mitad de presupuesto que nosotros y cobrando 850K.

    • Yo fuí uno de los que hace tres años dije que no se renovara a Rudy, Carroll, Caseur, Taylor y Reyes ( todos acababan contrato) e ir a por dos o tres grandes jugadores del perímetro.Nos pusimos a enredar con de colo ( derechos del valencia….) y pasamos de higgins y s.rodriguez…Al final somos aficionados y opinamos, pero una dirección deportiva no puede regirse por sentimientos ni agradecimientos eternos.Mucha gente decía Rudy te dá masterclass defensivas, Carroll te dinamita un partido, Caseur es completo, Taylor defiende a cualquier base top….. tienes 5 contratos por gente que nos ha dado mucho , algunos muchísimo, que lo podrían cubrir dos exteriores que marcaran las diferencias

    • No sé si Ruben cuenta historias de ciencia ficción o milongas, lo que está claro es que cuando escribe lo hace con educación y sin faltar al respeto de los otros foreros.

      En cuanto a Higgins, qué narices sabras tu de las intenciones y preferencias del jugador? Si no estuviera a gusto en BCN, con el proyecto deportivo y por supuesto con su sueldo, no habría renovado este verano, y eso que el club blanco y toda la brunete mediática andaban al acecho para intentar condicionar al bueno de Cory.

      Si el hombre prefiere las playas, el pa amb tomàquet y la sardana antes que el Manzanares, los callos y los chotis qué se le va a hacer?

      • Es verdad, yo fui a dos manifestaciones con la brunete mediática pidiendo la no renovación de Higgins y su fichaje por el Madrid.

      • Tú comprensión lectora es nula, Higgins ANTES de fichar por el Barsa sabía lo mismo de las playas de Barcelona y de la sardana que un turista japonés.

        Ahora que ha renovado por el Barsa estoy seguro de que está encantado con la ciudad, con el proyecto y con su vida allí, yo me refería a antes de su fichaje.

        Yo de las intenciones del jugador se lo mismo que de las intenciones de todos los jugadores, que buscan un proyecto ganador y ganar el mayor dinero posible, eso es una regla de 3 IMPEPINABLE.

        Y no me invento historias de que Higgins era culé de chiquito, que perdona dinero por jugar en el Barsa, que ficha por las playas y demás historias de ciencia ficción.

        Si el Madrid hubiera puesto más dinero en 2019, Higgins estaría jugando en el Madrid, FIN de la historia.

        Lo de la brunete mediática no se de donde te lo sacas, es la primera vez en mi vida que leo que el Madrid intentó que Higgins no renovara este verano por el Barsa y que intentó ficharlo, yo aquí y en twitter solo leí que las opciones de Higgins eran o NBA o Barsa.

        PD; y a Ruben no le falto el respeto, me cae simpático y a veces escribe cosas interesantes y otras veces cuentos de ciencia ficción.

        • Que hagas aseveraciones categóricas, vehementes y con cierto mal gusto no significa que lleves razón.

          Que si el Madrid hubiera puesto más pasta, Higgins estaría jugando en el Madrid quien te lo dijo, Florentino, JCS, el propio Higgins? Coincido contigo en que antes de llegar, Higgins no conocía nada de Barcelona, pero es que Madrid no sabría ni colocarlo en un mapa.

          Si las reglas de 3 que comentas son tan IMPEPINABLES, MIrotic seguiría en la NBA, Calathes en el CSKA o Madrid, Lapro en PAO y Milutinov y Poirier en el Barça, por poner solo unos ejemplos. Con esto no quiero decir que los jugadores profesionales jueguen por sentimentalismos o por amor a unos colores, pero cada uno sabrá sus circunstancias personales y qué es lo que más se adapta a sus necesidades.

          Me asombra que controles todos los hilos de Twitter, todos los portales especializados e incluso leas la mente de los jugadores para saber dónde quieren jugar, pero en cambio no leas la prensa afín.

    • Hola @Jota.
      No podría estar más de acuerdo en todo lo que dices. Este Madrid con Dorsey, es otra cosa. Además pasaporte comunitario. Grave error de planificación. Prefiero tener una plantilla super-poblada, que dejar escapar una oportunidad semejante.

      Y que nadie se engañe. Tenemos el mejor juego interior, sin dudas, más aún cuando recuperemos a TT y Randolph, pero que el baloncesto moderno se gana desde el triple.

      El Madrid ha construido un equipo ganador durante una década a los lomos de, diría, los mejores exteriores del continente (Sergio, Llull, Rudy, Carroll), todos además en su mejor momento.

      Entiendo el tema contratos, que la época no ayuda por temas presupuestarios, pero si como dices Dorsey ha firmado 850k, es para tirarse de los pelos.

      Cuando el año que viene se intente esa renovación, con el vencimiento de contratos de Taylor y Caseur, veremos que hay en el mercado, precio, pasaporte, etc. Pero lo de Dorsey, huele a error, de bulto.

      Abrazos

    • No puedo estar más en desacuerdo. Viendo la que tienen liada en can barsa con las cuentas, a saber lo que le pagaron a Higgins y demás fichajes…

      Aseverar que se escapó Davies por 200k más, es bastante atrevido, o manejas las cuentas del club.

      P.D Neymar costó 54 millones

      • Ha bastado una sola derrota del «superequipo blanco», con el «mejor juego interior de Europa» y la plantilla «más compensada de la Euroliga» para empezar a despotricar y tirar del manual de mantras de madridista escocido.

        Aguda y crónica. La barcelonitis, digo.

        PD: lo que costó Bale aún no se sabe.

      • Yo lo único que sé es que Barsa y Madrid tenían 42 millones de presupuesto en 2019 y eso ha salido publicado por ambos clubs.

        Me estás diciendo que con las salidas de Taylor y Causeur el Madrid no tenía dinero para pujar por Higgins?

        TODOS los GM de Europa sabían cuando acababa Higgins su contrato con CSKA y que no quería seguir, te tienes que buscar la vida como sea para hacerle hueco y tener la masa salarial suficiente para ficharlo, más, cuando tienes capacidad económica de sobra (no somos el Alba Berlín o el Asvel).

        Yo tengo 0 información, solo doy opinión, lo de que Davies se escapó por 200K netos más al año de lo que ofrecía el Madrid es una información de Maestro, si te la quieres creer está en tu mano o no.

        Yo tengo claro que estaba atado por el Madrid y por arte de birlibirloque en una semana fichó por el Barsa.

        Amigo no pasa nada por reconocer que a veces se hacen las cosas mal en el Madrid, con eso no eres peor madridista, en el caso Higgins se hicieron las cosas fatal, no hay más vueltas que darle.

        En lo que estoy de acuerdo es que el Barsa subió esa temporada de repente 12 millones el prespuesto respecto a la anterior, algo no visto nunca anteriormente, y que por supuesto pagó millonadas para construir esa plantilla.

        • Creo que el Madrid nunca pujó por Higgins porque pensaba seguir con los Rudy,Causeur,Carroll,varios años más como así ha sido,por otro lado si no se consiguió a Micic porque fueron con un contrato casi ridículo,sobre 1,5k,tampoco se atrevieron a apostar todo por De Coló,difícil que le ofrecieran 2k a Higgins como le daba el Barça,lo mismo le dió a Davies,el Madrid sólo llegaba a 1,5,olvidado Higgins tampoco se han interesado por otros jugadores que pueden llegar a ese nivel aún siendo asequibles,el mismo Dorsey que vimos ayer,otra vez atados por los contratos largos de Taylor,Causeur y las renovaciones de Rudy y Llull,no hay sitio para más,sólo esperar que la temporada que viene se decidan a dar el paso y renovar la línea exterior,espero que con lo que hay dé al menos para la ACB,la Euroliga lo veo muy difícil.

          • No te equivoques Jacinto, no llega Higgins por falta de dinero o porque el Madrid no lo pueda pagar, el americano no llega porque no tiene hueco por las renovaciones de Causeur y Taylor y con el sueldo de ambos se pagaba perfectamente a Higgins.

            El Madrid ha estado pagando más de 2 millones netos a Facu y Tavares está cerca de los 2 netos, asi que el Madrid si que paga esas cantidades.

            Como no vamos a poder pagar los mismos sueldos que el Barsa si tenemos el mismo presupuesto, y hasta 2019 nuestro prespuesto era mayor.

            El tema Higgins es un tema de falta de hueco estructural en la plantilla y de ser poco previsor, no de dinero.

            El tema De Colo no tiene nada que ver con el dinero, Valencia no quiso que jugara en el Madrid y así ha sido.

            • Es que una cosa va unida a la otra,no puedes ofrecer más a Micic,De Coló o Higgins porque tienes otros contratos que mantener y que juegan en la misma posición,el Madrid claro que puede pagar casi lo que quiera,pero recordemos lo que hicieron con Zizic,en cambio un poco antes pagaron 1,5k por Abalde,decisiones extrañas,sólo espero que Laso sea valiente y prescinda de lo que ya ha dejado de ser útil,su contrato también va a depender de eso,cuando pierdes enseguida se olvida todo lo anterior.

    • Cuando vi a Dorsey en el olympiakos,tuve el mismo pensamiento,como el Madrid no lo fichó,fallo garrafal de planificación.

  12. No ganar en Atenas entraba dentro de los cálculos. Se ha perdido contra un buen equipo al que va a ser muy difícil ganar en su cancha. Al Madrid le ha salido un mal partido y punto, no hay que darle más vueltas. Además, para esta clase de encuentros es necesario tener, por lo menos, o a Thompkins o a Randolph, pues son dos jugadores que ayudan a abrir el campo, ya que tiran bien de tres. Este partido tiene que servir para conocer las carencias del equipo e intentar corregirlas. Esto acaba de empezar, señores.

  13. Lo mismo es que nos falta un killer( o dos…) en el perímetro.

    Lo voy a decir en cada comentario se gane o se pierda. Lo dije cuando ganamos la Supercopa y lo seguiré diciendo por que el problema es grave.

    Si Abalde no se transforma y se convierte en un “asesino”… cosa poco probable, ya que el chico es timidín, talentoso pero timidín… y así en el basket te comes una mierda. Pues mal vamos.

    Nuestro backcourt son un poquito Pin-pan-pum… Unos por mayores y “cascaos” y Taylor por que es Taylor y cualquier parecido con un jugador de basket es… eso.

    De momento, a Cordinier lo ha fichado Scariolo. Veremos que pasa con descartes NBA futuros.

    Nos falta polvora exterior para aburrir y así, dificil, dificil.

    No se si es cuestión de dinero, pero… de verdad no creeis que parece hecho a propósito. Hasta el Director Deportivo más lerdo se daría cuenta de que falta algo esencial y que se soluciona fichando.
    No?

    • Es que esa manía que tiene algunos de ver a Abalde como el próximo líder de este equipo sólo por ser español, con buen físico y principalmente porque ha costado 1,5kilos sacarlo de Valencia…

      Abalde tiene que ser la intendencia, lo ideal sería que formara junto a Hanga una pareja de aleros defensivos con capacidad para subir el balón, marcar jugadas y si hace falta pues sí aportar algunos puntos.
      De dinamitar el partido que se encargaran los que saben.

  14. En esta pista tendrás que ser muy superior para llevarte la victoria ya no será el chollo del año pasado por que el nivel de aquella plantilla estaba bastante por debajo de la actual.

    Por poner un ejemplo Dorsey es mejor que cualquiera de los jugadores que habia en plantilla.
    Vezenkov a llegado al punto de madurez que ya le hace ser ese prometedor jugador que un dia llegó al Barça tras ser elegido MVP de la Liga Griega.
    Aquí no cuajó por múltiples motivos el principal era que el Barça estaba comenzando una travesia por el desierto que duraria varias temporadas.

    En cuanto al Madrid lo que iba a decir ya lo habeis comentado todos,es decir teneis un equipo muy fisico con un juego interior demoledor pero (y siempre hay alguno) esa falta de talento ofensivo por fuera es uno de los talones de Áquiles de la plantilla de Laso aunque teneis dos ases guardados que son de los que quitan el hipo Randholp que si regresa bien es otra amenaza exterior potente y Thompkins que tiene una de las mejores muñecas del continente.
    Aqui no sumo a Carroll que no sabemos si regresará en la segunda parte de la temporada,antes o ya no lo hará aunque no sea el de antaño algún minuto de cálidad aun puede ofrecer.

    Con esto quiero decir que con la vuelta de los dos norteamericanos la producción ofensiva va ha crecer exponencialmente.

    Gran duelo en Estambul con merecido triunfo de un CSKA que puede ser uno de los principales candidatos a ganar el titulo este año.
    Mucho ojo también a equipos que no aparecen entre los favoritos y que le pueden hacer un roto al mas pintado caso del Monaco.

    Armani Milán incidiendo en el dificil momento del Baskonia y el ya clásico trabajo de los vascos de tener que acoplar cada temporada un montón de tios nuevos.

  15. El Real Madrid perdió en una cancha en la que se puede perder. Entra dentro de la lógica hacerlo. Y para tener tan mal.tiro en el triple no perdieron por una diferencia enorme que no sea recuperable

    A Oly le han entrado canastones muy bien defendidos que no se creían ni ellos. También hay que decirlo.

    El porcentaje de tiro de 3 del Madrid no es normal ni es habitual. Ni siquiera aún faltando dos de los jugadores más importantes en ataque del equipo. Era un partido para TT, no para Yabusele.

    Sobre los cansinos agoreros del foro prefiero no comentar. Quien a estas alturas no sepa que la EL es una competición competida donde se van a perder bastantes partidos, no va a entender nada.

    Sobre el partido deja cosas muy interesante hasta para los casi ignorantes como yo. Los dos 5 a la vez en pista. Hanga y Taylor a la vez en pista para defender y correr. WG y Heurtel a la vez en pista para mejorar la anotación.

    Ha sido tal y como dijo Aprendiz. Dos equipos muy físicos peleando en el barro. Sin embargo queda claro que a cinco partidos el Madrid, hoy, es superior. Oly no tiene las bajas del Madrid, tuvo un acierto inusual y el Madrid falló también de forma inusual.

    Ambos equipos, creo, comparten otra cosa en común. Están lejos de su techo. A estas alturas del año pasado el Madrid ya lo había alcanzado.

  16. Gana el Madrid, que bueno es el equipo .Pierde el Madrid, que desastre.Los jugadores que se han ido son: Garuba,Deck,Lapro, Campazzo y Carroll, y excepto estos dos últimos los otros tres no son tiradores de tres aunque Lapro depende del dia.Digo todo esto porque ya entrarán,prefiero este juego al concurso de triples en que se había convertido el ataque del Madrid

  17. No seré yo quien defienda al Madrid. Para eso ya tiene a los muchos suyos. Lo que si digo es que no entiendo cómo se pasa del blanco al negro a la velocidad de la luz en las aficiones. Esto acaba de empezar, no hay equipo en plenitud aún. Todo dios está ajustando sistemas e incluso plantillas fichando a jugadores que no estaban hace un mes.

    Madrid perdió hoy, Efes ha vuelto a perder, el Barça también en construcción con 4 nuevos adaptándose y por ende sus 9 compañeros a ellos, Baskonia aún sin engrasar con tanto cambio, etc… Esto no es como empieza sino como acaba. El ejemplo más cercano el pasado año de Efes con una primera vuelta horrible y una segunda espectacular para terminar clasificándose entre los 4 primeros, entrando en Final Four y ganando Euroliga.

    Lo que si dije en verano y me llovieron palos es lo que ahora se comenta del perímetro del Madrid. Los más talentosos están cuesta abajo y sin frenos por veteranos y sus complementos son muy disciplinados pero sin ese talento con el que sus compañeros rompían defensas en sus años dorados.

    Hanga no será nunca Rudy, ni Abalde será Carrol, ni Caseur será Llul, ni Taylor el Chapu … Por citar ejemplos de la mejor época del Madrid de Laso. ¿Qué son buenos jugadores? nadie lo discute pero sus virtudes son otras.

  18. 1. Gran partido de Oly. Me alegro de verlos de nuevo en la lucha.
    2. Primer partido perdido y, para algunos, se desata el apocalipsis.
    3. Tenemos un plantillón. Aspiramos a todo. ¿Mejorable? ¿Y cuál no?
    4. NWG sigue con su adaptación.
    5. Sólo 3 triples anotados. Una marca fácilmente superable. A partir de ahí el equipo crecerá y mucho.
    6. Me quedo con la defensa. Va a ser el pilar este año, no hay más que ver el quinteto de los últimos minutos hoy.
    7. Me preocupa y mucho la falta de confianza de Abalde. Bien por Laso, que lo mantuvo en cancha hasta lo inasumible.
    8. Triste por Alocén. Mucho talento pero, de momento, sin confianza de Laso.
    9. Grande Vezenkov, qué falta le hace ahora al Barça.
    10. Nos quedamos hoy sin la sabiduría de Piti Hurtado. Le esperamos para el próximo.

  19. El Madrid tiene 2 Problemas :

    1 : No tiene un 2 Decente (En
    Ataque claro) .

    Solución 2021 :

    Fichar a un 2 con los descartes Nba .

    Solución 2022 :

    No renovar a Ninguno de los 3 el Año próximo (Acaban contrato tanto Causeur como Llull como Rudy) y Sustituirlos por una ESTRELLA y un Tirador .

    2° No tiene tiro exterior Ninguno (Que Yabusele y Williams Goss sean nuestros mejores Tiradores……..) .

    Solución 2021 :

    En parte la Vuelta de Thompkins (Y en menor medida de Randolph).
    Y fichar un 2 Tirador .

    Solución 2022 :

    Fichar 2 Tiradores que unir a Thompkins .

    Como hacer 2 fichajes es Inviable .
    Fichar a un 2 Tirador es la Mejor solución . Eso unido a la Vuelta de Thompkins soluciona parcialmente los problemas .

    • Genial razonamiento, nos falta un tirador exterior. Todo el mundo lo ve.
      También nos faltan minutos para todos los jugadores que tenemos (pocos lo ven, y piden más y más jugadores). Tenemos 3 bases y 6 exteriores más senior y entrados en años. 9. ¿Y queremos alguno más? Ilógico. ¿Cómo se gestionarían los minutos, si ahora Alocén parece residual? ¿Nos cargamos también a Abalde?
      Y nos falta dinero. Fundamental, no podemos estirar el chicle lo que queramos.

      Hay que tener visión de futuro cuando acaban contratos los jugadores. Todos veíamos que Llull (perdonad que insista, pero era el único que ACABABA CONTRATO, está en el ocaso de su carrera -lleva 3 años horribles- y del que podíamos prescindir sin hipotecar la plantilla) no debía ser renovado, y en su lugar fichar a Dorsey. ¡¡Y hubiéramos ahorrado en torno a cuarto de millón con el cambio!! Pero claro, salieron los defensores de causas perdidas, aquellos que les da igual ganar que perder, por un par de partidos buenos en 3 años le volvían a encumbrar, etc… diciendo que era poco menos que insultante y que debíamos pedir respeto al foro de rodillas. Yo veo el partido ayer, leo las crónicas y pienso: «caramba, cómo es posible no tener tiro exterior, si ya tenemos al súper jugador Llull, pasado a escolta estrella».
      Hay gente que dirá: rescindimos a Taylor. Y yo digo, no. El problema está en la edad, la calidad y el físico de los escoltas. El dinero en rescindir a Jeff lo invierto en un mejor escolta.
      Y no me vale en su momento decir: «no haber renovado a Caseur». Joder, qué ventajistas. ¿El mejor jugador de la F4 de Belgrado, MVP oficioso (se lo mereció más que Luka, pero este vendía más), y con el CSKA detrás, y le dejas ir? Ardería el foro.
      Reitero, la solución era en verano. Llull fuera y dentro Tyler Dorsey.

      Ahora, Arvydas Drazen, clavado tu comentario del verano de 2022: no renovar ni a Caseur, ni Llull, ni Rudy (ni Taylor) y fichar una ESTRELLA y un tirador (si es Brizuela arreglas los cupos). ¿Se atreverán?
      El juego interior, para otro día. Sobre todo el 4.

      Ah, y yo veo brotes verdes. NWG y Heurtel cada vez mejor. Y Hanga y Yabusele parece que llevara años com nosotros

      • Yo llevo 3 años diciendo q Llull No puede seguir en el Madrid xq tras una lesión de cruzados con afectación de cartílago o menisco No se puede Defender a alto nivel xq se pierde una barbaridad de Movimiento Lateral y se tarda más en Frenar (Y lo se por experiencia Propia) .
        Ahora lo único q se puede hacer es fichar un Tirador q sustituya a Carroll .

        Y para mi las posiciones de 1 , 3 , 4 y 5 están Perfectas con el presupuesto q tenemos .

  20. Agotado de ver el partido. Que dos defensas…. al final partido decidido desde donde más flojo esta este Madrid la línea de 3 . De nuevo malisimos porcentajes. Rudy y Llull son de momento una incógnita cada partido desde el 6’75 .
    Caseur desde que tiene galones hace partidos malisimos lo prefiero como actor secundario. Bueno buen partido a excepción de los porcentajes de 3 .

    • Si revisas sus numeros exteriores de las ultimas 2 campañas veras que son una absoluta certeza no superan el 30 % y sumados el 25%

  21. No veo niguna alarma, no veo plantilla descompensada, no veo mala planificacion, no veo carencia de tiradores, (ademas falta Thompinks muy fiable en este aspecto y tambien Randolph). NO se puede ganar siempre, no se puede tener un 10 en cada posicion, este ano tenemos un tremendo juego interior (el mejor sin duda de euroliga), yo sigo viendo una fantastica plantilla muy larga.
    Como ya he dicho los demas tambien juegan, tampoco el Olimpiacos ha hecho un partido para enmarcar, hoy el madrid con un 25% de triples hubiera ganado el partido. NO olvidemos que en general en la temporada regular se consigue una buena posicion top8 con una buena racha de victorias, que ocurrira y que lo que importa de verdad es asegurar un top8 y llegar en pico de forma buena en marzo-abril para playoffs y f4 donde se decido todo en pocos partidos despues de una temporada larga.

  22. El partido ha sido duro y muy defensivo, las ventajas eran mínimas. Nos ha lastrado el acierto en el tiro de tres. Tampoco ha sido un desastre de partido, ni mucho menos. La euroliga es una competición durisima y muy igualada, hay 8 o 10 equipos que te pueden ganar en cualquier momento. El juego interior ha estado bastante bien, y muy contento con el partido de Goss.Ahora Causeur vale más que salga desde el banquillo, desde que es titular ha bajado el rendimiento. Me fastidia lo poco que está jugando Alocen, que creo que puede aportar cosas interesantes en determinadas momentos del partido, creo que se está infra utilizando. Pero el que me tiene más desesperado es Abalde, realmente nunca me pareció nada del otro mundo pero la gente que entiende más que yo decía que era un jugadorazo. Va camino de ser la eterna promesa

    • Partido espeso y feo. Y las cabezas funcionaban igual que tirando de tres.

      Alocen ayer se le echó de menos. Era el jugador que podía una y otra vez percutir hacia el aro. Viendo que la salida del partido de Heurtel fue pésima…. Algo pasa en cuestión de confianza hacia él. Lo dije en una noticia del Barcelona, nuestro techo y el techo de ellos estará en Jokubaitis y en Alocen. Son el talento pero inesperado. Sin ellos vas a ganar porque tienes transatlánticos, pero con ellos vas a sorprender.

      El otro jugador que ha de confiar en sí mismo es Abalde, tiene todo y solo necesita creer en él.

      Laso, por favor no volvamos a los cambios por tiempo determinados. Sino en función de lo que pida el equipo. Nos volvemos previsibles. Si necesitas un cuatro y no te vale Tristán porque no defiende, por qué no tiras de Ndiaye?

      En mi equipo Rudy siempre, aunque no meta una canasta, es tan inteligente que defiende y juega más allá de lo que la estadística cuenta. Jugó un excelente partido más allá del balón perdido en el pase a Abalde o en los tiros no metidos.

      De todas formas algo pasa en el equipo. Muchos son nuevos, y la cohesión que había antaño no sé si existe ahora. Y eso es lo más importante para construir ahora. El baloncesto moderno sin ayudas extras en defensa no sirve para ganar a menos que tengas un talento y se te caigan los puntos de la mano, cosa que no ocurre con el equipo de hoy. En donde el único que parece tener eso es Goss y Alocen…

      Supongo que hubo la orden/premisa de cuidar el balón. Por qué no corrieron ni cuando podían. Heurtel parecía como enfadado desde el primer minuto y a Laso se le veía raro.

      Hanga es un crack pero ayer jugó mal y Taylor se hizo intermitente. Caseur y Llull intrascendentes. Por qué no jugar con dos bases a la vez, ellos lo hicieron. Y Walkup y Sloukas nos ganaron por ahí.

      En fin, mal tiro, mal planteamiento y mala gestión. Y aún así se pudo ganar a un equipo incipiente que renace cual ave fénix.

      Hay que hacerle creer a Abalde y Alocen que son importantes. Ya tenemos a Goss y a Heurtel con confianza. Pues ahora hay que hacer creer a estos dos jugadores que sin ellos no hay paraíso.

      Gestionar una plantilla larga es complicado. Y esta es muy numerosa aún habiendo lesionados. Y los egos son lo que son. Es lo que tienen los nuevos equipos.

  23. Con el regreso de público a las canchas se está complicando ganar fuera de casa.

    Olympiacos igualó ayer la luchar por el rebote (¿al mejor juego interior con un sólo 4?, e hizo mucho daño, especialmente en el rebote defensivo blanco (Vezenkov 5 rebotes, en algunos empujando); lo que le otorgó segundas opciones.
    Queremos salir corriendo, pero primero hay que rebotear.

    Sin acierto «decente» en triples los griegos, muy cerrados, consiguieron cortocircuitar al Madrid y en cuanto metieron dos triples seguidos no hubo forma de recuperar la desventaja.

    Curioso que con las faltas griegas, que cortaban constantemente los contraataques, ninguna fuera antideportiva (sólo por reiteración); eso es saber hacerlas (que aprendan otros) . Mal para el espectáculo y para el Madrid. 🏀

    • Curioso también que hagas una lista de agravios contra el Madrid y en cambio obvies regalitos, como por ejemplo, los 3 tiros libres de William Goss por una falta de Sloukas que sólo existió en la mente de Fernando Rocha.

      • ¡qué cansinos son tus comentarios! Nadie ha hecho un listado de agravios ni ha justificado la derrota en el arbitraje, pero parece que estés deseando alguna pequeña oportunidad para meterte con la afición madridista que, por cierto, no sufre de barcelonitis, como decías en otro comentario «columpiado», porque adie había hecho ningún comentario que pudiera darte pie.
        Disfruta, si sabes, de tu equipo.

        • No te confundas, yo no me meto con la afición madridista a la que respeto muchísimo. Revisa a qué y a quien he respondido y tal vez lo entiendas mejor.

          Tampoco he dicho que nadie justifique la derrota de ayer por la actuación arbitral. Pero si enumeras ( te gusta más que listado de agravios?) decisiones arbitrales que consideras que te han perjudicado, lo lógico es que también hagas referencia a las que te han beneficiado, no? Se llama objetividad.

      • MboChui no pierdas el tiempo con este tipo de «foreros», no merece la pena. Además, no aportan y, por suerte, ya son viejos conocidos de encestando.

        Saludos y suerte el domingo en Valencia. 🏀

  24. Ya sabemos que estamos al principio y que se puede perder en casa de Olympiakos,pero ayer se pudo ganar perfectamente de haber tenido un mínimo de acierto exterior,aunque estemos al principio ya vamos teniendo avisos de lo que puede pasar más adelante,no es el primer partido donde los porcentajes de 3 son ridículos,cuando el rival te aprieta también y el partido se atasca necesitas talento por fuera,Heurtel y Goss pueden doblar hacia las alas pero luego hay que meterlas,ayer cuando cogíamos una pequeña ventaja el rival con Vezenkov,Larentzakis o Dorsey por fuera le daba la vuelta enseguida.Por otro lado también está la estética,el equipo es duro y luchador pero juega peor,falta alegría en ataque,la vuelta de Thompkins ayudará algo pero no todo.Se puede entender que Laso no confíe en Vukcevic,pero NDiaye ha demostrado tener más sangre y carácter en lo que hemos visto,con Garuba no tuvo tantos reparos en ponerle,jugar con sólo 3 interiores es muy arriesgado,el recurso de Rudy y Taylor te vale para un par de partidos,insistir una y otra vez es perder el tiempo.

    • Fue una suerte infinita contar con Doncic, el problema es que el nivel que él ha logrado jamás volverás a tenerlo. Y todos los nuevos que lleguen saldrán perdiendo…. Y esto sucede a nivel espectador e imagino que a nivel profesional.

      Garuba con la plantilla al completo no hubiera jugado a penas. Nos guste o no. Creo que Laso hace pocos experimentos. Y hasta Doncic tuvo la fortuna de encontrarse con lesiones que sino…

      Solo hay un técnico, que observa el talento y lo lanza. Y se tomo un año sabático este año.

  25. Mucho mirarse el ombligo veo yo por aquí. Que si, que al Madrid y al Barca le faltan algunas piezas, pero que los rivales también juegan y Olimpiacos ha hecho un muy buen equipo y tiene un gran entrenador (recordad lo que hizo con el Lokomotiv ) y en el Pireo muy pocos equipos van a ganar este año. Yo los veo claramente en el top 8.

    • Llevo diciendo lo mismo… Será difícil ganar allí para todos, muy muy difícil. Lo de mirarse el ombligo no lo veo. Decir que el Madrid con un 2-3 estrella y anotador o el Barça con por ejemplo walk Up, sería mucho más poderoso es de ser realista, no de mirarse el ombligo. Por supuesto que los rivales juegan, pero no he visto a ningún madridista criticar eso, es más varios lo han alabado

  26. Si nos basamos en los datos del año pasado, se puede ser cuarto con el 60% de los partidos ganados y primero con el 70%. Y ya he demostrado empíricamente que con menos del 60% se puede entrar en la Final Four, como el Madrid el año pasado.
    Es decir ganar 6 o 7 de de cada 10.
    ¡Es decir, perder 3 o 4 de cada 10!

    Conclusión: En 2 de cada 5 partidos, en las entradas del Madrid o Barcelona habrá gente enfadada a echar pestes de alguien.

    PD: Menudo partido en la trinchera.

    • Conclusión: En 2 de cada 5 partidos, en las entradas del Madrid o Barcelona habrá gente enfadada a echar pestes de alguien.

      Lo has «clavao». Y es que hay gente que no puede/quiere entender que esto es deporte profesional de primer nivel y que los demás también juegan y hacen «sus cosas». Ni los Bulls de Jordan fueron capaces de ganar todos los partidos de la temporada. Saludos.

  27. El breogan tiene dos exteriores interesantes: musa y kalinosky. Quiza alguno podría servir. Lo digo por decir no es una afirmación rotunda
    Lo que está claro es que en el baloncesto actual no triple no party y a nivel top EL es imprescindible un killer exterior lo que fue carroll hasta el año pasado

    • Hay run run de que Musa es seguido de cerca por el Madrid.
      Eso sí dejarlo en Lugo hasta asegurar permanencia del breogan, please!!!!

  28. Ni tan buenos al ganar al EFES ni tan buenos al perder contra Olympiacos.
    ¿Es que no se puede criticar? Yo intento criticar más cuando se gana que cuando se pierde por no ser calificado de oportunista, pero ayer el Madrid hizo un partido por momentos vergonzoso, no me vale la defensa, porque anotar sólo 10 puntos en un cuarto, me parece pésimo, y ya hace tiempo que el equipo sufre estos apagones.
    Rudy, a pesar de estar dando lecciones defensivas y resolviendo el problemón de las ausencias de TT y Randolph, lleva 0 de 9 en tiros de tres en Euroliga, y 1 de 9 en ACB. ¿Eso es mala puntería? ¿Mala racha? ¿Incapacidad física para generarse espacio para lanzar?
    Toda la anotación exterior descansa en Heurtel y en menor medida en NWG, hasta el punto que Laso puso a los dos juntos al final porque ni Casseur, ni Rudy, ni Llull ni Abalde acreditaron ayer capacidad para anotar de fuera.
    Mira que me gustan Casseur y Taylor. El primero es completo y juega para el equipo, el segundo es un especialista estimable, pero ya se les habría podido buscar equipo esta temporada y haber traído a Dorsey, p.e. porque el equipo en la posición de escolta necesita anotación, es decir lanzamiento de tres tras bote, generar amenaza en el uno contra uno. Porque como complementos de un Llull o un Rudy más jóvenes o de un Doncic, Casseur es excelente pero ahora hace falta otra cosa.
    Con 56-56 pensé «en cuanto nos anoten dos triples seguidos el partido se pierde» Efectivamente, llegó Dorsey y clavó dos de tres. Claro, lo hizo Dorsey porque era el jugador que podía hacerlo, en el Madrid no había nadie capaz de semejante «hazaña».
    ¿Hay equipo para competir? Si se inscribiera el equipo de mi pueblo, competir competiría. ¿Para llegar a las finales? Pues puede ser. ¿Hay equipo para ganar? ¿En una F4 a EFES, Barça, o CSKA ? Me parece que no, y ya está bien de eufemismos, decir que hay equipo para competir no debe servir para ocultar que no hay equipo para ganar.
    Por último, me sabe mal especialmente por Tavares, creo que es un jugador no sólo extraordinario por lo físico, sino por lo deportivo. Tavares tiene una actitud formidable en la cancha, lo da todo sobre la pista, Esto lo vemos en jugadores con menos peso y tamaño, pero si somos consciente del esfuerzo que representa moverse, incluso tirarse al suelo para un jugador de su tamaño o peso, habría que despedirle con una ovación tras cada partido.

  29. Cambiando de tercio, pues ya tenemos el bombazo que esperabamos en CSKA, Kenneth Faried, y esta vez la noticia la da Carchia asi no creo que sea fake news como lo de Isaiah Thomas.

    Vaya brutalidad física en el puesto de 3-4 con Faried, Clyburn y Toko, pocas veces en Europa habremos visto algo parecido.

    A ver en que estado llega Faried pero tiene una buena edad y su físico es totalmente determinante en Europa.

    Todos esperabamos un fichaje exterior (un 1-2) puesto que querían a Pangos, pero al final creo que sería una oportunidad de mercado que no querían dejar pasar.

    Si ya no lo eran, el CSKA se postula como el favorito N1 a ganar la Euroliga.

    • Yo a Faried en Europa lo veo como 5 claro. Y me parece que le va a costar bastante adaptarse al baloncesto europeo, pero si sale bien gran fichaje claro.

      • Evidentemente Faried en Europa puede jugar de 5, yo hablaba más a medio-largo plazo, en teoría Milutinov vuelve en 1 mes y ahí creo que Faried pasará al puesto de 4.

    • Ojo, que Itoudis dijo hace pocos días que tenían dos espacios libres en la plantilla, así que es de suponer que aún les queda uno.
      Respecto a Faried, yo también pienso que viene para jugar de 5 a tiempo completo. El agujero que tienen que tapar es el de Milutinov, y para el 4 ya tienen a Shengelia, Voigtmann y Antonov, incluso la opción de Clyburn.

      • Pues a mí me da que Faried va a empezar los partidos con 2 personales ya pitadas. No termino de verle a corto plazo su adaptación en el basket de este lado del charco.

        • Jota, dudo mucho que juegue de 4. Creo que no tiene los fundamentos necesarios para jugar al máximo nivel europeo y condicionaría demasiado el ataque de su equipo (de hecho, una de las razones por las que no encuentra sitio el la NBA es porque no les a garantías al 4 ni al 5 al ser demasiado pequeño, pero para jugar de pívot aquí va sobrado).

      • Pues no descartaría que ficharan también un base,Faried viene por la lesión de Milutinov y por si hubiera alguna recaída supongo,CSKA tiene en la práctica 13 jugadores utilizables,Lopatin y Iliev no cuentan y Bolomboy cada vez menos,el puesto de base es el más flojo con Lundberg recorvertido ahí y Hackett,si el dinero no es problema traerán otro base sin duda,que ayer ganaran al Efes con solvencia y sin Milutinov dice mucho,con Faried y el base claros favoritos para ganar la Euroliga.

        • Supongo que dependerá de lo bien que se adapte Lundberg a ese puesto y también del rendimiento que les de Shved ayudando.
          Si les va bien con esos dos más Hackett, que es una apuesta segura, no tendrá prisa por fichar y dependerá más de lo que ofrezca el mercado.

          Eso sí, tampoco por fichar a dos jugadores más van a ser más favoritos. Habrá que ver cómo se adaptan. No hace mucho dos de sus fichajes fueron Baker y Koufos, con eso digo todo…

    • Aunque ya no es el «Manimal» del Mundial de 2014, a punto de cumplir 32 años, por su físico puede ser diferencial en Europa (si consigue adaptarse).

      Faried nunca ha tenido lanzamiento exterior, por eso jugará de 4/5, raro sería verlo de alero de forma constante. Si se centra puede ser una bestia cerca del aro (alley oop, rebotes, ayudas, presión y tapones).

      Iffe – Hackett.
      Shved – Grigonis.
      Clyburn – Kurbanov.
      Sengelia – Faried.
      Milutinov – Voigmman.

      +Ukhov, Bolomboy, Antonov, Khomenko, Lopatin, Ivlev, … 🏀

      • Voigtman es mucho más 4 que él por el simple hecho de tener tiro exterior. Faried no tiene tiro, ni bote, ni fundamentos, ni conocimiento del juego ni nada. Es mucho físico, aunque ya en declive, y energía, de todo lo demás poquito. Sus únicas vías de anotación son las continuaciones al aro o rebotear en ataque y desde ahí meter canasta. Con eso en el baloncesto moderno sólo puedes jugar de 5 y se ha quedado sin sitio en la NBA porque es muy pequeño para los pívots que hay allí, aquí en Europa puede defender a cualquier 5 y por ello es por lo que puede ser un buen fichaje: su capacidad para defender, rebotear e intimidar es grande, pero como también digo su IQ deja mucho que desear. Me parece una moneda al aire.

        • También es importante, que no lo he dicho porque parece obvia, su capacidad para cambiar y defender a pequeños, cualidad siempre muy valorada en hombres grandes.

        • Si lo lógico es que alternen el 4/5 con Bolomboy también.

          Voigtmann jugó ayer de pívot por la lesión del serbio, aunque normalmente Itoudis lo usa para abrir el campo ante pívots menos móviles, tipo Tavares, tanto de 4 como de 5.🏀

  30. Yo vi la primera parte del partido y el comienzo de la segunda (mi mujer se aburría y me tocó dedicarle toda mi atención).
    Lo primero de todo: don’t panic !!!! Esto acaba de empezar y queda muuuucha temporada.
    Me gustó mucho del Madrid la cantidad de quintetos defensivos que puede tener en pista, combinando distintos jugadores y me atrevería a decir que es la mejor plantilla defensiva de Europa.
    Nos estaba preocupando en este inicio de temporada las minutadas que podía tener Yabusele al ser el único cuatro disponible (aunque un jugador de su edad y físico jugar 30 minutos por partido no le suponga un sobreesfuerzo físico). Sin embargo, yo, por lo menos, no había pensado en el momento que se cargase rápido de faltas, lo cual hará que esté mucho tiempo en el banquillo.
    Por lo que vi del partido, creo que la victoria del Oly fue mas mérito de los griegos que demérito del Madrid (y corregidme si me equivoco). Supo llevar el partido a su terreno y creo que Laso hizo un buen trabajo adaptando los quintetos a las necesidades de cada momento.
    Respecto a los triples, está claro que no tenemos grandes tiradores, pero me está gustando mucho la circulación de balón y los triples fallados fueron la mayoría de jugadores liberados y no tiros forzados al final de posesión.
    Por último y no menos importante respecto al Madrid, el gran partido de Goss. Puede ser un punto de inflexión para que coja confianza y muestre todo su potencial.
    Y hablando del Oly, tiene un gran equipo que van a dar mucha guerra y en su cancha, El Palacio de la Paz y la Amistad (el que le puso el nombre era un cachondo o un irónico de coj….) va a ser dificilísimo ganarle. De hecho el Vezenkov del Barcelona me parecía Bambi y el de ayer me parecía el demonio de Tasmania.
    Un saludo a todos y buen fin de semana.

  31. Estamos a principios de temporada. En general, dudo mucho que se pueda adelantar nada de lo que puede pasar a partir de enero, sobre todo, teniendo en cuenta a los veteranos del equipo. Se entiende que tardan más en llegar a su pico de forma.

    Hay cosas que si parecen que se consolidan, ya veremos:

    – LOS BASES: Heurtel ha vuelto en condiciones de ser lo que era. Ayer dió 5 asist. y metió 7 puntos en 20´. Participó en la consecución de, al menos, 0.85 pts./mint. Para hacernos una idea de que significa esto, en la final EL del año 2018, Facu hizo 0.7322 y Doncic, 0.9534 pts.pm. Para seguir haciéndonos una idea de lo que esto significa, nuestro amigo Tomás tiene una media en la EL, incluida toda su época en el Barsa, de 9.7 ptos./partido y 5.4 asist./partido = 1,025 ptos.pm (20´)……..lo que es una verdadera BURRADA. Digamos que podríamos apostar a que puede mantener un 85% de lo que ha sido.
    Goss ha hecho 0.8333 pts./mint. Así que el chaval, sin, creo yo, estar del todo acoplado y liberado, no parece malo. O es malo al nivel de Heurtel. Es una pareja de bases, muy, muy buena y, a poco que se consoliden, yo creo que si, con una media parecida durante todo el campeonato, estaríamos en 34 ptos. / partido.

    – LOS PIVOTS: Tavares y Porier, también creo que es una posición excelentemente cubierta y salvo excepciones, se puede confiar en que hagan los mismos números en cada jornada……….aparte de los rebotes, los tapones y demás, ayer 0.675 pts./mint…..esto son, 27 ptos./partido. Si el equipo juega para ellos, no me parece descabellado llegar a estos niveles. En la anterior temporara, Tavares pasó de un 7.03 ptos.pp a 11.4. Podemos dejarlo en 10 ptos.pp y otros 10 ptos.pp. para Porier, que en los años de Baskonia lo clavaba en esa cifra………….total, en el puesto de pivot, sacamos 20 ptps.pp.

    Y sigo. El año pasado, el equipo que más puntos consiguió a favor, fue el Barsa, 80,65 pts. / partido, de media. Necesitamos que el resto de posiciones, escoltas, aleros y alas – pivots, consigan 25,65 ptos. / partido, es decir, 8,55 ptos./puesto/partido, para llegar a la media del Barsa el año pasado…………en mi opinión, con la gorra.

    Creo que mucha gente menosprecia, o no son conscientes, de lo que han supuesto los amigos Randolph y TT en el equipo estos últimos años. En una posición completamente secundaria en el juego, al igual que los aleros, sin embargo, de media, jugando en el Madrid, se han marcado 10,78 (38,50%T3) y 8,46 (41,8%T3) ptos. / partido. Tenemos que esperar a que vuelvan estos dos para ver en que condiciones, pero a poco que uno de ellos, ¿TT?, se encuentre medianamente bien y que Yabu se consolide (unos 10 ptos./partido, de media en EL), tenemos otra media de 18 ptos./partido.

    Sumádselo a la media de bases y pivots, 72 ptos. / partido entre bases, ala-pivots y pivots. Por cierto, con un esquema muy similar de anotación al del Barsa del año pasado, con un exterior, Higgins, y dos interiores, Mirotic y Davis.

    Total, que podemos estar tranquilos, porque tenemos tres puestos que meten muchos puntos y con tiradores expertos, solo que estos miden 210 cm.

    ESCOLTAS: en mi opinión, ni Llull, ni Fabien, ni Rudy están ya para EL. Simplemente, no les da el cuerpo. Si Laso se empeña en darles 10´en cada partido, tenemos un agujero negro de 30´ por partido. Ni encestan, ni defienden. Para mi la solución es dar minutos a pecho descubierto a Abalde (15´ayer) y a Hanga (18´ayer). 25´ para cada uno. Y poner 15´a Taylor y a Alocén, aunque este juegue de falso base. Los dos van escasos de puntos, pero tienen piernas.

    Por cierto, ¿alguién sabe de la situción contracto – espiritual de Facu y el Tortuga?, ¿nos los mandan ya de vuelta?

  32. Las derrotas en casa van a ser caras, y EFES ya lleva una, más la de Madrid.

    Espero y confío que el porcentaje en triples vaya mejorando. Es difícil hacerlo tan mal.

    Saludos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here