El Breogán logra la victoria (97-101) en su visita al Real Madrid 23 años después de la última

49
ACBPhoto

El Real Madrid no fue el equipo intenso y acertado de las últimas semanas y el Breogán sacó partido de ellos. Scariolo no arriesgó con la mano lastimada de Garuba y sin éste ni Tavares sufrieron mucho en la pintura. Mal partido asimismo de Campazzo y Okeke, flojo de Lyles y fueron acumulando una desventaja en la segunda parte que les dejó el choque muy cuesta arriba. Pudieron forzar la prórroga en los segundos finales pero una cuestionable decisión arbitral les privó de esa posibilidad, colofón a varias decisiones anteriores poco comprensibles pues el banquillo lucense protestó por varias personales que parecieron muy leves y dieron hasta 32 tiros libres a los blancos por 17 a los visitantes. En nada afecta en todo caso la derrota pues son líderes destacados y en cambio el Breogán se dio gustazo de romper una sequía de 23 años y medio en pista madridista.

Que el Madrid podía jugar a menor ritmo y tomarse un respiro, casi más en lo emocional y psicológico que en lo físico, era asumible. Pero es que jugó muy por debajo de su nivel en cuanto a calidad y de energía en cuanto a la actitud. La clara inferioridad en el rebote o el alto número de balones perdidos así lo indicaban. El Breogán es un rival ordenado, que sabe a lo que juega, que tiene varios focos de anotación y se beneficiaba precisamente de que a los blancos les faltara dureza.

Los mejores minutos del Madrid fueron al principio, cuando tuvo un 18-10 en el 9′ y su máxima renta fue el 29-19 del minuto 12. Pero la remontada visitante fue inmediata (31-29). La ventaja blanca subió con un 5-0 pero desde ahí al descanso el marcador se apretó de nuevo y se fueron a los vestuarios con un 46-43.

Llegó el empate a 51 en la reanudación y Francis Alonso adelantó finalmente al Breogán (53-55, min. 25) por primera vez desde el 5-6 a poco de iniciarse el choque. Tras el empate a 61 posterior, nuevo parcial visitante para llegar por delante al último periodo (67-71). La desconexión madridista fue de órdago en esta fase del encuentro y el conjunto lucense anotaba a placer (69-81, min. 32) y 16 balones perdidos ya por el Madrid.

El Breogán no se asustó (77-87, min. 36) y, al contrario que hace siete días también en el Palacio y contra el UCAM Murcia, estuvo sólido en defensa al tiempo que mantenía el acierto en ataque (84-95, min. 38). De repente, un 6-0 con dos pésimos ataques del Breogán que permitieron a los locales ataques rápidos. Restaba un 1m19s. Un triplazo de Mavra para el 93-98 acercaba la victoria. Personal a Llull en acción de tres y el escolta convirtió los tres libres para el 96-98. Mavra hizo 1 de 2 y quedaban 24 segundos. El Madrid decidió aguantar la posesión para un solo tiro y forzar la prórroga.

Anuncios

Botó y botó Llull y se la dio finalmente a Procida, que tiró casi sin apuntar. Apenas rozó el aro, Lyles pareció empujar a Andric claramente para coger el rebote y no lo pitaron. Se lo llevó, falló bajo el aro aunque cogió otra vez el rechace y anotó a tabla mientras recibía falta de Mavra. Pero Luis Casimiro pidió challenge para ver si era acción de tiro pues hubo un contacto a Lyles al saltar a anotar y sin haber soltado la bola. En vez de dar la continuación decidieron que era canasta inválida y dos tiros libres. El canadiense metió el primero, buscó el fallo en el segundo para un rebote y canasta rápida que les diera el empate a 99, pero la bola fue para Andric, que recibió la personal de Feliz. Encestó los dos libres y aseguró la victoria visitante.

R. Madrid (18+28+21+30): Campazzo (-), Llull (20), Okeke (3), Hezonja (16), Len (17) -cinco inicial-, Maledon (6), Abalde (7), Lyles (11), Feliz (7), Procida (3) y Almansa (6).

Breogán (15+28+28+30): Cook (10), Russell (11), Kurucs (2), Andric (10), Brankovic (10) -cinco inicial-, Mavra (16),

Anuncios

49 COMENTARIOS

    • Siempre he pensado que Sergio juega cuando lo sacan a pista, y eso es cosa del entrenador. ¿Por qué? Scariolo lo sabrá.
      Eso sí: el acoso y derribo a Llull me parece enfermizo.

    • Cuidado, que algunos os fijáis en lo que se hace sólo en un lado de la cancha. Mete 15 puntos y os venís arriba aunque atrás nos fundan a triples mientras mantenemos una zona para proteger su patética defensa…

      • Ha metido 20 con un rebote y una asistencia en 25 minutos. No te digo que sea Harden, pero hombre criticarle hoy ya tiene bemoles.

    • Creo que la enfermedad del madridismo es mucho más grave de lo que algunos queréis ver: el egoísmo (no solo d
      e Llull) es parte de ese mismo cáncer que el presidente no ha sabido resolver. Por si no os queda claro: en tiempos de compromiso, humildad y contención, los gestos desmedidos de Él Increíble cotizan muy a la baja.

  1. Vale que Breogán se lo ha merecido.
    Vale que se han reservado físico y jugadores.
    Vale que venían de mucha tralla y viajes.
    Vale que se ha intentado ganar con la 2ª-3ª unidad.
    Vale que el Madrid no se jugaba absolutamente nada y algunos han bajado brazos atrás.

    Pero alguien me puede explicar de una forma razonada y razonable lo de la revisión de la última jugada?

    • Especialmente lo de que el árbitro principal le pregunte al que ha pitado la falta qué ha pitado y sin que explique absolutamente nada, él mismo se responde que el contacto pitado fue el primero. Y tan pichi.

    • La mayoría de los abonados han sido mucho más listos que yo, han reconocido las señales y yo he desperdiciado una tarde de domingo.
      No creo que vuelva al Palacio hasta que empiecen los playoff de Liga.
      El trío de naranja se puede dedicar a otros menesteres, lo hará mejor.

    • Básicamente han rearbitrado, que es lo que no se puede hacer. No han concretado qué contacto se pita que es lo primero que había que tener claro, y como el jovencito no se ha mojado, va el que no pitó la falta y decide que se pita el primer contacto. Una barbaridad.

  2. Buenas tardes.
    Parto de la base de que el partido es de trámite… para el R. Madrid, no para Breogan, pero lo de la personal a Lyles me parece de chiste.
    Primero 2 + 1, protesta Casimiro, me parece bien, y el segundo árbitro cuando Cortés le pregunta varias veces cuál es el contacto que pita, no sabe cual pero en las repeticiones se ve que levanta el brazo, es decir pita, cuando Lyles se levanta por lo tanto es 2+1… En fin.
    Saludos

    • Sí, es verdad que Cortés se luce no sólo en la última jugada que la arbitra él como le sale del nabo, menudo papelón para el que pita el dos más uno, que se queda como acojonado cuando el principal empieza a interpretar la jugada, no dice ni mu y eso que el otro le pregunta pero como no dice nada pues hala a hacer lo que le sale del nabo como dije antes, sino durante todo el partido. Y soy de los que se la suda quien ganaba hoy, es más me alegro por mis paisanos gallegos y por Tito Díaz con quien me une una vieja amistad. Pero el árbitro, fatal.

  3. Demasiado serios y colaboradores son Valencia y Real Madrid…. Con esta castaña de calendario, y la poca colaboración de la ACB, estos equipos se ven obligados a disputar encuentros cuando se están jugando algo mucho más importante para ambos equipos. Sobre todo para Valencia. Un sin sentido… Seguro que PAO no ha jugado nada de nada.
    Si de mí dependiese, me presento con lo mínimo exigible y los U22. Sobre todo el Real Madrid, que le importa un carajo los partidos que quedan de liga regular. Que adultera la competición…? Pues que se busquen la vida los implicados. Hay 34 partidos para hacer los deberes.

      • No estoy de acuerdo con Pepe practicamente nunca, en esta ocasión un poco, pero si te parece esa una respuesta racional al comentario de Pepe igual el que tendría que buscar ayuda profesional eres tú, porque madre mía la banalización de la salud mental que haces.

      • Ya la tengo para el martes 12. No es nada malo el necesitar ayuda de vez en cuando. A mí me va bien. Lo digo totalmente en serio. Mire usted lo que necesita. Tal vez encuentres alguna «tarilla». En fin, gracias por su recomendación.
        PD: la próxima vez no seré tan educado. Se lo puedo garantizar.
        Buenas noches inmaculate fools.

    • Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo. El problema es cuando alguien como yo que vive muy lejos y saco entradas cada vez que visitó Madrid, me gasto la pasta con la ilusión de ver a mi equipo y le encuentro lo de hoy, pero es cierto lo que dices. Nunca le ha parecido una adulteración, que cada uno haga sus deberes.

  4. El árbitro principal ha querido regalar la victoria al Breogán. Vé en el monitor que su compañero sanciona el contacto mientras trey está lanzando ( levanta el brazo y pita la falta en ese momento ), pero él decide rearbitrar la falta sancionando el contacto en el rebote. Lo peor es que el compañero que pita la falta en acción de tiro se queda callado y además el principal pide que la toma de TV que están revisando cambie , para que no se vea que su compañero levanta el brazo pitando la falta en el momento del tiro. No importaba mucho perder , pero si te roban de esta manera, no es agradable. Yo creía que no se podía rearbitrar una falta , pero veo que si , siempre que sea en contra Del Real Madrid , por supuesto.

    • Claro claro . Por eso pura en contra todo el partido contra el breogan…
      Si quisiera que ganara el breogan pita la falta de leyes al rebote y no hay más historia.

        • la falta de lyes es discutible… pero si quisiera «regalar» el partido la pita y se termina ahí.

          que alguien diga que el árbitro le regala el partido al breogan cuando el madrid ha tirado 32 tiros libres (casi el doble que el breogan).. es de chiste.

          • De chiste es tu comentario no queriendo ver lo que ha visto todo el mundo menos tu. Regalo al breogán porque se han saltado las reglas a su favor, aplicando criterio distinto en la comparación con la falta que pitan a Andrés feliz.

          • @Nidetres, que vengas a decir lo que no dice nadie del Breogán si que es un chiste, puestos a dar vergüenza así con el lloro culé disfrazado de preocupación por el rival por lo menos que sea en un partido relevante.

          • Boas @nidetres, no comparto tu analisis del partido, yo creo que nos arbitraron mucho peor contra Andorra, hoy no he visto nada muy raro. Breogán juega a ritmo alto, rapidz en la transición, batería exterior y uso por encima del aro con Brankovic, la contraparte de ese estilo de juego es la fragilidad defensiva y cedemos muchos puntos y muchas faltas, no creo que Cortés nos haya pitado especialmente en contra. Que ya entiendo que como culé tampoco sería tu intención defendernos si no más bien atacar a los merengues.

            • perdona, el breo es mi segundo equipo.. es que tiene narices de que digan que nos han regalado el partido después de 32 tiros libres..

  5. ¿De verdad os sorprende que un árbitro gallego rearbitre la última jugada para dar la victoria a un equipo gallego? Este es el nivel arbitral ACB.

    • Enhorabuena Breogan por su gran temporada culminada por esta victoria. Por cierto qué infravalorado está Casimiro. Ganador de liga, cumplidor como pocos. Le faltó tal vez rematarlo los años de Valencia Basket..un gran entrenador en cualquier caso

    • Cortés es gallego, pero Zamorano es madrileño. Nos han arbitrado mal una jugada en un partido sin demasiada tensión y siendo sobradamente lideres ya, no hay mucho drama. Felicidades a los lugueses por la victoria, ciudad muy de baloncesto con el ensino también, siempre que he estado muy buen trato.

      • Gracias Cudiz, muy contento con la temporada de Breogán con lo complicada que estaba y con que el año que viene vaya a haber dos gallegos y puede que tres con suerte.

  6. A mí tampoco me importaba mucho más allá de que nadie se lesionarse, pero es que he visto muchos partidos y no solo del Madrid… Y es la primera vez que veo que se rearbitra una falta.
    A pesar de la intrascendencia total y absoluta… Si hay que decir que ha sido un robo, se dice.
    Y voy más allá, Scariolo se ha quedado muuuuuy corto en la protesta.

  7. ¿De verdad que para perpetrar este partido, no hubiera sido mejor ir con los de la u22 o juveniles?

    No señalaré a ningún jugador pero los que hayan visto el partido, claramente se ha visto quien no tenía ganas de jugar hoy. Mucho andante por la cancha hoy. El partido ni merece la pena decir nada.

    Por cierto que malos son los árbitros, madre mía que nivel, me encantaría que se pudiera bloquear siempre en movimiento y empujado, han dejado los bloqueos de Shermadini en los de un colegial.

    Y lo de la última jugada de traca, preguntándole un árbitro a otro, que falta has pitado dice, cuando le hacen dos faltas y pita ya al final pq son muy malos. Un árbitro manejando al otro para que pite lo que el diga y el otro balbuceando.

  8. Muy de acuerdo con todos.
    Me ha parecido peligroso lo que ha hecho el (se supone que imparcial) árbitro principal. Yo tampoco había visto rearbitrar una falta y además achantar de esa manera al otro árbitro compañero (por cierto, qué poca personalidad y profesionalidad ha tenido para imponer su criterio. Vaya, lo que había pitado)
    Me daba absolutamente lo mismo el partido pero es que me ha retrotraído el pensamiento al famoso tapón/rebote de la final de Copa del Rey…

  9. Partido típico del Madrid en ACB, salvo unos cuantos elegidos la mayoría de partidos han sido a medio gas, la mayoría de veces se ha podido ganar, hoy no.
    La relajación del equipo es normal pero hay que destacar lo sueltos que juegan los rivales cuando el Madrid está enfrente, casi todos tienen la mano tonta, Mavra ya hizo un buen partido en la ida, Aranitovic llevaba partidos donde aparecía poco, hoy sin problema, debe ser algo psicológico, ese no tener nada que perder, el saber que no te van a apretar en defensa, algo hay.
    Hoy Scariolo tenía que recompensar a Llull, quinteto titular y 25 minutos, supongo que Kramer con problemas físicos, no está teniendo suerte aunque no sé si hoy hubiera jugado 20 minutos viendo que Maledon y Feliz han jugado 13 más o menos y Procida 17.
    Sin Tavares y Garuba se ha podido lucir Len, lástima los tiros libres, de haberlos metido igual se podría haber ganado, Feliz también tiene que mejorar sus porcentajes, no puede ser que se deje uno cada vez que le toca tirar.
    A ver si sabemos algo de Tavares pronto, lo de Garuba supongo que no será muy grave y hoy no ha jugado por simple precaución.

  10. Esperemos que lo de Len no sea nada importante, porque ya estando sin Tavares y sin Garuba, nos quedamos sin juego interior. Espero que todos puedan estar para la final four, ¿pero alguien sabe la situación de Tavares?.

  11. ¿ Cuantas veces Okeke ha metido mas de 10 puntos en un partido ? Me parece un jugador bastante mediocre, ni para la segunda unidad.

    • Hombre cuando llego en sus primeros partidos demostró que podía aportar en ataque..ahora ya está encasillado como jugador defensivo.. es un Jeffery Taylor.

      • Es la historia de su carrera. No se acaba de atrever a tomar responsabilidades y no demuestra su calidad.

        Al menos ahora está tirando bien de tres.

  12. Hola , partido sin importancia y se puede sacar alguna idea, la zona no puedes ponerla tanto tiempo ,físicamente no somos inferiores al Breogan, se ha podido ganar , yo jugaría alguna vez con lyles de cinco si los pivots no están sanos , creo que Abalde no esta bien y Feliz no es base es generador pero le hace falta un base puro al lado. Saludos.

  13. Felicitar a los gallegos.

    Bueno, esta noche pinta culé..

    Y Almansa tiene detalles que prometen. Un MVP de un mundial que se perdió contra USA. Y jugando este año esa cosa llamada 22… Por favor que lo cedan, que juegue, que lo quiera un equipo como Murcia, Zalguiris, que juegue, que defienda, que compita.

    La vida y sus caminos.

  14. En la falta de Feliz (que no es falta porque saca el balón limpio)… la árbitro ha pitado falta cuando el del Breogan tenía el balón cogido… y cuando han ido a Instant Replay… a pesar de que han visto que no era falta… no podían despitarla, ni pitar el contacto previo de Feliz que sí es falta. Por lo que como ya tenía el balón cogido en las manos el jugador de Breogan, no han tenido más remedio que dar acción de tiro.

    Pues lo mismo deberían haber hecho en la última acción del partido con Lyles. El árbitro pita cuando Lyles está tirando (a pesar de que ya había habido un contacto previo punible). De modo que aunque en el Instant Replay viesen que cuando pita ya no había falta, no lo pueden despistar. Y cuando pita era 2+1. No pueden buscar un contacto previo que sí sea falta y pitarlo, porque en esa lucha del rebote el árbitro no había pitado nada.

    De modo que las dos acciones deberían haber sido resueltas de la misma manera.

    Independientemente, ya es hora de que las faltas sean también revisables en el Instant Replay y nos dejaríamos de revisiones tan absurdas en las que han de mantener pitada una falta que no es, o no pueden pitar una falta que están viendo en la pantalla que es clara. No se va a acabar el mundo porque haya 2 o 3 revisiones de faltas por partido, y al fin y al cabo si no te dan la razón pierdes el challenge. En el último minuto del partido debería ser revisable TODO, sin excepción. Los árbitros no pueden permitir que un partido se decida al final por un error suyo. Si existe la posibilidad de garantizar al máximo que el resultado sea justo, debería utilizarse.

  15. Todo el mundo habla de la última jugada, y la falta q le pitan a Féliz que toca claramente balón, y le dan tres tiros a Breogan?. Árbitros aparte, partido sin apenas tensión por nuestra parte y gran partido de Breogan. El Madrid ya ha hecho los deberes en acb quedando primero con cinco jornadas de antelación. Ahora lo importante es recuperar tocados y mantener el tono físico del equipo.

  16. si habia un partido para perdonar al madrid un partido sin intensidad era este, deberes hechos, varios lesionados/tocados, reseva de energia para proximos combates….en fin, me molesta perder como a cualquiera, pero eso, solo una derrota de un madrid a medio gas, demosle un poco de respiro

Responder a Croisset Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí