El Barcelona gana en Murcia tras un parcial de 1-17 y el UCAM lamentando el arbitraje

179
ACBPhoto/J. Bernal

El Barcelona ganó en Murcia (83-87) un partido deslucido en la recta final por un mal arbitraje que ya había dejado ‘perlas’ negativas previamente. El 14-36 en tiros libres resulta sencillamente incomprensible pues el UCAM estuvo 36 minutos por delante y veía siempre a su rival con el doble o más de tiros de personal lanzados cuando eran los azulgrana los que debían apretar atrás para remontar. Vieron cuatro técnicas y dos de ellas llevaron a Sito Alonso a los vestuarios antes de tiempo. Mirotic fue el mejor con un 20+11 y Kuric ayudó mucho en los instantes clave. El 3 de 21 del Barça en tiros de tres fue terrible así que ganar tiene valor en una cancha difícil sin puntería exterior.

El equipo murciano empezó muy bien pese a la baja de Booker, con problemas en una muñeca toda la semana y que en la prueba previa al choque no se sintió bien y se optó por no forzarlo.

Sin su mejor anotador, el UCAM jugó muy bien aprovechando la ‘caraja’ de un Barça muy desgastado por la doble cita en la Euroliga de esta semana. El inicio fue extraño pues de un 7-1 se pasó a un 11-15 y, ya en el segundo cuarto, de un empate a 24 en el minuto 13 se pasó a un 37-26 en cinco minutos magníficos de los locales.

Tras el 41-28 y dos broncas de Pesic a sus pupilos por su blandura en defensa y ataque poco colectivo y muy de acciones individuales, un 0-4 redujo a 9 al descanso la ventaja murciana. Con 12 pérdidas y un 1 de 10 en tiros de tres, el Barcelona iba bien librado y su claro dominio del rebote era su mejor aliado.

ACBPhoto/J. Bernal

A partir del 54-44, min. 24, el equipo azulgrana intentó mejorar en ataque visto que en defensa no salían las cosas. El tercer cuarto acabó con un 66-61 y 2 de 16 en triples para el Barça.

Los de Sito Alonso ya no anotaban con tanta fluidez y acierto, pero seguían sólidos y convencidos de su plan de juego (70-66). La desventaja en el rebote les perjudicaba mucho, con 16 ofensivos de su rival para compensar tanto desacierto exterior.

Tras una técnica a Sito Alonso y tiro libre anotado por Kuric el Barcelona se puso a dos, aunque el UCAM demostró su fortaleza otra vez (75-69, min. 34). Pero todo cambió en dos minutos. Sito había visto una técnica ya, protestó una falta técnica más que rigurosa a Luz por flopping y vio la segunda y la descalificación en el minuto 35. Anotó Kuric de dos y adelantó a su equipo (75-76).

La perdió Luz, mate de Kuric y un +3 del Barça a cuatro minutos y medio del final. Enseguida el +5 y el +7 el UCAM estaba empezando a quedar KO restando tres minutos. Dos nuevos ataques fallados les dejaron sin opciones pues el parcial de 1-17 había colocado el 76-86. Un 7-0 dio vida a los locales y quedaban 75 segundos. No entró el triple de Mirotic, tampoco el de Larentzakis, sólo un tiro libre de su serie metió Delaney pero Luz hizo un pase horrible para buscar un triple y la bola se fue por la banda. Con ella todas las ilusiones de poder ganar.

83 – UCAM Murcia (18+23+25+17): Rafa Luz (5), Larentzakis (15), Eddie (24), Cate (-) y Tumba (-) -cinco inicial-, Townes (6), Radoncic (4), Lecomte (8), Hunt (14) y Rojas (7)

87Barcelona (19+13+29+26): Higgins (4), Hanga (12), Smits (1), Mirotic (20) y Tomic (12) -cinco inicial-, Davies (13), Oriola (-), Abrines (3), Delaney (9) y Kuric (13).

179 Comentarios

  1. Siempre igual, así cualquiera, si ya lo decían los entendidos como @vamospaya y @mbanic que el Barcelona siempre sale beneficiado por el trío arbitral.
    El Madrid con esas ayudas y un poco más de presupuesto ganaría todo todo

    • Digo q RMB y Barsa siempre tienen el beneficio de la duda a su favor. Ante jugadas dudosas en más fácil no pitarselas en contra y si pitarselas a favor.

      Pero 10 36 en parece mucha diferencia. No he visto el partido.

      • En las estadísticas en las columnas F y C (favor contra) bajo FP (faltas personales?) sale 26-19 para Murcia y 21-21 para el Barça. No tendrían que ser las mismas pero cambiadas de signo?

        Por lo demás, las entradas en bonus han sido más o menos parejas en cada cuarto, y cualquiera con dos dedos de frente entiende que el equipo que lo tiene todo a ganar y lleva toda la semana arengado por un entrenador con ganas de demostrar algo y va a por todas será el que más faltas haga.

        Por cierto, puestos a comparar, dos antideportivas a Abrines y Davies por acciones que eran parte del juego, frente a un bloqueo digno de WWE por parte de Tumba.

        • Repasado con otros partidos, efectivamente no cuadra. En los otros partidos lo que va a favor de un equipo es en contra del otro.

          Además salen 2 de equipo a favor de Murcia y 1 de equipo a favor del Barça, cuando si se trata de las técnicas a Pesic y Sito debería ser al revés. Un sindiós.

        • Es que las técnicas cuentan como faltas a favor (F), es decir cometidas, pero no cuentan en el contra (C) del otro equipo. No sé si me explico. Un ejemplo: al Barça le cuentan 21 faltas cometidas, incluyendo las dos técnicas que le han pitado, pero en el contra de UCAM (columna C) solo cuentan las 19 faltas «reales» pitadas por acciones del juego. Creo que es esto, pero si alguien lo sabe seguro que me corrija si es menester. Saludos.

    • Di que sí, hombre. Y me cuesta mucho creer que un forero equilibrado como @mbanic haya dicho eso. Desde luego, en los 6 minutos y pico finales de partido que he visto, al Barça no le han favorecido en absoluto. Saludos.

      • Yo no he comentado nada así en ningún momento. Esta temporada me he quejado del bajo nivel arbitral tanto en ACB como en Euroliga pero no he dicho que favoreciese a nadie sino que pitan mal para todos pq no hay nivel no por afán de favorecer a unos y perjudicar a otros.

        Saludos.

        • No, claro. Si ya lo decía yo… La afirmación de @Madridatope al respecto tuyo me dio toda la sensación de ser más falsa que un euro de chocolate. Saludos.

  2. Victoria difícil y meritoria,pintaba muy mal el partido pero al final se sacó adelante. Tras los dos partidos de Euroliga es normal que el domingo no pongan la intensidad que requiere la ACB, pero aquí donde vayas te pintan la cara. Ahora a recuperarse que vienen los rusos. saludos!

  3. Sin comentarios
    Como bien dice Domènec se notaban las «muchas ganas del Murcia» ( cosa que me parece legitima) y ha habido faltas muy antideporrtvas.
    Partido peleado y sin queja arbitral por parte de ningun equipo
    Que ganas de ensuciar una victoria!!!!!!!

  4. Por cierto, quien era el comentarista? Romay? Nunca me he quejado de la Valdemoro y Fernandito hasta me cae bien, pero por favor, nunca mais.

    • Javi Juárez, el año pasado también hubo quejas de culés porque se exaltó demasiado en ese UCAM-Barsa, que acabó ganando UCAM, Juárez pidió disculpas y es que fue entrenador del UCAM no hace mucho y le tiraron demasiado los colores.
      No sé si es lo más indicado que alguién que tiene tanta predilección por su ex-equipo comente un partido del mismo.

      • Ah, vale, gracias. Cagada monumental de Movistar, como si no hubiese gente para hacer comentarios, pero supongo que hay que pagar desplazamiento además ;)

  5. Partido sufrido pero sacado adelante que era lo importante. Jugadores destacados mirotic otro más, este si para tomic y fundamental hanga.
    Análisis sesgado y erróneo, más TL para barsa pues si,obvio,el pressing catch es lo que tiene,y que quede claro que es muy loable por parte de Murcia como única forma no sólo de igualar el juego si no también de ser mejor,todas las formas de jugar son legítimas pero claro también tienen su cruz si los árbitros no se dejan amedrentar, como fue el caso.
    Destacado kuric????en serio,sólo le puedo destacar una acción:el rebote espectacular que hizo,pero estuvo más fallon que una escopeta de ferias,muy por encima de él los que indicó arriba,pero por mucho.
    A recuperar que con la paliza física de la semana, falta hace.

  6. Bueno, yo solo he visto los últimos 6 minutos. Cuando he podido poner el partido estaba 75-69 para UCAM. De lo que he visto, y ya que Maestro se pone en modo arbitraje/opinador, voy a dar mi opinión viendo las imágenes de TV y las repeticiones. Empecemos: técnica a Luz por flopping es-can-da-lo-so (y sobreactuado, además, ni Al Pacino, vamos). Yo no sé si había advertencia previa (los árbitros dan un aviso al equipo a la primera y, a la segunda, pitan técnica, no necesariamente tiene que ser el mismo jugador), pero si la hubo, desde luego es técnica (de libro, vamos). En cualquier caso, la merecía por su mala actuación (de Razzie, vamos) :-). Sito protesta con vehemencia y técnica. Yo creo que no se puede discutir, ¿o solo valen las técnicas cuando se las pitan al Barça? Parece, por los comentarios de Maestro, que sí. Luego, he visto a Tumba agarrar por el cuello a Davies en un rebote y tirarlo al suelo de muy malas maneras. Davies, obviamente, se encara con Tumba porque es para flipar lo que le ha hecho. Los árbitros pitan acertadamente antideportiva a Tumba, y a Davies le pitan técnica (está claro que no te puedes encarar, pero vista la gravísima acción de Tumba a lo mejor los árbitros podían haber entendido el gesto de Davies). Para mí, igual que Maestro opina sobre otras técnicas, es una técnica exagerada. Y tiene su importancia, como veremos después.

    En una lucha por el rebote tras tiro fallado por el Barça, creo que es Eddie (no han hecho repetición) el que agarra ostensiblemente a Mirotic y lo tira al suelo. Nada se pita. Para compensar, cerca del final de partido, es Mirotic el que intenta ganar la posición en la zona empujando claramente a su defensor y nada se pita. El colmo es la antideportiva que pitan a Davies sobre Rojas, que incluso los narradores del partido (no sé quiénes eran, pero, vamos, por sus comentarios parece que sus simpatías eran para UCAM) han dicho que no era ni de coña. Davies intenta coger el rebote y hace falta sobre Rojas, y al bajar los brazos, producto de la inercia del salto, da con su mano en el rostro de Rojas. Es flipante que pite antideportiva porque Davies ni ve a Rojas entrar al rebote. Como resultado de esta jugada y la técnica anterior, Davies se va a la calle. Claramente perjudicado el Barça en esta acción. Así pues, que no nos cuenten milongas, al menos en esos 6 y pico minutos finales que he visto con mis propios ojos. Parece que este año se nos tiene muchas ganas, más que otras veces. Y un periodista, Maestro, tiene que ser imparcial (si no, nos vamos a los blogs de Roncero o de Mascaró). Ya que opinas, hazlo de todas las jugadas, incluso de las que perjudican al Barça. Si no, lo único que haces es dar munición a los haters. Es mi opinión, tan válida como la tuya.

    De los 33 minutos y pico anteriores, no puedo opinar porque no los he visto. Sí que he visto una agresividad defensiva de UCAM muy elevada (pasando bloqueos con empujones, etc.) que parece ser, por lo que decían los comentaristas de TV, que ha sido santo y seña de UCAM en el partido. Del Barça comentaban que solo había subido su intensidad defensiva en el último cuarto. En faltas, si descontamos las técnicas, has estado bastante igualada (22 pitadas a UCAM, 19 al Barça). Y lo dicho, que no nos cuenten milongas. Saludos.

    • Te lo aclaro yo, si con 3 de 21 en triples están en partido y no descolgado es porque lanzas muchos tiros libres. La mayoría, aceptables, pero cinco o seis personales pitadas no lo eran y dieron tiros libres al Barça que impedían que estuvieran a 8 o 10 en el marcador.

      • Perdona, mi opinión, pero 5/6 no pitadas son entre un 20 y 25 %, no te parece que son demasiadas, o en la otra canasta no habría que aplicar el mismo criterio?. Un saludo, y más neutralidad.

      • Ese punto de vista me recuerda al de algunos futboleros que critican la cantidad de penalties a favor de un equipo, cuando este juega de forma combinativa al ataque y pisa el área de forma habitual.

          • Creo que lo suyo sería analizar donde y cuando se hacen esas faltas. No es lo mismo una falta «hecha a tiempo» antes del bonus que aborta la jugada, que hacerla ya sobre la acción de tiro.

            Mirando jugadas, el 2+1 de Davies para empatar a 24. Si, leve toque de Hunt del brazo, pero la de veces que me he quejado que un simple toque es adicional, pues lo mismo. Mismos protagonistas para el 20-21, le pone la mano sobre el tiro y le toca la cara, admitido por el comentarista casero. La de Eddie sobre Mirotic para 56-50. He parado la imagen con la mano del defensor sobre la de Mirotic que al final de su entrada protege la pelota ante Tumba… en fin, que no es necesario que le rompan un hueso a alguien para que sea falta.

        • Supongo que hablas del Barsa de Guardiola y no del Valverde compañero del metal ;).
          PD: lo digo porque ahora mismo combinar y pisar el área lo hacen poco, y no es que el Madrid esté para tirar cohetes, si fuera mañana el Clásico, no sé quién lo haría peor.

      • Javier, y permíteme que te llame por tu nombre de pila. Para mí, eres uno de los mejores periodistas de baloncesto que hay. Te sigo desde hace más de una década, aunque solo vengo participando activamente en este blog de unos años para acá. Por muy ocupado que esté, siempre saco algo de tiempo a diario para leer las noticias de Encestando. Te respeto porque, normalmente, eres aséptico y te limitas a dar la información, y cuando opinas dices las verdades, tanto de un lado como del otro. Y cuando has dado tu opinión, lo has indicado y no lo has presentado como una verdad absoluta. Ya he visto un par de artículos anteriores del Barça donde has dado tu opinión, en contra del Barça, presentándolo como algo cierto (y es verdad que tenías razón en las jugadas que comentabas), pero olvidándote de las jugadas en las que le habían perjudicado. Hoy, sinceramente, te has metido en un jardín. No se puede decir que la técnica a Rafa Luz es más que rigurosa (disiento, no lo es, es un flopping exageradísimo y el reglamento lo deja claro meridiano) y no decir nada de la técnica pitada a Davies por la agresión de Tumba o de la antideportiva pitada a Davies poco después (esa sí que ha sido rigurosísima). Eso lo he visto con mis propios ojos (y varias repeticiones).

        De las faltas personales de antes que comentas, no puedo decir nada porque no he visto los 33 minutos anteriores, pero lo pongo muy en duda leyendo las cosas que has puesto sobre jugadas que he visto personalmente. En cualquier caso, me cuesta creer que se hayan inventado 5-6 faltas a favor del Barça y ninguna a favor de UCAM. Y, por cierto, pasar un bloqueo empujando es falta, aquí y en Murcia. Y he visto un par de esas en los 6 minutos que he visto de partido con la «agresiva» defensa de UCAM. El fichaje de Niko ha hecho mucho daño: lo que has escrito, tal cual, es dar munición a haters y demás hierbas, que vendrán a chinchar sin haber visto el partido. Para mí, el rigor y la deportividad es lo que claramente diferencian estos foros de los de Marca o Sport, por poner dos ejemplos. Saludos.

        • La antideportiva a Davies ha sido compensación por todo lo anterior hombre!
          Con el partido ya sentenciado han redondeado un mal arbitraje con esa otra decisión equivocada

          • Pues lo dices, Javier. No cuesta nada escribir: …y también se pita una antideportiva a Davies más que rigurosa y que supone su expulsión del partido (por una técnica anterior)…. Mira qué fácil te lo pongo, solo tienes que hacer Copy&Paste, ;-) . Saludos.

            • Estoy escuchando la rueda de prensa de Sito y no entiende esas técnicas.
              La de Luz recuerda que se está desplazando lateralmente y hay contacto, no hay falta, no hay nada, se cae pero no se tira.
              La pitan porque antes habían avisado a Tumba, que en un bloqueo hace aspavientos pero hay contacto. Y avisan.
              A Eddie le pitan técnica por pedir falta, el típico foul! que gritan los jugadores cuando anotan y creen que han recibido personal.
              La piden mil veces los jugadores en cada partido, pocos jugadores habrá más respetuosos que éste.
              Reconoce como justa la que pitan a Radoncic.
              En fin, ganó el Barça y ya está, hubo mal arbitraje y se desequilibró el UCAM en ese jaleo de las personales.
              Yo no he dicho nada en toda la temporada hasta hoy.
              He visto reportajes y tuits malintencionados estos dos meses por los tiros libres de Mirotic, yo no he dicho nada. Hoy sí porque estaba viéndolo en el sofá y no entendía tanto tiro libre… cuando además el Barça no defiende blando precisamente

              • Mira, Javier, ya dejo el tema, pero, obviamente, en la jugada de Luz hay contacto y desplazamiento lateral del jugador y lo que me quieras contar… pero es un flopping descaradísimo y carne de técnica. El flopping precisamente consiste en aprovechar un contacto para exagerarlo e intentar engañar a los árbitros. Que es justo lo que hace Rafa Luz. Y por mí, Sito puede cantar misa: buscas en el buscador de imágenes de Google «basketflopping acb» y te sale la imagen de Rafa Luz cayendo casi 4 metros detrás de sonde se produce el (leve) contacto ;-) Saludos.

      • Decir que Maestro se equivoca en su apreciación en algunas jugadas, según mi opinión, no significa decir que sea del Real Madrid o del UCAM Murcia, por poner dos ejemplos. Por favor, no manipules ni tergiverses lo que escribo. Gracias. Saludos.

    • Muy acertado tu análisis, la antideportiva de Dvies es de chiste,es más un poco antes ,entrada de Deleany que deja a su par y esté ni corto ni perezoso con el blaugrana en el aire le toca el costado sin intención ninguna de jugar,resultado costalazo importante del americano, esta si que es antideportiva, todo el mundo que haya jugado a basket sabe bien lo que digo y no la de Davies que es lance del juego sin más, pero bueno todos nos podemos equivocar y no pasa nada,es un juego aunque en Murcia viendo el ambiente parecía otra cosa.
      En cuanto a lo que tendremos que sufrir este año los azulgranas, es proporcional al miedo-respeto que genera el equipo, yo lo tengo asumido,que si arbitrajes,que si lesionados, que si pistas fáciles, etc…

    • La costumbre de ver los partidos del Barcelona en Esport3 y leer las crónicas en el Sport y el Mundo Deportivo con la ecuanimidad exquisita de sus comentaristas es lo que tiene. Que tienes una idea exacta, objetiva y real de lo que sucede en los partidos del Barcelona. Todo limpio y ninguna polémica arbitral. Excepto cuando ayudan al Madrid, que es siempre.

      • Y alguna de las jugadas que comento, ¿me la puedes rebatir, please? Tirar la piedra y esconder la mano dice mucho de ti (además del hecho de que no sabes manejar la ironía en tus comentarios multinicks, pero eso ya es cosa de cultura y de haber leído). Saludos.

    • Hombre, sin ver el partido, pierdiendo 30 min el barsa no me creo q Sito haya protestado mas Pesic. Sería la primera vez. Así q si Sito ha recibido 2 técnicas Pesic habrá hecho méritos para recibir alguna más.

      • Yo solamente comento las jugadas que he visto en los útlimos 6 minutos y el saldo le sale deudor al Barça, no acreedor. Lo que tú haces sí que es presuponer. De lo que has escrito a decir que tenían que haberle pitado 2 técnicas a Pesic, va un paso. Seguro que alguien se anima. No es la primera vez que lo haces, pero te agradecería que no tergiversases mis palabras y te ciñeses a hablar, si me respondes, exclusivamente de lo que comento. Gracias. Saludos.

        • Pues ya me he visto el partido en cuestion, solo para refutarte. Y lo dicho, Pesic pasa mas de 15 min dentro de la pista, además de todos los aspavientos que hace cuando tiene al arbitro cerca.
          Pero lo dicho, una perdida de tiempo ver el partido para confirmar algo que era obvio.
          Con dos huevos, si.

    • Que casualidad que solo ves los minutos que a ti te interesan y tirando para tu casa….. Si pitar 4 técnicas en último cuarto te parece normal, pues bien por ti. Le han pintado una a Murcia por celebrar un triple, quiero ver el mismo rasero al Barna….

      • No es casualidad. He puesto el partido cuando he llegado a casa. Y solo comento lo que he visto. Y eso porque justo en la crónica de Maestro comenta jugadas que yo he visto y, en mi opinión, lo hace erróneamente. Si lo quieres entender bien, y si no… Saludos.

    • No he visto el partido, pero vamos todos sabemos como juega el Murcia no este año sino desde siempre, es un equipo que da mucha leña, tiene a varios de los jugadores peores considerados en la liga en ese aspecto como es Rojas, así que no me extraña la diferencia de tiros libres. Un equipo que es talento vs a otro que es especialista en dar leña…pues normal esa diferencia. Por cierto, el Murcia es el club que más faltas comete en la liga de largo: 25’6 (casi 3 faltas más que el 2º) Como curiosidad al Barça le pitan más faltas en contra que al Madrid (20’3 faltas comete el Barça por 19 el Madrid).

      Alguien me puede explicar porque el Barça siempre es el más perjudicado con el tema de los horarios? Desde el miercoles a las 21:00 al domingo a las 18:40 ha jugado 3 partidos, es decir en menos de 96 horas (4 días completos ha jugado 3 partidos). Baskonia que es el otro parecido porque jugó miercoles y viernes jugó un par de horas más tarde (y en casa los 3 partidos de la semana); Valencia jugó el jueves con lo que tuvo 1 día más; madrid fue el único club español que tuvo 1 día más (3) entre los partidos de euroliga y encima fue el último en jugar. Todas las semanas el Barça juega viernes y domingo y varias veces el domingo por la mañana o a principio de la tarde como ayer, lo del tema de 48 horas entre partido como que se lo pasan por el forro con el Barça.

  7. Mi sensación hacia el minuto 37 era que con 18 personales señaladas al UCAM el Barça llevaba 34 tiros libres lanzadas. Es decir, el equipo murciano no había hecho 28 y entrado en cupo cada cuarto de forma rápida.
    No, simplemente casi cada falta era de tiro y eso se suele ver rara vez. Puede pasar un rato pero es lo que pasó en el tercer cuarto y en parte del último.
    Por cierto, si Sito protesta y ve técnicas luego hay que ser menos cobarde y no aguantar que te protesten del minuto 1 al 40 los Laso, Pesic y Perasovic.

  8. En las ultimas temporadas el Madrid ha lanzado muchos mas tiros libres que el Barcelona (segun estadisticas de. Acb), y no he visto a Maestro escribir nunca nada al respecto.
    Y hoy, en un partido en el que Murcia recurre a una agresividad desmesurada, la cual le permiten en el primer y segundo cuarto, pero castigsn en los dos ultimos, y va y se pone a llorar? Acaso los arbitros deben permitirlo todo?
    El periodismo neutral suele ser el mas apreciado. Cuando a un periodista se le notan tanto los colores puerde credibilidad.

    • Totalmente de acuerdo.
      La semana pasada en el partido de Bilbao el Madrid lanzó muchos más libres que su rival, y esta semana también y esta pagina nunca escribió nada al respecto.
      La temporada pasada, y al anterior, y así varios años, el Madrid ha lanzado más tiros libres que el Barcelona, y ni un solo comentario.
      Y resulta que este año en un partido con una defensa al borde de la antideportiva en cada jugada por parte de los murcianos, ¿y nos encontramos con este artículo?
      Se nota mucho la simpatía o antipatía de esta pagina por ciertos equipos. solo hay que ver cada semana al entrar en la pagina y cada vez que juegan varios equipos, que equipo es el que se lleva el titular grande ocupando portada.
      Al principio seguía esta página porque me parecía un buen lugar donde informarse de baloncesto, por su imparcialidad, avance en fichajes y sobre todo por los excelentes comentarios de los foreros.
      Muchos de esos foreros se han ido, aunque aun quedan muchos a los que da gusto leer, por lo que el nivel en los comentarios se mantiene, lo que ha bajado muchísimo es la neutralidad del que escribe las crónicas.

      • Si crees que Javier Maestro es simpatizante del Madrid, significa que llevas poco tiempo leyendo esta pagina o no interpretas bien sus comentarios.

  9. Lo de siempre , el Barça cuando juega bien gana y cuando no pues le ayudan . Me gustaría saber la diferencia entre tiros libres a favor que en contra en lo que va de liga . Porque como bien dicen ahí arriba un comentario de un compañero de foro , es como en el futbol si atacas más te pitarán más penaltis , y hasta lo puedo entender , pero si atacan mucho en baloncesto , pero la queja más que nada es que en defensa no son monjas porque reparten leña y mucho . Y ahí no se pitan igual .

  10. Javier, Con todos mis respetos, decir que el flopping de Rafa Luz es mas que riguroso, deberías de volver a ver la jugada como yo he hecho, en la jugada anterior Rafa Luz pierde un balón en un mal pase y producto de la frustración intenta sacarle una falta en ataque a Delaney en la cual el contacto se produce justo en la bombilla de los tiros libres y el jugador llega nada menos que a la línea del centro del campo, la exageración es mas que evidente, para mi quizá el unico fallo, como bien han dicho en la retransmisión, es que se pita algo tarde, pero para mi es un flopping de libro y por consiguiente la posterior técnica a Sito también estaría justificada .

  11. Lo primero de todo, se ganó un partido jugando de pena si analizamos los 40min, sin defensa, sin intensidad, sin tiro exterior, sin juego elaborado, precipitaciones y ataques sin sentido y aún así, salvo los últimos minutos del 2/4 dentro del partido y con opciones de lograr la victoria. Estoy de acuerdo que el TL nos dio vida y opciones de estar dentro del partido, también la diferencia en el rebote y opciones de segunda jugada tras fallo exterior era otro motivo. Murcia planteó un partido intenso con una defensa asfixiante en modo «EL» que casi le funciona, durante muchos minutos descolocaron y sacaron del partido a un Barça que no era capaz de contrarestar. (fueron capaces de anular por completo a Higgins en ataque castigando su tiro y penetracion a canasta obligándole siempre a salir tras bloqueo por su lado débil). El partido cambió a raíz del floping de Cruz para los intereses culés ya que hasta esa jugada, les tenía dentro del partido, a partir de ese instante, se fueron por completo del choque y el Barça lo aprovechó para castigar la caraja mental de los locales y casi matar el partido. Hablar de acciones arbitrales sin ver el partido es un poco osado por parte de algunos, las estadísticas no son baremo suficiente para opinar, que yo sepa esos números vienen como consecuencia de unas acciones del juego, por lo tanto, si hubo 35 tiros libres o 55, habrá que saber primero como vienen precedidos, si estás dentro del choque un día donde el T3 no entra pero dominas el rebote y por tanto tienes opciones de segunda jugada sigues castigando al rival y por supuesto habrá que anotar esos libres para seguir sumando. Las técnicas y antideportivas señaladas hoy para ambos equipos están bien pitadas con el reglamento en mano, otra cuestión es si siempre se pitan o no, pero ese es otro debate. Sobre las faltas no sabría decir si hay de más o de menos señaladas, lo que si tengo claro es que los grandes siempre salen beneficiados contra los pequeños ante la duda, pero de ahí a decir que se gana por los árbitros hay un abismo. Saludos.

  12. La cronologia del año va mas o menos así:
    1°Sorna y Mofa
    El Barcelona es imposible que fiche a Higgins, Davies, Mirotic, Abrines y Delaney.
    2° Incredulidad
    Pero si el Barça está en la bancarrota, ah claro como cobran de TV3 y de la Generalitat están adulterando la competición.
    3° Desprestigio
    Bueno Mirotic no es para tanto, Randolph es mucho mejor y mas barato, Delaney es el nuevo Rice, Abrines es un ex jugador, Davies no va a ser cotonou y Higgins ya hizo lo mejor en el CSKA.
    Pero claro el Lassa ah no que ya no, el Barça empieza en Noviembre a ganar con cierta solvencia y buen juego sus partidos y entonces entramos en la fase.
    4° Arbitraje
    Llevan unos años ganando casi nada, pero este año se han reunido los arbitros y ahora les pitan tropecientas faltas a favor, ¡¡¡PERO COMO PUEDEN PITARLES TANTAS FALTAS SI VAN PERDIENDO!!!.
    5°….

    • Estás manipulando. No puedes elegir frases «especiales· de 35 foreros distintos para meterlos en un solo comentario. Se puede hacer exactamente lo mismo pero con otro equipo..

    • El Delaney del Barsa no ha demostrado de momento ser mejor que Rice (que ganó el solo una Supercopa), posiblemente lo supere, pero ahora mismo no. Curioso que no hace tanto tratabais a Rice como un Dios y ahora es el mayor paquete del reino.
      No se porque sacas pecho por Abrines cuando lleva una temporada terrorífica (salvo dos partidos), algo lógico para alguién que estuvo tanto tiempo parado, pero tú hablas como si estuviera ganando él solo partidos, de momento no está ni a un 20%.
      Ya ves que te desmonto el chiringuito en 3 segundos, por no hablar del nerviosísmo de ciertos culés, los cuales ya estan poniendo excusas como árbitros ,calendario, menos descanso,persecución de los estamentos contra el Barsa, etc, etc, todo esto en Noviembre, por si acaso el mayor prespuesto de Europa no gana nada poder agarrarnos a algo para llorar.
      Amigo, bienvenido a la presión de estar obligado a ganar, esa donde lleva inmerso el Madrid varios años, ahora jugáis con los mayores, y si, si no ganáis un título gordo la temporada será un fracaso (como la del Madrid si no gana algo gordo).
      PD: no se quién dijo que Randolph es mucho mejor que Mirotic, peor oye, tú quedate agusto inventándote lo que quieras.

      • Es la táctica dialéctica más ruín: A falta de datos o realidades que respalden alguna vez tus teorías, sacar la cabeza a base de imputar juicios exagerados en momentos determinados, dispersando tinta de calamar, sin dar nombres por supuesto,ni citas concretas. Es muy cobarde. Es un clásico en algunos foreros. Esperemos que no cunda el ejemplo.
        Saludos.

      • Lo de Delaney y Abrines es cierto, como dices, pero creo que el post del compañero va más por otros comentarios que se leen por aquí (no los tuyos, por cierto) y no por sacar pecho o algo así. No veo, por tanto, que tengas necesidad de desmontar ningún chiringuito. Lo de Randolph no se lo ha inventado: yo he leído tanto que Randolph ea mejor que Mirotic o incluso que Thompkins es mejor que Mirotic (cosas ante las que, por ejemplo, @Base-wookie mostraba su incredulidad). Saludos.

        • Atomic, yo también he leído que Hanga y Sanders eran la mejor pareja de aleros de Europa o que Tomic y Pleiss iban a hacer trizas a cualquier juego interior que se les pusiera por delante.
          Bocazas hay en todos lados mires hacia donde mires, no hace falta inventarse tonterías. También está en cada uno darle la importancia a un comentario o a otro.

          • Correcto, @Berlinn. Pero es que debemos centrarnos en lo que se habla, y en este caso, el compañero @Escaqueo hablaba de lo que se dijo de Randolph. Lo de Tomic & Pleiis… ja, ja, ja. Todavía me acuerdo de aquello (entonces leía, pero no escribía). Siempre me pareció una osadía. Y de Sanders, precisamente @Jota ya advertía de su mala cabeza. Para mí, esa fue su perdición como jugador. Saludos.

            • yo entiendo las risas de los madridistas con lo que se leía de sanders o con lo de seraphin..
              lo de «tiene músculos sobre músculos» que daño hizo…

      • «Te desmonto el chiringuito en tres segundos» «Ahora jugais con los mayores» No veas que chulería no…
        Yo no sė si Abrines va a funcionar, si Delaney va a ser ese base diferencial. Lo que no se puede hacer es criticar todo lo que hace el equipo rival porque sí.

        • ¿Pero de dónde te sacas que se critique todo lo que hace el Barça? Por favor, vamos a intentar dejar a un lado esos victimismos…
          ¿Alguien ha criticado el fichaje de Davies? Joder, si era el preferido de prácticamente todos los aficionados blancos y están poniendo a Mickey a caldo por comparación.
          ¿Alguien ha criticado el fichaje de Higgins? Si estamos de acuerdo todos lo aficionados del basket, seamos del equipo que seamos en que es uno de los mejores jugadores de Europa.
          ¿Alguien ha dicho que Mirotic sea mal jugador? Se le podrá criticar que se vaya al eterno rival, pero ¿alguien duda que es un jugador top?
          De verdad, dñejate de victimismos, de conspiraciones del calendario y demás historias y disfruta de tu equipo, que es de los mejores de Europa.

        • NO, perdona, lo que no se puede meter es a toda la afición rival en el mismo saco, estás sacando comentarios sesgados negativos de madridistas, no estás expresando la opinión del madridismo.
          Y tú estás diciendo que todos los foreros del Madrid critican todo lo que hace el Barsa, cuando eso es totalmente falso.
          Si no sabes si Abrines va a funcionar y si Delaney va a ser diferencial, porque los pones de ejemplo de cronología del año? Te contradices.
          PD: con lo de «ahora jugáis con los mayores» me refiero al presupuesto, ahora estáis igual o un poco por encima del Madrid, asi que la exigencia es máxima, sino ganáis títulos la temporada será un fracaso y sino los gana el Madrid lo mismo.

      • @Jota. Rice ganó los mismos títulos que yo con la camiseta del Barça. Aquella supercopa que dices, se marcó un partidazo en semis ante RM y perdieron la final ante GranCa. Saludos

        • @al final le han desmontado a él el chiringuito😂😂, @jota respeto tus opiniones y tus análisis de baloncesto, pero tu chulería no aporta nada en este foro, humildad y saludos.

  13. Nunca, nunca he comentado nada, solo me ilustraba con los comentarios de los diversos compañeros pero últimamente Javier se te ve demasiado el plumero, esta pag para mi deja ultimamente mucho k desear

  14. Increible que solo se hable de los arbitros y de tiros libres cuando gana el Barcelona, la semana pasada en el Bilbao – Madrid hubo un 17-35 en tiros libres y el Bilbao siendo en defensa mucho menos duros que el Murcia hoy y no se dijo nada ni Javier Maestro resalto nada ni en la cronica ni en los comentarios, por cierto te recomiendo a que no entres en insultos en twitter, si algo se caracteriza o caracterizaba era el respeto y la seriedad de esta pagina y que hacia tan diferente y el estar por encima del resto. Saludos

    • Hombre es que en este partido las decisiones arbitrales han tenido muchisimo peso, cada uno tendrá su opinión sobre si fueron acertadas o no, pero negarlo es negar la evidencia y creo que se debe comentar. En un partido menos igualado o con 1 o 2 tecnicas, pues bueno, pero fueron 7 tecnicas, algunas más dudosas o por lo menos dudoso el criterio de si pitas esta por qué no pitas esta otra, etc. El Murcia defiende agresivo, si, pero en el barsa no es que sean hermanitas de la caridad precisamente, no vendais ahora la moto de que un equipo de pesic reparte flores en los partidos porque no cuela. Y el que pones como ejemplo lo gano el que según la estadisitica fue perjudicado mientras que en este caso es al reves, por eso, creo yo que se comenta más la diferencia de los 14-36 del equipo que gana que los 17-35 del que pierde.

  15. Creo que es mejor olvidarse de los arbitrajes,cada uno lo ve a su manera,pero tampoco creo que hay que sentirse tan ofendido cuando en el análisis se dice que el Barça salió favorecido,cuando el partido se enredó por las técnicas el Barça hizo un 14-0 de parcial,si hubiera sido al revés y el Murcia hubiera ganado,que diríais los barcelonistas?,seguro que se hablaría de robo,por supuesto yo no estoy diciendo que en éste partido haya habido ninguno,sólo me pongo en la cabeza de algunos,nunca me he preocupado del arbitraje,sólo recuerdo aquel arbitraje de Neyro en los 80,ahí sí hubo premeditación,nocturnidad y alevosía.

  16. Sin haber visto el partido no quiero entrar a rebatir una crónica que al leerla deja claro que la victoria del Barcelona es gracias a los árbitros.

    Desde luego que no lo creo y una vez vea el partido tendré argumentos para ello.,o al contrario dar la razón a @maestro.

    De lo que opine Sito, poca credibilidad a uno de los técnicos más manipuladores que tenemos en ACB,no me vale como argumento.

    Agradecer a los compañeros que si han dado su opinión su dedicación. Saludos

  17. Después de un intenso verano de presupuestos, de los que antes no se hablaba porque a mi eso me da igual y BA-LON-CES-TO, hemos pasado a una temporada de conspiraciones, arbitrajes y tiros libres. Un vamos preparando el camino por si acaso de manual. Disfrutando.

    • Muy tendencioso este titular…no lo esperaba se esta web. Yo sí he visto el partido y decir que el Barcelona ha ganado por el arbitraje (de lo que se intuye por el titular no nos engañemos) es inexacto, injusto, de llevar aún puesta la bufanda al escribir. Para cuando una sección a Valdemoro?

  18. No sirve de mucho hablar de árbitros.partido que ucam llevó a niveles físicos casi de euroliga pero con arbitraje acb,con lo cual salió lo que se ha visto.porque ucam es un equipo con una capacidad física y atlética muy alta.creo que una vez vieron que barcelona les remontaba más de un jugador se descentró y se dedicaron a protestarlo todo y simular bastante,sito incluido.

  19. Javier, no sé, muy raro todo lo que te rodea últimamente. Se te nota excesivamente subjetivo, cuando siempre te he tenido por ser el oasis en el periodismo baloncestístico actual. Tú sabrás cuál es el fin último de esta página, pero humildemente creo que estás herrando en el fondo y las formas.

    Saludos cordiales.

  20. Por cierto en la segunda parte hay una falta de Radoncic a Mirotic donde le da un manotazo en el pecho en un triple que eran 3 tiros libres clamorosos y sin embargo los arbitros no han visto nada, el arbitraje en general ha sido muy malo para ambos equipos y ya esta

    • Ya dijeron en la retransmisión que el árbitro estaba tapado por Mirotic y no pudo ver cómo Radoncic le rozaba (nada de manotazo) el pecho. Y a continuación Mirotic se pone a protestar y no pasa nada. Y al poco rato al jugador del Murcia Eddie, tras protestar una posible falta tras un triple sí que le pitan técnica. Curioso.
      Saludos

      • Disculpa una aclaración, ese arbitro que dices si, pero os otros dos por situación lo han de ver claramente, ya que nadie les tapa la visión. Un saludo.

        • Ahora mismo no recuerdo dónde estaban esos dos árbitros, pero un contacto tan leve y tan rápido es difícil de apreciar desde lejos. Y hay que estar bastante cerca para decidir si la intensidad de dicho contacto es suficiente para pitar falta o no.
          Saludos

  21. Nunca vi tal cosa. Lo del Murcia era para que hubiesen terminado con 4 en pista porque dieron cera hasta en el carnet de identidad en cada ataque del Barça mirando para el otro lado los árbitros en la primera parte. En la segunda ya entraron en razón y empezaron a pitar viendo que el partido se les estaba empezando a ir de las manos.

    Está claro que en el basket tiene que haber contactos y defensas agresivas. Pero una cosa es agresividad y otra criminalidad. Es un milagro que no hubiese salido el Barça hoy con más de un lesionado de Murcia. Nunca vi tal cosa. Por hacer un simil futbolero…Ni Pepe, en los Madrid – Barça de Mourinho, había dado tanta cera como los de Sito hoy.

    De ahí que al Barça le costase entrar tanto en el partido indignado por recibir sin descanso, ante la pasividad arbitral, cabreándose ante tal impunidad. Por eso es surrealista que Sito de quejase en vez de dar las gracias. No hay más que ver lo que dijo Pesic, entre líneas, cuando no es un técnico que suela quejarse de árbitros en salas de prensa gane o pierda.

  22. – Si el Barça ficha o renueva se habla del suelo cuando lo hacen otros se habla de las virtudes.
    – mirotic le hacen muchas faltas pues se hace campaña y ahora la mitad de las faltan q le hacen no se pitan.
    – Que un miembro de un equipo llama ratas al rival pues no es relevante ni se menciona.
    -un MVP de la jornada Euroliga ni se menciona en una crónica lo normal.
    -un equipo sale a ensuciar y hacer 100 faltas para que solo le piten 50 pues no hay q pitar las mismas faltas al rival aunque no las haga. Sito guarda un extraño rincor ni que se le hubiera hechado injustamente.
    – En fin quien espere elogios y crónicas imparciales en las victorias del Barça en determinados medios como este es un poco ingenio. Cualquier victoria será un regalo de los árbitros si es ajustada o demérito del rival si es abultada.

    • Entonces porque lo sigues y realizas comentarios??
      En la misma linea que comentas pero al contrario, están TV3, sport,,, y yo no lo sigo.
      Respecto a lo del medico, habria que ver que se estaba comentado en ese mismo monento 20 min más alla en el otro vestuario.
      Yo aun recuerdo con vergüenza ajena, no la imagen de la cabeza del cochinillo en el camp nou, sino decir que ellos no iban a cumplir la sanción del cierre del estadio, no lo hicieron, y hasta hoy, 10-12 años después esperando a cumplirla,,, y no ha pasado nada.
      O las declaraciones de Guardiola en el partido en pamplona, cuando estan avisados de que era muy probable que cortasen el aeropuerto por nieve y que tenia que viajar el día anterior. Al final el partido se jugo 22 min después de la hora de comienzo.
      Hablamos de la final de liga del 1989 con Juan Jose Neyro?
      O el desplante de Pujol, ojo Pujol ehhh, en la copa del rey, que se negaron a jugar, y que se les levantó la sancion en la siguiente temporada para que pudiesen jugarla.

      No recuerdo cabezas de cochinilos en el santiago bernabeu, no recuerdo un desplante así del Real Madrid y tampoco un arbitraje tan sibilino como aquel de Neyro.

    • Demasiado simplista, Papus. Si va primero en Euroliga es que ha jugado mejor hasta ahora que los demás. No tiene nada que ver arbitrajes EL con los de ABC

  23. Para los amantes de las estadísticas. Murcia lidera la tabla de faltas cometidas con 25.6 por encuentro, la culpa la debe tener siempre el trío de naranja que les tienen manía…le preguntaremos a Sito Alonso que opina sobre ello en la próxima rueda de prensa.., lideran la tabla en rebotes ofensivos 13.2, ayer los superaron en dicha faceta, 13.8 perdidas por encuentro, ayer 17 y varias de ellas en el último cuarto donde la bola acabó en la banda, el Barça lidera la tabla en faltas recibidas 24, TL 20, T2 57.5%, valoración 104 , puntos anotados 90, segundo en mates 3 y tercero en recuperaciones 7.7, todo ello gracias al trío de naranja…y es la 14° peor defensa de la competición con 84.1 puntos recibidos por encuentro, que yo sepa esto no es defender duro, en fin, para gustos los colores…. Saludos.

  24. Semana muy productiva para este Barcelona que gana tres partidos consecutivos en el Palau por una diferencia alrededor de los 30p,terminandola con una visita a Murcia que había que sacar adelante para no perder de vista el primer puesto ACB.

    Todo esto después de la derrota en Euroliga en campo de Madrid,lo que puede entenderse como una respuesta contundente del equipo que este año cada jornada que pasa da razones para creer en las expectativas creadas este verano.

    Ganar a Fenerbahce sin dejarle competir y dejando el partido finiquitado al descanso no creo que se vaya a ver muchas veces este año.
    Y Maccabi llegaba como uno de los cocos de la competición,lider la semana pasada al ganar de 30p en el Buesa por average general en Euroliga.

    Partidos muy complicados que se han sacado con nota.
    El tercer cuarto contra Maccabi queda hasta el momento como cima de la temporada respecto al buen juego que ha ido mostrando el equipo en diversos partidos de este curso.

    Maccabi no es un equipo fácil fuera de su casa, los resultados cantan, no creo que pierdan demasiados partidos dando la imagen del viernes pasado en el Palau.

    Por supuesto que este esfuerzo pasa factura y ayer Murcia que estuvo toda la semana preparando el partido, planteo un partido de exigencia física que los árbitros permitieron hasta el descanso, cambiando el criterio lo que hizo que Murcia entrase en una fase de protestas por ver como no podía competir con un Barcelona que no quiso dejar escapar una victoria muy trabajada.

    El arbitraje no tuvo nada de especial a otras jornadas, es el nivel que tenemos en ACB, que por supuesto favorece más al equipo con más recursos para adaptarse a la situación.
    El partido en su tramo final requería cabeza y de eso no anda muy sobrado Sito, como viene demostrando las últimas temporadas. Saludos

    • Como siempre, @Super, un comentario de chapeau. Tan solo quisiera matizar esto:

      El tercer cuarto contra Maccabi queda hasta el momento como cima de la temporada respecto al buen juego que ha ido mostrando el equipo en diversos partidos de este curso.

      En mi modesta opinión, habría que hacerlo extensible también a los primeros 5-6 minutos del último cuarto. Recuerda que, al comenzarlo, Maccabi solo iba 8 abajo. El Barça aún dio una vuelta de tuerca más a su defensa y sacó a Maccabi totalmente del partido hasta que terminó por bajar definitivamente los brazos en los últimos 4 minutos. A Maccabi lo dejamos en ¡7 puntos! en el último cuarto, y creo que solo metió 3-4 puntos en los primeros 6-7 minutos del último cuarto.

      Respecto a lo de ayer, sabes que no suelo ni me gusta hablar de los árbitros, pero lo que no voy a hacer es callarme cuando considero que se trata de manera injusta a nuestro equipo. Solo vi los últimos 6 minutos del partido, pero mi opinión era totalmente contraria a la de Maestro y no podía callarme, cuando además se silencia todo lo que le hicieron al bueno de Brandon Davies en los últimos minutos (y fue el único jugador eliminado del partido, si no me equivoco). Saludos.

      • Muy buenos comentarios dejastes ayer y estoy muy de acuerdo en tus apreciaciones,como no había visto el partido no quise entrar a opinar,pero desde luego que el Barça gana ayer por ser mejor que un gran Murcia que hizo lo que tenía que hacer para competir,pero le sobró el último cuarto en el que no supieron estar al nivel que se requería.

        Sobre el partido del Maccabi,desde luego que no solo fue el 3º cuarto y se extendió hasta el final,pero fue tras el descanso que el barça elevó el nivel defensivo,no dejando a Maccabi que hiciera su juego,sobretodo los exteriores no me extraña que ayer estuviese fundido Cory Higgins.

        Estuve en El Palau y en mi fila había como 8 seguidores de Maccabi,hablaban francés e inglés,ya de una edad por encima de los 50 y sus caras de estar felices al descanso eran un poema al ver la impotencia de su equipo.
        No llegaron al final del partido,se fueron durante el último cuarto a intentar disfrutar de otra cosa en bcn ya que de basket no iba a ser.Saludos

  25. Un tema totalmente al margen: El partido contra ASVEL, en Lyon, cae justo un miércoles de jornada doble. Una pena que no sea en viernes porque es un desplazamiento agradable, sales de Sants (casualmente delante de casa ;) a las 8:25 y llegas a las 13:20, justo a tiempo de ir a comer a uno de los muchos sitios laureados por la guía roja y luego al partido. Noche de hotel, otro gastrohomenaje al día siguiente y vuelta a casa. Si, son cinco horas de tren, pero prefiero eso que las 4 horas típicas de un viaje de avión arrastrando el culo como p*ta por rastrojo en salas de espera, colas, controles, etc de los aeropuertos.

    Alguien se apuntaría? Ahora mismo por mi parte es confirmar que si hago dos semanas de 4×10+8=48 horas me liberan un par de días de trabajo y adelante.

    Y si hay algún fan de la bande desinée, ruta por algunos escenarios del detective Nestor Burma de Leo Malet + Tardi :) Respecto a mi año de «etagiaire de recherche CNRS» en Grenoble donde considerábamos a los lyonnais como una panda de pijos que venían a hacer el ridículo a «nuestras» pistas de esquí, hablaremos otro dia :D

    • Yo me he dejado toda la pasta que tenía en las entradas + hotel + vuelos de la final four, si nome apuntaba de cabeza! mil veces prefiero ir en tren que en avión. Este verano estuve un mes por Inglaterra y llegué a Londres en tren (Ave a Paris + el eurostars paris-londres) con tal de evitar el aeropuerto.

  26. Tres cosas.
    1- ¿Es el Murcia el equipo que más faltas comete de la Liga?
    Sí, lo dicen sus números y esta es la tercera temporada donde buscan ser un equipo duro en defensa.
    Pero en las cuatro jornadas anteriores a esta en que jugaron contra el Barça vemos que
    21 faltas pitadas contra el Granca y 18 tiros libres lanzó el equipo canario. 28 contra el Valencia y 27 tiros libres para el conjunto taronja. En Andorra les pitaron 28 y 32 tiros libres recibidos. En la derrota en casa contra el Obradoiro les pitaron 22 y 20 tiros libres el equipo gallego. En Burgos, 27 faltas señaladas y 22 tiros libres lanzados por los de Peñarroya.
    Es decir, es contra el Barcelona donde yo he visto desproporción y lo he puesto porque tuve una sensación rara viendo el partido, no me gustó el arbitraje. No me parece para técnica lo de Eddie, Luz y no habría habido segunda a Sito.
    2- Alguno se atreve a decir que no he dicho nada en otros partidos, claro, debe ser porque soy de Murcia -ni la he pisado- o tengo algo contra el Barça, que es el recurso idiota que tienen siempre los bufanderos.
    3-Hace dos o tres temporadas escribí un día que habían perjudicado claramente al Gran Canaria en una visita al Real Madrid. Me acuerdo que hubo una técnica a Oliver -¡a Oliver!, que lleva como 25 años jugando y jamás tuvo un mal gesto con nadie- y la respuesta de algunos madridistas fue la misma: ya sabemos que eres tal, siempre contra el Madrid, etc.
    Yo opino cuando me apetece, que cada vez es menos, pero muchos no van al análisis de lo denunciado. No, se quedan mirando el dedo y lo ven de un color

    • es decir, sabes que el murcia es el que más faltas comete de acb y le tiran una media de más de 25 tiros libres y te extrañas que el equipo que más tiros libre fuerza de la liga tire 36 tiros libres contra ese equipo? .. con las técnicas incluídas?.. si el andorra dices que tiró 32 tiros libres ..
      El murcia juega a esto, embarrar el partido, parar los ataques cada 2×3, para que el equipo rival no coja ritmo de partido, no es nada nuevo, es conocido y lo reflejan claramente las estadísticas. así que me extraña que te sorprenda este tema en particular… si es su juego .. Sin ir muy lejos el maccabi el viernes planteó igual así su partido, y el barça creo que tiró más de 15 tiros libres en la primera parte y fallando miles de triples… y se fue casi empatado al descanso…
      Es una forma de jugar como cualquier otra, ni mejor ni peor, no dejar que haya un tiro cómodo, puntear todos los tiros,, meter manos , pero te arriesgas a que te cargues de faltas y el rival si está acertado en TL esté en el partido.. y juegas la baza de que al final los árbitros van a intentar que no haya mucha diferencia en faltas. a veces te sale bien, y otras veces no.. es así….
      pesic el año pasado a veces jugaba a eso, este año juega a otra cosa, y se refleja en las estadísticas con la cantidad de puntos que está recibiendo en acb,
      Por otra parte, te pongas como te pongas, el flopping es claro, la semana pasado hubo una jugada similar en otro partido y se pitó lo mismo….. lo que pasa es que ni el equipo ni su entrenador se fueron del partido ni perdieron los papeles..
      no vi en tu crónica nada resaltando esa jugada… porque además también fue un partido igualado que llegaron a la prórroga..
      Sobre las acusaciones por falta de imparcialidad entiendo que no viene sólo de este partido, viene de que este año en otros partidos reflejas en las crónicas sólo jugadas que pueden ser dudosas que pitaron a favor del barça, pero te olvidas de unas cuantas, por lo menos igual de dudosas que le pitan en contra (como por ejemplo por la expulsión de davies en esta).

  27. Pues yo sí que me vi la segunda parte entera, y es evidente que si no es por el arbitraje, el Barça no gana. Debe ser la primera vez en la historia que al equipo de casa, que va ganando, le pitan 4 técnicas en contra en el último cuarto. Técnicas que, aparte de significar 4 puntos de tiro libre, (los mismos 4 puntos por los que el Barça gana el partido) y la expulsión de su entrenador, desquician a un equipo que se pone a perder balones absurdos y a tomar malas decisiones en ataque. Sin esas técnicas el Barça no gana, os pongáis como os pongáis los culés de este foro.

    En cuanto a la diferencia de tiros libres en temporadas anteriores y en ésta, que se comenta por ahí arriba, en la pasada temporada, la única en los últimos años en la que el Barça ha competido en ACB como se le presupone, el Madrid lanzó 844 TL por 841 el Barça. +3 para el Madrid, brutal diferencia. Ahora mismo, tras 10 jornadas, el Barça va +59 respecto al Madrid.

    Y también tenemos el famoso doble rasero culé sobre la defensa. Cuando el Barça defiende duro, metiendo muchas manos y al límite, resulta que es un equipo intenso que da clínics en defensa. Mientras que cuando los demás hacen lo mismo, es una defensa agresiva, al borde de la intencionada y que deberían acabar el partido 4 jugadores. Aún recuerdo en la final de Copa de hace dos años, la de la personal a Taylor no pitada, cómo los culés no se cansaban de decir que la remontada del Madrid había sido con una defensa dura fuera de lo legal, dando palos y consentida por los árbitros. Ante todo objetividad.

    Me ha parecido bastante patético cómo los culés de este foro han salido en tromba a quejarse, muy ofendidos, del artículo de Javier Maestro. Alguno incluso «amenazando» con abandonar este foro. A estas alturas, hasta los muy forofos deberían saber que Barça y Madrid son los dos equipos más beneficiados por el arbitraje ACB.

    Y por último, por ahí arriba alguien se ha vuelto a quejar (otra vez) del tema de los horarios. En cambio nada de nada sobre el mal juego del Barça ayer. A los culés de esta página os sobra victimismo y os falta mucha autocrítica.
    Saludos

  28. He puesto últimamente algún comentario, no precisamente agradable y menos de baloncesto, ya que este año, menos de baloncesto se habla de todo, ya que por haber hecho el Barça tan gran equipo como ha hecho y con el postre de osar quitarle a la perla de la cantera del Madrid, todo es extra-deportivo, sueldos (según L´equipe que ha publicado los presupuestos de todos los equipos Euroliga sólo hay 1 millón de € de diferencia entre Madrid y Barça), estadísticas sesgadas, sin análisis de juego, mal ambiente dentro vestuario, insultos, etc; Todo esto ha conducido a una envidia desconsiderada y a una campaña de largo recorrido cuando estamos a 3-5 meses de jugarse los títulos.
    Esta campaña al único que puede beneficiar es al Barça por la motivación extra que le esta dando, aunque si no la llevan bien, puede ser contraproducente.
    En cuanto a esta pagina, hace ya tiempo que no leo apenas los artículos voy directamente al foro y busco a ciertos foreros, porque para mí Javier esta perdiendo el norte, el sur, este y oeste. Ayer mismo en twiter insulto a otro forero, poniéndose a su altura………..
    Lo siento pero en el fondo hemos caido en la guerra sucia todos, yo también y sólo espero que queden algunos foreros aún que me saquen de la vorágine aportando análisis y datos objetivos sobre el baloncesto, sin bufandas ni otras lindezas, típicas de los futboleros.

    • Estoy de acuerdo que a veces ciertos comentarios no merecen leerlos e incluso denotan envidia o algo parecido como tú dices,ahora bien,creerse perseguido por todos por haber fichado muy bien o traerse a Mirotic,pensar que las crónicas no le hacen justicia o cosas similares tampoco me parece una buena actitud.Cada uno es libre de comentar y de leer lo que comentan otros,Maestro incluido,pero que cada uno lo ve como le interesa es una realidad,los comentaristas de Movistar unas veces son del Madrid y otras del Barça y siempre son los mismos,cómo se explica,si en el partido de ayer le pitan 4 técnicas al Barça y pierde el partido qué diríais los barcelonistas?,pues poco menos que robo,las cosas son así,o no?.Para acabar una puntualización,Mirotic lleva años fuera del Madrid,quitarle la perla de la cantera al Madrid hubiera sido fichar a Doncic antes de ir a la NBA,lo de Mirotic es otra cosa diferente,al menos yo así lo veo,por cierto a mí no me molesta que juegue en el Barça,aunque reconozco que me gustaría que nunca se hubiera ido o incluso que se le hubiera recuperado,pero el Madrid no quería o no podía ficharlo,en su puesto hay jugadores con contrato.

  29. Acusar a Maestro de madridista es como decir que Valdemoro es del Barsa. Lo tengo por un periodista bastante ecuanime e imparcial….excepto cuando habla de Estudiantes, es seguidor de éstos (mi opinión) y lo increible es que les mete una caña que no veas a los colegiales.Cuando ve algo mal, bastante frecuente ultimamente, los destroza.El refran de quien bien te quiere te hara llorar. Pero no os quejeis, estamos escribiendo y leyendo en la mejor pagina de basket con diferencia.

  30. Buenas tardes :
    1,- Decia alguien que la culpa es siempre del gobierno………..aqui siempre es de Javier

    2,- Mucha gente se queja de las faltas a favor de Mirotic y nadie se queja de las faltas a favor de Prelepic……..!! Si el año que viene vuelve al Madrid, ya tenemos tema

    3,- DOMENEC, en el dia internacional de la mujer, lo de p*** sobraba. Me lo copia 10.000 veces, como en el cole . Con respecto al viaje a Lyon yo tambien soy de TREN

    4,- La semana pasada, JAVIER, hablaba en la cronica del Herbalife-Murcia de que al final SITO, perseguia a un arbitro…….pregunté a cual y nadie salvo CURTIZ, me contesto, pero no supo identificar al colegiado…………….Parece que el tema continuó en el tunel y pasó a mayores……………..Ayer un colegiado veterano le enseña DOS tecnicas y todo el mundo se queja………….

    5,- Vaticinio……..en la proxima jornada de los tres arbitros del Herbalife-Murcia cuantos van a «descansar»?????
    6,- Este año se ven cosas en el Palau, que hace años no veiamos……..
    y 7,- Donde está FASSOULAS???

    • Es el día internacional contra la violencia de género, para ser precisos, como tampoco es el dia de la mujer el dia de la mujer trabajadora (8 de marzo).

      Quizás no nos tendríamos que preocupar tanto por expresiones arcaicas y cada vez más figuradas (Amando de Miguel tiene un artículo explicativo muy bueno) y si porque ciertas maneras de entender la juega de fin de semana incluyan fiesta no en los rastrojos sino en locales poligoneros enormes, con todos sus permisos y tolerancias de lo alegal… y de paso unos cuantos pollos, y no me refiero a los de corral.

      En cuanto al tren, algún fan más de las andanzas de Michael Portillo con sus guías del año catapún? En el canal Viajar.

  31. Soy del estudiantes y tengo que decir que siempre que viene el Murcia a jugar contra el Estu pienso que Sadiel Rojas se ha equivocado de deporte.Son leñeros si el Murcia ,pero lo curioso es que este año sólo han sido leñeros o noticia contra el Barsa y el Madrid,por una falta antideportiva de Luz a Carroll y ahora esto.Caso aparte la afición de Murcia cuanto más se va a aguantar a esa afición el desprecio y falta de respeto al equipo visitante?Son claros candidatos a que pase un Ron artest en murcia.

    • Se puede decir más alto, pero no más claro. Muy buen post. Y hay que ser valiente para decir estas cosas. Ánimos al Estu, uno de mis equipos preferidos. Ojalá todo se solucione pronto por allí y el equipo empiece a ir para arriba. Saludos.

  32. Estamos en diciembre y el balance es mas que positivo primeros euroliga 2 liga acb . Pesic ha sabido conjuntar al equipo en dos meses y sin base titular mucho merito lo del serbio. Las criticas simpre afloraran llevo escuchando criticas aPesic desde que se puso de entrenador que si no rota que si es un basket anticuado ect ect la realidad que siempre nos mantuvo arriba en ambas competiciones . Ya se estan viendo brotes verdes en el equipo la reaccion de ayer tras el tute que se dieron y el tercer cuarto del maccabi es una demostracion de mucho caracter. Laso ha tardado mucho años en demostrar que es un gran entrenador y hasta hace poco en esta web ya tiene el reconocimiento de esta web pero no del serbio . Hay tener calma y no ser tremedistas que estos hay muchos en esta web queriendo echar a lapro a los dos dias de llegar menos mal que estan los profesional y no estos ridiculos que se creen entrenadores y no llegan ni a limpiabotas

  33. Hablando de conspiraciones arbitrales, faltas, tiros libres…dejemos al Barça por un momento por muy difícil que nos parezca y analicemos otro equipo, qué tal el Real Madrid, por ejemplo?, qué tal los tiros libres de los últimos 10 partidos?:
    – Bayern: 17, Real Madrid: 25. Jugando fuera en un partido perdido, 8 tiros libres más?, en serio?
    – Real Madrid: 29, Alba: 12. Hasta el tercer cuarto hubo partido creo recordar, jojojo.
    – Baskonia: 20, Real Madrid: 22. Muy de vez en cuando la cosa puede estar ajustada…pero siempre a favor.
    – Estrella Roja: 16, Real Madrid: 10. El Real Madrid ganó y tiró menos tiros libres. Lo habré soñado?
    – Real Madrid: 21, Unicaja: 18.
    – Real Madrid: 26, Barça: 17. La conspiración de los tiros libres y tal.
    – Bilbao: 17, Real Madrid: 35. Partido a cara de perro y 18 tiros libres más, casi ná.
    – Real Madrid: 14, Khimki: 8.
    – Real Madrid: 21, CSKA: 15. Raro porque el CSKA y el Fener son como el Barça, siempre conspirando contra el Real Madrid.
    – Real Madrid: 22, Gran Canaria: 13.

    En los últimos 10 partidos el Real Madrid ha tirado 72 tiros libres más que el contrario. Cuantos más tiró el Barça que los suyos? 74. Espera un momento, El Barça ha corrompido las instituciones del baloncesto a nivel planetario por 2 tiros libres en 10 partidos?. Esta es la conspiración más sensacional de la historia.

    • Además de que lo de Llull fue campo atrás y con Franco el Madrid ganaba siempre. Lección bien aprendida de TV3. Bien. El partido ayer en Murcia fue descarado y escandaloso. Con un arbitraje decente, UCAM gana de 15. Cuando tocaba ayudar al Barça, ahí estuvo el trío arbitral, como en mis buenos tiempos.

      • El forero Sergio intenta explicar su postura con datos. La forma en que se expresa puede ser mas o menos acertada o su uso de la ironia gustar mas o menos, pero se merece el respeto de una respuesta basada en hechos que refuten o soporten su opinion. Por el contrario, su post es indgno, falton e incosequente, sin datos y haciendo referencias fuera de lugar. No aporta usted nada. (Nota: lament la falta de acentos, escribe desde un teclado ingles)

        • ¿Quieres datos? Entra en la web de la ACB y miras las estadísticas. Barcelona, líder destacado en faltas a favor y en tiros libres. Mirotic, líder destacado en faltas recibidas y en tiros libres. De nada.

  34. El Madrid puede presumir de tener a un canterano como Luka Doncic que ya es una megaestrella en la NBA. A un canterano como Garuba en el primer equipo con solo 17 años, uno de los mejores talentos jóvenes europeos. Y a un canterano como Mirotic en el Barça, cobrando más de 8 millones por temporada. Es para estar triplemente orgulloso. Cuidadlo bien, que es el mejor de la plantilla con diferencia.

    • ¿Lo de los 8 millones son brutos o netos? :-) Porfa, usa un solo nick, que lo de multinicks es de chiquillos, hombre. Y, de paso, te pones un nick menos faltón o te vas al Marca (ah, no, que allí el nick ya está pillado). Venga, a dormir que mañana hay cole y este foro es para los mayores. Saludos.

    • Don Alejandro Garcia Reneses, era?? era?? Nacido en Plaza Cataluña…ahh no!! Ostias, de Madrid tb, Criado en el Magarillos, más castizo aun que el Santiago Bernabeu, en la misma calle Serrano…
      A punta ese tb :)

    • Y el barcelona puede presumir de haber formado a talentos mundiales como rodion kuruks y mario hezonia, jugadores consolidados en la mejor liga del mundo. Nuestra cantera ha sacado a buenos jugadores de liga acb: jordi trias, victor sada, roger grimau entre otros. Y por último mencionar que los 3 mejores jugadores de la historia del baloncesto español son de la entidad barcelonista, creo que no hace falta mencionarlos, dos son csmpeones de la nba y uno lo ganó todo a nivel continental y con la selección.
      Doncic es un fuera de serie, algo descomunal, pero de momento no es campeón de la nba, garuba es un buen jugador, con mucho potencial (equiparable a bolmaro), mirotic es un crak que en el madrid no ganó ninguna euroliga y que de momento su mejor baloncesto lo está practicando con el archienemigo. Saludos

      • No pongas como ejemplos de formación a Kurucs y Hezonja hombre, que los fichastéis con 17 años ya más que formados. Será por ejemplos donde elegir…

        • He jugado a baloncesto muchos años y te puedo decir que a los 17 me seguía formando, por la misma regla de 3 doncic creo que llegó al madrid con 15 años, no seáis tan tiquismiquis y quisquillosos, que hos veo muy nerviosos.

          • Por supuesto que te sigues formando. Te formas hasta que te mueres. Si no es así, estás jodido. Pero son cosas diferentes.
            Paulí y Abalde continúan formándose actualmente, pero eso no les hace ser canteranos ni del Granca ni de Valencia.
            Por cierto, Doncic llegó con 13 años, amigo.

      • Puedo entender que el comentario al que respondes busca polémica pero de ahí a esa tergiversación de la realidad media un abismo.

        Hezonja está en su quinta temporada en la NBA. Ha pasado por Orlando, Nueva York y ahora Portland. Su último año en Orlando y el pasado en Nueva York le auguraba poder tener varios años más de carrera allí como jugaror de rotación peor este año ha dado un paso atrás. Gozando de muchísimos minutos lo ha hecho muy mal, tanto que han fichado a Carmelo para su posición ante su bajo rendimiento y oportunidades no le han faltado pues era el 3-4 titular. Su carrera NBA no es la de un jugador consolidado en la liga ni mucho menos.

        Kurucs después de un primer año como rookie muy por encima de lo esperado ha desaparecido de la rotación de los Nets. La mayoría de los partidos no juega y en los que lo hace es con muy poco protagonismo. Todo eso con un equipo que cuenta con varios jugadores importantes lesionados y aún así no tiene oportunidades. Si Hezonja no es un jugador consolidado en la liga este mucho menos (no te extrañe que sea carne de liga de desarrollo).

        Marc Gasol no ha formado parte de la cantera del Barcelona. Se inició en el Cornellá y con la marcha de Pau a la NBA la familia se mudó a USA formándose Marc en el Lausanne Collegiate School, en Memphis. Cuando volvió a España ya fue para jugar en el primer equipo del Barcelona donde permaneció 3 años con muy escaso protagonismo. Decir que Marc es canterano del Barcelona es como decir que Llull es canterano del Madrid…ninguno de los dos lo son.

        Pau y Navarro son para mi los dos mejores jugadores de la historia del baloncesto español aunque dependiendo de los títulos que gane Rudy de aquí al final de su carrera seguramente podría ponerse por delante de Navarro. Por delante de Pau nunca.

        Jugadores de nivel ACB claro que ha habido y hay muchos de ambas canteras (Madrid y Barcelona) pero es justo decir que en los últimos 10 años la cantera del Madrid funciona y trabaja mucho mejor que la del Barcelona sacando más jugadores de nivel que llegan a ser profesionales. Ojalá continúe así el Madrid y el Barcelona lo iguale o supere pq serían muy buenas noticias para el baloncestos español.

        Saludos y criterio por favor.

          • No lo digo yo, sino bastante gente del mundo del baloncesto. Compara palmarés de uno y otro y seguramente el de Rudy ya sea mejor que el de Navarro.

                • Estoy comparando el palmarés entre dos de los mejores jugadores españoles de la historia no entre uno que pasaba por allí y un crack. Dar mérito a los jugadores del rival no resta mérito a los vuestros. Navarro ha sido uno de los mejores de la historia del baloncesto español y europeo pero Rudy tb lo es. Una cosa no quita a la otra y además de ser los dos muy buenos Rudy tiene mejor palmarés de títulos.
                  No pasa nada por dar méritos al rival cuando los tienen.

      • Se me olvidaba. El mejor baloncesto de Mirotic se vio en los Pelicans al lado de Anthony Davies (NBA). Ahí jugó su mejor baloncesto hasta el momento. De todas formas ha empezado a un gran nivel en su vuelta a Europa y es sin duda el mejor 4 del continente (creo que varios foreros madridistas lo hemos dicho unas cuantas veces).

        Saludos.

      • Kurucs ni es un talento mundial ni lo habéis formado vosotros, llegó bién formadito con sus 17 años al Barsa. La pena es que pudisteis disfrutarlo un poco más, pero Pesic no quiso que jugara nada.
        Y Hezonja es un jugador del montón en la NBA, de momento una carrera bastante discreta.
        Y como te dice Mbanic, si Marc es canterano y formado en el Barsa yo también lo soy.
        Lo de ganar un anillo es una tontería para evaluar la calidad individual de un jugador, el año pasado varios de jugadores del roster Toronto que ganaron el anillo no tendrían nivel para jugar en le Euroliga.
        Y en cambio Harden, Anthony Davies o Westbrook no tienen anillo y son bastante mejores que Pau.
        Doncic gane o no gane un anillo (esto es cuestión de suerte y en que equipo caigas), va a ser una leyenda de la NBA, de hecho ya lo es, ya está por delante de Lebron, Harden, Curry, Jordan cuando estos tenían 20 años. Solo Chamberlain aguanta los registros de Luka (es así duela o no duela).

        • Vamos a aclarar conceptos y no manipulemos , Rodions Kururs se ficha de VFC Riga un club de amiguetes de letonia para jugar en el FILIAL lo cual te guste o no se forma en la CANTERA del barsa. Se pasa dos anos el filial y otro en el primer equipo sin apenas protagonismo. El mismo caso q Duenas q efectivamente vino del fuenla sin casi saber botar un balon y ya mayorcito. Vamos a ser serios y no llamar cantera al patio de colegio o a las canasta de mi casa. Y aunque te duela y mucho el barsa sera siempre la mejor cantera de jugadores nacionales de espana en muchisimos deportes y a mi lo de Doncic me la pela si fuese espanol pues mira pero siendo esloveno y jugando solo dos anos en espana buah
          Te voy dar un consejo gratis disfruta de tu equipo dejar echar bilis en el foro del barsa y deja de dar lecciones de moralidad y comportamiento q eres muy cansino

          • ¿VEF Riga equipo de amiguetes? (no sabes escribir ni el nombre)
            ¿Doncic sólo ha jugado dos años en España?
            Creo que me he perdido algo…

            • Otro cansino de la vida , desde cuando ha sacado el Madrid un jugador relevante ESPAÑOL en 30 años ? te lo voy a responder para que no manipules tanto NINGUNO el ultimo fue Corbalan y tiene ahora 70 años. No me vale jugadores de segunda fila que se por donde vas .
              Mira te lo voy a poner mas facil para que lo entiendas sin los jugadores del BARSA no hubiesemos ganado ni mundiales de futbol ni eurocopas ni eurobasket ni nada parecido asi que te pido que dejeis de menospreciar humillar este club que tantas alegrias nos ha dado al deporte ESPAÑOL NO ESLOVENO CROATA O GUINEANO .
              No me hace falta escribirlo bien porque es irrelevante un equipo que lo conocen en su país y poco mas sin relevancia internacional y no me pongas que jugo la copa de europa hace 30 años que no tiene ningún interés.
              Te digo lo mismo que a tu colega disfruta de equipo que es muy bueno que llevais una etapa gloriosa y toquéis tantos los eggs con los tiros libres con chorraditas de comportamiento

              • Pues mira, hace bien poco que salió el últmo. Igual te suena un tal Willy Hernangómez. Bien español, como a ti te gusta y campeón del mundo además.

                Pero bueno, que me tendrás que explicar desde cuándo sólo valen los jugadores españoles para ganar partidos porque me he perdido ese capítulo. ¿Messi no es canterano del Barça entonces, no?
                A mi me importa tres pimientos que sean españoles o colombianos si ayudan a ganar a mi equipo.
                Y no quieras pasar tu desconocimiento por irrelevancia. Que no lo conozcas tu no significa que no sea un club relevante.

          • Eres lo más ignorante que he visto en mi vida, aparte de que no sabes ni el color de un balón de basket, el Riga un club de amiguetes? Tú sabes la tradicción que tiene Letonia en basket?
            No has visto ni 5 minutos a Rodions con el Barsa, como te atreves a decir que no sabía botar, si precisamente el Barsa lo ficha porque tenía un calidad tremenda y había ya destacado en categorías inferiores.
            A ver, te lo explico para que entiendas como va esto, a ver si lo pillas, quitando a Dueñas, Mejri o casos raros, con 16-17 años estás más que formadito técnicamente.
            De hecho, si con 17 años ya no eres los mejores de Europa de tu edad, tienes entre 0 y 1% de jugar en el Madrid o Barsa.
            PD: bilis echo poca o ninguna, lo que pasa que a los palmeros os duele cuando os cuentan las verdades del barquero, todo lo que he esctrito es cierto, palabra por palabra.
            Lecciones de moralidad? sabes el significado de moralidad? Porque hoy de moralidad he hablado más bién poco o nada.

            • Si se lo que la moral cosa que tu careces por completo . Mira te lo voy a explicar criticar a Pesic por echar broncas decir que Mirotic Y Higgings no aguantan al entrenador ( mentiras burdas de un manipulador provocador ) decir que NR se metio en el vestuario del Iberostar ! pero si tenis mas que callar vosotros te lo repito una vez mas lecciones las justas . La moral de tu equipo esta en una pancarta el ojos nos enseña el camino .

        • Ah,@jota me estas diciendo que ganar 2 anillos con una franquicia, siendo el 2 jugador más importante del equipo no sirve para evaluar el nivel de un jugador? Bravo compadre… Repito para que te enteres, Luka es descomunal, de lo mejor que he visto, no tengo sueños eroticos con él (creo que tu si los tienes) pero pienso que puede ser uno de los mejores de la historia. También pienso que a nivel europeo pau sigue siendo el número uno, por todo lo que ha logrado tanto con selección como nba. No me los sigas comparando porqué no los veo comparables…

      • Si Kurucs y Hezonja son talentos mundiales y están consolidados en la NBA, Víctor Sada es el mejor base anotador que ha habido en la historia del baloncesto europeo, muy por encima de Petrovic. Al menos en la realidad paralela que manejan los culés de manera persistente.

  35. Vaya por delante que esto que voy a plantear no es con afán de polemizar ni de buscar confrontación sino para entre todos abrir un debate del que sacar algo positivo.

    Pongámonos en antecedentes.
    Madrid – Barcelona (Supercopa) Mirotic es abucheado y recibe gritos, pitos e insultos por parte de la afición del Real Madrid.

    Madrid – Barcelona (Euroliga) Se repite lo sucedido en la Supercopa con más pitos, gritos, abucheos y además le insultan llamándole rata. El médico del Real Madrid hizo una arenga llamando ratas a los miembros del Barcelona. La arenga se hizo pública y el Barcelona lo denunció. La Euroliga sancionó al Madrid por los insultos de sus aficionados cara Mirotic y al médico por su falta de respeto hacia el Barcelona como entidad.

    Hasta aquí podemos estar todos más o menos de acuerdo en que la arenga es privada pero se hace pública. No está bien ni es correcto lo que dijo pero dentro de un vestuario se dicen cosas mucho peores que no trascienden. Si el castigo viene pq se hace público es bastante hipócrita la verdad dado que el propio Barcelona sabe lo que en su vestuario se dice sobre jugadores rivales. El tema es que se hizo público y el Barcelona denunció y por consiguiente la Euroliga sancionó cuando en muchas pistas se grita, pita, abuchea e insulta.

    Os pongo un link para que lo veáis (yo no vi el partido pero me lo pasó un amigo).
    https://twitter.com/i/status/1198725300147937280

    Es evidente que Mirotic provoca/falta al respeto/se enfrenta, con la afición del Murcia.
    Ante este comportamiento de un jugador entiendo que el Murcia podría denunciarlo ante la ACB igual que el Barcelona lo hizo ante la Euroliga.

    ¿Qué ocurrirá la próxima vez que Mirotic juegue en Murcia? ¿Si lo abuchean o insultan habrá que sancionar al Murcia por el comportamiento de su afición cuando el origen de esta situación se deberá a la actitud de Mirotic?
    A todos nos puede parecer normal, dentro de unos límites, que la afición del Madrid pite a Mirotic por considerar que tras haberlo criado deportivamente hablando se ha ido al máximo rival pero si le empiezan a pitar y abuchear en el resto de pistas ¿será culpa del Madrid o será culpa del propio jugador con esa actitud de prepotencia que ha traído a su vuelta de la NBA?

    Mi opinión es que Mirotic con su actitud chulesca y llena de prepotencia está generando esa animadversión hacia su persona desde otras aficiones que a priori no tendrían pq verlo más que como otro rival más. La acción con los aficionados el Murcia se arregla hablando con ellos y diciéndoles que no son formas de comportarse (podría hacerlo pq están sentados a pie de pista) y al acabar el partido coge y les regala la camiseta de calentar y queda como dios. Esos señores son los que quedan con unos maleducados si es que le han insultado y él da ejemplo.

    Un saludo y opinemos todos con educación.

    • Vamos a ir traduciendo rapidito: sigo cabreado como una mona porque Mirotic se ha ido al Barça.
      La afición del equipo de Rudy, Felipe… abriendo debates sobre la actitud chulesca y llena de prepotencia de Mirotic. Claro que sí, adelante con todo.

    • Leete el comentario de Tonino Soprano, dos o tres mas arriba, y entenderas la reaccion de Mirotic en murcia
      Ojo no estoy justificando el comportamiento del jugador, que cuando lo vi en directo me parecio extrañisima su reaccion, pero llega un momento que los jugadores tambien se cansan de los continuos insultos y cuando el partido va mal pues mas.

      • No lo estás justificando o acto seguido lo justificas. ¿La reacción de Mirotic hacia la afición de Murcia es merecedora de una sanción como lo fue la reacción de la afición del Real Madrid hacia Mirotic?
        Luego tengamos en cuenta que más allá de opiniones personales el público está en un momento de ocio mientras que árbitros, jugadores, entrenadores están trabajando…¿en tu trabajo tu la haces caritas y malos gestos a la gente que pasa por la calle y te mira mientras curras?
        Creo que es un tema sobre el que habría que reflexionar pq el famoso partido de Euroliga en el que le llamaron rata puede marcar un antes y un después. El rasero está ahí, que no lo digan nada a Rudy cuando visite el Palau…

      • Una duda que tengo, alguien puede decirme si Mirotic tiene un hermano gemelo? Me resulta curioso que siendo la misma persona haya pasado a ser un teatrero (cuando el récord de tiros libres lo tiene con la camiseta del Madrid), un provocador, y probablemente dentro de un tiempo será hasta el toro que mató a Manolete, pero cuando llevaba la camiseta blanca puesta ni una sola mención de todo esto, caso digno de Iker Jiménez y su nave del misterio

    • Por favor dejar de dar lecciones q tu club no es el mas indicando el senorio se perdio una noche con eldedo en un ojo de un entrenador. No me hagas recordarte la pasada final de copa y lo q sucedio tras el final y los posteriores comicados delirantes y subidas de tono . Si hay un club q siempre felicita al rival tras la victoria ese es el barsa asi q lecciones las justas

      • Si no entras al debate deja de soltar tonterías. Planteo un debate, si quieres participas con educación y sino a lo tuyo. No he puesto en duda el señorío del Barcelona ni de ningún club pero tu te montas tus pajas mentales como siempre.

        • El deporte es espectaculo tb que hubiese sido ahora del duelo Martin Norris ? Nada los dos expulsados al minuto 1 . Yo ni hubiese sancionado ni al medico del madrid basta de tanta correcion q no estamos en una dictadura hombre! Hay eventos q no se insulta ni de dan de hostias sabes cual ? La opera . Dejemos q cada uno se exprese como quiera q para eso es un pais libre

          • Tu libertad termina donde empieza la de los demás. Si tú tienes libertad para insultar y faltar al respeto quien dice que al que tu le faltas no puede pegarte una paliza…dices cada burrada chico.

            • Ojo no confundas violencia con mala educacion . Que haya polemica es bueno dentro de un orden . Ellos ganan mucho dinero son profesionales y los insultos abucheos van en el sueldo . Hay trabajos mucho peores q se tienen q aguantar cada cosa. Recuerdo una paliza a Rudy en lituania ESO SI ES GRAVE pero joder q se abuche a un jugador joder q la gente paga una pasta por la entrada q esto es Espana no finlandia hombre! El baloncesto ha cambiado mucho antes para pitar una falta en grecia teniaa q arracarle el brazo ahora entre las camaraa y los nuevas reglas el basket es otra cosa q a mi no me gusta .

              • Hay que diferenciar el dejar jugar y dejar «pegarse» a un par de jugadores a los que les va la marcha y permitir actitudes violentas. Los duelos Martín-Norris o más cercanos los Felipe-Scola parecían luchas de gladiadores en la zona pero ambos casos los dos jugadores jugaban duro, repartían y recibían y era un espectáculo bonito de ver. Ahí tiene que entrar un poco la lectura del partido de los árbitros.
                Actitud violenta por buscar un ejemplo reciente, el empujón de Hines a Tavares en Euroliga sin mediar balón…no viene a cuento y si te meten una chapa te jodes y te aguantas.
                Los insultos no están bien y habría que minimizarlos y si es posible erradicarlos. Para animar a tu equipo o presionar al rival no hace falta insultar a nadie. De la misma manera si el público (en mi opinión) no debe insultar a los jugadores, los jugadores tampoco pueden provocar al público con gestos o menosprecios. Es cuestión de un mínimo respeto entre jugadores y público y de no cumplirse y actuar las distintas competiciones mediante sanciones que estas se apliquen de manera ecuánime.

                • Y como lo haces macho pones comisarios en las gradas para ver quienes insultan ? Pero que esto no es la Urss o china chaval. Como tengas que expulsar a gente de los pabellones te quedas sin publico. Es la cosa mas delirante y absurda que leido aqui en mucho tiempo.

                  • En la NBA se hace desde hace años y los pabellones son mucho más grandes y con más aforo…Se trata más de querer que de poder pq poder se puede.

    • Parto de la base que ningún jugador debe encararse, insultar, hacer gestos, etc, a la afición contraria bajo ninguna circunstancia, para mi va dentro del sueldo. De la misma manera que no comparto los insultos a un jugador por parte de una afición. Que fue primero el huevo o la gallina?? Da lo mismo, dos «no se pelean» si uno no quiere. Esto me recuerda a cuando CR7 lo pitan e insultan en muchos estadios lejos del Camp Nou o Wanda Metropolitano, son todos culés o indios?, unos si, otros no. Pues lo mismo sucede con la afición de Murcia, algunos serán simpatizantes del RM y otros simplemente quieren desestabilizar a un jugador que saben que marca las diferencias como sucede en otras canchas con otros jugadores. Mirotic debería estar preparado ya para lo que le espera en muchos pabellones, sino lo está, alguien del club o sus propios compañeros deberían calmarlo y mentalizarlo porque esto es sólo el principio. Desde luego, un buen gesto por parte del jugador ayudaría a limar asperezas o simplemente ignorarlos como hacen tantos otros. Saludos

    • Por participar del debate, que es muy interesante, creo que habría que diferenciar cuándo un jugador está provocando y cuándo un jugador está respondiendo a los insultos. En este caso concreto no vi el partido, así que no puedo opinar.

      Pero, si hay ciertos energúmenos que se pasan dos horas mentándote a toda tu familia y tu les haces un gesto con el dedo en la boca diciéndoles que se callen, no me parece que la conclusión deba ser que tal jugador es un provocador, más bien que la afición consiguió sacarle de sus casillas, que el jugador al final no pudo controlarse, etc, etc. Pero provocar provoca el que comienza las hostilidades, no el que las responde. Y hablo como ejemplo en general, no por este partido en concreto, que repito que no lo vi.

      De todas formas tengo una opinión del tema muy a contracorriente (al menos en mi entorno) porque no suscribo para nada lo de que pagar una entrada te da derecho a insultar. Ni que un profesional que cobra lo que cobra ha de saber aguantar estas cosas. Falta educación y falta deportividad. ¿Silbar y abuchear? Correctísimo. Todos lo hemos hecho con nuestros amigos jugando un 21, tirando un penalty, jugando con la consola… Todo lo demás sobra, y el problema no está en los jugadores sino en los aficionados.

      Opinión llevada al extremo: a mí la agresión de Cantona no me pareció mal. Vete tu a Inglaterra a cualquier pub, coge un tío al azar y dile lo que este aficionado le estaba diciendo a Cantona. ¿Qué crees que te va a pasar? ¿Porqué Cantona no podía revolverse? ¿Es que pagar la entrada al aficionado le permitía faltar al respeto a los jugadores? ¿Dónde lo pone eso?

      Otro ejemplo: una de las situaciones más vergonzantes que he vivido en persona en un estadio. Camp Nou, partido de estrellas mundiales solidario para recoger fondos, ya no recuerdo para qué era. Uno de los que jugó el partido fue Beckham, en la época que jugaba al Madrid. Pues hubo varios enérgumenos que se pasaron el rato llamándole de todo…¡¡en un partido benéfico!! Y encima a Beckham, que es de lo más educado que te puedes encontrar en un campo de fútbol. Pues aquello no trascendió, no se le dio importancia, pero si Beckham se hubiese encarado o hubiese ido aún más lejos hubiese dado la vuelta al mundo, y obviamente hubiese quedado como un mal profesional. Lo encuentro muy injusto.

      Estoy de acuerdo en que los jugadores tienen que abstraerse de todo esto, pero más que nada por una cuestión práctica: que tienen las de perder. Lo aceptado es que se les pueda decir de todo, y hasta que les lancen cosas, pero en cambio llevarse un dedo a la boca o al escudo es una ofensa nacional.

      Tenemos un problema de educación, la sociedad en general. Y creo que te equivocas poniendo el foco en Mirotic o en cualquier otro jugador.

      Saludos

      • A mi estos debates me parece que suponen un gasto de energía innecesario y no conducen a ningún acuerdo.Pero hay una cuestión que sí me parece interesante matizar. Creo firmemente que la entrada no da derecho a insultar. Es más no veo que ganas insultando a un jugador todo el partido: al menos yo no disfrutaría del juego.
        No he silbado a ningún jugador en mi vida. No silbaría a Piqué jamás, que me parece un sujeto muy tóxico, ególatra y un niño consentido, que desconoce algunos códigos del deporte para mi esenciales. Pero ir a ver un espectáculo a silbar a un fulano, por su forma de ser o por sus deciseones personales no lo entiendo, (si que comprendo que quieras forzar el fallo en una situación concreta y silbes en defensa o al lanzar un tiro libre). Pero hay otra cosa que no debemos olvidar: el jugador es un profesional y JAMÁS DEBE TOMARSE LA JUSTICIA POR SU MANO.
        Entiendo que el Madrid debe ser sancionado por permitir la pancarta infame aquella de su infame ex-entrenador o por consentir que se insulte a un jugador en el caso de Mirotic. Como el Barcelona debería ser sancionado por consentir insultos a otros jugadores, o el episodio de Figo. En cuanto al consentimiento de las pancartas ofensivas contra el pueblo español, es otro tema distinto, pero muy grave y que debería llevar a la misma consecuencia, como ya he dicho en otras ocasiones.
        Es decir Cantona actuó de forma deleznable, porque el no es quien para hacer eso; y Raúl,(al que solo recuerdo ese gesto censurable en toda la carrera) o Mirotic tampoco fueron ejemplares.
        Mirotic JAMÁS HA SIDO UN SANTO. En el Madrid ya hacía teatro y en la final del segundo año de Laso en el Madrid, en un minuto en el que entra en trance al final, (para los que dicen que se caga), mete ocho puntos y finiquita el solo al Barcelona. Y hace el futbolero y reprobable gesto de mandar tranquilizar a la grada.
        Siempre ha sido muyyy teatrero. Siempre. Lo cierto es que ha perfeccionado la técnica, porque la cantidad de tiros libres que ha tirado hasta la fecha es completamente anormal.

        Y por cierto, creo que es español y canterano del Madrid. Y ahora mismo el mejor cuatro de Europa sin discusión. Y el jugador más importante que juega en nuestro continente.
        Saludos.

    • Opino con educación, @mbanic. Hay mucho de cierto en lo que dices, peroooooo…

      1.- Si no me equivoco, la arenga del médico del Madrid no fue en vestuarios, sino a la salida de los mismos. De hecho, parece ser que Soler (uno de los directivos del Barça) que estaba por los pasillos lo oyó y no sabía dónde meterse. Es decir, estás en una zona común, no en privado, y ahí uno debe vigilar lo que dice. Por otro lado, aun suponiendo que fuese en vestuarios, Madrid TV parece (no puedo confirmar esto al 100%) que suele transmitir las arengas de antes del partido. Si eso es así, el médico ya debería saber esto y conocer que se iba a transmitir por un canal de TV en abierto (Madrid TV se emite en TDT a nivel nacional).

      2.- Lo de Mirotic al público de Murcia no tiene perdón, y yo, desde luego, no voy a hacer el paripé en ese sentido. Hay que ser coherente. Ahora bien, es muy distinto presentar ese vídeo como a comienzos del partido que como al final, como parece ser que fue. Es decir, la reacción de Mirotic, y no la estoy justificando, viene como resultado de los insultos constantes que la afición de Murcia propinó al jugador.

      Sería interesante que leyeses un post anterior de @Tonino soprano sobre la afición de UCAM Murcia y su falta de respeto constante hacia los equipos rivales. En dicho post @Tonino lamentaba esa actitud y venía a decir que en dicho pabellón había muchos números, si no se intervenia, para que allí ocurriese «un Ron Artest» (son palabras suyas). Por otro lado, y me sabe muy mal porque te respeto un montón, no me parece nada bien que intentes justificar lo de «ratas» en el partido del Wizink del otro día. No tiene justificación. Aquí hay que agachar las orejas, pedir perdón y lamentar la falta de educación del médico y, por extensión, de la directiva, pues todavía estamos esperando un comunicado oficial del Madrid pidiendo perdón por lo de «panda de ratas». Si lo hubiese hecho alguien del Barça es lo que yo esperaría de mi club: un comunicado oficial (ojo, no de la persona) pidiendo disculpas, lamentando lo ocurrido y asegurando que no volverá a ocurrir. Es lo que debería haber hecho el Madrid. Si te sirve de consuelo, tampoco esto es lo más vergonzoso que he visto del Sr. Florentino: la pancarta aquella de «Mou, tu dedo nos señala el camino» es, creo, insuperable. Muchos madridistas que conozco se sintieron muy avergonzados de aquello, como yo lo estoy, por ejemplo, de lo del cochinillo y lo que ocurrió con Figo en el Camp Nou. Saludos.

      • Atomic deja de ser tan comedido hombre que llevan provocando desde hace mucho menospreciando a nuestro entrenador ( broncas señor mayor jubilado entre otras lidenzas) jugadores Mirotic ( yo no se cuando un balcanico se debe disculpar ante la aficion ) tiros libres bula arbitral ( haz 50 faltas te pitaran 30 como mucho) quitando meritos a nuestra cantera . Que se ponga el video de la copa minutos despues de la final que que me digan lo que es señorio por dios

      • No sé si me he explicado mal o me has entendido tú mal. De todas formas intento explicarme nuevamente.

        Punto 1.- Para mi es inadmisible que en ningún pabellón se insulte a los jugadores rivales o propios. Debería ser el propio club el que expulsase a dichos aficionados del pabellón (el árbitro principal puede hacerlo avisando al delegado de campo o al menos cuando yo jugaba podía hacerlo). En caso de reincidencia ese aficionado debería ser sancionado sin poder volver a entrar a dicho pabellón perdiendo su abono en caso de ser socio. Evidentemente los pitos y abucheos no son insultos y son una forma de presión hacia el rival que desde mi punto de vista es lícita pero repito todo lo que sea faltar al respeto debería ser motivo de expulsión.

        Punto 2.- También es inadmisible (para mi) que ningún jugador haga gestos de menosprecio o provocación hacia el público. Dichas actitudes deberían ser merecedoras de ser sancionadas con una falta descalificante para dicho jugador teniendo este que abandonar el campo y retirarse al vestuario. Incluso iría más lejos y opino que debería acarrear sanción económica para el jugador y sanción de suspensión de al menos 1-2 partidos. En este punto quiero recalcar que los jugadores son ejemplos a seguir por muchos niños que los idolatran y deben ser ejemplares en este sentido.

        Punto 3.- En ambos casos si se sanciona en mi casa se sanciona en la de mi vecino. Esto es, si se aplican estas sanciones como ha hecho la Euroliga (y me parece correcto) deben aplicarse a todos los campos y a todos los equipos.

        Repito para los casos concretos que comento. Pitos y abucheos son admisibles pero insultos nunca, me da igual que sean contra Mirotic que contra Felipe o Rudy. Los insultos a Mirotic en el clásico son inadmisibles, de la misma manera que el comportamiento de Mirotic ayer en Murcia me parece también inadmisible. Su capitán Oriola si dio muestras de saber lo que es representar a un gran club diciéndole que cesase en esas actitudes, eso es lo que debe hacer un profesional.

        Espero haya quedado clara mi postura al respecto y aunque sé que no es tu caso si alguien piensa que saco este tema pq albergo algún tipo de resentimiento o rabia contra Mirotic que se lea lo que escribí este verano cuando se supo su fichaje por el Barcelona…di la enhorabuena a los foreros culés y me alegré de que los grandes jugadores vuelvan a Europa pq así todos los aficionados podemos disfrutarlos en los pabellones de nuestra ACB y Euroliga.

        Un saludo.

      • No sé si me he explicado mal o me has entendido tú mal. De todas formas intento explicarme nuevamente.

        Punto 1.- Para mi es inadmisible que en ningún pabellón se insulte a los jugadores rivales o propios. Debería ser el propio club el que expulsase a dichos aficionados del pabellón (el árbitro principal puede hacerlo avisando al delegado de campo o al menos cuando yo jugaba podía hacerlo). En caso de reincidencia ese aficionado debería ser sancionado sin poder volver a entrar a dicho pabellón perdiendo su abono en caso de ser socio. Evidentemente los pitos y abucheos no son insultos y son una forma de presión hacia el rival que desde mi punto de vista es lícita pero repito todo lo que sea faltar al respeto debería ser motivo de expulsión.

        Punto 2.- También es inadmisible (para mi) que ningún jugador haga gestos de menosprecio o provocación hacia el público. Dichas actitudes deberían ser merecedoras de ser sancionadas con una falta descalificante para dicho jugador teniendo este que abandonar el campo y retirarse al vestuario. Incluso iría más lejos y opino que debería acarrear sanción económica para el jugador y sanción de suspensión de al menos 1-2 partidos. En este punto quiero recalcar que los jugadores son ejemplos a seguir por muchos niños que los idolatran y deben ser ejemplares en este sentido.

        Punto 3.- En ambos casos si se sanciona en mi casa se sanciona en la de mi vecino. Esto es, si se aplican estas sanciones como ha hecho la Euroliga (y me parece correcto) deben aplicarse a todos los campos y a todos los equipos.

        Repito para los casos concretos que comento. Pitos y abucheos son admisibles pero insultos nunca, me da igual que sean contra Mirotic que contra Felipe o Rudy. Los insultos a Mirotic en el clásico son inadmisibles, de la misma manera que el comportamiento de Mirotic ayer en Murcia me parece también inadmisible. Su capitán Oriola si dio muestras de saber lo que es representar a un gran club diciéndole que cesase en esas actitudes, eso es lo que debe hacer un profesional.

        Espero haya quedado clara mi postura al respecto y aunque sé que no es tu caso si alguien piensa que saco este tema pq albergo algún tipo de resentimiento o rabia contra Mirotic que se lea lo que escribí este verano cuando se supo su fichaje por el Barcelona…di la enhorabuena a los foreros culés y me alegré de que los grandes jugadores vuelvan a Europa pq así todos los aficionados podemos disfrutarlos en los pabellones de nuestra ACB y Euroliga.

        Un saludo.

    • una cosa, mirotic responde a los contínuos insultos, la próxima vez que vaya a murcia, lo volverán a insultar y abuchear y pitar (estas 2 ulitmas cosas no me parecen mal que conste) como estaban haciendo en ese partido sin esas «provocaciones».
      Para mi el baloncesto en españa esta cogiendo un peligro de que se futbolice .. es decir, que sea un mal trago ir a partidos en directo, y tener que aguantar energúmenos al lado… que cada uno saque sus propias conclusiones del por qué curiosamente este año…
      sobre lo que pides, hombre, o se cambia primero todo o el castigo al jugador me parece una burrada… estarías fomentando intentar sacar de quicio a los jugadores contrarios… para que los expulsaran… eso sería si fuera una anécdota las burradas que se oyen en los campos,…
      es decir, que tendría que hacer el árbitro en el partido de murcia o en la euroliga el otro día? parar el partido y echar a unos cientos de espectadores antes de reanudar el partido por insultos?…
      que conste que yo espero que la euroliga (de la acb no espero nada) entre a saco en este tema, y empiece a multar a equipos y de unas indicaciones,claras de lo que se espera que actúe.. como que desde el speaker le pidan al público que cesen los insultos y llegar a expulsiones del recinto a los espectadores (a indicación del árbitro o los servicios de seguridad) con prohibición de volver a entrar en el siguiente partido, y más si es reincidente.. y multas económicas únicamente a los jugadores (o técnicas si las ve el árbitro lógicamente, ya que no puedes ni encararte ni con el rival ni con el público)

  36. Injustisimos con el Murcia. Por eso llegó con vida al segundo tiempo tras repartir estopa mix a mansalva con la dimisión del trio arbitral colaborando.

    Era tan obvio que en la segunda parte tuvieron que ponerse a trabajar pitando todo lo que habían obviado en la primera. Porque una cosa es defender agresivos, meter manos y tal, y otra muy diferente es hacerlo criminalmente, con premeditación y alevosía, como en acciones de rojas provocando a jugadores como Mirotic, en plan Bronx, o la falta de Tumba a Davies que pudo haberle lesionado.

    Ahora miremos y hablamos de 4 técnicas al Murcia, dos de ellas a Sito yéndose a la calle, otra a Luz por descarado flopping y otra a Radoncic por echar al público encima con sus aspavientos protestando Mientras al Barça le expulsan a Davies por una técnica (tras reclamarle a Tumba airadamente su peligrosa acción que en otro país hubiesen pitado como descalificante) y luego una antideportiva por una falta que hasta los locutores de Movistar tildaron de sorprendente por ver una simple falta, sin más, y también a Pesic le pitaron otra técnica en la primera parte ante la «barra libre» de mamporrazos que le estaban permitiendo al Murcia.

    ¿Diferencia de tiros libres? Muy sencillo. A partir de la cuarta falta las siguientes ya son todas de tiro y también son penalizadas con TL aquellas que te hacen en una acción de lanzamiento o de entrada a canasta cuando ya has dado los dos pasos y estás haciendo el gesto técnico de acabar la acción en bandeja.

    Es un milagro que saliesen sin algún hombro o codo dislocado o alguna lesión de tobillo o rodilla por la excesiva peligrosidad de las acciones del Murcia en defensa. Bill Laimbeer o Vinnie Jones al lado de lo visto en este partido eran dos grandes candidatos a recibir el premio fair-play por sus carreras.

    • Te olvidas de una antideportiva a abrines, el barça y el Murcia tiraron los mismos 6 tiros libres por técnicas y antideportiva…
      Y sobre la cantidad de tiros libres que tiró el barça, solo hay que fijarse que el 80 por cierto de las faltas que le pitaron al Murcia fueron dentro de la zona por entradas a canasta.. ya que fue lo que hizo el Barcelona todo el partido..
      Por cierto ya que nadie lo comenta y que el barça le regalaron el partido… el barça ganó 3 de los 4 cuartos del partido.

  37. Euroleague intenta poner el listón muy alto en lo referente a la buena educación.

    Hace unas semanas sancionaron a Pesic por unas declaraciones donde se pasaba de la raya con Nachbar.

    Por lo que sancionar la acción del médico del Madrid era previsible.

    Mirotic en Murcia no actúa bien ya que debe de estar por encima de las provocaciones,pero tampoco hace nada que no se haya visto anteriormente.
    El mismo mandó callar al público del Palau en un PO por la ACB.

    Mi opinión respecto al debate que abre el compañero @mbanic es que siempre estaré de acuerdo en sancionar el comportamiento agresivo,pero desde luego que los profesionales primero son personas y como todos tienen derecho a contestar provocaciones.Desde luego sin ponerse a la misma altura,pero no siempre se van a tragar toda la bilis que algunos aprovechan desde el anonimato para descargar frustraciones.

    Recuerdo hace unos años en liga de Israel unas imágenes de Sofo entrando en la grada en busca de un energúmeno que amenazó a sus hijas,Saludos

    • Si no me equivoco la sanción a Pesic por insultar a Nachbar se hizo oficial con las dos al Madrid y su médico. Le contesté un poco más arriba a Atomic y es extensible para ti dicha contestación. Los jugadores son personajes públicos y deben estar por encima de las provocaciones. El público no tiene derecho a insultarlos y cada club debería expulsar a los aficionados que falten al respeto…escribo esto y se me vienen a la cabeza los insultos de la demencia a Herreros, luego a Felipe…El problema Super es la falta de criterio y el rasero desigual. Para mi los gestos de desprecio de Mirotic ayer son merecedores de una falta descalificante igual que los insultos de una parte de la afición del Madrid del otro día deberían acarrear su expulsión del pabellón y de reincidir ser expulsados para siempre. Al final te lo resumí aquí pero más arriba lo explico (creo) un poco mejor pq creo que Atomic no me había entendido bien.

      Saludos.

      • Te se entiende @mbanic y tu dedicación en el foro te hace tener una credibilidad por encima de la media.

        Euroleague a diferencia de ACB esta intentando atajar estas situaciones que hacen que este deporte se parezca cada día más al deporte rey.

        La sanción a Pesic fue anunciada inmediatamente después de sus declaraciones a la prensa, donde trata de anormal a Nachbar.

        O sea antes del partido Madrid-Barcelona, por eso expongo que era previsible una sanción al médico del Madrid que con su actitud desprestigia una competición que intenta desmarcarse de hábitos comunes en otros deportes.

        En ACB el listón está más bajo y parece que el público de Murcia es uno de los más destacados en agredir verbalmente a los jugadores visitantes.
        Hace un par de semanas en el derbi contra Valencia la tomaron con Labeyre y este harto de tanto insulto cuando iba hacia su banquillo dio una parada a una botella de agua que impacto en un aficionado.

        Sanción no ha habido contra el jugador de color francés.

        Por lo que los gestos de Mirotic hacia ese mismo público no van a ser sancionados, ni ese público va a recibir ningún tipo de sanción.

        Esperemos que Mirotic no entre en este tipo de provocaciones y este a la altura del club al que representa, su actuación deportiva ya fue suficiente contestación y en eso debía haber quedado,pero como dije en mi anterior post, no dejan de ser personas y alguna salida de tono se puede dar. Saludos

      • Te he entendido, @mbanic. No hay problema. Ya te digo que estoy muy de acuerdo con las cosas que dices, pero también es verdad lo que dice @Superepi de la EL y el listón que están poniendo. Estoy 100% de acuerdo con lo que te ha contestado en los 2 posts que ha escrito. En cuanto a lo de la falta de educación, solo tienes que ver a algunos de los intervinientes en este foro, por un lado y por otro. Y, conste, para que quede bien claro que no pongo en este grupo a @Bodiroga2003, el cual siempre expresa opiniones con respeto. En su caso, entiendo perfectamente que esté un tanto cabreado teniendo en cuenta la cantidad de provocadores (en este caso, madridistas en origen) que han entrado en esta noticia buscando soliviantarnos a algunos. Esto es precisamente una de las cosas que le recriminaba a Maestro, que, sin quererlo, les ha dado munición a esta «panda de… provocadores» que ha entrado aquí (algunos multinicks, pero que le han borrado comentarios). Supongo que lo entenderás porque también tenéis gente de esta en «vuestras» noticias que simplemente entra con el afán de faltar y tocar las narices. Saludos,

        • Gracias Atomic , se agradece mucho tus palabras , se nota tu nobleza creo que eres los foreros mas honorables y justos que hay por aqui al cual es gusto leerte y seguirte. He estado mordiendome la lengua varias semanas pero uno se harta los de cansinos de turno que SON MUY PESADOS con el quien la tiene mas grande que si Doncic que si la cantera que si Rudy es mejor que Navarro que si digo verdades como puños aunque duela » menudo soplapollez . Hay personas que disfrutamos con nuestro equipo aunque perdamos aunque nos metan una paliza aunque nos roben canastas ect dejen que nos ilusionemos un año en que porfin tenemos un equipo capaz de ser campeon y no vengan a tocarnos los eggs con los tiros libres con el puto presupuesto . Y para terminar estos defensores de la moralidad extrema y de las buenas constumbres quisera oirles yo en un partido poniendo a parir no ya a los de los otro equipo sino a los suyos tb Un saludo y que tengas una buena tarde compañero

          • De nada, hombre. Lo que tienes que hacer es no hacer caso de estas cosas. No ofende quien quiere sino quien puede. Hay comentarios que simplemente se ignoran y ya está o si se contestan es para burlarse de ellos. A mí personalmente sí que me ofendería que gente del Madrid como @base-wookie, @mbanic, @Aprendiz, @Titinho,@Dermon, etc. viniesen con la cantinela de que los árbitros ayudan al Barça, que si presupuestos o si otras historias. Normalmente estos foreros, cuando contestan, lo hacen para puntualizar datos o argumentar con ellos, porque tienen bastantes conocimientos. Igual que ellos reconocen que el Barça ha subido un par de peldaños y que Mirotic-Higgins son dos grandes fichajes, tampoco cuesta nada reconocer que ellos tienen razón cuando dicen que la cantera del Madrid es superior a la del Barça (en basket). En los últimos años es así, y los ejemplos son palmarios. Respecto a quién es mejor, Rudy o Navarro… Bueno, es cuestión de gustos. Son (bueno, uno ha sido) dos grandes jugadores, pero para mí Navarro fue un genio y Rudy es un jugador más completo. Rudy es un two-way player, mientras que Navarro, en defensa, era muy flojito. Sin embargo, Navarro ha sido uno de los pocos jugadores no solo con la capacidad de ganar partidos, sino también ganar campeonatos (esa Eurocopa ante Montenegro, Francia… la del puñetazo de Batum) y esa capacidad, a mi juicio, no la tiene Rudy. Como me dijo una vez, @Superepi, selecciona a quien leer y/o contestar. Saludos.

            • Hola Atomic , yo creo que Rudy hubiese mejor jugador que Navarro sino hubiese tenido la lesion de espalda aun asi hay reconocer que gracias a el en gran parte es esta época gloriosa blanca. Navarro era mas talentoso mas explosivo en ataque mas y cierto que el sin grandes plantillas ha logrado muchos titulos que se deben en gran parte a el. Rudy ha estado viviendo mas a la sombre La bomba y Gasol es mi parecer y para mi esta en el top 3 de jugadores historicos españoles sin duda.
              En cuanto a la cantera como bien dices estos ultimos años nosotros no hemos sacado a nadie y para mi es fundamental tener jugadores nacionales sin son españoles o catalanes mejor ya que es lo que lleva a al exito de los equipos. Para mi el exito del Madrid se basa en eso en un entrenador que habla en primera persona y un nucleo de buenos nacionales e ir acoplando poco a poco a los extranjeros .Laso ha ido evolucionando mucho han sabido mantenerse fuertes en momentos duros y les ha dado mucho fortaleza la continuidad de la directiva.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here