Saltar al contenido
18 ago 129 leyendo ahora
Encestando

El Barça, obligado a reflexionar y a moverse rápido pero lo ha hecho mal

Javier Maestro1 min de lectura523 comentarios
Compartir
El Barça, obligado a reflexionar y a moverse rápido pero lo ha hecho mal

El Baskonia ha asumido un riesgo económico alto igualando las ofertas del Barcelona por Hanga y Larkin. Pero es que tampoco podía dejarles ir gratis. Y menos tras hacerles ofertas de renovación, altísima la del base, y verlas rechazadas. Sigo pensando que los habría dejado libres por un dinero razonable y no una cifra muy alta, pero gratis no. Su riesgo ahora es que no firmen las ofertas y se vayan libres a otro equipo de Europa.

Ahora le toca actuar al Barça. Ayer ya preguntó por bases y aleros… y lo que ve es que algún tres decente hay para hacer pareja con Sanders. Pero ‘unos’ del nivel de Larkin no hay. Algo dejará libre la NBA en pocas semanas, pero es un riesgo esperar y apostar por alguien sin experiencia en Europa.

Lo que está claro es que el club azulgrana, y Sito Alonso, querían a Hanga y Larkin. Había bases y treses libres a finales de junio y primeros de julio y no ficharon a ninguno. Ni lo intentaron.

Querían a los dos baskonistas y por eso no se entiende que no llamaran para preguntar la situación. Si te dicen que van a igualar, no haces ofertas y vas a por otros. Si te dicen que valen X, pues lo valoras y actúas.

Pero era ingenuo pensar que no igualarían sin más. Así que el Barça debe reflexionar sobre cómo actuado. Al póquer se juega con cartas y/o de farol. Tener mucho dinero es tener buenas cartas, pero apostar siempre tiene un riesgo. Josean Querejeta ha visto su mano, al club azulgrana le toca descolgar el teléfono ahora aunque sea tarde.

Compartir

Seguir leyendo

523 comentarios

Página 1 de 5

Deja tu comentario

No pedimos tu email. Los comentarios pueden tardar en aparecer.

  • Epi
    Maestro tu también eras de los que decía que no iban a igualar las ofertas.
    Responder
    • Magicurcho
      Cierto, si no me equivoco dijiste que era muy difícil que igualaran porque eran sueldos altos, así que tan mal no se veía esa opción. Ahora claro que se ve mal porque no les ha salido bien la jugada, pero y si o hubieran igualado, entonces hicieron bien la jugada? Saludos
      Responder
    • JoseJR → Magicurcho
      Pero son 2 matices importantes no? 1.-Maestro dijo que era difícil, pero no habló de imposible y 2.- pero como si la han igualado, pues le ha salido mal. Como ha dicho Javier, sí se ponen a negociar pienso que hubieran llegado, por lo menos por 1, a bueno puerto. Ahora hay que pensar que Larkin va a querer sí o sí su contratazo en europa y sí nadie se lo da se queda en Vitoria, pero Hanga, no quiere volver, si negocia el Barcelona una compensación por él o se baja un poquito o estamos hablando mínimo que un año el Barcelona pagaría 3 kilos largos por él, si pagan por Oriola 1 kilo, Hanga no sale por menos de 500.000 (se que son casos diferentes) 2.5 +0.5= 3k el primer año y vamos ni la mitad creo que vale, buen jugador pero por él no vas a ganar F4, eso lo tengo claro
      Responder
    • Fiba$hoot€rs → JoseJR
      «Muy improbable», si nos ceñimos a palabras textuales
      Responder
    • Nachosolo → Fiba$hoot€rs
      ….y ahora los tildas de ingenuos!!!,creo q poco rigor periodístico por tu parte.
      Responder
    • Franki
      Es verdad.
      Responder
    • Franki → Franki
      Maestro si te equivocas , se ha de admitir. Por otra parte, Yo creo que el Barça lo ha hecho bien y asi en un futuro los demas equipos ya sabran de que no se les puede tomar el pelo con el «tanteo»
      Responder
    • Xavier-m
      Evidente, decir que lo ha hecho mal ahora es jugar a verlas venir, lo siento pero tu opinión Javier, es ventajista. Por otro lado eso de dejarlos ir gratis…. Es que no finalizaron su contrato? Otra cosa es que tuvieran contrato en vigor. Ahora lo que puede suceder es que los 2 jugadores quieran seguir en Baskonia y que asuma el club su ficha.el derecho de tanteo está para esto para que continúen jugando en el mismo club, no para hacer negocio. Por último eso de no reforzar a un rival…. es que en euroliga el único rival es el Barça? O lo que se quiere decir entre líneas es que la Euroliga no es su competición y a lo que van es por título ACB. Seamos serios y con algo de rigor hombre.
      Responder
    • Marta-U
      Gracias, Baskonia, te destruyes tu mismo. Mira que firmar dos millonadas durante varios anos que sabe de antemano que no puede pagar. Ni siquiera tiene patrocinador ese equipo, supongo que ira mendigando subvenciones publicas ilegales para pagar unos precios por encima del mercado. Hasta cuando resistirá financieramente la irresponsabilidad de este Querejeta?
      Responder
    • Domènec
      +1, así no, Maestro.
      Responder
    • GreenDraymond → Xavier-m
      Firmo tu comentario de principio a fin. Primero se dice una cosa y ahora, a toro pasado, se critica. Se suponía que las ofertas del Barça a ambos jugadores eran tan altas que ponían a Bakonia muy dificil el poder igualarlas. Vamos, poco menos que se jugaba a caballo ganador y ahora por que Querejeta ha lanzado su propio órdago resulta que se ha hecho mal. Pues yo creo que Maestro también lo ha hecho mal entonces, primero por presuponer que no se iban a igualar y después por minusvalorar el movimiento de Baskonia. Ahora nos sale con que era ingenuo pensar que no igualarían. Pues perdona, Maestro, pero entonces tú también has pecado de ingenuo pues lo que nos hiciste creer era lo contrario de lo que ha sucedido. Cada club ha jugado sus cartas y eso es lo que hay. En todo caso la partida todavía no está acabada y habrá que ver si el Barça va a negociar y, de no ser así, qué postura tomarán los jugadores. Y también en este último caso, ¿qué querrá Baskonia, que ambos jugadores firmen o se vayan fueran? No está todo dicho aún. El Barça no negoció para ahorrarse la pasta creyendo que Baskonia no se movería. Y ahora Baskonia, supongo, estará esperando la llamada culé, o no, ¿quién sabe? Eso si, cuando la película acaba yo también se quién es el asesino. Así es muy fácil, Maestro. Había que mojarse antes y si se sale empapado no pasa nada. Gajes del oficio. En todo caso yo si te agradezco todo lo que nos informas y, desde luego, esta página está entre mis favoritas de basket.
      Responder
  • VicenteGS
    Buenos días. Perdona Javier, pero si el Barça hubiera querido negociar con Querejeta, éste le hubiera pedido un mínimo de 1K por jugador (lo mismo que el Valencia por Oriola), y entonces la operación se hubiera ido casi a los 7 millones y luego la siguiente sería de 5.25 (2.75 de Larkin + 2.5 de Hanga) y la última, los 2.5 del último jugador. Creo que demasiado presupuesto para la sección. Ojalá hubieran firmado, pero entonces, muchísimos foreros le hubieran criticado el enorme dinero invertido. La verdad, es que después de muchos años siguiéndote (y espero que me queden muchos mas), casi siempre sale mal parado mi Barça y reconozco que no siempre lo hace bien. Un saludo a todos.
    Responder
    • VicenteGS
      Escribo poco, pero me gustaría, ya que no falto a nadie, se publicara. Gracias.
      Responder
    • Oràculo
      Si el Barça le da a Querejeta el kilo de Oriola, yo creo que Querejeta no acude a tanteo. Pero para asegurarse hubiera bastado ponerles 500k menos a cada uno y ofrecerle un kilito por cada uno y así te los aseguras. Es decir, en vez de 5,5×2 y 7,5×3 hubiera sido 5×2 y 7×3, los jugadores hubieran aceptado igual y Baskonia se hubiera quedado contento también.
      Responder
    • thomr → Oràculo
      Si si…Oráculo…Querejeta es un mago y los del barsa unos pardillos….tu crees que previo al tanteo, no hubo ya conversaciones? Y que el tanteo fué porque Querejeta pedía más, que la suma de lo firmado con los jugadores? En mi opinión el tanteo fué una última opción para darle a Sito esos jugadores. Que no puede ser…pues nada…a seguir buscando…ya apareceran opciones.
      Responder
    • Xavi
      El problema recae en que la operacion de Oriola se deberia haber hecho mas adelante si se tienen un poco de luces en la directiva, pagar 1 millon por Oriola es MUY llamativo y Querejeta pues de tonto tiene poco, lo que me preocupa es que parece que no habian opciones B, vamos que estamos de nuevo a verlas venir
      Responder
    • Oràculo → thomr
      Pues según a comentado Maestro varias veces, en ningún momento NAcho se pone en contacto con Querejeta. Obviamente que si el Barça agotó la via de la negociación hizo bien en hacer ofertas aún sabiendo que las iba a igualar, pero eso no es lo que se a dicho.
      Responder
  • Maloal16
    Creo recordar que dijo que no iban a jugar en Baskonia (al menos Hanga) y habló de las trampas que había puesto el Barça para que no igualasen el tanteo. Aunque igual estoy equivocado…
    Responder
  • Fasoulas
    Alguien sabe cual es la situación contractual de Wannamaker? Se podría invertir el dinero de Larkin por Wannamaker.
    Responder
    • Ruben
      Wannamaker piensa en la nba,donde aun tiene opciones,de no ser asi el problema seria que tanto cska como fener se tirarian a por el como lobos hambrientos….asi que en esas cantidades…complicado.saludos
      Responder
    • Kresimir Kosic
      Yo he leído ayer que le queda un año más de contrato con Darussafaka. No sé si puede liberarse para ir a la nba o por quedar fuera de la Euroliga, pero todo el mundo habla de él como si estuviese libre y no estoy seguro de que esté sin contrato.
      Responder
  • Titinho
    La gota que colmó el vaso de Querejeta fue que está misma semana se pague 1 millón por un jugador que aún no ha debutado en Euroliga por mucho cupo que sea y no se quiera pagar ni un duro por dos jugadores que están entre los 5 mejores en su puesto en Euroliga. Y para los que dicen que Querejeta no va a ver un duro si se van a un club europeo, acaso lo iba ver igual sino igualaba la oferta del Barça y además reforzando a un rival directo? Saudos
    Responder
    • thomr
      Pagar a quien?…No son del Baskonia, estan libres, no aceptaron renovación de contrato.
      Responder
    • Xquet
      Pues yo pienso que hubiera igualado aunque no se hubiera fichado a Oriola, más que nada porque es lo que debe hacer si quiere ver algo de dinero. Sabe que Hanga casi con toda seguridad no aceptará la oferta, por tanto de perdidos intentará sacar algo, y Larkin si acepta, puede correr el riesgo puesto que lo querían renovar y si no pues intentar sacar compensación. Yo soy de los que dicen que Querejeta no va a ver un duro si va a un club europeo, pero como respuesta a los que dicen que los jugadores aceptaran el contrato y luego los venderá, cosa ilógica ya que si no quieren firmar, no firman y se van donde quieran sin que el club europeo en cuestión tenga que pagar nada. Un saludo @Titinho
      Responder
  • Logica
    Este Maestro no da una…
    Responder
  • Oràculo
    Esta si que es buena…. Ósea que haces un artículo con las «trampas» de l secretaria técnica del Barça, que son unos linces y el Baskonia tenía prácticamente imposible igualar y ahora te desdices. Ingenuos los directivos culés, ingenuos la mayoría de foreros a los que aquí se les dijo una y otra vez que la jugada lógica era igualar y no bajarse los pantalones e ingenuo tu.
    Responder
    • saras13
      En cuanto a la directiva no sabemos. Los que creyeran q no igualarían si son ingenuos y este artículo es el típico resquemor de quien se ha equivocado. Es el tipo de artículo que resta credibilidad a una profesión, triste cuando el que escribe no es de prensa amarilla ni del equivalente telecirco en que se han convertido los grandes medios del pais
      Responder
    • Oràculo → saras13
      Saras13, lo de ingenuos los directivos se puede decir con la boca grande, no te equivoques. En que cabeza cabe el pensar que ibas a ofertar por dos jugadores (y no dos cualquieras) sin ponerte en contacto con su club ni ofrecerle absolutamente nada por no ir a tanteo y Querejeta los iba a dejar marchar, y mas aún cuando el oferto por Claver y Valencia prefirió que se fuera a Rusia sin ver un duro, sabiendo que se quedaba con sus derechos a perpetuidad, y vaya si le salió bien la jugada a Roig, el año siguiente 1,8 de compensación, casi nada…
      Responder
    • saras13 → Oràculo
      yo no tengo tan claro q eso sea asi. se tiende a decir si tal o cual directivo hace tal o cual, pero ese directivo no lo dice por sus palabras. Esto es rumorologia.
      Responder
  • Epi
    si Maloal16 pero antes de eso dijo lo que a escrito Magicurcho
    Responder
  • Atzar
    Maestro, foreros todos (y yo). Criticar a toro pasado, es muy fácil. Saludos.
    Responder
  • kaito
    Todo el mundo se equivoca. y no pasa nada.
    Responder
    • Magicurcho
      Claro que todo el mundo se equivoca y no pasa nada. Pero si dices algo que tiene sentido para ti (salario alto) y te equivocas luego no digas que se ha hecho mal, reconoces que lo que pensabas tú (y mucha gente) no se ha cumplido y ya está, es humano errar. Saludos
      Responder
  • SLFSLF
    Pues si, yo en este caso también creo que no hay que criticar a toro pasado. Baskonia igualó, vale. Y ya dejas ver que hubiera aceptado pasta pues, evidentemente, que eso no ha cambiado o repente ya pueden asumir las fichas ?. No creo que le Barça lo haya hecho tan mal, por qué ahora que sabe que has igualado, nada de habladurías previas, y encima sabe que hubieras aceptado pasta pues negocia con todas las cartas sobre la mesa y no la carta de unos días preciosos (no muchos) por si se te pone a tiro otro jugador. Y baskonia, parece que ha dejado ver que se ha hipotecado diciendo que habría aceptado pasta de primeras. Así que no pienso que esperar haya sido mala gestión del Barça, si que no ha sido la opción fácil..pagar de primeras.
    Responder
  • josemi
    Buenos dían a todos. Soy nuevo en este foro, aunque os vengo leyendo detenidamente desde hace tiempo. Enhorabuena a Javier Maestro por todo su esfuerzo y trabajo para mantenernos informados. He creído leer en estas páginas que el Barcelona había subido la oferta a los jugadores para (1) asegurarse el SI de ambos y (2) para evitar el tanteo del Baskonia. Me parecía, en aquel momento, de lógica aplastante. El problema no es que Baskonia haya igualado la oferta (quizás contra pronostico), sino que no se tenga una alternativa, porque en ese caso se va la negociación con ellos desde una posición claramente desventajosa por lo que el margen para el acuerdo es mínimo. Así de avocas a las imposiciones de tu contrincante en la negociación. Quiero pensar, por tanto, que el PLAN B no es negociar con Querejeta. Son dos buenos jugadores para Europa y merecía la pena intentarlo. No obstante, a día de hoy tenemos a RICE que no ocupa plaza de extranjero, con lo que quizás sea más importante sea buscar alero y pivot. También está la opción GRANGER, al que el Barcelona quiso en su momento. Insisto, creo que tiene que haber un PLAN B, porque si no el título de este post cobrará plena vigencia. Un saludo
    Responder
  • arturoarenas10
    Maestro, con todos los respetos, este post es VENTAJISMO en vena. Tú fuiste el primero que dijo que casi seguro que no igualaría. Ahora qué toca? Pues toca que los JUGADORES vean que quieren. Que hablen con Baskonia y les pregunten qué quieren. Que quieren un buyout admisible por jugadores que HAN ACABADO CONTRATO Y QUIEREN MARCHAR? Pues supongo que el Barça pagará. Que se sube a la parra Querejeta, que disfrute de sus jugadores. No cabe duda que Hanga y Larkin son muy del gusto del nuevo entrenador del Barça pero no se acaba el mundo y para pagar morteradas hay mucho mercado, americano incluído. Hay que valorar que las fichas propuestas por el Barça a Larkin y Hanga son ALTAS, no vas a pagar también un pastizal de buyout… para eso me espero y cazo descartes NBA que los hay muy buenos.
    Responder
  • Ruben
    Creo que ha sobrado orgullo en las dos partes…ahora dicho esto el problema ahora lo tiene….querejeta.porque eso de que uno se va a un lado y el otro al otro queda muy bien para discutir en este foro,pero hay que convencer a los jugadores….que muy contentos no estan,y creemos aqui que larkin es un santo y acepta volver a vitoria como si nada pasara y va a ser que no.asi que querejeta echa numeros y no le salen,ni con futbol ni sin futbol.ha ganado,y muy bien,y está en su derecho,la primera batalla,pero igual pierde la guerra.el barcelona deberia dejarse tanto de pensar en el entorno y fichar lo que de verdad crea conveniente,y si hay que tragar orgullo se traga,que mayores gestores se lo tragaron en otras operaciones y siguen vivos
    Responder
    • JotadelosPlanetas
      Tú tienes acceso a las cuentas de Baskonia y del Alavés? Para asegurar que a Querejeta no le salen las cuentas, supongo que tu sabrás el dinero que manejan. Volvemos con la burra al trigo en el tema Larkin, que Larkin no es Oriola, que su sueño no es jugar en el Barsa, el sueño de Larkin es la NBA, y el sueño de Larkin es ganar 2,5 millones, le da igual en Barcelona, que en Baskonia, y si tiene que elegir a igual salario, elige Baskonia sin ninguna duda. Estamos hablando de profesionales, si Larkin vuelve a Baskonia, no hará una Huelga de hambre, ni jugará al 50%, Larkin se dejará la piel, para llegar a su verdadero sueño, volver a la NBA y quedarse allí. Pero estamos locos, alguién se cree que Larkin, Verrati, Hanga son niños con una pataleta? Que van a tirar un año de su carreras a la basura? Jugarán en Baskonia, París donde sea, y se dejarán la vida allí. He leído aquí entre 1 y 2 millones de veces, que era imposible que Querejeta igualara, que el Baskonia desaparecería. Ahí lo tenéis. Me hace gracia que tildéis de pardillo al elegido mejor General Manager de la Euroliga, de momento le ha dado una lección que recordará toda su vida el boquerón de oro, el bueno de Rodríguez está haciendo un master de negociación en esta semana, y se lo está impartiendo un cum laude como Querejeta. Ni Baskonia se va a arruinar, ni va a desaparecer, ni Querejeta se ha vuelto loco, sabe perfectamente cada movimiento que hace. Dejemos de jugar a ser futurólogos y esperemos a ver lo que pasa.
      Responder
    • Dani → JotadelosPlanetas
      Coincido en mucho, pero permíteme el asombro de que ante cada posible fichaje del barça se genere un debate presupuestario sobre como es posible, de dónde saca el dinero y de más, y ahora resulta que no se puede dudar de que a baskonia estos contratos les pueda crear dificultades. Estoy confuso.
      Responder
    • JotadelosPlanetas → Dani
      Sobre el Barsa y el Madrid no hay debate de donde sacan el dinero, lo sacan del fútbol, y pueden pagar lo que quieran. El debate sería sobre cuanto es el presupuesto de ambos, porque nadie lo sabe a ciencia cierta. A mi si me preguntas por el presupuesto del Barsa la temporada pasada, te diría que es menos de 25, por como actuó, temporeros de medio pelo que costaban 3 euros, no querer reforzar al equipo para PO ACB etc etc. Si me preguntas este año, te diría que más de 30, con los despidos millonarios, ofreciéndo contratazos a Hanga y Larkin etc. Sobre Baskonia, está claro y por lógica que no puede hacerse cargo de esos 2 contratazos, pero es que ninguno sabemos lo que pasa por la cabeza de Querejeta y lo que pretende hacer con los jugadores. Yo creo que se quiere quedar a Larkin y que si puede asumir su nómina, y que con Hanga negociará un traspaso, pero con Querejeta todo puede pasar.
      Responder
    • Dani → JotadelosPlanetas
      Si que se sabe, a posterior. Otra cosa es que la gente hable sin informarse. Sabemos la temporada 2015-2016 por ejemplo. Ya las puse en un comentario hace poco. No lo vuelvo a poner porqué no viene a cuenta ni es objeto de este debate. Para quien quiera, las cuentas están colgadas en la web de los clubes. Al final de este año se sabrá la 2016-2017. Y mi comentario no va tanto dirigido a lo que dices sobre baskonia, que coincido, sino a la hipocresía de algunos compañeros del foro sacando a colación el presupuesto del barça en cada fichaje.
      Responder
    • Ruben
      Mira @jota cuando un jugador a ese nivel quiere jugar en un club acaba jugando alli,y de hecho ya han apretado a baskonia,y si sé quien representa en america a larkin,y las cuentas del alaves os gusten o no estan controladas por la liga,y tiene bastantes agujeros que tapar como para preocuparse del basket,que hacienda,proveedores…no perdonan,y necesitaria otros dos años en primera para sanear cuentas.ademas yo no he dicho que baskonia desaparezca,pero si que con estos contratazos baskonia se pone en un peldaño de gastos que no es el suyo,y eso a la larga es un problema severo.saludos
      Responder
  • JJO'S
    Pues yo pienso que la estrategia estaba bien planteada…pujas fuerte por los jugadores…El Baskonia te acepta la apuesta (cosa logica) y a es el turno de los jugadores a ver si aceptan el reto y ver que quieren hacer. Señores ,la partida aun no ha terminado y todavía no hay vencedores ni vencidos,a esperar toca (hasta el lunes creo que tiene Hanga para decidir que hacer).
    Responder
  • Blog La Musica Que Nunca Te Quisieron Contar
    Para mi habia muchas posibilidades de que igualasen. El sentido? No crear un precedente…. hipotecarse el Baskonia? Tampoco lo creo, mas bien es seguir siendo sostenible y con proyeccion.
    Responder
  • Killer7
    A mí este artículo me parece ventajista. Con todos los respetos a esta web y a Maestro
    Responder
    • JJO'S
      Hombre ,tampoco eso… Para mi se ha precipitado un poquito ,pues la partida aun no ha terminado..El Barça maneja sus cartas y ahora hace fuerza (aun está a tiempo) diciendo que hay más jugadores,etc ,etc… pero vamos yo creo que ahora la pelota está en los tejados de los jugadores ,dependiendo lo que hagan se actuará de una forma u otra (tanto por parte del Barça como del Baskonia)
      Responder
  • Atzar
    Maestro, no has estado afortunado. Suerte.
    Responder
  • index
    Ahora toca negociar si el Barça cree que vale la pena ir a por los jugadores. Veremos qué ocurre. A toro pasado todo es mucho más fácil. Yo haría un esfuerzo por Larkin.
    Responder
  • Acme
    Al final pasó lo que se preveía. Querejeta antes muerto que «perder» en un negocio. Quedamos a la espera de ver que hacen los jugadores – Firman con Baskonia – Se van fuera – Aprietan para que se llegue a un acuerdo Sinceramente espero que no se caiga en el error de pagar ¿De verdad que No quedan nombres en el mercado? Ahora le toca a la secretaria técnica hacer los deberes. Espero que el señor Llaneza vuelva de la summer league con 3 nombres bajo el brazo ( base, alero e interior) Es mucho pedir pero quien sabe, cosas más raras se han visto. Y aunque muchos Baskonistas se rían, la opción Granger, Ponitka cada vez me gusta más. Si tan malos son dejádselos al Barça. Saludos Saludos
    Responder
  • Cloud
    Opino igual. Maestro se mojó diciendo que era muy dificil que igualasen y se ha equivocado. Ningun problema a eso. Pero a partir de ahi lo justo habria sido escribir un articulo reconociendo su error y al mismo tiempo quizas hablar del margen salarial de Baskonia y de como puede afrontar unas fichas tan altas sin resentir su planificacion, algo con mas periodismo de investigacion. Pero criticar a toro pasado la jugada del barça cuando 3 dias antes habla de unas ofertas casi inalcanzables y demas trampas para dificultar a Baskonia no tiene mucho sentido.
    Responder
    • Trencalos
      +1
      Responder
  • Goyo Estrada
    La opinion de Javier era la de muchos de todos nosotros, grandes sueldos dificilmente igualables por Baskonia. Me da la sensacion que con demasiada frecuencia aqui se esta a la que salta esperando que algunas de las noticias que se dan en Encestando luego no prosperen para poder criticar a Javier Maestro. que aunque periodista tambien tiene su propia opinion. Y dicho esto yo si que creo que se han hecho las cosas mal, ya que si tienes claro que quieres ir a por estos dos jugadores podrias haber hecho la oferta con anterioridad, no esperar al ultimo dia, y si los jugadores estaban buscando opciones de jugar en la NBA ir a por otras opciones. Ahora mismo las mejores opciones de mercado ya se han comprometido por otros equipos con lo que solo queda la opcion de negociar. No obstante como el dinero lo arregla todo seguro que vendra gente de calidad o simplemente se pactara con Querejeta. Este es un año de crear un CONJUNTO y el año proximo ya sin Tomic y Navarro ir a buscar un par de estrellas. Pero sin conjunto por mucha estrella que venga no haremos nada, asi que este es realmente el año fundamental.
    Responder
    • Oràculo
      De eso nada @Goyo, aquí lo que se le critíca a Javier, y con razón, es que pensara que las ofertas eran irrechazables y que el Barça había hecho poco menos que una jugada maestra, mientra muchos decíamos que se veía a la legua que iban a igualar, y ahora que ha visto que fue una cagada, solo le ha faltado decir: Te lo diiiije.
      Responder
    • GreenDraymond
      No se trata de saltar al cuello d nadie. De hecho, si las respuestas están siendo todas en el mismo sentido es por la decepción que hemos sentido leyendo este artículo. Es contradictorio con todo lo anterior. Por cierto, desde que se ha empezado a mover el mercado primero se nos contó que el Barça no se movía, después que muy bien con lo de las «trampas» y demás y ahora otra vez que lo ha hecho mal. Así también acertaba yo la lotería. Ya veremos como acaba todo pero lo que creo que está mas que claro es que el Barça no negoció para ahorrarse la pasta, pensando, con toda razón (como Maestro nos hizo ver) que tenía la sarten por el mango con esas ofertas. Y se equivocaron, lo mismo que Maestro. Pero ellos se equivocaron apostando fuerte en cambio Maestro primero nos dice una cosa y después nos dice otra. Esto que ha escrito hoy lo tendría que haber hecho hace siete días, pero no lo hizo. Entonces si habría tenido mérito y, a posteriori, nuestro aplauso hoy. Todo esto no quita para que sigamos aquí enganchados a esta página esperando a ver si refresca un poco ahí afuera.
      Responder
  • Tito@10
    En el minuto 90 se ganan todos los partidos, es cierto que se dijo que era muy dificil y las trampas que puso Barcelona para no igualar, pero no se dijo es imposible, y quizas falto conociendo al amigo Querejeta, decir que una vez habia visto que el Barsa necesitaba fichar y estaba pagando no exigiria sacar algo, es normal.
    Responder
  • DavidA
    Yo creo que el artículo que tocaba era «El Baskonia nos sorprende a todos e iguala las ofertas del Barça por Larkin y Hanga». Y luego explicar porque lo que se afirmaba bastante tajantemente en un artículo anterior no se ha cumplido. No hubiera pasado nada, porque todo el mundo se equivoca, y más cuando eres periodista, informador y/u opinador, y lo que suceda no depende de ti. Pero bueno, esto es lo que hay. Sí que agradecería a Javier (a parte de su trabajo, del que nos aprovechamos gratis) que nos explicara este giro de los acontecimientos, y por qué lo que hace cinco días parecía blanco, hoy es negro. Saludos.
    Responder
    • thomr
      De acuerdo
      Responder
    • DavidA
      Fe de erratas: «explicar POR QUÉ» (no «porque»).
      Responder
  • Rimas con Kurtinaitis
    El Barça, sus nuevos gestores, hizo su apuesta (muy alta) para no negociar por Baskonia y ahorrarse la compensación por el tanteo… Una vez que estás dispuesto a poner esas cantidades inalcanzables, por qué compensar? Ahora Baskonia ha igualado y toca negociar o quedarse sin los jugadores. Visto así, en el Barça tienen un problema… Pero en Baskonia tienen un problemon con esos salarios. Hace dos semanas estas cantidades estaban fuera de mercado.. qué ha cambiado? Ahora dos clubs las asumen y se habla de terceros equipos europeos que también pudieran entrar. Por Larkin puede ser, por Hanga no lo veo, no me lo creo. Resulta que el derecho de tanteo en esta ocasión ha revalorizado a los jugadores y jugado en contra de los clubs. Jugar al póker tiene sus riesgos. Pues bien, hay que ver la cintura de los clubs. En el Barça se han guardado alternativas en esos puestos? En Baskonia pueden asumir de verdad que firmen los contratos?
    Responder
  • Kresimir Kosic
    Llegó un pececito nuevo a la pecera y de nombre le pusieron Nacho. Y nada más llegar, quiso ir a meterse con el pez más viejo, el que lleva cagando en la misma esquinita del acuario toda la vida, y claro, cuando eso pasa, lo normal es que te marquen el territorio y salgas escaldado.
    Responder
    • Subsolador
      Ajá, en mi opinión creo que lo has clavado.
      Responder
    • Juan Fran
      Primero espera a ver cómo acaba. Nacho no pierde ni a las canicas. Recuerdo cómo le bajó los humos a Djordjevic. Y no olvides que aquí, el pez viejo no es el pez grande, y dice el refrán que es el pez grande el que se come al chico.
      Responder
  • Magic32
    Ahora, ¿Los jugadores sólo pueden jugar en España en Baskonia? Es lo que se decía, ¿o acaso se pueden traspasar a cualquier club de la ACB? Lo digo porque al pasar los plazos e igualar la oferta, se supone que si los jugadores quieren jugar aquí tendrían que firmar en contrato con Baskonia y después aceptar un traspaso en una operación posterior…?????. Tengo muchas dudas respecto a esto… ¿Alguien sabría la respuesta? Un saludo.
    Responder
  • Epi
    El Khimki ofrece 1’1 kilos por Singlenton. Podríamos ofrecer nosotros 2 kilos y ficharlo. Estarían bien invertidos por lo menos.
    Responder
    • Oràculo
      De esos 1,1 al jugador le llegarían 1, de los 2 del Barça 950k , esa es la triste realidad. Y si el Barça le pone 2 el Khimki le sube 300k o 400k que prácticamente le van íntegros al jugador y que el Barça tiene que doblar para competir con su oferta.
      Responder
  • Jacinto
    Lo que está claro es que un equipo como el Barça tiene que tener varias opciones abiertas,en realidad no sabemos lo que piensan unos y otros,se repite mucho eso de que Querejeta quiere sacar dinero,pero a lo mejor pretende que sigan y puede pagarlos,otra cosa es que los jugadores aún cobrando lo mismo prefieran otra cosa,tampoco lo hemos oído de ellos por cierto.Por otro lado pongámonos en la cabeza de Querejeta,acabas mal con tu entrenador,no se le ofreció la renovación porque acabaron bastante mal,ahora éste ficha por otro equipo y quiere llevarse a tus mejores jugadores,supongo que eso no le sienta bien a nadie,el error de Sito ha sido volverse hacia su ex equipo para fichar,no se suele hacer por respeto,yo discrepo en que no hay más bases de ese nivel para fichar,falta mucho para que comience la NBA,se trata de hacer la oferta adecuada en el momento adecuado y por 2,5 millones más de uno olvidaría la NBA,al menos de momento,Larkin llegó por circunstancias parecidas,un 3 como Hanga y con ese contrato lo mismo,el problema es cuando vas sin dinero, ahí te tienes que conformar con cualquier cosa, además tienes aún a Rice para el base,de verdad Sito no siquiera quiere intentarlo con él.
    Responder
    • GreenDraymond
      Pero es que el error es decir que Sito se quiere llevar jugadores de su ex equipo. Eso no es cierto. Los jugadores estaban libres y, además, rechazaron las ofertas de renovación. Otra cosa es que por esta peculiar ley de derecho de tanteo Baskonia haya aprovechado para intentar volver a ficharlos o sacar algo de dinero. La ley se lo permite y se han acogido a ella. Pero si los jugadores hubieran firmado por Efes o Zalguiris Querejeta no hubiera podido hacer nada puesto que estaban y están libres. Otra cosa es que ahora si quieran firmar esta nueva oferta mas jugosa. Eso habrá que verlo. Pero no digamos cosas que no son ciertas como que el ex de Baskonia intenta llevarse a jugadores de su ex equipo. No, intenta fichar a jugadores que la temporada pasada estuvieron en su equipo y ahora están libres. De no ser así el Barça hubiera tenido que negociar desde el principio. No se que tiene que ver aquí el respeto, repito, no han tocado a jugadores de Baskonia aunque muchos, en este foro, lo estén olvidando.
      Responder
  • ANTONELLO RIVA
    Yo estoy casi seguro….y digo casi y no totalmente, que los directivos del barcelona valoraron la alternativa de que Querejeta igualara el tanteo, y supongo que en vista de la situacion actual, deberan tener un plan de actuacion, ya sea negociar (para mi acabaran negociando al menos por uno de los dos) o tener alternativas en cuanto a jugadores se refiere. Lo que si creo es que el mundo no se acaba en Hanga y Larkin. saludos.
    Responder
  • Epi
    Insisto que Baskonia y Barsa estan obligados a entenderse. Al Baskonia no le interesa que los dos firmen el contrato y al Barsa le interesa ficharlos porque son los que quiere Sito. La clave la presión y amenaza de Larkin y Hanga a Kerejeta.
    Responder
    • thomr
      Pues Epi, en mi humilde opinión no hay posibilidad de entendimiento, porque creo que la presentación del TANTEO, fué consecuencia de que en las conversaciones previas, entre clubes, no hubo posibilidad de acuerdo. Te recuerdo que son dos jugadores que finalizan contrato y además no querian renovar con Baskonia. Y que no querían queda demostrado en que SI firmaron el tanteo a favor del barsa.
      Responder
  • Audie norris
    Creo q tampoco les ha ayudado q el ultimo día q cumplía el tanteo, pagaron 1M a Valencia por Oriola, Querejeta q es viejo zorro, ha visto q había filón en los 2 jugadores
    Responder
    • Killer7
      +10000000
      Responder
  • Tito@10
    La jugada de Querejeta es clara, Dificulto que un rival directo se refuerze debilitandome yo. (barsa con Larkin i Hanga) Si ha soltado pasta por Oriola( Valencia tiene pasta para reforzarse con calidad, rival muy muy directo) que con todos los respetos no deja de ser 1 millon para un jugador de su rotacion, no un titular, como no voy a sacar yo algo por dos de mis titulares? Entonces, en el peor de los casos, se quedan con un contrato enorme pero el verano proximo coloco, se marchan uno o los dos y listos. Larkin, el proximo verano alguien o la nba viene a buscarlo Hanga, el proximo verano Maciulis acaba contrato, Doncic y Llull pueden marchar y si no es el Madrid (que tendria dinero y necesidad) habra mas. Total en el peor de los casos me hipoteco un año. Querejeta ha mirado por sus intereses vista la demanda (Necesidad del Barsa) y por eso aun entiendo menos que el Barsa no haya hablado con Baskonia. No quiero pensar si esto le pasa al Madrid….los comentarios contra la secretaria tecnica colapsarian la web, jajajajajjjaa. Javier, opinar es muy dificil, y mas en estas situaciones que cambiaban tan deprisa, quizas si hemos olvidado un poco como es Querejeta. Para mi chapeu. Por lo demas sigue asi, no veo un error tan grande como parece.
    Responder
    • VicenteGS
      «y por eso aun entiendo menos que el Barsa no haya hablado con Baskonia». ¿Estás seguro de que el Barcelona no ha hablado con Baskonia?
      Responder
    • Nidetres → VicenteGS
      No es ta fácil traspasar a alguien q gana 2 kilos netos con años de contrato…
      Responder
  • thomr
    Bueno Javier Maestro. Te puedes equivocar, es humano. Puedes tener mala información y fallarte «tus fuentes». Al contrario de la mayoría de quienes pasamos por aqui estos dias para escribir sobre el famoso «tanteo o tonteo «, TU, escribiste basandote en información que tenías de barcelona y de donostía, asegurando que era muy raro que Baskonia igualase al menos una oferta y practicamente imposible las DOS, y lo hiciste respondiendo a los comentarios de tu web y lo hiciste escribiendo el famoso articulo sobre las trampas…Y lo hiciste cuando nos hablabas de precios de mercado y de impuestos. TU afirmaste repetidamente que era imposible que jugaran en ACB, no siendo en Baskonia o Barcelona. Ayer te desdeciste un poquito, veremos donde terminan estos jugadores. TU alabaste la NUEVA politica de fichajes de tu amigo Llaneza y de Nacho. TE EQUIVOCASTE….? Errar es de humanos, y perdonable. Reconocer públicamente el error es aplaudible. Hoy podías haber hecho eso y escribir sobre donde pueden jugar esos jugadores o que perspectivas le quedan al barcelona al fallarle la operación. Pero, Javier Maestro escribir HOY Y AHORA poniendo a la gente del barsa como unos incompetentes, además de revanchista es sencillamente faltar a la inteligencia de tus multiples lectores y seguidores de tu web.
    Responder
    • Carretero
      En «Donostia» es normal que pasasen «mala» información ??
      Responder
    • javierín
      ¿Donostia? De Donostia es el GIPUZKOA BASKET y de Vitoria-Gasteiz el BASKONIA
      Responder
  • Guti
    La postura del Barcelona tendría que ser inteligente y coherente por una vez. Que Querejeta se los coma o los deje salir a un equipo no ACB-
    Responder
  • LakerMadridista
    Nadie me respondió:¿ què hubiera pasado en la hipotética situación con Hanga; ,por ejemplo:nadie tantea en acb,por supuesto el baskonia no iguala ninguna oferta:en ¿qué régimen se quedaban estos jugadores?¿Libres también para fichar por cualquier equipo ACB? Lo segundo que me encantaría que el gran @Javier Maestro nos aclarara a los madridistas,para entender mejor este moviemiento:si en Marzo llegamos a un preacuerdo con Hanga(taly y como afirmó esta web),y los directivos ya estimarían el coste de su ficha:¿en qué momento y por qué se frena esta operación y por qué?,;…si ellos ya supondrían las fichas que debería soportar el presupuesto del Madrid este año?¿Qué otro plan había?¿,subir presupuesto o despeedir a quién?Gracias @Maestro ,por la web y por tus informaciones ¿S contaba con Hunter en ese plan inicial de Marzo?,….porque me parecería lo más sensato,lo que desconozco es si después ante la reeleccion vitalicia se disminuyó el presupuesto del basket del Madird a corto plazo?Porque si no,no entiendo nada,para el Madrid,necesitamos periodistas indepiendentes,gracias
    Responder
    • Carretero
      Para inscribir un jugador en tanteo previamente su club anterior tenia que haberle hecho 6na oferta de renovación >70% de su último contrato. Si no recibe ofertas (que acepte) y por tanto no hay nada que igualar, tiene un plazo para firmar esa oferta de renovación (o lo normal que es renegociar al alza la oferta del club pero bajando pretensiones el jugador tras una «bofetada de realidad», p.e. Devino White en Tenerife o pepe pozas en obradoiro) y si no su equipo mantiene sus derechos acb y el jugador puede salir de acb… O se negocia cómo p.e. Roosco Allen, que no recibió ofertas, obradoiro tiene sus derechos y Tenerife se lo lleva tras acuerdo
      Responder
    • Carretero
      No se si repito el comentario, pero no sale el anterior Si un jugador en «tanteo» no recibe ofertas (que le convenzan para firmarlos presentarla en ACB) tiene a su disposición la oferta de renovación de su club por un importe superior al 70% de su último salario, requisito indispensable para la inscripción del jugador en el tanteo El jugador puede aceptarla, intentar subirla un poco o irse de acb porque su club mantiene los derechos Rosco Allen es un ejemplo de lo que planteas. Obradoiro lo incluye en el tanteo con una oferta de renovación; el jugador no recibe una oferta en plazo que le convenza para firmarla y presentarla en acb, y el club santiagués mantiene sus derechos a la espera de la decisión del jugador sobre la renovación. Posteriormente iberostar si hace una oferta que convence al jugador, acuerda precio con obradoiro por sus derechos y lo ficha
      Responder
  • Licor43
    Como decía el becario ( humorístico-crackoviano ) de Pedrerol: » He ido de sobradete y me han pintado la cara». Por legal y normativo que sea, a ningún Club le gusta que se te intenten llevar a un jugador por la cara. Mucho menos si son dos. Nacho ha pecado de ingenuo o ha ido de «sobradete» ante Baskonia. Y ahora vienen las consecuencias. No queda más remedio que ponerse de acuerdo y pagar traspaso por Larkin. Es imprescindible. No vamos a encontrar otro uno como él. Lo de Hanga es otro cantar. Con Sanders y otro tres que busquemos , podremos hacer buen papel.
    Responder
    • thomr
      Perdona. Nadie le quiso levantar al Baskonia ningun jugador por la cara. Los dos jugadores estaban y estan ahora mismo libres de contrato. No quisieron en su momento renovar por Baskonia. Y la prueba de que no querian seguir alli, es que siguiendo la normativa ACB, presentaron ellos, que No el club catalán, sendos contratos para jugar la proxima temporada con el Barsa.
      Responder
  • Javier Maestro
    Tristemente, muchos no saben ni leer ni interpretar.
    Responder
    • Ignasi
      Javier, es un buen momento para hacer un poco de autocrítica. No es tan horrible.
      Responder
    • Bob Harstad
      Mi punto de vista es el que expone Fermin del Pas más abajo. Además añado que cada uno es libre de elegir a quien lee; al que no le guste, que cambie. Por esto mismo, aunque estoy de acuerdo en que una enorme parte de la población no sabe leer, por falta de hábito entre otros motivos, creo que no es conveniente que se lo digas directamente a «tus clientes», que igual lo interpretan cambiándose de medio. Me encanta que participes en el foro, y entiendo que te frustre que te critiquen con argumentos erróneos, pero al final esto es, o debe funcionar, como un negocio: tu haces un gran producto, el mejor que está en tu mano ofrecer y luego unos clientes saben apreciarlo y otros no. En mi opinión no te interesa decir que son malos lectores los que no entienden el producto, aunque lo sean. Es sólo mi opinión personal porque me ha llamado la atención el comentario y me he despertado escritor.
      Responder
    • Rafa → Bob Harstad
      Muy interesante lo que comentas. Aunque todo es tan relativo…que hasta pudiera ser ventajoso hacer una criba de foreros. Váyase Ud a saber ! Saludos
      Responder
    • Bob Harstad → Rafa
      Sin duda, pero la publi va con el número de visitas, no con la calidad de las mísmas. PD: suerte con Hamilton, a ver si os lo traéis de vuelta!!
      Responder
    • Ferrandiz
      Ni más ni menos, o se lee lo que se querría que pusiera y no es así.
      Responder
  • John27
    A los mas entendidos, que os pareceria Trey Burke como base del barça?? Es agente libre y creo que seria diferencial en Europa incluso mejor que Larkin. Un saludo!!
    Responder
    • sasusisa
      jugadorazo… ojala se de… a ver con que nos sorprenden
      Responder
    • Lost
      Si Rice os parece fiestero, anarquico y poco profesional… con Burke a lo mejor os daba un infarto
      Responder
    • Ggraña
      Trey Burke tiene cartel en la NBA, dificil que salga de allí. Preferiría a Wanamaker.
      Responder
  • Bruce Flowers
    El Barça no debería negociar con Baskonia, sería un precedente pésimo, hay que empezar a hacer las cosas de otra manera y buscar alternativas en el mercado que seguro las hay. Fichar a Hanga,Larkin y Oriola pagando las clausulas y mejorando sus sueldos actuales lo se hacer hasta yo y no hace falta tanta estructura ejecutiva…
    Responder
  • Dermon
    La realidad es que cuando los jugadores presentaron la oferta del Barça al tanteo, nadie aquí dijo que Baskonia igualaría los dos contratos, hubo alguno que lo exigió pero más por orgullo de aficionado. Querejeta no ha tomado la decisión de una forma visceral o por dignidad, esta tomada desde la reflexión. Es muy probable que Granger esté ya comprometido con Baskonia y el club no ha oficializado nada para que no condicionara esta historia. El Barça al contrario, en vez de negociar decidió subir las ofertas para dificultar el tanteo al Baskonia, esta decisión en su momento pudo tener lógica pero se equivocaron, Hanga había declarado que no jugaría en Vitoria con lo que se lo puso a huevo a Querejeta y el mismo día que acaba el tanteo pagan 1M€ por un jugador como Oriola, ofreciendo una referencia lógica en la posible negociación. Todos los comentarios de esta noticia serán oportunistas, son a toro pasado. Cuando salió la noticia de que se presentaban ofertas la mayoría de este foro daba por fichados a los jugadores.
    Responder
    • Rafa
      Yo ahora, a toro pasado, tengo 2 reflexiones… 1. Inoportuno el fichaje de Oriola ayer. Pudo esperarse 2-3 días porque nada perdía el Barça. Ahora no lo sé. 2. Como he leido por ahí… ¿ por qué Barça no espera al ultimo día para presentar JUNTAS ambas ofertas? Así los plazos acabarían el mismo día. Baskonia, lo que pudo hacer así, es igualar en fechas distintas….dándose tiempo intermedio, para poder planear distintas estrategias segun que escenarios se planteen Saludos
      Responder
    • Xavi → Rafa
      Porque hacerlo bien y directivos del barça no van de la mano Rafa, no hay mas
      Responder
    • Dani → Rafa
      Rafa, si que se presentaron las 2 ofertas juntas. El domingo pasado. Baskonia tenia 5 dias, hasta ayer para igualar. Por Hanga lo hizo el miercoles y por larkin ayer.
      Responder
    • Rafa → Dani
      Sí perdón. Quise remarcar EL ULTIMO DIA. Al hacerlo con tanta antelación….Baskonia se permite igualar la de Hanga un día….esperar 2-3 dias mas e igualar la de Larkin. Y el tiempo de 5 dias empieza a contar desde que cada oferta es igualada, por lo que Querejeta, que va de mano, toma más ventaja puesto que EL DECIDE que primero se resuelva Hanga y luego, 2-3 días después, Larkin (sabiendo ya como se ha resuelto la otra mano). Creo que se me entiende. Tampoco digo que sea determinante, pero sí que ahora, a toro pasado, y como comentaba, veo dar una ventaja al rival que no puede ser sino celebrada por Baskonia. Al tratarse de profesionales, es posible que algo se me escape, pero vaya… al menos es para reflexionarlo Saludos
      Responder
    • Oràculo → Rafa
      Rafa no has entendido lo que te dice el otro forero, el Barça las presenta juntas y Querejeta puede igualar una el primer dia y otra el último y tener esos días sin que el Barça pueda hacer nada al respecto.
      Responder
    • Rafa → Oràculo
      Es posible que me lie. Pensaba que presentándolas juntas el último día, no le dabas esa ventaja al rival que tengo claro que sí ha tenido. Aunque ahora ya reconozco que igual no servía de nada … Trataré de entenderlo mejor mañana. Gracias
      Responder
  • Tot a norris
    Ei nois, esto no ha acabado… no es como empieza, es como acaba.
    Responder
  • Apolo1968
    Baskonia quiere a Larkin y está dispuesto a negociar por hanga, pero Barcelona quiere a los dos. Ese es el problema. A Barcelona le sobra rice, y baskonia no vería mal que se hiciera cambio por larkin, pero claro , pagando barsa parte del sueldo de rice. A ver qué pasa
    Responder
  • RTA
    El Barça gana esta partida de la siguiente manera: no dice nada por Hanga y pone compensación por Larkin (presionando a este ya que no quiere seguir en Baskonia y a falta de ofertas NBA, prefiere seguir en liga endesa). El Barcelona tantea a Ponitka y ficha, una vez se aseguran a Larkin. Pueden pagar una burrada por Larkin pero saldrá «compensado» con el fichaje de Ponitka. El Baskonia recibe compensación por Larkin, pero pierde a Ponitka y a Hanga, por este segundo no cobra nada y tiene que buscar a un alero y a un base con el dinero recaptado por la compensación del base. El Barcelona sale ganando con todo esto. Tendría que marcar un plan en esa línea.
    Responder
    • Tot a norris
      A mi modo de ver no sale ganando pues no consigue al alero que quiere, pero es mi humilde opinión.
      Responder
    • Ggraña
      Lo de Ponitka es una incognita, es más un 2 aunque quizá puede jugar de alero unos minutos. Como plan B puede ser.
      Responder
    • JotadelosPlanetas
      Lo de que Larkin no quiere seguir en Baskonia te lo estás inventando, Larkin no quería seguir en Baskonia por la oferta que le ofrecía Querejeta. Con la oferta actual, Larkin está encantado en Baskonia y no tiene que presionar a nadie, porque él no le debe nada al Barsa.
      Responder
    • Acme → JotadelosPlanetas
      ¿Y eso lo dices porque lo sabes a ciencia cierta o es tu opinión como la del compañero?
      Responder
    • JotadelosPlanetas → Acme
      Es opinión y me baso en muchos twitteros del Baskonia que dicen que Larkin estaba encantado en Baskonia, que nunca nunca ha salido ni un tuit ni una noticia en la prensa local, sobre que Larkin tuviera el más mínimo problema con el Baskonia. Vamos a ser realistas, esto es un tema de dinero, esto no es fútbol, ni Madrid ni Barsa están a años luz de Baskonia deportivamente, como por ejemplo si lo estarían en fútbol del Alavés. El proyecto de Baskonia es muy apetecible para los jugadores, vease Timma. Tu crees que en serio que hay una razón que no sea el dinero para que Larkin se quiera ir a Barcelona? No hay ninguna. Ni el Madrid ni el Barsa le ofrecen un proyecto deportivo más ilusionante que el de Baslonia. Además los planes de Larkin no pasan por quedarse en Europa, sino hacer una larga carrera en la NBA, y seguramente se largue en 2018. Larkin ya está acostumbrado a la vida en Alava, a ofertas iguales no tengas dudas que se queda donde está, y tendrá aspiraciones deportivas parecidas a que si jugase en Madrid o Barsa. Y repito, es un disparate que digáis que Larkin tiene que presionar a Baskonia, al Barsa no le debe nada( en cambio, por ejemplo, a Oriola si que le vería forzando porque el Barsa es el sueño de su vida y a lo que aspira)..
      Responder
    • Acme → JotadelosPlanetas
      Tanto Larkin como Hanga parece que han firmado con Baskonia. Económicamente salen ganando, y mucho, jugando en Alava. Ahora falta saber si Querejeta está dispuesto a asumir el coste de la jugada. Por lo leído a muchos foreros, parece que no tendrá ningún problema en asumir el incremento sustancial del presupuesto. Si nadie tiene problemas, el club cumple con los pagos y los jugadores están contentos, pues final feliz para todos. El Barça poco más puede hacer. Ahora a buscar otras opciones, que 6 M dan para pagar cláusulas y sueldazos si hace falta.
      Responder
  • Zan
    Entonces si no fichan por el Barsa de quién es la culpa? De maestro no verdad?
    Responder
  • gallinari
    acabo de leer en un artículo q baskonia tiene 14 millones de presupuesto anual . si hanga y larkin los dos cobran 2.5 por temporada en total son 5 millonesde tu presupuesto q acaban en dos jugadores de tu plantilla tienen muchas bajas del año pasado y jugadores q no creo q cobren poco como shengelia, burbois,voigtmann etc…. cuidadito quereJETA q te puedes quemar pero bien ……..
    Responder
    • viva la pepa
      jajaja, aquí ahora todos sois los economistas de Querejeta. Si algo hemos aprendido es que Querejeta sabe manejar los negocios y se le da sobradamente bien (solo hay que ver la buena posición en las que están Alavés en fútbol y Baskonia en baloncesto). Así que si Querejeta ha hecho este movimiento, es porque sabe perfectamente por qué variantes pueden evolucionar y las podrá asumir. Asi que no seáis tan llorones, que porque sea el Barcelona, no hay que doblarse y poner el culo en pompa.
      Responder
  • Nofre
    Más allá de las inyecciones subjetivas de autoestima que cada cual se haya administrado, el resultado final es que dos jugadores que querían jugar en el Barça (si no hubieran querido, no habrían aceptado la oferta que les hicieron) no lo van a poder hacer y, en cambio, están obligados (si quieren estar en la ACB) a jugar en el Baskonia, que a su vez está obligado a pagarles muchísimo más de lo que querían pagarles. A mí me parece el negocio de las cabras más o menos para todos. ¡Cosas del tanteo!
    Responder
  • Bob Guyette
    ALGUNOS ASPECTOS SOBRE LA NUEVA SITUACIÓN A) Creo que hay un refrán que dice algo así como «a cojón visto se dice que es macho» (o algo así, disculpad mi ignorancia en temas refraneros…). Pues eso, me parece que criticar ahora la estrategia cuando un amplísimo sector de los foreros y especialistas lo aprobaba, resulta, en mi opinión, un poco contradictorio. B) Resulta imposible saber si la táctica del Barça es buena o no. Nos faltan datos. Y ¿si ya contemplaban la posibilidad que Baskonia igualara la oferta? Y ¿si en este escenario no tienen otras alternativas abierta? Cuesta de creer que la secretaría técnica del club no tenga (estoy convencido que las tiene) otras alternativas abiertas. En todo caso, esto solo lo sabremos al final de la historia. Me parece, es intuición, deseo, pero no información, lo admito, que pensar que Nacho Rodríguez y Llaneza no tengan nada previsto y que lo dejaron todo a la voluntad de Querejeta es un poco ingenuo. La partida será largo. C) Veremos como termina esto. Yo quiero lo mejor para el Barça y para mí lo mejor sería encontrar opciones alternativas, no subir ni un euro y marcar una línea, pero lo digo desde fuera. Quizá desde dentro resulta que la mejor opción es llegar un acuerdo con Querejeta y pagar una cantidad razonable por los dos. Si es para beneficiar al equipo, lo que hagan estará bien. D) Creo que el lunes termina el plazo para que Hanga y el Baskonia lleguen a un acuerdo. Será un día importante para ver cómo van las cosas. Me voy a desayunar mi bocadillo de jamón y «pa amb tomàquet» Saludos, buen baloncesto y Força Barça!
    Responder
    • thomr
      No hay acuerdo…Hanga o firma con Baskonia la copiaoferta del Barsa o sigue libre…como es hoy. No hay nada que acordar.
      Responder
  • Nedovic
    El Baskonia ha hecho lo que tenia que hacer, no dejar libre a dos jugadores por lo que puede sacar bastante tajada y que no han querido renovar. Que no negocias por ellos y me pones unos sueldos desorbitados para que no iguale… pues te igualo y si los quieres te fuerzo a darme la pasta que yo quiera. Que no me la das pues se les vende a otro equipo de Europa pero no te refuerzo a ti. Me parece un movimiento de manual. Con la NBA llevandose a los mejores tan importante es reforzarte tu como no hacerlo con un rival directo.
    Responder
  • Norisk
    Cada día se confirma de manera clara que lleer sabemos, de lectura comprensiva andamos muy flojos. Por otra parte, creo recordar que ahora mismo tenemos dos muy buenos bases en plantilla. y dos plazas de USA. Una de ellas Sanders. Repito, ni Larkin es Magic, ni Hanga es Scott.
    Responder
    • La silla de Boby Knigth
      +10000000000
      Responder