De Colo firma tres años en el Fenerbahce y el Real Madrid vuelve a la casilla de salida: Sergio Rodríguez

332

El Real Madrid lo ha intentado todo por De Colo, pero el francés se va al Fenerbahce. Tres temporadas en un gran club con dinero fresco tras perder a Melli y Guduric, camino de la NBA, y cobrar sus salidas y ahorrarse sus salarios.

El Valencia Basket amenazaba con igualar la oferta por De Colo, con pedir un dinero en compensación que el Madrid no quería pagar y Prepelic tampoco ha servido para desatascar la situación. Ofrecer al esloveno en cesión o libre y liberar los derechos de De Colo parecían una solución factible.

Pero no. De Colo no ha querido esperar más pues en el Fenerbahce va a cobrar tanto como en el CSKA, unos tres millones netos, y no quería irse a la NBA.

Así que, nos cuentan, el Real Madrid lleva todo el jueves analizando el nuevo escenario. Se ha mirado jugadores libres en Europa y China, jugadores que pueden salir de la NBA y todo conduce a un nombre, según hemos sabido: Sergio Rodríguez.

Pablo Laso siempre ha apostado por su vuelta, en el club no pero ahora se reconoce que es un nombre perfecto para reforzarse y seguir con el plan de que Llull sea el dos. El Chacho no pudo ser más claro al ganar la pasada Final Four: que soy madridista, que me gustaría volver, que por un tema familiar pienso en dejar Moscú…

Ahora falta que ambas partes olviden rencillas y el Madrid tendrá un refuerzo de categoría, un MVP de la Euroliga. Un base con puntos y liderazgo y del gusto del entrenador.

332 Comentarios

  1. madre mía, esta claro que si no te rascas el bolsillo no traes jugadores top, si viene sergio esta claro que lapro no vendría, antes de tu articulo se hablaba de lapro y de colo, con todo lo que cuentas vendría sergio, llul de dos y habria oro fichaje o se cerraria la plantilla javier?

  2. Buf me alegro por lo de Sergio Rodriguez pero me duele lo de De Colo y ya no me fío ni de que el CSKA o quiera renovar, porque visto lo visto todo son trabas… que poco me está gustando el panorama con el paso de los días… quiero ser optimista pero cada vez me cuesta más la verdad

    Por otro lado, ¿Este fichaje no descartaría a Laprovittola? Porque o Llull se va a jugar al 2 ya única y exclusivamente salvo alguna expcepción puntual o es que Campazzo se va a la NBA, porque sino el fichaje de Laprovittola no lo entendería sino. Por otro lado, si esto es así, espero que lo destinado a Laprovittola más un esfuerzo extra fuese para un alero de calidad para sustituir a Deck (a Deck se le cede un año a algún equipo ACB y listos).

    • Que hay de raro? Laprovittola por Pantzar,Caseur por Prepelic.
      Facu,Lapro,chacho.
      Llull,Carroll,Caseur.
      Deck,Taylor,Rudy.
      Felipe,Trey,Randolph.
      Tavares,ratón y Garuba.
      En la reserva Nakic.

      • Bueno que Llull no volvería a jugar de base, sí o sí (salvo momento muuuy puntuales), que bueno quizás sea algo positivo y por otro lado me sigue cojeando el puesto de 3

      • ahora haces otra pajiplantilla?.decias que de colo valoraba si jugar en europa era en el madrid que era al unico club que queria ir y que estabas seguro de su fichaje siempre que no se metiera la NBA..ALGUNOS LO DABAN X SEGURO SU FICHAJE..hablabas de un tal blas que era confiable..y que lo decia eurohoops..me podeis decir que ha pasado.?algunos aqui han quedado retratados digo yo..

        • Nadie tiene culpa de que en diez días haya cambiado de opinión…
          En aquel momento era así, otra cosa es que no lo haya querido nadie y desesperado haya cogido lo que haya venido.
          De todas formas, tú eras el que decía que tenía muchas opciones de jugar en Valencia no?.
          Es verdad, más de uno ha quedado retratado.

        • Hombre la noticia lo deja bastante claro, De Colo ha preferido marcharse al Fener a arriegarse a tener que jugar en Valencia si igualan la oferta.

          • En ningún caso tiene que jugar en Valencia si no quiere, simplemente no podría jugar en otro club en ACB pero con su caché, cualquier equipo grande le hubiera recibido con los brazos abiertos ahora y dentro de un mes. Así que lo de que o en Madrid o en la NBA queda patente que era humo.

            • Esta claro que no estaba obligado a quedarse en Valencia, pero según decían su mujer le había pedido que jugara en España este año.

              Él solo se planteaba hacerlo en el Madrid y no habrá querido arriesgarse a dejar la puerta del Valencia abierta para que la familia le presione.

  3. En serio???Me cuesta pensar en una vuelta no pensada desde el inicio.Estaría lejos, en mi.opinión, de la buena linea de planificación merengue.

  4. Por que no ha querido esperar? Si la oferta del madrid seria similar a la de fenerbache no javier? Ademas segun escribes, al final aunque la negociacion fuese larga, se llegaria a un acuerdo! Un poco raro no? Pues el queria volver a españa segun se decia! Aun asi el chacho es un super refuerzo y cerraria un plantillon!

      • Yo pienso lo mismo,este año lo he visto fatal,no sé si habría un motivo extradeportivo pero es el peor chacho que he visto desde la época Messina.
        Vendrá alguno a sacar estadísticas y tal pero yo me baso en las sensaciones.
        También te digo,a De Coló no lo he visto tan bien este año.

        • Las sensaciones son que aniquilaron al Madrid en la F4 y al Khimki en la final de VTB. Hay jugadores que están para ciertos partidos. Y el Chacho y De Colo son de esos.

          • Hombre aniquilar aniquilar lo hicieron los árbitros, cualquiera diría que nos ganaron de 50.
            En Rusia lo pasaron muy muy mal con Zenit.

            • No os ganaron de 50, pero metieron casi 50 entre los dos.Al Zenit 3-0. Si eso es pasarlo mal. De los árbitros. Pues que cada uno ponga las excusas que quiera.

              • No son excusas, hay que ver los partidos y valorar todo lo que inventaron y el cambio de criterio, si no lo quieres ver no lo veas.
                Sabía que dirías lo del 3/0 lo cual demuestra que no viste ningún partido.

                • Cuando hablo de partidos,siempre hablo si los he visto. Cuando hablo de la F4 te digo que lo que vi – en el pabellón- fue a un equipo que supo durante los 40 minutos a lo que jugaba, y a otro que durante parte de esos 40 minutos se encontró perdido. Y vi a los referentes de un equipo hacer lo que tenían que hacer, y a los del otro no. Si tú lo quieres achacar a los árbitros, pues tú mismo. Y si vi los partidos contra el Zenit – como el 60% de los partidos de CSKA en VTB- y fue un 3-0 con el Chacho, De Colo, Hunter, Higgins o Hinnes descansando en alguno de ellos. Mira tú si iban sobrados.

                  • Iban tan sobrados que ganaron los partidos al final…
                    Y lo del Madrid mejor ni nombrarlo…un partido pésimo de los árbitros,tirando 42 tiros libres,inventándose técnicas…eso te saca de un partido.

    • El Madrid ofrecía 3 kilos brutos, que este primer año eran más de 2 limpios., y Fener le ofrece 3 limpios. Blanco y en botella leche.

    • Yo no veo inmovilismo. Se han movido por Micic, tantearon a Sloukas, querían sí o sí a De Colo y ahora, según refleja el artículo, vuelven a por el Chacho. El problema es que las pretensiones económicas de estos jugadores les está destrozando sus previsiones. En cierto modo se puede culpar al Madrid de que no estire un poco más el presupuesto. En moverse para reforzarse, desde luego que no.

  5. Para mí el Chacho está cuesta abajo.
    Bases: Facundo Lapro y Sr? Y Llull de combo? Mucho.
    Uno de los porqués de ganar la Acb es el físico de Facundo. Y te vas a traer a Sr, con ya poco fisico?
    Prefiero otro alero físico a otro base. Un Papapetrou e incluso un Lucic. El Fcb tiene mucha potencia con Hanga, Higgins y Claver.

  6. Pues un jarro de agua fría, muy fría. Prefería un millón de veces a De Colo que al Chacho. De hecho al Chacho no lo quiero ni en pintura. El Barça este año está haciendo bien los deberes, nosotros no tanto. Veremos en que acaba todo esto.

    • Son ellos los que tienen mayor urgencia de grandes refuerzos, no nosotros, recordemos por contextualizar, llevan 5 años sin ganar la liga y sin pisar una final four, y 9 años sin ganar la euroliga, y debido a ello se están gastando todo el dinero que tienen y el que no tienen también, están desesperados.

      Nosotros tenemos una plantilla solida y asentada, no necesitamos hacer locuras para fichar, los necesitados son ellos, no nosotros.

  7. Alguien me puede decir que puñetas esta haciendo el madrid renovando jugadores de una cierta edad y de manera prolongada y por otro lado firmando si esto es cierto a el chacho con 33 años. Si ayon el cual ha dado síntomas de declive este año no tuviera el problema del hijo, tb lo habrian renovado? Que estan haciendo herreros y laso.

  8. mas que inmovilismo creo que es tema de pasta, tienen un dinero y de eso no se puede pasar, lapro ya no vendría, antes de todo esto se hablaba de lapro y de colo, ahora sergio , llul de dos y se haría algún fichaje mas o se cerraría la plantilla?javier sabes algo,se tendría que fichar un tres …

  9. Si el Madrid hubiera querido atar al Chacho en mayo, lo habrían hecho.
    Pero no lo quisieron y preacuerdo con Laprovittola.
    Retomaron el tema De Colo cuando en abril parecía imposible y no ha habido acuerdo con el Valencia pese a intentarlo, sí con el jugador francés.
    Se va De Colo, tienen tres extranjeros en la plantilla, el Barça da golpes de efecto con buenos fichajes… el Madrid necesita uno y no hay estrellas disponibles.
    El Chacho lo es.
    Yo no dudaría en ficharlo

      • Que no es una estrella?! Quitando a Mirotic, para mi este es el fichaje del año, tío con puntos, clase,dirección…algunos le veis viejo
        .sólo un año más que de colo.

        Entiendo que gusten otros, pero decir que no es una estrella es decir mucho.

        Un saludo

        • Evidentemente lo mío es solo una opinión, que además es muy clara: el Chacho, hoy por hoy, está muy lejos de ser una estrella. Lo fue, sí y bastante brillante, pero creo que ya ha dado su mejor versión. Esta última temporada en Moscú ha sido muy, muy floja. Salvo el partido que jugó contra el Madrid, en el que estaba especialmente motivado, se la visto perdido, sin ganas… sin magia.
          Si a ello unimos que tiene 33 años (otro ultraveterano para la plantilla) y que su salida del Madrid y posterior marcha a Rusia no fue todo lo corecta que debió ser, sinceramente creo que ni es una estrella, i es el jugador que necesitamos, De hecho, casi estoy por afirmar como el camarada Pezhammer que su fichaje podría suponer un error histórico.
          Pero, insisto, esto es solo mi modesta opinión.

      • No queda nada mejor porque otros clubes pusieron el dinero y los ficharon, y el R.M no quiso o no pudo. Lo de traer a Sergio R. una broma de mal gusto, una chapuza.

      • Estoy contigo… Sergio Rodríguez es un buen complemento actualmente a Campazzo en este Real Madrid. Su etapa que conocemos, ha pasado en estos últimos 4 años.

        Saludos,

    • Yo no lo ficharia, de la forma en que se fue ,que se lo lleve el valencia.
      Despues de la final four volvio a salirle su vena madridista , que casualidad, ya se habia cansado su familia de estar en moscu.
      Pues señores herreros y cia , a quien van a engatusar para que venga al madrid, por que este año se les estan escapando todos.
      Y no nos vendan que chacho era la primera opcion que no se cree nadie.

    • Pues para mi si en su día-mayo- no lo quisieron y ahora es un si por el mero hecho de fichar algo de campanillas ,mal hecho y te alejas de una buena planificación basada en tu plantilla y en qué se puede mejorar, en definitiva es un bandazo en toda regla.

    • Para mi gusto, De Colo rebajaba el impacto Mirotic y demás fichajes del Barça, a la par que reinserta ilusión de nuevo a una plantilla que ya era ganadora, por otro lado Sergio Rodríguez gustándome su vuelta, cabe decir que creo que no está en el mejor momento de su carrera, pero bueno eso luego nunca se sabe, a priori a mi me entra en cierto modo la bajona, además es que primero a ver si pueden traer al Chacho, porque ya no me fío (no de ti Maestro que sí confío, por eso leo ésta web a parte de por el foro, sino porque al Madrid no se le sigan cayendo las operaciones me refiero).

      ¿De verdad la directiva no puede hacer un esfuerzo extra para haber intentado traer a De Colo con más ahinco o fichar a alguna estrella ni que sea el Chacho y alguien bueno, bueno de verdad en el puesto de 3? Esto me está dando muy mala confianza y me da que están dando bandazos con muchas limitaciones económicas y así no… así no… entiendo no entrar en la locura de sueldos del Barcelona, pero mira con De Colo o ahora ya Chacho y un 3 físico que sepa defender bien y tenga mejor tiro que Deck, me parecería un equipo con posibilidades a todo, pero me veo que como mucho el Chacho y ya veremos… y plantilla cerrada, pues como que nose…

    • No creo que Chacho haya sido nunca la casilla de casilla aunque se haya dejado querer y sea del agrado de Laso.

      El tanteo es un sinsentido, un bloqueo, todavía no se ha abierto el plazo para presentar/igualar ofertar y el mercado lleva un par de de semanas en efervescencia.. la ACB está muriendo y sigue mirando para otra parte.

      A estas alturas no sé si andamos por el plan A, B… o Z… Si termina en Chacho se habrán dado muchas vueltas concéntricas.

      Mi opinión es que una vez renovado Causuer y apalabrado Lapro sigamos hacia delante con el argentino y MVP.

      Un generador en el 3 redondearía el todos, aún sabiendo que los sistemas de Lado no pasan por el 3 para generar.. Pero ya no tenemos a Ayón por dentro.

      Doy un nombre junto a la cesión de Deck… Jonas Jerebko que sigue en la agencia libre.

    • El Chacho ni en pintura en el madrid,estrella era hace 5 años el cska no lo dejaria libre si fuera estrella…
      Me alegro de lo De colo quiero gente mas joven a ser posible un 3

  10. Y, entonces no vendría Lapro imagino, porque el Chacho si que es un 1 puro, y no parezaca que tenga mucho sentido tener al canario y a los dos argentinos. No sé, no entiendo muy bien la planificación blanca de este verano. Nos están ganando por la mano todos los fichajes interesantes.
    Uff, qué bajón!!!

  11. El tema del derecho de tanteo es de pais tercermundista.
    Esta anticualla se creo para defender los derechos de formacion de los clubs más pequeños frente a los grandes, y lo que se ha acabado por convertir en un arma de destrucción masiva, que impide que jugadores que se han marchado de la ACB, puedan volver.
    Casos Nando de Colo, Mike James, etc

    • Toda la razón con lo del tanteo. Ahí tienes otro ejemplo: Larkin. De no ser por el tanteo estaría jugando en ACB con el Barça. Pero, claro, si existe se usa. No se puede hacer el tonto. Y yo comprendo a los equipos que lo emplean (todos, que el Barça y el Madrid también lo han hecho).

  12. En la nba un periodista famoso dijo que Demarcus Cousins no tenía sitio…. Pregunto a los entendidos del foro si no sería un gran fichaje para un club Europeo como el Madrid.

      • Cousins se hará hueco en cualquier equipo, aunque vuelva a cobrar el mínimo…. Su mente está puesta en llevarse un gran contrato, sea esta temporada o la siguiente, y hará lo necesario para ello. Yo le veo en un contender…. Lakers?

    • Bueno pues lo que se veía venir, la renovación de Causeur así lo indicaba.
      Supongo que si viene el chacho (ya dudo hasta de eso…)intentarán ir a por un tres también.
      Cuesta decirlo pero parece que este año solo estaban pendientes de renovaciones y han dejado los fichajes para tarde, no se puede a Micic, De Coló, Davies, con Higgins no se intenta…, de Mirotic no hablo porque es otro mercado, pero si un equipo con dinámica ganadora no es capaz de traer a estos jugadores falla algo, tal vez sea lo del clima y la playa…😜
      Saludos.

    • Sería una apuesta muy interesante, pero a diferencia de Mirotic tiene un riesgo físico tremendo. Ahora mismo el juego tiene 2 aspectos fundamentales que marcan diferencias y limitan la importancia de los jugadores, como muy bien se ha visto en la final NBA; movilidad defensiva y tiro exterior. Sobretodo la movilidad es un factor que limita por completo a los jugadores, y un jugador con la lesión y el peso de Cousins tiene muchos boletos para sufrir de ello.

      Dicho eso, por un jugador del calibre de Cousins yo sí me arriesgaría. Pero dudo que se dé ese fichaje, si abandona la NBA parece mucho más interesante para él irse a China, con salarios similares o mayores, menos partidos y más meses de vacaciones.

  13. Cada vez que leo algo es mas penoso. El chacho que se lo lleve el valencia ya no es necesario en el madrid. Y como lo fichen y seguro que nos lo quieren colar herreros and cia de que era la estrella que estaban negociando desde el principio. El cahcho sera en todo caso el plan d o e o f.
    Espero que alguien de la seccion de una explicacion de que ha pasado . Aunq no lo haran.

    • Sí, ya lo has dicho más arriba. Herreros nos «quiere colar» fichajes. Herreros es muy malo. La sección es un caos. Gana títulos no se sabe por qué.
      ¡Qué duro es ser madridista! En fin…

  14. Yo vería bien la vuelta del Chacho me parece un base top, cupo, conoce el equipo y esta más que adaptado al estilo laso. Ahora bien la desilusión por el no fichaje de De Colo es grande y más viendo los jugadorazos que está fichando el Barça que va a tener la plantilla por nombres más potente de Europa. Sería necesario otro fichaje top en el 3 para poder competir con este super Barça que viene, de lo contrario lo pasaremos mal.

  15. De verdad el Valencia tiene capacidad económica para igualar la oferta del Madrid por de colo? . Es que me extraña mucho que le pueda pagar no se 2 millones o 2 y medio que es lo que cobraría en el Madrid no?

    • Me parece una falta de respeto tu comentario.Como si el VasBas fuera el tordesillas B.C. Actual campeón de la Eurocup y siempre dando el callo en Euroliga.Un poquito de respeto, que ni el Madrid son los Warriors ni el VasBas es un equipo de pueblo. Si quisieran lo habrian hecho, Mr. Mercadona, si quiere lo hace.Además,Javier, deja claro que han «intentado negociar» el RM con el VasBas, pero nanai, de lo que se siembra… Se recoge…Y si no pasas por el aro como el FCB con Oriola y Claver.

      • @Solozobal todo correcto excepto tú último párrafo, “de lo que se siembra …”, Que ha hecho el Madrid con él Valencia? Fichar a Mijatovic hace 20 años?? No entiendo el odio de mucha parte de la afición del Valencia hacia el Madrid, ellos defienden sus intereses todo respetable y lógico pero el rencor solo es hacia el Madrid y no a otros.
        Tal vez nuestro amigo @Rafa pueda dar algo de luz al respecto.
        Saludos

        • Me hace gracia eso de amigo… Habría entrado al trapo igualmente.

          Pau Ribas. Tras 2-3 días de negociaciones y con el barcelones, amenazando con aceptar la oferta de Kimhki, para quee Valencia no percibiera nada… Barcelona tuvo que soltar unos 350.000 pero de entonces. Quizá había sido ya internacional o quizá no.

          Vives. Barcelona no tiene otra que pagar la clausula. Esta escrito en la prensa e internet permite releerlo hoy dia. La clausula es poca cosa para un cupo de Barcelona. Total son solo 1’5 MILLONES DE EUROS. Pero es que Roig dice que si quiere pagar la clausula debe ir el jugador a la ACB a depositar el dinero, por lo que por un tema fiscal igual se encarec en ….pongamos 700.000 € euros mas …

          Claver. El acabado Claver, para algunos mas que otros. Algun equipo ofrece, dicen, 200.000 €. Y otro se sienta a negociar y acaba fichandolo por 2.800.000 €.

          Oriola. Barça va y paga la clausula. Poca. 1.000.000. € Lo hace sin haber vendido la noticia a la prensa y el Sr., aunque de poco agrado, no hace lo mismo que con Vives.

          Pero vaya, que no problema. Como veras mas abajo, simpatizantes de tu club tienen otra vision, que igual parte de razon tienen. Eso sí, yo lo que cuento no es inventado.

          Saludos

          • @Rafa lo de amigo en ningún caso era de forma irónica ni mucho menos, si te he nombrado es porque pienso que sueles tener una visión bastante neutra de las cosas, sin bufandas puestas aunque cada uno defienda sus colores.

            Los ejemplos que me pones evidentemente son ciertos y creo que precisamente indican que la mayoría de los jugadores del Valencia acaban en Barcelona pagando cláusula y no ocurre nada, en el caso que la hubiese pagado el Madrid la presión popular hubiese sido brutal contra el jugador y contra el Madrid, y eso no puedes negarlo porque también hay ejemplos.

            Dicho todo esto @Rafa un placer seguir leyendo tus comentarios.

            • Uff. Si hubieras visto mi cara cuando empecé a escribir verías que sonreía al comentar lo de amigo… Con un emoticono seguro que no sonaba como ahora me leo, pero es que con el portatil ….no sé !!!

              Si Oriola es de Tárrega, Vives de Barcelona y Ribas de Badalona, es normal que quieran jugar en Barcelona (como también quisieron fichar hace años a Rafa Martínez) Doellman nos lo birlaron por 60.000 «míseros» €. Claver simplemente quería jugar en un equipo que jugará Euroliga (dicho por él por activa y por pasiva), por eso presentó contrato con Baskonia, tuvo interés con Madrid y juega en Barcelona.

              De Colo, como he repetido estos días, textualmente dijo el mismo día que ganó la Final Four «Que el Valencia Basket vaya a jugar la Euroliga es un dato importante pero el problema es que la tienen un año. Es lo que siempre he hablado con los dirigentes, lo que les falta es tener la Euroliga todos los años. La familia es muy importante para tomar decisiones sobre el futuro». A mí esas palabras me dicen poco, pero a la vez bastante y por eso esta vez llegué a pensar que sí podría haber fumata blanca-naranja :-) . Posiblemente los 3 limpios que se va a llevar han influido bastante (a él …. o a su familia !!!!)

              Un saludo @ RazaBlanca !

              • En este caso en concreto tengo claro que ha sido una cuestión económica pura y dura, el Madrid no quería pagar una cláusula elevada y De Colo no quería jaleos.
                Entre medias el Fener llega con un pastizal y se lo lleva.
                El Valencia hace lo que debe como club?, SI, en este caso es el Madrid quien está dormido.
                Un saludo @Rafa.

          • Como si fuera lo mismo fichar a un jugador del valencia con contrato en vigor que uno q hace casi una decada que no pisa la fonteta….
            Que chorradas te sueltas me alegra no haberos dado un duro y eso de que» pelean en euroliga»…
            Sus actuaciones han sido cuanto menos discretas.

            • ¿quien ha dicho que sea lo mismo?

              Por lo que vengo leyendo últimamente, creo que no opinamos igual en distintas cosas; pero … ¿de eso a decir que que chorradas me suelto?

              No acabo de saber lo de que «pelean en euroliga» a que te refieres y lo de actuaciones discretas a quien te refieres.

              Que te alegres de no habernos dado un duro es perfecto. Igual que otros seguidores de tu club, opinen que debían haberse interesado de verdad en el jugador.

      • El comentario tiene su lógica si piensas que el mejor pagado del Valencia cobra un kilo. Pagar el triple a un jugador suele ser una bomba de relojería en el vestuario. Nadie discute que Mr. Mercadona tenga muchísimo dinero, no te ofendas tanto.

      • Oiga usted, el Tordesillas cb ha sido un equipo muy destacado de la liga provincial vallisoletana, al que uno ha podido derrotar en contadisimas ocasiones y en el que ha militado un buen amigo mio.
        Ademas no olvide usted que la localidad vallisoletana fue sede acogio el tratado donde las potencias se repartieron Nuevo Mundo.
        Postdam a su lado una puta mierda.
        Saludos.

    • Es lo que tiene que su dueño sea la tercera mayor fortuna de España :D

      Cuando el Baskonia amenaza con igualar una oferta bastante alta, yo pienso que van de farol. Cuando el Valencia lo hace, yo pienso que lo harán. Y mi pensamiento lo comparten todos los dirigentes de los equipos ACB.

    • El Valencia no vendería un jugador al Madrid ni aunque tuviera que vender mestalla.
      Se ha dicho aquí muchas veces aunque Rafa siempre intenta sacar argumentos no los hay,es simple orgullo.

    • Sobre el papel RM no se ha reforzado tanto ni tan bien como
      Barcelona y Fener más Cska cuando empiece Euroliga complicada
      A nivel nacional el Barsa con grandes refuerzos más con las ayudas arbitrales pinta Chungo calamar.
      El Chacho como refuerzo es una posición muy cubierta… El facu es mejor que el a día de hoy
      Yo reforzaría el 3 nuestra posición más débil Deck por otro extra

  16. Y del acuerdo con Lapro, que nos dices? Porqué Lapro y De Colo juntos podían venir, pero Lapro y Sergio no los veo. Yo también me decanto por reforzar el 3 y ceder a Deck cómo se hizo con el Facu. Le iría bien a él, bien al club y nos olvidabamos de los 3 extras.

  17. Me encanta la vuelta del Chacho. Pero no cuando ya tienes dos bases en plantilla y pasas a Llull de combo.

    Antes del fichaje de Lapro, genial.

    Pero ahora, ¿Solo para la galería y tapar los fichajes del Barcelona?

    • Tu crees que el fichaje del chacho puede tapar a alguno de los fichajes que ha hecho y esta haciendo el barca.?
      Ojala esten negociando con alguien importante pero ya no quedan jugadores buenos libres.
      Y lo de las renovaciones de varios años a gente mayor no consigo entenderlo.
      El año pasado fue la temporada de transicion en el futbol y temo que este año le tocara al basket.

      • Personalmente tengo asumido el año de transición desde mediados del año pasado.

        MUchos jugadores terminan contrato, muchas grandes estrellas, históricas, se retiran e incluso tal vez veamos cómo retiran sus camisetas.

        A su vez, van llegando los chavales de la cantera a aportar al primer equipo.

        Este año es de transición seguro, el siguiente, quizás. Lo positivo es que con un poco de cabeza el Madrid se reconstruirá desde la cantera, los chavales. Y eso es bonito.

        • Yo estoy aquí también. Creo que este año se va a competir, porque este equipo jamás dejará de competir, pero creo que se ha abierto una brecha con Barça en la ACB y con Fener y el propio Barça en Europa que va a ser muy difícil de salvar.

          La clave va a ser el verano 2020. Ahí se va a marcar la pauta de nuestro próximo lustro, en cómo de bien acompañemos a Tavares y Campazzo. Y no olvidemos que el Madrid, como el Barça, es un club que roza los 1000 kilos de presupuesto; en lo que quieran perder con el baloncesto está la clave. Porque poder invertir pueden. El Barça lo ha demostrado este verano y al Madrid le tocará el año que viene.

          Un saludo.

    • A mí me parece que la histeria se está apoderando de los estamentos del club, especialmente en los aficionados. Bertomeu dijo que querían fichar estrellas y puede ser un nefasto gestor pero comanda un club con los suficientes recursos para cumplir sus promesas. El fichaje de Mirotic nos ha descolocado a todos y aún así el escenario que hay encima de la mesa era totalmente realista.

      ¿Está el Madrid un pasito por detrás del Barça a nivel de plantilla? Pues mira, puede que sí. En química, experiencia, carácter y estilo yo digo un no rotundo hasta que se demuestre lo contrario. Y eso no es óbice para señalar que el Madrid ha de seguir con su proceso de reconstrucción.

      • Me costaría entender que no vinieran los dos.

        En Mayo se tiene la opción Chacho y se opta por Lapro. ¿Ahora que tienen a Lapro van a romper el precontrato por el Chacho?

        Sería un movimiento absurdo. Entiendo que intentarán que vengan los dos. Y que el Chacho es mediático.

  18. Yo creo que no hay que caer en desánimos excesivos y prematuros, pero tampoco pasa nada por reconocer que las cosas no están saliendo como esperábamos.
    El verano pasado no estuvimos finos, aunque luego hemos hecho una temporada excepcional; y en este el mercado de fichajes no lo estamos dominando.Esa es la verdad.
    Yo creo que hemos actuado bien en el asunto Mirotic, pero no así en el asunto Higgins: un jugador de ese calibre en el mercado merece que estemos en la pomada al menos.Y en el asunto De Colo yo creo que hemos estado blanditos y mansos. yo hubiera hecho una apuesta mucho más dura.
    Era importantísimo contratar a De Colo, (mejor hubiera sido Higgins) y ahora nos vemos abocados a ir a por Chacho, que a mi si me parece una estrella, pero no la que necesitamos.Y comparto inquietud con otros foreros,acerca del destino de Lapro, si viene Chacho.
    En fin, si al menos cediésemos a Deck y trajéramos de una puta vez a un tres, (esta Kuzminskas por ahí revoloteando), yo vería las cosas de mejor color.
    La brecha física exterior con nuestros rivales directos sigue abriéndose.
    Saludos.

    • Muy acertado el comentario aprendiz, en tu línea. Disiento en lo de Kuzminskas; un tipo pecho frío que diría el gran Trecet. Habría que intentar ir a por Nunnally aunque sólo juegue Euroliga y buscarle un pariente del este de Europa a Thompkins o Mickey (ya me entendéis, algo tan extravagante como lo de Carroll, Randolph…aunque lo más gracioso fue CJ Wallace con el Congo). Y Deck si hace falta se cede.

      • A mi tambien me gusta mas Nunally, pero me temo wue mo es posible por situación contractual y pasaporte. No se como estara ña situación de Brohekof. Joder, Toupane tambien me valía. Algo mas de fisico no exento de dinamita.
        Saludos a ambos.

        • broekhoff lo pensé yo tb, pero creo que el otro día leí que le habian garantizado otro año más en los Mavs, así que nada de nada.
          Otro compañero a mencionado a Jonas Jerebko que estaría bastante bien, porque es buen tirador de 3 y es un tío bastante intenso y currante, pero lleva en la NBA muchisimo tiempo y algo por el mínimo seguro que le dan.

  19. Javier una pregunta, porque el Madrid no hizo igual la oferta para ver si Valencia igualaba o no?? No entiendo que eso no sucediera, algo se os escapa a los periodistas

    • Porque si el Valencia igualaba, entonces el fichaje de De Colo era imposible a no ser que se recurrieran a triquiñuelas legales.

    • Aquí el Valencia no creo que tenga nada que ver,el Madrid no habrá presentado la oferta porque el Fener le ofrecía mucho más y se estaría pensando en subirla,De Colo no ha esperado y ya está,el enemigo no era el Valencia si no el Fener,sigo pensando que el Valencia nunca hubiera igualado el tanteo,Roig no va a poner un duro de su bolsillo.

  20. No sé qué tiene que ver el Chacho con De Colo,el problema del tercer base ya lo tiene resuelto el Madrid con Laprovittola,Llull de 2?,acaso va a recuperar el sentido de equipo o el tiro desde ahí?,si acaso le creará más ansiedad por tener que decidir más veces.El Chacho de ahora nada tiene que ver con el de hace 5 años,parece que sólo queremos vivir de recuerdos,nos hizo daño en un partido y ya parece que ha estado toda la temporada así,33 años,le hacemos otro contrato de 3 más también?,casi sería mejor quedarse con Prepelic en su puesto natural de escolta y darle confianza,o ceder a Deck,hacerle sitio de nuevo a Yusta y buscar otro anotador si Prepelic no ofrece confianza,se me ocurre Kulagin o hasta Landesberg,como no le pongan imaginación ésto acabará mal,mucho dinero invertido también pero para nada.

  21. Florentino no se quiere rascar el bolsillo, al menos, no lo suficiente. Los pocos jugadores desequilibrantes que quedan en Europa son caros y no vendrán sin un esfuerzo económico. Camino vamos de morir de conformismo, viendo como se refuerzan otros.
    Si tuviera un interés parecido en el fútbol y el baloncesto, seríamos la hostia. Que se ponga Mbappe en el mercado, veréis como vacía hasta la hucha del nieto.
    Se esperaba algún fichaje ilusionante, pero no creo que pase, lastima.

    Hala Madrid!!

  22. Sería, por mucho, la decisión más lógica. Aquí no conocemos los detalles de su marcha o quienes desde el club son más reacios. Pero en el contexto actual, y si había dinero para ir a por De Coló (sin contar el asunto del tanteo), sería un fallo garrafal no ir a por el Chacho, ojala se materialice.

  23. la temporada pasada faltos de bases y ahora 80!!!!!!!! mas alocen la temporada que viene!!! al chacho le quedan dos telediarios,llul deja muchas muchas dudas , pocos se jugarian la pasta por el!!!!!! y laprovitola vamos a ver como come el caballo…..

    si unes que felipe esta acabado, que carrol esta para un rato y 4 partidos ,para otro rato que esta rudy, deck un tipo muy justo………. vaticino que el ostion va a ser de los de que dejan huella!!!!!!!!!.

  24. Es una desilusión importante. Para llamar las cosas por su nombre, la mayoría de los aficionados valencianos odian al Madrid, eso por no hablar de los baskonistas o de los catalanes. Imposible hacer tratos justos con sus dirigentes.
    No sé si Chacho es la alternativa a De Colo, pero sí sé que es cupo, y a día de hoy mucho mejor base que Llull.
    En cuanto al derecho de tanteo, el club ya tiene enemigos acérrimos que abiertamente intentan dañarlo siempre que tienen ocasión, así que no sé por qué hay que seguir manteniendo relaciones amistosas con determinados clubes o aceptar una norma que para el Madrid sólo representa la imposibilidad de reforzarse con cualquier jugador que haya pasado por Valencia e incluso por Baskonia.
    Por lo demás, hay que planificar a medio plazo, si es necesario se espera a la temporada 2020 / 21 para invertir más dinero.

  25. Pues….. me quedo descolocado.

    El madrid esta claro que, EN TEORIA, ha salido malparido de este mercado.

    Lo que no entiendo es que….. De Colo no quería volver a España?? No tenía como unica opción el Madrid? Por que no ha venido entonces? Por que el ha decidido irse a Fener o porque no había entendimiento con Valencia basket?

    Dicho esto….. aunque suene ventajista….. a mi De Colo es un jugador que ni fu ni da.

    En cambio el Chacho…. me mola. Que se dejen de rencillas porque este si ilusiona y es un jugador fácil de fichar.

  26. A mí también me hacía más ilusión De Colo, por eso de que es más joven y que creo que necesitábamos un anotador, pero señores…. El Chacho sigue siendo uno de los mejores bases de Europa. Además con la llegada del francés, no veía claro el papel de Llull. Ahora sí que lo veo:

    CAMPAZZO Chacho
    LLULL Causeur
    TAYLOR Rudy
    RANDOLPH Thompkins
    TAVARES Mickey

    El paso de Llull al 2 va a ser clarísimo. Quedan dos quintetos muy compensados con la posibilidad de introducir también a Carroll, Deck o Felipe. Ahora mismo nos estamos quedando con los pedazo fichajes del Barça, pero esto es un deporte de equipo, y a mí me gusta bastante como quedaría la cosa. Lo de ilusionarse en verano, para otros que van más necesitados de alegrías…..

  27. Yo no voy a criticar nada porque como siempre digo los equipos se miden en títulos y no en fichajes, asi que mientras sigamos ganando, confianza ciega en este proyecto y en Herreros.
    Al final voy a tener razón, y el Madrid si ha pegado un cambio en su hoja de ruta por culpa del Barsa y sus fichajes, algo lógico si no quieres que el ciclo se acabe de un plumazo y de mala manera.
    Asi que hasta Septiembre me abstengo de opinar sobre la confección de la plantilla y lo que me parece, eso si, ya hemos ragalado un año de fichajes (porque se podía regalar después de un glorioso doblete), y los fichajes de Deck y Prepelic son dos apaños para las posiciones 11-12 de la plantilla.
    El Madrid no puede regalar otro año sin fichar buenos jugadores de rendimiento inmediato, porque el Barsa ha quedado claro que ya está muy cerca, y con lo que está fichando veremos si no nos supera (por supuesto esto hay que demostrarlo en la pista no con nombres de fichajes).
    En ilusión y nombres ahora mismo nos gana el Barsa de 30 el partido, ellos no paran de fichar estrellas y nosotros no paramos de recibir NOs de jugadores tops.
    No se que opinar sobre Chacho, tenía entendido que había diferencias insalvables entre varios directivos y él, y que no gustaron nada sus formas en su despedida, pero supongo que si Laso insiste y lo quiere no hay nada que no se pueda subsanar.
    Eso si, como indica Castellano; Chacho, Lapro, Facu y Llull es un sinsentido, aunque Llull jugara el 100% de sus minutos de 2.

    • Sí, sí, tú no paras de acertar, entre cuando estabas completamente seguro de que Davies nunca ficharía por el Barça y cuando asegurabas por activa y por pasiva que De Colo no iría a Turquía… préstame tu bola de cristal, es maravillosa.

      • Si no sabes leer no es culpa mía, copia y pega un mensaje mío donde yo asegure que De Colo no iba a Fener.
        Lo que te puedo prestar es una clases para no ser tan palmero como eres, corre a celebrar fichajes, lo de los títulos déjaselo a los mayores.
        PD: para mi no existes no me interesa nada de lo que escribe un palmero, asi que haz lo mismo conmigo, sáltate lo que escribo y olvídame.

        • «Yo a día de hoy todavía veo difícil que acabe en el Madrid, eso si, o juega en el Madrid, o en la NBA, no hay más opciones eso tenlo claro.»

          Hasta siempre nuestro querido AllStar MVP

  28. Dejad de echarle la culpa al Valencia. Si el Madrid le hubiera ofrecido los 3 millones netos que le paga el Fenerbahce, el Valencia no habría igualado.

    • En realidad poca culpa se le echa, es más a la directiva por no darle un presupuesto extra a Herreros y Sánchez para dar el todo por el todo por De Colo, que era muy necesario tanto en la plantilla, cómo para reducir el impacto del Barcelona con Mirotic y hacer el verano (en el plano baloncestístico) más llevadero. Saludoss

  29. Había oído rumores sobre De Colo.Hoy Javier lo ha confirmado…Es la segunda tarde que me amargan, después de la de Davies.Por lo visto, Fenerbace, y Barcelona, si tenían verdadero interés..Creo, que Corbalán, Romay, y Herreros, no salen muy caros.Y no están sujetos a derecho de tanteo…Y de paso queda más dinero para Pogba…

  30. Vaya sopapo… No soy de los que defienden al Chacho… Se fué de mala manera y si vuelve ya está en declive… El año que viene daremos guerra pero nada más.. No veo posibilidades de grandes triunfos con este equipo. Sí para competir. Veremos…

    • Uy compañero acabas de cabar tu tumba.. los madridistas de bien se te van a echar encima. En cambio los que criticamos la nefasta gestión somos poco más que el diablo. Te acompaño en el sentimiento amigo

      • El palmarés de los últimos años responde a las críticas nacidas de los más recónditos miedos. Al final supongo que os despertaréis sudando y aliviados con una sonrisa pensaréis «uf, que sueño más tonto, pero si hemos ganado otra vez…»

  31. Sobre el papel RM no se ha reforzado tanto ni tan bien como
    Barcelona y Fener más Cska cuando empiece Euroliga complicada
    A nivel nacional el Barsa con grandes refuerzos más con las ayudas arbitrales pinta Chungo calamar.
    El Chacho como refuerzo es una posición muy cubierta… El facu es mejor que el a día de hoy
    Yo reforzaría el 3 nuestra posición más débil Deck por otro extra

  32. Es decir…. a efectos prácticos tenemos la misma plantilla que el año pasado cambiando al Ayon 2019 por Mickey y el no tener 3base por tener a Sergio Rodríguez. Y estamos deprimidos??

    Pues el CSKA que ha perdido a Higgins, De Coló y Sergio Rodríguez…..

    • Ayón ha pasado de ser una madre en defensa, sin ningún movimiento decente en ataque y lamentable en los tiros libres cuando estaba aquí a ser una baja insustituible ahora que se ha ido.
      Ahora quizá también Pantzar sea mejor que Chacho, quien sabe…

  33. Sergio Rodríguez, 33 años. Un ejemplo meridiano de los esfuerzos denodados del Real Madrid por rejuvenecer su plantilla.

    Podría ser peor. Podría estar lloviendo.

    Soy un resentido, un asocial y un pesimista irrecuperable.

    Llevo años (literalmente años) repitiendo que Roig no va a permitir que ningún jugador bajo su amplia sombra de poder vaya al Real Madrid. Esto es un axioma. Guste más o guste menos. Ahora le ha tocado a De Colo, que viendo la situación se ha hartado y se ha largado donde le paguen ya.

    La alternativa es un sujeto que lleva tres temporadas que juega andando. Y todavía hay algunos que le consideran una estrella. Fascinante…

    El fichaje de Rodríguez va a ser (no lo pongo en condicional, lo doy por hecho) un error de dimensiones cósmicas. Cuando se entra en pánico la probabilidad de cometer errores se dispara.

    Lo bueno es que la sección va a entrar en el Guinness por tener la colección más grande de jugadores de perímetro que no defienden ni aunque les vaya la vida en ello. Si, además, se suma Laprovittola, la diversión no va a tener fin.

    Porque, al fin y a la postre, el bueno de Campazzo se hartará de ser el único que agacha el culo y defiende y el día menos pensado dejará de hacerlo.

    Visto lo visto, casi prefiero que fichen a Bellas.

    Saludos

      • @Mirza

        Espero impaciente su aportación para estar o no de acuerdo con usted por algo más que mi tercer párrafo. Con el que coincido en su valoración.

        Saludos

        • Mi valoración es esa: estoy de acuerdo con tu tercer párrafo (disculpa el tuteo). Con los otros, no.
          Lo que no quita para que, muy ocasionalmente, esté de acuerdo con otras cosas que dices.
          Saludos.

    • Gran planificación del madrid, ha pasado de fichar a buenos jugadores a lo que nos han dejado. Mi premisa siempre es una buena planificación se opta a los titulos. Esta claro que este año lo veremos en otros equipos

    • No puedo estar más de acuerdo con todo.
      A mí el fichaje del chacho me recuerda a los de la era Messina, jugadores con buenos curriculums pero como mucho podían darte un año bueno.
      Yo ahorraría ese dinero y al menos no le haría la jugarreta a Lapro.
      Lo peor que es las otras dos estrellas de los rusos han ido a parar a Fenerbache y Barsa, nuestros dos principales rivales directos.
      Habrá quien piense que Tavares este verano tendrá tirito de 5 metros y buenos movimientos al poste, el optimismo que no pierda.

    • Si viene el Chacho, será el comienzo de la decadencia.

      No me creo que la directiva lo traiga.

      No me lo quiero creer. Sería una cagada mayúscula.!!!!!

    • Una cosa es no tener dinero (que no lo hay) y otra malgastar el poco disponible (traer a S. Rodriguez) que por otra parte no hace falta, salvo que también se tenga miedo de que el Joventud iguale por Laprovittola y no se quiera pagar.

    • Aún fichando al Chacho la edad media de la plantilla baja…a eso se llama rejuvenecer. Te contesté en el otro post por si ha quedado sepultado el comentario por los de las noticias de los fichajes.

  34. Si se confirman los fichajes de El Chacho y de Lapro (un gran «if»), los doce jugadores con los que nos jugaríamos los títulos serían:
    Facu, Chacho y Lapro.
    Llull, Causeur y Carroll.
    Rudy y Taylor.
    Randolph y Thompkins.
    Tavares y Mickey.

    Esta plantilla se completaría con Nakic, Deck, Garuba y Reyes.

    Creo que ningún equipo de Europa tiene los cinco puestos tan bien cubiertos como nosotros, aunque puedan tener uno, dos o incluso tres jugadores mejores que los nuestros. Es decir, nuestros 10 mejores jugadores (2 por puesto) son mejores -o tan buenos- como los 10 mejores jugadores de cualquier otro equipo (incluído el Barsa).

  35. Yo a lapro creo que no viene si viene chacho, esa sería la mejor opción, mucha calidad y tiro de 3 en los puestos 1-2, lo más importante para laso,
    veo al madrid más fuerte que el Barça y un punto por debajo que el fener que tiene el mejor quinteto puesto x puesto y el mejor entrenador, el madrid solo gana x profundidad de banquillo

  36. A lo mejor un jugador perfil KC.Rivers nos vendría bien,no digo el propio KC Rivers,pero sí se podría probar con un contrato económico a la baja con Tyrese Rice.Eso sí no viene el Chacho,que ahora mismo no me desagrada como opción.Lo que sí leo es a mucho antimadridista camuflándose y «disfrazándose» de «madridista» y dando palos a diestro y siniestro sin saber el trabajo que hacen y que llevan haciendo Hererros y Juan Carlos Sánchez.Además,después de 8 años ganando al menos un título por temporada,y en muchas de esas 8 temporadas incluso 2,hay muchas ganas de ver caer al Madrid y ahora a toro pasado es muy fácil criticarle porque ven que el ciclo puede llegar a su fín.¿Y qué pasa si llega a su fín?.Pues que llega,pero la década que llevamos con este equipo no nos la quita nadie.

    • Ese KC Rivers es Caseur y creo que a mi modo de ver es mucho mas completo.
      En cuanto a Rice vendria para darle la manija en algunos momentos en un partido y puntos tiene de sobra, pero defender poco. El problema es que tenemos jugadores que nunca se les concede ese roll de killer que se le pude dar a un fichaje como el de Rice, pero que quizas tambien podrian asumirlo.

  37. El Madrid este año no se pone las pilas, igual q el año pasado en fútbol. Año en blanco y sorpaso blaugrana. El año q viene terminan contrato muchos jugadores y algunos con contratos altos. El Madrid tendrá mucho margen y hará un equipazo y el Barça tendrá mucha pasta comprometida. Si todo le va bien al Barça con éste equipazo se puede igual la cosa. Pero si por lo que sea el Barça no funciona, no va a tener margen de maniobra t el Madrid el año que viene tendrá mucho margen. Dicho lo cual: el Barça se ha puesto la pilas y el Madrid las ha perdido

  38. De Colo a Fenerbahçe…Micic renovado por Efes…Davies, fichado por nuestro máximo rival.Y ahora suena Sergio Rodríguez…penoso.¿Pero qué están pensando en los despachos?.Si quieres un equipo competitivo, tienes que aflojar la pasta.Ya el año pasado los fichajes fueron pésimos.

    • Visto lo visto ojalaaaa. Porque la Opcion del Chacho no me gusta nada. Ni por edad, juego actual, la forma en la que se fue…

      • Teodosic es 1 año más joven, con un estilo de juego muy muy similar pero sin haber demostrado la misma capacidad para ejercer de microondas (el base titular es Facu en cualquier caso), que viene de jugar muy poco en NBA, con lo que a veces les cuesta retomar el ritmo de Europa, sin ser cupo y sin haber jugado con Laso.

        Yo entiendo que gusten más unos que otros, mi favorito era Micic, pero cuesta ver tanta diferencia entre Teodosic y Chacho.

        PD: se fue del Madrid dejando bastante dinero, sin faltar ni criticar a nadie y para cobrar 8M de €, cosa entendible por todos. Que había dicho que se quedaría y se fue? Pues sí, pero no veo de recibo pensar que por ese motivo, y sabiendo lo que iba a cobrar y que se ganaba la pensión NBA, se le cierren las puertas del Madrid. Eso es rencor, revanchismo, orgullo mal entendido, pataleta… y todo ello no ayuda a la gestión de personas, sean equipos, empresas, o cualquier otro grupo de trabajo.

  39. En mi opinión:
    1) El barsa está en su papel de reforzarse porque lleva sños de sequía,y está vez lo está haciendo muy bien en mi opinión (con pasta por delante)
    2) El Madrid está en su papel de renovar porque lleva años ganando mucho, si Tavares, Campazzo, Tailor y llul se hubieran marchado a la NBA, entonces si que el madrid hubiera entrado en el mercado con la maquinaria a tope, pero la realidad es que las renovaciones en el caso del madrid creo que deberían saber casi mejor que los fichajes…

  40. Por los comentarios creo que estamos confundiendo las cosas,no se trata de que se fiche una estrella,se trata de que sea una estrella en un puesto que necesites,ahora mismo no hace falta otro base,de tener sólo 2 pasaríamos a tener 4,porque creo que Laprovittola ya tiene su contrato en la mano de 4 millones por 3 años,lo del Chacho espero que se quede en un rumor,además sigo pensando que su etapa dorada ya pasó,yo recuerdo bien cómo fueron su 2 últimas temporadas,por cierto se buscaba tercer base,apenas salía de titular en sus últimas temporadas,acaso ahora llegaría como base titular?,para mí no tiene ni pies ni cabeza,como lo de tener que jugar con un sólo 3 en ACB o tener que prescindir de un 4,lo de Deck tampoco se sostiene,la fórmula de 3 americanos nunca funcionó,en fin,esperaremos acontecimientos o habrá que aguantarse con lo que venga.

  41. Ojo:
    no estoy diciendo que el Chacho esté fichado ni muy seguro de que fiche.
    Sólo digo que hoy el Madrid ha analizado los nombres de calidad disponibles y el Chacho es el mejor de ellos. De Teodosic no se fían aunque fue ofrecido en su día.
    Ahora tienen que decidir. En noviembre puede haber algo libre de la NBA, a día de hoy no.
    El Madrid tiene un equipazo y necesita un perfil muy particular. Laprovittola lo cumplía.
    El Chacho es otra cosa.
    De Colo no podía esperar al día 20 a que acabe el tanteo en España.
    Yo creo que si el Madrid no ha presentando formalmente la oferta es porque el agente en España de De Colo, Arturo Ortega, ha avisado de que el Valencia igualaría y el francés no quiere ir a Valencia.
    Arturo tiene una magnífica relación con el Madrid, el Valencia, el Baskonia y el Barça (es el agente de Thompkins, Pesic, Claver…). Si él no desatasca esto, es que no se podía hacer porque Roig se lo habrá dicho.

    • No creo que se analicen los fichajes sólo por la calidad de los jugadores,también tendrán que cubrir un puesto que necesites,el Chacho no lo cumple,De Colo sí lo cumplía,además insisto,para mí el Chacho ya no es una estrella.Es difícil saber si el Valencia igualaría la oferta si ésta no se ha presentado,pero el otro día alguien del Valencia dijo que intentarían igualar hasta donde pudieran,no que igualarían lo que fuera,creo que como dices De Colo no ha querido esperar y punto,aunque seguro que el Fener le pagará mucho más,he leído que son 2 años en un sitio,3 en otro y 4 en otro diferente, cuál es la información buena?.

    • Que de colo no acabe en el Madrid casí me sorprende más que mirotic vaya al bacelona..
      Que roig no os lo daba gratis.. Eso lo deberías saber desde hace 4 meses..
      Que roig negocia con el Barcelona?, poniendo casi 2 millones por claver ya me dirás como no negocia.. Pusiera el Madrid 1 millón o así por decolo y se hubiera acabado la historia…
      Y por oriola pagando la cláusula…. Lo que debías saber es que por decolo ibais a tener que pagar si o si…
      El Madrid se ha dormido… Lo tenía que haber cerrado la semana pasada antes de que se abriera el mercado nba y dejara a los equipos con pasta pero sin jugadores…

    • Roig lo tenia muy fácil porque sabia que el jugador nunca aceptaría jugar en Valencia. Si a eso sumamos que el RM. no quería pagar, pues……..

    • Pues una vez más pierde la ACB. La dimensión de la liga cambia en función de los cracks que juegan en ella. De Colo subiría el nivel y prestigio de la ACB y una vez más el egoísmo de un club afecta a toda una competición. Por querer mandar un sablazo al Madrid por un jugador que hace 8 años que no está en el equipo, Valencia ha perdido una compensación pequeña/mediana/grande pero no exagerada y la ACB pierde a un crack. Todo muy razonable…Me parece lícito que Valencia defienda sus intereses pero la pregunta es
      ¿no le iría mejor a Valencia sabiendo que De Colo no iba a jugar en Valencia sacar sus 400-500 mil € para re-invertir en su plantilla y que el jugador jugase en ACB?
      ¿qué gana obligando al jugador a jugar en Fener?
      ¿en serio Valencia cree que debilita a un rival directo?
      ¿tan ciegos están para no ver que con De Colo o sin De Colo no son rival para Madrid o Barcelona?
      Ahora de rebote si el Madrid ficha al Chacho lo mismo se lo quita a un Valencia que estaba interesado en su fichaje…sinceramente fantástico…luego nos venderán la gestión del señor Roig todo basado en la gestión de recursos de su club o más bien basado en la inquina que profesa al Madrid.
      Me dan muchísimo coraje estas maniobras que restan nivel y relevancia a la ACB.
      Muy mal Valencia actuando con egoísmo.

      Saludos.

      • Que pierde la ACB lo entiendo, y deberían cambiarlo -o acotarlo como apunta @Javier-, si es que acaso les interesa a los propios clubs.

        De Colo es francés. Y en su juventud jugó 3 años en Francia. Luego 3 años en Valencia. Luego 5 en EEUU. Luego 2 en Rusia y en esas que cumple 32 y parece que , con el bolsillo ya lleno, que no le apetecía jugar allá y quería cambiar de aires. (Yo nunca le escuché que quería jugar en el Real Madrid, aunque realmente lo desconozco y entiendo que pudiera ser un destino muy apetecible para él).

        Es probable que haya ido a Turquía porque estos tienen un buen equipo, le pagan una buena pasta y además es un país donde no ha jugado hasta la fecha (rematado – sí- con la sapiencia que VaBas iba a ejercer, como hacen todos los egoístas -y que buenos resultados le viene dando en líneas generales- sus derechos)

        Esto que comento en nada contradice tu argumento inicial, pero personalizar tanto en Valencia, cuando, como todos los equipos, también sufre -y se beneficia- de la misma normativa me parece exagerado. ¿O acaso piensas que Valencia no ha tenido problemas toda su historia para poder fichar jugadores de equipos que estaban algo por debajo de su nivel económico? O a un nivel similar (Valencia, por ejemplo, siempre quiso fichar a San Eme y Pau Ribas y no pudo durante muuuchos años. Otros hacían ofertas muy altas a los jugadores y sí podían. Así !!! Sin hacer gala de ningún egoismo ( O SI … PORQUE SE LO LLEVABAN TODO SIN PREOCUPARSE DEL OTRO EQUIPO !!!!!)

        Y no. No estamos tan ciegos para no ver que, con De Colo o sin De Colo, no somos rival para Madrid o Barcelona. Igual es solo eso, que somos muy egoistas, que ahora que busco su significado en la RAE («Que antepone el interés propio al ajeno, lo que suele acarrear un perjuicio a los «), te reconozco que está muy bien tirada esa palabra.

        Eso sí, va a resultar ahora que Barcelona, Madrid y Baskonia (también Malaga) también son algo egoístas cuando proponen abandonar la ACB.

        Y para que no se me malinterprete, vuelvo a acabar como empecé: Que pierde la ACB lo entiendo, y deberían cambiarlo -o acotarlo como apunta @Javier-, si es que acaso les interesa a los propios clubs.

        Un saludo @mbanic

          • Solo se entiende la pregunta si das por hecho que Madrid ha hecho alguna oferta, algo que no ha trascendido. También, que el jugador prefería cobrar menos por jugar en Madrid que en Fener; cosa que tampoco nadie ha dicho.

            Económicamente.

            Si no ha existido oferta … nada
            Si la oferta ha sido baja … algo de dinero.
            Si la oferta ha sido alta … bastante dinero
            Si la oferta ha sido muy alta … mucho dinero

            ¿Deportivamente?

            Pues poca cosa. Supongo que dependerá de quien fiche Madrid en su lugar.
            Supongo que nos darán para el pelo si Madrid consigue llegar al final de temporada igual que este curso y nos cruzamos con ellos. Pero igual si se cruza contra Baskonia o Barça, tiene más complicado pasar en semis o llega más mermado; aunque no tiene porque suceder (dependerá de quien fichen).

            Es que nosotros soñamos con llegar también a semis y jugar la final. Incluso ganarla (aunque se nos está fastidiando el equipo). Resumiendo: creo que Madrid, incluso siendo mucho mejor plantilla por razones obvias, sí puede bajar algo su competitividad. Y si nosotros fuéramos capaces de mejorarla, la distancia es evidente que bajaría algo.

            Siento divagar tanto. Me lo pones muy dificil.

            • Te lo pones tu mismo difícil por no ser claro en las respuestas.

              El Madrid por lo que puso Maestro indagaría por mediación del representante de De Colo si había opción de acuerdo y este le diría que no…que iban a igualar cualquier contrato que le ofertasen a De Colo y que iban a sacar el sable para liberar al francés. A partir de ahí entra el tema de los plazos del tanteo donde Maestro nos cuenta que De Colo no iba a esperar tanto.
              ¿Qué significa todo esto? Pues que el Madrid mediante el representante intentó buscar un acuerdo para liberar Valencia los derechos de De Colo. El representante vio imposible el acuerdo por una cantidad razonable y el Madrid desistió al no estar dispuesto el jugador a esperar al tanteo y hacer el juego de las cláusulas y demás en el contrato.

              ¿Qué ha ganado el Valencia económicamente hablando?
              Nada, ha perdido lo que fuese a pagarle el Madrid por liberar a De Colo. Se han comentado 400-500 mil Euros. Y la ficha de Prepelic si este entraba en el trato. Serían en total sobre 1 millón de €.

              ¿Qué ha ganado el Valencia deportivamente hablando?
              Nada, De Colo no iba a jugar allí nunca. Si el Madrid se centra ahora en el Chacho, Valencia podría perder la opción de ficharlo (esos 400-500 mil Euros le iban de perlas para pagar una parte del contrato del Chacho). Si como dijo Maestro el Madrid ofreció a Prepelic (ficha a cargo del Madrid), Valencia pierde a un tirador que podría sustituir a Rafa o Thomas. Entre la ficha de Prepelic y esos supuestos 400-500k sería casi 1 millón por liberar a De Colo.

              Lo único que ha ganado el Valencia es no ver a De Colo con la camiseta del Madrid, puedes decirlo así de claro pq era el único objetivo de Roig. La gestión de Valencia ha sido mala y ha obedecido a un capricho personal de su patriarca. Perder en torno a 1 millón de Euros por un jugador que no es tuyo desde hace 8 años y que no iba a jugar en tu equipo es una operación nefasta…si a mayores te ganas un competidor de primer nivel por tu objetivo de jugador top para volver a la Euroliga pues sinceramente la has cagado.

              Saludos.

                • Qué ha sacado el Valencia? Que De Colo no va a jugar en el Madrid, puede ser nada o no.

                  Por gusto, por joder, o simplemente porque se puede cruzar con el Madrid en PO de ACB jugándose un puesto en euroliga.

                    • Discrepo. Yo quitaría el tanteo (y la norma de los 2 extras) pero mientras exista lo intentaría explotar al máximo.

                      Con esta operación parece que el Valencia haya frustrado un fichaje del Madrid, quizás una operación en la que llevasen semanas trabajando, eso es un beneficio. Cuando se compite no todo es obtener ventajas propias, conseguir males ajenos es también útil. Y por otro lado, reforzar la figura del enemigo común, el malvado que quiere hacernos daño, es una herramienta básica para crearse una identidad (dependiente de otro pero con un significado) y alentar a la masa social; yo siempre tengo en mente que cientos de individuos más o menos inteligentes conforman masas estúpidas y sin raciocinio. Esto es de 1° de política, ya sea ese enemigo los bancos, empresas del Ibex y grandes fortunas o los «rojos» que rompen con iglesia y tradición, y buscan nuevas maneras sociales, sexuales…

                      Para Valencia, que tiene el claro proyecto de crecer y no aspirar a la cesión de jóvenes prometedoes del Madrid, ser su gran enemigo es un aspecto interesante. Pueden haber perdido la oportunidad de firmar al Chacho, lo que sí sería una cagada, pero no sabemos hasta qué punto era esa una opción real.

                    • @Base … es bastante rompedor lo que comentas. Lo he tenido que leer dos veces para no dejar cabos sueltos. Soltado 314 comentarios atrás … te aseguro que habría dado mucho que hablar; ahora no porque pasará desadvertido. Y, entre nosotros, a estas alturas casi que mejor, egoístamente hablando. No doy mas de mi; y ni me atrevo a defenderlo (hay motivos), ni a contradecirlo (igual los hay), porque haga lo que haga … creo que me iban a venir comentarios encima. Eso sí, me quedo, y mucho, con la copla
                      Saludos

              • «Que pierde la ACB lo entiendo, y deberían cambiarlo -o acotarlo como apunta @Javier-, si es que acaso les interesa a los propios clubs»

                No sé si Madrid ha ofrecido 400-500.000; no he leído nada parecido. No sé si Prepelic, que en ACB aún no ha podido demostrar gran cosa podrá hacerlo bien de inmediato o necesitará cierto acoplamiento (por Carroll es posible que no tuviera duda alguna); sé que Valencia Basket no quiere jugadores cedidos -de hecho no los ha tenido en 31 años- (vamos a respetarles al menos en eso) … pero he de saber que De Colo no vá a Turquía porque es un buen equipo para seguir jugando, optando a títulos y a su vez, ganando más dinero.

                Afirmais muy tajantemente que Valencia no ha ganado nada; y claro está … es así.

                Pero hay una cosa que muchos no paran a pensar (otros no quieren darse cuenta) y es que no ha sacado nada… en esta ocasión. Claro !! SIN VALORAR que otras veces sí; y es posible que mucho. El detalle no es minúsculo. Y es así, seguramente por mantener la misma (o parecida) postura. Es algo en lo que pensar (se esté o no de acuerdo en el tanteo).

                Saludos

                • Por De Colo con ya 32 años y firmando parece un contrato de 2 ó 3 con Fener no va a sacar nada…
                  Yo siendo jugador me lo pensaría muy mucho para firmar por Valencia salvo poniendo clausula de salida al contrato pq es un club que no te va a dejar, fuera de su organización, realizar tu actividad profesional en otra entidad dentro del territorio nacional. Yo desde luego sería un club que evitaría pq no da pie a negociar, piden (según he leído en varios medios) 1 millón por liberar a De Colo y se quedan tan anchos…luego me vendrás con los casos Oriola y Claver que fueron dos claras patinadas del Barcelona pagando esas burradas por rescindir…
                  Rafa por mucho que sea tu club si hace algo mal no pasa nada por reconocerlo…pero si ya ves a través de una bola de cristal que esta operación bloqueada le va a traer beneficios de cara al futuro…

                  • No digo que no pudiera pasar eso que comentas que De Colo debiera reflexionar. Soy consciente.

                    También deberíamos valorar que quizá -solo quizá- el jugador pretende jugar en Valencia (ya mas pachucho) porque el trato recibido por él siempre fue exquisito. Y todos sabemos que hay cosas que no casan bien (como sería el caso de pasar directos de Madrid a Barcelonoa)

                    No sé si va a traer beneficios en el futuro. Sí que veo que los trajo en el pasado (las patinadas de otros)

            • Hostia, Rafa, compañero a veces es mejor sacar la bandera blanca.O la naranja,vamos. El papel lo aguanta todo pero la lógica no. Está claro que estábamos mejor los dos,: vosotros con 400.000 y SR y nosotros con De Colo. Hay por ahí un comentario de hace tres horas que no sale, en el que te señalo esta cuestión.
              Saludos, compañero.

                • No se si me has dao pal pelo. Si ha dido asi no me enterado. Si wue te digo, que ya sabes que yo huyo de los juicios de valor, de antimadridismos y que no critique al Valencia en su postura con Claver, ni con Oriolaa. Creo eso si que esta vez, y por una vez tu argumento no está del lado de la razon. Tu equipo y el mio han salido mal parados y perdiendo. Roig hasta ahora ha logrado sacar beneficio de estas situaciones. Esta vez no.
                  Creo, creo, y perdln por ser pretencioso, que sabes que esta vez tenemos razon.
                  Buen fin de semana, compañero.

                  • Pues te comenté y bastante.
                    Ya ni me acuerdo el que; creo que iba en la línea que comento poco mas arriba de batallas perdidas para poder ganar otras. (lo que apuntas de esta vez no y otras sí pero … es como el poker ¿no? ¿como vas a ganar alguna mano si vas de farol?)

                    Podría enumerar algún otro forero, pero no lo haré por no dejarme a nadie, pero eres el aficionado perfecto. Tanto para tu equipo, como para el del equipo rival; así que cualquier reflexión que hagas siempre la tengo en mucha consideración.
                    (esta no tanto ja ja ja ja ja)
                    Buen fin de semana … bro

            • Rafa,creo que nunca reconocerás que el Valencia es un club antimadridista,mucho más que por ejemplo un anti-levante o un anti-villarreal.
              El Madrid creo que ya ha aprendido la lección y la realidad es que nunca va a fichar a un jugador imporante de Valencia,ni en fútbol ni en baloncesto.
              Ahora,yo si fuera Floren todos las ventas incluirían una cláusula anti-Valencia,para que no nos pase más un caso Parejo o Garay.
              Me parece perfecto que Valencia no quiera vender a un jugador al Madrid y si el al resto pero creo que el Madrid debería de actuar igual.

              • Jose, la afición de Valencia es cada vez más antimadridista; muy por encima de lo otro de Levante o Villarreal. Y va en aumento.

                No sé si lo fichará o no; yo creo que sí. De hecho, la mayoría de foreros daban apostaban por este fichaje pero Madrid ni ha presentado oferta.

            • Hay un punto adicional que es interesante y nadie en Valencia parece haber cuestionado.

              La Euroliga crece. La Euroliga aspira a comerle terreno a las ligas locales. En la Euroliga es donde hay dinero…

              Yo no sé si en la directiva del Madrid hay gente rencorosa. Pero si lo hubiera, cuando necesiten pedir favores o intermediación política quizás se encuentren solos.

              Es cierto que deportivamente bloquear a De Colo quizás, en algún cruce , sea un acierto . Me parece poca ganancia pero lo respeto . Pero creo que la cosa se está moviendo año a año y el que se mueve no sale en la foto.

              • Entendiendo el razonamiento, creo que en este contexto no vale, porque una Liga Europea da para lo que dá. Vaya.. es que no tiene sentido que me repita con que lo mismo pasó con el Barcelona y Claver y Vives.
                En todo caso, gente rencorosa hay en todas partes, así que seguro que lo han sopesado. Un saludo

  42. Vamos a ver. Nuestro base titular (titularísimo) es Campazzo. Se necesita un segundo base, a ser posible que sea algo más anotador y tirador y que no sea una madre en defensa. Más la ayuda puntual de un Llull que, aunque nunca llegue a ser el de sus mejores días, puede dar mucho más de sí de lo visto este año. Y para la temporada 2020-2021 vendrá Alocén.

    En este escenario veo imposible que este año nos veamos con tres bases más Llull, y veo muy improbable que se fiche a un base estrella que le haga sombra a Campazzo y deje sin minutos de base a Llull.

    Sergio Rodríguez ha hecho una temporada bastante mediocre en Moscú, siendo su mejor partido de largo el de las semis de FF contra nosotros (manda narices). Su físico va cuesta abajo, ha perdido efectividad en el tiro y, por supuesto, sigue sin defender un pimiento. Y supongo que encima pedirá mucha pasta.

    El único movimiento que realmente apuntalaría al equipo sería ceder a Deck, que necesita minutos para demostrar lo que vale, y fichar a un 3 completo, que defienda, rebotee y tire de fuera. Es mi modesta opinión.
    Un saludo

  43. Visto cómo está el patio, yo lo tengo claro: lo siento por Nico, pero cambio a Laprovittola y De Colo por Chacho y un 3 físico y anotador. Hablaba algún compañero hace unos días de Kuzminskas, se puede esperar por la NBA…

    • Pensamiento similar aunque con matices.

      El primer matiz es que Kuzminskas me parece algo sobrevalorado. Creo que rara vez está a la altura de lo que se espera de él.

      El otro es que yo creo que el Madrid no debería dejarse llevar por el efecto Mirotic. Al menos no este año. Por suerte viene de una racha fantástica, y no se acaba el mundo con una mala temporada (una pena que los dos títulos que se perdieron este año volaran en partidos que se tenían muy favorables). Deben estar tranquilos y no hacer un movimiento precipitado que paguen los próximos años.

      Creo que el Madrid se ha venido hipotecando un poco los últimos años para mantener esta racha. No se ha tratado de un Madrid basado en una estrellas, o un 5 titular claro y varios acompañantes, sino que viene trabajando con un grupo amplio donde cada uno aporta lo suyo en un momento determinado, y hemos llegado a pensar que cada uno de los 14 jugadores es imprescindible.

      Para el próximo verano acaba contrato mucha gente si no me equivoco: Rudy, Llull, Felipe, Carroll, Thompkins… Todos ellos cobran como estrellas pero juegan como media estrella por diferentes motivos: Llull por temas físicos, no sabemos si volverá a estar a la altura de lo que era o de lo que cobra; Rudy por su físico juega con los minutos contados, y en ataque sabemos que con bastante miedo al contacto; Felipe por la edad, ya no está para las batallas grandes; Carroll, también por la edad, tampoco es lo que fue, y ha habido partidos de máximo nivel sólo ha podido estar 7 minutos porque restaba más que sumaba; Thompkins por mil motivos, acaba estando presente 2 o 3 meses al año, y el resto ausente o recuperando la forma.

      Creo que el verano próximo no se nos viene ninguna renovación al alza, y seguramente sí alguna baja quizá traumática. Creo que el Madrid ha hecho bien esforzándose por mantener el grupo tantos años, y respetar años malos, bajones de forma, lesiones, etc de diferentes jugadores. Ahora es momento de pedir que ellos sean los que hagan el esfuerzo económico o dejen sitio. Pero creo que el verano próximo es cuando el Madrid debería ir en busca de alguna estrella, porque realmente lo necesita. Esta temporada ha habido momentos en que nos ha faltado un referente. Cuando nos atascábamos y nos remontaban 10-15 puntos en el último cuarto.

      Creo que el año que viene será cuando deban mirar la situación de los Hernangómez y de alguna otra estrella. Y además buscar tiradores fiables (a mí volviendo al tema del alero, me encanta desde que llegó a Europa James Nunnally, que precisamente aporta tiro y defensa, y que acaba contrato el próximo verano).

      • Yo diría que llevamos esperando a Kuzminskas 5 años a ver si por fin hace algo y que no va a llegar.
        Es más cada temporada lo hace peor

      • Si no fuese por su condicion de extra no dudaria ni un momento en fichar a Nunnally.
        De los jugadores mas completos y fiables que andan a dia de hoy por Europa en el puesto de alero.

        Un saludo

      • Hablaba de Kuzminskas como ejemplo porque salió su nombre hace pocos días por su bajo precio (600K creo recordar).

        Teniendo en plantilla ya 8 exteriores (Facu, Chacho, Llull, Causeur, Carroll, Rudy, Taylor y Deck) perfectamente puedes asumir un poco de riesgo y esperar por algún descarte NBA: Caboclo, Kormaz como se rumoreaba para Fener, Luwawu-Cabarrot, Musa, Mykhailiuk…
        A Chasson Randle lo fichamos ya en octubre, así que no sería la primera vez…

      • Hombre este equipo con Juancho y Nunnally en la temporada siguiente sería la releche, vamos que estaríamos hablando de que ésta temporada será transición en la cual voy a decir dos cosas al respecto, que son dolorosas pero que a veces son necesarias.

        Hay mucha costumbre de cuando un equipo es ganador y el Real Madrid de baloncesto lo sigue siendo porque sigue conquistando títulos de forma consecutiva, de estirar el chicle porque son los que lo han dado todo (ejemplo la última España de Del Bosque), si a esto le sumamos que muchos pesos pesados del equipo acaban contrato y que Felipe se retirará, habrá espacio salarial para cosas interesantes.

      • El Kuzminskas actual no es una solución para nosotros. No defiende, rebotea poco y es muy irregular en el tiro. Penetrar a canasta ya ni se lo plantea. Es una sombra del jugador que dio el salto a la NBA. Yo entiendo que dado que Laso confía en Deck no van a fichar un alero. En esa posición juegan Rudy, Deck y Taylor (defienda a quien defienda). Está cubierta con tres perfiles muy distintos. Teniendo los 3 contrato en vigor no le veo sentido fichar un alero.

        El problema este año ha sido la generación de juego en determinados momentos de bloqueo del Facu o cuando este tenía que descansar. De Colo te generaría juego desde el 2 o bien anotaría sin generar en acción individual en momentos de atasco. Chacho te daría ambas cosas. Es un gran generador de juego y se podrían beneficiar y mucho Tavares y Mickey siendo buenos finalizadores por encima del aro. Además siempre ha sido un jugador con esa magia para sacar un triple, un tiro a medida distancia o una asistencia en momentos de colapso en ataque del equipo. Todos sabemos que en defensa es un lastre pero en ataque es mucho lo que te da. Si el contrato no es largo en plan 1+1 o como mucho un 2+1 no me parece mala opción. Respecto a su físico…¿cuando ha tenido físico? siempre ha basado su juego en su calidad.

        Saludos.

        • Teniendo por un lado a Causeur y Carroll y por otro a Taylor y Deck, más Rudy como comodín entre ambos puestos lo mismo te vale un 2 que un 3.
          Idealmente yo pondría a Rudy de 2, donde sufre menos físicamente, pero es cuestión de peinar el mercado y ver cuál es la opción más atractiva entre doses y treses.

          • A mi personalmente me gusta Toupane pero es que es un cromo calcado de Taylor…con el sueco renovado no tendría sentido ir por el francés. De 3 tal como juega el Madrid el perfil es un 3&D y eso lo dan tanto Rudy como Taylor. Toupane es ese mismo perfil. Kuzminskas de 3 bien pero de D…mal, muy mal.
            Deck es la variante. Un 3 más fuerte y corpulento, muy bueno en el rebote en ambos lados pero falla en el tiro. Además juega bien al poste. Yo no tengo duda de que si Deck mejora su tiro de 3 será nuestro Macioulis 2.0.

            Saludos

            • Supongo que el madridismo después del bajón por el no fichaje de De Colo, está en la búsqueda de una alternativa.

              En realidad la plantilla del Madrid está compensada, bien acabada y se ajusta al presupuesto que hay, y con un tope de nivel que creo que es alcanzable (porque es una plantilla que lleva tiempo junta), aunque queda por ver el tope al que llegan los rivales, algunos muy bien reforzados.

              Por privado me pasan nombres de posibles fichajes, y es complicado encajarlos en el Madrid, ya sólo porque vendrían a puestos bien cubiertos. La opción De Colo era una oportunidad de conseguir cluch, en un puesto que hay que ir pensando en renovar (este año se va a ajustar un poco), pero parece que no ha llegado la pasta.

              Por resumir, para mejorar el equipo no vale cualquiera, y los que valen planteables (de los no planteables está la nba llena), y son muy pocos (son roles muy concretos), suponen un desembolso que el club está lejos de asumir.

              Es que incluso si se hubiera planteado la inversión Mirotic, hablamos de un puesto donde tienes a Randolph, Thompkins y a tu valor canterano más prometedor, (incluso a Deck), de estar dispuesto a asumir un gasto así, no era el puesto.

              Yo desde luego por los Nedovic, Kuzminskas, Toupane, Chacho, etc.. (unos mejores que otros, o unos gustándome más que otros, aun siendo chachista) no amplío presupuesto.

              Saludos.

              • Sinceramente el Madrid con Lapro y Mickey ya mejora en el base y dependiendo del nivel que dé Mickey se perderá en generación de juego pero se ganarán otras cosas respecto de Ayón.
                Si a mayores piensan en un jugador tipo De Colo/Chacho pues ganas un jugador al que el balón no quema en momentos finales de partido.
                El francés es un gran anotador, el Chacho tb puede anotar y además crea y genera para los demás…con cualquiera de los dos ganamos algo.
                Mientras el equipo mejora por mi perfecto. Yo no soy negativo por mucho que fiche el Barcelona. Llevan con grandes fichajes desde hace 8 años y desde hace 8 años estamos muy por encima de ellos. Cada verano va a venir el lobo y nos va a comer y al final acaban devorados por si mismos.
                Lo que haga el rival me importa poco siempre que mi equipo haga las cosas bien.

                Saludos

  44. Que curioso que Sabina y Green Day compartan una canción con el mismo título. Más curioso , si cabe, porque el ubetense y los californianos se parecen tanto como los fichajes del Madrid y del Barça en lo que va de temporada.

  45. Que mal panorama se vislumbra por Madrid. No hay ni un duro para fichar y toca renovar rémoras e ir aguantando. Y mientras el Barça a crack por dia

    • Rémoras que le han hecho pelear por todos los títulos hasta el final este año, ganando la mitad de ellos. Benditas rémoras!

    • Pues cualquiera de esas rémoras que tú dices que el madrid ha renovado, ha ganado más títulos que cualquier otro equipo español en los últimos 6 o 7 años.

      Dame rémoras así, que de estrellas de a 3 kilos el año está el pasado de otros clubs lleno.

    • Nos faltaba ya Singler para tener el circo completo.
      Chacho,Singler y a Laso con pelo, si el chacho está de capa caída no te cuento ya Singler que no destaca ni en Obradoiro.

      • Ja, ja, ja… ¡Qué bueno! No está mal unas risas para acabar el día.

        Y no tomarnos todo tan en serio. Confieso que lo de «Laso con pelo» me ha hecho reír un buen rato.

        Desde el otro lado, pero ánimo.

        • Ánimo? Curioso dar ánimo a un equipo que ha ganado hace dos semanas la liga y disputó la f4. Igual le hacen falta más a otros equipos

          • Como dice el refrán «a falta de pan buenas son tortas», pues es lo que está pasando, a falta de títulos está claro que en fichajes el Barsa nos gana este verano.
            Pero oye, yo seré muy raro, pero me gusta mucho más celebrar títulos que celebrar fichajes, mira tú.

            • Puestos a celebrar títulos de la temporada, quizás podríamos incluir en la ecuación los dos deportes que ambos clubs comparten. No digo más.

              Venga campeón, que te pasaste no se cuantos comentarios con que De Colo se venía al Madrid y al final has quedado en evidencia.

              • Saca un comentario mío donde yo diga que De Colo viene al Madrid, UNO, y no vuelvo a escribir en esta página.
                En serio vaya cantidad de personajes ridículos que pululan por aquí en verano, menuda verguenza ajena que dáis.
                PD: si quieres seguir con la ecuación, podéis juntar todas las secciones que tenéis y de las que tanto alardeáis, y verás entre todas lleváis una Champions en 5 años, la verdad que estáis para sacar mucho pecho si.
                Besos.

  46. No comprendo tanto pesimismo y tanta crítica. Se ha renovado a Facu, a Tavares, se va Ayon, y se le busca un buen sustituto, su viene Lapro, solucionado el tema del base. Que se podría ceder a Deck, pues si de acuerdo, por otro tres con más puntos, pero, y los cupos? Hay que tenerlos en cuenta. Se cederá a Prepelic, se sube a Garuba. Qué queremos, cambiar seis jugadores por año? Caseur, se ganó la renovación. Felipe está en su último año al igual que Carroll, será el próximo año, cuando se hagan las grandes contrataciones. Creo que tanto el equipo técnico, como Herreros, se merecen confianza y respeto. Se habla de el problema de la pasta, y es algo a tener en cuenta, pero y la voluntad de los jugadores? Si de colo hubiera tenido verdadera intención de venir, ficharía, si no viene es porque no quiere. Que Valencia iguala la oferta, pues me voy a otro club El, novias no le iban a faltar

    • Creo que el pesimismo que se respira es el mismo que otros años acentuado por la cantidad de fichajes. Recuerdo cuando Seraphin venía a dominar Europa, el mejor pivot del continente y luego fue un bluff de nivel LEB plata. O Rice que venía de ganar casi el solo al Madrid una Euroliga e iba a ser el que acabase con Laso, el golpe de efecto contra el Madrid.

      El verano pasado era Singleton el que venia a dominar Europa, el refuerzo perfecto por el que se peleaba media Euroliga, se lo habían robado al Madrid y encima acompañado del mejor base de la pasada Euroliga como era Pangos. Según se afirmaba en este foro con ellos estaba claro que se iba a iniciar el cambio de ciclo y ya hemos visto que ha pasado.

      Este año han fichado al mejor pivot de la pasada Euroliga, que precisamente viene del equipo del que el año pasado ficharon al mejor base. Está claro que puede ser un jugador determinante, pero ningún jugador salido del Zalguiris en los últimos años que recuerde ha vuelto a rendir como allí (¿sistemas?)

      A un Higgins que para mí es su fichaje del año. Ha estado excelso en su papel de 3/4 espada en el CSKA, pero que en Barsa viene a ser referente y ya sabemos que puede ser una transición muy díficil, incluso imposible para muchos jugadores.

      A un Mirotic por un sueldo de 2/3 estrellas europeas que, tanto en el Madrid como en la NBA ya dió muestras de ser un jugador de los que definía el gran Andrés Montes como del club de los «se dejaba llevar» y que en los últimos veranos con la selección no ha demostrado ser determinante a nivel FIBA.

      Y a un Abrines al que sinceramente le deseo lo mejor del mundo en su situación, pero cuyo rendimiento es algo más que una incognita.

      ¿Que todos ellos pueden ser jugadores determinantes y provocar el cambio de ciclo? Estamos de acuerdo, pero también pueden ser los nuevos Tomic, Seraphin, Singleton, Rice o Pangos, de echo los nuevos comparten muchas similitudes con esos jugadores.

      Súmale que Tomic se diluye como un azucarillo cuando no es el referente, o que, según comentan, Heurtel y Hanga ya han empezado a generar contoversia por el sueldo de Mirotic.

      Mientras el Madrid ha renovado a sus jugadores más importantes, que ya han demostrado un rendimiento excelente dentro del sistema de Laso y que están completamente acoplados. Que a todos nos gustaría una estrella que generase ilusión, esta claro, pero a priori lo importante es mantener la base y darle los retoques necesarios.

  47. Yo no veo mala plantilla la del Real Madrid ,sería mejor que está y hemos estado a punto de ganarlo todo,la liga de calle, la Copa del Rey ya sabemos porque no se ganó y la Euroliga si hubiésemos tenido a un segundo base como los que están sonando nos la hubiésemos llevado. En fin que si se ficha a el chacho o laprovitola ganamos, yo de todas maneras ficharía también un 5 porque si este año no ha jugado nada reyes el que viene se supone que jugará menos y a mí pustovoy como sustituto de tavarés me gustaría .

    • FÍSICO, el Barcelona ha ganado la copa del rey y nos ha hecho esforzarnos al máximo para poder ganar la liga utilizando el aspecto físico durante estas últimas temporadas.

      Este año el Barça ha fichado calidad y físico (Higgins,Davies, incluso Mirotic que está muchísimo más fuerte).

      Creo sinceramente que el Madrid en ese aspecto está claramente en desventaja respecto al Barca, Pesic que es un maestro en este aspecto no dudará en utilizar a Claver e incluso a Mirotic como 3 y a Higgins como 2, alguien piensa que Llull o Carroll pueden defender a Higgins? Y cuánto tiempo aguantará el físico de Rudy para aguantar a Claver o Mirotic, nadie duda de la calidad de nuestros jugadores pero del físico si.

      • Con Mickey mejoramos mucho en físico por dentro, de hecho tenemos la pareja de 5s más física de Europa, aunque estoy contigo que por fuera si que nos haría algo más de físico.
        Deck lo tiene pero no acaba de utilizarlo bién para ser determinante, y Taylor aunque tenga un buén físico no lo utiliza bién para rebotear.
        El Barsa por fuera si que tiene un arsenal físico brutal, Higgins, Hanga, Claver, pocos rosters lo tienen.

        • Deck vino como un 2.02 de zapatillas de drag queen, ahora le dan 1.98. Para el puesto de cuatro es muy escaso, y para jugar de alero aparte de un 27% del triple (que debe ser de lo peor en su puesto en las ligas top europeas) le falta reciclar su juego.

          Jugando casi 13 minutos de media en 9 partidos de PO aportó 19 pts, 21 val y -17 (hablo del acumulado de 9 partidos!) Serían números meritorios para un canterano, pero no para una plaza de extra de un club de vuestra enjundia. Las cifras del primer PO del Facu son ya de por si espectaculares con Murcia, y ya con vosotros a 9 partidos juega más de 15 minutos para acumular 59 puntos y 63 de valoración, con un asumible -4 (en nueve partidos) que se suele comer el base suplente jugando con los ídem.

          Si crees que mejorando puede ser determinante saltándose el estado de ser un aprovechable KC Rivers de la vida, no veo por qué un Kevin Pangos no puede tener el mismo beneficio de la vida para simplemente volver a mostrar todo lo que se le vio en Zalgiris, no unas bondades que aún están por ver.

          Deck, me repito, lo vi en un torneo de pretemporada frente al Barça. Le vi mucho gen Chapu, cierto. Y eso me gustó. Pero también arqueé una ceja ya entonces viendo que todo eran entradas desde fuera aprovechando aquellos espacios que solía dejar el Barça habitualmente, creo que entonces entrenado aún por Sito Alonso. Era una jugada con la que solían cosernos hasta que llegó Pesic.

            • Donde digo yo que Deck va a ser importante en el Madrid? Digo que si que tiene un físico importante para el puesto de alero, y no lo aprovecha, sin más.
              En cuanto a Pangos, no creo que haya ningún culé que lo haya defendido más que yo, a mi me encanta, en cambio aquí el 90% de los culés quieren cambiarlo por otro cromo.
              Yo creo que si va a mejorar la temporada que viene, más asentado, y con su socio Davies al lado.

  48. Mucha literatura para no decir la verdad. El R.M. no se quiere o no puede rascarse el bolsillo y los demás clubs de élite si. El club esta enrocado en una serie de renovaciones sin sentido que están avejentando una plantilla ya mayor. Hablar del Valencia Basket es una broma de mal gusto, no hay pasta y punto. Ha sido un querer y no poder con Davies y De Colo.

  49. Sloukas – De Colo – Datome – Vesely – Udoh.
    Madre mia que cinco inicial.
    A poco que consigan un fondo de armario decente…
    En cuanto a S.Rodriguez, sinceramente creo que su momento ya paso.
    Creo que claramente hay dos puestos a reforzar, base y alero.
    O fichas a un base de primer nivel y te quedas con Yusta, o fichas a Lapro y apuestas por un alero de nivel.
    Nombres?.
    Cada vez quedan menos.

    Un saludo

    • Hombre… tienen a Dixon,Kalinic,Lavergneu,Green,Melih y Guler como fondos de armario o sea tienen 8 jugadores que son la creme de la creme y luego otros tres que no son mancos.
      Si ya con la dupla Bogdanovic-Udoh eran imparables con De Coló-Udoh no tengo porque pensar que va a ser diferente.
      Hay que hacerse a la idea de que el Madrid aspira a ganar copa y supercopa como mucho.

      • A eso me refiero.
        Melli y Lauvergne parece que no siguen,
        La temporada es muy larga.
        Este año despues de una liga regular extraordinaria, han llegado a la final four y a la final turca muy mermados por las lesiones.
        Suena Singleton para ocupar el puesto de Melli, y supongo que Udoh ocuparia el puesto de Lauvergne de concretarse su fichaje.

        Un saludo

  50. Y por que no Nedovic, un poco irregular pero con mucha calidad. Tiene muchos puntos, el problema es que no defiende mucho

  51. Dudo mucho que Laprovittola y el Chacho coincidan en esto equipo. O uno o el otro.
    Lo de De Colo es un gatillazo en toda regla pero algunos se quejan de la opción Chacho por edad y falta de defensa…bueno el francés es un año más joven y en defensa tampoco es que sea Bowen.

    Mi percepción:
    -Que se planteen ahora a Sergio Rodríguez es una manera de aumentar el pedigrí de la plantilla visto el dream team que se ha montado el Barça.
    -Laprovittola ha hecho un temporadón pero Sergio es un top en su estilo. Vendría para ser el suplente del titularísimo Campazzo y aportar 15 minutitos de talento, nada más.
    -El futuro del 1 se llama Campazzo-Alocén.
    – La posible llegada del Chacho no cierra la línea exterior. Si con la oportunidad de mercado de De Colo llegaba Lapro para reforzar el base, con Sergio Rodríguez como ganga se debe plantear un 2-3 como refuerzo (Prepelic y Deck cedidos)

  52. Lo que está claro es que con los fichajes del Barsa y los demás movimientos en Euroliga, el plan inicial de renovaciones al alza + Lapro y JMickey se ha quedado corto y en el club lo saben.
    Descartado De Colo, solo queda ir a por Chacho, esperar descartes NBA (octubre con temporada empezada) o sorpresa extraña.
    Se me ocurren Juancho Hg o Kuzminskas para cambiar por Deck.

    • Juancho aún tiene dos años de contrato por encima de los 4 millones ambos. De la NBA no lo sacas hasta que no acabe contrato. A Willy lo podrías sacar el verano que viene que acaba contrato. Quizá en dos años pueda ser una opción como Rudy lo fue en su momento, y tener un núcleo de Facu-Alocen-Juancho-Garuba-Willy-Tavares

  53. Con Laprovittola fichado, no veo a S. Rodríguez tan necesario, yo apostaría por los descartes NBA o china un 2-3 anotador (el problema son los extra comunitarios) o si quieres un 1-2 anotador como De Colo xq no Nemenja Nedovic?

      • Kuzminskas no ha terminado de dar un paso hacia delante en ningun equipo de los que ha estado.Mas bien lo ha dado hacia atras.
        Es una pena porque tiene un potencial increible.
        Prefiero a Nunnally – cediendo a Deck -.
        Para el puesto de 1-2, una vez que las primeras opciones se ha esfumado, tendria en cuenta a Nedovic y a Wilbekin – creo que no ocupa plaza -.

        Un saludo

  54. Creo que el tema de la diferente tributación está haciendo mucho daño al Madrid porque hace imposible entrar en competencia con turcos y rusos para fichar jugadores. Tampoco es fácil, y eso se ha conseguido al menos, retenerlos cuando son tentados por dichos clubes o por la NBA. No es lo mismo tributar casi un 50% por un jugador de un millón de euros o uno y medio que por otro de dos y medio o tres anuales. El presupuesto es limitado.
    En estos momentos envidio la fuerza con que el Barcelona ha entrado en el mercado de fichajes, pero dudo que mantengan este nivel de gasto en años sucesivos. No sé si se puede mantener semejante presupuesto.
    Creo que la idea de esperar a los descartes de invierno de la NBA sería buena idea si no fuese porque las plazas de extranjeros ya están cubiertas y las opciones se reducen, ese es el problema de haber fichado a Mickey en lugar de Davies.

  55. Bueno, pues nada nuevo bajo el sol, como diría aquél…
    Otra pretemporada en la que el Madrid no sabe de qué va la vaina, los amigos de los despachos no se enteran por dónde va el aire, todo el mundo nos pasa por la derecha, y al final del año otro doblete.

    Nuestro fichaje estrella se llama Tavares y está renovado. Y Facu en breve, ya lo soltó Luyk hace poco. Nuestras dos piedras angulares.

    Me sorprende mucho leer críticas sobre que nuestros jugadores no defienden… Menos mal. En la final de ACB contra el equipo adalid de la defensa, 3-1 y gracias. Defensa y talento en ataque, las dos claves del éxito de estos años de Laso.
    Ríos de tinta han corrido sobre qué sino sabíamos jugar los últimos minutos, sino sabíamos jugar los partidos embarrados o sino entraba el triple. Y el caso es que el equipo siempre ha ido callando bocas.

    No tengo ninguna duda que está temporada que viene ocurrirá lo mismo.

    Total confianza en mí equipo. Disfrutaré otro año en el Palacio. No me cabe duda.

  56. Pues visto el panorama, y siendo realista €, se podría concretar el fichaje de Lapro y apostar por un 3 top, cediendo a Deck. Creo q un aceptable iuego exterior podría ser éste; eso sí con un 3 de 1r nivel. Lapro asumiría ese rol secundario y Llull, puntualmente al 1.

    1. Campazzo, Lapro
    1-2 Llull
    2. Caseur, carroll
    2-3 Rudy
    3. FICHAJE, Taylor

    4 y 5 los q hay: thomkins, randolph, reyes, tavares, garuba, mickey (q no me convence).

  57. Taylor-Rudy-Deck. De Colo-Causeur-Carroll. Campazzo-Llull. Tavares-Mickey-Felipe. Randolph-Thompkins-Garuba. Hubiese molado esa plantilla la verdad.

  58. Espero que Sergio Rodríguez no vuelva al Madrid. Se marchó a su manera, ahora más lento y como se ve que hace frío en Moscú, quiere volver. Que fiche por el Tenerife y así tendrá sol todo el año y estará con la familia. Antes que él prefiero que venga el cabra loca de Teodosic, y eso que el serbio no es santo de mi devoción.

    Una decepción que no venga De Colo, para qué nos vamos a engañar. Pero que esto no sea un velatorio, que viendo lo que está fichando el Barcelona hay quien anda decaído…señores, el que ha estado en la pomada en todos los frentes en las últimas temporadas ha sido el Madrid…quizá el año que viene asistamos a un cambio de ciclo por la plantilla que están formando los blaugrana (a la espera de confirmación de Mirotic) pero eso habrá que verlo en la cancha. Que por fichar nombres no dan ningún premio, a no ser que desde ahora la cosa haya cambiado

  59. La clave seria saber exactamente que ha ofrecido el Madrid. Porqué si la oferta ha sido te cedo ¿1 año? a preprelic a cambio de los derechos de uno de los mejores jugadores de europa pues como que no me parece que eso sea hacer todo lo posible. Si por los derechos de Claver el barça tubo que pagar 1,8M€ (pensaba yo) 2,8M€ según Rafa. No lo sé, para el caso es lo mismo, lo que estaba claro que gratis no iba a salir.

    En el caso del Chacho, CSKA tiene hasta el dia 10 de julio para decidir si se queda al jugador 1 año más o no. Por lo que entendí, es una opción unilateral del club. Así que a día de hoy aún no está en el mercado, con lo que el Madrid tendrá que esperar. Se dice que CSKA está intentando a Delaney. Pero si no lo consiguen durante estos días no seria descartable que ejecutaran la opción. Lo digo para que no deis por fichado ya al Chacho porqué aún no está nada claro que va a hacer CSKA.

    Por otra parte está siendo un mercado un poco caótico para el Madrid. Muestras interés en Micic o Sloukas pero te retiras rápido de la puja al no poder alcanzar esas ofertas. Parece ser que la masa salarial ya es bastante alta. Y llegas a un acuerdo con Lapro, que es más barato. Pero de repente aparece dinero para poder optar a De Colo, cuándo todo el mundo creía que no había. Y de repente se te escapa el francés y piensas en otro base, cuando se supone que ya has cubierto esa posición. Además, otro jugador de 33 años que no va a aceptar 1 sólo año de contrato. Y se supone que Alocén lo quieren el año que viene. ¿Con cuantos bases va a jugar el Madrid? Y a todo esto, lo que seguramente más necesitaría el Madrid seria un 3, que es la única posición que parece que no han contemplado.

    Estamos sólo a 5 de julio. Aún es pronto y quien sabe si no puede surgir algo interesante. El problema sería que CSKA también esté en el mercado buscando exteriores, lo que aún lo complica más. En cualquier caso parece que la dirección deportiva va un poco perdida. Si todo esto lo está provocando los movimientos del Barça el acierto es doble.

    • Yo creo que intentarán traer al chacho, y Lapro, si lo consiguen al canario, renunciarán. No tiene sentido los dos. Es un jugadorazo top, y más barato que De Colo.
      Me parece muy buena estrategia la del Madrid. Hay un presupuesto, y no debemos ni podemos tirar la casa por la ventana. ¿Que otros lo hacen? ¿4 años a De Colo, a casi 3 kilos limpios por año? Pues que le vaya muy bien. Igual que con Mirotic. No debemos continuar esa locura. Nosotros ya hemos renovado a Tavares, a Causeur y a Facu, tres pilares. El año que viene liberas las fichas de Carroll y Reyes, y quizás Trey (veo el fichaje de Jordan en esa línea, más de futuro) y nakic y garuba más rodados. Fichamos un crack en el 5, y listo.
      Por otro lado, yo cedería a Deck este año, y ficharía un 3 top. Papanikolau, Toupane, o incluso Yusta y esperaba descartes NBA.
      Por último, reflexión para el Valencia. Si hubieran aceptado algo razonable para ambas partes (300.000?) saldrían ganando RM, VBC y de Colo, y se habría cerrado el fichaje hace tiempo. Ahora, al tensar la cuerda, claramente han perdido VBC y RM. Mala política, te fastidio pero a la vez me fastidio. Con ese plus ya podrían cerrar al chacho.

  60. Es extraña la poca o nula influencia en el mercado de fichajes top por parte del Real Madrid. Había mercado, había donde mejorar. Pues me da que con lo que tenemos no nos llegara la próxima temporada. Si en otras ocasiones hemos alabado el buen hacer del duo J.C.S. y A.H. esta vez me da que han estado de vacaciones a no ser que estén trabajando en otra línea y nos vuelvan a sorprender como con el fichaje de Tavares.

  61. De confirmarse la noticia es un bajon considerable todo ello unido a lo que esta fichando el Barca.
    No entiendo la politica de fichajes del Real Madrid de baloncesto en los ultimos tiempos e incluso algunas renovaciones o la continuidad de algunos jugadores.

  62. Pues yo que quereis que os diga, pero esta noticia me da un bajonazo total. Visto como se esta reforzando el maximo rival, y sabiendo lo poco que hay en el mercado, habria que haber ido muy fuerte por De Colo. O bien con una oferta fuerte para que Valencia no igualase, o bien meterle una clausula de rescision baja( si Valencia mira por sus intereses, De Colo y El Madrid tambien por los suyos).
    Visto lo que hay, para traer al Chacho me quedo con Lapro.
    Lo dicho, bajonazo total. O Llull mejora y mucho, o no ganamos un titulo

      • Asi es, De Colo eligió la mejor opción que tenia en ese momento. Y ahi es donde me quejo y digo que mi equipo no hizo ni puso todo lo que habia que poner.
        Saludos Crack, aunque hace mucho que no escribo te he leido y mucho.
        Posdata: Si por mi fuera os dejaba al Chacho para vosotros jeje

  63. Lo puse en el post del fichaje fe Higgins anoche . Me habían hablado gente del club que Chacho estaba otra vez sobre la mesa ….parece segundo plato pero pedazo de jugador

  64. Llevo tiempo sin escribir en el foro pero me gusta leeros cada vez que puedo. Leyendo los comentarios, y generalizando, es mejor ni presentarnos la temporada que viene, total, el Barcelona arrasará con todo. Me acuerdo cuando el Barça fichó a lo más granado del mercado y nos iban a mojar la oreja. Ejemplos como el fichaje de Seraphin o el más reciente Singleton, el fichaje de Rakim Sanders o Samuels en su día, leí cuando ficharon a Hanga que no teníamos nada que hacer, o aquella revolución que suponían los fichajes de Vezenkov, Lawal, Koponen y compañía…vamos a poner los pies en el suelo por favor!

    Es cierto que éste año han dado un golpe en la mesa, pero es normal!, un lustro sin ganar la Liga y una década sin ganar en Europa hace que la desesperación por volver a la primera plana te haga hacer el mayor desembolso de tu historia. Es normal que el terremoto que ha sido el fichaje de Mirotic los tenga en una nube, pero lo quiero ver cara a cara con Randolph, a ver qué pasa…

    En cuanto al Madrid, pues hemos fichado al MVP de la temporada regular y a un tal Jordan Mickey que ha hecho (décima arriba o abajo) los mismos números que Davies en Euroliga. Se pierde visión de juego con Ayón pero se gana en versatilidad, tiro exterior y muelles con Jordan.

    Quizás en el debe del Madrid, en mi humilde opinión, una cesión de Deck y traer a un 3 tipo Okoye, o quedarse con Yusta, vería una plantilla más equilibrada. También habría que estar atentos a los descartes de la NBA a partir de noviembre, siempre sale algún nombre interesante.

    Como dijo un famoso presidente del Barcelona: ¡Qué no estamos tan mal, hombre!. Paciencia y Hala Madrid.

    Un placer leeros a todos. Un saludo ;)

    • Estoy contigo, parece que ya hay que darle los trofeos al Barcelona.
      Ellos tienen la obligación de fichar grandes jugadores después de tanto tiempo ( y todos lo años han fichado estrellas). El problema es adaptar esos jugadores de ser los que juegan 30 minutos y tirarse todos los tiros y juntarles en el quinteto.
      Higgins me parece un jugón, de Davis pienso igual que tu, hemos fichado un tío que ha hecho los mismos números, Abrines es una eterna promesa (para mí no ha destacado ni en Unicaja, ni el barca, ni en la selección ni el Thunders,…), y habrá que ver Mirotic, se supone que es la estrella y solo queda ver si rinde como tal…….

  65. En la noticia de el contraataque del Madrid a Mirotic es de colo ya comenté el cambio de rumbo…costaba creerlo pero mi info era buena. Mi mensaje es de ayer o anteayer asi que, Javier, este tema no se retomó el jueves, es anterior

  66. Pues yo creo Maestro que esto de Sergio Rodríguez, corrígeme si me equivoco, es más una opinión tuya que información. El esfuerzo iban a hacer por De colo y ya está. Por chacho ni se lo plantean, asi que con Lapprovitola Y mickie, plantilla cerrada.
    Lo siento por Laprovittola porque no pinta nada en el Madrid, pero le estoy cogiendo una tirria, por el mero hecho de que creo que por su culpa no han ido a por De colo del todo y no es jugador para un grande.
    Y la sensación es agridulce, porque honestamente al Madrid le haría más falta un base puro como Chacho (aunque el mejor era Micic)que De colo que para mí siempre ha sido un dos…Así que dentro de lo malo, de lo que queda lo mejor es chacho..aunque, repito, creo que lo ves más como opinión que como información.
    Y por último dar las gracias a nuestros «amigos» de Valencia, estaba claro que iban a poner todos los obstaculos posibles con Nando, y lo han conseguido…Pero como son tan listos ellos no se han dado cuenta de que con esto si tenían una minima oportunidad de fichar al chacho ya se han quedado sin ella…Les dará igual, porque lo importante es fastidiar al Madrid…Y precisamente no meto en este saco a Rafa, que me parece por lo que siempre leo de el un tío bastante majete y coherente.
    Un saludo de buena mañana

    • Digamos que ayer hablé con personas del Madrid y la conclusión a la que llegamos es que el Chacho era la único disponible y que se podría activar sin problemas de tanteo ni de historias

      • Eso sí me cuadra más, que más vale lo malo conocido…Aunque en mi opinión el Chacho de malo tiene poco, es verdad que igual no es el de antaño, pero viendo sus números hay gente que le tilda de acabado o de que sería un mal fichaje y para nada estoy de acuerdo. Además, espero que el Chacho después de como se fue, venga con ganas de darlo todo y reivindicarse porque hay muuuucha gente que es poco reticente a su vuelta por como se porto él y espero que quiera cambiar esa opinión entre los que yo me incluyo, así que no me disgusta esa es la verdad y es más base que De Colo.

    • Méteme, méteme en el saco, que soy de Valencia !
      (me ha hecho mucha gracia lo de «majete» porque es una palabra que yo uso mucho con mis amigos como equivalente a «cabroncete», pero siempre de muy buen rollo!)
      Un saludo

      • jajajaja estoy seguro de que si tu fuera el Roig de turno, hubieras mirado obviamente por tus intereses, pero no que tu objetivo principal fuera Torpedear la operación de colo por el Madrid cueste lo que cueste, y eso amigo Rafa en Valencia es la mayoría de gente, de la cuál te excluyo…lo de cabroncete tb lo uso mucho cariñosamente, pero era por si me baneaban jajajaj, Un saludo, veis lo que habéis hecho? por torpedear la operación ya os habéis quedado sin el chacho.. Anda que no era mejor pillar 500.000 pavos del Madrid y haber tenido al chacho que no pillar nada por De colo y dejar de optar al chacho.. De verdad…

        • Pues leyendo, leyendo … va a resultar que os endosamos un «matao». Ja ja ja!
          El objetivo principal lo consiguió ya con Claver y fue tratar de hacer ver (o creer) que si el Club dice una cosa, no es de cara a la galería. Objetivo que cumplió al conseguir los famosos 1´8. Lo mismo que hizo con Vives como comento por arriba (ya lo había hecho el verano anterior cuando se daba por fichado por Barcelona incluso teniendo contrato en vigor!!). Y anteriormente (de otra manera) lo consiguió con Pau. Esta vez, no sé si ha conseguido algo, porque no he oído aún al francés nada de nada (que no haya escrito también por arriba)

          Me pareció leer el otro día que De Colo estaba cobrando 2´7 M y el Chaho 2´5 M !!!!!. Cogemelo con pinzas, pero algo así de salvaje era. Quiero decir con ello, que el Chacho no iba a jugar, bajo ninguna manera en Valencia, si no bajaba muuuuucho su ficha. Y ni por esas si realmente hay un «pelillos a la mar» entre Chaho-Madrid (Cosa que, leyendo este mismo foro, no parece haberlo entre parte afición Madrid-Chacho. Y eso, a la larga, puede llegar a ser contraproducente -dependería de su juego obviamente-)

          Saludos ! ….. cabroncete !! (ja ja ja)

  67. 1-3

    Jajaja vuestro mejor momento siempre es cuando acaba la temporada y empezáis con los fichajes, luego llega junio y volvéis a la realidad.
    Sinceramente no me dan miedo los fichajes del Barcelona, el Madrid le sigue llevando bastante ventaja en todo, tenéis más perder que ganar, con esos fichajes se exigirá la Euroliga y esto no se gana sólo con nombres.

  68. El problema reside ahora mismo en que parecía que o nando o nada. Y al final parece que se esfumó, se une a los micic, Davies…
    Toca reconocer que el barcelona se ha movido rápido y mejor que los directivos blancos, cierto que la subida de presupuesto ha sida de gran beneficio para atraer a tanta estrella, pero sigue teniendo mucho mérito fichajes como davies (hecho con el Madrid) o mirotic (ofertas astronómicas nba). Sinceramente lo del chacho no lo veo para el Madrid, tener a 3 bases de primer nivel perjudicará el rendimiento de estos, dudo que se puedan gestionar bien más teniendo a tantos exteriores en las otras posiciones. Lo bueno de nando es que al ser combo podía jugar en el 1-2 y que con nando si se entendería que otros jugadores como causer o carrol restarán minutos en su juego cada partido. Como cule me alegro de que no llegue, como aficionado al basquet acb me lamento por que con nando la liga hubiera ganado muchísimo.

    • Hay que ver las cosas claras y no montarse películas. El Madrid era el que tenía encarrilado lo de Davies, el Barcelona puso más pasta y se lo llevó. Micic el Madrid ofreció poco y el jugador renovó por Efes pero el Madrid fue de los primeros en tocar al jugador. Mirotic no tiene sitio, no por su calidad que es sobradamente conocida sino pq hay dos jugadores con contratos altos en esa posición y un canterano en el que se tienen grandes esperanzas.
      Error pues para mi no ir a muerte por Higgins, ahí si ha estado muy bien el Barcelona. En el resto poderoso caballero es don dinero.

      Saludos.

      • Totalmente de acuerdo, para mí, el gran error es no haber ido con todo a por Higgins, o a por Micic, si a De Colo se le pensaba ofrecer más de dos kilos netos, por qué no se le ofrecieron 2 netos a Micic?
        La plantilla del Madrid con Micic sería la mejor de Europa, me da igual Higgins, Mirotic o lo que fiche el Barsa o lo que fiche Fener.
        A ver con que nos sorprenden Herreros y la dirección técnica, por lo menos vamos a tener el verano entretenido, eso está claro.

    • Rápido y mejor no, ha ido con todo por delante, pagando un pastizal, después de otro año decepcionante, aunque mejorado. Aquí si vas con el triple de dinero que los demás ya puedes llegar el último día y llevarte al jugador (Mira a Fener con de colo, llevaba el Madrid a fuego lento desde la Copa del Rey, estaba el acuerdo cerrado con él practicamente, se ha metido Fener en el ultimo momento con 1 millón o más neto que el Madrid y se lo ha llevado), aquí lo que cuenta con cierto tipo de jugadores, los cracks, es la pasta, no que llegues antes o después.

  69. No cabe duda de que la disparidad de opiniones en este tema es brutal, y hay cosas que me cuesta entender mucho. Que no guste el Chacho y se piense que su mejor etapa ya pasó es una cosa razonable, yo no estoy de acuerdo y quiero siempre al Chacho en mi equipo pero es razonable. Que se piense eso y a la vez que De Colo era la panacea, el jugador con el que contrarrestar a Mirotic (4 años más joven, mucho mejor carrera NBA, cupo…), me parece directamente de coña, sin más.

    El Madrid este año ha tenido una carencia fundamental: el base, eso es incuestionable. Mientras que en el escolta (puesto de De Colo, nunca ha sido base) se ha tenido un Rudy de muy alto nivel, un Causeur al que le falta regularidad pero que sólo por su defensa e inteligencia suma, un Llull que ha demostrado mucha más capacidad de anotar que de dirigir, y un Carroll gris pero con una función muy concreta y definida.

    Puedo entender que algunos prefiriesen cambiar a uno de esos escoltas por De Colo, es un crack, aunque precisamente Caseur no parecía el más conveniente pues en una línea exterior no muy fuerte defensivamente quitarías 1 de los 4 jugadores que sí daban el nivel para grandes ocasiones (Facu, Causeur, Rudy y Taylor). Si se plantean objetivos prioritarios y accesorios el base con capacidad para dirigir y puntos era de los primeros, el escolta de los segundos. Es decir, hace más falta un jugador del puesto de Chacho que del de De Colo.

    Luego ya se puede opinar que es mejor la pareja Lapro-De Colo que Chacho-Causeur, que es por donde parecen ir los tiros. Yo ya he explicado aquí mi preferencia por la segunda: ambos nivel Euroliga demostrado, mantienes 1 muy buen defensor, tienes 1 cupo extra, no hay necesidad de adaptación…

    Para mí sería una alegría. En los últimos 10 años no hay 5 jugadores que me hayan hecho disfrutar como el Chacho, creo que con Facu forma una gran pareja de bases con una capacidad de generar desequilibrio brutal y con una buena programación para llegar fresco a mayo puede ser decisivo.

    • Correcto, todo. Pero si ya está fivhado Lsprovitola?. Crees que sigue siendo el fuchaje prioritario Chacho?.

      • Desde luego si Lapro está fichado tiene muy poco sentido fichar a Chacho, supone repetir cromos. Pero como no se le ha presentado oficialmente supongo que no está firmado, por lo que yo me echaría atrás. Si está firmado me olvido del Chacho y sí busco un 2 o mejor un 3, cualquiera de ellos de mucho nivel y que no sean un agujero en defensa.

        Mi comentario se centraba básicamente en que, para la situación del Madrid, no concibo que De Colo sea una maravilla y Chacho una desilusión, veo muy pocas diferencias entre ambos jugadores y mejor encaje del canario.

        • Estoy en la línea de Aprendiz, cualquier análisis ahora al respecto del Chacho lo baso en que viene Laprovittola.

          Yo pensaba lo mismo con De Colo, supongo que el Madrid y Lapro tienen ya algo firmado, y si lo meten en tanteo, el lunes el argentino lo presentará en ACB. A partir de ahí se entra en el tanteo o no, en función de lo que haga el Joventut. Pero si el Joventut iguala, el posible contrato que tengan firmado Madrid-Laprovittola deja de tener efecto. Si ocurre esto se puede activar la opción del Chacho.

    • Te falta mucho de autoridad al hablar (y menos «opinar», «para mí» , «entender»), mucho de mala leche, mucho de meterte con alguien (da igual con quién: Sr Roig, algún forero del equipo rival o del tuyo mismo -why not ?-, Floren, Herreros & cía …) … para hacernos creer que sabes de que va esto.

      O quizá nada. Un saludo ! (y ves empollandote las sub-17 y sub-18 !! )

      • Pues puede que tengas razón, es un estilo que presenta 2 pegas evidentes. La que tú comentas, que puede llevar a que se te valore menos (aunque eso en según qué contexto es una ventaja); y resultar políticamente correcto en exceso, cosa que sé es irritante.

        Algo he visto ya, un par de entrenos y partidillos. La U20 y la U18 deben ser máximas favoritas, así lo digo. La U16 siempre es más difícil saber porque es el primer torneo oficial; en campeonatos amistosos lo ha hecho muy muy bien pero no tiene la presencia física de Garuba, Dike, López de la Torre, Osas, Godspower, Sergi Martínez… Por cierto, la convocatoria de la U18, sin Domenech ni Santana, levanta ampollas. Son 2 jugadores que para todo el mundo entran en Top 10 de potencial de su generación, y me atrevería a bajarlo al Top 7, teniendo encima la lesión de Alderete es más difícil explicarlo.

        PD: en la U15, que juega el torneo de la Amistad, está el chaval que, por perfil, más recuerda a Pau: Izan Almansa. Tiene 14 años (1 menos que el resto), está en 2’03, unos 80-85 Kg, y juega bastantes minutos recibiendo y ayudando a subir el balón. Un chaval al que echar un ojo sin duda.

        • Venga ya !!!!!
          Era pura ironía. Me acordé de aquello que nunca hay que creer a las personas que nunca dudan! Además andaba ya totalmente saturado con el temita y leer un texto tan estructurado, tan razonado y tan sensato … mi mente lo agradeció. Al principio te iba a felicitar por el primer parrafo, por aquello de discrepar, pero entender a los demás, y acabar con lo de «coña». Me ha encantado.

          Respecto a las sub … pues eso; me anulas totalmente. Yo te pregunto por si, con suerte, veo algún partido y estar al tanto de algo ( ya dirás cunado hacen alguno que poder seguir por si acaso) y tu me hablas hasta de la sub 16 y la sub 15. Y que has visto hasta ENTRENOS !!!
          n
          Izan Almansa. Tomo nota. (y del resto tambien). Gracias y bue fin de semana

          • Lo de los entrenos era sólo la sub 20, estaban en Fuenlabrada y tengo algún conocido alli, me pasé a charlar un par de veces y echar otro par de vistazos. Los que hemos seguido un poco esta generación (99-00) tenemos mucha curiosidad por ver esta selección, con el paso al frente de Alocén, el nivel que siempre han dado Parra y Sergi, la incógnita de González tras otro año sin jugar en ACB… un equipo con más dudas que otros U20 pero con mucho talento

            Cuenta con que algo comente sí. Buen fin de semana a ti también.

  70. Mi opinión es que el Madrid no ha querido entrar en problemas con Valencia, sino el fichase se hubiera realizado, aun así yo creo como decid que el Chacho no le hace falta al equipo sino un alero tipo Nunnally,aunque conlleve desprendernos de algún extranjero tipo Thompkins o bien alguna otro fórmula pero ese es el tipo de jugador que necesitamos y no al chacho.

    • Buenas tardes, problema ninguno el Madrid le ofrece X al francés y el VA. BAS., la iguala o no, que la iguala pues a seguir buscando, no entiendo donde esta el problema

  71. Si, se nos escapan muchos jugadores TOP, pero el madrid está haciendo bien las cosas, con gente por detrás de la cantera explotando, renovaciones como la de facu y tavares que son el pilar de este equipo, con llegadas como lapro(eso parece) mickey y no sabemos si alguno más… Seguramente estos dias se sabrá algun otro fichaje que nos ilusione, tenemos la cesion de prepelic que seguramemte le pase como a facu, explotará y vendrá con mucha hambre.
    Este equipo se está reinventando, pero poco a poco, todo se hace mejor, rudy, llull, carroll son piezas fundamentales que no se puede deshacer de ellos de golpe. Ya sabemos que tirar de talonario no es lo mejor, ya que de lo que podemos presumir y orgullecernos es de tener un EQUIPO DE VERDAD.

    • ¿y quién los paga a parte del Barcelona y el resto de pudientes de Euroliga que están tirando la casa por la ventana?

      • Ninguno de los dos están fuera del alcance de equipos Euroliga, como ya he escrito prefiero al sueco.

        El verano pasado los Jazz cortaron su contrato de 4,20 M$ y terminó firmando por los Warriors por algo menos de 2,20 M$ brutos.

  72. Pues lo dicho un bajonazo fuerte lo de De Colo, a todo esto también digo no era la posición más a reforzar del equipo bajo mi punto de vista. Yo para Sergio Rodríguez me quedo con Laprovittola. El Madrid tendría que hacerse de entre estos 2 con Laprovittola y ceder a Deck y traer un 3 anotador y estrella. En orden de preferencia sería tal que así
    JUANCHO: sería un golpe maestro al igual que cupo y un jugador potencial
    BOGDANOVIC: el que tuvimos en nuestra cantera, ex jugador de Brooklyn. Es el que más me gusta aunque desconozco su situación contractual.
    KORKMAK: Un anotador y superclase
    NUNALLY: le pierde su pasaporte aunque es un crack
    Y otros nombres como TOUPANE, EYENGA O OKOYE estos en una versión low cost

    • Cuando te he leido he ido corriendo a mirar, por si las moscas:

      Bojan Bogdanovic signed a 4 year / $73,000,000 contract with the Utah Jazz

    • Bogdanov acaba de firmar con Utah 19 millones al año, Juancho tiene creo una más y es un tío ambicioso,quizás el verano que viene.
      Nunally sí estaría bien, sí.
      Saludos

    • Me cuesta mucho entender la estima en que tú, y muchos otros, tienen a Juancho. Es un chaval alto que corre mucho, salta mucho, tiene un carácter y una agresividad brutal, unos recursos técnicos muy normalitos (muy por detrás de su hermano) y que nunca ha demostrado saber jugar realmente al baloncesto; las cosas como son. Los que me conocen en el foro saben que con esa expresión no me refiero al tiro (razonablemente bueno), el bote (flojito para un 3, aceptable para un 4) o el pase (flojo) de un jugador, si no a la lectura e interpretación del juego, a la toma de decisiones. Juancho enamora por su carácter y su físico, hace que conectes con él enseguida, pero está a años luz de Bogdanovic, muy por detrás de Korkmaz, y varios escalones por debajo de Nunnally. Si volviese a Europa yo tantearía su fichaje, por esas condiciones físicas-defensivas y su condición de cupo joven post NBA; pero nunca pensaría que he traído una estrella y jamás le firmaría en lugar de a Bogdanovic o Kurkmaz, aunque el primero va a tener una carrera NBA superior a la de Calderón o Batum y no volverá salvo sorpresa.

      • Q Bogdanovic es mil veces mejor q Juancho está claro .
        Con Korkmaz pues no lo tengo claro (xq defensivamente es flojito , que es un gran tirador lo sabemos) .
        Nunnally quizás sea el más completo de los 4 , pero No lo veo difercial en Europa (a parte me parece más un 2 y es extra)

  73. Lo que deja claro el Madrid con estas informaciones, son:
    Por un lado poca confianza en empezar la temporada con 2 bases como Laprovitola (que lo dejan como plato de tercera aún siendo MVP de la liga regular) y Campazo (que esta temporada ha jugado muchos minutos con un gran rendimiento).
    y por otro lado que hay ciertos nervios ante el equipo que esta cerrando el Barça, así como que la inversión del Madrid este año va para el fútbol y al basket no le toca y más cuando han renovado a todos, dejando el presupuesto bastante limitado para afrontar dispendios gordos.

    • Hola,buenos días,es la primera vez q escribo un comentario en la web y me gustaría comentar algunas cosas.Lo primero soy Del Real Madrid.para mi el Barcelona se merece todo mi respeto y me parece q está haciendo una gran plantilla y yo creo q eso le va a venir bien por supuesto a la Liga Endesa y a la Euroliga.Y pienso q al real Madrid también porq si algo a demostrado el equipo es q compite hasta el último momento y no da ningún partido por perdido.Ahora bien q me gustaría q se hiciera algún cambio en la plantilla pues en mi humilde opinion si.Yo cedería a deck y intentaría fichar a (de André kane de maccavi)?

  74. Esto de los fichajes es una especie de liga de verano que resulta verdaderamente divertida, pero qu no siempre tiene su reflejo en la realidad final.
    Pensemos en los Warriors cuando se fichó a Cousins, parecia que no valia la pena empezar la temporada y qu era
    mejor darles el anillo y ahorrar esfuerzos, y al final los Raptors, quien lo hubiera dicho.

    • Los Warriors sin lesiones hubieran ganado el anillo.
      El problema del Madrid no es que el Barsa sea superior,que lo es pero podría darse el caso de las lesiones.
      El problema es que Fenerbache también está un escalón por encima y Efes al mismo nivel.
      Podría darse que siendo el cuarto o quinto equipo de Europa seas campeón? podría ser pero muy difícil.

      • Vaya películas que te montas, José.

        ¿Qué banquillo tiene el Fener?

        El último Madrid campeón de Europa fue quinto.

        Así que mira a ver esos escalones, que igual no hay tantos escalones entre estos equipos.

  75. Facu Chacho
    Llull
    Causeur Carroll
    Rudy
    Taylor (fichaje alero fisico y anotador)
    Randolph Thompkins Garuba
    Tavares Mickey Reyes

    Deck y Prepelic cedidos

  76. Me encanta comprobar el tono del nihilismo dizquemadridista militante. Parece que su pesimismo destructivo y su pedropiquerismo sea de nuevo cuño. Como si no llevaran ocho años diciendo que todo es un desastre, que nuestros fichajes no son acertados, y que el Madrid iba a fracasar, con el consecuente desatino estrepitoso. No nos engañemos ,algunos si lo vemos peor que otros veranos. Otros lo ven igual que los períodos estivales precedentes.Ojalá esta vez quedemos todos en evidencia y no solo ellos, como ha ocurrido hasta la fecha.
    Amigo Rafael, Mr. Mercadona ha optado por el muera Sansón y mueran los filisteos. Que bueno hubiera sido , toma 400.000 euros, paga un 20% de la ficha de Sergio Rodríguez con esto y De Colo con nosotros. Así ni vosotros , ni nosotros. Mira que podíamos haber estado ilusionados todos y estamos todos jodidos.
    Culpa de mi Madrid, claro, que tenía que haber sido el que hubiera muerto matando. Más vale ponerse una vez colorado que ciento morado, dicen nuestros mayores. Quizás, claro está, el agente de De Colo no se hubiera puesto de nuestra parte, aunque siempre hay formas de tensar la cuerda y yo en el lugar del Madrid la hubiera tensado y mucho, está vez.
    En fin. Herreros, y si fichamos un alerazo que responda un poco a Higgins. El uno y el dos está bien cubierto.
    SALUDOS.

    • Fíjate que liga ACB con los grandes fichajes que está haciendo el Barcelona, De Colo al Madrid, Chacho a Valencia y a dar todos la talla en Euroliga. Por lo de pronto a De Colo en ACB ya no lo vamos a disfrutar y si vamos a por el Chacho tb Valencia perderá a un base top…Pierde el Madrid, pierde Valencia, pierde la ACB y sobre todo perdemos los aficionados al baloncesto…Creo que hoy es complicado defender a Valencia pq las cifras que propones de 400.000 € + la cesión de Prepelic a cargo del Madrid (como comentó Maestro) sería una compensación justa por un De Colo que no iba ni va a firmar con ellos. Valencia con Chacho y Prepelic tenía ya en la mano los recambios a Diot y Thomas ó Rafa…Así no tiene nada. Vuelven a jugar Euroliga y no han fichado absolutamente nada…luego quieren plaza fija con los grandes clubs y actúan como un club pequeño pero con pasta (un nuevo rico) que no sabe que arrieros somos y en el camino nos encontraremos…

      Saludos.

      • Estamos de acuerdo, mbanic. Yo no domino los entresijos de representantes, negociaciones etc.Tampoo estoy seguro de que Florentino no piense que De Colo, es una bebida energética de nuevo cuño. Yo digo que me aseguro a De Colo, le adelanto pasta, (el dinero y los cojones son para las ocasiones), le comprometo una indemnización si no puede jugar la liga y llego hasta el final. O lo intento. Y le digo a Roig, lo coges o lo dejas?.No lo cojo. presento una oferta con clausulita y nos vemos en los tribunales si es preciso. Este plan seguro que tiene fisuras, empezando porque el representante del jugador no querrá declarar la guerra a Roig. Pero mi osada impresión es que no hemos ido con todo. Quizás esté diciendo chorradas.No hacerme caso. Toy mosqueado.
        Saludos.

        • Yo creo que ni su representante ni él querían ir a las malas con Valencia. Uno por intereses laborales y el otro por intereses familiares…Piensa que cuando acabe su carrera como jugador es probable que se «jubile» en Valencia…como para meterte en guerra con ellos.
          El jugador estará jodido si quería ir al Madrid y dolido con Valencia pero coge se pira a Turquía se gana un buen dinero y sigue en la brecha…
          El que más ha perdido, el propio Valencia, el Madrid y la ACB y sus aficionados.
          Todo gracias a la inquina del señor Roig que ahora resulta que no quiere pagar más por Brizuela…y el exige millonadas. Todo muy lógico si señor.

        • De hecho eso es lo que hizo Floren con sus grandes fichajes… ¿No será como dice @Jota que Floren se está quedando obsoleto en términos de negociaciones?

        • Mi sensación es que el jugador quería venir al Madrid mientras no tuviera otro gran ofertón y Valencia no se pusiera por delante,a la más mínima dificultad el jugador se iría a donde le ofrecieran lo mismo.
          Ahí ha estado inteligente Fenerbache que no ha dejado pasar la ocasión.
          Tampoco creo que no fichar a De Coló sea motivo para una hecatombe,el problema es que después del verano que están haciendo nuestros directivos veo muy difícil traerse a una estrella de ese nivel,porque haber las hay.

          • Si jugadorazos los hay. Lo que no hay es dinero para competir con los equipos punteros de Europa. Yo puedo entender que se quiera a Micic, Davies, De Colo, porque son grandes jugadores, pero si no puedo ofrecerles el dinero que otros, pues es imposible y el R.M. a dia de hoy prefiere renovar a fichar (porque es mucho mas barato) con el riesgo de que el equipo se esta haciendo mayor.

  77. Me encantaría la vuelta de Chacho al Madrid, y sería una apuesta segura y fiable. Temporada larga, y hay minutos para todos.
    Las renovaciones de Campazzo y Tavares eran claves.

    Campazzo + Chacho + Laprovittola
    Llull + Rudy + Carroll + Causeaur + Taylor + Deck
    Tavares + Randolph + Thompkins + Reyes

    Garuba + Pantzar + Nakic para ir fogueándose en ACB.
    Radoncic y Sebas Díez seguirán cedidos y cogiendo experiencia.
    Alocén (me parece q este chico va a ser brutal) cedido en Zaragoza para seguir compitiendo en ACB.

    Sí, mismo equipo un año más viejo, pero creo q seguirá siendo complicado ganarles y seguirán aspirando a todo. Sí vería más prioritario el interior para completar la plantilla.

    Veremos el próximo año, cuando Reyes se retire, y Rudy acabe contrato, a cuanto renueva. Pero creo q hay base x detrás para seguir aspirando a todo.

  78. El alero Omni Casspi sería el alero perfecto. Comunitario, potente, buen tiro, 2.03 y que ayuda al rebote. Más necesario y con mayor impacto que de Colo o Chacho. Eso sí, será caro. Pero equilibraria la plantilla. Lapro y este serían suficiente.

  79. Ni comprendo ni comparto el pesismismo que se ha instalado en algún sector del madridismo, que parece más originado por los fichajes del FCB que por la propia inercia de nuestro equipo. Hay que tener presente que venimos de una temporada donde hemos ganado dos títulos y disputado, pero muy mucho, los otros dos, por lo que el carácter competitivo del equipo no se puede discutir. A partir de ahí, hay que valorar si el equipo lo estamos mejorando o no y para ello yo diferencio entre el juego interior y el exterior. En el juego interior se han ido Ayón y Kuzmic, uno aportó poquito este año y el otro nada, por lo que realmente sólo la baja de Ayón es destacable. Para sustituirlo viene Jordan M. que nos da mucha intensidad, defensa juego por encima del aro, amenaza exterior…., cierto que no origina como el machete pero creo que, en conjunto, aportará mucho más. Si a ello se le suma Garuba, que cuidado que este está empujando y empuja muy fuerte, creo que hemos mejorado en juego interior respecto de la temporada pasada. En cuanto a los bases, a poco que venga uno, que no sea Chacho por favor, pongamos Lapro, mejoramos también respecto de la temporada pasada, pq la pasada no teníamos a nadie de 3er base, con lo que un trio Facu, Llull, Lapro, también mejora lo que se tenía. Lapro no es Sloukas, ni Wanamaker, ni Delaney, pero es que no buscamos eso, buscamos un complemento y Lapro lo es. En cuanto al resto de exteriores, aunque queden los mismos, creo que se han ganado el derecho a que, al menos yo, confie en ellos ya que no me han dado muestras ni de cansancio ni de pérdida de hambre competitiva.
    Por lo que al FCB se refiere, estan fichando y, a priori, fichando muy bien, pero veremos como encajan en el engranaje Pesic. También Seraphin, Pangos y Singleton parecían fichajazos y luego han quedado un poco lejos de las expectativas. Con Higgins creo que se ficha sobre seguro y Davies…..también. A partir de ahí, todo lo que suena me genera dudas. Abrines ? Ójala, por el chaval, venga bien, esté centrado y le salgan bien la vuelta, no me gustaría que las cosas no le funcionasen y Pesic lo hundiese un poco más y aún con todo, habrá que ver el rendimiento que da, a mi me deja muchas dudas. Y en cuanto a Mirotic, si se confirma, pues a ver como encaja también. Por momentos, parece que se está hablando de Petrovic o Sabonis….no señores, es un jugador que ofensivamente es muy bueno, que en defensa deja que desear bastante y que en los momentos de máxima tensión ha demostrado no estar a la altura.
    Si el RM ficha a un exterior de nivel, pues perfecto, pero también es lícito confiar en que el segundo año de Deck sea más provechoso y que Nakic pueda aportar, y con ello me quedo y me vale.
    Como también comentan algunos foreros, el Madrid el año que viene sí tendrá margen de maniobra ya que acaban varios contratos, entre ellos TT que es extra, y ese es también el año en que los hermanos Hernángomez acaban contrato en la NBA….a mi, al menos, me gustaría verlos de vuelta y si el club quiere eso, no se puede hipotecar este año pq los hermanos baratos no serán.

    • Aún con los fichajes perdidos en éste Madrid veo un par de problemas que de arreglarlos nos olvidaríamos enseguida de De Colo y de los fichajes del Barça,el primer problema es Reyes,ocupa una plaza que a la hora de la verdad no se va a utilizar como vimos el año pasado,lo normal es que se retirara y llegara otro interior,Todorovic si se quiere un cupo o un comunitario si se mantiene a Yusta y se sube a Garuba,el otro problema es Deck,no por lo que puede aportar o no,si no porque es extracomunitario,eso nos deja sólo con un 3 para la ACB o un solo 4 si descartan a Thompkins,Mickey al ser en teoría 5 dudo que lo descarten,sin esos problemillas el equipo no estaría descompensado,otro 3 por Deck,un escolta anotador,otro pívot por Reyes,eso para mí sería lo ideal dando por hecho a Laprovittola.Tienes razón en lo de Mirotic,no es ni será Petrovic o Sabonis,pero a algunos les ha dado por exagerar como si fuera a pasearse por las pistas,la NBA es un mundo diferente,en Europa se defiende más duro y desde el principio,en la NBA sólo aprietan en el último cuarto y en las fases finales,espectáculo más que otra cosa.

      • Vamos que Mirotic es un inepto mientras que Randolph y Trey son estrellas…
        Mirotic se fue hace ya un lustro siendo el mejor 4 de Europa,no veo porque ahora no va a serlo…solo por la diferencia de músculo respecto a la mayoría será mejor,no te digo ya en técnica.
        Mirotic no es peor defensor ni que Trey ni que Randolph,ni tiene peor mano…

        • Es que Randolph y Thompkins tampoco son estrellas,yo no he dicho tal cosa,de hecho si me das a elegir entre los 3 preferiría a Mirotic,pero eso en caso de no haberse ido,ahora ya no hay lugar al debate,ha vuelto y el Barça lo ha fichado.De Colo sí me parece una estrella,aunque tampoco al nivel de Petrovic o Sabonis,aún así de haberlo fichado el Madrid tampoco pensaría que iban a ganar todo,creo que éste año podían haber ganado más y se han pasado apuros para ganar la ACB y gracias,ninguna plantilla te asegura nada.

          • Vamos a ver,no sé que pintan aqui Petrovic y Sabonis…hablo de estrellas actuales en su puesto y los dos que te he dicho lo son.
            Dime 2/3 4s europeos mejores que ellos.

  80. Algunos hablan ya de temporada de transición, y aun estamos a principios de julio.
    Aunque ciertamente el verano esta lleno de decepciones en cuanto a fichajes, todavía hay que jugar, el Madrid tiene un buen equipo consolidado y muy buenos jugadores que han dado buen resultado. En España seguimos siendo el rival a batir y en Europa seguimos estando en el podio.

    Aunque yo me sentiría mejor si alguno de los fichajes del Barça lo hubiese hecho el Madrid, ahora hay que ver como le salen al Barcelona. Otros veranos, el Barcelona parecía que podría poner en jaque la hegemonía del Madrid por lo bien que habían fichado y finalmente no ha sido así.

    Mejor celebrar títulos que fichajes, e incluso si algún año no celebramos grandes títulos, no creo que sea para tirar abajo el proyecto. Habrá que ir fichando piezas que encajen, sean necesarias y hagan subir el nivel con paciencia y sin perder la cabeza. Es cierto que nos pone nerviosos cuando vemos que los demás se refuerzan bien y a nosotros se nos escapan objetivos, pero la realidad es que el cortoplacismo no nos ha hecho ganar títulos, ha sido la buena planificación a medio-largo plazo.

    Centrándonos en la situación actual, el camino planeado por el Madrid pasaba por traer a Lapro y si De Colo se ponía a tiro intentarlo también. El fichaje de Mirotic y el revés de De Colo, parecen trastocar esos planes, pero la solución no es traer a Chacho y a Lapro, sería un bandazo en toda regla pasar un año de tener a Campazzo+Llull y al año siguiente tener 3 bases + Llull (y el año que viene todos con contrato más Alocén). Creo que si te planteas traer a Chacho debería ser en lugar de Lapro (No creo que nadie dude que el equipo mejoraría con ese cambio) y con un contrato corto, para no comprometer la plantilla a futuro, y relativamente barato, si Chacho quiere cobrar lo que cobraba en Moscú, lamentándolo mucho, debe seguir allí. Si el Chacho no es posible en esas condiciones o no puedes romper el acuerdo con Lapro, nos quedamos con Lapro y atentos al mercado por si hay una buena oportunidad en el puesto más débil de la plantilla, el alero. Si no, pues lo dejamos para el año que viene, siendo consciente que la inflación ha llegado al Basket y ha subido el kilo de estrella. Si hay que gastar mucho, que sea en estrellas contrastadas y con futuro, gastar mucho en lo que queda cuando los demás se lo han llevado casi todo suele llevar al desastre.

    • Buen comentario, sin duda. Pero pecas un poco de optimismo, o complacencia.

      Los fichajazos del barca, en efecto, no garantizan éxitos. Pero es un poco bajonazo los últimos veranos de fichajes del Madrid. ¿Mejor celebrar títulos que fichajes? Hombre, puede ser, pero en verano no hay títulos, sí fichajes, y pajiplantillear es divertido y puede ser ilusionante, pero claro, llevamos dos años que es difícil tener atisbo alguno de optimismo (vale, los que están han ganado bastantes cosas, han demostrado que son muy buenos) pero un poco de ilusión «fichajísitca» pues oye, también es divertido.

      El Madrid en dos veranos lleva a Deck, Prepelic y Laprovitola y Mickey. Para estudiantes pues vale, pero para un equipo de F4… qué quieres que te diga. Y no solo los fichajes «malos» (con perdón), sino también los gatillazos: ¿Micic? No, tío. ¿Davies? No, tampoco. Bueno, pues De Colo puede estar bien. Va a ser que no. En fin.

      Saludos

  81. Lo he dicho antes pero parece que el comentario se perdió. El alero por el que vale la pena gastar es Omni Casspi. Comunitario y diferencial. Lapro y este serían lo idóneo.

  82. Jerebko sería una pasada con el ganaríamos físico y polivalencia en los puestos 3 y 4 y Ramdolph podría jugar también de 5 y con la incorporación en el base de Lapro o Chacho plantilla cerrada. Si no el sueco alguno similar Juancho o Casspi pero tal y como esta el mercado será imposible (quizá Juancho el año que viene) estos jugadores lo normal es que encuentren acomodo todavía en alguna franquicia y nuestros dirigentes no están por subir el presupuesto.
    Nos tocará sufrir esta temporada.

  83. Yo creo que el chaco si no pide mucho dinero estaría bien, sino Lapro. Lo que si me parece que tenemos que gastar el dinero sería en un 3 de calidad. Como apuntan arriba Jerebko, Caspi, Nunaly, descarte china Nba o algo así. Creo que con eso podríamos competir, eso sí, el año que viene habrá que emprezar a recostruir, pues la edad media de la plantilla es elevada.

  84. Se me hace extraño que desde el club se queden de brazos cruzados y no tengan nada pensado.
    Necesitamos fichar un jugador TOP.

  85. No he oído nada últimamente de Tyler Dorsey, un 1-2 con pasaporte griego que estuvo en Atlanta hace un par de años con bastantes minutos y que sería interesante…

  86. Tengo la impresión que ese ‘nos falta un jugador top’ o ‘fichar un 3 diferencial’ son debates que hemos abierto en el foro y muchas dudas de que estén sobre la mesa de Herreros y Sánchez.

    Mirando hacia atrás qué bonito hubiera sido todo fichando a Micic cuando se tuvo la opción, por qué se hizo una oferta baja?? Quizás había confianza en firmar a De Colo o no terminaba de convencer el serbio.

    No fichar a Davies porque se tenía a Mickey como otra buena opción tiene toda la lógica de una planificación de fichajes.

    La realidad es que Nando de Colo se ha planteado más como una oportunidad de mercado que como la necesidad de fichar un crack, por eso dudo de que vayan a por otro.. a por quién una vez cerrados Sloukas, Micic, Higgins, De Colo, Wanamaker, Larkin…?? Hemos renovado a Causeur y tenemos apalabrado a Laprovittola, son pistas suficientes.

    La opción del 3 me parece muy buena, dejé el nombre de Jerebko como opción que puede valorar una buena propuesta blanca (siempre he pensado que quiere jugar en el Madrid en algún momento). Han salido otros nombres… Pero no sé si está encima de la mesa, de otra forma, veo la plantilla cerrada.

    PS, Nakic y especialmente Garuba nos van a dar alegrías esta temporada.

  87. Que valencia no gana nada con de colo?veremos en un par de años.quien no ha ganado nada es el madrid,pero que cada uno lo interprete como quiera.el madrid cree que necesita un base,y eso busca o buscó en el mercado,y un sustituto de ayón.y eso ha fichado.respetable.el barcelona buscó talento ofensivo equilibrado,que es lo que más necesitaba,manteniendo su bloque defensivo salvo singleton,a lo que une dos ex nba que si se adaptan bien pueden romperla.mejor equipo?ambos tienen grandes piezas,al madrid lo veo un año más viejo,al barcelona con la necesidad de ensamblarse.pero nunca subestimo el corazón de un equipo campeón,el madrid lo es,si el barcelona se lo toma en serio creo que no tendrá rival.

    • Yo al Madrid lo veo 3 semanas mas viejo, que es el tiempo que ha pasado desde que ha acabado la competición.

  88. Estaba meridianamente claro que si Madrid esperaba a contratar a De Colo después de abrirse la temporada de traspasos en la Nba, mal negocio, como así ha sido.El jugador ha esperado a un acuerdo con Valencia que no se ha producido, por tanto, se ha ido a un equipo ganador y que lo cubre de dinero,para además ser su jugador franquicia,podría haber sido peor porque podría haber acabado tb en el Bcn
    Reiteró que el Madrid tiene fichado a Lapro otra cosa es que se echen atrás, acción que no es usual en esta sección, por lo menos, en los últimos años
    Si no recuerdo mal, me ha parecido leer en algún medio que este Lunes se anunciará el fichaje de un jugador, esperaremos para ver si es cierto…

  89. Buenas,

    Floren y Laso lo tienen claro, los fichajes TOPPPP que todos pedis son TAVARES y FACU. Son jugadores que si no estuvieran el Madrid se irian de cabeza a la NBA. Igualmente deben estar mirando el mercado .Chacho esta muy bien, pero no es top ( personalmente me conformo).

    Saludos

  90. El Madrid debe actuar y se necesita acudir al mercado. Se necesita un base un 3 como el comer.
    Veo en la sección demasiada tranquilidad o lo que sería peor pasividad.

  91. Entonces el madrid no va a fichar a nadie y va a mantener a los mismo de siempre, viendo como el barxa se está reforzando… deberían cerrar la sección el próximo año…

  92. La sección de Basket del R.Madrid es probable calque la temporada de este año de la sección de fútbol, batacazo total y el año que viene a intentar tapar el fracaso con fichajes, muy del estilo de Florentino.
    Esta sobrada de no querer ver que tenemos que contraatacar, reaccionar ante proyectos como los de Barcelona o Fener, pasará factura.
    Es el momento de ir renovándose, no esperar al batacazo para hacerlo.
    Una cosa es no querer hacer lo del Barcelona en fichajes, y otra lo que se está haciendo, o no haciendo, según se mire.

    • +1000. Yo soy Florentinista a tope, pero nunca entenderé la sumeriana que se marcó Floper con el Fútbol el verano pasado, probablemente el peor año de nuestra historia en fichajes.
      Nunca entenderé a los que critican al equipo, el Madrid tenía equipo justo para eso, pelear la segunda plaza al Atletí y quedarse en octavos, cuartos (máximo en Champions). No había para más.
      Ojo, opino exáctamente lo mismo del Barsa, si el Barsa hubiera vendido a Messi (en vez del Madrid a CR), hubieran peleado por la segunda-tercera plaza en liga y hubieran sido eliminados en cuartos o antes de Champions.
      Pero bueno, hay gustos para todo, en este foro tenemos a la plana mayor de palmeros-tribuneros del Barsa, hay gente que dice que quedar el 13-14 en Euroliga no fue tan malo, siempre es peor quedar el 16.

  93. Se habla desde hace dias que Kuzminskas esta buscando al parecer irse de Milan y que los pretendientes que tenia le ofrecian poco suelDO. No le he visto jugar mucho ultimamente, pero no seria buena opcion para el 3-4?
    Lo que habria que haber hecho es no renovar a Felipe y buscar otro 5.

  94. Los seguidores del RM hemos puesto todos los huevos en la cesta de De Colo como reaccion a los movimientos de nuestro rival FCB con Mirotic, porque hay que reconocer que se han sabido mover esta vez ya que Mirotic es un grandisimo jugador. Bien por ellos !.

    Pero no caigamos ahora en el derrotismo y en la histeria colectiva, que se pueden hacer muchas cosas mas y el mundo no se termina. Dejemos hacer…y confiemos en la plantilla, que va a mejorar respecto del años pasado.

    No necesitamos efecto anti-Mirotic, no perdamos la cabeza.

  95. Me surge una idea, quizás sea una insesatez, pero que parece ser que Kyle Kuric puede ir fuera, porque hoy Pau Ribas ha dicho que sus rumores de salida eran «fake news», llegamos a la conclusión que el que se irá supuestamente fuera será Kuric (por teorizar), que bajo mi punto de vista le vendría bastante bien al Real Madrid:

    Campazzo+Laprovittola+¿Chacho? o Llull (si llega el Chacho, Llull al 2 y Rudy a jugar de 3 de vez en cuando)
    Causeur+Rudy+Carroll
    Taylor+¿Kuric? o fichaje (Deck cedido)
    Randolph+Thompkins+Felipe Reyes
    Tavares+Mickey+Garuba

    Y que Nakic vaya entrando poco a poco en ACB. A mí me suena bien dentro de las posibilidades que intuyo que tiene presupuestarias el Madrid (que no parece que sean muy holgadas). Me parecería un equipo compensado y ya para pensar en fichajes estrella o ilusionantes la temporada siguiente, que habrá mucho más movimiento.

  96. El jugador que le falta a este Madrid es Svi Mykhailiuk, 2.03 ucraniano, con contrato no garantizado en Detroit. Jugador joven con gran proyección. Para más información que pregunten a Alberto Angulo que ya lo quiso fichar para la cantera, pero el chico prefirió irse a la universidad de Kansas.
    Saludos

  97. Con Lapro fichado,pendientes de algun 3 ,lo q no deberiamos permitirnos es tirar la ficha de Felipe a no ser q Garuba tenga muchos minutos ,por el lado Barça brindis al sol ,me pido las cintas de los tiempos muertos de Pesic con las defensas gladietor de Nicola y Abrines ,el jugador q mas envidio es Higgins ,y ya veremos como va temporada, con palau 5500 aforo y Nico 5 años a precio crack ,q hay elecciones pronto y ya pagara otro la vaca .

Responder a Jacinto L Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here