DJ Seeley quedó libre el pasado junio al no tener oferta de renovación del Gran Canaria, pero todo apunta a que va a seguir en la liga española. El Estudiantes preguntó por él la semana pasada pero cambió de objetivo al no llegar al salario que pide el escolta.
El viernes apareció el UCAM Murcia con su oferta, según hemos podido saber, después de que su primera opción para el puesto de dos se escapara. Seeley estaba en su lista y ahora es el objetivo.
El club murciano y Seeley están en plena negociación y queda ver si es posible cerrar el acuerdo en las próximas horas.
Por su parte, el ‘Estu’ rastrea el mercado en busca de un jugador, nos dicen, de un perfil distinto.
Soy el primero que piensa que lo que necesita el Estu no es un jugador del perfil de Seeley, pero que ellos busquen a ese jugador y al no poder ficharlo, ahora busquen otro perfil es un poco raro. Lo normal es tener claro el tipo de jugador que quieres. Desde luego, con Brizuela, Perl y Peña, la posición de 2 está cubierta.
Javier, ahora se buscará mas un 3 no? Si tienen pensado que Edgar tenga minutos de 4,con más razón… Se sabe ya algo de la situación de Nik? Saludos
Maestro, estudiantes está buscando algún jugador interior?, en caso de ser allí, serí un interior clasico o abierto?
Todos los equipos de nuestra liga y de mas abajo se están reforzando mucho , o espabilamos o solo aspiraremos a no bajar , falta anotación exterior y un jugador impórtante por dentro , no hay un duro en el Estu Javier?
Los equipos de abajo se están reforzando mucho porque han tenido que cambiar media plantilla. Hasta el Murcia lo ha hecho. Calma. La continuidad será una baza para nosotros. Siguen 8 jugadores de la temporada pasada…
No habrá ficha 12 a no ser que pasemos las rondas de Champions, en cuyo caso se fichará otro interior.
En el Murcia también siguen 8 jugadores, de hecho la continuidad es política del club. Martín, Kloof, Oleson, Rojas, Soko, Antelo, Delia y Tumba. A eso sumale Booker, Durán, ¿Todorovic y Seeley?, Rudez y Cate. Si se confirman esos dos interrogantes se queda un equipo majo. De momento y sobre el papel mejor q el del Estu, aunque eso hay q demostrarlo sobre el parquet
El perfil Seeley entiendo que es un 2 que puntualmente puede hacer de 3, como el mismo Landesberg. Se debería buscar un 3 puro a mi entender. Siguiendo a Seeley este año en Granca y a riesgo de equivocarme, diría que no es jugador para asumir el rol de líder en la anotación, si bien es un buen tirador. A ver con qué nos sorprende Willy, espero que se mire un recambio también por Caner-Medley y llegue incluso un 5° interior. Porque si de los 4 pívots, y confiando en Jankovic que creo que va a ser una gran noticia, Suton, Nik y Arteaga son todo menos jugadores que rindan de continuo. Para mí quedan 3 caras nuevas y dar salida a Nik.
Recordando anteriores noticias, lo del 5 no parece que se vaya a hacer, según comentaba Maestro el 2-3 anotador, y si Nick se va, un 4 para sustituirle.
Se comentaba de una plantilla de 11 que ha falta del anotador seria lo que tenemos, al menos hasta que se llegará a la liguilla que si se llega puede que se contrate algo más.
Pero a falta del anotador y según lo que comentó Berrocal este es el equipo que hay.
Esperemos sea suficiente para play offs, copa y llegar a más en Europa, que se dice desde el club es el objetivo.
Suerte y saludos.
Hace unos días os hablé de Lamar Patterson para el Estu como un jugador que se ajustaba perfectamente a lo que buscabais y el tipo de jugador anotador que habéis fichado los últimos años y que tan buen resultado os ha dado pero bueno viendo como está mi equipo el Barcelona y sabiendo que no hay mucho presupuesto para el 2-3 que tenemos que fichar pues quizás el nombre de Lamar Patterson sea un jugador a tener en cuenta
Me gusta mucho Lamar Patterson, es penetrador y tirador¡¡ ojalá pudiese venir a Estudiantes.
Javier tenemos alguna pista de quien puede venir?
gracias
Realmente no entiendo algunas … cosas de lo que pretende hacer la directiva del Estu:
1. Se dice y se “vende” que queremos dar un paso más…. pkayoff , copa, europa…
2. Se fichan a dos jugadores… que pueden tener buena pinta… pero no son primeras espadas y no creo que nos hayan costado mucho…
3. Se dice desde el club que querernos llegar lejos en europa… y en principio se va a salir con 11 jugadores…
4. O no tenemos dinero .. y se va a poner mucho sobre la mesa en el tirador… y a johanosla .. con lo que hay ?
Hay muchas incongruencias aquí …
Es verdad que queda verano… pero todos los rumores apuntan a 11 jugadores…
Por favor Javier sacamos de estas dudas… creo que fundamentadas …
gracias como siempre !!!
Estudiantes a duras penas llegaba a 175.000 dólares netos por un jugador que ganó 300.000 el año pasado.
Pero en realidad ya era una cifra mayor a lo presupuesto.
Para no romper el presupuesto, optan por olvidarse de Seeley y buscar otro jugador.
El fichaje de un anotador es lo único previsto por ahora. Si entran en la Champions, quizá haya otro.
Vicedo gana más que antes de la renovación, Perl son casi 40.000 euros más que Cvetkovic…
El presupuesto da para lo que da en casi todos los equipos
Lo que comentas punto por punto es lo que me han comentado a mi.
Hemos gastado una ficha de un jugador en renovaciones,que es lo que se reclamaba para la estabilidad y filosofia del Club Omar,Vicedo y proximamente Dario.
Seguro que se pone a tiro el exterior americano en breve.
Javier ¿que presupuesto tiene Estudiantes para la primera plantilla este año?
Podrias desglosar aproximadamente lo que cobra cada jugar de la plantilla actual?
Muchas gracias
1,8 millones para la plantilla me dijeron, quizá 1,7 pero por ahí.
No conozco todos los salarios, sí que Cook son 200.000 dólares netos y Nik, 155.000.
Perl unos 100.000 euros brutos.
Suton échale unos 140.000 dólares brutos, aunque algunos me dicen que Suton estaría en algo más, pero creo que no
Muchas gracias
La verdad es que el pregupuesto es justito y toca hacer maravillas
Complicado gestionar una plantilla asi… por que llevando todo a bruto y €
Cook aproximadamente son 310k €
Nik serian 240k €
Pearl 100k €
Sutton 140k €
Esto ya suma 790k €
Y faltarian los sueldos de Edgar, Dario, Ludde, Arteaga, Jankovic y Peña… asi como el cuerpo tecnico….
Asi que visto lo visto… no podemos invertir un 15% de nuestro presupuesto en un jugador que ocupa plaza de extranjero y ademas juega solo 10m por partido como NIk… aunque me encante y sea un jugador que siente la camiseta…
Creo que haces mal las cuentas. La tributación de los extranjeros no es la misma que la de los nacionales, creo yo, desde hace unos años. Es el 24%. Además mezclas euros y dólares y no es lo mismo, hay una diferencia casi del 20%
Por lo que Cook hablaríamos de 250000$ – 220000€ y Nik 170000€ brutos. El 10% del presupuesto. Habiendo 11 como mucho 12 jugadores en plantilla, y siendo Nik una referencia en el Estu, y un jugador identificado con el club, creo que no es prohibitivo.
La idea del club, tal y como se expresa más arriba por otro forero, es dar otro paso más. Otro paso más no es pasar de clasificar 11 a jugar PO de continuo. Ojalá! Pero los objetivos tienen que ser realistas.
Por presupuesto, que es determinante en el deporte profesional moderno, el Estu no entra en el top 8. Ni de coña. Los 5 de la Euroliga pasada, los dos canarios, Andorra, Murcia, tienen más presupuesto que nosotros para el primer equipo. Es decir hay que esperar que al menos dos de esos equipos rindan por debajo de lo esperado y luego ser los primeros de la otra liga, donde Fuenla y Obra, llevan muchos años haciendo las cosas muy bien.
¿ Entonces, cuál es el paso de este año?
A mi entender, asentada la plantilla, lograr un nucleo de jugadores a medio-largo plazo, y ahí Perl o Jankovic, debieren ser refuerzos para algo más que una temporada, o en su defecto dejar dinero en caja, como Pustovy en Santiago o Smiths en Fuenla.
Es decir, el paso es configurar al equipo para estar en la zona media de la tabla, y hacerlo ajustándonos a presupuesto. De forma que el año que todo va de cara, y los fichajes salen como Jackson o Landesberg, estás en la pelea por PO y Copa desde el principio.
Cambiar de entrenador, y más cuando el que se va deja buenos resultados, es un reto.
Mi predicción, estaremos por debajo del 17-17 del año pasado, pero con una plantilla joven, y estable que será la base para en las siguientes temporadas, lograr más victorias que derrotas, y sí poder estar en la pelea de Copa y PO desde el principio.
Con Europa, son dos rondas contra equipo peores que el nuestro, pero con mentalidad y dinámica ganadora, el año pasado contra Gronningen salió cara, no tiene porque pasar lo mismo este año. Después una tercera ronda contra los Bayreuth, que directamente, no son peores que nosotros.
Si se pasan las rondas previas, el grupo no es manco, pero tampoco somos peores que ninguno equipo de la competición, y ahí, si es posible llegar más lejos.
En el Estudiantes da para menos, el presupuesto digo.
Una duda, ¿se sabe según presupuesto que puesto tiene el Estu en la liga? , por que cualquier posición encima de la de presupuesto se puede considerar un éxito.
Por otro lado alguien comentó que otros clubs están fichando mucho, y algunos de los de «nuestra liga también». Hay que tener en cuenta que el Estu mantiene, gran parte de la plantilla, que se ha renovado a Cook, caro supongo. Y parece importante que la mayor parte de la plantilla será la misma lo que en teoría suele ser bueno, esperemos que lo sea en la práctica.
Ahora bien, de lo que comentas, en lo de Perl, entiendo que es una apuesta de futuro, porque si no, no entiendo gastar en el, no se cuanto ganaba Cvetcovic, casi lo mismo que un titular y por muy versátil que sea gastar ese dinero en una posición hiperpoblada donde a demás quieres contratar a tu anotador, gastas más para que tu jugador juegue menos, sin olvidar que cortas la posibilidad de que otras apuestas que has hecho, Genk, que supongo no ha dado el nivel requerido, o del que se espera más y más adelante, pero que si el próximo año no juega en el Estu se irá sin más pena que gloria.
Cuando se dice que es un tema de dinero, pero se tiene una plantilla más o menos igual de nivel, no de tipo de jugadores, lo dejo claro para navegantes.
Se va Brown, que mejor o peor ha dado, tiro de tres y puntos y mejoría en otras facetas que traía flojas de serie. Y no se trae nadie para sustituirle. Jankovic por juego y altura es una versión mejorada de Savane. Pero Brown supongo tendría un buen sueldo, que se ahorran de momento este año.
Se va Landsberg y entiendo que no se le puede pagar a Seeley 300.000, lo aplaudo, por que es una posición muy poblada donde me gustaría ver por donde sale Dario y a que nivel puede llegar, y por que supongo que Lsndsberg no cobraba lo que Seeley y por lo que veo con diferencia.
Estamos para fichar así :
Salario de Brown. Supongo que no bajo.
Salario Savane. Supongo que bajo.
Salario Landsberg. Supongo que no bajo aunque no se acerque a los 300.000 que se dice pedía Seeley.
Ya gastado.
Subida sueldo Cook, supongo que sin revasar esos 175.000
Subida Edgar, aunque no mucho por que se insiste desde el y el club, que prefirió contrato más largo que cuantioso.
Subida diferencia entre Cvetcovic que cobraba 40.000 menos que Perl, complementos los dos.
Renovación de Suton, es de suponer que mantenida o al alza, aunque si se le ha bajado supongo que no serán los 40.000 que se le suben a Perl respecto a Cvetcovic.
Así con todo el salario de Brown, Savane se ha ido en renovaciones y fichar a complementos que esperemos que lo valgan.
Así está la cosa, y el mercado habrá que ver que hace y que se saca de la chistera Willy.
Porque si Seeley, que en números está muy por debajo de Landsberg o Jackson a lo largo de su carrera, aunque aporta al juego de equipo, o tal parece más que estos. Cobra 300.000 veo difícil otro milagro de Willy.
Saludos y gracias Javier por la información.
Buenos dias a todos:
Ya lo comenté en otro hilo.Vamos con los pies en el suelo y saber hacia donde vamos esta temporada.
La situación es la siguiente,según me han comentado desde el Club:
Estamos a la espera de ver que pasa con Nick.Si se libera la ficha de Nick entre lo que gana él y lo de Sylven,se pueden mirar 2 o 3 jugadores,de los cuales dos pueden ser extranjeros.No hay dinero para más.
La cuestión está en que por Omar se ha hecho un esfuerzo,por Vicedo otro y se está intentando renovar a Dario,cosa que sucederá pero implicará un incremento de salario,obviamente.Por tanto respecto al año anterior nos estamos gastando solo en mejoras de salario,lo que cobraba Savané.Entonces este año tenemos que ir a plantilla corta,de manera obligada al no tener €€.
El tema entonces es que si hay problemas en el juego interior,jugará Vicedo de 4,jugará Sutton de falso 5 etc….Si pienso que a ultima hora se buscará un interior de dos duros que esté por el mercado,dependiendo lo que quede de pasta.
No tiene pinta que nos vayamos a meter en Europa con tanta previa,por desgracia ,ya que nos venia muy bien para que se fogueara el personal.Con un partido a la semana no tiene sentido tener una plantilla larga y de esta manera,hay jugadores que podrán jugar muchos minutos.
Cuando decis PO etc,ser consecuentes que este año dependemos mucho de Dario,Lude,Vicedo,Arteaga que han de dar el paso adelante y tengamos en cuenta que tenemos dos chicos prometedores europeos Janckovic y Perl,que veremos como encajan en ACB.
Veremos que acabamos fichando,pero lo dicho,todo va a ir en función de lo que los chavales jovenes puedan hacer este año.Es lo que queriamos no??
Saludos
Demetrios Conger por qué no?
Demente y Pablo, de acuerdo con los dos.
Pero en ese caso no creo que sea honesto por parte del club, ojo que es el club el que habla de dar ese paso de play offs y de copa , no sólo es un deseo del aficionado, es lo que insiste en vender el club.
Y creo que ellos creen que es su función, vender que si todo va rodado y alguno de los de arriba fallan pues quizá, a lo mejor….
Pero reitero no se trata de lo que nos ilusione a algunos o no por aquí, se trata de que para atraer clientes, que es de lo que se trata no le puedes decir que con una plantilla más o menos igual que la de la temporada pasada pues que si todo va bien, pues a lo mejor….
Los aficionados, no todos saben mucho de baloncesto, pero si saben que con un equipo casi igual al del año pasado lo esperable es que se quede igual, y eso ni, por favor no veáis una crítica a vosotros personal, si no una indicación de que por mucho que queráis lo que motiva a la gente en general es ver algo que transmita opciones de mejora, sin necesidad de tener una visión optimista de la situación, algo transmite eso que pretende el club, que no dependa del positivo o negativo entender del aficionado, que coincido que lo más normal es que estemos según lo que hay, de nuevo a mitad de la tabla y con suerte lejos del descenso, que eso puede motivar a algunos pero no a la mayoría de los posibles aficionados a este club.
Y por favor que no empiecen los de, si no te gusta pues vete a ver al otro equipo… Y cosas de tan bajo nivel que da pena solo leerlas.
Un saludo y suerte.
Pongamos los pies en la tierra.
Con el presupuesto que tiene el Club,restando lo que destina a cantera,femenino y a nuestros amigos de hacienda……realmente nuestro obejtivo es PO???Creo que quedar 10 u 11,tiene mucho merito.
Por desgracia,vamos a necesitar estos años una venta de alguno de nuestros jugadores para ir absorbiendo deuda de una manera más rapida.El Obra ha sacado mucha tajada de Thomas,Pustovoi etc,nosotros solo de Edwin y de milagro…..espero que las renovaciones y apuestas de los nuevos vayan con clausulas decentes.
Lo dicho año de ver crecer a los chavales y clasifcarnos para la Copa en Madrid,para mi,ese es el objetivo,y ver el estilo Berrocal,claro está,del cual espero mucho.
Saludos
Buenos días, esta claro que no hay que perder la perspectiva en cuanto al presupuesto que tiene el Estu y tampoco entrar en el tema de que los equipos de “ nuestra liga ” se estén reforzando mejor con “teóricamente” presupuestos iguales o similares.
Yo le preguntaría al club; Si realmente las aspiraciones que tienen de Luchar por llegar al Play Off, Copa y avanzar en Europa son REALES y ellos mismos lo piensan o es como lanzar una moneda y ver si sale cara con los fichajes que se han hecho y con el jugador de perfil tirador que se están buscando.
Es cierto que las renovaciones dotan al equipo de una estructura a partir de la cual trabajar y solo es ir acoplando jugadores, el perfil que se está fichando me parece correcto gente joven que en el futuro siga haciendo mas grande la estructura, pero esa gente necesita rodaje y para ello se requiere tener mas jugadores para repartirse roles y responsabilidades.
En mi opinión la plantilla que se está configurando si al final solo se incorpora el tirador me parece corta en el juego interior, sin contar con que se encuentre una solución para Nick.
Debería de ficharse un sustituto para Nick si se va y un 5 diferente que aporte presencia y intimidación en la zona un perfil diferente a Brown, que no sea una amenaza exterior y más un jugador de poste y pick and roll , además del tirador.
Una liguilla larga con equipos de ligas que empiezan antes de la nuestra, más rodados se necesita fondo de armario está claro que son a priori rivales asequibles pero el año pasado los daneses también lo eran y las pasamos putas.
En la directiva está querer aspirar a los objetivos marcados o vender humo.
Saludos
Buenos días,
Creo que no miento si digo que todos esperábamos mucho más de la plantilla de este año. Cabe recordar que el año pasado el Estu fue el único equipo de la ACB que no tuvo que incorporar jugadores durante la temporada con el gasto extra que ello conlleva. Además, se ingresó dinero por Jackson y me consta que se ha ingresado dinero,y no poco, por Jaime. Entonces, ¿qué ha pasado? En mi opinión el club se ha centrado demasiado en la renovación de Cook. Máximo asistente de la ACB y de los mejor de la Champions, pero también hay que decir que en el final de temporada, los mejores minutos del Estu en la temporada en mi opinión, Hakanson le adelantó. No tengo datos de cuánto se le ha subido la ficha, pero creo que según las noticias que vamos viendo, demasiado. Además, la renovación de Vicedo, de la cual me alegro, hace que ya hay que pedirle más al bueno de Edgar y dejar ese buenismo que parece que se tiene con él por ser canterano. En mi opinión hay que exigirle ser más duro, más seguro y sobre todo que esté más centrado en los partidos. Ya no es un chavalín de la cantera como Solá si no que hay que exigirle lo suyo.
Por lo tanto, y viendo plantillas de otros equipos, comenzaría fijándome más un objetivo por abajo que por arriba. Sobre todo si no se ficha un pívot diferente con movilidad e intimidación. La plantilla me parece cortísima, para que engañarnos, se juegue Europa o no, en ACB lo pasaremos mal también.
Bases: Cook-Hakanson
Escoltas: Brizuela-Perl-Peña
Aleros: Americano-Vicedo
Ala-pívots: Suton-Nik
Pívots: Jankovic-Arteaga
Viendo la plantilla así ves que en realidad no es de once, si no de diez o nueve como mucho: Peña, el año pasado demostró que su nivel se quedaba muy corto, su presencia fue testimonial. Nik, con el cual ni se cuenta y se le ha buscado salida, habrá que ver incluso como le ha sentado esto. Arteaga, el año pasado cuando jugaba no lo hacía mal, pero hay que verle con continuidad. Es lento moviéndose y se cargará de faltas. En definitiva, nos vamos a jugar la temporada con un húngaro que tiene buena pinta pero que fuera de su país no ha demostrado nada, con Dagoberto (sin comentarios), con Nik después de que se le haya dicho que busque equipo y con Arteaga, que el año pasado no jugaba más de cinco minutos por partido.
Willy Villar lleva unos años impecables al frente del Estu, pero las cagadas de los dos años de contrato en Nik y Peña nos van a lastrar mucho en esta temporada.
A esperar y sobre todo a ver si hay suerte, la necesitaremos…
Un saludo.
Amén a todo lo que has dicho me parece que has dado totalmente en el clavo.
Saludos
Mientras que no veamos jugar a Perl en el Estu y sepamos lo que puede dar de sí… Peña puede dar minutos de calidad. Es internacional absoluto con Dominicana, en Leb jugó muy bien, y no es facil adaptarse a la ACB. Igual este año nos sorprende.
Arteaga tiene unos recursos ofensivos brutales. Igual Berrocal saca petróleo de él.
Para mi la clave es lo que puedan aportar la dupla Perl y Dago. Si son intrascendentes estamos jodidos. Si aportan, tenemos mimbres para un buen equipo. Porque al resto les conocemos y son muy competitivos todos.
Hay una cosa muy importante que se debe tener en cuenta. Generalmente en los clubs, director deportivo y entrenador hablan sobre los jugadores a fichar. Lógicamente los que quieres de primeras no siempre se pueden fichar, como pasa en Estudiantes por falta de presupuesto. Una vez fichados, entra la mano del entrenador única y exclusivamente. A lo que voy. En estos dos años de «magia» de Willy llegaron jugadores de la confianza de Salva, más un anotador que en los dos casos (Edwin y Sylven) fueron auténticos cracks. ¿Acertó solo Willy o quizás eran el perfil que suele tener salva en sus equipos?. Repaso de jugadores que tuvo en otros equipos y fueron anotadores referencia en sus equipos: Brandon Paul, Hannah, Demond Mallet, Corey Fisher, Jeter(Joventut), English (Granca). Y aún sin ser anotadores Ayón y Biyombo los sacó de la cantera de Fuenlabrada.
Con todo esto digo que no todos los entrenadores necesitan un gran anotador o no saben sacar todo el partido a determinado tipo de jugadores. Berrocal veremos cuando empiece si tiene un jugador referencia o no. Pero recordemos que tiene el mismo presupuesto que las dos últimas temporadas…
Hay que tener un poco de paciencia,para mí se estan haciendo bien las cosas.Renovaciones de canteranos ojala Dario renueve y si explota este año o el siguiente se saque algo más que 50.000 euros que dejó Jaime.Ahora Jaime se va a Unicaja y saca 250.000 Andorra.Esa es la línea evitar casos como Juancho y Jaime.
Por otro lado recuerdo que Nunnaly fichó por estudiantes a finales de septiembre y probablemente es de los mejores fichajes que se hicieron(una pena que no quisiera seguir)hay jugadores que quedarán libres y que apuran sus opciones de ir a la nba o encontrar un mejor contrato y al final aceptan rebajar sus salarios,espero que tengamos suerte.Parece que Brown va jugar en Italia y es una pena por que un 5 puro en el Estu no creo que podamos ficharlo y el americano cumplía aunque no sea un 5.El tema de Nik hay que arreglarlo cuanto antes.
Esta es la realidad a la que nos enfrentamos. Nuestro presupuesto no nos permite ir a por jugadores tipo Seeley, aunque creo que ha estado muy cerca, tanto que el jueves había una propuesta semi-acordada… pero insisto, nuestra realidad es la que es… y si en otro lugar le ofrecen 300.000€ de salario, no podemos competir.
Ya lo dije cuando vinieron Perl y Jankovic, buenos jugadores de segunda línea: tenemos un equipo justito justito. Los milagros Jackson y Landesberg no suceden siempre. Y a los que me digan que el año pasado ganamos todos los partidos en que no estuvo Landesberg, pues lo siento pero creo que no es un argumento de peso…. ¿de verdad que alguien cree que podemos competir a nivel medio-alto en ACB y Europa con plantilla de 11 jugadores formada por Peña, Perl, Dario, Edgar, Hakanson, Arteaga, Jankovic, el actual Nik….??. Yo creo que no.
El objetivo de salvar el descenso me parece más realista y acorde a nuestra capacidad financiera. Por eso cuando se habla de otra cosa me parece que está bien ilusionarse pero que no va a ser lo que veamos.
Saludos.
Estoy de acuerdo mirando el nivel de la temporada pasada, pero entiendo que se cuenta con:
-. Explosión de Dario dando una mayor aportación en el 1/2
-. Confirmación del crecimiento de Edgar aportando constantemente de 3 tanto rebotes como puntos
-. Crecimiento de Hakkanson para dar descanso a Cook y aportar juego al equipo
-. Sutton mas cercano a aro aun sin dejar sus triples aportando mas y regularmente
-. Aretaga siga creciendo y mejorando en defensa
-. Peña que aporte algo… ya que el año pasado aporto cero…
Y de los nuevos pues seguramente ir entrando poco a poco, Pearl dando juego exterior y puntos y Jankovic rocosidad, defensa y rebote… mas algun punto…
Lo veo complicado y lo veo un año duro… pero entiendo que se confia plenamente en la progresion de Hakkanson, Dario, Edgar y Arteaga como nucleo duro para ayudar a Cook y Sutton… + los nuevos
De Nick podemos esperar poco y creo que es un jugador a prescindir y buscar un 5 que aporte y ayude a ser consistentes en defensa y rebote…
En fin, que si tuvieramos a 10 jugadores contrastados y fichados a base de talonario, no seriamos Estudiantes asi que a seguir con nuestra dinamica de sufrir y hacer equipos apañados con gente de la casa y jovenes promeasas mas algun jugon…
Como nos gusta pajiplantillear por aquí, en eso solo nos superan desde Can Barca, tenemos lo que tenemos y con ello a muerte, a abonarse todos los que piden playofs si o si por aquí porque señores, los € no dan.
Veremos si el anotador sale cara, ahí va a estar que quedemos del 8-11 o del 12-17…y esa es nuestra realidad.
Se quiere desde la entidad un paso adelante de Ludde, Darío, vicedo …columna vertebral del equipo, veremos si lo dan, yo espero que si.
Habláis alguno de falta de honestidad por parte del club, ¿estamos locos o que nos pasa?El club no ha dicho que vayamos a estar peleando playofs desde la J1, se quiere dar un paso adelante, por supuesto, ahí la apuesta por Vicedo y Cook, pero de ahí a jugar euroliga como alguno interpreta…en fin.
Yo metía toda la pasta en el 2-3 que sea y apostaría por plantilla de 11 con Nick, el cual acabo bien la temporada y al que 15 -20 minutos puede jugar sin problemas.
Yo subiría a Grtytsak este año, un 3-4 que no publicitan tanto como a Sola por ejemplo pero es infinitamente mejor.
Que tengáis buen verano.
Dejó muy buenas impresiones en el u20, y está teniendo muchísimo impacto en el u18. Tiene muy buena pinta, y con su físico como ficha 12 llegado el caso puede darte unos minutillos de muchísima intensidad.
Cuidado Coyote, que COYOTE con mayúsculas te usurpar el sitio.
Respecto a lo de la honestidad, decir de alguien que no es honesto no es tan malo, no olvidemos la estafa de Torrejon, esta temporada al menos han avisado, aún que tampoco explican como solucionaría el hipotético caso de que en algún partido fueran todos los socios, no ocurriría, pero según el club los socios andan por 4.000 o más, el aforo de Torrejon no da.
Pero en este caso no se es honesto porque se se sabe que no hay para una cosa y se dice que ese es el objetivo, que se tiene equipo para ello, no lo veo honesto,
Sería honesto si dijeran que hay equipo para lo de la pasada campaña, y que el deseo y la ilusión es de lograr más.
No han dicho eso. Y el problema de que el marketing supere a la realidad y a la buena comunicación, es que confundas una cosa con otra, y que conste que la campaña con Edgar me parece muy buena, porque es una campaña con gracia e ironía.
No confundamos los deseos con la realidad.
Un saludo.
Como comentáis, tres objetivos reales yo creo que son:
– Estabilizar equipo y plantilla y que se asienten o estrenen los de cantera.
– Salvarse y quedar de media tabla para arriba.
– Sacar más victorias que el Fuenla en 1a vuelta y clasificar para copa. Ir hasta donde lleguemos en Europa, sin agobios.
¿Y subir a Vanaclocha?
Creo que ya empezamos a estar todos en linea…Al final que nadie eche la culpa a nadie cuando se va a apostar por muchos minutos y responsabilidad para Dario,Vicedo,Lude y Arteaga,a este ultimo se le pedian mucho a Salva.Si ademas somos capaces de darle algún minuto a Grtytsak o similar,perfecto.
Sigamos creciendo,yo no me he abonado con vistas a nada en concreto,sino a disfrutar de nuestro equipo.
Saludos
Seleey es un jugador de gran calidad pero que es indolente en otros aspectos del juego como defensa y sacrificio. Creo que Murcia se caracteriza por un juego físico, enérgico donde se va a por todas. No sé cómo encajaría dj en ese ecosistema porque es muy flojo aunque tiene mucha calidad. Los que hablan de que puede jugar de tres es porque no saben el agujero que están abriendo en defensa
Alec Brown a Breogan… En serio?
Las acabo de ver. Alec Brown, Sulejmanovic, Norel, Herun…vaya juego interior del Breo.
… a mi me parecía muy útil. Quizás al nuevo entrenador no; ¿o le ha dado más ficha el Breogán?
Si. Y Clark al Fuenka
Qué bonito sería repescar a Lucas…que aún es agente libre…y entiendo que el Estu aún tiene sus derechos…pero mejor Lucas que pasta…
Pues efectivamente es lo que hay, también en cuanto al posible público que pueda acudir, si tu no ofreces, de previa algo mejor y se da por hecho, insisto no por el club que, si, ha dicho, que el objetivo es copa y play offs, eso es el paso de más que ellos dicen buscar.
Que lo van a hacer, con un equipo de nivel parecido, en cosas mejor y en otras peor, pero decir que el deseo, como alguien comenta por aquí, no es decir que es el objetivo, cuando como bien dice por aquí no hay mimbres.
Ganas de que ocurra, ilusión la puede haber, pero no mimbres que lo aseguren, es ahí donde yo veo falta de honestidad en el club, si tienes un equipo para lo del año pasado y con bastante suerte conseguír otros logros dilo, pero no digas que tu objetivo y dado que la plantilla que tienes no refleja otra cosa, creo que no deberían decirlo, pero libres son de hacerlo y yo de decir que no lo considero honesto.
Entiendo eso de» yo ya me he abonado», «seamos realistas»….
Pero por un momento, de verdad, poneros en la posición de la gente que sólo quiere ir a ver un equipo y quiere ir a ver un equipo con opciones reales de poder luchar por algo, y contarles que bueno, que dentro de un tiempo, que cuando se pague la deuda, etc.
Poco les importa, y el club quiere también a esos aficionados, no sólo a los incondicionales, también a esos que ya no animan, no todos por ser acomodados burgueses, sino por el contrario están desilusiónado, y no todos son malos seguidores, quizá algunos puedan pensar que no se ven esas cosas que algunos sí veis.
Que así sea, pero esto ya no es lo que era, y no porque lo diga, pantomima blue, si no por que el deporte profesional es así.
Y ahora a ver si convences a la gente, con, cuando se pague la deuda, etc…
Cuando los aficionados que si veis ese futuro, os quedéis solos en el centro comercial, porque el club no haya podido atraer o mantener a muchos aficionados, menos sensibles que no ven eso y que de momento ya han dejado de animar, lo siguiente es valorar si ir a ver jugar al Estudiantes.
Espero confundirme, pero si otra temporada quedando en el puesto 11 es atractiva, pues a disfrutarlo, que con suerte puede haber play offs y copa, con suerte.
Saludos y suerte.
Es la pescadilla que se muerde la cola. La asistencia solo sube si las perspectivas son buenas, las perspectivas solo son buenas, si hay una plantilla competitiva, lo cual solo se produce si hay un desembolso económico, para lo que la afición tiene que acudir en masa…
Y ahí nos damos de bruces con la realidad, el presupuesto es el que es. Y no queremos más pan para hoy y hambre para mañana, no queremos otro Adecco, vamos a sanear el club, y luego se llegará a donde se llegue, como bien dices, con honestidad. Aspiramos a PO, sí. Es la vara de medir para juzgar si la temporada es buena o no? No.
El objetivo más allá de lo que se venda hacia fuera, es tener una plantilla con una columna vertebral de canteranos/jóvenes, con minutos para los chavales, y que ronde el 17/17 en ACB. Que sobre ese sustento, cuando se acabe la deuda, y tengamos algo más de presupuesto se pueda competir por PO con asiduidad.
De momento, que sea el lujazo de ver canteranos en ACB, lo que atraiga a la poca o mucha afición que se pueda traer, que además es un modelo, que a una mala, reporta cierto beneficio económico, si cada cierto tiempo para llevarse al Jaime de turno, pasan por caja.
Eso va a permitir al club estar un peldaño por encima de lo que determine su presupuesto.
El camino es lento, y no exento de riesgos y errores, no perdamos de vista, que por bueno que sea Willy, hay 17 clubs más fichando en ACB, y algunos lo hacen muy bien.
Vamos a reconstruir el club, a que se vuelva a parecer a lo que fue, aunque aquello no pueda ser clonado. Vamos con una alineación, que habla «ramireño», con la que identificarse, y reconocerla de año en año, con eso y sin deuda y acertando en los fichajes, daremos sustos en Copa, y seremos el rival que nadie quiera en un PO a tres partidos.
Un saludo.
Pues por lo que comentas y parece nos vemos dentro de unos años, esperemos que el Centro comercial no esté vacío.
Es el aficionado, en general, el que tiene que fiar si o si a los cambios producidos, de los cuales no quedaban más remedio, y de los que si es que se produce no hay fecha de retorno, y si no se produce pues toca asumir, como buen aficionado.
Difícil veo lo que comentas que va a ocurrir, y difícil veo que eso motive a mucha gente, pero seguro que me confundo.
Lo dicho.
Saludos y suerte.
Lo del «Centro Comercial», es una pena, y tienes mucha razón que vamos de cabeza a ese modelo. Nosotros y todos. No es consuelo, el baloncesto que añoramos no va a volver, pero algunas sensaciones sí.
Jugar con gente de la casa, alta identificación plantilla-afición, dar sustos de muerte a los presupuestos más gordos, y en especial al vecino, ¿Qué tendrá, que ganarles da tanto gusturrinín?
Yo tampoco creo que lo que pongo, sea lo que va a ocurrir a ciencia cierta, pero sí es el plan que me gustaría que tuviera el club, y a ratos, me da que se parecen, mi idea de por donde ir, y el plan del club.
Evidentemente no es el plan más motivador. Quedarnos a Landesberg, y que vuelva Jackson, y con Cook, y con Nik sanote, y Brown, y Arteaga comiendo niños, eso sí es un plan motivador. Pero esa vía me da pánico. Es volver a la deuda.
Soy de los que prefiere alegrías más caseras que gloriosas ahora, si eso sirve para que dentro de unos años, tenga el club otra cara. No te digo, que no tengas tú razón, y por ese camino el club sea residual en afición antes de poder levantar cabeza otra vez.
Un saludo.
PD: Tenemos pendiente la valoración la última temporada de Salva, y de todo su ciclo, que siempre hemos comentado en caliente.
Pablo, como digo espero confundirme, pero de lo que a mi me motiva seguro que no tiene que ver con lo que motive a una mayoría de aficionados.
A mi también me gusta que se de prioridad a la deuda, y seguro que todo el tema CC, va por ahí, pero si no hay otra manera de lograr patrocinios de otra manera mal nos va a ir.
Dicho que a mi me gustaría lo que tu dices y sería bueno, pero no creo que el club vaya en esa línea, en alguna cosa por incapacidad, en otras por que guste o no hay cosas que no volverán ni a parecerse de lejos al club y deporte que conocimos.
No creo que se consiga eso que dices de gente de la casa en poco tiempo, porque cuando se trata de dar oportunidades al final, no se apuesta por las apuestas propias, Genk, como ejemplo, se acabará aburriendo de ir cedido y si la próxima temporada no se queda se irá, posiblemente por que no de el nivel, pero eso nunca se sabrá, porque no se arriesga por el.
Y visto lo que se ficha no tiene pinta de que pueda tener hueco, ni el ni otro que si están en la cantera, pero que por mucho que el club hable de ellos, da la sensación de que se irán sin haber debutado en el primer equipo.
La realidad es que sólo hay dos jugadores que podemos denominar de la cantera y visto el enfoque de la mayoría de clubes será difícil ver más, y por lo menos se busca a gente joven y con visión de futuro, a mi me gusta, pero a mi, pero soy consciente que es difícil que sea atractivo a muchos. Esa es mi sensación.
En lo demás por lo que por aquí se comenta será difícil ver algo atractivo, no en el deseo de que ocurra sino en el de ver señales reales de que va a ocurrir eso que dices.
¿Cómo conseguir que los jugadores sean una realidad? ¿Cómo si cuando van a llegar al primer equipo no pueden porque todas los puestos están ocupados?
Alguien comentó que más menos hay dos maneras, habrá más. Una donde se completa una plantilla de un nivel medio ocupando todas las posiciones, y se dijo que el Estu salvo el tema del anotador era respecto a gastos en plantilla por donde iba, y otras donde se deja la mayor parte de el presupuesto en el quinteto titular y menos en el suplente, se puso de empleo al Fuenlabrada, ojo no digo yo que sea así, lo digo por los sensibles.
Ese segundo esquema lo veo más útil para poder incorporar a la gente del filial con una mínima opción de jugar, pero ya se ha dejado claro por aquí que eso nunca más.
Pero lo dicho espero que se acierte en lo buscado y no acierte yo en lo de la afición y se logre algo más que no descender.
Un saludo y suerte.
P. D. Lo de el análisis de la temporada pasada puede ser interesante sobre todo según como se desarrolle esta.
Si me permites colarme en el debate, me parece interesante lo que propones como alternativa, de gastarte más en 5 o 6 jugadores y luego llenar el equipo con canteranos y jóvenes. Tener un quinteto de nivel alto al que suplan jugadores jóvenes, que vean que tienen hueco en la primera plantilla y que vayan creciendo con minutos ACB. No me parece descabellado cuando hay tantos jóvenes que llegados a esa edad de debutar en la máxima categoría, es la suerte y no solo el talento lo que decide si triunfan o no.
A lo mejor X canterano que nunca debutó y podría haber hecho carrera, se decidió a dejar el basket por no tener esa oportunidad y os perdisteis a otro Jaime Fernández.
Aquella comparativa con el Fuenla del año pasado, entre otros la hice yo. Creo que el quinteto titular les funciono de maravilla la primera vuelta, luego ya no tanto… Además no había competición europea para ellos.
En cuanto a que eso deja más hueco a la gente de cantera, tiene también otra lectura, es tal el abismo quinteto titular-banquillo, que los jóvenes no entran en dinámica de equipo nunca. Supongo que saber equilibrar esas dos facetas es una de las razones por las que al equipo lo entrenan profesionales y no foreros :P
@Alexclipse, eres más que bienvenido, no es un debate cerrado.
Amen Pablo Rodriguez,has hecho el resumen perfecto.Lo que hay que valorar es que con el presupuesto que tenemos,como nos vamos moviendo ultimamente y como a la chita callando se van integrando jovenes canteranos en la plantilla,de los cuales este año se espera mucho….
Saludos
PD:para mi Alec Brown no es mejor que Nick,si esta bien de lesiones.
Maestro,puedes poner el presupuesto de Breogan y el nuestro para la primera plantilla?
Saludos
Maestro, ¿habria alguna posibilidad de que lucas nogueira que está sin contrato vuelva a Europa y se saque pasta por él? Más que nada porque viene de cobrar 2,9 millones de dolares en la NBA, que no los va a ganar en Europa pero tampoco creo que los 175.000 del estu sea la mejor oferta
empezamos el 13 de agosto y faltan por lo menos dos pieza fundamentales un 3 y un 5 veremos si se acierta con los dos pero el tiempo apremia y otros equipos parecidos a nosotros están cerrando las plantillas a toda prisa por favor Maestro danos alguna pista
El dinero que se recibe por ventas o traspasos se va íntegro a hacienda. Ese es el acuerdo firmado.
Pues no se como a aquellos que:
-No ven al equipo más que en resúmenes de prensa digital, ya ni por Yomvi.
-No quieren que se rebaje deuda ni la estabilidad económica del club, la cual es CLAVE.
-No les parece atractivo el equipo que tenemos y quieren luchar por playofs,además con garantías dicen.
-Acusan de falta de honestidad al club sin argumentos…
De verdad os digo, os parecéis a los de La Casa Blanca en la epoca de Imbroda, Lamas, etc…
Háztelo ver y lee un poco lo que los demás ponen antes de soltar tus no argumentos.
Un abrazo hacha.
Hacha??No te indignes estudiante73 , aunque se que cumples el 100% de lo que puse, asi que ya sabes.
Lo que ahí está plasmado es 100% realidad , y si no, con leer cualquier parrafada de las tuyas se confirma.
Un saludo crack
Lee bien, no cumplo casi nada, disculpa las parrafadas, y fíjate aun debería ser más denso para ti, que no has dado una.
Veo todos los partidos que puedo, en el wizink no, pero cuando me pilla bien y un WiFi bueno, y no tengo cosas más interesantes que hacer, que las hay.
Como he dicho en muchos comentarios a mi lo de la deuda me parece de lo más importante, pero no creo que eso sea atractivo para la mayoría de los aficionados, es mi sensación, solo digo eso.
Lo de la honestidad del club lo he puesto en otra respuesta más arriba.
Y la verdad no me pico, es que esto es jodidamente entretenido.
Lo de hacha:
sig. Vela de cera, grande y gruesa.
Por cómo iluminas nuestros caminos.
Saludos y ya se que puedo ser un brasa.
Pero si te lees todo lo que pongo es más fácil que aciertes en la contestación incluida la ironía.
Un saludo.
Estudiante1973, si te picas si, y no pasa nada, ahí está la salsa, pero al menos en esas parrafadas bíblicas que todo no sea antes eramos guays, ahora jugamos a pagar a Hacienda y poco más, sin ilusión.
Si te ilumino en algo me iré a acostar hoy con la buena acción del dia hecha, gracias
Suton 140.000 netos, no brutos.
Perdón
1.7MM, es un presupuesto para sobrevivir en el baloncesto actual de primer nivel.
Yo propondría una ampliación de capital, a rascarse el bolsillo , os animaríais?O mejor nos quejamos desde nuestro butacon de casa de que el club es poco honesto por no traernos a Delaney y sin embargo decir que se quiere dar un paso más?
Quien es el Delaney ese???? ? ? ?
Pues me parece una barbaridad para Suton… Y lo que se le ha ofrecido a un jugador de 36 años como Cook, también
Lo que extraño es que todavía no hayan hecho oficial la renovación de Cook. Yo espero que sea el año de Dago, Berrocal lo tiene que conocer del Barsa. Y el estu se tiene que gastar lo que tiene algo hemos aprendido por fin. El trabajo de Willy es acertar trayendo a un tío que meta 15 ptos por partido por 150.000 ese es el mérito. Y si Suton gana 140 netos Norel se comentaba que se va a Breogan por 150 para reflexionar
Tacho , Berrocal y Peña no han coincidido en el BARÇA , de hecho, Peña allí a jugado media temporada.
Norel , Norel, fijaos los dos ultimos meses, reventado y entre algodones siempre, con doble competición es un riesgo.
Eso si si te sale cara es diferencial.
Pues yo creo que la media temporada que jugó en el B del Barsa Berrocal era el segundo entrenador del primer equipo
Pues si le conoce personalmente mejor, y si es para mal, igual, a buscar otro si no Leb vale.
Y lo sensato es fichar un quinto pívot si nos metemos en la fase de grupos de la Champions y si no tirar con 11 fichas
Hablando de americanos que vienen a revalorizarse me ha venido a la cabeza Jordan McRae. Supongo que está fuera del alcance de un equipo como Estudiantes, pero el año pasado no tenía mala pinta mientras jugó sano con Baskonia.
¿Alguien sabe si ha vuelto a sonar para algún equipo? Parecía un jugador con potencial para hacer buena carrera en Europa.
Oferta de Melilla por Dago Peña, al parecer, bastante buena. Él no se plantea dejar la ACB. (twitter @CMirasAvalos)
Comments are closed.