Pustovyi, al Barcelona y mucha dificultad para encontrar un tirador a buen precio

En las próximas horas debe anunciarse el traspaso de Artem Pustovyi del Obradoiro al Barcelona. El pívot llega al equipo blaugrana para tres temporadas, como contamos el pasado martes toda vez que el jugador así lo deseaba y no había más clubs interesados. Curiosamente, con él habrá seis teóricos interiores pues también están Seraphin, Tomic, Oriola, Smits y Singleton.
Incluso Claver puede jugar de cuatro aunque esta temporada parece que hará sobre todo de tres con Pesic junto a Hanga. Éste y Seraphin están lesionados y queda ver cuándo están listos para jugar, aunque se cuenta con ellos para noviembre al menos entrenando ya.
Hay seis interiores en el nuevo Barça y dos bases, Heurtel y Pangos. En cambio, en el perímetro hay escasez de jugadores y más sin Hanga de inicio. Dando por sentado que Navarro se retira y que si siguiera su rol sería menor, pues quedan Pau Ribas y Kuric para el dos y el citado Claver para el tres. El canterano Font se supone que estará también en el primer equipo, pero no jugaría mucho.
Lo previsto era fichar un tirador de rotación, no una estrella, pero ahora mismo hay dificultades para buscar un jugador de ese perfil por falta de presupuesto. El salario de Pangos y Singleton es alto, también los de Heurtel y Hanga, pero ha bajado mucho el de Tomic respecto al año pasado y se ahorra con Kuric en relación a Koponen.
A ello hay que unir los alrededor de 380.000 euros de traspaso por Pustovyi y los 600.000 euros brutos de esta primera temporada para el nuevo pívot blaugrana. No llega al millón de dólares lo que queda para ese último fichaje, nos dicen.
Pesic está contento con la plantilla. Lo previsible es que llegue un último fichaje, pero no a corto plazo, nos dicen, y no de alta ficha. En agosto habrá jugadores que no han logrado el contrato deseado antes y estarán algunos a mejor precio. A finales de octubre la NBA libera muchos jugadores que se quedan sin contrato allí al empezar la temporada.
En el Barcelona intentan transmitir paciencia, pero da la sensación de que el perímetro va escaso de puntos pues Hanga y Ribas ayudan, pero no son anotadores puros y Claver apenas suma.
Hay seis interiores en el nuevo Barça y dos bases, Heurtel y Pangos. En cambio, en el perímetro hay escasez de jugadores y más sin Hanga de inicio. Dando por sentado que Navarro se retira y que si siguiera su rol sería menor, pues quedan Pau Ribas y Kuric para el dos y el citado Claver para el tres. El canterano Font se supone que estará también en el primer equipo, pero no jugaría mucho.
Lo previsto era fichar un tirador de rotación, no una estrella, pero ahora mismo hay dificultades para buscar un jugador de ese perfil por falta de presupuesto. El salario de Pangos y Singleton es alto, también los de Heurtel y Hanga, pero ha bajado mucho el de Tomic respecto al año pasado y se ahorra con Kuric en relación a Koponen.
A ello hay que unir los alrededor de 380.000 euros de traspaso por Pustovyi y los 600.000 euros brutos de esta primera temporada para el nuevo pívot blaugrana. No llega al millón de dólares lo que queda para ese último fichaje, nos dicen.
Pesic está contento con la plantilla. Lo previsible es que llegue un último fichaje, pero no a corto plazo, nos dicen, y no de alta ficha. En agosto habrá jugadores que no han logrado el contrato deseado antes y estarán algunos a mejor precio. A finales de octubre la NBA libera muchos jugadores que se quedan sin contrato allí al empezar la temporada.
En el Barcelona intentan transmitir paciencia, pero da la sensación de que el perímetro va escaso de puntos pues Hanga y Ribas ayudan, pero no son anotadores puros y Claver apenas suma.Seguir leyendo
370 comentarios
Página 1 de 3
-
Peter Mejor plantilla que el año anterior y esfuerzo del club a la desesperadas, pero vuelve a estar descompensada para ponerse al nivel de los Final 4…e incluso de BaskoniaResponder -
nidetres pues vaya bajón.. yo pensaba que no había para un crack.. pero sí para un buen jugador.. con el sueldo de tomic o pangos… entonces, ya no me cuadra este fichaje; que sí que es «barato» pero para ese puesto hay muchas posiblidades para cubrirlo (seraphin, tomic, oriola, claver y singleton podrían jugar ahí), y en cambio para la posición de alero está claro que está muy coja, así que podrían haber ahorrado esta ficha para invertirla después… entiendo que será una oportunidad de mercado y hacer plantilla para el próximo año para reducir masa salarial y así soltar a seraphin y queden únicamente ante y artem 🙂Responder-
Onaj Tomic cobraba como un crack porque era un crack, ha estado en algún que otro quinteto ideal. Pangos cobra como un crack porque es un crack, sin paliativos. Si hay cerca de un millón de dólares brutos, como dice Maestro, si hacen bien su trabajo da para un buen jugador. Pero no pidas un Tomic o un Pangos cuando son jugadores franquicia.Responder -
Kenny → Onaj Tomic no ha sido nunca un crack, un buen jugador con unos estupendos fundamentos ofensivos, eso no es un crack. Pangos, a día de hoy, tampoco es un crack, igual el año que viene lo es, pero a día de hoy, no es un Chacho, ni un Llul, ni un Djorgevic, ni un Saras, un jugador top 3 en su puesto. Ojo, no te digo que no lo vaya a ser pero a día de hoy no lo es, es un buen jugador, joven con una grandísima proyección. Saludos.Responder -
"The Truth" → Kenny Cierto, muy bien explicado. Y punto.Responder -
nidetres → Onaj yo hablaba de sueldos. Tomic cobra ahora entre 1,5 -1,8 y pangos por lo que había leído por esa franja o un poco menor. pensaba que no había para pagar más de 2m en salarios, hablaba de delaney y cosas de esas… pero sí que pensaba que había pasta para fichar a un jugador sobre ese nivel salarial., pero este artículo da entender que no, que no hay dinero…Responder -
Jose el verdadero → Kenny Mejor explicado imposible.A cualquiera que haya demostrado un buen año no se le puede llamar crack,precisamente creo que ese ha sido el problema del Barsa este año.Fichar a jugadores buenos por mucha pasta creyendo que eran cracks. Es como si digo yo que Prepelic es un crack por un magnifico europeo y una gran eurocup.Responder -
miguelgaton → Kenny Bueno, Pangos efectivamente no es un crack, puede serlo. Pero Tomic cuando lo fichó el Barça si que tenía status de crack, de hecho ha sido algunos años la referencia del equipo junto a Navarro.Responder -
Jose el verdadero → miguelgaton Tenía tanto status de crack que venía de un grande que no quiso renovarlo para quedarse con Begic.Responder -
Kenny → miguelgaton Status de crack? si venía echado del Madrid. Tenía eso buenos fundamentos ofensivos, nunca fue un crack en el Madrid. Así nos ha ido estos años, creyendo que Tomic es un crack. Un crack o un jugador top era Bodiroga, Djordgejic, Saras, Navarro, Pete Maickel, Norris, Karnisovas. Por favor, seamos serios, Tomic nunca ha sido un crack.Responder -
Onaj → Kenny Ante Tomic estuvo durante sus dos primeros años en el Barça en el quinteto ideal Euroliga. Además de los cuatro que estuvo en el quinteto ideal ACB. Ser denominado mejor pívot de la competición europea por dos años seguidos es ser un crack. Si no , ¿quien lo es? Pangos es un fuera de serie, top 5 en su puesto seguramente. Además de ser precisamente lo que necesita el Barcelona, en mi opiniónResponder -
Kenny → Onaj Pangos un top 5? No dudo que será un buen jugador, es joven, está en plena proyección, pero ahora mismo me salen más de 5 bases mejores que él. Sergio Rodriguez, Nando de Colo, Sergio Llul, Larkin, Sloukas, Nick Calathes, etc. En cuanto a insistir en que Tomic es un crack….ya te digo para mi es un buen jugador con unos estupendos fundamentos ofensivos, pero eso es poquito para ser un crack, un crack toma decisiones, se echa el equipo a las espaldas, tiene carisma, etc. He visto a Djorjevic coger los galones y ganar partidos aparte de con su clase y calidad con su caracter, Bodiroga, Navarro, Mickael, por no hablar del gran Drazen o Sabonis. Vamos a ser serios, una cosa es un buen jugador y otra cosa es un crack, no bajemos tanto el listón.Responder -
Rubén → Kenny Si hablamos de bases puros calathes,chacho,sloukas,pangos.esos son los 4 mejores de europa para mí.y de esos pangos en tiro mucho más fiable que calathes y sloukas.pangos se echó a zalguiris muchas veces el equipo a la espalda,muchas,un equipo que llega a final four tiene que tener 2 cracks mínimo.para mí un jugador que gana partidos no solo es aquel que mete 10 puntos o más en último cuarto,puedes hacer ganar un partido dejando solo a un compañero bajo el aro o en una esquina,aunque este si mete la canasta se lleve el mérito.a pangos yo si lo meto en crack europeo ya,pero tiene que adaptarse a nuevos compañeros.saludosResponder -
Kenny → Kenny Rubén yo aún no lo metería en crack, no creo que tenga el status del Chacho o del Llul, que puede llegar a serlo, seguramente, pero ojo, estamos firmando un buen jugador con muchísima proyección, no un jugador consagrado, no estamos firmando a Nando de Colo, aunque tú me puedes decir que Pangos te puede dejar mejor resultado y que es lo que necesitamos, y no te lo niego. Yo creo que para crack le queda un poquitín. Salduos @Ruben.Responder -
Jose el verdadero → Onaj Un crack tiene que marcar diferencias en los partidos importantes,da igual las fases regulares y Tomic nunca ha marcado diferencias a la hora de la verdad. Estar en el quinteto ideal de una fase regular no dice nada,más allá de haber tenido buenas estadísticas. Si hubiera sido tan crack como tú dices estaría en el Madrid que era suyo o en la NBA pero es un jugador blando atrás y muy poco competitivo.Responder -
Kenny → Jose el verdadero @Jose el verdadero, toda la razón. Para mi nunca ha sido un crack, un buen jugador si, pero no un crack, y soy culé. Saludos.Responder -
Isaiah Rider → Kenny Tomic es un superclase probablemente el ultimo de una especie en extincion el unico pero es que no defiende y hay que acompañarle adecuadamente pero si defendiera estaria hace años en la nbaResponder -
Kenny → Isaiah Rider Ya descubriste las américas tu diciendo eso. Una especie en estinción, ahora va a ser el maestro Yoda. Tomic no es un crack, si un buen jugador, pero no un crack.Responder -
Isaiah Rider → Kenny Lo que diga usted caballero.Responder -
Isaiah Rider → Isaiah Rider Descubri las americas ,el maestro Yoda ¡! Nada lo que usted diga si por un comentario se pone asi de nervioso no quiero imaginarme nada mas que mieditoResponder -
Kenny → Isaiah Rider Porque ibas a tener miedo? eso faltaría, jajaja. Desde luego creo que me aproximo más a la realidad que tú, insisto, Tomic nunca ha sido un crack, si un buen jugador, entre una cosa y otra hay una gran diferencia. Un crack era Audie Norris, un crack, fue Navarro, un crack es Sergio Llul, un crack es Nando de Colo, un Crack es Sergio Rodriguez. Saludos @Isaiah Rider.Responder
-
-
Arturo Arenas A mi me parece genial que se diga que no hay dinero, pregonar que eres rico, a parte de mostrar gilipollez, encarece los objetivos. El año pasado pagábamos a Rice, a Dorsey, mucho más a Tomic, a Navarro, más los demás que no siguen y me vais a decir que no hay pasta pa traer un exterior? El Barça traerá un buen 2/3 con la completa seguridad, queda libre una plaza de extracomunitario y es más que evidente que falta otro exterior. Y, obviamente, si no está hecho aún es un jugador en relación con el mercado NBA. Por si me zurrais, no tengo información de nada, no conozco ningún primo de Bartomeu, solo es sentido común.Responder -
Ugeltroglodita @Maestro Quedarse con Sanders es una opción totalmente descartada? Para traer según qué, yo le daba una 2a oportunidad.Responder-
Flowcisco Hasta donde yo sé creo que fichó por Brose.Responder -
Kropotkin El caso Sanders creo que es parecido al de Randolph. Yo como aficionado al RM he comentado alguna vez por aquí que me quedaría con AR ya que creo que es un jugador que marca diferencias cuando está bien. Y creo que con Sanders pasa un poco lo mismo. Ha demostrado que es un 3 top en Europa pero su cabeza y las lesiones no le ayudan. Si el equipo tiene buena dinámica, como parece que tendrá, y le respetan las lesiones seguro que puede ser determinante. Ya lo ha demostrado. Yo me arriesgaría, sin duda. Además al estar Sanders al 3 con Claver/Smits, Hanga puede jugar de 2 sacando ventajas importantes de su par. Por lo que la plantilla se compensa bastante.Responder -
Berlinnn → Kropotkin ¿Cuándo ha demostrado Sanders ser determinante o un alero top?Responder -
Jose el verdadero → Kropotkin Donde ha demostrado ser un alero top 3?. Anonadado me quedo con más cantidad de veces que leo las palabras TOP y crack. En que nivel está el listón de esas palabras?.Responder -
Kropotkin → Jose el verdadero Tenéis razón, me he precipitado con esa afirmación. Pero no me refiero a que esta entre los 3 primeros aleros de Europa, he escrito que es un 3 top, no un top 3. Rectifico y digo que puede ser un jugador TOP en su posición en Europa. Quizás sí todavía no lo ha conseguido es porque no da más de si o quizás las pésimas dinámicas de los equipos en los que ha jugado últimamente, Milan (en Europa) y Barcelona, se lo hayan impedido. Muchos factores influyen en el nivel de un jugador. No obstante, cuando llegó al Barsa lo hizó con el cartel colgado de un de los mejores de Europa en su posición del momento. Para mi Sanders tiene unas cualidades increíbles. Mucha potencia. Buena defensa e intimidación, no tira nada mal de tres, juega al poste y carácter, mucho carácter. No tengo duda, de que con un rol importante, la confianza del entrenador y una buena dinámica de equipo y sin lesiones importantes, Sanders sería ahora mismo un alero TOP en Europa. Y cuando me refiero a un jugador TOP, no tiene porque ser de los 3 o 5 mejores jugadores en su puesto. Además, no es un puesto en el que precisamente ahora abunden los grandisimos jugadores. Ningún equipo europeo de los que realmente aspira a ganar euroliga tienen ahora mismo entre sus aleros puros a sus jugadores bandera (y por matizar me refiero jugadores tipo LLull, De Colo, Chacho, Sloukas, Vesely, Calathes…. ).Responder -
Aprendiz de Brujo → Kropotkin Buen comentario. Yo creo que a Sanders le hace falta un pelín más de cabeza y de muñeca. A mi me parece muy aprovechable.Potencial tiene muchísimo, puede defender a una variedad de exteriores bastante considerable. Va bien para dentro, es un tirador correcto, (aquí tiene que ganar regularidad)Y desconozco lo que cobra, pero es un jugador al que no me gusta enfrentarme en buenas condiciones. Me gustó en Madrid en liga y en la final de Copa del Rey. Es verdad que su temporada en términos globales no puede considerarse satisfactoria y que no ha asentado el culo. Y todo esto, alguna razón tiene. El problema que tiene este tipo de jugador es que su cabeza reclama los minutos que solo corresponden a un supercrack, y no ha demostrado serlo aún. Con estas plantillas eternas no juega nadie más de 25 minutos y cada vez se cotiza más el jugador capaz de sumar mucho en poco tiempo. Hay muchos equipos en los que aceptas que un día vas a jugar 28 minutos y a los dos siguientes 9 minutos o vas a fracasar siempre.Creo que esto no termina de asimilarlo el bueno de Sanders. Saludos.Responder
-
-
Bulldozer Quedando un jugador por fichar me parece sensato esperar al cierre de otros mercados. El grueso del trabajo ya está hecho y esperar a los descartes de NBA no es algo descabellado . Al menos tienen presente que necesitan otro exterior y que se va a buscar . Está claro que no será un fuera de serie , pero no creo que desentone . Nos toca seguir esperando . Lo digo por los cansinos que quieren todo para ayer .Responder -
norisk68 POr ese millón de euros escaso para el fichaje, el 99% de los equipos europeos mataría por tener esa misma disponibilidad.Responder-
Berlinnn Ya estamos con lo mismo de siempre. Y también muchos equipos ACB te hacen media plantilla con eso. ¿Y qué tiene eso que ver? Cada uno tiene sus objetivos. Igual que no se espera de Burgos que gane la liga con el presupuesto que tiene, no se puede esperar que el Barça fiche un crack con 800K euros.Responder
-
-
norisk68 Si Pesic está contento con la plantilla, no hay nada más que decir.Responder -
Bruce Flowers La falta de presupuesto no debería ser una excusa para no traer un buen alero que complemente la plantilla, la verdad es que en la ACB hay equipos que con un presupuesto muy inferior al del Barcelona traen buenos aleros, sin ir más lejos el año pasado la Penya con el fichajes de Demetrius Conger. Leo en el Mundo Deportivo que el presupuesto para este año del Barça se «congela» en 37 millones de euros… sin ir más lejos creo que el presupuesto de la Penya no llega a 3 millones. Hay que agudizar el ingenio y acertar, pero escudarse el Barça en la falta de presupuesto, me parece un poco cómico.Responder-
norisk68 +10Responder -
Berlinnn Pagaría por ver las reacciones de los aficionados culés si fichan a Demetrius Conger o similar. Acuérdate lo que se decía de Munford, que es un tío que se ha hecho hueco en la NBA.Responder -
Domenec → Berlinnn Munford se ha hecho un hueco de seis partidos a poco mas de tres minutos con los Bucks, carne de G_league.Responder -
Berlinnn → Domenec Y está a punto de lograr hacerse un hueco como tercer base de los Bucks, que ya es más de lo que ha conseguido Delaney.Responder -
Domènec → Berlinnn Tiene una oferta cualificada para 18/19, veo… Entiendo que te referías al hueco que empieza con la temporada 🙂 Mala cosa aterrizar en equipos con urgencias. Aparte de Romain Santo, no hubo otro jugador fichado por Savic al que el Kalavera no hizo ni caso?Responder -
JFT78 Efectivamente, el presupuesto del Barcelona (37,3 millones) es el tercero de Europa, sólo por detrás de CSKA y Fenerbahce y por encima del Real Madrid.Responder
-
-
Siridatar Ayer leía que habían congelado el presupuesto de baloncesto. Me váis a disclupar, porque no recuerdo los datos exactos pero creo que hablaban de un presupuesto de unos 36 millones de los cuales decían (aquí es donde más falla mi memoria) el 27% o el 37% estaba destinado a salarios… En caso de que sea cierto… en el caso que fuese el 27% todavía quedarían 26,3 millones, y si fuese el 37% serían 22,8 millones… Creo que es bueno el no gastar mucho en salarios ni ir con el agua al cuello y sin margen economico, y tb es cierto que hay que pagar mantenimientos, infraestructuras, viajes, hoteles, etc… pero todo y así me sale una cantidad enorme de dinero «no usado»Responder-
Ugeltroglodita Leíste mal, la cantidad destinada a salarios no era en porcentaje. Creo que eran 37 millones de presupuesto, de los cuales cerca de 27 eran para salarios. Más o menos.Responder -
Siridatar → Ugeltroglodita Gracias por la respuesta… todo y así… me gustaría saber si esa cantidad es para la sección de baloncesto o solo para el primer equipo. Porque siendo en millones y no en %, y suponiendo que tuviesen 13 jugadores en plantilla, sale a algo más de 2 millones por barba. (soy sonciente que hay entrenadoe, asistentes, fisios… pero sigue saliendo una barbaridad en salarios.)Responder -
Machete → Siridatar Aparte de salarios de jugadores, están los costes inútiles como el de RDLF + NR + Llaneza (por lo que, de forma parecida, antes hacía sólo el primero), la amortización de altas indemnizaciones (Rice…) y de los exagerados traspasos pagados por Claver, Odriozola, … ahora por Pustovoy (¿por qué será que ningún otro club se interesó?) y suma y sigue. No hay presupuesto en España ni en Europa tan poco y tan mal aprovechado. De nuevo tendremos una plantilla limitada y claramente descompensada a ojos de todos… menos de los mariscadores.Responder -
Rubbeus → Siridatar si es asi 27 millones BRUTOS para salarios 1r equipo de BasketResponder -
nidetres → Rubbeus y en esos 27 entraron la fichas de rice y dorsey? porque de esos 27 si libras los 2,5 millones de rice, el millón y pico de tomic, pressey, koponen, moerman, sanders y marc garcía… no se, o se baja presupuesto que es lo que parece o tendría que haber dinero. De los otros 10 supongo que una parte importante fue echar a barzokas por en torno a unos 2 millones.Responder -
Rubbeus → nidetres pero tambien esta el despido de basrzokas y Sito, un pico de rescision de vezenkov otro pico por Dorsey…como ya dice alguno…ha volado mucho dinero tontamente… y los que vienen no cobran en chuches precisamente…con lo que, yo creo que no queda mucho, pero un par de milloncetes para traer un TOP estoy seguro que los hay…Responder -
nidetres → Rubbeus yo soy optimista, y me imagino que es un globo sonda para no inflar lo que pidan cuando pregunten por alguien y también entiendo que es un mensaje a parte de la afición que se les ha metido en la cabeza que iba a venir Delaney (cuando realmente no cubre las necesidades del equipo: alero, con tiro de 3 y buen defensor) porque no da el presupuesto. Yo haciendo calculos en mi cabeza(sin tener datos oficiales) entiendo que si tenemos 27 millones de presupuesto heurtel-hanga-singleton-seraphin supongo que serán entre los 10-12 kilos tomic – claver- pangos- ribas – kuric -> por los 8 – 10 smits- artem -oriola –> andarán por 2 -3 navarro – font – figueres- diagne- … > 0,5 -0.8 no se si hay que sumar a los del B y si navarro realmente llega a 0.5 que no debería entiendo. así que según los límites podría haber sitio para un jugador de 1-2 M… siempre y cuando no bajen presupuesto.. que claro todo es posible. entiendo que lo de dorsery, barzo y demás es del año anterior… y no entran en esos 27 kilos..; es más entiendo, que es la bajada de presupuesto de este año.. ya que son casos que no se van a dar.Responder
-
-
Chris23 Nunnally puede fichar por el Barça aún, a roto negociaciones con Baskonia, eso dicen en EurohoopsResponder -
Anfernee1 Entiendo que es parte de la estrategia del Club… deben tener algún nombre en el radar, porque no tiene sentido alguno pregonar que no tienes presupuesto el día antes de fichar un buen jugador para una posición ya cubierta y tener la posición de alero coja. Lo que tiene sentido es que esperen si es alguien con mercado NBA. Bueno para Aleix Font, que podrá jugar minutos con el 1er equipo. A ver si nos venden que Navarro se queda para ayudar mientras no llega otro fichaje, una 3.14 para que juegue otro año más y se despida de una manera más decenteResponder -
STACY OLMO Que obsesion con los descartes NBA, ya no se si es una escusa para ganar tiempo, o que no hacen su trabajo como deben, ya hemos visto el resultado de los ultimos descartes NBA que hemos traido. En Europa hay infinidad de jugadores que pueden dar un buen rendimiento, pero como digo hay que tener controladas las diferentes ligas, seguimiento a jugadores interesantes, etc etc, y aqui parece que este trabajo brilla por su ausencia, en fin espero que no venga otro Holmes, Munford o Presey.Responder-
Kenny @Stacy Olmo con todos mis respetos, Gustavo Ayón también era descarte de la NBA, casi siempre salen buenos jugadores a última hora, lo que tienen que tener claro es lo que quieren. Saludos.Responder -
STACY OLMO → Kenny Claro que salen buenos jugadores de los descartes, eso no lo discuto, pero parece que solo barajan esa opcion.Responder -
Kenny → STACY OLMO Si parece que no tienen claro a por quien ir, y eso es un error de planificación.Responder -
Djorgevic → Kenny Pero Ayón ya jugó en el Fuenla antes de dar el salto.Responder
-
-
Rubén Cuando empiezan con lo del presupuesto y el dinero es que alguna tienen liada,y si no al tiempo.el fichaje ya veremos por donde salen,esperemos que sea un jugador ya adaptado a euroliga.tambien creo que si hace falta un poco más para un buen fichaje lo van a poner.Responder -
lasaliano y regresa la tradicional canción del verano baloncestista blaugrana: quizás esperar a los rescates de la NBA del mes de Octubre(a finales de ese mes se refiere): es el cuento de siempre; y cuando lo fichen a finales del mes de Diciembre ya se ha disputado la mitad de la Liga regular de la Turkish Airlines Euroleague.Responder -
Fasoulas Eric Green, Jordan Mcrae, Gary Neal, Jarred Cunningham, no hace falta pensar en descartes NBA.Responder-
Isaiah Rider De todos esos el que mas se ajusta a lo que quiere el barca es gary neal .yo fichaba sin dudarlo a E.greenResponder -
Jacinto Creo que no es exactamente un escolta lo que buscan,es más bien un 3 con tiro,Hanga no empezará la temporada.Creo que hay gran cantidad de extracomunitarios que entrarían en ese presupuesto,otra cosa es que tuviera que ser europeo,sólo se trata de rastrear el mercado y fijarse sobretodo en ligas menores.Responder
-
-
Jerrod Mustaf Esta directiva se esta cargando una seccion historica y que llenaba el palau, ahora es un desierto. Lo peor es que a la mayoria de los socios parece que les da igual. A pesar de que no han montado un mal equipo, dejan mucho que desear si todo un Barcelona no puede traer una estrella para el perimetro. Gestion nefasta, gracias Bartomeu, Nacho y Soler.Responder-
ToniK Totalmente de acuerdo. Espero y deseo que se trate sólo de una estrategia.Responder
-
-
Isaiah Rider Pues en teoria si alguien controla el mercado europeo es juan llaneza.Responder -
Ber Y no hubiera sido mejor invertir el dinero de Pustovyi en traer un alero mejor?, overbookin en el puesto de pivot con seis jugadores, por contra solo vamos con un 3 y encima lesionado hay cosas que se escapan del sentido común..Responder -
Melmoth_ Y no hubiese sido mejor invertir la pasta del pívot ucraniano en el alero, que es mucho más necesario? No entiendo nada…Responder -
Maestro Saolín Hablan de fichaje de Colom y rescisión de su nuevo contrato turco. Me cuadra si hay adiós de Juanqui y Heurtel de 1/2. Otra cosa es si la caja está vacía. Pero otros equipos firman un Okoye por menos de 250.000 (el salario no lo se, pero más o menos). Y me parece buen jugador y contrastado en Europa. Como decis, no todos son descartes Nba.Responder-
Suicidio colectivo ¿Dónde has oído/leído eso? ¡Saludos!Responder -
JotaDeLosPlanetas Si traen a Colom pagando su rescisión y su salario de 1 neto, sería una de las mayores barbaridades y una de las mayores incongruencias que yo recuerde. No se ficha a Delaney porque no hay pasta y porque no quieres un 1, y te gastas lo mismo en Colom y fichando a 1 puro? Que no digo que Colom no pueda jugar de 1 y Heurtel de escolta, pero sería volver a pegar otro bandazo en la gestión, ya no vas ni a por el famoso combo, ni a por el famoso 2-3, sino a por un base puro. Si tienes dinero para acometer una operación como la Colom no se entiende que no se haya hecho ya, además que es una auténtica barbaridad pagar su cláusula cuando hace pocas semanas estaba libre. PD: el adios de Juanki económicamente no supondría nada porque seguirá cobrando lo mismo juegue o no, y deportivamente tampoco creo que suponga nada para hacer hueco a Colom, porque sus minutos serían mínimos.Responder -
Rubén → JotaDeLosPlanetas Espera @jota que ayer gente proponia a paulí,libre este verano, recien renovado…..lo de colom me parece incongruente,ademas tiene gran ficha,y dudo dejes una plaza libre extra.no sé,no cuadra mucho.saludosResponder -
nidetres colom acaba de fichar por un nuevo equipo, y no se va a fichar, para eso se hubiese hecho hace 3 semanas. o incluso hace 2 meses y no fichando a pangos. colom si tal para el año que viene, cuando no este heurtel y así tener otro cupo.., pero por esa pasta creo que sale mejor tener a alguien del B e intentar ir por De colo pero vamos eso es hablar para la siguiente temporada, y eso es hablar de humo…Responder -
la magia del palau → JotaDeLosPlanetas No se que haces escribiendo aqui deberias dirigir a un equipo sin tantas barbaridades se escribenResponder
-
-
romualdo Yo tengo una duda quien se encarga en el barça de hacer los fichajes Nacho Rodriguez o Llaneza?Responder-
Fasoulas Jajaja la pregunta del millón. Los fichajes se hacen en una famosa marisquería de La Barceloneta. Lo.que pasa que hasta ahora han estado de vacaciones, por eso se está fichando bien. El problema será cuando vuelvan de vacaciones los dos vividores ,que me parece que ya han vuelto por lo que está pasando con el fichaje de un exterior. Me parece que te he contestado @romualdo.Responder -
Jorge Los fichajes los hacen todas las noches Nacho y Llaneza en la marisquería con una huijaResponder
-
-
Mjc Pues yo fichaba a Jordan McRae se asemeja bastante a lo que buscamos y no se lo que ganaría cuando firmó por el Baskonia pero no creo que tenga un caché de los que no se pueda permitir el BarcelonaResponder -
JCV Marko Simonovic no debe ser demasiado caro, es buen jugador ofensivo, gran tirador, y con experiencia en EL. Segúin los parámetros que se están barajando encajaría perfectamente y además seguiria quedando libre la plaza de USA para reforzar mas adelante.Responder-
Aprendiz de Brujo Yo, a este jugador lo hubiera firmado hace dos años para el madrid. Saludos.Responder
-
-
Offtherecord Porcierto creo que no puede pasar desapercibido el articulo del mundo deportivo, si es cierto que el presupuesto del barsa esta por encima de los 37 millones, estariamos hablando del mayor presupuesto de europa, derribando varios mitos, y dejando en muy muy muy mal lugar a la directiva. Ya se que debido a la fiscalidad el presupuesto del cska en terminos relativos es mayor, aunque en terminos absolutos sea un pelin inferior, pero creo que es inaceptable que el mayor presupuesto de europa haga el ridiculo varios años seguidos en la euroliga y liga.Responder-
Sergio La información de Mundo Deportivo es errónea una vez más, los datos verdaderos de gasto son: 1º Oklahoma City Thunder: $159,016,092 2º Fc Barcelona: $159,016,091 3º Golden State Warriors: $142,130,247 . . . . . 23.452º Real Madrid: 5,45 l’euros + tickets descuento de Groupon para los jugadores. Información de servicio.Responder -
Offtherecord → Sergio Vale pues venga el madrid gasta mas que el barsa, reformulo el argumento, me parece una verguenza que el segundo mayor presupuesto de europa, por delante del cska, haga el ridiculo varios años seguidos, mas contento?? Por lo menos me alegro que lo publique el mundo deportivo, asi nos ahorramos las chorradas de las campañas y desprestigios procedentes de la manipuladora y horrible madrid.Responder -
nerti → Offtherecord tu mismo has dicho que el cska tiene un presupuesto limpio más alto que el Barça… o sea que segundo tampoco. Y los turcos?? Pero bueno, da igual… aunque fuera el 10º presupuesto de Europa… es una verguenza lo de esta sección.Responder -
Rubbeus → Offtherecord El de CSKA es de 40…y con fiscalidad es aun mas la diferencia…Responder -
Offtherecord → Rubbeus Publicacion oficial de la VTB league en mayo de este año el cska 36.7 millones segun mundo deeportivo el barsa 37.3. Totalmente de acuerdo con lo de la fiscalidad, pero las cifras son esas.Responder -
Rubbeus → Offtherecord Puede ser, en otros lados dijeron que se habia ido hasta los 42… vete a saberResponder -
Berlinnn A mí esas cifras no me encajan nada. Ni el pruesupuesto total de 37M, ni los 27M destinados a sueldos de jugadores como ellos dicen. Me salen 5 o 6M menos mínimo.Responder -
Dermon → Berlinnn Me salen los mismo números. Es probable que los 27 millones sean los salarios de toda la sección (los datos públicos de los salarios del Madrid de toda la sección el año que se ganó todo eran de 23,5M). Luego habría que añadir un 10-15%, para quedarse en un presupuesto de +\- 30M€, que suena más realista. No puede haber 10M€ de diferencia entre total salarios y total presupuesto. CSKA oficializó el año pasado un presupuesto de 37M€ (que por supuesto optimizan por su fiscalidad)Responder
-
-
Capitán_Spaulding En fin…Veremos a ver a quien traen. Espero que acierten. Y ojalá sea Pesic el que tenga más peso a la hora de fichar ese exterior. No confío en los otros dos (ya sabéis a quienes me refiero). Entiendo que Pustovyi ha fichado por si Seraphin no llega a tiempo y por las dudas que pueda llegar a generar su estado. No hay dinero para fichar a un top exterior,pero luego en la sección de fútbol se gastan cantidades ingentes de dinero por jugadores que luego ni juegan y terminan fuera del equipo.Meros caprichos o no sé como llamarlo. Qué bien vendría uno o dos millones de la venta de alguno de esos jugadores que no cuentan en el fútbol. Comparado a lo que se gasta en esa sección,es mera calderilla.Responder -
Mjc Bueno dando una vuelta viendo que opciones ahí por el mercado y que sean mas económicas está la opción ya nombrada también por aquí como Lamar Patterson y también hay una opción que hasta ahora nadie ha nombrado y que nos podría valer, los aficionados del Murcia nos podría hablar de el ya que esta temporada se han enfrentado en 4 ocasiones en.la Champions es el jugador del Pinar DJ Kennedy todos hemos hablado por aquí de su compañero de equipo Jarrod Jones y poco se ha hablado de la temporada que ha hecho DJ Kennedy que para mi ha sido igual e incluso mejor que la de Jarrod Jones, es un jugador muy interesante muy reboteador y reparte muchas asistencias pero para mi tiene un gran pero y es el tiro de 3Responder -
Fasoulas Y yo pregunto? Porque no se recurre a fichar un alero en el mercado serbio? Seguro que Pesic conoce varios aleros serbios : Marko Guduric, Nemanja Dangubic, Branko Lazic, Marko Simonovic. O lo que pasa que hay que fichar un americano para justificar el trabajo de scouting del vividor Llaneza?Responder -
Fetissof Pues yo ficharía a Jaka Blazic y luego ya esperaría esa oportunidad de mercado si es que se produce, Blazic no será una estrella pero suma en todos los aspectos y se deja el almaResponder-
Menoshumo A precio económico, a mi también me gusta, creo que engancharía al aficionado si sigue poniendole ese corazón que le pone y con Pesic, seguro que suma.Responder -
sftb → Menoshumo Podría ser el nuevo Roger Grimau. A mí me cuadraResponder -
Suicidio colectivo → Menoshumo Jaka nos hizo un traje en los playoff. No se si sería la mejor opción pero sin duda un perfil de jugador de los que viene bien tener en plantilla. ¡Saludos!Responder -
Isi Siento contradeciros pero Jaka Blazic no sería un dos adecuado para el Barça como no lo fué para Baskonia. Es un gran jugador de equipo y buen defensor, un tanto atolondrado a veces y no se le caen los puntos de las manos. Necesita más minutos de los que tendría en el Barcelona para destacar. Por otro lado aquí todo el mundo da por sentado que Navarro no va a seguir. El 2 que busca el Barcelona es un jugador de no alto coste y que aporte puntos fácilmente.Responder
-
-
Fitz Pues para mi Zipser o Goodwin vendrian de lujo . Si llega Colom , el que deberia hacer la maleta es Heurtel , que me ha dejado sensaciones agridulces este año , sobre todo con su defensa con la mirada . Navarro fuera también y se apuesta por Font . Pangos – Colom – Ribas Goodwin – Kuric – Font Hanga – Zipser -Claver Singleton – Smits -Oriola Tomic – Seraphin – Pustovyi Y vamos a F4Responder-
JotaDeLosPlanetas Claro, no hay pasta para ese exterior que falta y tú te traes a 3 la vez, más pagarle a a Heurtel la rescisión de su contrato. Encima 3 baratitos, Colom, Zipster y Goodwin, ya sabemos que opinar aquí es gratis, pero madre mía un poco de rigor hombre…Responder -
Base-Wookie Di que sí. Se dice que hay problemas de presupuesto para fichar a 1 alero y se ficha a Colom (pagando traspaso y un sueldo que será superior al millón (neto)), a Zipser y Goodwin, que aunque el primero no tenga equipo y Goodwin esté en D-League habrá que pagarles algo, como mínimo 1,5M netos entre los dos. Ya estás sumando por encima de los 2’5M netos más la rescisión de Colom; con lo que tirando por bajo te pones en 4M de gasto sin contar que Heurtel tiene cierto cartel pero no sería sencillo desprenderse de él, no creo que fuese a perdonar un euro. Es lo que se llama un movimiento realista y ajustado al presupuesto.Responder -
Fitz → JotaDeLosPlanetas No, no .. o Goodwin o Zipster. La opción del alemán creo que encajaría más… La opción Colom por Heurtel no la contemplo como rescisión de contrato, sino haber trabajado para traspasarlo (para mi no tiene mal cartel el francés) Por otro lado, hace pocos días la directiva saca pecho de los mayores ingresos de la historia del club, y ahora van de rácanos para un puesto que es primordial y más cuando no vamos a disponer de Hanga al 100% en bastante tiempo, y con el calendario tan potente en las primeras jornadas, es posible que nos veamos sin opciones cuando la plantilla esté completa (si algun dia se logra que menudos años llevamos). Claver al 3 puede ser un recurso lo mismo que subir a Kuric a este puesto. Pero lo lógico sería tener un jugador de garantías para afrontar el inicio de competición. Pero con la grandiosa cúpula de la que disponemos seguro que nos sorprenden con algún malabarismo extraño.Responder -
JotaDeLosPlanetas → Fitz Es que en tu plantilla pones a los 2, a Zipster y a Goodwin, lo de los 900 en ingresos está muy bién siempre que no se obvie que también hubo record en gastos, 885 millones, asi que el beneficio neto fue de unos 15 millones. No se yo si sería muy fácil que alguién fichara a Heurtel ahora mismo, tiene un sueldazo y él está encantado en Barcelona.Responder -
Berlinnn → Base-Wookie Wookie, como conocedor de la cantera que eres, aprovecho que te pillo por aquí para preguntarte si conoces al nuevo fichaje de la cantera del Real Madrid, Tristan Vukcovic procedente del Olympiakos y si nos puedes contar algo de este chaval. Un saludo!Responder -
Base-Wookie → Berlinnn Sí, es un jugador serbio del 2003 (este año será cadete de segundo año) que mide 2’07 y juega de exterior; o al menos en su equipo le hacen jugar por fuera como aprendizaje, incluso subiendo el balón. Físicamente está aún bastante por hacer: piernas y brazos muy largos y finos, movimientos un tanto deslavazados, como si cada brazo fuese por un sitio, pero tiene una coordinación más que interesante y sobretodo se le ve con buena visión y cabeza para jugar a esto. Fichaje muy interesante que no obstante lo puede pasar mal físicamente, jugadores como Garuba (el pequeño), Maganto, Kostadinov y sobretodo Ndiaye le pueden partir como una ramita a día de hoy. A mí me da un poco de pena que entre este jugador y Spagnolo tapen a jugadores del 2003 y 2004 como Santiago, Eshete, Aquino (su nivel actual es inferior pero me parece un súper proyecto de 4 si alcanza los 2’08), Yago (tirador puro fantástico al que ya han echado directamente), Núñez, Garuba, Santacruz (muy verde pero tal vez el mejor proyecto del 2004, por encima incluso de Núñez y Garuba)… En cualquier caso ambos son proyectos de mucha proyección, no fichajes hechos para ganar torneos en formación.Responder -
pat burke → Base-Wookie Muchas gracias, Vi la noticia de esta chaval en Marca y el vídeo que ponen y la verdad parece que por altura marca la diferencia, pero me llamo la atención que subía el balón y no lo acaba de hacer mal del todo. Iba a preguntar por aquí que os parecía pero ya lo encontré.Responder -
Berlinnn → Base-Wookie En vídeo se aprecia justo eso. Bastante coordinado y con buenos fundamentos para su altura pero físicamente muy muy verde. Veremos a ver cómo sigue progresando en ambos aspectos. Gracias por estos análisis, un saludo!Responder -
Base-Wookie → Berlinnn Gracias a los dos. Desde luego sería curioso verle en el Europeo U16, si es que va. En vídeos de youtube no sabes cuál es el nivel de competitividad; en cualquier caso se ve un proyecto a largo plazo, no para dominar el próximo campeonato de España cadete.Responder -
quimera → Base-Wookie en cadete se juntará con Stefa Vukcevic , 2’04, un año menorResponder
-
-
Antetokounmpo Pues vaya bajón, no entiendo a Rodríguez ni a Llaneza. Primero iba a ser Wannamaker, luego un jugador que iba a gustar mucho y era buen jugador y ahora un jugador de relleno porque no hay pasta… entonces para que se renueva a Tomic si ya tenemos a Seraphin «recuperado» y fichamos a Pustovyi?? A caso teniendo ya por dentro a Singleton, Claver/Smits, Oriola, Seraphin y Pustovyi era necesario Tomic? Se podría haber invertido su ficha en un 2/3 Top y no uno de relleno. No entiendo NADA del FCB, cuando parecía que se estaba haciendo bien todo….Responder-
Offtherecord Creo que a varios directores deportivos de la acb les acaba de explotar el pancreas al leer que un jugador de un millon de euros es un jugador de relleno. XdResponder -
Berlinnn → Offtherecord Maestro dice que el presupuesto disponible «no llega al millón de dólares». Al cambio, eso son más o menos 800K. Llámalo jugador secundario o de rotación si lo prefieres, pero está claro que con ese dinero no puedes ir a por un crack ni siquiera a por un jugador titular probablemente. ¿Qué exteriores del Madrid cobran eso o menos? Así a ojo (y no estoy seguro) Causeur, Taylor, Yusta y Carroll, pero este último por su edad, no por calidad.Responder -
Menoshumo → Berlinnn Porque mirar al Madrid, extiéndelo a toda la ACB, etc…. y te saldrán muchos jugadores de ese perfil que nos encajarían en presupuesto y juego. Ese es el problema que todo el mundo se mueve y encaja sus piezas y esta dirección, sólo especula y deja a los medios en mal sitio. Primero diciendo que era medio bueno, luego que menos y ahora que sin dinero, para traernos un Presey sin testar y darle todo el año para analizar y tomar decisiones.Responder -
JotaDeLosPlanetas A por Wanamaker se va antes de fichar a Singleton, una vez que se ficha a Singleton (oportunidad de mercado) ya no hay pasta para otro crack. En lo de Pustovyi te doy la razón, solo me entra en la cabeza su fichaje porque no se fían de como puede volver Seraphin y prefieren tener ya a un jugador como Pustovyi acoplado en la plantilla antes que acudir al mercado a por otro pivot. Si Seraphin estuviera medio bién, lo de Pustovyi no tiene sentido, y ese dinero debería haber sido para el famoso exterior con puntos.Responder -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → JotaDeLosPlanetas Pues a Seraphin se le ha visto fino filipino a juzgar por las fotos publicadas en redes sociales. Habrá perdido un mínimo de 10 kilos. Personalmente, creo que se están haciendo las cosas bien. El año pasado se radiaron las negociaciones. Ahora te enteras de los fichajes cuando ya están «en la saca». Yo creo que el Barça va buscando un 2-3 (mejor un 3 en mi opinión) y tiene claro qué jugadores quiere (al menos, 1ª y 2ª opción). La cuestión es que el asunto no se va a poder cerrar pronto y, desde luego, no es cuestión de airear que tienes dinero sino todo lo contrario. Estoy convencido de que si luego hay que poner 200-300 K para cerrar el fichaje deseado se hará. Paciencia.Responder -
Jacinto → JotaDeLosPlanetas Pues yo creo que con o sin Seraphin,a Pustovyi le hubieran fichado igualmente,viene más bien para complementar a Tomic,es mejor tapando su propia canasta y en ataque hacen sus cosillas tambien,Seraphin recurre al tiro varias veces más que a postear y en defensa parece una madre,creo que para tener una plantilla competitiva en ACB y Euroliga han de ser 6 exteriores,3 bases y 6 interiores contando los que juegan de 4,es lo que tiene el Madrid por ejemplo,Tomic, Pustovyi, Seraphin,Oriola,Singleton,y/o Claver y Smits es lo que tiene el Barça,pero a Claver y Smits los veo más como 3, sobretodo al primero,con Pesic ha jugado ahí.Responder -
JotaDeLosPlanetas → L'Atomic Dog Aixeca el Palau LLull había perdido 10 kilos en Noviembre, eso no tiene nada que ver, los médicos te recomiendan perder muchos kilos en estas operaciones y más a estos morlacos. Veremos cuando está para jugar, yo creo que antes de Noviembre es imposible. Las cosas se están haciendo mucho mejor que otros año sin lugar a dudas, pero no estoy de acuerdo con lo que exponéis algunos sobre decir que estás pelao para que no se te suban a la parra los jugadores o clubs vendedores. El Madrid y el Barsa no funcionan asi, nunca hablan de lo que tienen o no tienen, porque todos sabemos que está Papa fútbol detrás. Sobre lo de poner 200-300 mil euros más fuera de presupuesto ya te digo que ROTUNDAMENTE NO, es algo inusual tanto en Madrid como en Barsa, y cuando le vas a Oscar Grau con una subida o un gasto extra para el basket ya sabes lo que te vas a encontrar.Responder -
JotaDeLosPlanetas → Jacinto Para nada de acuerdo, está muy bién el caprichito de Pustovyi si tienes bién cubiertas las demás posiciones, sino esa pasta debería haber sido toda para el exterior diferencial. Yo sigo en mis 13 y estoy convencido que hay millones de dudas sobre es estado en que volverá Seraphin, esa es la razón principal por la que se ficha a Pustovyi, porque si Seraphin se retrasa en su regreso o no se recupera bién, ya tengo a Pusto en dinámica sin buscar fuera. Vamos a ver, si Seraphin regresa a gran nivel y a Tomic lo ha pedido expresamente Pesic, los minutos de Pustovyi en Euroliga van a ser nulos. Que Seraphin y Tomic defienden poco? Entonces el problema es de Pesic en la configuración de la plantilla, oye, Pesic igual preferiría cortar a Seraphin pero le dijeron que no se puede económicamente hablando, eso sería otra cosa y veremos si a Pesic le agrada o no Seraphin que todavía no han coincidido juntos. Por otro lado, Oriola va a jugar muchos minutos de 5 también que es donde rinde de verdad, es donde se salió en Valencia y por eso lo fichó el Barsa, y es donde se salió la temporada pasada con el Barsa. Y Singleton también tendrá sus minutos de 5 cuando Pesic juegue Small ball, que lo hará. En definitiva, con Seraphin bién y sin lesiones, Pustovyi jugará las migajas en ACB y cuando puede ser importante es la temporada siguiente, cuando se vaya Seraphin. Para mi, a la plantilla del Barsa NUNCA le faltaría un 5 (hablo con Seraphin bién, no me hace falta Pustovyi), en todo caso si Pesic quiere a Claver de 3, lo que me faltaría es un 4 que acompañara a Singleton, Smits (que es una incognita) y a Oriola ( los minutos que juegue). PD: el Madrid tiene esa plantilla porque no hemos podido cortar a Kuzmic, la plantilla del Madrid de la temporada pasada era Kuzmic, Ayón y Felipe de 4-5 ( es decir, Tomic, Seraphin y Oriola de 4-5). Si no costara dinero cortar a Kuzmic, el Madrid cubierto mejor la plantilla con un alero con puntos.Responder -
TRUMBO → L'Atomic Dog Aixeca el Palau 100%100 de acuerdo contigoResponder -
Jacinto → JotaDeLosPlanetas Pues yo estoy más tranquilo con Kuzmic y Tavares,uno u otro en pista con Ayón,Reyes,Randolph o Thompkins acompañando,en Europa parece que vuelve a mandar la altura en los 5,además Ayón ya no es el que era,Tavares no puede jugar mucho por las faltas,como digo mejor con los 2.Alero anotador?,mi opinión sobre Taylor es conocida,creo que hay jugadores con su defensa y mejores fundamentos de ataque,pedirían más protagonismo eso sí,como Yusta tiene que seguir por 3 de futuro y cupo,el único cambio era Taylor,no cabe nadie más,pero Laso lo quiere.No creo que falten puntos éste año,confío en Prepelic,puede compensar los puntos perdidos del Rudy actual y los de Doncic,si falla algo será la defensa,a éste equipo le cuesta,al menos la temporada pasada la recuperaron cuando importaba,pero creo que la media de puntos se mantendrá,por cierto Deck posiblemente sea el 3 en algunos momentos,no es un tirador específico pero puede anotar de distintas formas.Responder
-
-
Menoshumo Lo de esperar a octubre, me parece el mayor error teniendo en cuenta que empezamos la temporada sin Hanga, y con el calendario que tenemos en Euroliga, de que se decidan a fichar ese famoso descarte NBA, ya estamos eliminados de la EL y empiezan las prisas por salvar la temporada con una «copilla» o final ACB. La Opción de un no extranjero , es muy buena, por que te permite dejar esa 2ª plaza extranjero para el eventual mercado USA. Creo que entre los antiguos yogoslavos (Simonovic, etc….) debe haber alguno que a Pesic le cuadre y que aporte cosas hasta ver como se desarrolla el grupo y ver las carencias para cuadrar mejor el eventual fichaje «de descarte NBA». La opción de volver con Sanders, es buena, eso sí siempre que sepan que puede jugar y ayudar, si lo del hombro tiende a recaer y no tienen garantias de continuidad, pues más vale que no. Este mismo análisis nos valdría para Mcrae, el Baskonia no lo estima oportuno y sabe mejor que nosotros como es y como esta, pues nosotros tampoco debemos apostar por él. El artículo de L´sportiu sobre el modelo de cantera es muy buen análisis y deja en evidencia a una sección que es la 2ª en presupuesto y con lo que se gasta debe ser más profesional de lo que demuestran todos los implicados. Me fastidia que la política joda tanto el deporte, pero con esta sección, lo están destrozando y en general el club, que sólo lo salva el chaval ese de Messi.Responder-
Suicidio colectivo Excelente artículo de Xavi Torres. Saludos.Responder
-
-
Timebomb Si no hay dinero para fichar un exterior por qué se ficha al sexto interior de la plantilla?Responder -
Machete Pues parece que la prensa afín vuelve a confirmar, como ya hizo otras temporadas, que el Barcelona tiene el mayor presupuesto de España: 36-37 K (a la espera de saber el del Madrid, que algunos dicen que es igual y otros que es algo inferior). Sea el primero o el segundo, lo que es evidente es que sus gestores sí q son los peores de España… a la par que los más caros.Responder-
nidetres ojalá el barcelona tuvera 1000 millones de presupuesto. y hasta ahora lo estuviera malgastando, así que simplemente un cambio en la directiva o poner a alguien con criterio (pesic) haría que esto funcionara… ni que a los culés nos pareciera mal tener un presupuesto alto… la verdad no entiendo estas disputas, el madrid gasta 100.000 más que el barça o viceversa…Responder
-
-
Maestro Saolín Lo del fichaje de Colom lo decía un forero (de los conocidos y habituales) de acb.com, página del Fcb.Responder -
Pete Nunally rompe negociaciones con baskonia, NBA o Bcn próximo destino?Responder -
Capitán_Spaulding Pues una pena lo de que no haya money para un exterior porque he leido tanto en piratas del basket como en eurohoops que Nunally y Baskonia rompen negociaciones. Es más,piratas va más allá. Se aventuran a decir que incluso pudo no haber existido oferta. En fin,que podría haber sido una buena oportunidad para el Barça,pero si no hay dinero,poco se puede hacer.Responder-
Rubbeus Lo que dice Piratas lleva tiempo diciendolo Chema de Lucas…tal como yo les comenté a Arlauckas y alguno mas… que no tenia yo claro lo de Nunnally a BaskoniaResponder
-
-
Fasoulas Otro candidato para alero: Tim Abromaitis y que no pongan la excusa del dinero que hay de baratos. Si tuvieramos una secretaria técnica como dios manda, ya tendríamos el exterior .Responder-
lasaliano es un 4Responder
-
-
Mobilgirgi DeShaun Thomas a PAO por 450.000 euros netos. Este no valía ?? Espero que lo que traigan tenga calidad, con el dinero que dicen lo hay para un buen buen jugador, lo contrario serian una incompetencia mas…Responder -
Tony Montana Si con el presupuesto que maneja el Barça no tiene para un fichaje decente,apaga y vamonos… Donde debe apostar fuerte la sección es encontrar buenos ojeadores y negociadores,no es posible que con ése presupuesto no se pueda completar una plantilla competitiva con cara y ojos. Ésa debe de ser la primera opción para el Barça:TENER GENTE PROFESIONAL Y QUE ENTIENDA DE BASKET. Con más de 30 kilos de presupuesto no cabe ninguna excusa… Mala gestión de la sección.Responder-
Ugeltroglodita Un poco de offtopic si Maestro lo permite. Aprovecho para preguntarte por aquí si sabes qué ha pasado con la web de blaugranas. Entraba regularmente al foro y te había leído bastante por allí (asumo que eres el mismo). Hoy no puedo entrar y parece que el dominio no funciona. ¿Ha cerrado la página?Responder -
Tony Montana → Ugeltroglodita Si soy el mismo Tony Montana de Blaugranas.com,has asumido bien… Pues lamentablemente la Web a desaparecido por problemas económicos y de sopetón el pasado Viernes/Sabado dejo de funcionar. Fanscup ha entrado en concurso de acreedores,era la mayor plataforma del mundo en la tematica futbolistica de clubs y por desgracia ha presentado un expediente de suspensión de pagos que le ha llevado ha la desaparición de ésta legendaria pagina que tantos y tantos buenos ratos nos ha hecho pasar. En los momentos de explendor de la Web,habian participado alrededor de 500.000 foreros de todos los continentes. Fanscup nació en 2007,tuvo fases muy altas de participación y de beneficios económicos,hásta ir menguando en número de participantes…una autentica pena para muchos de nosotros. Saludos @UgeltrogloditaResponder -
Anfernee1 Eso debería ser el «primer punto del día». Saludos y una lástima lo de la web blaugranas.com.Responder -
canarista → Tony Montana Bueno amigo, ya me dirás si hay algún sitio que sustituya a blaugranas, soy elmessias82. Es surrealista que no tengan pasta para un buen exterior que es lo que hace falta, se ha despilfarrado estos años mucho dinero. Para mi de este fichaje depende el ser optimista o no con el equipo, el ser aspirantes o quedarnos a medias. SaludosResponder -
Tony Montana → canarista Hola Dave si me sabe mal la desaparición de Blaugranas.com es sobretodo por grandes culés y sobre todo mejores personas cómo tú. Si hubiése algún medio para poder conseguir que me pasaras tu número de movil te agregaria a alguno de los grupos que tenemos del Barça con viejos conocidos tuyos,todos «canteranos» del Blau… Afortunadamente además tenemos,ésta pagina de baloncesto que gracias a Dios,mitigará un poco el disgusto por la desaparición de Fanscup saludos @DaveResponder
-
-
mbanic Yo a bote pronto echo la vista atrás y veo a Matt Thomas que podría perfectamente aportar esos puntos que le faltan al Barcelona en el perímetro y les sobraba parte de ese dinero que dicen tener para el fichaje cubriéndose las espaldas presupuestariamente hablando al quedarte un pequeño margen por si fuese necesario acometar algún fichaje de temporeros a mitad de temporada por lesiones y demás. Que no fichen a nadie y se ahorren ese millón que el año que viene les hará falta para ficharlo de Valencia…Responder -
Ivanovic El fichaje del 2-3 tenia mucha más prioridad que fichar a Pustovyi que si vuelve Seraphine en condiciones apenas va a jugar. Aún así cabe esperar que se encuentre algo decente por casi un kilo. En cuaanto a Aleros la plantilla irá justita aunque se traiga un buen 2-3 así que habraá que confiar en que la lesiones no hagan estragos. Además de los citados interiores también estaaba la opcióon O. Diagne para apoyar al equipo hasta Noviembre-Diciembre. No entiendo este fichaje si desmonta el presupuesto.Responder -
Ber Parece ser que Pustovyi ya ha pasado la revisión médica, el tiempo nos dirá si ha sido un error o un acierto traer a este jugador, pero lo que no tiene ninguna lógica es no haber traído primero al 3 que es mucho mas necesario y una vez hecho, haber valorado el fichaje de este jugador (ya que su posición está mas cubierta), que ojalá nos de muchas alegríaResponder-
FA El mercado dicta los tiempos. Qué más da el orden si se estiman necesarios los dos?Responder
-
-
Tony Montana Se supone,tal y cómo explica Javier en el articulo,que van a apurar al máximo el mercado de agentes libres,hásta dar con el fichaje en cuestión.En todo caso la plantilla no está equilibrada para un presupuesto de ésas dimensiones.Otros equipos con menos recursos económicos,no es cuestión de dar nombres,por que son muchos,montan unos equipos más equilibrados e incluso competitivos que el Barça. La realidad es que hace varios años,que la sección anda sin rumbo,perdida entre el quiero y no puedo y lo peor… Continuo viendo las mismas caras en la cúpula de la sección,sin que Bartomeu decida tomar cartas en el asunto e implantar cambios en los gestores de la sección,que son en mi opinión los responsables de lo ocurrido los últimos años. No hay casualidades en basket,sólo existen las CAUSALIDADES. Si los gestores no funcionan,se cambian y se buscan otros que si lo consigan. El Barça no puede continuar siendo gestionado de éste modo y sólo me centro en el basket,no hablo del resto de las secciones. Seguramente muchos de vosotros me tildeis de pesimista,negativo y todo lo que se quiera,pero lo que explico es lo que cualquier aficionado culé percibe désde fuera.Responder-
Enrique @Tony Montana, no solo no te tildo de pesimista sino que estoy de acuerdo en muchas cosas de las que dicesResponder -
Ugeltroglodita Creo que pocos te tildarán de negativo. Todos estamos de acuerdo en tus premisas. Algunos son más vehementes que otros al expresarlo. Algunos lo quemarían todo directamente sin reparar en consecuencias. Otros son más resignados quizás. Pero todos creemos, por decirlo de manera educada, que se pueden hacer las cosas mucho mejor.Responder
-
-
Mobilgirgi lo que no me cuadra es artículos anteriores de Javier, indicaba que nos sorprenderíamos con el fichaje que no salía en ninguna lista, pero veo que o bien se ha cambiado de rumbo desde el barça, o yo no lo entendí bien.Responder -
Isaiah Rider la plantilla esta descompesada . veamos kuric para la acb va sobrado pero en euroliga con el y ribas no basta faltan puntos en el 2 . En el 1 para mi son bases muy parecidos Pango y heurtel . El puesto de 3 esta cojo y en el 5 sigue tomic que me encanta pero esta por ver que aporta pustovyi y curiosidad por Rolands Smits, la clave esta en el rendimiento de singleton a la postre estrella de este barca y el fichaje de Pangos me falta un 2 anotador y un 3 que complemente a hanga . Si Tomic tiene al final ese 4 desado de verdad veo al barca en la final fourResponder -
Rubén Lesión de andré gomes,previsión de no venta=aprieten cinturones en todo el club.si llegan a 100 millones en ventas,más fichas que se van…no se preocupen que habrá dinero.desgraciadamente las secciones dependen de esto,son deficitarias y el futbol marca el ritmo.Responder -
Juan-2 No veo ningún problemón. Jugadores de entorno a 700-800k hay para aburrir en el mercado. Ya quisieran muchos agarrar un contrato de esas características. Calma que llegará tarde o temprano el refuerzo y no tiene que ser un Pressey 2.0 como decís algunos. Saludos.Responder-
Enrique @Juan-2, una perspectiva optimista del asunto. Bien, es cierto, puede pasar como dices. A mi, en cambio, con la experiencia de los últimos años no soy tan optimista. Me pondría contento si aciertas en tu predicción.Responder -
Juan-2 → Enrique Lo pasado pasado está. También decíais en junio algunos que se volverían a cometer los errores de años anteriores y mira…parece que no va mal la cosa. Saludos @Enrique.Responder -
David wood → Juan-2 Muy de acuerdo @Juan2 .A mi la plantilla me gusta.Solo falta un jugador de rotacion y hay tiempo para ficharlo. Cony que problema hay?.La faena esta hecha. Disfrutad del verano y dejemos que trabajen agusto. Hay muchas ganas de basket!!!!!!!Responder -
Juan-2 → David wood Así debería de ser @David wood pero parece que algunos no se cansan de repetir la misma cantinela día tras día y da lo mismo si se ficha a fulano o mengano, la cuestión es rajar. Saludos.Responder -
Enrique → Juan-2 Creo que yo no dije (normalmente me cuesta AFIRMAR cosas que no sé) que «se cometerían los errores de años anteriores» en junio. No obstante, entiendo lo que dices. Dices que «parece» que no va mal la cosa y estoy de acuerdo contigo en lo de «parece» porque el año pasado cuando nos trajeron a Hanga, Heurtel, Seraphin, Oriola y se intentaba la contratación de Larkin tampoco «parecía» que iba mal la cosa y mira luego lo que pasó 🙂 Yo NO afirmo que este año vaya a ir mal para el Barça ni mucho menos, es obvio que no lo sé. Es más, pienso que puede ir bien, ¿por qué no? pero no podemos negar de donde venimos los aficionados culés… No me refiero solo a resultados ya que tanto en España (Madrid) o en Europa (Fener, CSKA, por ejemplo) han habido equipos muy potentes que posiblemente nos hubieran arrebatado los títulos incluso si hubiéramos tenidos mejores resultados de los que hemos obtenido… Mi sensación tiene más que ver lo que comenta @Tony Montana de que, en general, parece que no se trabaja muy bien en la sección… Los rollos que nos contaron (y ya hoy no se cree nadie) el abogado, el médico y el político sobre el «nuevo modelo» después de Xavi P. + lo mal que se está haciendo con la cantera que acaban abandonando el club porque ellos, desde dentro, no ven posibilidades + la lentitud (y a veces torpeza) con la que se buscan recambios en el mercado cuando han surgido lesiones e imprevistos + la negativa de Saras + la aparente ineptitud de Rodrigo, luego la de NR y/o Llaneza + la escalofriante cifra (de verdad, escalofriante…) de que a día de hoy hayan solo 6 de los 26 fichajes hechos en los últimos 3 años + las indemnizaciones millonarias que se ha tenido que pagar por algunos jugadores… ¿Realmente no crees que todo esto que ha acontecido en la sección en tan solo 3 años no está hablando muy claro y alto de lo mal que está funcionando? Pues a pesar de eso, estoy de acuerdo contigo en que el pasado es el pasado pero espero que tu estés de acuerdo conmigo en lo difícil que es ser optimista y confiar en la gente que dirige la sección. Saludos @Juan-2Responder -
david wood → Enrique no lo decia por ti Enrique.Te he leido y se que no piensas mal.Ademas puedes decirlo,es tu opinion. Me referia mas a otros forerosResponder -
Juan-2 → Enrique Mi comentario no iba dirigido hacia ti precisamente. Creo que los que llevamos un tiempo por aquí ya sabemos el editorial de cada uno y nos vamos conociendo todos poco a poco. Saludos Enrique.Responder -
Enrique → Juan-2 Precisamente, como nos vamos conociendo poco a poco, en ningún momento me tomé tus palabras como nada malo. Simplemente pensé que me confundías 🙂 Tal vez, la frialdad del negro sobre blanco pueda llevar a veces a confundir el tono y pude parecer arisco en mi respuesta pero te aseguro que no fue así. Para mi es un placer entrar a este blog y encontrar a gente como tú y @david wood con los que poder compartir comentarios y en ocasiones, incluso discrepar dentro del buen rollo habitual. Saludos @Juan-2 y @david woodResponder -
Enrique → david wood @david wood, te he respondido también a ti en el comentario siguiente. Saludos!Responder -
Rubén Si fuesen netos sí,no habría problema,el problema es que parece 1 millón(algo más)bruto.saludos juan-2Responder -
Berlinnn → Rubén Por lo que dice Maestro es bastante menos de 1M porque él habla en dólares. Serían 800K euros al cambio más o menos las cifras de Maestro.Responder -
Juan-2 → Rubén Suponiendo según cita Maestro que «solo» hay unos 900.000$ brutos disponibles, el primer año le quedan limpios al jugador 700.000$, ya no te digo si es en neto la cantidad para fichar. Hay margen para traer un «KC Rivers de la vida» o similar. Saludos.Responder -
Rubén → Berlinnn Por lo pronto ya bailan 200.000 euros del sueldo de pustovy este año de información de un periodista a otro….no me interesa quien tiene razón o no,pero asumamos que nadie sabe la situación real.pocos veranos ví que grandes periodistas peguen tantos petardazos(y no creo sea culpa de ellos).saludosResponder
-
-
Enrique Es una pena, el Barça cuenta con algunos buenos jugadores: Pangos – Heurtel hanga Singleton Seraphin (en forma) – Tomic («bien acompañado») Y demasiados de intendencia: Ribas Kuric – Font Claver Smits Oriola Pustovyi El hecho de que este fichaje, del 2-3 fuera diferencial era, en mi opinión, muy importante ya que nos permitía tener al menos un muy buen quinteto titular… Ahora ya veremos pero por lo visto, nos vamos a quedar con Pangos, Hanga y Singleton como «estrellas» + Seraphin, Heurtel y Tomic como «a ver como rinden este año» + el resto de jugadores que, una vez más en mi opinión, no serían titulares en ningún TOP 8 europeo. No pongo el grito en el cielo por el equipo que tenemos, a priori, este año porque como mínimo pienso que es mejor que el de los últimos años pero la verdad, tampoco me ilusiona tanto como me hubiera gustado.Responder -
JCV Despues de todo lo que se está comentando me quedaría con Rakim Sanders. No ve ninguno de los nombres que circulan por aqui enormente superior a Sanders asi que no tendría duda. Un 3 puro, con juego ofensivo polivalente, capaz de jugar por dentro y por fuera y que si se pone las pilas es un gran defensor Ya lo demostró en la pasada Copa del Rey.Responder -
Enrique Javier, me gustaría que, si no te importa, arrojaras algo de luz al tema del contrato que tiene Navarro. Es que me cuesta creer que Navarro vaya a estar 10 años cobrando LO MISMO sin saber exactamente que papel va a desarrollar en el club durante esos 10 años, ¿es esto así? ¿Sabes cuánto cobraría al año durante estos 10 años?Responder-
Rubbeus son 2.000.000 repartidos en 10 años (200.000 anuales) aprox este en pista o en despachosResponder -
Enrique → Rubbeus Gracias @Rubbeus. La verdad, me parece un despropósito. Supongamos que esté a partir de este año en los despachos, ¿quien nos dice que Navarro va a hacer BIEN algún tipo de trabajo en los despachos?, ¿quien nos asegura que va a aportar algo que compense lo que se le paga? Navarro ha sido unos de los mejores jugadores de baloncesto que ha visto Europa, de eso no tengo dudas,¿ pero en los despachos? Visto de otra manera, ¿le harías tú en tu empresa un contrato por 10 años, cobrando una auténtica morterada a alguien, cuando además no va a estar desarrollando el trabajo en el que tiene talento? Insisto, me parece otro despropósito más de esta directiva. 200.000 € del presupuesto comprometidos cada año en pagar a alguien que ni sabemos qué trabajo va a realizar y menos si lo va a hacer bien..?Responder -
Rebasket → Rubbeus Es asi? Me parece una cifra irrisoria; me quieres decir que el año pasado jugó por 200.000?Responder -
Enrique → Rebasket ¿irrisoria?, ¿a qué equipo te imaginas pagándole más teniendo en cuenta lo que Navarro aporta hoy en día tanto en ataque como sobre todo en defensa? Pero aún encontrando algún equipo.., ¿quién le pagaría después los 200.000 durante 8 años por tenerlo EN LOS DESPACHOS? 🙂 Navarro debería estar agradeciendo todos los días que a alguien en el club se le ocurriera esta disparatada (desde mi punto de vista) ideaResponder -
Rubbeus → Rebasket Tal cualResponder -
Rebasket → Enrique Donde has visto que un jugador de elite, aunque sea en el final de su carrera, cobre 200.000 euros en su equipo de toda la vida, y donde ha sido jugador franquicia al menos 5 años?Responder -
Nidetres → Enrique Y no se te ha ocurrido quizá, que a Navarro le quedará un año de contrato de 2 millones y se lo han cambiado por un contrato de 10 años por 200k?Responder -
Enrique → Rebasket Primero decir que, en mi opinión, un jugador de élite deja de ser de élite cuando deja de aportar lo que aportaba cuando estaba en la élite… Por lo tanto, para mi, Navarro ya no es un jugador de élite. Pero voy más allá, ya me hubiera parecido mejor que le pagaran el año pasado, por ejemplo, 400.000 € y que este año le cortaran. Con esto último quiero aclararte que no me disgusta tanto que Navarro cobre 100 o 200 mil euros más durante su última temporada como que luego de embolse 1.600.000 € (en 8 años) para desarrollar un trabajo fuera de su habitat natural (la pista) que ni sabemos ni cual es ni si está capacitado para desarrollarlo… Por curiosidad, ¿cuánto crees tú que merecía haber cobrado Navarro esta temporada pasada?, ¿y durante cuántos años más?Responder -
Enrique → Nidetres Pues la verdad, no lo sé. Me extraña, porque Juanki ya no es el que era jugando al basket pero no creo que sea tonto… @Nidetres, si a ti tu empresa te dijera: «¿qué prefieres?, que te pague el año que viene 2 millones o 200 al año los próximos 10 años» ¿Tú que elegirías? 😉Responder -
Nidetres → Enrique Entiendo que Navarro se va a retirar en el Barça y a lo mejor ganó algún año más de contrato.. No se una ficha de millón seiscientos o algo así… lo que si es cierto es q Navarro le quedaba 1 año más y con un sueldo muy alto.. y ahora tiene uno por 10 años con una cifra para el irrisoria comparado con lo que ganabaResponder -
Jgb3 → Rebasket Totalmente de acuerdo, en que me parece poco dinero, para un tío q ha sido jugador franquicia mas cerca de 10 años q de 5.Responder -
Rebasket → Enrique Vuelvo a la carga, 2 millones para un jugador franquicia que todavia ha jugado una de esas 10 temporadas, me parece ridículo. Cuanto debia cobrar Navarro el año pasado? Por su rendimeinto a posteriori, es fácil opinar, si fuese a priori, pues cerca de 1 millon. Por lo que queda otro millon para 9 años.Responder -
Rubén → Enrique Navarro solo en tema imagen de club y para hablar y convencer a ciertos jugadores que fichen ya te justifica esos 200.000 euros.ademas es un tio respetado en muchas instituciones de basket,fijate que le veo más exitos en despacho que en las canchas…ademas nike colabora en ese sueldo.saludosResponder -
AUDI → Enrique 3aResponder -
Berlinnn → Rubbeus Para mi, si eso es lo que cobra como si quiere ser la ficha 14 los 8 o 9 años que le quedan. Esa cantidad no supone nada para el Barça.Responder -
Enrique → Rebasket 🙂 Está claro que opinamos diferente en esto. Yo, incluso asumiendo tus cifras (que no las comparto), lo hubiera hecho de la siguiente manera: le pago 1M la temporada pasada y esta no continúa, así de simple. Despedida con los máximos honores y una declaración de sinceras y buenas intenciones para colaborar en el futuro si Navarro se forma, aprende y demuestra que puede ser útil al club desde una nueva posición. En el caso de que este llegara algún día se le paga de acuerdo con su valía y ya. @Rebasquet, es solo mi opinión pro entiendo perfectamente tu punto de vista.Responder -
Rebasket → Berlinnn Claro!! Por 200k que no se retireResponder -
Berlinnn → Rebasket Obviamente es broma. Pero un año más cobrando eso y que se vaya como es debido no me molestaría en absoluto. Como dice Rubén, un jugador como Navarro aunque sólo sea por imagen, marketing, algún patrocinio, etc ya compensa esos 200K.Responder
-



