Viernes, 06 septiembre 2013 (10:02)
Mickeal explica por qué no ha renovado en el Barça, sus planes y que le motiva enfrentarse a los azulgrana

Mickeal explica por qué no ha renovado en el Barça, sus planes y que le motiva enfrentarse a los azulgrana

Autor: -

Pete Mickeal cuenta en una entrevista en El Mundo Deportivo que se está entrenando para poder jugar al basket dentro de unas semanas. Admite ofertas de la NBA pero deja entrever que volver a España le encantaría, sin cerrarse las puertas del Real Madrid. Entiende los motivos del Barcelona para no renovarle aunque asegura que pronto estará listo para jugar.

Sobre su no renovación, explica que “lo hemos decidido juntos, las dos partes hemos considerado que lo mejor era no continuar” y añade que lo habló “primero con Gil Rodas, con el que no sólo tengo una relación paciente-médico sino también de amistad. También he hablado con Raventós (director general de secciones) y con Creus (secretario técnico de la sección de basket)”.

Aclara que “mis sentimientos hacia el Barça siguen siendo los mismos y no van a cambiar nunca. La gente siempre me ha demostrado su apoyo y cariño, me han llamado, han estado a mi lado, han dicho palabras bonitas”

Finalmente, sobre si le gustaría enfrentarse al Barça, responde que “claro que me motivaría. Ya lo sabes, yo soy un jugador muy competitivo y no temo a nadie. Y menos a dos niños como Papanikolau y Hezonja. Serían ellos los que deberían estar preocupados por tenerme a mí delante”

26 Comentarios
  1. GMC dice:
    Yo me lo llevaba a Madrid sin pensarlo!! Cesión de Diez que incluso le vendría bien y Pete y Darden de 3
  2. Atomsk dice:
    Palabras dedicadas a todos los que insistían en lo de que le han hecho un Abidal. Grande Pete, te echaremos de menos.
  3. malce dice:
    Está claro que un Mickeal al 100% es muy apetecible para cualquier equipo, pero ese es el problema no creo que ya veamos a Mickeal a su mejor nivel, y su enfermedad es un tema muy serio, yo no creo que el madrid se arriesgue a ficharlo, si ficha a alguien claro.
  4. peteham dice:
    A mi Mickeal me parece un jugadorazo, pero no se si encajaría en el estilo del Madrid…es un jugador mas de 5×5 que de contraataques y transiciones todo el rato
    • yo mismo dice:
      Joer, como si el RM sólo hiciera contraataques y transiciones (se supone que rápidas) siempre. Eso lo hace cuando se puede, que no siempre. Es más, a lo largo de un partido, se dán muchas más situaciones de ataque en estático que contraataques.
  5. Mario R dice:
    Como admirador de Pete que siempre he sido estas aclaraciones tranquilizan un poco la indignación sufrida por la forma de finiquitar a este jugador por parte del Barça…no obstante,sigue siendo muy mediocre el tratamiento de esta decisión,sin juzgarla,por parte del equipo,no sé…una mínima rueda de prensa de XP con los servicios médicos…al menos.Si tanta magnanidad se da a las incorporaciones,la misma debería darse para despedidas de esta entidad. Esperaremos pues las palabras de algín responsable…Saludos!
  6. ivan29 dice:
    No siempre al madrid le dejan jugar en transicion,es mas al madrid siempre van a intentar que no corran sus jugadores y tiene que tener otros recursos,yo lo fichaba!!!!! con clausulas por si recae,si esta minimamente bien nadie duda que acabaria siendo titular y un tio importante en el equipo.Aunque muchos lo fichariamos creo que el madrid no piensa igual no maestro?
  7. Hola de nuevo amigos, yo es que debo haberme vuelto un poco cabroncete (eso es lo que pasa al tratar con orcos y trasgos) pero creo que pocas veces vamos a tener una posibilidad tan grande de devolver la “afrenta” del fichaje de Tomic. Si, se que es un fichaje de riesgo, pero aunque en menor medidad y por otros aspectos, tambien lo era el de Ante. Y tambien se que tiene una enfermedad bastante serie y con posibilidades de recaida, pero como dijo un forero hace unos dias ¿no se puede poner una clausula en el contrato para supeditarlo a su recaida?¿o un seguro?¿o algo por el estilo? Jo, en futbol fichamos a gente como el Woodgate aquel que jugaba un partido y descansabo 40 y todo y asi se le ficho…. Porque sí, puede salir mal; pero ¿y si sale bien? Os imaginais al Pete liandola en el Palau y todos los cules pensando ¿pero este tio no estaba gravemente enfermo?. Pues yo si que me arriesgaba sin pensarmelo. Igual que no se pensaron nuestros directivos para fichar a un tal Hetts que tambien estaba hecho polvo y que cuando ficho, siguio hecho polvo…
    • Jonotzan dice:
      Menos mal que no llevas tu la seccion de Baloncesto del Madrid.
      Madre mia.
      Que Pete elija lo mejor para sus intereses, es un profesional.
    • JJO´S dice:
      Que pena!, solo piensas en como joder al Barça sin importarte un pimiento el jugador…. .Si sale bien buenísimo y si tiene una recaida…que el seguro recupere la inversión. Que vergüenza !
    • Domènec dice:
      Coñes, ahora resulta que fichar a Tomic fue una afrenta? :D Amosnomejodas, anda ;) Si le estabais echando las culpas de todo lo malo y hasta tendriais que darnos las gracias por habernoslo llevado (y aligerar la carga salarial de la plantilla, dicho sea de paso).
    • Joan dice:
      Pues yo creo que lo verdaderamente complicado para tí fue aguantar al trozo de carne de Frodo…
    • Gregor Fucka dice:
      No se donde ves tu el riesgo… Si no recae, perfecto. Si recae, a la calle… Eso no es volverse cabroncete, eso es otra cosa.
      • Ala, como se ha puesto la peña!!! Unos que si menos mal que no llevo la sección(yo!!! que ni se diferenciar los dobles de los pasos); otros que si que vergüenza y que me importa un pimiento el jugador(coño, pero si lo quiero en mi equipo!! Ni que fuera un directivo del barça!! A esos si que les importan los jugadores con enfermedades. Mira donde los envían)que si solo quiero joder al barça (que poco me debe haber leído este; no solo soy catalán sino que si todo el mundo fuera tan forofo como yo otros aires correrían por ahí)que si lo de Tomic fue una afrenta (jo, y eso que lo he puesto encomillado…quería seguir con los símiles Tolkianos, pero si os gusta mas “devolver la pelota”…)y si, no fue nada fácil aguantar al aplatanao del Frodo, no. Veo que lo del seguro o clausula ha mosqueado mucho, y a dado a entender que no me importa la salud del jugador, a mi, que curro en un Hospital (ay, que fácil es sacar conclusiones…). Con la experiencia que tenemos los blancos en fichar lesionados, ¿tan absurdo es poner clausulas o seguro? ¿no se suele hacer? Total, si el jugador no esta de acuerdo, pues que no firme. Ahora, de ahí a decir que me importa un pimiento la salud del jugador…no hombre no, y si alguien lo ha interpretado asi, pues nada, pido disculpas y espero que no seas tan mal pensados o retorcidos con todo el mundo, que solo lo seais con los magos. Dicho esto, ojala Pete vista de blanco y, por supuesto, que este una o dos temporadas al máximo nivel y que le den por…. al seguro. ¿Que no me importa un pimiento el jugador….? Que ganas de buscar follón por un comentario que ya se ha hecho mas de una vez y que manera de interpretar una opinion, eso a mi también me da pena y vergüenza; aunque por edad he escuchado cada cosa de gente que te conoce solo con leer un comenatario…
        • MVPete dice:
          A Abidal se le renovó ENFERMO. Y a Mickeal,si no me equivoco,3/4 de lo mismo.Lo digo por si no lo sabías,ya que se te ve tan preocupado con la manera en que el Barça maltrata a sus jugadores.
  8. Candemor dice:
    Este gran jugador que fue de los mejores treses del basket fiva, no está al 100%, tiene ya 35 años. No creo que al Madrid le haga falta.
  9. Litín dice:
    Si fichara por el Madrid sólo podría jugar Euroliga ( ya están como eeuu; Slawther y Darden ). Dicho esto, eso le permitiría estar a tope y no forzar su fisico y al Madrid le daría un salto de calidad y competitividad DESCOMUNAL y muy necesario para poder hacer algo este año en Europa, pues Barca, Fenerbache y CSKA son PLANTILLONES. ( la plantilla blanca esta con esas tres pero el puesto de alero me parece que flojea algo )
  10. Joan dice:
    Ahora en serio, me gustaría escribir sobre lo de la Supercopa de Balonmano de ayer.

    Se demostró en mi opinión, que tanto que anatemizamos los del FCB a los del Madrid y viceversa, cuando uno de los dos grandes rivales desaparece como sucedió con el Atlético de Madrid, la competición muere.

    Esta tensión es lo que nos mantiene mientras no existan alternativas reales estilo Premier League de fútbol, donde almenos 3 pueden llevarse el gato al agua a final de curso.

    ¡Hala Madrid!

  11. Yopispo dice:
    lo que mas me ha gustado es “…no temo a nadie y menos a dos niños como Papanikolau y Hejonza…” genio y figura hasta la sepultura.
    • Joan dice:
      Y tiene razón..

      Es refrescante oir que algunos deportistas tienen personalidad y hablan sin los tan manidos tópicos. Y es que la playstation ha hecho mucha pupita… ;-)

  12. Kike dice:
    Ver a Mickeal de blanco…aghgh (homer babeando)
  13. Por lo que dice Pete, hezonja jugará para el primer equipo…por tanto, ¿cuántos jugadores piensa tener el Barcelona?
    Y en cuanto a los estadounidente que tenemos, eso nada, cogemos a uno de ellos y hacemos la de Wallace, nacionalizado del congo, por tanto contonou y a JUGAR!!
  14. Un Demente dice:
    Vente al Ramiro eso si poco dinero y parte no te la pagaremos,eso si,licencia para lo que quieras,como si quieres venir sólo a los partidos. Uno de los grandes americanos ACB de esta última década .
  15. kadish dice:
    Pete ven al RM please
  16. Barcelonista dice:
    Hay cosas que el FCB ha hecho mal en la historia,y parece que no han aprendido aún.Me refiero a las siguientes cosas:
    -En la época de Di Stéfano,cuando “acordaron” que el argentino jugara cada cierto tiempo con cada equipo(Madrid y Barça),no recuerdo si era cada dos años ó uno.El Barcelona renunció a Di Stéfano,y con el tiempo se vió que fue una “cagada” histórica,supongo que fué por orgullo,pero al fin y al cabo una “cagada”(perdonen la expresión).
    -Cuando Ronaldo Nazario hizo el temporadón que hizo en el Barça,éste lo vendió al Inter por la sencilla razón que el brasileño pidió más dinero y el Barcelona no llegó a un acuerdo;y privaron a los culés del que(para mí) es el mejor delantero centro de la historia(¡gran cagada!).
    -Creo que se perdió la Copa de Europa en Sevilla(contra el Steaua) porque el vestuario estaba “roto”,Schuster se fue del partido cuando lo sustituyeron y en taxi;y todo pienso yo que fue porque Núñez no atendió los deseos de la plantilla y ésta estaba “levantada” en su contra.
    -Viniéndome más cerca en el tiempo,lo que le han hecho a Abidal es incomprensible y vergonzoso,cuando al pobre le prometieron la renovación y…se ha visto lo que ha pasado.
    -Y ahora lo de “Pete” Mickeal,que se une en el tiempo con lo de Abidal,han quedado(los directivos y el presidente) “retratados”.
    En fin…que todas estas cosas(y más que no he nombrado) hacen que el FCB haya podido ganar o mejor dicho tener un palmarés más “importante” y sobre todo en lo que a las Copas de Europa se refiere.
    También quedar mejor de cara a la opinión pública(casos Abidal,Mickeal,…) y sobre todo con ellos mismos,que fueron los que prometieron las renovaciones(el presidente sobre todo).
    Total,que se pierden en cosas ajenas al deporte(no hace falta decir qué) y no se centran todo lo que deberían en el deporte.
    Y esto lo dice uno que le “duele” el club como aficionado del FCB que soy;que no duerme con las derrotas y también le cuesta descansar con los grandes triunfos(en este caso de alegría).
    Finalmente un saludo a tod@s,de uno de Cádiz.
  17. mosesmalone dice:
    Desde el pensamiento de 1 madridista, mi respeto hacia Pete, todo 1 rival digno de merecimiento. Aun asi, no lo ficharía para el Madrid x motivos físicos, aunque no personales, pues es 1 jugador con 1 carisma tan grande capaz de hacer que su equipo gane cualquier equipo. suerte allá donde vayas, Pete. Desde 1 madridista.