El Panathinaikos mejoró mucho respecto al martes y ganó bien al Maccabi, que se hundió en el segundo cuarto y notó mucha la baja por lesión de uno de sus mejores hombres y principal anotador, Baldwin III.
51-39 al descanso después de siete minutos muy buenos del equipo griego, con mucho acierto en el triple y un gran Sloukas cuando había un 25-31 en el 13′.
La renta se movió alrededor de los diez puntos en la reanudación y subió un poco más en el último periodo, así que no hubo emoción. Sloukas brilló con 29 puntos.
| Por cuartos | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| PANATHINAIKOS | 20 | 31 | 20 | 24 |
| MACCABI | 28 | 11 | 21 | 19 |
GlobalSun
Para que luego digan que no sirve de nada quejarse y hacer declaraciones y publicar comunicados quejándote de los arbitrajes, Panathinaikos es merecedor ganador sin dudas del partido de hoy pero anda que no se ha notado el cambio en el arbitraje del primer partido al de hoy. Saludos
Parcial malo de 21-1 al final del segundo cuarto y principios del tercero que marcó el ritmo del partido. Fueron 4:35″‘ minutos, del 35-38 al 56-39 y ya Maccabi no logró volver a ponerse por delante.
Luchó Maccabi, sin W. Baldwin IV, se puso a tres 71-68, pero ahí se quedó sin energía y M. Lessort terminó con las esperanzas macabeas..
Juancho baja por lesión y apareció por fin, el lesionado inicialmente e irregular, Ioannis Papapetrou que fue la sorpresa. Volvió a rendir K. Mitoglou.
Saludos. 🏀
Y ahora, a una cancha sin público, donde pana no debería tener problemas en, casi, cerrar la serie. Esto de maccabi es un engorro de gran tamaño.
Yo lo calificaría como algo más que un engorro.
Pues espérate si Macabbi va a la final Four en Berlín. Que estos se desplazan en masa. Expectante estoy de ver cómo reaccionan Euroliga y las autoridades alemanas, hostias.
Pues si que sería un problema de los grandes, y desde luego que tendrá a más de uno dando vueltas a como afrontar una situacion como esa. Sin politizar el tema, no entiendo como los rusos están fuera (agresión a ucrania,) e Israel no (agresión a palestina).
Es el capitalismo del Tío Sam
Rusia es el agresor en Ucrania, Israel está respondiendo a un ataque de Hamas en su territorio. Una respuesta desproporcionada, pasadísima de vueltas, en ocasiones rozando cuando no metiéndose de lleno en crímenes de guerra y contra la humanidad, sin duda. Pero no son los que lanzaron la primera piedra en este conflicto, y me refiero únicamente al episodio actual, no a la movida general que tienen en esa parte del mundo desde hace décadas que es otro tema.
Insisto para que quede bien claro: no estoy diciendo que Israel sean los buenos de la película. Sólo que no me parece que sea la misma situación que en Ucrania.
Pero bueno, que al final todo esto dudo que le importe un pito a la Euroliga y la diferencia importante es que Israel tiene a occidente en el bolsillo y que su guerra queda bastante lejos de las fronteras Europeas.
Bueno el conflicto de Ucrania viene desde 2014 , no están fácil como decir que Rusia lanzó una agresión. Esa es una visión partidista , que siempre lo es desgraciadamente. Si buscas la explicación rusa fue una defensa de sus ciudadanos rusos que estaban siendo atacados en tierra Ucraniana. De por medio el conflicto con la OTAN , intereses económicos, EEUU y China .
A nivel burocrático es peor lo de Rusia ,a nivel humano es mil veces peor lo que está ocurriendo en Gaza . Pero es lo que tiene la política, que tiene mucho de burocracia y muy poco de humana.
¿ No pretenderás que las autoridades alemanas actúen como en los años 30? ¿ O sí ?
No, me conformo con que israelí que llega a Berlin, sea por tierra o por aire. Media vuelta y a su queridísimo país. A seguir con el genocidio. Saludos hostias.
¿ Deportar por ir a ver un partido de baloncesto? Bien, ya entiendo.
Gran reacción del Pao en el segundo cuarto cuando la serie podía empezar a a dar vértigo. Buena puesta en escena de un Maccabi que después no supo como parar la avalancha de los de verde.
Los grandes jugadores son los que se rehacen sobre la cancha de sus errores, partido imperial de Sloukas.
Serie empatada y calentita, no era lo esperado… Maccabi no juega en su casa pero en la sala Pionir han sido muy fuertes durante toda la temporda (13-4 en LR y un 113 – 85 a Baskonia en PI). Ya he comentado en otra entrada que no se va a jugar estrictamente a puerta cerrada.
PAO me sigue pareciendo mejor equipo y tiene a Sloukas que sabe de que va esto para liderar a los suyos hasta la F4… En Maccabi ya se han autoconvencido del 3-1 y no hay nada como creérselo.
Yo en esta serie tengo el corazón dividido. Soy atamanista, (por filosofía de juego, no por su carácter impresentable), y de no ganar el Madrid, me gusta que gane su idea. Pero por otra parte prefiero que pase Maccabi, porque lo considero menos rival, si es que a estas alturas hay rivales más fuertes y más débiles.
Creo que pasara Pao, pero no me jugaría más de diez euros.
Saludos.
Yo no tengo ninguna simpatía por Maccabi pero es que me cae muy gordo el impresentable de Ataman y preferiría no verle ganar ni un título más, sin importar el equipo que dirija.
En cualquier caso si la siguiente ronda es un Fenerbahce-Panathinaikos a cara perro puede ser algo espectacular.
Cualquier combinación que depare la F4, va a ser apasionado e igualado.
Saludos, Tridenz. Buen partido esta tarde.
Qué se sabe de la lesión de Baldwin? Es su mejor jugador, de largo y sin él lo van a tener en chino. Su temporada es un escándalo. Otra cosa es que puediera volver, en cuyo caso los griegos lo van a pasar muy mal para pasar, y eso que los maccabeos juegan siempre fuera.
También tiene una cabecita peculiar, pero es otro que yo traería a ojos cerrados, aunque imagno que será carísimo.
Baldwin es de un nivel alucinante, de esos jugadores que trae baskonia (que buen ojo, joder) que le duran poco. A pesar de sus excentricidades, verlo jugar es un espectáculo, y ojalá barca pudiera tenerlo, lo mismo que cualquier otro equipo top
Mira que me disgusta el Maccabi pero Ataman y los dueños de Panathinaikos me hacen dudar. Podrían perder los dos?
Comments are closed.