El nuevo Barcelona: poderoso por dentro, pocos tiradores y Pangos como nuevo ‘jefe’

1. Buen análisis.

2. Pues habrá que ver que pasará finalmente con Navarro pero en el hipotético caso de que no siga y se retire la plantilla quedaría de 13 jugadores del primer equipo, ya sé que se ha dicho que la plantilla ya está cerrada pero a mi sinceramente me gustaría otro fichaje más y que la plantilla fuera de 14 mas Aleix Font.

3. Todo conduce al comprensible bajón que tenemos la mayoría: tercera temporada consecutiva de «renovación» y un calco del verano anterior con el argumento de mayor poderío interior, cuando ya se vió de qué nos sirvieron los «ilusionantes» (para algunos) fichajes de Moermans y Seraphin.
   Temporada de la marmota, con opciones a Supercopa o Copa con mucha suerte, pero a olvidarnos de Top 8 en Europa y de estar entre los dos mejores en España pues quienes saben de esto asumen que Querejeta, con mucho menos presupuesto, volverá a hacer una plantilla más compensada y con más aspiraciones que la nuestra, que hay que asumir que jugará amarrategui a más no poder.
   Tras la renovación de Tomic, si sigue Navarro el bajón será ya total.

   • Con todos mis respetos he de decirte que tus comentarios rozan el ridículo. Una cosa es ser negativo o pesimista desde el análisis y otra muy diferente es despotricar y faltar sin argumentos ni objetividad. Solo te falta poner que el objetivo debe ser salvar la categoría. En agosto, sin haber visto ni un partido ni como juega el equipo es imposible sacar valoraciones. Menos aun decir que es temporada de transicion, que olvidarnos del top 8, etc. Cada vez que te leo la misma historia. Yo creo que tu ni con Lebron en plantilla dirías algo positivo. Me recuerdas al tipico troll que solo entra a malmeter

   • El Baskonia ha ganado en los ultimos 18 años 4 copas del rey , 3 ligas acb y 4 supercopas de España el Barça ha ganado en el mismo tiempo 7 ligas acb, 7 copas del rey, 2 euroligas y 5 supercopas de España . Con estos datos decir que Querejeta volvera hacer una vez mas una plantilla mas compensada que la del Barça es mucho decir. Que no se mal interprete creo que Baskonia esta haciendo un gran trabajo al igual que Valencia y Unicaja, pero ya cansa escuchar comentarios como el de Machete

   • opino igual que tu

   • Lo de Navarro, mas que bajon, una verguenza si sigue en el equipo. Que de un paso al lado para los jovenes que han fichado para el B.

4. Este Fcb tiene buen equipo, pero creo que corto:
   Dos bases, dos escoltas y uno tiene que actuar de tercer base. Juanqui y Font no hacen un jugador.
   Dos aleros, pero ninguno buen tirador
   6 jugadores para 3 puestos.
   4s?: un montón. Claver Singleton Oriola y Smits. Quizás alguno pueda jugar de 3, pero puntualmente.
   5s: el francés con muchas dudas y quizás en venta. Tomic y Pustuvyi bien. Pero con pivots ágiles quien? Singleton de 5?
   7 jugadores para dos puestos.
   13+2 jugadores.
   Poco tirador (Kuric, Heurtel, Pangos y Singleton). Mucho rebote.
   El estilo de Pesic (que siempre me gustó) está en desuso.
   No los veo Top8 europeo, y aquí aparte del Rm, veo Valencia y Baskonia (le falta otro 4) con plantillas igual o mejores.

5. La inflación en el Baloncesto EU, provocada en parte por Turquía, se desinfla. bUena noticia.
   Pasamos de querer cobrar mucho a conformarnos con cobrar.

6. Aún recuerdo que un jugador cómo Trías , que era de lo más limitado de aquella plantilla , fue MVP de una final de Copa .
   Lo fue gracias a que él se movía de fábula por la línea de fondo y , sobre todo , a los balones doblados por los exteriores en las penetraciones .
   Trías se benefició de la amenaza exterior de aquel equipo .
   Lo mismo podría pasar este año , pero a la inversa . Los exteriores podrían beneficiarse de los balones doblados por los interiores y de las asistencias de los bases .
   La mejor manera de tener buenos porcentajes de tiro es mejorando la selección de los mismos .
   Y al final , cuánto más equilibrado sea el juego , más opciones de victoria .
   De acuerdo , por tanto con Maestro .

   • +10

7. Nos olvidamos muchas veces de Ribas . No sólo son Kuric y Blazic .
   También obviamos a Hanga cómo jugador que puede anotar . Ya con Hungria se fue en algún partido a 32 puntos .
   Sé que su fuerte es la defensa , pero tampoco es Sada lanzando .

8. Anotar pueden muchos, pero jugadores que sean amenaza exterior solo 4 (P H R S).
   Algún triple?
   Claver Smits Blazic Hanga Oriola. Pero no son tiradores.
   El Rm: Llull Carroll Prepelic Thompkins Rudy. Hasta Taylor tiene muy buen %.
   Veo un Fcb a imagen y semejanza del Rm: buenos bases, escoltas anotadores, aleros defensores, Tt y Singleton, pivots muy altos, pero inferiores en calidad.

   • Inferiores en calidad?

   • 5 con Kuric

   • Taylor tiene buen porcentaje porque siempre tira solo, osea librado, con el defensor a 4 metros
     Un saludo

   • Y prepelic hay que verlo, tiene un nombre muy bonito ya con eso la mayoría no le hace falta ni verlo, si se llamara antoñito crearía dudas, pero como se llama prepelic acabado en ic ya está claro un jugadorazo(no lo digo por ti saolin) ya veremos como funciona, siendo el tiro su principal virtud estoy de acuerdo
     Un saludo ?

     • Lo tuyo con Prepelic roza la OBSESIÓN ENFERMIZA, no se que te habrá hecho el pobre chaval, pero por lo menos espera a verlo 3-4 partidos con la camiseta del Madrid y después ya lo fusilas en la Plaza Mayor.
       PD: Taylor se ha convertido en un buén tirador de 3 (por encima del 40%), y si, los mete solo sin defensor desde sus esquinitas que es lo que se le pide, como comprenderás Taylor no está para tirar con un defensor con la mano en su cara.
       Mira que yo soy crítico y exigente sobre todo con las vacas sagradas que son a los que hay que exigirles más, pero lo tuyo con los más débiles es digno de estudio.

       • Lo de los foros de internet y sus fibias y fobias es digno de un análisis psicológico.
         Lo de este tipo es digno de análisis,yo creo que desde que está por aquí no ha habido más de 5 comentarios donde no lo haya mencionado.
         Gente que ni conoce en persona a estos deportistas y les toman inquina.
         Algún psicólogo por aquí que sepa como se llaman este tipo de fobias?.
         Lo del pinfloy este ya es de traca.
         Tuvimos a Anonimous con Slaugther y el trío,ahora tenemos a este con Prepelic.

     • Bueno, ya tenemos favorito claro para el «Comentario chorras del año». No olvidéis mandar los vuestros que ya queda menos para desvelar el ganador.

     • Ostras, igual que Singleton no? Creo que sí tira con un defensor encima también bajan mucho sus porcentajes.

       Saudos

9. Javier, dices que «Salvo Heurtel, Tomic, Kuric y Navarro, si continúa, los demás son buenos en defensa». Yo pensaba que Kuric era un defensor mas que correcto. ¿Estaba yo equivocado o tal vez te referías a Pangos en vez de Kuric?

   • Está claro que el fuerte de Kuric no es la defensa pero para mi es mejor defensor de lo que la gente se piensa

   • Kuric es un defensor correcto. No es Navarro o Heurtel precisamente. Y Tomic ya demostró que, bien rodeado, puede ser útil defensivamente (eso sí, no lo saques a hacer ayudas al perímetro).

10. Ya sé que la plantilla ya está cerrada y que supuestamente no hay mas presupuesto cosa que a mi no me convence mucho pero habiendo fichado ya al 2-3 con Blazic, a mi me falta un combo que tenga puntos y se genere sus canastas y que no le queme el balón en sus manos y teniendo la plaza de extracomunitario libre hay un jugador libre que encajaría perfecto Errick McCollum

    • Al contrario que la mayoría yo no tengo tan claro que necesitéis ese tipo de jugador. Ya tenéis a Pangos y a Heurtel pueden hacer eso perfectamente.
      Es más, fichar a Pangos para que no sea ese jugador que genere canastas para él y para sus compañeros y que tenga el balón en los momentos calientes me parecería una pérdida de recursos.
      Algunos creo que no tenéis en demasiada consideración a Pangos. Fue el 6º máximo anotador y el 2º en asistencias de la pasada EL.

      • Lo de que no le tenga demasiada consideración a Pangos lo estás diciendo tú y equivocadamente, ya que para mi Pangos ha sido el mejor fichaje que el Barcelona ha hecho esta temporada.

        Errick McCollum es un 1-2 y sería más para el puesto de escolta y para mi es el tipo de jugador que se necesita en el juego exterior, jugador de ataque, buen anotador, se genera sus canastas y asume la responsabilidad cuando hace falta y eso no quiere decir que por eso nos tengamos que olvidar de Pangos, cuando mas jugadores tengan esas cualidades mejor

        • Lo escribo al hilo de tu comentario, no personalizando en tí. Lo digo en general por lo que escribís/escriben algunos culés.
          Para mí, si hubiera dinero para fichar otro jugador, seguiría pensando más en un perfil tipo Nunnally más 3 que 2 que en otro combo; ya que con Pangos, Heurtel, Ribas, Kuric, Blazic e incluso Hanga creo que esa posición está más que cubierta.
          Además, McCollum creo que no encaja demasiado con el juego de Pesic. No es buen intenso ni buen defensor, es bastante individualista, juega más para sí mismo que pasa sus compañeros… No me pega mucho con Pesic de entrenador.

        • Pangos es el mejor fichaje del Barsa en años, y para mí va a seguir creciendo.
          Singleton me decepcionó muchísimo en su serie contra el Madrid, yo creo que el grupito de» niggas» de PAO estaban más preocupados de darle cera a Luka que de jugar, esperaré a verle en el Barsa y su papel comos estrella del equipo para juzgarle.

      • Sabes qué pasa que es dar ostias a todo pichichi, solo se habla de lo malo que lo hay y lo ha habido pero todavía no he leído un comentario de gran fichaje Singleton, gran fichaje Pangos( no entiendo que hemos fichado al mejor base que había libre y parece que hemos fichado a un base que no quería nadie) este post va para los troll y criticones que todos los conocemos

        • A mi Singleton no me parece tan buen fichaje y menos para jugar de 4 y sólo por 1 año, pero Pangos sí. Como dices, de lo mejor que había libre, joven, aún con margen para progresar…

          • Absolutamente. Singleton sería un fichaje enorme si junto con Tomic/Seraphin y un perro de presa compartiese minutos de cinco. De 4 es un muy buen jugador pero pierde un poco.

        • Pues yo por ejemplo sí que he dicho que son grandes fichajes. Lo que yo critico es que Blazic sea la «guinda» exterior. Es un complemento, no la referencia que necesita el equipo

          • Lo de «la referencia que necesita el equipo» creo que es bastante debatible.
            Por todos los nombres que comentó Maestro no creo que buscaran referencias. Esas ya las tienen en Pangos y Heurtel por fuera y Tomic y Singleton por dentro. Creo que no hacen falta más.
            Otra cosa es que todo el mundo esperara un jugador más ofensivo que defensivo y por eso sorprenda Blazic. Pero si llega a venir Nunnally no creo que fuera para ser referencia tampoco.

11. Como el año pasado, cuando vea la pretemporada y la Supercopa, haré un análisis más detallado de los principales equipos y del propio Barça

    • Has hecho un análisis conciso pero muy acertado, @Maestro. Solo disiento en lo de que Kuric es un mal defensor. Y recuerda que Tomic demostró ser útil en defensa rodeado por Hanga, Claver o Moerman. 100% de acuerdo en el déficit de tiro exterior. Pero más que un generador, creo que se necesita un francotirador (tipo Babbitt, por ejemplo). Saludos.

12. Hola,veremos que pasa cuando empiece la temporada,creo que el equipo es bastante mejor que el ultimo año/s.Lo unico que me ha dejado tocado es el ultimo fichaje (Blazic) pues creia que traerian un 1ª espada ano-
    tador.Para mi es injustificable como un club como FCB racanee medio kilo (o no te gastas nada o acabas el trabajo).Salir con un solo Usa es increible y esperar a fichar a media temporada tampoco me convence.
    Saludos. PD=esperemos que Navarro se jubile de una p.vez

13. Buen equipo comparándolo con el del año pasado,Pangos va a tener que confirmar su llegada a la élite en el puesto de 1 para que este equipo tenga opciones reales de hacer algo positivo en Euroleague.
    De su química con Heurtel,veremos al francés si le sienta bien perder protagonismo en la dirección del equipo y se convierte en ese 2 tirador que no deje que sea Kuric el único exterior para intentar abrir el campo.

    Ribas y Blazic tendrán que esforzarse en el apartado defensivo para dar consistencia a uno de los puestos mejor reforzados con respecto a la temporada pasada.

    El puesto de alero con solo Hanga como jugador de referencia,puede ser nuestro punto flaco.
    Si las ayudas que van a tener que hacer Blazic,Claver y ya veremos si Smits,no completan el juego del húngaro,tendremos problemas sobretodo en el apartado ofensivo.

    El juego interior puede ser diferencial o un lastre,según como Pesic gestione la gran cantidad de recursos de que dispone.
    Singleton debería ser el jugador diferencial y al igual que Pangos ordenar el otro puesto con mas carencias del año pasado.
    Oriola en su 2º año debería intentar parecerse al jugador del Valencia y salr desde el banquillo a dar intensidad.
    Tomic debe de asumir que ya no es el jugador referencia y hacer lo que mejor sabe,producir puntos y cerrar defensas sobre él.
    Seraphin si demuestra el por que de su fichaje y suma será útil,pero creo que lo tiene difícil.
    Pustoyovyi es un jugador con mas presente del que se cree,poco a poco debe de ganarse la confianza del técnico y sobretodo dar consistencia a la defensa.

    Esperemos que funcione y no sea otro año mas de transición.Saludos

    • Totalmente de acuerdo con lo de Pangos y Heurtel, @Super: va a ser una de las claves. Tú ya sabes que yo ya venía pidiendo un 3 francotirador (y Babbit era mi apuesta) para complementar nuestro juego exterior. En lo de Seraphin también de acuerdo: es un cromo muy parecido a Tomic y ya veremos si le respetan las lesiones. En cualquier caso, tengo curiosidad por ver qué puede sacar Pesic de él. Un abrazo, campeón.

      • Babbit ha ido a parar a Turquía,por lo que se podrá seguir su evolución en Europa.
        Yo también creo que nos falta esa pieza que pueda ser una amenaza exterior desde el puesto de 3.

        Al final de la temporada me aventuré a decir que a Jannis Timma era posible sacarlo de Baskonia,especulé con un cambio por Smits mas pasta,luego el letón salió de Vitoria camino a Olimpiacos.

        Creía que se iban a decantar por Dartum Hilliard,que según parece es otro excelente tirador.

        Pero han desestimado la opcion,esperemos que con lo que hay nos de para ser competitivos.Saludos compañero.

14. Pangos lo hizo también el año pasado que veo difícil que mejore.
    Ojo con igualar sería suficiente lidero a un equipo de F4, la serie contra Oly muy muy buena.

15. Analizando la plantilla:
    -Pangos, Heurtel.
    -Ribas, Kuric, Navarro?, Font.
    -Hanga, Blazic,
    -Claver, Smits.
    -Singleton, Oriola.
    -Tomic, Seraphin, Pustovyi

    La posición de 1, 4 y 5 claramente superior respecto al curso pasado donde han potenciado el equipo y donde basarán su juego principalmente conociendo a Pesic. Por contra, la posición de 2 y 3 queda un poco coja de quedar finalmente así. Por eso creo que era fundamental fichar ese 2-3 que faltaba «perfil Nunnally» para dar ese equilibrio en ataque con tiro exterior con un perfil distinto al de Blazic más aún cuando hace pocos días confirmaron que la vuelta del húngaro se iba a adelantar según lo previsto, espero que las prisas por cerrar al esloveno no nos cueste muy caro en lo deportivo teniendo en cuenta que la plantilla está cerrada a priori siga Navarro o no, que por otra parte de seguir, no debería de influir en la planificación deportiva ya que su rol será de ficha 13 o 14 para dar descanso a los titulares en partidos de liga regular ante rivales teóricamente débiles y en lo económico, al cobrar lo mismo estando en la pista o en los despachos tampoco interfiere.
    Saludos.

    • Discrepo que la posición de 2 seamos peores que el año pasado pq lo digo
      Para mí Navarro se retira y Blazic jugará de 2 con Kuric y Ribas y por eso mejoramos y mucho respecto al año pasado, Ribas, Kuric y Blazic mejoran al Jackson Koponen y Navarro del año pasado( importante esto último AÑO PASADO)

      • «La posición de 2-3 queda un poco coja de quedar finalmente así». Nos falta tiro exterior, sólo Kuric tiene perfil de tiro de 3 de los escoltas y aleros. Y en lo de Navarro…ya veremos, creo que seguirá otro año.
        ¿Donde digo que sea peor que el año pasado?
        Saludos.

        • tienes razon dices coja y yo digo mejor siempre que se retire Navarro para que Blazic pase al 2

16. Yo no veo tanto poder, Tomic poderoso??? Pustvoi???? Si estos son poderosos ke eran olajuwon y compañia??? Tu análisis del barsa fue similar a este el año pasado y luego eran una banda, otra cosa es ke seas del barsa o kieras contentar a los ke escriben del barsa.

17. No hay afición más exigente que la del Barça. Cierto que puede que le falte un tirador compulsivo, pero en general las cosas se han hecho con más cabeza este caño por la presencia de Pesic. No sé por qué una persona mayor no pueda ser válida. No necesita correr. Y además tiene un segundo gran entrenador como Ricard Casas.
    La verdad es que no sé donde saca tanto dinero el Barça. Recordemos que ha tenido que pagar indemnizaciones a :De la Fuente, Barzokas, Sito Alonso, Dorsey, Rice, Alfred Julbe, Vezenkov, Koponen….Eso sin contar lo que se ha pagado en traspasos, alguno de los cuales surrealista como el de Claver dos millones. Por si fuera poco se dice que Navarro tienen un contrato de diez años cobrando lo mismo cualquiera que sea su función en el club. ¿Es posible este dislate? ¿Quién ha sido el autor de tamaño disparate? Que se sepa, por favor. Prou, prou, prou! (Basta )

    • Creo que hay aficiones mucho más exigentes que la del Barcelona de baloncesto: ni la del Madrid, ni la del Baskonia, ni la del Valencia habrían soportado el ridículo culé de estas temporadas sin broncas o pañoladas continuas en su pabellón.
      En cuanto al presupuesto, tienes razón en que los gastos «improductivos» son muchos pero para mí precisamente eso explica que con 37 K no tenga un sólo jugador por el que se hayan interesado los 3 grandes, RM, CSKA y Fener, sino jugadores en su mayoría buenos para una segunda línea o, como el último, para Iberostar, con todos los respetos para los isleños dado su limitado presupuesto y su meritorio papel en España y en Europa.
      Saludos.

      • Jajajajaja,caaaalma my friend.Hemos pasado una travesia dura.Pero este equipo y esta aficion tiene solera.
        El barça lassa empieza otro año a competir en todas las competiciones,con sus virtudes y defectos.Igual que el Madrid,Baskonia Valencia etc.
        Esto solo es basket ,un juego,y quedan muchos meses de competicion.
        Opinad lo que penseis ,pero dejad que madure la competicion.Disfrutad del basket ,repetando al adversario.En eso somos diferentes al futbol.

      • Bueno de esos equipos que nombras también han pasado sus horas bajas y no recuerdo esas pañoladas que baticinas.

        Claver y Hanga interesaron en su día a Madrid y este año se especulaba que Singleton iría a Fenerbahçe ó CSKA.

        Lo de los 37k quedó el otro dia muy en duda tras un comentario de @Maestro donde se decía que el presupuesto de todas las secciones del Barça era de 41K y el del basket concretamente de 27K.Saludos @Una mas

        • Creo recordar q La información que transcribía Javier era de «27 millones de gasto», que puede equivaler para los comunes a los salarios de jugadores.
          El presupuesto lleva años entre 35-38 (37,3 ha publicado hace poco MD, muy afín al club) que englobará probablemente amortizaciones de rescisiones y traspasos (ambos cuantiosos), los costes de NR+Llaneza+RDLF, estructura…
          Creo q ambas cifras casan.
          Saludos súper.

      • No recuerdo grandes temporadas del Madrid antes de que Laso enderezara el rumbo, Baskonia ha estado ¿nueve? años sin jugar una final y Valencia justo ahora llega a la élite… y nada de lo que has dicho como protestas sucedió.

        De hecho, en la época que cito del Madrid creo recordar que en esta misma casa, sector blanco, se comentaba que el público del Palacion eran «piperos» que no protestaban. Y quien dice pipas dice habas, que en todas partes se cuecen a calderadas.

        • EL concepto “pipero” creo que el madridismo al menos lo asigna al aficionado frío, al que no anima.

          “Palmero” encaja más con el que no protesta cuando algunos creen que se debe protestar.

          Obviamente acepto el primero, el segundo no.

      • Pues si revisar los mejores años del barsa (Con gran presupuesto y gran gestion), puedes ver que en el madrid la gestion no era tqn buena y ademas no tenian tanto presupuesto. El madrid se tiro muchos años haciendo el ridiculo y fichando jugadores peores que pressey por ejemplo. El barsa al menos tiene presupuesto , pero esa epoca del madrid y no tenia ni eso.
        Te recuerdo a gente como attruia, almond, jaumin, slava, victoriano, roberto nuñez, Larrañaga, Bell, scales, videnov, hosley, etc
        y gente que pasaba por el barsa y los fichaba el madrid como digbeu, alston sin dar ningun buen rendimiento.
        Todo esto son epocas y ciclos

18. Perdonad el off topic, pero alguien sabe cuales son las semifinales de la Supercopa o cuando se sortean. Un saludo

    • Se juega el 21 y 22 de septiembre.

      http://www.acb.com/redaccion.php?id=141455

19. Buen análisis Javier. Creo que nos vendría muy bien un escolta anotador USA por Navarro para tener una plantilla para luchar por todo.
    Pesic tuvo a Saras (Pango), Navarro (??), Bodiroga (Hanga) y Fucka (Singleton) de estrellas y ahora faltaría el que haga de Navarro

    • Joder, espero que no quieras decir que ves Pangod y Hanga al nivel (ni cerca) de Saras y Bodiroga.
      Si hiciésemos todos los foreros plantillas históricas de jugadores en Europa (Pau, Nowitzki, Parker etc no) muchos les pondrían a ambos entre los 12. A los otros, a día de hoy, ni entre 12 plantillas.

      PD: podría ser un debate interesante.

      • Nooo, comparo las estrellas que había antes y las que hay ahora, no por nivel, lógicamente no son lo mismo. Saludos

        • Todo aclarado entonces. Había sido un buen susto, tipo los que hablaban de Saiz como el nuevo Reyes, pero más.

20. Comparar a Bodiroga con Hanga me parece cuánto menos surrealista. Hanga és un gran jugador… pero Bodiroga era el mejor y más decisivo de su época. Su fichaje era sinónimo de jugar finales y pelear por todo.

    • Ostras, pues entonces en Madrid fichamos a su hermano, jeje

    • No comparo por nivel, solo los líderes que había antes y cuáles son los de esta temporada. Pesic tuvo 4 cracks y ahora solo 4 buenos jugadores, pero son las estrellas de este Barça

21. Boas

    Voy a echar un poco de picante al foro que está muy relajado…. Supongo que Maestro me lo borrará, pero bueno yo lo intento:
    No sé si el Barça ha fichado bien o si necesita un tirador, pero lo que si estarán contentos los culés es que tanto en fútbol como en baloncesto los fichajes estrella son dos jugadores que les sube la bilirrubina cuando enfrente tienen una camiseta blanca…. En clave de humor…. Acepto las galletas y las réplicas picantes.

    Un saudo

    • Pues mi réplica será meramente una sonrisa :-) Me has hecho sonreír, @Titinho. En basket el Madrid tiene el equipo hecho, pero creo que se va a notar la baja de Doncic (y quién no la notaría). Y queda la incógnita Randolph… En fútbol me está dejando muy desorientado (soy un convencido de que el Madrid iba a sacar el talonario para fichar a una estrella con gol). Un abrazo, maestro.

      • Abrazo de vuelta.

        Si, que se va a notar la baja de Doncic, pero esperemos que se supla con una aportación mayor del resto, especialmente de los lesionados y los de la cabecita. Una cosa parecida a lo que deben hacer en fútbol. Y estoy en tu misma línea, pensaba que nos traían para aquí a piscinas Neymar….. Pero aún queda medio mes, amigo.

        Saudos compi

22. Permitidme, masa foral, vaticinar como quien compra un cupón de la ONCE, un par de apuntes nada más que me parecen de vital importancia:

    -Cerrojo a la pintura. La zona blaugrana lleva siendo un coladero demasiadas temporadas. Eso se acabó, y por ende, tendrán que ser los demás quienes tengan que derivar su flujo anotador al juego exterior, quienes además deberán rectificar muchos tiros con gente como Hanga o Blazic de bastante buena defensa de perímetro y buena llegada al punteo.
    Ya veremos si este Barça pierde algún partido en el Palau en EL, pero lo dudo mucho.

    -Química. Cuando miras alrededor y no ves gente que te cubra las espaldas lo normal es que la química decaiga, y viceversa.
    La plantilla de este año (pechofrío Tomic incluído) podrá mirar a su alrededor y sentirse respaldado, que todos pueden aportar, que nadie está ahí para agitar la toalla (como venía siendo).
    Esto sumado a una idea clara y concisa de hacer las cosas eleva exponencialmente la probabilidad de ganar partidos bajo un objetivo común, lejos de los números personales y las apariencias de equipos hechos para (como vengo leyendo) «divertir».

    Saludos relativamente bastante o muy optimistas ;)

    • Tengo mis dudas de ese cerrojazo a la pintura del Barcelona, la verdad. Se ha mejorado a nivel físico defensivo pero sigue habiendo varios jugadores de aportación defensiva más que pobre.

      Por poner un ejemplo el Madrid puede hacer un quinteto con Campazzo Causeur Rudy Randolph Tavares en el que sólo Randolph ofrece dudas en defensa; y en el banquillo están Taylor, Yusta y Kuzmic, que son grandes defensores también. El Barça no puede hacer quintetos con ese nivel defensivo, quizás un Ribas, Blazic, Hanga, Claver, Singleton; pero en ataque sería traumático y ya habría que jugar sin un base de verdad.

      • Aquí ya entramos en terreno subjetivo.
        Me parece que con esos dos quintetos en pista, a ambos les costaría anotar igualmente sin llegar a lo traumático :)

23. Para formar un gran equipo se necesita paciencia y dinero. Cuanto menos paciencia se tiene, más dinero hace falta. El Real Madrid antes de la llegada de Laso tenía dos problemas: un Barça muy poderoso, y poca paciencia. Ahora el Barça sufre de los mismos males: un Madrid potente,e impaciencia por parte de sus aficionados. A esto hay que añadir que los equipos turcos y rusos tienen mucho dinero.
    El Madrid ha sido paciente con Taylor, Campazzo, o Thompkins, entre otros; ha sido paciente con Laso (aunque poco faltó para echarlo), se ha mantenido dentro de una idea constante de cómo se tenía que jugar, por eso sus jugadores están compenetrados, trabajan juntos cuando las cosas se ponen difíciles, y tienen confianza en sus posibilidades.
    A mí el Barça me parece un gran equipo, de no serlo no habría superado al Madrid en la copa del rey; el dúo Pangos / Tomic puede ser devastador en ataque. También cuenta con jugadores altos y rápidos como Claver, Hanga, u Oriola. Es cierto que un tirador en suspensión de calidad como Carrol, Beuvois, McCallum … sería de gran ayuda. Sin embargo, su entrenador tiene muy claro cómo jugar, y prestigio suficiente para que su idea sea respetada por todos, eso es un plus. Ahora mismo pueden ganar a cualquier equipo europeo, aunque carezcan de la solidez de Fener, CSKA o Madrid en principio. Les veo entre los ocho primeros de la Euroliga, posibles finalistas, muy improbables vencedores. En España, difícil repetir en la Copa del Rey, aunque capaces de vencer a Madrid o Baskonia en cualquier cruce por el título dependiendo del estado de forma de los equipos.
    Esto es deporte, lo más difícil no es ganar cuando el viento sopla a favor, también hay que saber resistir cuando vienen mal dadas arañando tantas victorias como se pueda. Lo digo sin ánimo de dar lecciones a nadie porque a medida que los años hagan mella en algunas de sus figuras, al Madrid le va a costar más ganar, y tendrá que resistir a base de trabajo y paciencia.

24. L de paciencia y dinero es correcto, pero más importante es la química. Doncic se ha ido diciendo maravillas de Laso (y las tuvieron).
    Causeur perfil bajo, IQ alto.
    Tt muchos problemas y ahí ha estado.
    Campazzo dando sus frutos.
    Edy encantado. Se sabe importante.
    Reyes y Ayon aportando el 100%. Otros pasarían.
    Con Randolph paciencia: puede ser el FICHAJE este año.
    Muy buena sintonia Laso y el Dúo, para decidir fichajes o salidas.
    Premio para Pantzar por la recuperación de Llull. Y este en Houston, digo aquí.
    Veremos a Kuzmic, otros equipos le hubieran cortado.
    Y los mejores chavales se pelean por venir a nuestra cantera.
    El Fcb? Ya lo dije, buen equipo pero corto. No lo veo superior a Valencia y Baskonia (si ficha otro 4). En EL lo va a pasar mal, sobre todo en Turquía. No lo veo Top 8.
    Saludos playeros.

    • Me dejaba lo de la «química» y por supuesto estás en lo cierto. Si no se combinan bien las fortalezas y debilidades de los jugadores, si además no se cuida un sentimiento positivo de pertenencia al grupo, es imposible hacer un gran equipo.

25. Los fichajes este año son interesantes. El de Blazic me lo explico si sale Navarro y viene el cacareado americano resolutivo en ataque. De lo contrario el equipo por fuera está cojo…Y los rivales se van a inflar a defenderlos con zonas con ayudas (Si Singleton juega de 4 habrá bastantes dos contra uno cuando reciba en el poste bajo)

26. Hay que recordar que Barsa y Madrid son clubs de futbol y dependen de este para incrementos extra del presupuesto del resto de secciones.
    Si como se rumorea puede salir Dembele al PSG se obtendrá un gran ingreso , creo que rondara los 150-180 millones y si no se lo gastan todo en un sustituto puede quedar algo de dinero para hacer un esfuerzo extra en el basket. Se ha fichado a Blazic porque no habia mas dinero disponible. La seccion de basket tiene como una cuota que no puede rebasar respecto de la de futbol , por ejemplo si para futbol hay 300 millones , el basket no debe superar nunca el 9%, es decir 27 kilos (es un ejemplo, no datos reales).
    Lo de la plaza libre del americano creo que va por ahí. Supongo que al no encontrar nada adecuado a lo que se queria, hablando de relacion calidad/precio, van a esperar y es posible que en invierno fichen imputando el gasto al presupuesto del año próximo. Sino no me cuadra que desperdicien esa plaza y den asi una ventaja a todos sus rivales. Esta claro que con un fichaje exterior de nivel en ese puesto el equipo da un salto importante de calidad y ya sí que se puede aspirar a títulos según yo lo veo.
    Será como un as en la manga que se guardarán con el riesgo de que luego no de tiempo a acoplarlo o que no rinda como se esperaba y ya no haya posibilidad de reacción. Por lo demás un equipo muy estilo Pesic con gente muy grande y que intentara defender y rebotear muy bien para anotar facil en contras o transiciones rápidas. Cuando toque jugar estático la prioridad será cargar el juego interior y provocar ayudas para liberar los exteriores. Veremos como funciona pero si que creo que los fichajes de Pangos y Singleton mejoran mucho a los que sustituyen (Pressey y Moerman), además es clave la recuperación de Seraphin que parece que está muy centrado en ponerse en forma y en su dieta segun se puede ver en los videos de su Twitter y por tanto el equipo debe rendir mejor. Recordemos que el año pasado pese a la penosa Euroliga que hizo el Barsa si hubo algunos brotes verdes ya que se ganaron partidos con mucha solvencia ante los mejores equipos, recuerdo 2 palizas a Olymppiakos, otra al PAO, otra a CSKA, otra al Madrid….. y que en la Liga se llegó incluso más lejos de lo esperado con el equipo que habia: Seraphin lesionado, Ribas y Oriola lesionados, Haanga jugando infiltrado, Pressey inedito, Sanders casi inedito por lesion….y aun asi se plantó cara a Baskonia hasta el último momento.

    • RM lleva varios años fichando poco en fútbol con gasto mínimo y no por ello han incrementado su presupuesto en 5-10 millones para el basket, la clave aquí son que las secciones son deficitarias y por ello cuesta sangre añadir una partida extra. Y en el FCB, idem de lo mismo, por mucho que vendan a Dembelé o quien sea, no van a dar un extra de millones para el basket. Cuando tienes un presupuesto te tienes que adaptar al mismo.
      Saludos.

    • el RM tiene solo 2 secciones , el Barsa debe andar por las 20, con lo cual el presupuesto debe repartirse mas. no digo que vendan a Dembele y con el superavit fichen a alguien de Basket sino que quise decir que podria ser una solucion aunque seguramente no lo hagan.

27. Para mí el Barça es la segunda plantilla de la ACB,superior a Baskonia que de momento no ha fichado nada relevante,Shields puede que mejore algo a Timma,pero necesitan algo más,a ver el segundo americano,superior también a Valencia,otra cosa es si consiguen los objetivos,vamos lo de siempre.Respecto a algunos comentarios sobre Prepelic,yo creo que es un buen fichaje,sustituto natural de Carroll,no me extrañaría que empezara los partidos de titular junto a Taylor,incluso Deck creo que tendrá sus oportunidades,si Taylor o Randolph se ponen tontorrones igual les adelanta por la derecha,las ganas lo es casi todo en el deporte.

28. Creo que, como todo, la plantilla del Barça podría ser mejor , sobretodo con un fichaje estrella en el 2-3, pero de aquí a caer en el desánimo no lo entiendo, la verdad. Coincido totalmente con el analisis de Javier, tenemos mejor plantilla que el año pasado sin discusión. Cuando Pesic se hizo cargo del equipo, ganamos la Copa del Rey a los todopoderosos Madrid y Baskonia. En la Euroliga ya era demasiado tarde para arreglarlo y en la liga las bajas nos marcaron.
    Me sorprende particularmente el pesimismo sobre la Euroliga, sinceramente alguien cree que tenemos peor plantilla que Zalghiris el año pasado? en cambio llegaron a la F4. Hace dos temporadas el Madrid ganó sólo la Copa del Rey y en cambio la pasada con Llull lesionado gana el doblete. El éxito dependerá de las dinámicas positivas durante el año, un poco también de la suerte que siempre ayuda, pero no por dalta de jugadores a mi entender. Aunque, a veces,la frontera entre el éxito y el fracaso es extremadamente fina.

29. Hace unos años yo escribí aquí que Kuric era un buen defensor y Txus Vidorreta, que fue quien lo trabajo a España con el Estudiantes, me corrigió un día.
    Kuric, como muchos americanos cuando llegan a Europa, es un correcto defensor de uno contra uno. El problema es que cuando llegan las trampas tácticas para confundir al rival, los cambios y rotaciones, se pierde.
    Es habitual, les pasa a muchos. Txus es un convencido que en defensa los jugadores que no son buenos ahí (la inmensa mayoría) mejoran a partir de los 30-32 años, cuando ya conocen más el juego y llevan muchos años haciendo cosas similares.
    Aprenden a colocarse, a no perder la posición, a no despistarse del balón, a no quedar colapasados en la zona cuando su defendido corta, a entender las rotaciones cuando hay ayudas….
    Por cierto, dado lo flojo que es atrás Heurtel y lo pequeño que es Pangos, no es casualidad que a su lado vayan a estar muchas veces Ribas o Blazic para ayudarles

    • Estoy de acuerdo respecto a los bases, Javier.
      El equipo se ha hecho con la experiencia del año pasado, procurando que los minutos de Heurtel (defensor de miradas) en pista no sean castigados por los rivales en defensa.
      La idea es que siempre haya alguien en pista que equilibre el balance defensivo del base (ambos mucho mejores anotadores que defensores), siendo que Kuric saldrá de inicio con Pangos/Hanga, y Heurtel coincida casi todas las veces con Rivas/Blazic en pista.
      Luego, cada partido demandará, y cada rival tendrá una estrella en el exterior a quien tapar, pero eso serán asignaciones puntuales.

      Se agradece el espacio de charla.

    • Lo de buen 1×1 y quedarse empanado en los cambios me ha parecido ver lo poco que vimos de Pressey.

      • Cierto, aún con sus buenas manos al hombre, era escandaloso el desconcierto del americano al quedarse atrapado en bloqueos, unas risas, vaya.

    • Muy de acuerdo con lo de Kuric, pero tiene fama de buen defensor, yo lo he oído de gente que sabe bastante de esto. Para mí le falta intensidad en defensa, por eso a veces se descentra o pierde a su hombre.

    • Javier ,desdeEstudiantes a ahora ya han pasado unos años,Espero que ya este a mitad de camino para defender,
      Fuera coñas ,cuando empiece esto ya podemos ver cosas de los jugadores jugando juntos.
      Estamos hablando sobre el papel,pero falta verlos jugando y en accion.

30. Este Barça es una incógnita, pero yo soy optimista (y los que me conocen saben que eso no es fácil :) ) Y si en vez de Navarro traemos cualquier americano de estos que aun no tienen equipo, pues mejor que mejor, pero igual eso pasará el año que viene.

    ¡Qué ganas de que esto empiece!

31. Aunque, a veces,la frontera entre el éxito y el fracaso es extremadamente fina.

    Totalmente de acuerdo. Y más en el deporte profesional. Pocas veces se tiene esto en cuenta en los análisis. Saludos.

32. Pues yo pienso que cada vez estamos más cerca de ser el equipo temido que siempre fuimos,a mí la plantilla me gusta y estoy convencido que daremos mucha guerra,si ganaremos títulos ahora no lo sabe nadie pero hay mimbres para luchar por ellos sino está temporada la siguiente seguro,Força Barça!

    • Soy madridista y estoy absolutamente de acuerdo contigo. Creo que estáis un peldaño por debajo de Madrid, CSKA o Fenerbahce en competiciones largas, pero con capacidad para competir y ganar a todos ellos puntualmente. Para mí estáis muy cerca de volver al top europeo. Falta que hagáis un año decente, tengáis continuidad y volváis a fichar bien el año que viene. La dinámica de un equipo necesita de paciencia y de 2-3 temporadas para poder cambiarse.

33. Completando el artículo, así queda el B de Ocampo, el entrecomillado es del artículo de Sport.

    – Mantiene de la temporada anterior a «Pol Figueras (base, 20 años), Aleix Font (alero, 20 años), Màxim Esteban (alero, 20 años), Sergi Martínez (escolta, 19 años) y Atoumane Diagne (pívot, 19 años)».

    – Incorpora del junior a , «David Font, hermano de Aleix, que ya debutó el año pasado en la LEB Oro (…) el pívot montenegrino de 18 años y 2’08, Nikola Zizic»

    – Ficha al «ala-pívot de 18 años y 2,05, Jaime Fernández, procedente del Tecnyconta Zaragoza», «base islandés Kari Jonsson, de 21 años y 1,92. que ha firmado por una temporada», «joven ala-pívot universitario, Tyler Rawson», «escolta argentino de 17 años, Leandro Nicolás Bolmaro, que ha firmado por las cinco próximas temporadas».

    Fernandez canterano maño 2.05 y 18 años, ha destacado en EBA y selecciones inferiores para merecer el pago de su rescisión.

    Y bueno, tenemos un islandés para seguir la tradición de chicos nórdicos, aunque con esa edad y por un año más parece un a ver qué pasa que una apuesta con posible recorrido al primer equip. Para el chico, una oportunidad de salto a ACB. Mismo plan para Rawson, 22, del que según videos se puede destacar un buen tiro de siete metros.

    Bolmaro suena bien, 17 años (será cupo), escolta en cuerpo de dos metros (!) y carácter argentino que hace que en sus videos muchas canastas sean a campo abierto tras robo en defensa.

    Aparte de los citados por Sport, Gigantes también cita otros dos jugadores más jóvenes, imagino para el junior. El inglés (yo diría que galés) Matthew Marsh, de 16 años, un angelito de 2.08 y bastante masa muscular para la edad, con mucha querencia para el noble arte de meterlas p’abajo, alley hoop incluídos desde la tierna edad de 12 años. En una foto familiar a lo Gasol, el hermano de 21 es ya un siete pies y el de 19 no llega a dos metros pero he visto ciclados de gimnasio con menos bíceps. El mejicano Gael Bonilla, un chaval de 15 años que de momento aprovecha un físico privilegiado (1.94 con 14) al que se le ve tiro desde el drible con movimientos bien entrenados pese a ese fluir tan típico de las cabecitas que van aprendiendo a mover un cuerpo tan grande.

    Como siempre, que tengan suerte y que crezcan, aunque ojo a los cantos de sirena NBA, porque lo de Hezonja se veía venir, pero hasta un Abrines…

    • Creo q los fichajes del americano y el islandés son buscando perfiles contrastados para la permanencia. Bolmaro el argentino si que es una apuesta a futuro al igual q el mejicano y el galés. Veremos si no lo han d reforzar aun más con un perfil más experto en la categoría.

      Saludos

      • De todos esos Bonilla constituye sin duda la apuesta estrella, la joya de la corona. Jugó con el Madrid en un torneo (lo reventó) y el Madrid quería ficharlo también pero ha dicho que no, le han debido ofrecer el oro y el moro.

        Luego por supuesto la apuesta por Fernández es también muy interesante, viene de salirse en EBA y es un proyecto de selección absoluta (no tan claro como Alocén o Parra pero lo es).

34. Buenos días ,hay muchos compañeros que piden una super estrella en el puesto de alero ,y ahí ya lo tenemos es hanga que cobra como tal y jugará más de 25 minutos por partido para los 15 que va ha dejar con blazic ya vamos bien. Es mi opinión . Saludos

    • Creo que no tanto pedir una estrella (Hanga efectivamente cobra como tal sin que lo sea, en mi opinión) cómo un buen tirador. Que con recibir y tirar, sin amasar balón, pueda ser efectivo. Y Blazic no lo es, comparte defectos con Hanga; lo que parece un error para jugadores que comparten posición.

      • Estoy de acuerdo y entiendo que Aleix Font podría hacer este rol, aunque me jugo un huevo a q no lo va hacer pq no le van a dar oportunidades. Pesic tiene mucha cualidades pero creo q la de subir jugadores no es una de ellas (aunque a lo mejor Marc Gasol no opina lo mismo).

35. La cuestión no es fichar jóvenes, es ponerlos a jugar y no veo a Pesic con muchas ganas, como hizo Laso con Doncic, Yusta y ahora Panzer.
    Por otra parte, entiendo que los culés esteis ilusionados con esta plantilla, que es buena, pero está bastante por debajo del Madrid, creo que tenemos la mejor plantilla de Europa, la duda que tengo es si tenemos hambre de ganar.

    • Yo también pienso que sois los favoritos a ganarlo todo, pero también tenéis varias incógnitas:

      -Suplir a Doncic
      -¿Qué Llull veremos?
      -Randolph y su cabeza
      -¿Exceso de jugadores?

      Un saludo Begic

36. El artículo hace un análisis bastante ajustado del Barça, asumiendo que no se le ha visto jugar todavía. Poco que añadir.

    Por apuntar algo, hacer referencia al posible rol que tendrá Tomic, con mucho protagonismo siempre con Pesic. Si eso se mantiene el equipo se va a parecer mucho al del año pasado, aunque tenga más recursos, y más potencial. Los 3s y 4s muy abiertos para que el croata tenga mucho sitio en la zona, y en defensa ajustando obligados por sus limitaciones.

37. Querido begic mucho hablais de cantera que si Laso da minutos a los jovenes y no se que… Pero hijo mio como no le iba a dar minutos a doncic si era el mejor con diferencia del equipo. Yusta más bien ha jugado poquísimo.. Y lo de mejor plantilla diria que te has colado.. Sin doncic, ya no sois tanto la pera, ah sii claro perplic la caña unos numerazos en su pedazo de liga. Ohhh yes! Un saludillo ?

    • Yusta ha participado en +30 partidos de ACB con +10 min de media. Eso no sería poquísimo para nadie, mucho menos para un jugador que acaba de cumplir los 21 años. Si le sumas los minutos en uroliga ningún jugador ACB de su edad ha jugado tanto (sólo Doncic), y ni 3 en toda Europa.

      Lo de la plantilla hay que verlo, por supuesto, pero parece normal que despierte más confianza el campeón. Para empezar es ya un equipo, no una lista de jugadores; y luego hay varios grandes jugadores aún sin Doncic. Por ejemplo, el Rudy de la Final ACB es mejor jugador que cualquiera del Madrid o del Barça, Carroll sigue siendo el mejor tirador de Europa, Tavares aún busca un 5 que le haga daño dentro (Melli, Voitgman o Singleton podrían fuera, eso sí), Thompkins ha demostrado una capacidad para desequilibrar en días importantes que no ha enseñado ningún interior del Barça (Singleton en los play off prefería pegar a Doncic)…

      Creo que pensar que el Bar¢a está a la altura del Madrid es más que osado. Tantos años de hacer las cosas bien llevan a tener unas conexiones y automatismos que marcan diferencias.

    • Será que Blazic es un fuera de serie y que Kuric tiene una dilatada experiencia en Euroliga…como diría Duffman meneando las caderas ooh yeah! Ooh yeah!

38. No estoy totalmente de acuerdo en lo de los tiradores maestro.
    Si comparamos tiradores natos:
    Madrid: Llull,Carroll,Rudy,prepelic
    barça: heurtel, pangos,ribas,kuric

    No incluyó a Navarro i Alex font ya que estan limitados en otras cosas y no se sabe ni si quiera si van a jugar.

    Luego tenemos a los menos tiradores
    campazzo/ blazic
    taylor/hanga

    Sinceramente no veo que el madrid tenga mejores tiradores pero si que los sus tiradores son mejores jugadores y sus porcentajes no bajan tanto si no son en estático como bien has comentado

    • Hombre Ribas creo que está un escalón por debajo de todos los demas qué nombras, quizas a la altura de Campazzo y Causeur…. Así ya creo que se acerca más al análisis de Maestro y se desnivela un poco la balanza

      Saudos

      • Siguiendo el tema de los tiradores…

        La temporada pasada (T3):
        Carroll: 69/142 = 49% en LR
        22/41 = 54% en PO
        Llull: 11/25 = 44% (5 PJ)
        13/53 = 25% en PO
        Rudy: 44/93 = 47%
        20/51 = 39% en PO
        Prepelic: 17/40 = 42% en eurobasket.
        95/285 = 33% con su club
        Sin lanzar mucho… Taylor: 26/54 = 48% en LR
        7/17 = 41% en PO
        Campazzo: 26/77 = 34% en LR
        11/25 = 44% en PO
        —
        Ribas: 54/126 = 43% en LR
        6/11 = 55% en PO

        Heurtel: 45/105= 43% en LR
        10/24 = 42% en PO
        Pangos: 75/158 = 47%
        Kuric: 52/120 = 43%
        Blazic: 52/162 = 32%
        Hanga: 52/150 = 35%

        Añado Singleton: 91/206= 44%

        Creo que está bastante a la par…

        Un saludo,
        FA

    • Creo que se te olvida Causeur y Thompkins, como tiradores de nivel.
      Sigo diciendo que el Fcb va justo d tiradores.

      • Causeur: 57/133 en total = 43%
        Thompkins: 66/17 = 37%

        Saludos,

        FA

        • perdón, Thompkins 66/177, quería decir.

          FA

39. Equipo claramente superior al curso pasado, con un verdadero base tras años sin el. Es un elemento fundamental.

    Claro que hay dudas, pero como cualquier equipo en agosto.

    Fichajes con experiencia ACB y europea.

    Entrenador con tiempo para trabajar y amplia experiencia.

    Navarro, por 200k, debe seguir.

    Luchar por los títulos nacionales y Top8 deben ser objetivos claros.

    Ya otro día, más crítico

40. El mejor «fichaje» del Barça es una «baja»…., empezar el curso sin el genio de pizarra y motivador innato e incapaz don Sito (es tu última oportunidad para tangar ahora en Croacia campeón…..) ya es un avance sideral. Pustovyy cuando le vi ya le puse un asterisco en mi particular e imaginaria cartera de jugadores, aplicado, constante y muy útil labor de equipo (al margen de sus evidentes virtudes de pivot, que lo hace muy bien), muy buen fichaje (alguno tendría que acertar la secretaría……). Singleton rinde siempre, crea comunión con la grada además, y Blazic es un todoterreno, que si le encuentras la tecla lo deja todo en la cancha. Pangos ya le conocemos todos, cada año parece que esté mejor que el anterior. Mejor que la temp pasada seguro.

41. […] Encestando (leer más) – Navarro, la gran duda del nuevo Barça Lassa. Con el anuncio el jueves del fichaje de Blazic, el Barcelona tiene la nueva plantilla cerrada con la única incógnita del futuro de Juan Carlos Navarro. El club le pidió que se eche a un lado y el jugador ha reflexionado estas semanas para acordar con el Barça si se retira o juega una temporada más. En pocos días se sabrá. […]

42. Hilliard puede ser el próximo fichaje de Baskonia.
    Ya que Maccabi desvió la atención hacia Okaro White.

    Lo avisé,si el Barça se salía de la partida dejaba el camino libre para que equipos rivales acabaran su roster sin demasiado esfuerzo.

    Darrum Hilliard creo que merecía la pena el estar todavía en el juego de los fichajes,mvp de la última final USA-Argentina el pasado verano y en la órbita de los Spurs este año.
    Si lo traen por menos de 1 Kilo,que es lo que cobraba en USA,creo que nos arrepentiremos.Saludos

    • Darrun Hilliard era una opción a tener muy en cuenta y a mi el que mas me hubiera gustado era Brandon Paul era la pieza ideal ya que es un buen anotador y muy físico y en defensa no es nada malo es más para mi no es inferior en este apartado a Blazic. Saludos @Superepi

      • Ya pero si no querías gastar demasiado Hilliard me imagino que hubiese sido mas económico que Paul.

        Veremos si vienen a Europa donde acaba cada uno y cual nos hubiese ido mejor,pero con cualquiera de ellos la mejoría se hubiese notado.Saludos @Mjc

43. Queridos compañeros, voy a escribir algo que seguro me vais a poner a caldo, pero la baja de Doncic como base no me parece importante porque no dirigía, juega el sólo,se vio en el último partido contra el Baskonia ,sin embargo de 3 si me parece que marcaba diferencias, en la nba o espabila o jugando de base le robarán muchos balones.

    • En mi opinión, tienes razón en lo de perder un base, para mi lo importante de Doncic es que había de todo, puntos, rebotes, asistencias, al final se le puso el apodo de «todista», aportaba en todas las facetas, ese va a ser el gran problema, ya que no hay otro jugador que pueda hacerlo, un jugador que lo sustituya te aportará en algunas facetas, no en todas como hacía Luka.

    • No creo que muchos reprochen tu comentario. Jugar con Doncic en pista se parecía en ocasiones a jugar a la vez con seis jugadores. Doncic dirigía como base pero reboteaba como un pivot. Estoy viendo de nuevo los partidos del Madrid y es tremendo el espacio que este jugador ocupaba en pista, el hecho de que el Madrid pudiera jugar con cinco jugadores de más de 199 a la vez era una gran ventaja. Como base / escolta, Llull (si se recupera plenamente), Campazzo, Wilbekin, Calates, McCallum (me gusta este jugador), Rodríguez y alguno más podrían cubrir su ausencia erfectamente. A ver si el apartado reboteador lo resuelve un Randolph en forma física y mental.

    • Pues nada Doncic no dirigía y jugaba él solo, jugaba tan bien él solo que su equipo ganó la Euliga y la ACB.

44. Me sorprende que Seraphin no esté en el listado de malos defensores, por lo visito el año pasado es incluso peor defensor que Tomic.

    • La referencia del año pasado no vale para juzgar a Seraphine ni definirle como jugador. Porque estuvo a punto de perderse el europeo con Francia por problemas en su rodilla y de hecho luego se perdió algún partido y se pasó el torneo jugando entre algodones. Luego con su maltrecha rodilla empezó muy bien la temporada hasta que comenzó a cargarse la temporada con 3 partidos por semana (2 Euroliga + 1 en la ACB que es la liga más competitiva de Europa más allá de la turca, griega o rusa donde más allá de sus equipos de Euroliga apenas hay vida). Cuando estás muy jodido de la rodilla hay movimientos que no puedes hacer y de hay que lo viésemos con dificultades de desplazamiento y para hacer giros. Este año, si queda completamente recuperado de ella y tras haber perdido muchísimos kilos (no sé si visteis lo finisimo que está ahora) con su movilidad recuperada al 100%, permitiéndole movimientos que el año pasado no hacía por precaución para no terminar de romper (algo que no pudo evitar finalmente), y mayor velocidad al estar mucho más ligero… El francés puede ser una auténtica sorpresa, tanto en defensa como en ataque, pudiendo incluso jugar al lado de tíos grandes como Tomic o Pustovy debido a su buena mano a 4-5 m. del aro.

45. Claver!. Cuando se habla de ese 2-3 semiestrella que no ha venido implicitamente Claver se está llevando un palo. Nadie parece tener ninguna confianza en este jugador. La posición en la que él juega parece que siempre necesita ser reforzada y que haya 3 jugadores en ella.
    Creo que acaba contrato esta temporada y no se habla mucho de él, quizá porque es cupo se da por supuesto que es necesario… y eso es insuficiente… este año es importante para él, necesita jugar y hacerlo bien para tener buenas ofertas o renovar; y tiene la competencia de Smits que tb puede hacer de alero.
    ¿Alguien tiene información de lo que piensa el club sobre su continuidad?.

    • Con lo que cobra y lo que realmente aporta no creo que pierdan la cabeza por él (a no ser como apuntas que haya problema de cupos). Y mira que tiene potencial…pero no hay manera

    • Pues yo para la temporada que viene iría a por todas por Juancho y lo marcaría como fichaje prioritario y lo más lógico es que fuera por Claver

      • No le veo como para volver a Europa, además este año tiene menos competencia en el puesto de alero puesto que ya no está Chandler, que era el titular. Así que puede que este año le den minutos. Por calidad y carácter creo que triunfará allí.

        • Pues yo si lo veo y más si juega lo mismo que los últimos años.

          Y yo sinceramente no creo que su situación en Denver vaya a cambiar mucho

          • A estas alturas es prácticamente imposible pronosticar el futuro de Juancho porque depende en gran medida de lo que pase con M Porter Jr.
            Si éste está para jugar en octubre, probablemente Juancho no tenga muchos minutos pero si tarda en volver o recae sí que debería tener oportunidades.
            En todo caso, lo normal es que antes de volver a Europa lo intente en algún equipo diferente y no sería nada raro que lo traspasaran. Aún tiene contrato de rookie y sale bastante barato apostar por él.
            Yo apuesto por que aguanta mínimo hasta 2020.

      • Juanjo si vuelve a Europa va al Madrid seguro y sino al tiempo

46. No hay duda, y en eso la mayoria de los comentarios lo dicen, el equipo es mejor y mas largo que el de la temporada pasada.
    Igualmente la mayoria vemos que falta un 2 titular.
    Confio en Pesic que sabra potenciar las virtudes del equipo y tapar lo mas posible las carencias.
    A ver si la suerte no esta tan esquiva como en los ultimos años, los fichajes rindan lo que se espera de ellos y podamos contar con los jugadores sin que las lesiones debiliten el equipo.
    Esperar que empiece la temporada, ver como se comporta el equipo y si hace falta tenemos el comodin del segundo extra sin cubrir para intentar reforzar el equipo, aunque lo de reforzar el equipo durante la temporada ha sido un desastre los ultimos años.

    • No ha sido la mala suerte en absoluto el problema de esta sección. El primer año de RDLF sí que la hubo pero junto con una pésima gestión de fichajes especialmente con los refuerzos.
      Desde que se añadieron NR y Llaneza (que nadie olvide que ahora cobran 3 por lo que antes hacía igual uno), no ha habido mala suerte en absoluto, simplemente una gestión lamentable y un derroche absurdo de uno de los presupuestos más altos de España y de Europa.
      Leo con asombro comentarios optimistas, la mayoría con los mismos argumentos que el verano pasado, cuando los entendidos ya advierten de las mismas o parecidas carencias que el verano pasado… y acertaron de pleno, que no se olvide.

      • Que si, que se han hecho cosas muy mal, pero hay que cambiar esa dinamica y empezar a reconducir la sección.

47. El barca esta sin hacer falta liderazgo y puntos al final lo de todos los veranos son cromos repetidos menos pango que para mi seria un buen 2 base y Singleton que es un muy buen jugador pero de complemento .veremos y ojala este año sea el definitivo. Pero faltan puntos y lideres

48. Hilliard a Baskonia.

    Aunque no sea en el Barça, lo veremos en ACB y euroleague.

    • Si va a ser un crack como parece, o un jugador diferencial, es para hacérselo ver a la dirección deportiva del Barça.

      • A ver si encaja mejor que Tinma, el que generaba comentarios similares hace un año.

        • Cierto, hace un año se recriminaba a la dirección deportiva del Barça que se le había escapado Timna, y después de una temporada…Timna ni fú ni fá, no demostro lo que se esperaba de él.

          • Lo de después de una temporada es importante, pensemos en Taylor o Thompkins tras la primera temporada en Madrid. Yo le he visto cosas como para jugármela apostando por él.

        • Pues yo hubiera ido a por Timma de cabeza, me parece el alero perfecto para hacer pareja con Hanga y no sé por que en el Baskonia no ha tenido el rendimiento que se esperaba de él pero tengo muchas ganas de verlo con Blatt en el Oly donde creo que se va a ver al mejor Timma

          • Demostrar, demostro poco en Baskonia.

          • pero timma para los equipos acb no estaba en el mercado, por lo que pediría el baskonia así de simple.
            por lo que te saldría a lo mejor tendrías tanto a blazic como a delaney en plantilla …

            • Conociendo a Querejeta seguro que lo ofrecio a Madrid y Barça por si podia sacar tajada, pero tampoco es un jugador por el que perder la cabeza despues del año que ha hecho en Baskonia.

49. Maestro, ¿ha desaparecido de la web la noticia del fichaje de Darrun Hilliard por Baskonia?. O soy incapaz de encontrarla o se ha ido al limbo. No la veo por ninguna parte. Saludos.

50. OPINIÓ
    PERIODISTA – 16 agost 2018 10.56 h
    D’Iniesta a Navarro

    LLUÍS SIMON – PERIODISTA

    El Barça de bàsquet 2018/2019 encara no s’ha començat a entrenar i ja ha d’afrontar la seva primera crisi de cavall. Preparem-nos. Teòricament aquest estiu els deures s’han fet amb més seny. La plantilla ja està tancada. No té nivell encara, segons el meu parer, per disputar l’Eurolliga en condicions, però aquest no és el problema principal ara mateix. El club no vol que Juan Carlos Navarro tingui dorsal aquesta temporada. El mateix jugador s’ha encarregat de filtrar-ho als seus millors amics dels mitjans com a mesura de pressió perquè l’entorn del Palau teòricament es revolti i exigeixi que Navarro continuï en l’equip. Vol que els responsables del club s’arronsin davant la situació i que canviïn d’opinió.

    Però Navarro calcula molt malament la seva força. El que ha de fer, o el que li han de fer veure els seus amics o els que formen part del seu entorn més proper, és que una retirada a temps o marxar del Barça també pot esdevenir una victòria, sovint la més gran victòria. Que miri Puyol, Xavi i Iniesta, que seran figures admirades per l’afició blaugrana eternament també per decisions com aquesta. És evident que el jugador té un contracte i que està legalment en el seu dret de fer-lo complir, però hauria d’obrir els ulls, perquè Pesic i companyia li estan fent ara el favor de la seva vida. Una llegenda com Navarro no hauria d’arrossegar-se mai, i dic mai, per la pista; ni tampoc quedar-se en un equip en què el seu protagonisme sigui absolutament irrellevant.
    Navarro entén, contra l’opinió dels que l’hem vist jugar a l’Eurolliga 2017/18 i també dels responsables del club, que encara ha de ser jugador important la propera temporada. El Barça no renega del contracte indefinit que li va signar –coses de Josep Bartomeu–, però preferiria posar-lo en un despatx o en un càrrec tècnic en el qual, i perdó per l’expressió, no fes nosa. Això inclou una rebaixa del salari. Més maldecaps.
    Si Navarro vol jugar a bàsquet perquè és la seva passió i vol guanyar diners (legítim), l’única solució sensata és que ho faci, com Xavi i Iniesta, durant un temps en una altra lliga. I la primera que em ve al cap és la xinesa, on probablement el pagaran millor, i sinó que ho pregunti a Luis Scola, també de 38 anys, o a Ioannis Bourousis, de 34. El seu agent ha fet alguna gestió en aquest sentit? Si no ho ha fet, malament.
    Tot i que Navarro estigués en un altre país, com Iniesta que està al Japó, continuarà essent indiscutiblement el jugador més important de la història de la secció, no només pels seus rècords personals, sinó pel seu estil, el seu carisma els títols i la seva forma d’entendre el bàsquet. Per molt lluny que estigui sempre serà història viva del Palau i el dia que toqui fer-li un homenatge, sigui aquesta temporada o d’aquí a deu anys, el Palau viurà segurament una jornada memorable.
    Navarro és tan patrimoni del Barça com la Moreneta de Catalunya, però això no li dona dret a exigir que l’entrenador o qui sigui el faci jugar X minuts cada partit. Tampoc li convé una campanya mediàtica a favor seu i contra el Barça perquè embrutarà la seva imatge innecessàriament. Perquè no ens oblidem que això és el Barça i, si bé he parlat de Puyol, Xavi i Iniesta, també n’hi ha molts d’altres –també en la secció de bàsquet– que van marxar del club per la porta del darrere. Navarro té diverses opcions i, pel seu bé, cap hauria d’incloure continuar en el primer equip del Barça, ja sigui amb dorsal o sense. S’avorrirà com un lluç.

    Nada mas que decir.Saludos

    • Amén.

    • +1000

    • Muy mal por Navarro por no retirarse (hace ya 2 temporadas) y por filtrar esas noticias a la prensa para intentar tener a la opinión pública de su lado

      Pero horroroso por parte del FCB el filtrar las noticias a la prensa asimismo para tener al soci de su lado, en vez de sentarse con Navarro y plantearle claramente que este año no tendrá dorsal y que pasa a los despachos (al fin y al cabo es un empleado del club, no el dueño). Es decir, los directivos tienen que ponerle las cosas en claro, no acudir a tácticas pasivo-agresivas de filtrar noticias a la prensa.

      • bueno, mi catalán evidentemente es horrible.. pero lo que creo que dice que el que filtró a la prensa lo del dorsal fue el propio navarro no el club.
        No se si es un artículo para «limpiar» al club.. pero si lo damos por bueno , lo que entiendo es que el Barça quiere que Navarro no siga, se lo hace ver, y es el propio Navarro quien lo filtra para forzar la situación en su beneficio…
        Es más cree que puede ser alguien importante con minutos decisivos en los partidos… yo la verdad es que flipo con los egos de las estrellas si realmente piensa eso.
        PD: que conste que no creo que el club le dijera que se iba a quedar sin dorsal, entiendo que le diría que no irá convocado a los partidos de euroliga, supercopa, copa y playoffs a no ser por lesiones.. que sería el jugador número 14 – 15 de la plantilla.

51. lo que yo decia nadie se cree que fuera cobrar ni 200 como decian algunos ni lo mismo siendo jugador que en los despachos,estaba clarinete.Y quien piense que va a cobrar 200 es bastante iluso, ni en los despachos cobrara eso,tenerlo claro.

Comments are closed.