Gran golpe en la mesa del Valencia Basket para mantener su potencial los próximos años. Uno de los jugadores más cotizados de toda la Euroliga, Chris Jones, seguirá vistiendo el uniforme taronja hasta e 2026, según hemos sabido.
El base fue firmado por una campaña el pasado verano y su buen papel había despertado el interés de varios equipos en Europa. Pero no se moverá de Valencia pues tienen casi a punto una ampliación de contrato por tres años más.
GlobalSun
Un proyecto de Euroliga se hace así, con estos nombres. Por otro lado, disposición total del jugador para quedarse al margen de si pueden caer a la Eurocup, que no creo, o ante el interés de otros equipos.
Dos jugadores importantes renovados por tres años en pleno marzo, Guduric y Jones.
El Baskonia buscando atar a sus estrellas, el mercado va a tope ya y los clubes no quieren que una lluvia de ofertas haga dudar a sus jugadores estrella.
Bueno el Madrid tampoco se va a dormir,pronto ampliará el contrato de Rudy,Chacho,Hanga y Causeur no vaya a ser que se los quiten,con Llull se esperará al verano porque aún tiene un año más firmado,hay que pensar en el futuro.
No lo digas muy alto no vaya a ser que se cumpla de verdad jeje pero viendo lo visto…
Jajajaja. Viva el buen humor. Grande
Muy bueno. Añadiría siguiendo el chiste…que urge la renovación de Sanli…. ahora que sale al mercado tras terminar contrato en el Barsa. No vaya a ser que se peguen los contenders en Europa por él.
Realmente nos sobran Goss, Llull, Chacho, Causer y Randolph. Habría que ceder a Alocén. Y luego yo tengo dudas con Cornelie. ¿Hang y Rudy? Este año las lesiones no les han dejado aportar regularmente 10 minutos por partido… Estamos hablando de 5 fichas libres y los euros que suponen, y tres dudas… pon que al final son 6 o 7 fichas libres.
A partir de ahí… necesitamos dos bases. Luego tenemos a Musa, Abalde (como cupo…), Hezonga, Deck, Yabusele, Poirier y Tavares (7 jugadores) Aparte de los dos bases, haría falta un dos. Esos tres fichajes más alguno de los «veteranos» que se quede… hace una plantilla más competitiva.
Estamos hablando de 7 que siguen, tres fichajes, uno o dos que sigan… más un par de jóvenes, Ndiaye y uno de los cedidos para el tercer puesto de base.
Javier tiene opciones Valencia de volver a jugar la Euroliga la próxima temporada?
Claro!
Muy buen movimiento de València que assegura uno de los puestos donde mas problemas ha tenido.
Este jugador lo propuse para el Barça cuando salió de Maccabi, ya se veia que era cuestión de tiempo que se hiciera un hueco entre los mejores. Saludos
Parece curioso que muchos equipos consigan amarrar a sus bases estelares (D. Thompson, L.Brown, C. Jones) mientras el real Madrid es incapaz de fichar ninguno, y ni siquiera de recaptar a uno que le debe dinero…curioso Mr. JCS, muy curioso
Buen paso adelante del Valencia para seguir haciendo un equipo consistente en Euroliga. Los equipos renovando a sus jugadores y cuando el baskonia renueve a su base, que va a quedar en el mercado? Facu? Y otra vez el culebron veraniego del madrid por no moverse en marzo-abril que es cuando se apalabran para la proxima temporada. Me veo renovando como decia Jacinto L. a la terna que tenemos no vaya a ser que se pelee media europa por ellos
Lo digo de cachondeo pero cuidado si por un casual ganamos la ACB,empezarían por los agradecimientos típicos,ya lo vimos la temporada pasada,en fútbol también se quedaron paralizados después de ganar liga y Champions,ahora bien si no ganan nada creo que Mateo sería el primero en salir y luego espero los de arriba salvo Llull que tiene un año más o Causeur si finalmente firmó por 2.
Buenas exclusivas Javier Maestro en las últimas veinticuatro horas,como siempre.Enhorabuena por tu trabajo.
Sinceramente si se renueva a Jones es que se saben más cosas sobre Euroliga que lo esperable. Qué porcentaje diríais de jugar Euroliga, Javier? Me sorprendería ver a Jones jugar Eurocop a no ser que le guste tanto la paella y la playa que no quiere salir de valencia (normal también jajaja)
Más chafado no me puedo quedar.
Ni Brown ni Jones.
Para un verano que se atisban buenos bases, agua.
Hay muchos bases aún en el mercado.
Solo tirando de los que más conocéis……
Facu y Thompson (previo pago cláusula)
Napier y Vildoza
Y hay más en el mercado.
Saludos.
Es q la mayoría por aquí solo conoce a 20 bases . Y hay un porrón .
A mi se me ocurren 2 nombres de fuera de la Euroliga (Kyle Allman y TJ. Shorts)q como 2° Base serian Perfectos para el Madrid .
Keenan Evans (si estuviera recuperado) también .
Como titulares Campazzo Sloukas Thompson James Vildoza .
A parte yo apostaría por Jared Butler si se quita de la cabeza la NBA .
Mejor noticia en cuanto a incorporaciones/renovaciones… imposible. Solo falta que lo de «casi a punto» no suponga que ahora pueda venir un tercero y … como si nada se hubiera avanzado.
A mi me deja un poco confuso. Justo la semana que más se ha hablado que Valencia «aceptaría» jugar Eurocup a cambio de una posterior plaza de Euroliga (no me dio nada)… surge esto. Que sí, que llevaban semanas con el tema, que a Jones se le ve por la Alqueria con su hijo más feliz que una perdiz, que se encuentra muy a gusto en la Ciudad y el Club, etc…. pero si Valencia juega Eurocup… complicado…un rato!
Lo mejor de todo es que estoy bastante convencido que aún no se ha visto al mejor Jones. Le costó un tiempo, como no puede ser de otra manera, aclimatarse a su nuevo Equipo y cuando empezaba a ser el referente… tubo que jugar muy mermado como cosa de un mes y medio. (El club tomó muy buena nota de su implicación, ya que sin contrato, forzó a tope y nunca, pudiendo hacerlo, se borró). Ahora, de nuevo, está jugando a un gran nivel y creo que ese nivel… hacia abajo no va a ir; de cambiar… será hacia arriba.
De materializaese, 2 bases con contrato a día de hoy tendríamos: Jones y Hermannsson. Solo faltaría decidir sobre Evans, Harper, Rossom, Dimitrijevic y Ferrando. Ahí es nada. 🤭
* fío * tuvo
Enhorabuena por la renovación si se concreta. Es una gran noticia para Valencia y una apuesta hacia un proyecto importante. Era necesario perder el miedo a dar el paso de firmar buenos jugadores. Ahora toca dejar ir a los antiguos mitos del club. Rossom lleva lesionado desde noviembre…y año tras año pasa muchos meses out por lesión. Es el momento de dejarle ir pq ya no está para una temporada completa de jugar ACB + Euroliga. Hermansson si se recupera bien es un grandísimo segundo base. El siguiente jugador en renovar debería ser Rivero que es un puntal por dentro.
Saludos
Buenas @mbanic.
Sé que tenías muy buen concepto de Jones antes de su fichaje. Un acierto fue sin duda.
Lo que veo que pasaran años y no coincidiremos del todo en una idea de fondo y es que, una vez Valencia no supo jugar sus cartas de la mejor manera posible hace bastante más de una década… no es tan facil como fichar «buenos jugadores». Llegados aquí el mecenas podía haber configrado plantillas de millonadas para competir en… Eurocup. En vez de eso pues invierte en Alqueria (25), Pabellón (240) y otras muchas mas cosas de menor calado relacionadas con el basket que no lucen tanto. Y en esas estamos. Avanzando y siguiendo con el nuevo plan. Luego, por el camino, pues unas aciertas o fallas con los Matt Thomas, Prepelic, Lloyd, Nedovic, Justin Hamillton, Kalinic, Derrik Williams, Dimtrijevic, Ribero, Hermannsson, Josep Puerto, Pedro Martinez, Mumbrú … Nivel de gustos o nivel de exigencia. Yo, en contra de la media habitual, totalmente comprensivo con los pasos que da el Club. Aunque claro… querer entra en una competición donde 3 de los 11 dueños son Españoles… pues quien no quiera entenderlo, pues un problema tiene.
Rossom pienso que debiera ser como dices. Pero todo tiene un precio. Y solemos olvidar que igual era el mejor del Equipo !!!!! …cuando se lesionó. Es el auténtico capitán. Asumirá jugar poco. Y es un tirador como pocos además. En fin… reconozco que aquí me pueden mis sentimientos, pero habría que hablar bien con él.
Ribero con la nacionalización… es complicado. Si jugamos en Euroliga no dudaría que seguría. Desde luego que es un jugador que te cierra cualquier plantilla. Tienes un 4 fortísimo y que, sin problemas, puede jugar de 5. Una maravilla para cualquier entrenador. supongo. Sin ver sus números sé que ha mejorado en el tiro libre donde antes era una calamidad y que condicionaba mucho su valoración. Y ojo, que ultimamente está tirando bastante bien de 3. (sin ver numeros :-) )
Un saludo y un placer.
No te preocupes tanto que está casi hecho desde hace tiempo (copa del Rey).
Ahora con los dos bases que tenéis, que para mí son dos grandes bases, debéis tener claro que quereis.
Lo más importante tener únicamente 2 veteranos (Claver y Dubi) e ir a por piernas y sangre nueva.
Rivero está muy difícil, pues está tocado por un par de clubs importantes y con una economía superior.
Prepelic debe ir fuera si o si, y buscar un 2 de garantías y sin «aires».
Se que habéis preguntado por Lloyd otra vez, pero lo veo difícil también.
Saber que hacer con Harper, pues es un buen microondas, pero resta más veces de las que suma y es extra.
Buscar un 3 de garantías y poner a Puerto de suplente de lujo.
Creo que si buscáis a un pívot titular con buena defensa, tendríais el próximo año un equipo top 8.
Enhorabuena, creo que estáis haciendo las cosas bien por primera vez (en cuanto a plantilla) desde hace mucho.
Mumbru, como ya comenté, es uno de los mejores entrenadores que hay en Europa. Atadley cuidadle bien, que por aquí se empieza un proyecto, no vayáis a hacer como otros.
Saludos
A propósito!! Se de buena tinta que habéis preguntado también por Abalde!!
Esto es algo que no me esperé, pero que me cuadra como un jugador para cubrir varios puestos, aunque el ser de cristal le reste bastante.
Expectante estoy.
Abalde ?? Por lo q se es Imposible q salga del Madrid por su condición de cupo (y por lo q se pagó) .
Solo se me ocurre en medio de un Traspaso de Chris Jones .
La verdad es que es muy sensato todo lo que apuntas.
Lo de los 2 veteranos coincide con lo que apunta @mbanic de Rossom fuera. Lógico aunque…
Y bueno lo de buscar piernas frescas… se le podrán reprochar cosas (como a todas) a la dirección técnica , pero esa ha sido la apuesta clarísima de esta temporada coincidiendo con el fichaje por 3 temporadas de Mumbrú: Chris Jones, Webb III, Evans, Radebaugh, Alexander, Harper…. (y ya la anterior se apostó por Ribero en lugar de Labeyrie). Así que seguramente no haya en toda Europa otro Equipo con un cambio tan brusco en cuanto apuesta por un tipo de juego. Fíjate en los nombres (y ya viene del año anterior cuando se apostó por Williams y Kalinic)
Prepelic está fuera. Eso me juego el cuello.
Harper es como dices pero hay que darle el beneficio de la duda. La primera vez que sale de EEUU. Con un juego tan distinto a lo que se lleva aquí. Desespera a la mayoria de aficionados que son sumamente crueles con él,pero es que a mí, como 3 er base (ya mas si tienes a un Rossom como cuarto base/escolta/agitatoallas o lo que sea) … me vale pero… un huevo. Para volver locos algunos partidos. De hecho los ultimos está jugando mucho con Harper y Jones… y el rival tiene serios problemas de como parar a los 2. Porque es Harper como rapido, y si lo toma el base rival… pues jones puede abusar del 2 rival. O eso veo yo :-)
Respecto a Mumbrú, ya vengo diceindo que me gusta casda vez mas. Sin entender yo el juego a nivel táctico veo cosas que me llaman mucho la atencion en cuanto a jugadas de fondo o efectividad de primera jugada tras tiempo muerto. Y el grupo creo que lo maneja bien, pese a ser su primer «gran» Equipo que entrena. Será que conoce a los jugadores…
Me dejas loco con lo de Abalde…. y sé que te enteras de muchas cosas. Me cuesta verlo de nuevo sinceramente aquí. Se que es my bueno y puede «resurgir», pero no lo veo. No sé como encajaría. O sí . Que me metas a Lloyd me da buenn rollo. En el fondo… acabaron medio mal, pero medio bien.
Pero vaya… aquí estamos habalndo de un Equip de Euroliga e insisto que no es eso lo que se vende por todos los derroteros.. se insiste con la Virtus, con Partizan y Estrella.
Comento poco y me cuesta con los que entasteis estos ultimos años, pero me consta que eres valorado por aqui y que te enteras de algunas «cositas». Recuerdo haberte leido alguna de esas cositas que luego se cumplieron. Así que con buen sabor de boca me dejas. Un placer y un saludo
Siempre pensamos que los jugadores priorizan jugar la Euroliga o el dinero pero no siempre es así,Jones ha jugado en muchos equipos ya y si ahora se encuentra a gusto en Valencia y en su equipo siendo importante puede que no le importe jugar la Eurocup,de todas maneras igual no se da el caso y Valencia sigue jugando Euroliga sin problema.
Enhorabuena Valencia.
Y Juancho sin equipo, 10 de abril fecha límite en la NBA.
Saludos. 🏀
Gran noticia para Valencia. Sin duda el mejor base de la ACB y uno de los mejores en Euroliga.
Muy generoso, muy líder, asumiendo los tiros que más queman, y con un porcentaje de acierto alto hasta el momento. Por si fuera poco atrás también es una pieza destacada.
Es curioso, que cuando parece que todos los caminos conducen a una competición europea elitista, la ACB tenga este año el nivel medio más alto en sus seis mejores equipos que uno recuerda.
En clave madridista las balas parece que se van reduciendo. De los bases consagrados o al menos de nivel elite, solo me quedan dos: Facundo y Dante Exum.
Saludos.
No poner a Nappier en esa terna de bases, y menos después del partidazo que se marcó ayer, es una temeridad.
Nappier está casi a la altura del Facu y muy por encima de Exum.
Saludos
No lo he puesto no por falta de calidad, o de competencia respecto a los otros, sino porque desconozco su situación contractual. Y tanto se ha repetido por estos lares que se queda en MILÁN, QUE UNO INCONSCIENTEMENTE se ha quedado un poco atado ahí.
Ayer estuve viendo el partido con mi hijo, que le conoce más que yo, y estuvimos elogiando una y otra vez su juego. Mi hijo me recordó su categoría en Universidad y en una o dos temporadas de NBA.
Napier me parece un jugador del rango de los citados. A mi Exum , por no parecerme no me parece ni base, (le falta manejo con la izquierda, y capacidad de pase), pero me parece un jugador perfecto a nivel de ritmo y defensa, con lo que yo desearía para el Madrid. Yo quiero que el Madrid vuelva al primer Laso, (asumiendo que con Edy no puede ser exactamente lo mismo), como bien sabes.
Saludos, jor-el.
Saludos, jor-el.
Su situación es sencilla.
Queda libre este verano y quiere quedarse en Europa, a ser posible en un clima cálido.
Todo esto según su representante.
Saludos.
Pues ya son tres balas, de lo cual me alegro. Aunque entiendo que por regla general, un profesional tienee a dar preferencia a la continuidad en un sitio donde se encuentra a gusto.
En todo caso mi dominio de los entresijos de representantes, representados y del mercado en general es muy escaso, y soy prudente en este caso.
En definitiva, que no me importaría que Napier fuera uno de los dos citados por ti el otro día.
Saludos.
Hay posibilidades de qu eno siga en Milán? Vamos, yo lo veo 99% seguro que sigue allí.
Hay posibilidades de que no siga en Milán. Para que siga deben hacerle más del doble del contrato que tiene ahora (que es bajo) y están bastante comprometidos con algunas fichas como las de Davies, Pangos, Shields o Melli. Además hay otros 3 o 4 que poco no cobran.
Encima, deben potenciar de cara al próximo año, otras posiciones, pues supuestamente con Pangos y Mitrou (este es posible que le corten) ya tienen el titular y suplente.
Vamos que si alguien le quiere, que ponga sobre la mesa 1.5K y es suyo casi seguro.
Espero haber sido claro.
Saludos.
lo veo clarinete… que diría el hombre desactualizado
Facu + Napier si jugamos bien nuestras cartas y no nos dormimos en los laureles.
gracias @jor-del
@Jor-el y @Johnny B Goode, no seáis malos. No me quiero ilusionar con esa pareja de bases. Porq no vendrán los dos, cómo mucho vendrá Facu porq las condiciones q nos atan con la cláusula, hace que tengamos oportunidades por encima de otros equipos (aunque lo sigo viendo difícil).
Yo no tengo información… leyendo a @jor-del estos días tengo la sensación de que nos ha «guiado» hasta estos dos nombres… ha dado más detalles de los habituales.
Por otro lado, ambos jugadores estuvieron cerca de fichar en Otoño (uno u otro entonces)… A mí no me extraña tanto que sean los dos primeros nombres de nuestra lista, siempre que juguemos bien nuestras cartas y apostemos decididamente por ambas operaciones se pueden firmar a los 2.
Saludos.
Yo hay algo que no me cuadra del «famoso mensaje» de @Jor-el.
Me pareció entender que una operación estaba ligada a la otra. Y en cambio, aunque no viniera el Facu, traer a Nappier ya sería un gran paso hacía delante. Es más, casi que me la jugaría a cerrar sí o sí a Nappier, y luego si se puede añadir al Facu sería fantástico, y si al final no se puede, pues el dinero que podríamos destinar al Facu, lo podemos destinar a un base «suplente» (Renovar a NWG u otro de ese estilo). Esq una pareja Nappier-Goss, ya es un subidón de nivel alto.
Yo más bien pienso que Napier o Campazzo pero no los 2,dudo que pongan tanto dinero en los 2 bases.
Digamos que terminar de cerrar ya el primer fichaje (esas condiciones puestas por uno y otro lado) dejaría despejado el camino para centrarse en el segundo fichaje sabiendo hasta dónde se puede llegar con la oferta.
Eso al menos es lo que entendí o lo que quise entender yo… está claro que el más avanzado sería el del Facu y que desde entonces el nombre de Napier ha cobrado mucha fuerza con los comentarios de @jor-del los últimos días.
La hoja de ruta la podemos tener clara con los bases… después pueden pasar muchas cosas, estamos acostumbrados a que se caigan demasiadas operaciones en los últimos años.
Saludos @Aitor M
si la vida fuera tan fácil, yo creo que firmábamos todos el siguiente curso:
fuera: SR, NWG, Hanga, Rudy (muy a mi pesar), Randolph, Cornelie??. (una pasta en salarios)
fichajes: Facu, Napier, Juancho y Spagnolo + Hugo Glez.
1: Facu-Napier-Alocén
2: Musa-Llull-Spagnolo-Causeur
3: Deck-Hezonja-Abalde-H.Glez
4: Juancho-Yabu-Cornelie?
5: Tavares-Poirier-Ndiaye
Diría que hasta se reduciría el presupuesto actual………….. dulces sueños ;-)
Ese base que está casi atado que comentabas para la temporada que viene…… 😁😁😁
Es imposible que sea Nappier ese base, vamos, no me cabe en la cabeza que Milán lo deje escapar así de fácil
Chris Jones es un jugadorazo, por físico, por asumir el tiro al final del partido, no defiende del todo mal (no es un especialista pero baja el culo en defensa).
Lo que no le tengo tan analizado es en la dirección de juego + asistencias.
Aquellos que le habéis visto más este año (valencianistas o no), ¿qué tal es como director de juego?
Yo no tengo capacidad para darte una opinión técnica válida. Pero si me da la impresion que a veces abusa un pelín del yoyó. O incluso otros dias ha tenido demasiadas pérdidas en breves intervalos de tiempo. Puede sonar a chiste teniendo como competencia a Harper y Evans (ahora también a Hermannsson), pero me da esa impresión. Seguramente lo primero es por la confianza que tiene en sí mismo -y con razón- de su capacidad para decidir en los últimos compases de cada jugada. De hecho me río mucho cunado oigo a un locutor de radio que, cada vez que Jones entra a canasta, entona el » Benji, Oliver… el amo del balón …» porque cuando Jones entra a canasta es justo eso: el amo del balón.
Resumiendo, como «Director» de juego detrás de Rossom e incluso diría que de Hermannsson. Pero luego está todo lo demás. En fin… opinión de cuñado. Estaré al tanto para ver si alguien con conocimeinto contesta. Un saludo @Future
*el Mago del balón !
Lo he visto jugar todo el año en la fonteta. No es un gran director de juego pero un jugador diferencial. Un ganador de partidos y que no se asusta en los momentos difíciles. No hablo de últimos tiros, me refiero a cuando el adcersario se aleja, él siempre acorta. Ha judado forzando algunos partidos que lo han mermado. En defensa, se posiciona bién y es rápido de manos y roba balones. El mejor base que ha pasado por la fonteta.
Justo. Coincido en todo. Detacar que su físico le permite sacar mucha ventaja de sus pares.
Ejemmmm … la última temporda de Nando de Coló supongo que fue superior (por supuesto luego ha sido mucho mejor jugador que Jones). Pero entiendo que es imposible comparar aquellos tiempos con los actuales. Otro jugadorazo que no pudiemos disfrutar como tocaba y que pasa siempre desapercibido en la memoria de los taronjas, pero que ha sido una leyenda, es Antoine Rigaudeau. Y particularmente me gustaba mucho Alex Montecchia (que rechazó la llamada de los Spurs de Popovich). Un saludo
En algún foro del Valencia he leído que Jones tiene una lesión crónica en la rodilla,..,¿Alguien de allí sabe algo de esto?
No es cierto
Tan solo que debió forzar mucho al no estar sanos Hermannsson y Rossom y al caer Harper (y antes de repescar a Ferrando y fichar a Evans) y eso le impedía mejorar de sus dolores en la rodilla que no remitían. Por eso se empezó a habar de un dolor crónico, pero en cuanto dejó de jugar 7-8 partidos el con apenas relevo en 2-3 semanas … desaparecieron esas dolencias.
Un golpe encima de la mesa, no se puede definir mejor.
El final del contrato de Dubi libera masa salarial, quizás, hace un año no hubiera sido posible esta renovación.
La Euroliga cuenta con Valencia, Bologna y Partizan en sus planes de crecimiento de la competición. El año que viene seguirá habiendo 18 Equipos.
Presumiblemente la próxima temporada solo habrá una baja, por el Campeón de la Eurocup, de forma que si Granca o Juventut levantan el trofeo ‘descenderían’ a Valencia (o no, si termina en Play Off)… Así funciona la competición que se ha encorsetado en reglas que, a menudo, les llevan a hacerse el harakiri.
La plaza que veo cada vez más debilitada es la de Estrella Roja, dado su enfrentamiento con los propietarios de la Competición… y la pujanza de Partizan.
Saludos
Partizan probablemente el año que viene siga en EL ya que tiene pinta de quedar entre los 8 primeros, va sexto y en las proximas 5 jornadas, 4 son en su casa y supongo para dar el salto definitivo la inversion buena sera este verano.
De nada le vale a Partizán quedar entre los 8 primeros, al igual que a Valencia y al contrario que Virtus.
De todas formas, opino que de una u otra manera, Euroliga meterá a Estrella Roja y Partizan en la Euroliga 2023. Y ambos lo saben. Un saludo
Muy seguro lo dices tú ! Yo ceo que Dubi seguirá en el Equipo; no se en que términos pueden llegar a un acuerdo pero hay un +1 opcional que entendo habrá voluntad de las 2 partes de cumplir. Lo vemos.
Totalmente justo que esa plaza sea para GranCa o Joventut, como totalmente normal que seguidores de Valencia deseemos que estos no prsperen en esa cometición. Es la cara de la moneda que muchos (casi todos los de aquí) no alcanzan a ver. Es recíproco ese «deseo» y es normal. Lamentable pero esta competición es así. Lo que no es normal es precisamente todo lo demás de esta competición de israelitas, pabellones de poca capacidad, cambios de Reglamento a posteriori, y oscurantismo infinito en el tema de licencias
No acabo de ver lo Estrella Roja. Es mas, leí esta semana que esa rivalidad Partizán-Estrella… vende mucho. A mí cada vez mas (igual es porque me hago mayor) ver el ambiente que se respira en sus hinchadas (incluso cuando viajan al exterior) me da mas bochorno. Vemos normal lo de tirar monedas, bengalas ….
Bueno me alegra saber que la probable ampliación de contrato de Jones tiene tan buen acojida por la mayoria de foreros. Por algo será … Saludos
Totalmente, se confunde ambientazo en el pabellón con fanatismo llevado al extremo, en la peor de sus versiones como las que has descrito.
Estrella Roja y Partizan no comparten rivalidad… comparten una guerra civil deportiva.
Ver el Belgrado Arena con 25.000 aficionados es una pasada… verlo lleno de bengalas y teniendo que parar por lanzamiento de objetos, enfrentamiento entre aficiones etc es bochornoso.
La temporada pasada la final de la ABA fue una vergüenza (vandalismo, violencia…) en la que pudo pasar cualquier cosa… Obradovic se negó a jugar los PO de liga Serbia por riesgo (muy cierto) de que ocurriera lo mismo y se retiraron de la competición… cambiarán las cosas?? difícil de creer.
Volviendo a la noticia, Chris Jones está siendo uno de los mejores jugadores de esta fase regular de Euroliga, asumiendo galones y liderazgo con decisión y acierto… Su renovación cuando seguro iba a tener muy buenas ofertas es toda una declaración de intenciones, golpe sobre la mesa de la Euroliga o como queramos llamarlo.
Y sí que opino que Dubi, continúe o no la próxima temporada, va a liberar mucha masa salarial ;-)
Sobre las plazas en euroliga ya hemos hablado muchas veces… y hay poco nuevo que decir salvo que esta renovación es todo un golpe de efecto.
Saludos
Muy de auerdo en todo. Y sí … es verdad lo de liberar masa salarial !!
Esta misma temporada he visto «varias» veces a Obradovic (y algun jugador de su equipo) rogar a su hinchada que no tiren objetos. Fuera de casa … hacen suyos los Pabellones y sonando eso a una cosa alucinante y digno de admirar, lo cierto es que consiguen crear un ambiente totalmente inhospito… para el local !! pero mas todavía, y es alo que voy… para el baloncesto en sí !
Cuídate @Johnny . A ver si Valencia sorprende en Mónaco el viernes y vosotros ganais en Bolognia (rival mas importante para Valencia en verdad para que no adquiera esa plaza por méritos deportivos esta temporada) y ya luego si quereis/podeis en Belgrado e Israel ( y ya puestos en casa contra Fener). En ese caso seguro vemos en ACB en la Fonteta al Madrid de Mateo el 12 de Mayo. Y es curioso que en ese partido, por cierto, Valencia Basket es bastante probable que esté qumendo últimos cartichos para tratar de evitar un emparejamiento en cuartos, al mejor de 3 partidos, con Madrid o Barça !!.
Ciaooo
Gran equipo que tiene el Valencia Basket que por nombres deberia estar mas arriba tanto en España como en Europa, es un gran base Jones pero hasta 2026 tres años mas con casi 30 años, lo veo excesivo, lo veia bien un contrato de 1+1 hasta 2025, pero bueno chapo por el y el Valencia siga siendo competitivo, a ver si Evans consigue adaptarse y tener una buena dupla de bases.
Teniendo en cuenta la animadversión que tiene el Madrid en pagar cláusulas de rescisión (exceptuando Alberto Abalde) tampoco resulta tan extraño que las opciones Darius Thompson y Chris Jones no se hayan ni siquiera contemplado. No obstante, espero que para el puesto de base titular de la próxima temporada el Plan, A – B y C no sean el mismo: Facundo Campazzo porque entonces sí que ya es para «mear y no echar gota» (con perdón).
El problema de Napier es que es un jugon…, Para él mismo.
Vamos un cromo de James.
Asisten poco y absorben mucho juego
Tu no has visto jugar a Napier
Esq Mike James es buenísimo, a nivel de juego aporta un montón a sus equipos, el problema q se le va la olla, y acaba generando problemas en vestuarios o entre él y entrenador.
Por decirlo resumido, un Mike James centrado, sería el mejor jugador de europa
Mike James JAMÁS, podría ser el mejor jugador de Europa ni centrado.
El mejor debe ser uno que sea un 9 o 10 atacando y defendiendo!
Mike ni por ganas ni por conceptos es un buen defensor. Que puede ganarte un partido?? Pues claro!! Y cuántos puede perderte?
Micic es uno de los que se le puede valorar así, Edy, Facu, Higgins, Dorsey, Sloukas, etc.
Pero los Mitotic, Vezenkov, James, y jugadores que solo rinden en un lado de la canasta!!! Nunca pueden ser los mejores! Pueden ser jugadores que decidan partidos, pero nunca los mejores de Europa! Y mira que a mí Niko Mitotic me parece un jugadorazo! Pero nunca lo pondría como el número 1 sin dar un 8 o 9 en defensa y nunca lo ha sido!
Micic o Larkin que cuando llegan las finales atacan genial, pero y como defienden? Los habéis valorado alguna vez en defensa? Por qué el serbio es top defendiendo por conceptos y Larkin igual por velocidad!
Saludos.
Ufff, no hables mal de Nico que te van a crujir jejeje..
Gracias por la información que aporta.
Sabes algo si se va a fichar un 9 para la sección de fútbol? Jajaja… Porque lo de Endrick suena a broma pesada
Saúdos
De fútbol 0!!! Yo sólo me dedico al baloncesto jajaja.
Hombre @Jor-el, Mirotic ya ha sido designado como «mejor jugador de Europa» (MVP de la EL). No premian sólo la defensa, sino que incidencia tiene en el juego. Mirotic no es el mejor defensor de Europa, ni siquiera un especialista, pero en defensa no se esconde y aporta con su altura y rebotes (que no es poco).
En ataque es un superdotado.
Si solo valorásemos de 9 en ataque y defensa, Lebron, Lillard, Ja Morant, Curry no serían nunca «los mejores jugadores»…y lo son, por varios motivos.
Si a Harden tuviéramos que valorarle en defensa igual estaba sin equipo varios años 🤣🤣🤣
Opino que no todo es blanco/negro…hay matices, claro.
Dirás que Lebron no defiende ahora, Lebron ha sido de los mejores defensores de la NBA en su prime, joder meter a Lebron en el mismo saco de Morant, Lillard o Curry hablando de defensa es tremendo eh.
Sobre Mirotic estoy con @Jor-el en que tiene unos conceptos defensivos horribles pero al final es un defensor aseado por su físico (sobre todo tras volver de la NBA donde ha ganado mucha fuerza), cuando jugaba en el Madrid nos desesperaba a todos con su nula defensa y su indolencia.
En lo que no estoy de acuerdo con @Jor-el es en que para ser el mejor haya que ser un 8-9 a ambos lados de la cancha, Curry no defiende nada y ha sido MVP de varias finales de la NBA.
Hola @jota, yo si meto a Lebron como defensor junto con el resto. Lo que les diferencia es el físico. Lebrón tiene un físico privilegiado, que encima ha cuidado muchísimo, pero no es el jugador que es por la defensa. Lo es por su ataque y, durante muchos años, que no le podían parar. Es un jugador que sin saber tirar muy bien a ppio de su carrera, se puso a ello y ahora es un tirador aseado.
Puede parecer mejor defensor que los Ja Morant, etc…por la ventaja que le da su físico…no porque sea un buen defensor.
Parecido razonamiento para Mirotic…en FIBA su altura le da una ventaja clara en el rebote.
Es que el físico es fundamental en el deporte y en el baloncesto mucho más, Tavares sin ese físico no sería el mejor defensor de la Euroliga porque conceptos defensivos tiene pocos aunque ha ido mejorando con los años y ya no comete errores groseros que antes si cometía (con excepciones muy groseras como la falta a Mike James que nos cuesta el partido).
Lebron casi seguro que no tiene el IQ defensivo de Rudy (por poner un ejemplo) pero ese físico le permitía revertir muchas situaciones como cuando un rival te sobrepasa y tienes la capacidad de recuperarle esa ventaja que te sacó gracias a tu físico, o llegar a ayudas inimaginables para cualquier otro jugador, además de intimidaciones brutales, anticipaciones por tu explosividad, etc.
Se puede ser gran defensor por IQ (lecturas del juego) o ser un gran defensor por ser un extraterrestre físicamente, con el físico de Lebron a pocas ganas que le pongas eres TOP en defensa.
A Mirotic su físico le da para ser un defensor aseado en Europa (está a años luz de ser un defensor top en Europa) pero en la NBA era un coladero, todos los rivales iban a por Mirotic y no defendía a nadie.
A los dos, también Lapro ha sido en ACB MVP.
A mi esos premios me dicen entre poco y nada. Me parece genial que uno sea MVP, pero para ser el mejor no es necesario premios. Te pongo el ejemplo de Doncic. Fue MVP, pero fue el mejor? Muchos aún cuestionan su MVP de la final, pero evidentemente era el mejor jugador de Europa en ese momento, y si, Luka defendía bastante bien por conceptos y cuerpo.
Hay infinidad de ejemplos. El mejor jugador de la NBA actual es muy posible que no sea el MVP. Y no, no considero ni a Jokic ni a Embiid como los mejores en la actualidad.
Saludos.
Cinco veces consecutivas mejor quinteto defensivo de la NBA y otra más segundo quinteto. Durante más de un lustro fue seguramente uno de los tres mejores defensores del mundo, sino el mejor. Y si se meten en playoff le verás de nuevo defendiendo a gran nivel. Casi como Curry, Harden y compañía. No estuvo muy afortunada la comparación, no.
Que os parece la opción Maodo Lo para el Madrid ?
Una dupla facu- maodo lo y tienes pasta suficiente para ir a por elijah bryant que termina su contrato este año…
Lebron lleva 20 años exactos en la NBA. Que en su trayectoria le hayan nominado en quintetos defensores varios años es lógico. Jordan fue designado, al menos un año que recuerde, mejor defensor del año….y nadie le va a recordar por su defensa….igual que a Lebron. Su físico y hambre le hace ser competitivo y por tanto, mejor jugador, lo que quiero decir es que ni Jordan ni Lebron han dado tanto al baloncesto por su defensa. No es su fuerte, pero mentalmente y físicamente son unos superdotados que han ido a por todo (rebote, puntos, defensa…)
Vuelves a nombrar a otro jugador que era un crack defensivo. Creo que la cuestión está en que esos jugadores por el tipo de liga que es la NBA jugaban muchísimos partidos cada año y es imposible aplicarte en defensa a un nivel excelso y al mismo tiempo dominar los ataques una y otra vez. Nadie aguanta eso, nadie. Tanto James como Jordan tenían un gran nivel defensivo siempre pero es que además en eliminatorias y momentos clave se aplicaban de igual manera en defensa que en ataque y se convertían en auténticos cracks en ambas pistas. Y no, no es una cuestión de jugar muchos años en la NBA. Ha habido, hay y habrá jugadores con grandes trayectorias NBA que nunca serán quinteto defensivo. Jordan y Lebron lo fueron con total merecimiento.
Para mi Jordan era mucho mejor defensor que Lebron y eso que tenía menos altura y algo menos físico (menos músculo, me refiero). Aparte de los premios como defensor del año, cuando se ponía a defender era una maravilla verle. Aparte, lo que hacía en ataque era de videojuego total.
Es que aquí no estamos discutiendo si Jordan y Lebron eran más decisivos en defensa o en ataque, que lógicamente lo eran en ataque, estamos discutiendo si Jordan y sobre todo Lebron eran grandes defensores, y ambos lo eran, mucho más Lebron pero Jordan cuando se ponía la cosa caliente no se arrugaba en defensa y cumplía con creces en ese apartado.
Has hecho una comparativa que no se coge ni con alfileres, no puedes meter a Harden, Curry, Morant en la misma frase que Lebron si estamos hablando de defender.
Yo si creo que Jordan era mucho mejor defensor que Lebron. Este admito que pueda ser un buen defensor, ok. Pero no era un defensor excelso como si vi a Jordan en los 90 defender muchísimo. De hecho daba la sensación de esmerarse /desgastarse demasiado en defensa, pero para eso ya había otros roles y él debía que estar más fresco en ataque.
Lebron con su físico iba sobrado en todo….pero creo que como talento defensivo Jordan era mejor.
Jota, Jordan fue nombrado mejor jugador defensivo, LeBron no. Cuando Air se ponía era una bestia.
Dos bestias defensivas los dos. Entre los mejores de la historia en esa faceta seguro. Hay que imaginarselos destinando toda su energía y concentración a la defensa, como hacen los especialistas y casi nadie aguantaría la comparación.
Yo tengo visto a Lebrón defender de cine a Curry y a Gasol. Eso está al alcance de muy pocos, por no decir de casi ninguno. Jordan, por tamaño, era algo menos versátil, pero otro animal, sin duda.
Otra cosa es que el ataque luzca más que la defensa, incluso pese algo más en el resultado, como afirma Aprendiz, cosa que comparto con matices. Y lo comparto porque la.defensa más excelsa del mundo bien puede claudicar ante un ataque igual de excelso. Los matices pasan porque la diferencia de peso de cada faceta del juego no es tanta como sugiere y los ejemplos son un tanto desequilibradas, si hablas de Tavares y Brizuela la cosa ya cambia.
Puestos a complicar la cosa, qué es más importante para un equipo, ¿una gran defensa o un gran ataque? Hace años recuerdo un Real Madrid de Lolo Sáinz con Martin y Robinson de pivots, tenían una gran defensa, un gran contraataque con esos dos pivots capaces de correr la pista, todo iba bien hasta que se tropezaron con la Czibona de Petrovic, nunca pudieron parar al genio croata y eran derrotados una y otra vez. Y aún así, pocas cosas hay más bonitas de ver que una buena combinación de defensa más contraataque.
Sin duda. El deporte de equipo va de generar desequilibrios, y de mantener un ritmo físico alto. Las dos fases del juego se reroalimentan. Me da mucha rabia que el Madrdi de este año, no sepa aprovechar el torrencial ofensivo y defensivo de contar con Musa, Deck y Hezonja.
Que no generemos más desequilibrios, que no cortemos más líneas de pase, que no saquemos del campo a gorrazos a más equipos del campo, que el transcurso del tiempo en cancha nos perjudique por las equivocadas rotaciones que hacemos, y porque algunos jugadores no están para seguir el ritmo preciso.
Respecto a los ejemplos que he puesto,-aludidos por Nole-, creo que son bastante equilibrados, para ilustrar el argumento que respaldan.. Sada era un defensor diez y Chacho un atacante sobresaliente.
Tavares no tiene una repercusión ofensiva inferior a la de Brizuela, que siendo un jugador super talentoso, tampoco es un jugador testado en la élite más alta, como sí lo está Edy, a nivel defensivo. Brizuela es un 7 atacando y Edy es un nueve en defensa. (Y un siete en ataque).
Saludos.
Como los del Madrid tenemos bula para meternos en cualquier noticia, con algo, solo algo de sarcasmo tratare de levantar la moral
-nos hemos clasificado para el top 8
-y con los +14 ante el Fener quizás en la jornada 31/32 factor cancha en PO.
Disculpad Valencia
Que bueno, pues no me había dado cuenta.
En este debate ataque-defensa, la palabra equilibrio cobra una importancia tremenda. Pero es más fácil encontrar Salvas Diez que Chachos Rodríguez. Eso es así. hay muchísimos jugadores que siendo lamentables atrás, han sido jugadores dimensión histórica. Creo que equiparar el aspecto ofensivo con el defensivo, como establece Jor-el, no me parece esclarecedor a efectos de determinar la calidad y categoría de un jugador.
Navarro, Chacho han sido jugadores diferenciales en euroliga, y un problema para sus entrenadores a la hora de emparejarlos con un defensor. Pero en su apogeo eran muy beneficiosos para sus equipos en términos absolutos.
Si esto fuera un sumando dividio entre dos, llegaríamos a la conclusión de que Sada es similar a Chacho, y Quino Salvo similar a Petrovic, (ambos D.E.P), y Curry similar a Bruce Bowen. Creo que no es así.
Otra cosa es que a nivel colectivo, necesites un conjunto equilibrado, y sea imprescindible la mano de obra cualificada. El Kihmki ha armado equipos con mucho talento ofensivo y ninguno defensivo y no ganaba nada, porque aparte de no contar con buenos obreros, sus supuestos ingenieros hacían la guerra por su cuenta.
Que esa es otra: lo peor es un jugador con rol de crack, que no lo sea y se toque el miembro a dos manos en la fase defensiva del juego. Y pierda balones de más, y no involucre a los segundos espadas en el juego.
En el baloncesto el equilibrio y ser bueno en ambos lados de la cancha es esencial, pero los genios ofensivos, pueden ser muy beneficiosos, incluso siendo mermados defensivamente. Lo que es verdad es que la evolución general de los deportes de equipo, avanza hacia la versatilidad. Defensas que jueguen bien y atacantes que defiendan. Por eso cada vez soy menos partidario de los especialistas.
Saludos.
Siguiendo con el tema, a mi me parece que SADA era un buen jugador, defensa aparte. Y tampoco me parecía un 10 en defensa, por cierto. Un tipo pegajoso, grande, bueno para desgastar y perseguir, pero no especialmente inteligente atrás.
En todo caso, no era es mi intención seguir por la vía de los ejemplos, sino plantear otra cuestión ¿Cinco Navarros ganaría a cinco Sadas? No lo tengo nada claro. Como bien dices, todo es cuestión de equilibrio colectivo, no individual; e, insisto, admito cierta ventaja a la parte ofensiva, pero no me parece que esa ventaja sea demasiada. Otra cosa es a quien encumbra la prensa y lo que la gente valora. Tavarés era un espanto en ataque en sus primeros tiempos aquí y ya causaba un impacto tremendo, como Ben Wallace, Rodman, Isma Santos, …..
Como aficionado que ha visto (por momentos sufrido) muchos años a Sada en directo, te puedo asegurar que Víctor era básicamente un Sergi Martínez con menos centímetros.
Datos para reforzar esto te puedo dar muchos. Que en su carrera como base promediara menos de 4 puntos y 2.4 asistencias en 17 minutos de juego ya me parece bastante significativo y creo que es un dato que habla por sí solo de su nulo talento en ataque, para dirigir o para finalizar. En defensa no era el jugador más inteligente pero sí tenía un físico cuidado y privilegiado. Insisto, un Sergi jugando de base.
Eso por no hablar de su fragilidad mental y su trauma con el T3, especialmente escenificado la temporada 2013-14 donde en ACB lanzó 8 veces en 42 partidos o 510 minutos y no anotó ni uno. Luego en Andorra anotó 10 en 52 intentos en dos temporadas, por debajo del 20%.
La comparativa de 5 Navarros contra 5 Sadas no se sostiene. Ganarían los Navarros de paliza, sin ser yo fan número uno de Juanqui.
Es que en un equipo de 11 como en el fútbol, que uno no defienda (como Zidane) no resulta tan importante. Lo mismo en un deporte con cambios continuos, como el balonmano. Pero en basket si eso pasa los otros cuatro tienen que ser grandes defensores.
El Madrid lleva con desequilibrios defensivos desde hace muchos años, capeando con mayor o menor éxito las distintas situaciones. Actualmente, con Musa como 2 titular, ya no podemos permitirnos un base que no defienda. Necesitamos un base completo, bueno en ataque (para conseguir ventajas con un tipo de pívot como Tavares) y bueno en ataque. Y un segundo base también equilibrado, por si se lesiona el primero (aunque no sea tan virtuoso en ataque).
Especialistas en uno de los costados nos vienen sobrando desde hace años. Y continuaremos con algunos (Llull, Abalde, Yabu…). Ahí es donde está el problema de esta plantilla y no tanto en la edad. Al menos eso pienso yo…
Fíjate que en el balonmano, con el ritmo tan alto al que se juega, y con el ataque tras gol, yo creo que cada vez está más cotizado el jugador que ataca y defiende.
Hay dos especialistas al auge en el deporte: el portero que para penaltys para competiciones en selecciones, (el último mundial debería crear tendencia), y el tirador tras bloqueo en baloncesto. Pero aún así en este último caso, si no supone un boquete en defensa, mejor aún. Volvemos a lo de antes: Carroll que no solo tiraba tras bloqueo, y esa malón atrás, es un jugador de dimensiones históricas.
Saludos.
Mientras el físico le dio, Carrol no era un crack defensivo, pero al menos lo intentaba más que otros que defienden con la mirada
Era voluntarioso, sin duda. Y fue capaz de defender bien a Spanoulis, en la final de 2015. pero su trayectoria defensiva global, no llegó al aprobado. Y aún así, fue tan decisivo, tan capital…Yo le echo mucho de menos. Supo irse a tiempo, sin que le sobrase un solo partido.
Saludos.
Cierto todo lo que dices. A mi Carroll siempre me ha gustado, sobre todo porque creo que siempre ha intentado defender, sin conseguirlo demasiado, pero siempre ha peleado y eso cuenta. El problema venía por ejemplo en aquellos duelos Navarro-Carroll. Carroll te metía 20, pero Navarro otros tantos.
En comentarios anteriores algún compañero habla de jugadores que ganan títulos. Aquí a todos nos vienen a la cabeza los Spanoulis y compañía que defendían poco o nada. Sin embargo, recuerdo los comentarios de las últimas F4 ganadas por el Madrid y muchos coincidimos en el papel de Nocioni o de Macioulis (además del Doncic de turno).
Jugadores como Macioulis, Nocioni o más relevantes todavía Smodis, Batiste, Udho, Printezis… Son jugadores con gran equilibrio defensivo-ofensivo que también dieron finales a sus equipos. Seguramente no los recordamos a primer golpe de pensamiento por ser menos espectaculares, pero qué grandes fueron.
Un saludo, compañero.
Jor-el:
Dices que yo no he visto jugar a Napier, porque le comparó con James, en cuanto a que es un Juan Palomo.
Defiende poco
Asiste poco
Le gusta jugarsela
Mucha calidad En ataque.
Son iguales? Yo no digo eso, sino que son comparables.
Otro jugador sería Baldwin IV, aunque este defiende más y tiene mejor físico.
Espero que aciertes en tus predicciones (base ya atado y otro en negociaciones), porque este foro tiene memoria.
Saludos
Pd: he visto jugar a Napier. Si no, me callo.
Tal como lo describes. Añádele que es el típico jugador que el día que no está inspirado en el tiro te pone de los nervios, puede estar negado en el triple y tirarse 8-9 sin cortarse. En el tiempo que lleva en Milan le ha ocurrido varias veces, la ultima el domingo contra la Virtus.
Insisto en que no lo has visto jugar.
Asiste poco? Solo en los primeros 7 minutos del partido contra tu equipo, 6 asistencias y 3 de ellas de mucho mérito. Una de ellas tras robo a Tavares. Pero si solo has visto las estadísticas, normal que pienses que asiste poco, pues es algo que no le pide Ettore. Eso sí, si viste vuestro partido, el 2×2 de él con Melli os trajo locos.
Defiende poco? Puede, pero no es su cometido. Aún así, no defiende tan poco como Musa o Chacho.
Le gusta jugarsela? Madre mía, no entiendo que tenga que explicar estas cosas, la verdad. Uno por uno, mira a ver si ves un jugador con mayor potencial de desequilibrio en el 1×1 en su equipo. Hasta Messina se ha dado cuenta y Pascual también lo vio.
Una cosa es ser la única referencia de 1×1 y otra es querer jugársela.
En cuanto a mis predicciones………pues como que me da igual. Yo no voy poniéndome medallas ni me las quito.
Por ahora todo lo que he ido diciendo se ha cumplido. La llegada de Musa, la no llegada de Juancho, la llegada de Mario e incluso todo lo que iba a ocurrir hasta día de hoy con vuestro entrenador. Pero oye! Que repito que me da exactamente igual.
Un saludo.
Obviamente no sabes si le he visto jugar mucho o poco. Ahí patinas.
Contra el Rm, nos hizo 8 asistencias. Si mejor partido en ese apartado. No dices nada que contra el Fener hizo… 0 asistencias. No seas ventajista.
No tienes que explicar nada, no eres un profesor.
Me parece un jugador Juan Palomo. Cuando le sale bien, es fantástico, como James, y si falla pues es un chupón, como James.
Y mira, yo no espero que falles. Ojalá tengas buenas fuentes (yo no las tengo), y nos digas que están fichados, atados, o prefichados Facu y otro como Maodo Lo, Hakanson ,(cierta debilidad mía), etc.
Y no te piques, que no es para tanto.
Se parecen bastante poco, la verdad.
Sin tener porq defender a @Jor-el, pero si creo que se ha de ser justo.
1.Es un forero que ha demostrado que sus informaciones son buenas, algunas pueden salir mal y torcerse, pero en general, se merece ese respeto y no esperar un fallo para «desprestigiar»
2.En el caso de los bases, él comentó que el «atado», estaba pendiente de 2 detalles, y según @Jor-el no eran tonterías, y todo se podría torcer.
Sin ánimo de nada Maestro.
Saludos
Muchas gracias por tus palabras @Aitor M, la verdad es que se agradece.
Pero bueno, siempre hay gente que espera al fallo para echar cosas en cara, estoy acostumbrado. Hace unos años fiché para mi club a dos jugadoras con un potencial abrumador y una de ellas se lesionó de gravedad y la otra no dio el rendimiento esperado y la afición me lo echó a mi en cara. Como ya he digo, es algo a lo que estoy acostumbrado.
El día que me canse………pues dejaré de escribir. Pues esto no me da de comer y lo hago por pasar el rato.
Un saludo.
Buenos días Jor-el,
soy de los que no espero tu fallo, más bien espero tus comentarios con cierta ansia, ya que siempre aportas cosas interesantes y en temas muy jugosos, como son las posibles incorporaciones de nuestro equipo.
Te invito a que sigas haciéndolo y si alguna vez no aciertas, pues qué le vamos a hacer!!!
Un saludo.
@Dani, esto no trata de acertar o fallar, pues hay muchas cosas que hay que tener en cuenta.
Te pongo un ejemplo. El 6 de Marzo escribí en Tw que Saras está fuera del Barça aún ganando la liga al 95%. Ayer se hacen eco varias Webs especializadas de esta situación. No quiere decir que no vaya a seguir, pero en el club lo quieren fuera ya! No cuentan con él, ni ganando la Euroliga. Hoy mismo se lo dicho a otra cuenta (@HOG) seguidora del Barça. Que luego sigue? Pues claro que puede seguir, pero no lo parece a día de hoy.
Saludos y gracias también a ti por tus palabras
Me sumo al agradecimiento de Aitor, Jor-el. Sólo por quejarme un poco, que sepas que nos tienes a todos los foreros madridistas elucubraciones con los dos bases. A alguno le he leído que Napier y Facu. No lo veo realista pero me gustaría tannnnto :-)
Sigue participando, te lo agradecemos muchos y no sólo por el «pajiplantilleo» sino por los «insights» que nos das. Gracias
Saludos
Pues yo no veo descabellado para nada un Napier-Facu (ya va siendo hora de que JCS dé un golpe en la mesa y nos dé una alegría), además son dos bases que maridan muy bien, totalmente diferentes, uno mega anotador y con un talento descomunal, y otro uno los bases más cerebrales (directores) de la Euroliga, uno de los mejores defensores, el que más carácter tiene (no vamos sobrados de esto) y seguramente el que mejor podría llevar el timón del Madrid por muchos motivos de sobra conocidos.
Es más, te diría que veo más difícil a Napier que a Facu, creo que Armani va a hacer todo lo posible por mantenerlo en Milán, ahora dependerá de la voluntad del jugador si quiere un cambio de aires o está muy a gusto en Milán y decide renovar, ha fichado por muy poco dinero y ahora podrá pedir muchísimo más, igual que hizo Exum.
Claro que no es descabellado (bajo mi humilde punto de vista); de hecho, ayer en Twitter, alguien proponía una plantilla para el próximo curso y preguntaba a sus seguidores, que qué nos parecía y yo le puse esta que dejo a continuación:
Campazzo – Napier – Alocén
Musa – Llull – Abalde – Spagnolo
Hezonja – Rudy – Hanga o Hugo González
Deck – Juancho – Cornelie
Tavares – Poirier – Ndiaye
Serían 16 fichas con los 3 canteranos.
Tengo en cuenta que Llull y Rudy seguirán si quieren, y entiendo que querrán.
Se van Goss, Chacho, Randoplh y a Hanga y Causeur no se les prorroga el +1.
Acuerdo de rescisión con Yabusele (seguro que tiene muchas novias)
Es una plantilla con 7 españoles y 10 cupos.
@Jor-el, ¿no crees que es más económica que la actual?
Descabellado no, compañero,por supuesto. Sobre todo si nos gastaremos nuestro enorme presupuesto de una manera más, llamémosla «Efes-iana» sin tener tanta ficha media con sueldo tan alto.
Todos vemos que es el momento de cerrar esa renovación (Korben lo explica infinito mejor que yo) y que este verano es ya el momento clave. Veremos si podium o ambulancia, a ver qué nos ofrecen nuestros directivos. Siento no ser optimista con ellos, aunque leyendo a jor-el algo me vengo arriba.
Saludos
Si yo tuviera que apostarme algo importante, conociéndote de otros foros, diría que le has visto contra nosotros y algún video de highlights de youtube. Puedo equivocarme, claro está, pero si se trata de apostar ……
Por un momento, he llegado a pensar que era una noticia sobre Jones
Lo curioso es que se puede hablar de todo menos si mientas al Madrid, porque si lo haces sí que te recuerdan de qué iba la noticia.
Juancho, Saras, la NBA… Lo que quieras, pero del Madrid no, que la noticia no iba de eso.
Que conste que todos hablamos de lo que nos da la gana y todos leemos lo que nos interesa y podemos saltarnos lo que no, tal y como hago yo cuando alguien deriva en comentarios sobre la NBA.
Yo creo que un punto medio sería lo más lógico. Entiendo que el Madrid suela estar en los focos de debate, pero es que hay épocas en las que convertís cualquier noticia en un debate sobre vuestra planificación. Ha pasado recientemente con las noticias que se publicaron sobre Fenerbahce, Valencia y Baskonia. Las tres (una de ellas la presente) se han convertido en debates sobre el Madrid. No sé, a mí me parece demasiado.
Y por favor no me vengáis con milongas de libertad de expresión. Sois lo suficientemente inteligentes como para saber que no va de eso.
Te guste más o te guste menos el 80% de los foreros que participamos habitualmente aquí somos del Madrid, entiendo que a los que no sois del Madrid os parezca excesivo que en todas las noticias se hable del Madrid pero si en esta noticia solo se hablara de Jones (al que foreros madridista pidieron para el Madrid de ahí que intervengan en ese aspecto) habría 10 comentarios a lo sumo, y en la notica del Fener igual 3 o 4.
Tú tendrías razón y todo estaría más ordenadito y se hablaría en cada noticia de lo que toca, el que no se si estaría tan contento sería Maestro con 4-5 interacciones por noticia que no esté relacionada con Barsa y Madrid.
Aquí venimos a hablar del deporte que nos apasiona que es el basket, y sin querer nos ha salido un debate muy interesante sobre si un jugador para ser el mejor tiene que ser un 9 en defensa y un 9 en ataque o hay jugadores totalmente determinantes siendo un 10 en aspecto y un 0 en otro, o sea no siempre todo acaba en el Madrid.
Repito, os entiendo, pero desde hace 10 días que Maestro colgó el supuesto interés por Sloukas del Madrid no han salido más noticias sobre la planificación del equipo blanco, y todo el Mundo sabe que las planificaciones y fichajes se hacen entre Marzo y Abril y a la gente lo que más le gusta, casi más que los títulos y ganar partidos es hablar sobre pajiplantillas y planificaciones y por eso entran a este foro.
De que quieres que hablemos cuando acaba la jornada ACB el Domingo hasta que empieza la Euroliga el Jueves? Y te insisto que el 80% de los foreros habituales somos del Madrid, y si no opináramos habría 4-5-6 interacciones por noticia.
Hay tienes la notica del Unicaja, 0 comentarios, pregúntale a Maestro que prefiere en esa noticia del Unicaja?
Si hubiera 10 foreros habituales del Unicaja y debatieron sobre sus fichajes y renovaciones entiendo que les molestara que se hablara del Madrid en su noticia, pero no los hay, como no los hay del Valencia, y ya no te digo de Fener.
Yo creo que esto es muy sencillo y aquí estriba la libertad, si ves que se forma un debate que no te interesa no lo leas o no lo sigas, como yo hay cosas aquí que no me interesan y no las leo.
*Ahí tienes
No creo en tu punto de vista,por lo que a minrespecta no comento nada del valencia porque entro y al ver los comentarios blancos me entra una pereza y hasta ahí.
Bueno, yo no critico a nadie por sacar los temas que quiera, simplemente lo leo o me lo salto y ya. Y reconozco que me salto la mitad.
Pero todos o ninguno, no me vale que unas cosas sí y otras no. Para eso, pone cada uno su propia web y se habla de lo que diga él.
Es que si solo se hablase de la renovación de Jones la noticia no tenía una docena de comentarios
Ahi le has dado, compañero. Respeto total a todas las aficiones (faltaría más) pero sólo hay que ver los comentarios en cualquier noticia que no implique a alguno de los dos transatlánticos. Y eso que hay grandes foreros de otros equipos (Petra, Rafa, Curtiz, etc.) pero la realidad es la que expones.
Es cierto que somos un tanto plastas (me incluyo) pero la realidad es tozuda.
Saludos a todos
Mas que meterme en el pack de grandes, lo haría en antiguos, constantes y mas o menos comprensivo con otros aficionados. Se agradece.
Al hilo de esto, hay maneras y maneras. En esta ocasión, yo creo que el hilo daba pie a la conversacion que se ha ido generando. Se hablaba de un base menos en el mercado y da pie a pensar en los que quedan… opciones y tal. Y yo entiendo que algunos foreros se encuentren mas a gusto en un marco acotado donde no todo el mundo entra (yo muchos años disfruté en mi coto privado de Eurocup donde pude conocer y disfrutar de grandes foreros)
Pero bueno, hay veces que de verdad no tiene ningún sentido por más que sea la realidad y sea tozuda. No pasa nada si se deja constancia también de vez en cuando. Ya digo, que a mí en esta ocasión me ha parecido de lo más venido a cuento todo y he disfrutado leyendoo a casi todos.
De vuelta ese saludo @Q
Totalmente de acuerdo con lo que decís, en esta web tres cuartas partes son madridistas.
Entiendo que a los que son de otras aficiones les moleste que siempre suela salir el Madrid a escena, pero como bien explicáis varios, sin esos comentarios de madridistas el foro sería muchas veces un solar.
Pasa siempre con las noticias de NBA o de temas que se salen un poco de la norma, que no hay apenas comentarios.
Creo que siempre que haya un hilo conductor de por medio, no pasa nada. Otra cosa es cuando no viene para nada a cuento: por ejemplo, yo recuerdo hace tiempo una noticia sobre la violencia racial en Estados Unidos y a un tipo sólo se le ocurre preguntar por el fichaje de Campazzo (anda que no ha dado de sí este tema), lo que me cabreó bastante más que nada porque se trataba de un tema muy serio.
Siguiendo el hilo, ya que sacas el tema de Campazzo…
Que no, que es broma.
Comments are closed.