Una pena: 67-68 para el Panathinaikos, que roba el factor cancha al Valencia Basket

11

El inicio de una eliminatoria siempre es un punto clave porque da la iniciativa al ganador. Cuando vence el equipo visitante, en este caso el Panathinaikos, pues roba el factor cancha y puede sentirse especialmente satisfecho. Es lo que sucedió en un Roig Arena lleno a rebosar. Eso sí, el Valencia Basket estuvo los cuarenta minutos por detrás en el marcador. Lo que pasa es que remontó, empató y tuvo sus opciones pero su partido no fue bueno, estuvo siempre incómodo por el buen trabajo del rival griego y porque la falta de acierto en el triple le condicionó mucho.

Pésimo inicio taronja (5-15, min. 7) con tres pérdidas ya y un 1 de 9 en tiros de tres. Malas sensaciones, algo de nervios ante el desafío. Dos recuperaciones en defensa animaron un poco al Valencia pero un 15-23 al final de este cuarto. Doce triples intentados para dos aciertos y 3 de 4 en tiros de dos, un desequilibrio claro. Nunn había anotado ya 14 puntos en un gran show personal suyo.

No había forma de arrancar (19-30, min. 13) pero por fin llegaron dos triples seguidos, de Montero y Badio, y un 27-32 a cuatro del descanso. Pero nueva precipitación y abuso del tiro de tres, sin acierto pues se vieron cuatro fallos seguidos más, y sí lo anotó Juancho Hernangómez para los visitantes (27-36). A más fallos, más concedía tiros lejanos el Pao y colapsaba la zona. También mucha defensa de cambios para impedir los uno contra uno desde la cabecera de Montero, Taylor o Badio.

Anotó de tres Taylor para cerrar la primera mitad con un 32-39 esperanzador pese al 5 de 26 desde el arco por un 6 de 10 en tiros de dos. El equipo griego, un 11 de 23 en intentos de dos y un 4 de 9 desde la línea de 6,75. No cambió nada en la reanudación, misma estrategia de partido, quizá bloqueos más duros lejos del aro del Valencia para abrir espacios para atacar el aro y menos tiro de tres, pero acierto por rachas y así era difícil apretar el marcador (37-45, min. 25). Sin embargo, se notaba una clara mejoría en defensa del equipo valenciano y su rival tenía más problemas para atacar. Sobre todo Badio secaba a Nunn.

Después de provocar dos pérdidas, un 47-50 para lograr meterse del todo en el partido. 49-54 a falta del último periodo. En este tramo sí se notó especialmente la experiencia y saber jugar este tipo de choques, como se notó luego la ausencia en las filas helenas del lesionado Sloukas y su control de los finales apretados. El Panathinaikos estuvo sólido un rato (53-61, min. 34) aunque de nuevo los ajustes defensivos y las continuas rotaciones dieron aire a los de Pedro Martínez. Un 6-0 les puso a dos y fue Reuvers el que empató por fin, a 63, y 2m18s por disputarse.

Anuncios

Pasó de todo en esta recta final. Anotó Shorts, mal tiro de Taylor, falta al pequeño base visitante y 63-67. Pero Reuvers con un mate y dos libres de Montero sirvieron para empatar de nuevo con 24 segundos en el reloj. Tiempo de Ataman y bola, cómo no, para Nunn. Encontró un camino hacia el aro y Key arriesgó ya superado pues tocó el brazo del escolta cuando ya había tirado. No entró pero personal con dos segundos por disputarse. Nunn falló el primer lanzamiento libre, anotó el segundo y el último ataque taronja no fue bueno. El jueves, segundo punto en liza.

Anuncios

11 COMENTARIOS

  1. La buena noticia para Valencia es que jugando un partido regular has estado À un paso de ganar.
    La mala noticia es que los árbitros se van a tragar el silbato aqui y en Atenas

  2. Pocos puntos pero partido bonito de verdad, una pena el mal primer cuarto de Valencia, de haber acabado más ajustados hubiera sido más fácil ganar, al final han sido los detalles, un rebote que no coges en defensa, un pase que fallas, esa personal final, no sé si al Valencia se la habrían pitado también, en cualquier caso todavía no está perdido, Panathinaikos ha sufrido mucho y los Nunn, Nigel Hayes, Shorts, etc, no son invencibles.
    Quizá Pedro Martínez tendría que haber probado con De Larrea con el mal partido de Darius, también abusaron demasiado del triple en la primera parte, ya comenté que necesitarían un acierto decente para ganar, un 35% al menos.

  3. En Atenas hay que ir, mínimo, 10 arriba en el último minuto para ganar al PAO. Y ni así estaría tranquilo.

    Da la sensación de que tienen que estar en la FF sí o sí.

  4. Bueno, PAO es PAO, pero hemos competido. Eso si, jode mucho perder por un punto con un mal ataque al final, es mejor ganar así y quedarse con la vitola de ganar ramplón que perder así. Esperemos que Pedro trabaje bien la moral de los jugadores de cara al segundo partido.

  5. Se acabó la Euroliga para el equipo español 1-3 para el Pana. El jueves ganará Valencia pero en Atenas solo un milagro conseguirá que ganen allí. Porque los griegos con su gente apretando cualquier cosa puede pasar,igual ocurre lo que decía el Sr. Miyagi, dar cera y pulir cera, y sigan sigan.

  6. Mal partido del Valencia muy nervioso, especialmente Montero, muchas pérdidas pero aun asi han estado ahí, muy mal la última jugada tienes a short, juegatela a que falle los tiros libres que sabes que Nunn es letal…lo de que hoy no haya jugado De larrea con el partido de Thomson…en fin..Yo creo que ai ganan el jueves la eliminatoria vuelve a Valencia sino hay un árbitro francés de por medio que lo impida..

  7. Partido muy igualado…que eso con Pana al final lo pagas…por muchas cosas…lo dije ayer y lo mantengo …el fichaje es TJ Shorts..que manera de controlar el partido y con confianza media de Ataman…si le das las llaves del equipo….letal

  8. Partido perdido por Valencia. Mucha intensidad y demasiada permisividad arbitral con los contactos, como siempre con los equipos griegos, aunque no fueron en absoluto determinantes. Muy poco brillo ofensivo por parte de ambos equipos, que acabaron 20 puntos por debajo de su media. Valencia se obsesionó con el T3, y muchos fueron malos tiros, punteados, lejanos y sin ninguna ventaja. Muchas perdidas de balón innecesarias. Bien en defensa en general, con mención especial a Badio, que fue una pesadilla para Nunn. Key hizo un gran partido adelante y atrás, pero le faltaron tablas en la jugada final. Si no hubiera tocado el brazo a Nunn después de que ya hubiera tirado se hubieran ido a la prórroga.
    Decepcionante el Pao, que fue básicamente Nunn sistema. El americano hizo un primer cuarto imparable. Después fue excesivamente individualista, con muchos tiros forzados y malos porcentajes: 8/18 TC con 3 pérdidas, solo 9 de valoración a pesar de los 21 puntos. Pero cuando la bola quemaba fue capaz de zafarse de un buen defensor como Key y forzar la falta. Experiencia. Eso es lo que le faltó a Valencia. Muy decepcionantes Osman y NHD, que creo que no midió muy bien su fichaje. En Pao se parece más al jugador que vieron en Barcelona que al de Estambul. Con esta derrota Pao sale muy reforzado, y Valencia confirma que su falta de experiencia en estas lides le está pasando factura. Al menos ya saben quién es el defensor adecuado para Nunn.

  9. Que partido y que árbitros… Viendo el partido por televisión parecía PM algo acelerado y superado al final. Ahora a ganar el segundo partido y a morir en Grecia.
    Que no haya jugado De Larrea sabe alguien si es por lesión o por otra razón no deportiva?

Responder a Jacinto L Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí