Tiempo de reflexión en el Real Madrid y para Pablo Laso; varios fichajes en camino y también varias salidas

Notable bajo? Te van a linchar…

Buenos días javier, puedes adelantar si hay interés del Madrid por algún jugador? Un saludo.

Se ha muerto el marido que aún no se ha enterrado y ya la estamos buscando novio a la viuda. Mala praxis

Fichar un cuatro titular? En qué posición deja eso a Randolph?

No estoy de acuerdo en los puestos a cubrir: – Un director de juego (Llull no puede) – Un tres anotador (a mismo salario: Taylor in, Maciulis out) – Un cinco intimidador (decepcionante Hunter) Todo lo que venga además de esto, bienvenido sea pero cubrir esos tres puestos, desde mi punto de vista, deben ser prioritarios. Para el año volveremos pero «tanqueando” en Euroliga

Que Llull acapare tanto balón es parte de los motivos pero no el único!!! Pues Javier yo diría que es el principal nadie duda de su calidad pero siendo sinceros no hace jugar al equipo solo se las juega el y muchas muchas veces va a lo loco y como tiene calidad pues muchas veces las mete pero eso no deberia ser así antes con el Chacho pues se notaba menos pero con el fiasco de Draper y que Luka tampoco es un base puro pues normal que no juguemos como equipo anoche daba gusto ver como movia el balón el Valencia y siempre con criterio y al compañero que mejor posicionado estaba. Randolph es muy buen jugador también pero si lo le pasas el balón y solo las ve venir pues normal que esta apático. Te doy la razón en cuanto a los fichajes necesitamos un base en condiciones tipo Heurtel y Granger un tirador que se genere sus propias canastas anoche vimos como Carroll no podia librarse de sus defensores y no podia tirar en condiciones de 3 y eso no solo se vio ayer si no en muchos partidos más. Rudy…pues esperemos que con el descanso de este verano veamos una mejor versión sobre todo en ataque que tampoco es muy difícil. En cuanto a lo del 4 pues no sabría que decir a mi Thomkings si me gusta tiene buena mano y se le ha utilizado muy poco por el tema de los extranjeros es verdad que en defensa hace aguas pero todos hacen aguas sobre todo este año. Respecto a Laso yo personalmente cambiaría de entrenador no porque no me guste Laso si no que creo que su ciclo ha acabado y que si de queda las vacas sagradas seguirán haciendo lo que les de la gana en fin espero que sea un verano movidito en cuanto altas y bajas y sobre todo espero que hacertemos en los fichajes que falta nos hace.

«Llull es tan brillante e intocable que condiciona al Madrid al máximo. Lleva meses sin defender nada y pasando poco y mal la bola y Laso no ha sabido ni reconducirlo ni encontrar situaciones de juego para que otros brillen o crezcan» No puedo estar más de acuerdo con todos los puntos de esta afirmación

a ver que decisiones toman… sobre el entrenador, que le resta una temporada, es darle jugadores para su estilo, o emplazarle el reto de reinventarse y generar nuevos sistemas, para aprovechar a los jugadores. Blatt sigue en Daru, es el momento de ir por él. Los fichajes debían ser los mismos en cualquier caso, en eso lo tiene fácil el Madrid. Daba igual que ganara la liga o le eliminara Andorra, la F4 dictó sentencia. Llull debe jugar de escolta anotador, su porcentaje de triples sería decente si tira librado. Es de los mejores penetrando. Los fichajes: 2 bases, uno, por lo menos cupo, ya que Doncic se irá el próximo verano y éste es el verano de los bases libres, hay que coger dos ahora. Fuertes, si continúa con los bloqueos automáticos… Jovic, Vives, Quino, Chacho si vuelve, probar con una buena oferta a Adams, para que elija entre dinero chino o títulos europeos. 2 aleros, de buen nivel, top 10, para tener una rotación consistente. Definir el puesto de AR, parece que alero alto es dónde se siente mejor. En plan Nemanja Bjelica, Paspalj o Tikhonenko, jugadores de un físico parecido, sería brutal. Uno o dos cinco, Shermadini por Lima, se me antoja necesario y estratégico. Hunter se cambia en función si los bloqueos los hará un 5 móvil como hasta ahora, o lo harán los 4, como hacen la mayoría de equipos que nos destrozan en la zona como Andorra, Valencia, Fener… Fundamental resolver el tema cupos y extras. Hace falta una plantilla de 15 jugadores útiles. Los 3 descartes en ACB, para descanso de jugadores EL, y los 3 de EL, dejando fuera 3 de ACB. O algún jugador lesionado o baja forma, para recuperarlo.

Doncic-Aron jackson-alberto diaz Llull-rudy-carroll Taylor-Karasev TT-Melli AR-Ayon-Parakhousky Radonic ficha 14 Esta plantilla esta condicionada con la obtencion de Ayon del pasaporte español y d que AR se saque el pasaporte esloveno.

Un cambio fundamental Laso fuera el equipo llega siempre petado al final de liga tanto fisica como mentalmente.

Mi opinión sin entrar en nombres de los que entran Kk no soy experto… Fichaje de 2 bases, uno con rol titular y otro suplente. Llull al 2 con Carroll. Doncic alternando 2 y 3. Rudy octavo en la rotación exterior con bajada de sueldo (no está bien físicamente). Draper fuera. En el 3 fichaje de un titular bueno de verdad, k aporte el carácter k nos falta son nocioni. Taylor suplente. En el 4 confiando en randolph a ver si demuestra que sirve para ganar finales. Fichaje de un 4 suplente k aporte tiro. Álex de tercer 4 con más minutos. Felipe de sexto en la rotación interior( en retirada). Thompkins cedido. Lima cedido. En el 5 fichaje. Hunter suplente. Ayon no lo veo… Intercambio en el fichaje del 5. Todo eso configurando cupos y pasaportes! Me gastaría los extra en randolph y el tres titular. Viendo resultados … Se confirma k el ciclo está a la baja en mi opinión. La verdad es que ehemos tenido una suerte de ver este equipo estos años. Super agradecido a todos!. Pero el truco para k no se alarguen mucho los valles en los ciclo creo k está en recomponer en el «descenso» cuando aún hay mimbres sólidos y fuerzas. Si lo haces después te lleva 10 años o más volver a entrar. Y creo k todo pasa por nuevo entrenador con nuevas ideas GRACIAS LASO!!!

Yo solo digo una cosa. En el final de la temporada 2014, con Laso saliendo del Palau expulsado en silla de ruedas…… también parecía el acabose y un cataclismo. Mirad lo que pasó al año siguiente. Es obvio que la plantilla necesita algo os cambios más o menos importantes…. pero creo que tanto muchos jugadores como el entrenador se merecen, al menos, el beneficio de la duda.

Sobre jugadores….. Rudy creo que ha «cumplido» en la final. Lo de Doncic es lógico…… lo de Hunter….. creo que ha estado infrautilizado…. pero Randolph ha sido una absoluta decepción. Pero….. culpa de jugador o culpa de entrenador?

Tranquilos todos, que con Campazzo, Yusta y Lima, anotadores compulsivos, volveremos a lo más alto. Y seguro que Herreros nos tiene alguna sorpresa preparada. Lo mismo repesca a Slaughter o a Massey, y ficha a Doellman para reforzar el equipo, aunque este último es demasiado joven. A Herreros le gustan de 34 para arriba, en lo mejor de sus carreras.

Sobre Maciulis vs Taylor….. la cosa está tan clara que no merece la pena escribir. Taylor es un jugador muy muy aprovechable

Sobre los fichajes….. creo que se ha desmadrado un poco. Es innegable que hace falta un 3 titular y y base importantr (Llull es el 1 titular y entre Llull, Rudy, Caroll y Doncic se van muchos minutos del 2) Si aceptamos que Randolph es el 4 titular….. y Ayon el 5 titular (Hunter el suplente) lo que que hace falta es un 4 SUPLENTE Vamos…. que no es para tanto el tema. Un 3 estrella y un buen base y 4 para dar minutos.

Queréis un entrenador bueno que haga EQUIPO de verdad, con tácticas y cambios de defensa etc…….TRICHERI

¿Notable bajo? Qué magnánimo eres Javier. Con semejante plantillón, la nota es de muy deficiente. Sin luchar siquiera ante un equipo con bajas y con una rotación de máx 8-9 jugadores Que siga Jeff… inquietante

Catalogar la temporada del Madrid de «notable bajo», me parece algo generoso para la que sin duda es, como se apunta en el artículo, la plantilla más completa de Europa. Un equipo que parecía se lo iba a comer TODO este año, que algunos decían incluso que daba para competir en la NBA en las cotas más altas de delirio y a la postre, a «ganado» una copa del rey, porque al Andorra no les dejaron eliminarlos, fueron barridos en la final four y han hecho el ridículo en una final a cinco contra un equipo muy inferior. Dicho esto, la plantilla del Madrid sigue siendo brutal, a pesar de lo mucho que el «increíble» Llull condiciona al equipo. El Madrid no necesita hacer muchos cambios, necesita un poquito de humildad e igual, un entrenador con algo más de conocimientos tácticos que le diga al «increíble», que lo de las mandarinas está muy bien como anécdota, no como recurso y que por mucho que se lo creo, no es Michael Jordan. Saludos.

A mí la temporada me deja muchas preguntas. 1) ¿Cómo es posible que Reyes y Noccioni no jugarán ni un minuto en la Final Four y luego se les intente convertir en salvadores durante la debacle de la final liguera? 2) ¿Quién fue el incompetente que repescó a Draper, cuando durante su primera etapa en el Madrid ya hizo una temporada lamentable, hecho refrendado ahora? 3) ¿Quién fue el incompetente que decidió pagar 500.000 euros al Joventud por Suárez, un chico que no da la talla para jugar en el Madrid? 4) ¿Quién es el incompetente que ha decidido la repesca de Campazzo y Yusta, y que sopesa la de Lima? 5) ¿Quién es el incompetente que renovó a Maciulis por dos años cuando ya estaba en el ocaso de su carrera? 6) ¿Quién es el incompetente que quiere renovar dos años a Reyes, para que acabe contrato con 39 años? 7) ¿Quién en su sano juicio dijo que Hunter era un fichajón cuando en realidad era un descarte del alicaído Olimpiacos? 8) ¿Alguien valoró cuando se fichó a Randolph que éste no sabía defender a 4 ni a 5 y que era una una especie de Thomkins 2, pero más mingafría? 9) ¿Cómo es posible tener un equipo de 14 fichas y que ocho jueguen minuta das hasta contra el Fuenlabrada, con todos mis respetos? 10) ¿Cómo es posible que ningún 5 juegue bien de los que hemos tenido los últimos años y que encima conviertan al pivot rival en una suerte de Sabonis 2?

Lo primero y fundamental a la hora de los fichajes es saber si sigue el entrenador porque si buscamos un pivot fuerte con Laso apaga y vamos nos. Para entrenador yo volvería a traer a Plaza, no tuvo las pedazos plantillas que ha tenido Laso y no lo hizo tan mal porque creo que necesitamos un entrenador español porque descarto que vayamos a por un entrenador top. Pedro Martinez también seria un lujo. Aunque ese es el deseo de muchos cambio de entrenador no creo que eso pase y con Laso hay que buscar lo que se adapte a él. Mis preferencias son 4-5 cambios. Salidas Draper, Taylor, porque para hacer el papel de Taylor deberiamos poner a Rudy, Nocioni( porque se va a él sino en la vida), Suarez (cesión al canto total para lo que juega) y Carroll. Fichajes apostaría por talento joven de la acb y algún fichaje importate. De la acb intentaría pescar a Alberto Diaz y Roland Smits(necesitamos un tres alto como el comer). La inclusión de Thompkins en la plantilla para sustituir a Nocioni y siempre que Ayon se nacionalice de una vez. Y un escolta anotador(para mi esta tenía que ser la estrella que deberíamos buscar) y un cinco movil y potente( aquí dejo el nombre de Mathias LessortFrance)

Trincheri sería la mejor opción pero se van a quedar con Laso, así que sólo nos toca rezar que se acierte con los cambios en los nombres y en el número. Con todo seguiremos teniendo a Laso para lo bueno y lo malo, y hay ciertas cosas que seguiran igual como el juego de los interiores, y que seguiriamos sin el clásico 7 pies, para mi fundamental tener un hombre alto con movilidad e intimidación para determinadas fases de partidos.

Y de notable bajo nada. En el Madrid no ganar un titulo importante es fracasar y cuando digo esa palabra no es por no ganar, sino como se pierde, como se planifica y hay que admitir que ha sido un desastre de planificación y el último mes ha sido de lo peor que les he visto en estos últimos años.

Malo para el Barça que el Madrid tenga que hacer limpieza de jugadores. Superan a los azulgrana en presupuesto y ya viendo como antecedente el fichaje de Randolph el año pasado por los blancos,cuando varios medios daban por hecho su aterrizaje en el palau.En el despecho de Nacho Rodríguez se deben poner las pilas.Ya no solo es competir contra los blancos.Es competir contra Rusos y Turcos.

No me cuadra que se vayan Draper y Maciulis y se fiche un jugador por posición en el juego exterior. Qué vamos a tener, 3 bases y 3 escoltas? Dices que un escolta titular y un base que pueda serlo, no me parece que eso vaya a dejar mucho espacio a Doncic…. Lo siento pero lo dudo mucho.

Javier es un poco magnánimo con ese notable bajo, la temporada es de suficiente, es decir, se ha cumplido lo mínimo exigido. Se ha conseguido la Copa (por favor los futboleros que se abstengan de comentarios ridículos, la Copa en basket es muchísimo más importante que en fútbol, aunque es el tercer título en importancia, pero no es un chupito), y se ha estado en la pomada hasta el final en los demás títulos (aunque la imagen en liga ha sido de impotencia total). Los que hablan de temporada muy deficiente, deberían guardarse su fobias y ser más objetivos. Muy deficiente es la temporada del Barsa.

¿Temporada notable? Temporada de fracaso estrepitoso. Laso no debería seguir, al igual que algunos jugadores no se lo ha ganado. ¿Si sigue él, por qué no Maciulius o Draper? Han hecho una temporada al mismo nivel. El problema, el equipo se ha roto en un verano donde no hay mercado. No hay entrenadores ni jugadores de nivel en el mercado que no estén ya cerrados por otros equipos. Herreros se ha vuelto a mover tarde, pensando que la liga se ganaba de calle y se ha estrellado. No me gustaría que siguiera Laso, pero reconozco que no hay nada decente en el mercado de entrenadores, más allá de un Blatt que por razones económicas no será ni sondeado. Plaza, segundas partes nunca fueron buenas.

Buen análisis Maestro, pero una duda. Ayer pusiste a Laso en la rampa de salida, hoy como probable su continidad. Aunque ahora es precipitado decirlo, ¿hacia q parte crees q caerá?; por lo q te pueda llegar desde dentro. ¿Siguen confiando en él? Y otra cosa. ¿Hasta q punto su continuidad puede condicionar y paralizar los cambios necesarios de la nueva plantilla y la continuidad de jugadores como reyes, carroll, hunter, draper, taylor, maciulis,…q para mi no deben continuar? Me temo q su continuidad puede dejar al 90% de la plantilla, y creo q sería perjudicial. Dicho de otra forma. ¿Los jugadores quieren que siga? Si no es así, el club ya debe estar al corriente… Gracias por tus reflexiones e informaciones.

Sobre los fichajes q consideras necesarios, esta es mi opinión. No deben seguir: draper, carroll, taylor, maciulis, reyes, nocioni (hecho) y hunter. La base debe ser: llull, rudy (rotación), doncic, thompkins (con más valor de lo demostrado hasta ahora), randolph y ayón; y acertar con los cupos. Así pues: Un base (q aporte, no un mueble), un escolta (anotador), dos aleros (uno al menos anotador), un cuatro y un 5. Bases: llull + fichaje. Escoltas: fichaje, doncic y rudy. Escoltas: 2 fichajes. Ala-pívot: fichaje + thompkins 4-5: randolph 5: ayón + fichaje. (12 jugadores de garantías; uno o dos más de rotación para afrontar la exigente temporada. Y un entrenador q renueve ilusiones y saque lo mejor de una plantilla larga. Un saludo a todos y a disfrutar del verano, q seguro, será movido.

Las valoraciones son subjetivas. La mía es que la temporada ha sido un fracaso. Sin paliativos. Para afrontar los cambios necesarios, el presupuesto debe aumentar. ¿Florentino, al que no le interesa el baloncesto, va a transigir? Lo dudo. Bajas : Nocioni, Draper, quizás Maciulis, al que hay que indemnizar. Un tres de nivel, un escolta tirador y un base suplente de cierto nivel suponen más dinero que el que libera los que se van. Cualquier baja más es de jugadores con contrato, a los que hay que indemnizar, o buscar acomodo. Se puede inferir de ello que una renovación seria va a ser muy difícil, casi imposible. ¿Laso? En mi opinión, su ciclo ha acabado y no es capaz de evolucionar a un estilo más complejo y con más variantes. Él mismo ha afirmado, y no lo critico, que el estilo es innegociable. ¿Alguien cree que Laso va ser capaz de sentarse con Lllull, mirarle a la cara y decirle: Sergio, tienes que defender y dejar de chupar? ¿Alguien cree que Laso va ser capaz de no convocar (o dejarle sin jugar) a Reyes los partidos de verdad? ¿Laso va a preparar variantes defensivas? ¿Laso va a conseguir que la bola circule con fluidez y se encuentren las ventajas generadas? ¿Laso se va a atrever a confiar en sus cinco peores miembros de la plantilla y dejar que ellos lleven el peso de la ACB? ¿Laso se va atrever a abroncar en público a uno de sus pretorianos en vez de a un chaval de 18 años? Pero Laso va a seguir. Él, como es lógico, no se va a ir. Y el club no lo va a cesar. Por varias razones: Para cesar a un entrenador has de tener cerrado a un buen sustituto. En este caso, el nuevo técnico ha ser un tipo experimentado, valiente y con temple y carácter. Porque gestionar el poslasismo es difícil. El lasismo militante empezaría a abroncar y acuchillar al recién llegado desde el salto inicial del primer partido de pretemporada. Dos derrotas seguidas, petición de expulsión del territorio nacional. Tres, fusilamiento al amanecer. Además, como ya se ha comentado, Herreros quiere irse. Si Laso se va, sería muy probable que Herreros le acompañara. Más cambios en la sección, que si algo se ha aprendido es que hay que actuar con serenidad y aportando estabilidad. Que no es poco. ¿Los nuevos jugadores? No tengo ni idea. No sabemos el presupuesto real, ni los jugadores que están disponibles, ni el lío de los pasaportes. Dar nombres es fácil. Aproximarse a lo real y factible sólo está al alcance de los profesionales con la suficiente información. Que no es mi caso. Dejemos que el buen Javier nos mantenga al día. Y una maldad final, ¿está Messina disponible? Saludos

Si sigue Laso, el mejor fichaje sería Tabak de ayudante. Al menos habría mayor riqueza técnica y más jugadas preparadas.

Como veríais el fichaje de Joel freeland, jugador que no rascado bola en Moscú y tendrá ganas de resarcirse.

Esperaba algún nombre o algún fichaje encaminado… pero bueno, más o menos es lo que cualquiera ve que se necesita. Un base suplente con defensa y dirección que complemente a Llull (el golpe en la mesa sería Sloukas, pero me valdría hasta Wilbekin si tuviera pasaporte), un escolta con puntos y no demasiado caro (Kuric, Bertans, incluso Ponitka serían buenas opciones), un 3 titular por Maciulis, buscar un pasaporte a TT o Randolph (el poco compromiso de Ayón con el equipo no queriendo nacionalizarse no me gusta un pelo, no pierde nada con ello), un 4 de rotación por el Chapu y solo cambiaría a Hunter por un pivot que supiera defender a exteriores, la defensa de cambios le hace mucho daño y nos comemos demasiados triples por su culpa. Seré el único pero para lo que necesita el Madrid Slaughter encajaba perfectamente, yo por lo menos echo de menos todo lo que hacía el americano. Se ha demostrado que tener una plantilla tan veterana y con tantos jugadores que apenas juegan (DD, Suárez, Nocioni…) no funciona, hace falta plantilla de 15 donde todos aporten para que los veteranos descansen. No puedes pretender tener una base de 33 años de media y pretender que lleguen frescos a junio con una Euroliga de locura y después de ochenta y tantos partidos. Creo que se han dado cuenta de todos los errores de planificación y no los volverán a cometer, recordemos que en 2018 la nueva base debe estar puesta o volveremos al lado oscuro, que aunque os parezca hoy increíble ganar como mínimo Liga y Copa todos los años no es lo normal. Del entrenador, se ha merecido decidir él este año si sigue o no, yo viendo el mercado no veo a ninguno libre apetecible (lo de pagar por fichar y despedir entrenadores se lo dejamos a otros), me gustaría ver a Paco Redondo en el banquillo pero no sé si será demasiado pronto.

Yo sigo pensando que la carencia más importante es por fuera. Lo dije al principio de temporada la baja del Chacho iba a ser muy importante. El tema de los pasaportes es de expediente x. Ayon ya tenía q ser español. Entre los tres extracomunitarios y Felipe tenemos el 4 más que cubierto. Lo que hace falta por dentro es un 5 intimidador que es lo que el Madrid no tiene y es por donde el Madrid ha mordido el polvo en Liga y en EL (el tema del rebote ha sido determinante) Lo de tener un base tipo Chacho, no me canso de decirlo HEURTHEL es lo que hace a LLULL determinante. Si no las minutadas q se ha metido le hacen nulo en defensa. Hay que traerse a HEURTHEL a un 5 puro de 7 pies o más y a un 3 titular. Pero no uno cualquiera habra q traerse al mejor q haya, digo yo. Soy Lasista declarado yo al entrenador no lo tocaba. HEURTHEL/ DONCIC LLULL RUDY/ JAYCEE TAYLOR/ KALINIC O uno asi FELIPE / TT/ RANDOLPH AYON (Español) bestia parda Y de fichas 13/14 alguien que vaya a jugar. Hunter q tiene contrato y un exterior cupo (yusta?). Para calentar banquillo me pongo yo que iba a ser un agitatoallas antológico y bien barato. Saludos.

-Siga o no Laso la necesidad pasa por traer otro exterior que aporte frescura, creatividad, liderazgo…estoy con Javier; Campazzo no me vale, aunque sea un base con mucho talento. -Después la final ha demostrado que los años pesan y Carroll ya no puede tirar del carro cuando las cosas van mal dadas. Taylor seguirá por merecerlo y Maciulis pasa a ser un 4 o se va. No hay muchos especialistas en el mercado, así que Lojeski o Kuric no me disgustan, a pesar de sus inconvenientes. -Otro hecho es que el club no puede permitirse el «lujo» de tener tres extracomunitarios. A la postre ha sido decisivo, porque la final se ha jugado con Nocioni y Felipe, los teóricos últimos pívots junto a Suárez de la rotación. -Creo que Laso ha desaprovechado a Randolph, no obstante, yo veo en el americano un 5 y no un 4. Ayón y Randolph no son incompatibles en otro sistema, pero en el actual o uno u otro en el quinteto. Los dos se hacen inviables. -Laso ha hecho su peor año de largo. Sobrepasado, incapaz de aportar al equipo tácticamente cosas nuevas, nervioso…creo que está quemado y necesita un año sabático. En otros medios hablan de Plaza como posible sustituto. Nacional, conoce muy bien la casa, ha demostrado poseer un libreto de lo más variado. Quizás haya reticencias por su gestión de grupos y haber construido un Unicaja muy peculiar, sin bases puros más allá de Díaz, con muchos especialistas ofensivos y un juego anárquico. Los que piden a Blatt tened en cuenta que la rescisión de Laso+ pagar al Darussafaka+ su ficha puede crear un desajuste económico a la hora de fichar. Por así decirlo Plaza es la opción buena, bonita y barata. En todo caso, primero veremos si el club o Laso deciden separar caminos. -En España tenemos la fea costumbre de afear al que lleva ya un buen tiempo. Pasó con Pascual y va camino de ello con Laso. No es incompatible afirmar que Laso ha sido un hombre muy importante en este ciclo, es un entrenador limitado (Del Bosque también lo era y hasta la llegada de Zidane ha sido el mejor técnico en relación años y resultados) y ha de irse. -Quién sabe, fichar a determinados jugadores en beneficios de otros puede ser muy decisivo en los títulos. Yo no excuso a Laso y siento ser muy oportunista pero puede que un Claver+Singleton hubiera sido mucho más eficaz que un Randolph+Hunter. Obviamente a toro pasado uno puede ser Red Auerbach y tener un ojo clínico de la h**stia. Y tampoco podemos obviar la casi marcha de Ayón y el consiguiente fichaje de Randolph más lo que pidió el Valencia por Claver. -Cupos, cupos y más cupos. La consigna del Madrid debe ser clara: atar los mejores cupos disponibles. «San Cementerio» ha dado una lección a todo el mundo de como ser decisivo sin ser el más rápido, el más fuerte pero sí el más listo. Y alguno casi lloró cuando sonó para el Madrid aduciendo a su edad no sé qué…Sastre y Oriola los dejo porque son producto de una apuesta sin riesgo para un Valencia. Y tienen a Abalde, y quieren a Dimitrijevic, y querrán a Smits, Sergi García, Saiz o cualquier cupo que salga. -¿Vamos a otorgarle a la ACB la categoría de mejor liga europea o seguiremos cegados por el dinero ruso o turco? Puede tener mil problemas, que tiene siempre 2 transatlánticos, 2 grandes equipos y una aristocracia capaz de ganar una Eurocup, una Champions o disputar finales europeas. Y hasta ahí, mis reflexiones. Saludos.

No creo que hagan falta muchos cambios. Un base, ojalá volviera Chacho (parece que Sixers busca base en el draft), Campazzo no me convence y más con sus declaraciones. En el 2 Rudy con descanso veraniego puede volver a recuperar sensaciones y ser un jugador importante, ojo no el de hace 5 años y Carroll se ha ganado seguir, no entiendo a los que pedís su salida. Un 3 titular, para mí el ideal sería Honeycutt. Seguiría con Taylor, jugador que ha progresado últimamente bastante, una vez olvidados todos los problemas físicos que ha tenido. En cuanto a los pivots, va a depender de la consecución de pasaporte de TT o AR, creo que Pete dijo que Thompkins este año iba a tener pocas vacaciones ¿se sabe algo de ello? Si no hay pasaporte iría a por alguien tipo Freeland pero sano. Creo que se debería fichar un 5 móvil con buena mano, Ayón es limitado a 3 metros del aro y Hunter ha tenido una caída espectacular en la recta final. Lo ideal sería Djublevic (pero no va a salir ni a tiros de Valencia), es la posición más difícil de cubrir con comunitarios o cotonous. Confío en la progresión en ACB de Yusta y Radoncic que van a permitir descansar a varios en la Liga y centrarse en la Euroliga. Perdón por el tocho y enhorbuena por la página Javier

En mi opinión creo que los caminos del Madrid y Laso deben separarse. Les vendrá bien a los 2. Hace falta oxigeno y gente fresca. Aquí no caben sentimentalismos ni de un lado ni del otro. El Madrid le dio la oportunidad a Laso y éste la ha aprovechado. Ha cobrado muy bien y ha ganado títulos y el Madrid también ha ganado. Pero las sensaciones no son buenas no de este año, sino del pasado. Yo reconozco objetivamente que no soy pro-Laso, nunca me ha gustado. Pero ha jugado bien el equipo con él y ha ganado títulos importantes. Pero es que las sensaciones no son buenas. Tengo la sensación que no controla el vestuario ( aparte de lo de Llull), tácticamente es un negado, la defensa es mala desde el año pasado (y este simplemente no ha existido) y en la FF de Estambul y en la final contra Valencia no ha aportado ideas ni variantes (le he visto por momentos superado) y la gestión de la plantilla ha sido nefasta. Con decisiones inexplicables en las rotaciones, no hay jugadas para Ayón o Randolph y las que tenemos ya se las conocían los rivales (ayer era penoso ver los carretones de Carroll defendidos por el Valencia y el equipo totalmente atascado), todo muy previsible, sin alternativas más allá de las mandarinas de Llull o los triple a lo loco del equipo. Esto lo hemos visto muchos y se nos ha criticado por «sesudos» expertos que escriben por aquí. Aquí no caben sentimentalismos por parte de Herreros hacia su amigo Laso. Yo creo que ni dando una sacudida al equipo se soluciona esto. Veo agotamiento de una idea, de un proyecto, de un entrenador que ya no puede o no quiere aportar otras variantes al juego del equipo. Y claro que ha habido jugadores que no han aportado nada o se han borrado, pero es que mirándolo con objetividad, ninguno ha dado la talla y es imposible que todos lo hagan mal. Ninguno se salva. Y eso es demérito del entrenador y su gestión. Dicho esto, a cada uno su responsabilidad y la de los jugadores no es poca. Algunos ayer no estaban y otros directamente desconectaron de la temporada en Estambul como Randolph. Creo que el club se equivoca si piensa que fichando 3 o 4 jugadores es dar una sacudida al equipo y vuelta a empezar el año próximo. Aquí hay fin de ciclo clarísimo. Aunque nos duela, el separar los caminos puede ser bueno para Laso, que podrá irse al extranjero y ampliar conocimientos y ver y aprender otra forma de baloncesto…que haberlo, haylo. Y el club acertando en un posible sustituto y que entre aire nuevo e ideas nuevas a un grupo que con savia nueva puede ser un soplo de aire fresco y renovar fuerzas. Y muchos me dirán que dé nombres (tengo un par de candidatos, griego y español) pero eso es trabajo de AH y JCS que para eso cobran muy bien. Ya es hora de afrontar los problemas y no esconder la cabeza bajo el ala, que algunos con Laso, han visto un filón en el que parapetarse.

Pues al final pasó lo que se veía venir. El equipo ya había dado varios avisos… Gracias a Laso por todo pero a mí todavía me escuecen las dos finales de euroliga perdidas con rivales inferiores. Toca renovación, el principal problema que veo es que no hay jugadores interesantes en el mercado y hay que pugnar con turcos y Barcelona entre otros para los pocos que haya. Lo de Randolph, Maciulis, Ayón… Difícil de explicar. Rudi no puede ganar tanto, Hunter ha ido de más a menos, Doncic es joven, Carroll está irregular y desesperado, Reyes se acaba, Chapu se va… Son muchas cosas por solucionar y posiblemente la primera sea cambiar el entrenador.

Honestamente, si se deshacen de Hunter me hago seguidor de otro equipo. Desde luego no entiendo cómo puede recibir crítica el cuarto interior de la rotación, que vino básicamente a defender, rebotear y poner bloqueos, y que resulta que además continúa los pick & roll mejor que ninguno y hasta algún tirito de 3 metros y algún posteo de espaldas al aro ha sumado. Pero sobre todo ha ido a trabajar todos los partidos, cuando el resto de compañeros, especialmente los interiores, han salido a verlas venir en muchísimas ocasiones. A este hombre no le han salido los últimos tres partidos, pero lo ha intentado, y el resto de la temporada además de intentarlo y salir intenso, a pelear y cumpliendo lo que se le pide, ha sobrepasado las expectativas de la mayoría con puntos con los que no contábamos y además donde más le cuesta al Madrid, en estático. Hunter es un jugador de equipo valiosísimo, con limitaciones, por eso sale desde el banco, tiene menos minutos y cobra mucho menos, pero es necesario gente así en cualquier deporte de equipo. El Valencia es prueba de ello. En mi opinión son los que cobran más de 2 millones los que han fallado al equipo. Y la verdad, con independencia de las opiniones que pueda haber sobre el mejor o peor uso de Randolph por parte del equipo, creo que el problema grande, pero muy grande, está en su propia cabeza.

Lo que me extraña, y más después del partido de ayer, es que Laso no haya tomado la decisión de irse. Con el divorcio que hay entre Laso y los jugadores……….me parece poco inteligente.

Y sigo: dejaba a Felipe solo para la liga y a Rudy vistos sus problemas fisicos para EL, para luego meterlo en play offs por Yusta y para los partidos gordos. Vaya brasa os he metido. HEURTHEL! !!!!!

Buenos días, Ya pasado el calentón de anoche, es hora de hacer balance. La temporada no ha sido buena, es verdad que hemos ganado la copa y llegado a la FF y a la final de la liga, algo que todos firmaríamos llegar el año que viene. El problema es que no se ha competido en ninguna de las dos finales, y en ambos casos dando mala imagen y sin rastro del buen juego que caracterizó a este equipo. Ahora es el momento de ver los errores y la mala planificación. Falta un base titular o con nivel de titular, que de descanso a Llull y que este no llegue fundido al final de los partidos y de la temporada. Un alero fuerte y que sea capaz de meter puntos, y si me apuras ,dos. El tema de los pivots, yo creo que es cosa del entrenador, son buenos jugadores y lo han demostrado. El error ha sido el tema de extranjeros, no se pueden tener tres. Ayon, AR o TT deben o conseguir pasaporte o alguno fuera y dependiendo quien se fuese fichar un sustituto. Con Hunter no se que ha pasado para que ayer no jugase ni un minuto. Concluyendo, yo creo que nos falta sobre todo un base y alero top, y a partir de ahí lo que se pueda, siempre que mejore lo que tenemos. Ah, y no creo que el base top sea Campazzo ni este capacitado para el rol que tendría en el Madrid.

Pues yo coincido con Korben y alguno más en que lo más importante es hacer cambios en el cuerpo técnico. Bien cambiando a Laso, o bien trayendo a entrenadores ayudantes que aporten otra visión del juego y riqueza táctica. Por aquí se pide a Tabak e ibón Navarro, nombres con los que estoy de acuerdo. A Paco Redondo le hacen falta un par de añitos o tres de volar solo para curtirse. Si se fuera Laso (al que habría que pagarle su año de contrato, a no ser que se fuera por propia voluntad), estaríamos en la misma situación del Barça de hace un mes. ¿A quién te traes? Se habla de Plaza, Trincheri y Katsikaris. El griego ha hecho una mala temporada en todos sus equipos (de Loko fue despedido y a Murcia no ha podido meterlos en playoffs) y no me ilusiona nada. Trincheri hace un juego vistoso y este año ha competido bien en Euroliga, y Plaza lleva dos años haciendo un baloncesto bastante rácano y aburrido en Málaga (que no se enfade Korben). Quizás por estilo de juego y por ser la novedad, yo me inclinaría por Trincheri. En cuanto a jugadores, hacen falta urgentemente generadores de juego con puntos en las manos. Si somos optimistas y pensamos que la temporada que viene Doncic va a seguir creciendo y que Rudy, tras un verano descansando va a subir su nivel, yo ficharía un combo 1-2 con buen manejo de balón, buena visión de juego y buen tiro, y a un 3 titular que se pueda fabricar sus propias canastas y que aparte de ayudar en el rebote sea una amenaza real desde el perímetro. El tema pivots lo veo más complicado y dependerá mucho de si Laso sigue o no. Está claro que los pivots grandes con buenos movimientos cerca de canasta (Tomic, Shermadini, Dubljevic) nos hacen mucho daño. Si se fuera Laso se podría fichar algún pivot grande para contrarrestarlos. Dando por hecho que Thompkins, Randolph y Ayón se quedan y que Felipe se dedicará principalmente a la liga doméstica, yo ficharía a un 4 titular y a un 5 que compitiera con Ayón, dejando a Randolph de 4,5 y prescindiendo de Hunter. Si el mercado de 5s no ofreciera nada interesante, me quedaría a Hunter. Saludos

Temporada decepcionante no. Se ha ganado la Copa y se hucieron buenas ligas regulares. Decepcionante ha sido el final y sobre todo la imagen del equipo. Hunter y Randolph pegaron el bajón a última hora, tb Laso los ha inutilizado. Macioulis clave en estos años, esta temporada ha tenido muchas lesiones y eso ha influido. Con respecto al entrenador a Laso gracias, pero debe irse….qué entrenador fichar? Blatt es muy bueno, pero ese entrenador tipo sargento chocaría seguro. Con respecto a fichajes….alguien ficharía un base puro como Latín y podría a Doncic de 2-3? A lo mejor es donde explotaría .

Notable alto? Con una copa ganada de aquella manera y ambos ridículos en Final4 y Playoffs? Muy por arriba has tirado, yo califico la temporada con un SUSPENSO. Ahora mismo lo primordial es un entrenador capacitado (Blatt por ejemplo) y desde ahí empezar una revolución en el equipo, que hace bastante falta. No retoques, aquí hace falta un buen cambio de cara.

esta muy dificil la situación. Algo ha pasado desde la copa del rey y se agravó en Estambul. No es normal el rendimient tan bajo del equipo y de algunos jugadores. ¿es necesario buscar un revulsivo con el cambio del entrenador? a mi el cuerpo me pide a trincheri, resetear el ambiente con alguien que sabe crear un grupo y transmita algo nuevo. Pero es el club el que tiene toda l informacion, ellos sabran. Lo unico que es obvio es quee necesitamos un base top y que llull haga de killer, moviendose entre las posiciones de 1 y 2 segun se necesite. un alero titular es necesario, hanga ideal, siempre y cuando el base nuevo junto a carrol y llull te aporten muchos puntos desde el exterior. Ojalá vuelva chacho, pero no se le puede esperar dada la necesidad que tiene el equipo de fichar a un top top top en ese puesto. ¿campazzo no vale para hacer de chacho? eso no son 10 minutos, ¿hay alguien mejor? pues que lo traigan. Las posiciones interiores dependen de una solucion a los expedientes x de randolph y thompkins. Volvemos a lo mismo, es el club el que tiene la informacion, desde fuera es muy dificil saber que coj… pasa. y Hunter… necesitamos mas.No sé como estra Young de salud, tiene mala pinta, pero es el perfil que necesitamos. Si no encontramos otro, mejor arriesgarse con él, que juegue pocos minutos durante el año y exprimirle al final de temporada contra Udoh y en los playoffs. Lo de Lima debe ser una broma, ni de lejos tiene el nivel. Lo de Laso… que se lo piensen bien, le debemos mucho, muchisimo, pero llevamos dos años raros, con plantillas excelsas que no rinden. Es un riesgo, pero tiene pinta que toca resetear.

El tema es que Laso no se va ir y es casi imposible que lo echen, salvo calentón del presi. Por lo que ya podéis quitar una variable de los cambios que proponéis y es la del cambio de entrenador. Como mucho , sale Redondo a probar fortuna como primer espada y le traen un Tabak de la vida , que acceda a ello: Ibon?

1. Valoración de la temporada:5 sobre 10. Siendo generosos 6 sobre 10. El equipo ha fallado en los momentos decisivos y el juego tampoco ha sido para tirar cohetes. 2.final Acb: el Madrid compitió buen en el primer partido y razonablemente bien hasta el minuto 39 del segundo partido. A partir de ahí no ha competido. 3. Laso y cuerpo técnico: flojos en la final. Sin capacidad de reacción, muy espesos en las rotaciones. De cara al futuro si sigue Laso hay que pensar en un segundo y/o un tercero con más capacidad táctica que Mateo y Redondo. Véase la mejora del Valencia con ponsarnau. Creo que Laso tiene que reflexionar seriamente sobre si es bueno para el Madrid y también para el seguir. El ejemplo deXP en sus últimos años en el Barca es bastante ilustrativo. 4.clave: sin Chacho no hay asistencias ni pases e incluso baja mucho el tiro exterior. Se necesita un base que hará jugar al resto. 5. Gran bajón de rudy que ha quedado reducido a un slaughter de la vida: solo aporta en un lado de la cancha. En ataque jugamos con 4. Maciulis, Hunter y randolph en la final simplemente no han existido. Muy muy mal Pase lo que pase gracias Laso y hala Madrid

El caso Laso no se puede convertir en un caso Xavi Pascual. Este problema hay que cortarlo de raíz porque esto solo va a tender a ir a peor.

El Madrid está claro que se debe enfrentar a cambios drásticos, pero bien examinados para acertar de cara a los siguientes años. Para mí la temporada se ha resumido en, que este equipo ha echado mucho de menos al Chacho, no por sólo el hueco que dejaba (el papel de Luka ha sido notabilísimo, por mucho que se diga), sino por el hecho de que había roles muy hechos con él, y ese rol que dejó lo absorbió Llull, y también en la mayoría de la temporada el de Rudy. De cara al papel de Llull, la pregunta es, qué fue antes, ¿el huevo o la gallina? ¿El bajón de la línea exterior ha venido por el excesivo protagonismo de Llull, o el excesivo protagonismo de Llull ha venido por la irregularidad del resto de la línea exterior? Sea cual fuere la respuesta, que no la sé, lo que se ha visto es que el problema se ha ido retroalimentando, hasta el punto de que la mayoría de los jugadores han tenido una actividad nula sin balón, un drama para el sistema de Laso, que confía mucho en la espontaneidad de los jugadores en ataque una vez se juega en estático. Centrados en el plan de temporada próxima, yo no descarto la marcha de Laso por su propio pie, aunque creo que lo más factible es que se quede. Eso sí, es verdad que tiene que mutar varias cosas; la primera de ellas, es una de dos: o el estilo, dado los jugadores que tiene (plantilla muy veterana), o la plantilla, dejando entrar mucho aire fresco y metiendo al equipo bastante juventud. La cuestión es entonces, que al Madrid, por mucho que se vaya Maciulis, no le vale fichar a Lojeski (31 años, historial de lesiones alto), por muy buen jugador que sea para el Lolaso. Del tema base, lo ideal es la vuelta de Sergio, porque es verdad que el Madrid ha perdido muchísimo ritmo en ataque, de hecho, SR es de los jugadores que a mayor velocidad media ha jugado en ataque en la NBA. Campazzo deja dudas, pero el paulatino crecimiento del argentino, sumado a que esté rodeado de mejores piezas que en Murcia, puede ser un rendimiento suficiente para el equipo, contando ya con un Doncic que es una realidad, y que este año ha aprendido a buen seguro qué se necesita para ganar, y cómo afrontar las temporadas. Está claro que en el 2-3 el papel es muy grande. Asumida la vuelta de Yusta, que en ACB DEBE CONTAR CON BASTANTES MINUTOS, el tema es acometer un gran fichaje en ese sitio, o 2 notables fichajes. Sea quien sea, debe conocer muy bien el juego FIBA, no creo que lo mejor sea tener un jugador que abuse del 1×1. El tema del roster interior deja todavía más dudas. Teniendo en cuenta que se va Nocioni, y que se puede ir Hunter, quizás la búsqueda reside en un 4 y un 5, o incluso dos 5, si se quiere a Randolph en el 4 solamente. La cuestión es, en el caso del 5, un Michael Eric de la vida nos vale? ¿o se quiere algo más? Me he dajado una cosa en el tintero que ahora la pongo en otro comentario, porque este ya es demasiado largo. Lo siento. Saludos