Sólo los abonados del Real Madrid podrán entrar a ver el playoff contra el Hapoel y no se venderán entradas

63

Rebajado a grado medio el riesgo que implica la presencia del Hapoel en Madrid para los playoffs de la Euroliga, se permite acceso de público.

Pero con limitaciones: únicamente entrarán los socios abonados del Real Madrid y no se venderán entradas al público en general. Asimismo, no habrá aficionados del equipo israelí.

Como a avanzó nuestra web el miércoles, es la solución intermedia que defendía el Real Madrid para no jugar sin público como sucedió hace un mes.

En consecuencia, podrán asistir unos 8.000 abonados. Si algún socio cede su carnet, el beneficiado debe presentar su DNI y un documento de cesión del abono firmado.

Asimismo, habrá controles en el acceso al Palacio y un buen número de agentes de seguridad privada en la instalación.

Anuncios
Anuncios

63 COMENTARIOS

  1. Los socios no podrán acceder.
    Tan solo los abonados al baloncesto. Se permite la cesión del abono.
    Se puede ser abonado al Real Madrid de baloncesto sin ser socio.

    • En serio? Que bien. Aquí desde el primer mandato de laporta hace más de 20 años hay que ser socio del club para ser abonado.

      Dentro de lo que cabe esta solución del Madrid es la más justa con los abonados, pero para socios y aficionados al club sigue siendo injusta y esto pasa por tener una doble vara de medir según de donde sea el equipo del país en guerra.

      • Eso es porque tenemos mucha menos capacidad en el pabellón, el Madrid de baloncesto tiene mayor capacidad que número de socios, por eso permite abonados no socios.

  2. yo no iría aún así, si son capaces de condicionar al club de baloncesto europeo más ‘poderoso’ del continente los demás qué son ante estos chantajeadores, meras veletas? tienen “huevos” para masacrar infantes y bebés pero no a jugar un playoffs con el estadio lleno? miserables

    • ¿Pero qué barbaridad acabas de decir?, ¿Que el Hapoel no se atreve a jugar con el pabellón lleno?, pero si en otros países lo hacen, y no es el Hapoel quien condiciona la entrada al pabellón sino las instituciones españolas con el consentimiento del club…

  3. Decisión medio lógica.
    Competición adulterada…solo espero que se eliminen a al equipo del estado genocida por la via rápida!

  4. Sólo manifestar la decepción que me produce no poder ver el pabellón lleno y un ambiente al nivel de la cita y de la fiesta del baloncesto que supone para los madridistas y amantes del baloncesto. Si le explicarás a un extraterrestre la causa no la entendería, pero somos terrícolas… Que le vamos a hacer.

  5. Llevamos semanas poniendo como ejemplo lo que hizo el Valencia…pues es lo que ha decidido hacer el Madrid. Parece que ahora tampoco nos vale. El caso es quejarse.

  6. No hay ninguna justificación a tener que renunciar a dos de las mejores taquillas de la temporada (que además te sirven para pagar el sueldo anual del jugador 14 o 15) porque al Gobierno de España le apetezca utilizar un partido de baloncesto para hacer propaganda política.

    El partido puede celebrarse con total normalidad.

    • Que fijación con el gobierno de España. La delegación de gobierno aconseja y el club decide.

      Lo que no entiendo es xq el club acepta y sobre todo xq la corrupta Euroliga no pone el grito en el cielo al desvirtuar la competición.

    • Sanchitis se llama lo tuyo. Antiviolencia no ha declarado el partido de alto riesgo. Ha sido el club quien ha decidido quien puede entrar y quien no.

  7. Pues allí estaremos más o menos 6-7 mil personas (es más que un Palau), no es lo que hubiéramos deseado pero yo ya me temía lo peor y que todos estos meses de esfuerzo para ser top 4 no hubieran servido para nada y jugáramos a puerta cerrada.

    He leído por twitter que esto se da gracias a la cabezonería de Chacho que insistió en lo de los abonados, Delegación del Gobierno volvió a recomendar jugar a puerta cerrada y parece ser que el club nos iba a volver a dejar tirados y no iba a pelear esta decisión pero Chacho lo ha luchado hasta el final, si es así mucho honor para él.

    Hay que salir del Palacio 2-0 como sea y así creo que será.

    • igual somos alguno mas… me dicen que el club no va a sacar entradas a la venta, pero se reserva el dar invitaciones personalizadas.
      Si asi, por un lado me alegrare de meter el mayor numero de aficionados posible, y por otro me parecera mal porque iran por la cara los gorrones de siempre mas añadidos.

      • No sé yo, @Javier sabrá más, pero normalmente en mi empresa llega un correo para reservar invitaciones al área vip para los departamentos ejecutivos y esta vez no ha llegado. No sé si porque se retrasa o porque esta vez no se reparten.

      • Así va a ser Fredericks.
        Yo he cedido mi abono en este caso, pero a a entrar mucha gente «for free» y en este caso no me parece mal. Cuantos más asistentes, mejor.

    • Buenas @JotaDeLosPlanetas, no es así, delegación de gobierno rebajó a instancias de la policia nacional, y contra el criterio del comité antiviolencia, el nivel de riesgo en la reunión con representantes. Por lo que yo sé el Chacho no estuvo en la reunión.

      • Entonces tocará criticar al gobierno por desoir a la policía y al comité antiviolencia y poner en grave riesgo, de forma irresponsable, a las personas que acuden un evento de semejante peligrosidad.

        • Es el comité quien desoye a la policía realmente, delegación ha rebajado el riesgo a intancias del informe policial que lo califica de medio y no de alto. Se ha hecho caso a la policia.

      • Así es. Siguiendo las recomendaciones de la Policía Nacional se rebajó de alto riesgo a riesgo medio, pero algunos con tal de atacar al Gobierno dicen cualquier cosa

        • Si por sanchez fuera dejaria que se llenara y con ambiente hostil. Esto se hace por seguridad y por prevision por si acaso, que es lo que se debia haber hecho en la dana de Valencia, y luego paso lo que paso. Lo que hay que leer de los diarios según los convenga al Inda de turno

    • 6-7 mil personas no es más que el Palau, es menos o como máximo lo mismo que el Palau, que cuenta con un aforo de 7585 personas. Es pequeño pero no tanto.

  8. Para ayer ya es tarde expulsar al estado genocida de Israel de cualquier competición deportiva en suelo europeo.
    Ya no voy entrar en política, pero es hora de tomar medidas, espero que el presidente Sánchez de un paso adelante más e impida tel acceso a cualquier equipo deportivo israelí al pais

  9. Sentido común, no es lo ideal, pero es la mejor solución viendo el panorama. La que se tendría que haber establecido en la fase regular.

  10. Decisión sensata. Se evita la entrada de personas no identificadas que pueden comprar una entrada aleatoria y se permite a los abonados que pagaron a principio de temporada por ver estos partidos, que disfruten de su equipo. Eso si, todos identificados. Parece lo más lógico. Es una pena que los aficionados que no están abonados no puedan acudir, pero desde luego que es mucho más justo que la alternativa (sin ningún espectador). Como casi todos, sigo viendo ilógico que los rusos no y los israelíes si. Yo tendría fuera a ambos, pero con la situación como está insisto en que parece lo más sensato.

  11. ahi estaré animando, al menos era la opcion que se tomó en Valencia, mejor hubiera estado un pabellon lleno pero bueno, mejor susto que muerte.

  12. Me alegro de que hayan escogido la opción que llevo pregonando ya unas semanas y de que no se puedan repetir las escenas del Hapoel – Valencia.

  13. Veo que los que tenían teorías conspiranóicas sobre decisiones del gobierno han acertado de pleno. Deseando ver que película se inventan ahora para justificar que ha pasado lo contrario xD

  14. El partido puede celebrarse con total normalidad. Todos los años se celebran partidos de fútbol en estadios donde caben 5 o 6 veces el público que cabe en el Winzik center, y son partidos de alto riesgo con aficiones que crean problemas. No entiendo por qué no se puede celebrar un partido con unas 15.000 personas, si la policía y el club hacen correctamente su trabajo. Evidentemente, hay un interés político detrás de todo esto.

    • Se hacen partidos de futbol con aficiones que destrozan y agreden a las del oponente, y no se puede hacer con el único «riesgo» de unos manifestantes pacíficos….
      Con los hooligans violentos, no hay problema, aunque haya muertos y heridos en agresiones callejeras de esos aficionados violentos…

  15. L a verdad es que, habiéndose declarado la Comunidad de Madrid como amiguísima del actual estado sionista de Israel, no entiendo cómo no se presentan de la mano la señora Ayuso y el señor Mizrahi para ver el partido. Las dos aficiones compartiendo un sano partido de baloncesto. No suena mal.
    Salud
    Pd: para los que veían una competición adulterada en el hecho de que pudieran jugar sin público,¿ahora estará mitad adulterada o readulterada(por aquello de que han estado jugando hasta ahora sin publico-salvo excepción -)? ¡Vaya lío!

    • Está vez no sería Mizrahi porque ya está eliminado, pero sería Ofer Yannay otro tanto o peor. Este es el de los «very tasty pintxos» cuando nos ganaron. Espero que está vez los madridistas le den «very tasty callos a la madrileña», hostias y les ganen 3-0. Fuera los equipos de los países genocidas del deporte, hostias. Saludos

  16. Pues yo voy a ser la voz discordante. Sin bromas esta vez. Creo que si la policía nacional y el comité antiviolencia recomiendan jugar a puerta cerrada se debería jugar a puerta cerrada.

    Luego está mi opinión, que no creo casualidad que un diario deportivo de derechas en Madrid se pase un día haciendo campaña política criticando «el cierre del gobierno» y que luego una organización históricamente apolítica como la Policía Nacional diga, cuando parece no haber riesgos, que se debe jugar a puerta cerrada.

    El que pueda hacer que haga.

  17. Pues desde barcelona esta va a ser la primera vez que quiero que gane el Madrid, ojalá llenéis el campo y además les obsequiéis con banderas palestinas y mucha bulla, fuera esta gente por llamarle. algo de la EL. Celebraré las canastas de Madrid, ojalá sea un 3-0. Luego ya en FF desearé que perdáis como siempre. Hay cosas que están por encima de la rivalidad Madrid- Barcelona y está sin duda que es una

  18. Me alegro mucho que los que somos aficionados al basket coincidamos un gran % en que Israel actualmente esta en manos de unos mafiosos sionistas genocidas con mucha pasta detras que con la excusa de terrorismo se están apoderando de mas territorio cuando ellos siempre fueron los terroristas. Estoy orgulloso de vosotros y es una lastima no llenar el movistar y hacerles una buena encerrona al amigo de netan. Espero que estamos en la F4 si el dinero sionistas no compra los árbitros. Seais zurdos o diestros estos asesinos sionistas deben unirnos mas que separarnos. Hala madrid. Si hay protestas que no haya altercados, creo que nos los habrá al menos de la gente del baloncesto.

  19. Pero me dices que tengo que llevar una autorización? En papel? Y eso al de Prosegur? No entramos ni a las 10, ya veras el lio. Van a tener un listado de abonado dni? En fin…

  20. Espero que la dignidad de la gente se haga oír como ocurrió en la Vuelta. Esta gentuza criminal no debería pisar nuestro país.

  21. Pues me alegro por los que vayan a ir -yo ya me borré del partido- y me parece una decisión sensata. Si se juega este partido incomprensible, mejor que sean los abonados los que tengan la oportunidad de asistir. Hala Madrid, 3-0 y a seguir rumbo a Grecia.
    Salud
    (y mucha suerte al Barça y al Valencia)

Responder a Onaj Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí