Rebajado a grado medio el riesgo que implica la presencia del Hapoel en Madrid para los playoffs de la Euroliga, se permite acceso de público.
Pero con limitaciones: únicamente entrarán los socios abonados del Real Madrid y no se venderán entradas al público en general. Asimismo, no habrá aficionados del equipo israelí.
Como a avanzó nuestra web el miércoles, es la solución intermedia que defendía el Real Madrid para no jugar sin público como sucedió hace un mes.
En consecuencia, podrán asistir unos 8.000 abonados. Si algún socio cede su carnet, el beneficiado debe presentar su DNI y un documento de cesión del abono firmado.
Asimismo, habrá controles en el acceso al Palacio y un buen número de agentes de seguridad privada en la instalación.
Anuncios
Anuncios
No es lo mismo socio que abonado
Socio abonado a la sección
Los socios no podrán acceder.
Tan solo los abonados al baloncesto. Se permite la cesión del abono.
Se puede ser abonado al Real Madrid de baloncesto sin ser socio.
En serio? Que bien. Aquí desde el primer mandato de laporta hace más de 20 años hay que ser socio del club para ser abonado.
Dentro de lo que cabe esta solución del Madrid es la más justa con los abonados, pero para socios y aficionados al club sigue siendo injusta y esto pasa por tener una doble vara de medir según de donde sea el equipo del país en guerra.
Eso es porque tenemos mucha menos capacidad en el pabellón, el Madrid de baloncesto tiene mayor capacidad que número de socios, por eso permite abonados no socios.
Es mi caso, y ya he cedido mi abono.
Javier, en la sección de basket hay abonados que no son socios.
Entiendo que podrán entrar abonados, socios o no.
Los abonados claro
Así es, yo soy abonado y he cedido mi abono.
yo no iría aún así, si son capaces de condicionar al club de baloncesto europeo más ‘poderoso’ del continente los demás qué son ante estos chantajeadores, meras veletas? tienen “huevos” para masacrar infantes y bebés pero no a jugar un playoffs con el estadio lleno? miserables
¿Pero qué barbaridad acabas de decir?, ¿Que el Hapoel no se atreve a jugar con el pabellón lleno?, pero si en otros países lo hacen, y no es el Hapoel quien condiciona la entrada al pabellón sino las instituciones españolas con el consentimiento del club…
a ver tú canarión renegado, que se te ve el plumero desde tiempo ha, acaso me estoy refiriendo a los jugadores del hapoel?!
Decisión medio lógica.
Competición adulterada…solo espero que se eliminen a al equipo del estado genocida por la via rápida!
Amén
+1000
Sólo manifestar la decepción que me produce no poder ver el pabellón lleno y un ambiente al nivel de la cita y de la fiesta del baloncesto que supone para los madridistas y amantes del baloncesto. Si le explicarás a un extraterrestre la causa no la entendería, pero somos terrícolas… Que le vamos a hacer.
Pues yo me temía que no fuese nadie, menos mal.
Aunque me siga pareciendo injusto.
Está claro que no quiere perder votos de madridistas.
¿¿??
Comité Antiviolencia y Delegación han dado dos recomendaciones distintas solo para despistar, jum que maquiavélico el gobierno eh Blanco y en botella
No, nunca….
Llevamos semanas poniendo como ejemplo lo que hizo el Valencia…pues es lo que ha decidido hacer el Madrid. Parece que ahora tampoco nos vale. El caso es quejarse.
Algunos son como la gata flora, que se la meten chillan….y si se la sacan, lloran.
Así es Tony.
Dadas las circunstancias, ni tan mal.
No hay ninguna justificación a tener que renunciar a dos de las mejores taquillas de la temporada (que además te sirven para pagar el sueldo anual del jugador 14 o 15) porque al Gobierno de España le apetezca utilizar un partido de baloncesto para hacer propaganda política.
El partido puede celebrarse con total normalidad.
Que fijación con el gobierno de España. La delegación de gobierno aconseja y el club decide.
Lo que no entiendo es xq el club acepta y sobre todo xq la corrupta Euroliga no pone el grito en el cielo al desvirtuar la competición.
La delegación del gobierno PRESIONA (versión mafia) y el club obedece, que ni al Madrid ni a nadie les gusta perder dinero, a ver si llamáis a las cosas por su nombre, y si habéis votado y construido un país que no es ni democrático ni primer mundo y ahora se entrometen eventos deportivos afectando a la economía de empresas privadas lo llamáis como tal
¿Esa propaganda política está en esta habitación con nosotros?
Pues allí estaremos más o menos 6-7 mil personas (es más que un Palau), no es lo que hubiéramos deseado pero yo ya me temía lo peor y que todos estos meses de esfuerzo para ser top 4 no hubieran servido para nada y jugáramos a puerta cerrada.
He leído por twitter que esto se da gracias a la cabezonería de Chacho que insistió en lo de los abonados, Delegación del Gobierno volvió a recomendar jugar a puerta cerrada y parece ser que el club nos iba a volver a dejar tirados y no iba a pelear esta decisión pero Chacho lo ha luchado hasta el final, si es así mucho honor para él.
Hay que salir del Palacio 2-0 como sea y así creo que será.
igual somos alguno mas… me dicen que el club no va a sacar entradas a la venta, pero se reserva el dar invitaciones personalizadas.
Si asi, por un lado me alegrare de meter el mayor numero de aficionados posible, y por otro me parecera mal porque iran por la cara los gorrones de siempre mas añadidos.
No sé yo, @Javier sabrá más, pero normalmente en mi empresa llega un correo para reservar invitaciones al área vip para los departamentos ejecutivos y esta vez no ha llegado. No sé si porque se retrasa o porque esta vez no se reparten.
Así va a ser Fredericks.
Yo he cedido mi abono en este caso, pero a a entrar mucha gente «for free» y en este caso no me parece mal. Cuantos más asistentes, mejor.
Buenas @JotaDeLosPlanetas, no es así, delegación de gobierno rebajó a instancias de la policia nacional, y contra el criterio del comité antiviolencia, el nivel de riesgo en la reunión con representantes. Por lo que yo sé el Chacho no estuvo en la reunión.
Para ayer ya es tarde expulsar al estado genocida de Israel de cualquier competición deportiva en suelo europeo.
Ya no voy entrar en política, pero es hora de tomar medidas, espero que el presidente Sánchez de un paso adelante más e impida tel acceso a cualquier equipo deportivo israelí al pais
No quieres entrar en política….pero lo acabas haciendo.
Sentido común, no es lo ideal, pero es la mejor solución viendo el panorama. La que se tendría que haber establecido en la fase regular.
Decisión sensata. Se evita la entrada de personas no identificadas que pueden comprar una entrada aleatoria y se permite a los abonados que pagaron a principio de temporada por ver estos partidos, que disfruten de su equipo. Eso si, todos identificados. Parece lo más lógico. Es una pena que los aficionados que no están abonados no puedan acudir, pero desde luego que es mucho más justo que la alternativa (sin ningún espectador). Como casi todos, sigo viendo ilógico que los rusos no y los israelíes si. Yo tendría fuera a ambos, pero con la situación como está insisto en que parece lo más sensato.
ahi estaré animando, al menos era la opcion que se tomó en Valencia, mejor hubiera estado un pabellon lleno pero bueno, mejor susto que muerte.
Me alegro de que hayan escogido la opción que llevo pregonando ya unas semanas y de que no se puedan repetir las escenas del Hapoel – Valencia.
Veo que los que tenían teorías conspiranóicas sobre decisiones del gobierno han acertado de pleno. Deseando ver que película se inventan ahora para justificar que ha pasado lo contrario xD
Vaya tela.. En fin… Solo abonados. No hay ningún peligro en hacerlo con todo el público…
Algo es algo
Yo pondría el tambor detrás del banquillo del equipo visitante.
El partido puede celebrarse con total normalidad. Todos los años se celebran partidos de fútbol en estadios donde caben 5 o 6 veces el público que cabe en el Winzik center, y son partidos de alto riesgo con aficiones que crean problemas. No entiendo por qué no se puede celebrar un partido con unas 15.000 personas, si la policía y el club hacen correctamente su trabajo. Evidentemente, hay un interés político detrás de todo esto.
Se hacen partidos de futbol con aficiones que destrozan y agreden a las del oponente, y no se puede hacer con el único «riesgo» de unos manifestantes pacíficos….
Con los hooligans violentos, no hay problema, aunque haya muertos y heridos en agresiones callejeras de esos aficionados violentos…
L a verdad es que, habiéndose declarado la Comunidad de Madrid como amiguísima del actual estado sionista de Israel, no entiendo cómo no se presentan de la mano la señora Ayuso y el señor Mizrahi para ver el partido. Las dos aficiones compartiendo un sano partido de baloncesto. No suena mal.
Salud
Pd: para los que veían una competición adulterada en el hecho de que pudieran jugar sin público,¿ahora estará mitad adulterada o readulterada(por aquello de que han estado jugando hasta ahora sin publico-salvo excepción -)? ¡Vaya lío!
Pues yo voy a ser la voz discordante. Sin bromas esta vez. Creo que si la policía nacional y el comité antiviolencia recomiendan jugar a puerta cerrada se debería jugar a puerta cerrada.
Luego está mi opinión, que no creo casualidad que un diario deportivo de derechas en Madrid se pase un día haciendo campaña política criticando «el cierre del gobierno» y que luego una organización históricamente apolítica como la Policía Nacional diga, cuando parece no haber riesgos, que se debe jugar a puerta cerrada.
El que pueda hacer que haga.
No han recomendado eso ninguno de los dos organismos.
Pues desde barcelona esta va a ser la primera vez que quiero que gane el Madrid, ojalá llenéis el campo y además les obsequiéis con banderas palestinas y mucha bulla, fuera esta gente por llamarle. algo de la EL. Celebraré las canastas de Madrid, ojalá sea un 3-0. Luego ya en FF desearé que perdáis como siempre. Hay cosas que están por encima de la rivalidad Madrid- Barcelona y está sin duda que es una
Tanta cháchara y mañana 7000 o más…que gane el mejor…. Viva el pensamiento libre sin adoctrinamiento