Tener a un pésimo equipo gestor al frente de la ACB tiene consecuencias. Siempre. Bankia no cae porque sí. No vale nada y pierde miles de millones por una pésima gestión durante una década. La ACB no factura 15 millones ahora por 22 hace 5 años o 30 hace 10 porque sí. Con crisis o sin crisis, sus ingresos han ido bajando mucho. Los responsables son los clubs que la conforman por haber mantenido y renovado su confianza en gente tan calamitosa como Portela, Hernando, Queraltó o Freixa.
Los clubs tienen lo que se merecen también porque a los seis meses de votar el nombramiento de Beto Agustí se dieron cuenta de su error. En vez de echarle, como merecía, por su torpe actuación y su vagancia, tragaron con él. Les prometió una cosa cuando le entrevistaron en aquel proceso de selección y no cumplió. Era un especialista en marketing deportivo, publicidad y televisión. Con él iban a llegar sponsors y un buen contrato de TV.
Y encima en la asamblea de hace tres semanas este equipo gestor ACB presenta a los clubs unas cuentas infladas en ingresos por la probable llegada de un nuevo sponsor, aún sin firmar pero ya contabilizado. A ver si entra con el nuevo escenario televisivo planteado.
Estos tres patrocinadores han firmado cifras más altas por ello. Ahora, TVE se plantea devolver la Liga Endesa a Teledeporte a partir de enero, con el inicio de la segunda vuelta. Así lo adelantaba ayer el blog El Contraataque y así lo confirman distintas fuentes a esta web, incluidas dos televisiones autonómicas.
El cruce de llamadas ayer entre televisiones, directivos, clubs y la propia ACB fue ayer grande y curioso. La figura de Agustí se va quedando sin defensores.
Todo ello por firmar un contrato sin estar exigentes en los puntos técnicos clave: número de cámaras, comentaristas en pista, promoción, horario fijo, un minuto como poco en los telediarios, realización más moderna y visual, previa de 15 minutos antes del encuentro y no conectar dos minutos antes…
Pues en manos de los club está, si Agustí no sabe hacer su trabajo porque sigue contando con el apoyo de los clubs, no es que Agustí engañe a los clubs, es que los clubs se han dejado engañar,en manos de los clubs está tener unos gestores que realmente miren por los interesas de ACB, y no solo por los suyos propios.
TVE es un canal gestionado por chapuceros. No puede ser que si un «producto» no lo siga nadie, siga al año siquiente dirigido por los mismos… como si fueran funcionarios.
El basket no puede ser presentado por los mismos impresentables que hay ahora. Arserni no puede dirigir un programa de basket… ha quedado demostrado en demasiadas ocasiones que es un comentarista… no un presentador.
Javier, permíteme que humildemente te corrija.
Dilapidado es el participio del verbo dilapidar, que significa literalmente malgastar bienes o herencias. Por eso no tiene sentido la expresión «Agustí será dilapidado». Yo creo que querías escribir «lapidado», en sentido figurado claro, al estilo Vida de Brian ;)
Si es por lo del otro dia, me parece bien que se pusiera el partido por TDP ya que España estaba jugando una final de la Davis y ademas era el partido mas importante de la final.
Excelente artículo. Si se incumplen los acuerdos ¿sería posible rescindir los contratos de TV? Esta liga está muriendo…
Depende como este redactada la letra pequeña de ese contrato. Si TVE valora pasar el baloncesto a TDP es porque cree que puede hacerlo sin consecuencias. Siendo Agustí el «responsable» todo es posible.
Pues ojalá estuviese Jenophonte. Las constantes vitales del paciente no son lo que se dice optimas y puede ir a peor. Cada día que veo un partido del Unicaja o cualquier otro en Marca TV me fijo en como lo promocionan. Casi igual que los de endesa y biofrutas…*suspiro*
Saludos
[…] […]
Esto pasa cuando en vez de buscar buenos profesionales para llevar el negocio lo único que se mira es si son catalanes para contratarlos. Al final contratas a los amigotes que cumplen la premisa de mantener el chiringuito en Cataluña para lucrarse personalmente.
Si los clubs no se dan cuenta de que para tener éxito hay que contrarar al mejor equipo sean de Barcelona, Soria o Kuala-Lumpur no avanzarñan.
Mientras la ACB sea dirigida por la dictadura culé (me juego lo q sea a que el próximo dirigente q sustituya a Agustí va a ser catalán, culé, del entorno empresarial de los q controlan al barça, como llleva ocurriendo 30 años) Las prioridades del mandatario seguiran siendo:
1- Firmar copntratos suculentos y extraños con empresas controladas por estas personas (llamese MSS, por ejemplo)
2- caminito cuesta abajo y facil para el Barça, dios no quiera q tenga q jugar un partido acb con menos de 48 horas de descanso tras euroliga, o un viernes la copa del rey.
3- si se logra q tv3 mantenga el presupuesto del barça equilibrado, ya no hace falta buscar mas dinero para el resto.
4- no olvidar nunca, q el objetivo es acabar con la acb en favor de la euroliga del amigo y socio bertomeu.
agusti dejará paso a quien cumpla estos principios tan claritos, como viene ocurriendo desde hace muuuuucho tiempo.
por cierto, cuando se vuelva a hablar de candidatos, espero q, sobre todo los periodistas, no os tragueis la mamarrachada de «es q está mejor preparado y formado q el resto, un curriculum…»
bueno, q se ahorren el ridiculo y q le pregunten directamente a Rossell quién va a ser el próximo…
OLÉ! OLÉ Y OLÉ! Verdades y más verdades. Mientras que la única defensa culé (aunque realmente no sea un ataque contra ellos) es llamar llorones a los madridistas, porque no tienen otros argumentos ante la realidad.
bifrutas, a renovado a regañadientes, claro le han puesto un pistola en la cabeza, pero no puede ser pq implicaría q le han obligado de alguna manera, y eso implica algún tipo de gestión q sin existir no habría renovado, pero estamos acusando de hacer las cosas mal….tan mal q ha hundido canal sur y telemadrid, a q no ha sido el… pues no entiendo, q quiere decir q otro lo hubiera hecho mejor, pues a lo mejor, pero en el articulo además de ser faltón no aporta ningún dato objetivo, más aún aportan datos q defienden la gestión, aunque obviamente no era esa la intención. Pero vamos de los poquitos argumentos expuestos, ninguno es responsabilidad del gestor de la acb, y más aún tiene el merito de lo de bifrutas
pues nada, tapate los oidos y los ojos y sigue repitienndote «agusti lo ha hecho genial», así no podras informarte de asuntos como lo de MSS, la nefasta gestión del contrato televisivo, el desencanto y enfado de los patrocinadores, el servilismo a los antiguos reyes (portela) y la carencia absoluta de cualquier tipo de gestión q aporte un poco de vida a este deporte q se nos muere en españa, pero q mas da si ya está la euroliga, ¿no? en la q dos o tres equipos podran sobrevivir. los demás, mala suerte.
yo no he dicho q lo ha hecho genial, desde genial hasta horrible hay un mundo de posibilidades y matices q va aumentando segun tu coeficiente intelectual, un steve job vería unas cuantas más q nosotros, pero vamos una persona con minima capacidad critica seguro q ve unas cuantas más. Medita lo q has dicho y veras Bandolero, q algo de razón tengo.
Vamos al fondo de la cuestión, precisamente de lo q se esta acusando en este articulo, repito bastante faltón, no tiene nada q ver con la gestión, y más aún lo de bifrutas tal como esta descrito sera un merito. Seguro q hay cosas q criticar, pero a mi me gustan q me expliquen las cosas y tengo suficientes entenderedas para comprender, q este articulo es más un ataque personal q de gestión, pq si, pq si esto es todo lo q hay, este hombre ha hecho una buena gestión, q yo no lo creo, a mi insistir con television española me parece un error estrategico, es posible q rendimiento a un año fuera la mejor oferta, pero estos años tal como esta la acb, y el mercado publicitario, dalo por perdido ya no este año si no 5 siguientes por lo menos, he intenta buscar una solucion a largo plazo.
Si alguien critica q no hay el retorno de la publicidad actualmente, y pretende ingresar por este concepto más de un 10% q hace 10 años, no tiene ni puta idea de como esta la economia, y este mercado en particular, y teniendo en cuenta q esta web se mantendra a base de publicida creo q algo sabrá sobre el tema el responsable de esto, por lo q me parece un poco manipulador el articulo.
Bandolero, dime, q se hace, yo he dicho q daba por perdido el dinero de la tele y se lo hubiera dado a MARCA y a la Sexta, tu q hubieras dejado de hacer y a cambio q hubieras hecho. Yo ya te digo q me eleccion es renunciar a más ingresos actuales por unos futuros y a bastante largo plazo.
Es imposible Salva equivocarse más en menos líneas.
Vuélvete a leer el artículo a ver si lo entiendes a la segunda
Me lo he leido por segunda vez y leido lo mismo, creía q habias cambiado algo pero no.
«Con crisis o sin crisis, sus ingresos han ido bajando mucho» cuanto es mucho?, me imagino q mucho es bastante más de lo q debería perder, pero si se da una valoración más objetiva, mejor, es q mucho es muy relativo y cada uno entienede lo q le da la gana. Actualmente quien saque más de un 20% q hace 5 años es un héroe del sector, y las cifrás q en tu medio has publicado y en otros he leido está dentro de lo normal, por lo q yo en eso sigo sin ver la critica.
«por su torpe actuación y su vagancia» esto es una califciación muy objetiva, vagancia q significa q en vez de trabajar 8 horas hace 5? q falta mucho al trabajo?se pone «enfermo» muchas veces? también estaría bien q proporcionaras los datos para llegar a esa conclusión nosotros pq si no pasa de ser un adjetivo calificativo basado en hechos a un mero insulto. Yo no digo ni q losea ni q no, no lo conozco, pero este periodismo ni me gusta ni lo comparto, tienes artículos de otros temas, creo q menos personales, bastante mejores
Pues si la Federación de Basket ha más que multiplicado por cinco sus ingresos en ocho años y la ACB los ha bajado a la mitad, algo pasa no?
De 30 millones a 15. No sé qué más datos quieres. La crisis es para todos. Hay federaciones y clubs que sacan más ahora que hace unos años y otros menos. La gestión de cada uno influye puesto que la crisis es para todos igual.
Si sacabas más de 7 millones de televisiones y ahora 2,5, algo pasa.
Torpe actuación de Agustí, sí, porque en febrero tenía un escenario televisivo y no persistió en él porque estaba convencido de que sacaría mejores cifras.
Vendió a los clubs que tenían un broker que daría 4,5 y nada de nada.
Vagancia sí, porque en cuanto hablas con televisiones y clubs lo ves. Si se reúne con un canal y pasan tres meses hasta que vuelve a verlo, pues ese canal pensaba que no quería saber nada de ello. Pero luego volvió y…
Al Gran Canaria no fue a verlo a Las Palmas hasta tres meses de ser nombrado pese a prometer que en pocas semanas iría a todos los clubs.
Se tiró meses y meses Agusti sin mandar un mísero informe de sus gestiones en los distintos campos de trabajo a los clubs.
¿Qué más datos quieres Salva?
A pesar de mi nulo coeficiente intelectual, q tu has sabido valorar tras dos lineas, y mi falta de preparación intelectual, con la q me juzgas tan a la ligera, mantengo punto por punto lo dicho. (fijate lo facil q es escribir/hablar sin insultar, q pena q no sea un don mas extendido)
Pero me parece q dices cosas interesantes y por lo tanto te respondo (algo q no suelo hacer con alguien q hace del insulto su argumento)
¿q haria yo? Lo primero escoger a un gestor de los intereses del baloncesto, independientemennte de quien sea amigo o socio y a qué club representa. Lo segundo, no permitir q esa persona realice negocios ecónomicos exageradamente altos con empresas a las q pertenecía como asociado/asesor/dueño/inversor como ha hecho agusti. Por cierto, estas empresas tb estan relacionadas con rosell (apoderado de las mismas) Tercero no hacer el ridiculo con temas tan espinosos como el calendario de la copa del rey, buscando justificar, año a año, lo injustificable: el barça el jueves por decreto, y tampoco me vale q digan q se lo van a turnar, 20 años despues, el madrid y el barça, ¿los demas q? calendario segun clasificacion y basta ya de cacicadas. Cuarto, tras el bochornoso devenir de la gestion televisiva en estos años de dictadura culé (c+, tve, desde cataluña, no lo olvidemos porque ahí está el porqué de la elección)) con nula promoción, maltrato televisivo, alejamiento de los lugares de parrilla adecuados para la difusión del producto y una produccion digna de cualquier televisión local, no hacer el ridiculo regalandoselos de nuevo a la misma cadena q ha sido incapaz, durante MAS DE UNA DECADA, q se dice pronto, de publicitarlo ni siquiera en su telediario, con una vaga promesa de emitirlos en la 1. Dárselo a otra cadena con menos espectativa de audiencia hoy, pero mayor posibilidad de crecimiento futuro basado en un mejor tratamiento del producto mediante realizacion, produccion, publicidad, y equidad de trato entre los participantes.
Fíjate la de cosas q te he propuesto, a las doce y media de la noche, de copas desde las dos de la tarde, con mi representante mirandome con cara de pocos amigos, y sin pensarlas mucho. Imaginate lo q podria hacer una persona neutral, profesional, preocupada por un buen futuro de la acb y con mas de medio minuto para pensar. Pero ese es el problema, q los q eligen están sometidos a las prioridades q escribí anteriormente: 1º llenar sus bolsillos y el de sus colegas, 2º q al equipo de turno no le falte de ná, 3º q a tv3 tampoco, y tener siempre presente q una competición nacional españolaes molesta, mejor q desaparezcan todos los equipos de baloncesto menos baskonia madrid y barça q se integraran en euroliga.
Buenas noches, q me acaban de traer otro cubata, ahi te dejo pensando nuevos insultos.
de todo lo q has dicho, lo único q afecta económicamente es lo de la televisión, el resto es un montón de quejas q como madridista comparto pero q no tienen nada absolutamnete q ver. Por cierto, no me he metido con tu capacidad intelectual, de hecho tu problema es el mismo q el editor de este medio, es un tema personal, como exactamente ha quedado demostrado, de hecho no te has leido lo q yo he puesto hasta al final pq habrias visto q la gestión económica opinamos exactamente lo mismo, el resto es una serie de ataques fuera de las gestión de económica q es lo q se intenta transmitir.
No, salva no. No puedes decir q no he captado la diferencia entre genial y horrible, algo q depende del coeficiente intelectual (con chascarrillo malo sobre steve job incluido), y pretender decir q no es un insulto. Quizás la demagogia te valga con tus contertulios mas cercanos, pero conmigo no. No obstante, negar q has hecho algo, cuando realmente es obvio q lo has hecho, es la forma mas tenue (por no decir otra cosa) de reconocer un error.
¿no afecta economicamente? Vale, pues te aconsejo q montes una empresa y que pongas al frente a alguien q se preocupe de dilapidar dinero de la empresa en hacer negocios personales para él y sus amigos, q se preocupe solo de la buena marcha de una parte de los productos (aquellos q se realizan en su tierra) perdiendo perspectiva de conjunto. También q crea q mantener a un cliente a regañadientes es una buena gestión, o el cliente está satisfecho, o es un mal trabajo. Después dime si esta actitud influye o no en lo económico.
Podrás estar de acuerdo o no en q las prioridades de agustí son las q describo, pero no puedes decir q esas prioridades resultan inocuas a la salud economica de la liga.
Por cierto, no debes seguir mucho esta web, porque las explicaciones q pides se han dado en multitud de articulos sobre el tema a lo largo de los ultimos meses, con lo q no me parece nada justo q taches a javier de descalificador gratuito y sin argumentos. Si de verdad te interesa el tema, te recomiendo q dediques tiempo en buscar articulos pasados sobre el tema y así veras q tus criticas son infundadas. y si de verdad crees q este tema es , para un simple aficionado como yo, un asunto personal, es q eres incapaz de aceptar una opinion argumentada distinta a la tuya sin buscar la descalificacion del q la produzca, ya sea por carencia de coeficiente o prque al ser un tema personal ¿¿?? no llegue a ser objetivo, o porque ni siquiera me molesto en leer entero los comentarios (¿de donde te sacas esto?)si no hubiese visto la parte del comentario en q comentas lo de la tele, ni siquiera me hubiera molestado en contestarte. Critica los argumentos, no a la persona, porque si no, quedas retratado.
ah, por cierto (espera q bebo un sorbo del cubata), quejarte de la poca informacion sobre estos temas en esta pagina, es ridiculo. Javier escribe multitud de articulos (q seguro q le cuestan mas de un disgusto con algunos dirigentes) sobre estos temas, teniendonos informados como nunca antes habia ocurrido. otra cosa es q los leamos y comentemos cuatro gatos. Por eso, en todos ellos, te felicito, javier, PROFESIONAL (el mejor piropo q se puede decir decir en un mundo q carece de tal virtud, la profesionalidad…)
Muchas gracias porque escribir estos temas hace que la ACB me tenga tachado y me considere un enemigo a abatir
Es más, si quieren hacer callar a @encestando y a @elcapitanciam será por algo. De no ser por ellos, no nos enteraríamos absolutamente de nada.
Próximo anuncio en La Vanguardia: «Se busca culé, directivo o ex-directivo, a poder ser amigo de Rosell y hombre de pocos escrúpulos. No se exige mucho curriculum, total los que cuentan tienen un contrato de TV cojonudo y horario hecho a medida en liga y final copera, a los demás de que les den morcilla. Buena remuneración. Razón: Gestor de la Liga ACB.
Hombre, una sola sede no… así en cuanto a deportes mayoritarios se refiere a bote pronto 3: ACB, Euroliga y Asobal tienen su sede en Barcelona y todas están regentadas por culés de pro… ;-)
Y luego en cambio hay sedes como la de la Federación Española de Fútbol que si bien es cierto que está ubicada en Madrid… es de dominio público que ahí es Gaspart el que propone y Villar el que dispone… ;-)
Hola Tanoka, sólo te diré que me ha gustado tu tono (luego podríamos discutir el contenido, pero total, cada uno seguiría pensando más o menos lo mismo no? jejeje)un saludo.
La Federación de Tenis también está en Barcelona así que …
Pues si eso sucede os quedariais sin el Barca en esa liga entre Catalunya y Euskal Herria, que Rosell ya se ha apresurado a asegurar que su club querría seguir disputando las competiciones españolas en caso de que en el futuro haya algún tipo de escisión.
Tantos años para dominar en todos los estamentos federativos y ahora una Federación nueva y empezar desde cero el trabajo de ir colocando culés en lo más alto de todas las federaciones? Pensará Rossell que eso es mucho trabajo, y que como ya mandan en las más importantes, mejor quedarse como están, que les va muy bien la cosa.
el deporte en este pais es catalán, se lo apropiaron y no lo sueltan. De hecho es q yo no entoiendo ese interes de independizarse, si ya mandan ellos. el unico cambio es q en vez de mandar sobre el resto de españa, van a mandar solo sobre los catalanes, salen perdiendo, no?
Me encanta esta Web Maestro,felicidades por mostrarnos la cruda realidad y todo lo que envuelve al basket. Aprovecho estas líneas para matizar tanta crítica a que el deporte lo tenga «apoderado» Cataluña. Soy catalán y antiindependentista porque primero soy español, pero no mencionáis los críticos que estando la sede en cataluña de tenis, de balonmano, de baloncesto, de natación… nuestro deporte como selección no ha dejado de ser referencia mundial en la mayoría de disciplinas en equipo (léase mundial y europeo de basket, de balonmano, 5 copas davis en tenis, la sincro de natación…) y eso no lo contáis, al contrario, lo celebráis cuando así ocurre.
Y ojo, no estoy defendiendo a ninguno de los cutre-gestores que lo único que miran es por su bolsillo primero y luego también, por si acaso mañana van mal dadas, y el deporte y la gente que lo sigue es lo último en lo que piensan.
Saludos a todos. Me encanta que podamos opinar con respeto entre la mayoría que seguimos estas webs.
Bienvenido.
Para mí que una federación esté en Madrid, Barcelona o Canarias no es determinante.
Lo que no quita para que la ACB en Madrid o Zaragoza tendría otra consideración empresaria. Soy testigo de ello. Ha estado muchos años muy recluida en Barcelona y sin presencia alguna en Madrid, que es donde hay miles de actos y sponsors
Menuda diferencia hoy en el partido de TVE con los comentarios de Lalo Alzueta. No hay color. Genial.
Ni punto de comparación la verdad!!
Estoy INDIGNADO: en el telediario de las 15:00 de TVE, «El Madrid sigue líder sin perder y sorprende la situación del Barça con 4 derrotas» y a continuación la chorrada de las 3 mejores jugadas. Eso ha sido todo. Eso sí, dentro de la sección de deportes, a continuación 90 segundos con el gangastar o como coño se escriba porque salían las federaciones USA bilando. AGUSTI DIMISION. RUPTURA DEL CONTRATO CON TVE YA.
Excelente articulo…., Javier te felicito por ellos y por toda la web en general.
Sigue así, porque es lo que este deporte necesita.
Gracias Víctor
Hola, tve retrasmitia por la dos (a bote pronto un areslux – cotonifio) o el domingo por la mañana mas cerca en el tiempo un estu-tdk que le pitaron canasta fuera de tiempo al Manresa. Ya en esta ultima epoca coincidia con el basket de tv3 que siempre ha sido en domingo al medidia. Con esto quiero decir que no es mala idea, no seria la primera vez, pero si no lo promocionas, si no le das la importancia a nivel de conexion, narradores en el campo y sobre todo la eleccion de los partidos pues claro al final ni dios sabe donde ni cuando se juega.
Debo decir que TV3 trata el baloncesto de miedo, por ejemplo lleva dos años dando el partido de euroliga de baskonia o del bilbao, alternando los equipos catalanes que esten en acb sin que siempre sea el barça. Otra cosa son los lios que se explican aqui que son para hecharse a llorar. Pobre basket entre los dirigentes, los arbitros que lo tienen secuestrado y el control de los entrenadores….En fin un abrazo a todos.
Bienvenido Miguel
Comments are closed.