Scariolo ha puesto la cruz a Bruno Fernando y el Real Madrid acelera la contratación de un pívot

197
ACBPhoto

Descartado para jugar este miércoles contra el Maccabi después de no pisar la pista el pasado domingo en la segunda mitad contra el SP Burgos, Bruno Fernando no cuenta para Sergio Scariolo. Según hemos sabido, el Real Madrid lleva semanas descontento con el rendimiento del pívot y esta sensación ha ido a más en los últimos días. Así que el club blanco ya está en el mercado. El problema para reforzarse a corto plazo es que no hay apenas nombres de calidad en el mercado, los descartes de estos días ante el inicio de la NBA de jugadores que se quedan sin contrato no son en su mayoría piezas de gran calidad y luego hay que ver si alguno de ellos optaría por jugar en Europa o prefiere quedarse esperando un contrato más adelante en la liga estadounidense.

La opción de que Bruno Fernando pueda recalar en algún otro equipo en Europa es remota ahora mismo pese a que el Partizán, el Baskonia o el Dubai BC buscan un pívot. Veremos cómo evoluciona todo en los próximos días.

Lo cierto es que Scariolo desde que se hizo cargo del equipo en julio no quiso a Fernando, nos confirman. Pero con contrato firmado para esta temporada y más de dos millones de dólares de salario, el club no quiso pagar y rescindirlo, no suele ser muy habitual este tipo de decisiones en el Real Madrid los últimos años, y menos tras pagar ya una parte de la ficha de Rathan-Mayes para que se fuera. El escolta cobraba menos que Fernando y no iba a tener sitio desde que se fichó a Maledon, pero tuvo que ser indemnizado antes de aceptar la oferta del Bayern Munich.

Ahora en el Madrid, con Tavares como único pívot puro ante el mal rendimiento de Fernando, que ha sentido siempre, nos indican, que no contaba con la confianza de Scariolo, y Garuba y Almansa como rotaciones, quieren buscar un jugador interior diferente. Como Lyles, Okeke y Deck ocupan plazas de extracomunitarios en la ACB, un jugador europeo o cotonou es lo ideal, pero se asume que está difícil. Pagar una cláusula por algún jugador que esté ya en Europa es por ello una alternativa en estudio aparte de los descartes de la NBA.

Anuncios

197 COMENTARIOS

  1. Cri, cri…. Cri, cri…
    Vamos poniendo un TIC en la primera predicción.

    Esta era muy fácil, aunque aquí hemos leído razonamientos de todo tipo.

    • Es lo que tiene jugar a ser pitoniso que hay otra gente que espera a ver si se cumplen las condiciones y no quiere ser tan bocas. A tí conociéndote ya sabemos que te importa bien poco porque luego solo te acuerdas de las que aciertas y miras para otro lado con la buen cantidad de muescas que llevas ya en el mazo de pegartela.

      • Pero, siendo honestos y ADULTOS, mas bien es al contrario: suelo acertar y cuando pasa, los Illuminati y su coro se mimetizan en silencio y silban mirando al techo…
        Y cuando me equivoco, pocas veces… Se publica en el BOE y la jauría sale a por su trozito de carne.
        Asi de sencillo y de básico.
        De primero de sociología.

        • Te han dado la razón los que te critican y has casi finjido Alzheimer con las cagadas Anonimus, te conoce ya todo el mundo, lo bueno del foro es que queda todo por escrito, verdad Okeke no sabe tirar de tres?

          • No le sigais el rollo, hombre. No veis que solo entra al foro a la gresca y le interesa poco o nada aportar cosas y debatir con los demás? xD

        • JAJAJAJA Para ser honestos y ADULTOS dice quien escribió la mayor niñería que he leido en la historia de los foros conocidos y por conocer. NO la olvidemos, que esta es para llevar de firma: Si supiérais quien soy yo en relaidad ibáis a flipar.

          Casi nada al aparato, eh, con el «adulto».

        • Lo que me sorprende que ahora vanaglories a juan carlos sanchez cuando años atras le has pegado a el a herreros a laso a chus, y a todo cristo que se menee seguramente con razon. Hay un cambio este año y tampoco te gusta. Yo no soy un fan del juego de Scariolo pero si la tiene que cagar que no tenga excusa de que no le han dado todo lo que necesita. Un nuevo entrenador lleva un proceso y los jugadores que para otro le pueden valer o adaptar, segun juegue no tienen que valer para otro. Hay que darle todo lo que necesite a el y al que este, esto es el madrid y la exigencia es la maxima

    • Hombre, ya has hecho el mayor de los ridículos comparando a Okeke y Lyles con Hansen, 15 minutos de cualquier partido de Lyles son mejor que toda la carrera de Hansen en el Madrid.

      La verdad es que si, tú altitud es muy de adulto y sobre todo de hombre de basket machacando a un Nº13 y a un Nº15 del draft en Septiembre cuando no les habías visto ni un solo minuto con la camiseta del Madrid, y tengo dudas de que hubieras visto uno solo de sus 400 partidos en la NBA.

      Y si, la de Fernando era bastante fácil, los que creíamos que se iba a quedar era por un tema económico y de política de club de no cortar a jugadores a mitad de temporada, parece que esta temporada hay barra libre respecto al dinero, y a Bruno como no lo empaqueten en algún equipo, el pico que va a tener que poner el Madrid entre finiquito más el salario del nuevo fichaje con nivel Euroliga va a ser importante.

  2. No creo que Fernando vaya a salir del Madrid a muy corto plazo. Antes de navidades, lo dudo. Principalmente porque el mercado no ofrece suficientes opciones. Por lo tanto, Scariolo tendrá que seguir trabajando con él. No me parece mal jugador. Creo que, por un lado, él necesita entender lo que le pide el entrenador y, por otro, el entrenador y el equipo deben explotar las cualidades que tiene el angoleño. Me parece que estos dos objetivos no terminan de conseguirse y de cuadrar, y creo que ahí reside el problema…..

  3. El problema reside básicamente en el IQ del jugador.
    No ofrece nada para estar en la élite.
    Hace falta un center que le robe minutos de calidad a Tavares, incluso, dada la edad de Edy, que se reparta los minutos y el equipo no sea un coladero en la zona.
    Pero vamos… que no había que ser Phil Jackson para darse cuenta hace meses.

  4. Que estén planteándose pagar la clausula de un jugador Euroliga abre más el abanico de opciones y es interesante por más de una razón, significa que a Scariolo no solo le han dado bastón de mando si no que también le han dado más manga ancha económica que a sus antecesores, que tenga cuidado porque esto se lo ha ganado con el crédito con el que viene, pero a medida que lo vaya consumiendo también se le podrá exigir mucho más que a sus antecesores. Como decía Richard Parker, «un gran poder conlleva una gran responsabilidad».

      • Para ser honestos el millón y medio que le firmaron era lo mínimo para que escogiese EL en lugar de un contrato por el mínimo en la NBA o un contrato alto en China o Puerto Rico. Hay muchos mercados donde un jugador con curriculum NBA pueda rascar un sueldo de siete cifras.

    • Pagando clausula o metiendo a Bruno en la operacion me iria a por dos nombre: uno dificil porque esta jugando muy bien en Dubai, es Kabengele que ya sono y es el que deberia haber venido desde Venecia; y el otro Josh Nebo, que me pareceria un gran suplente de Tavares y tiene pasaporte esloveno.

      • A Josh Nebo lo propuse yo también si se podía hacer un trueque por Bruno Fernando, pero ha salido por ahí una oferta de Partizán, que van algo flojos al 5 solo con Jones y con Muurinen casi con la cruz de Obradovic. No sé si sería más fácil para fichar a Josh Nebo hacerlo sin la ficha de BF encima o ofreciéndole como trueque porque a Milán puede interesarle el perfil de BF.

  5. De las operaciones más calamitosas que recuerdo. Lamentable haber apostado por un jugador tan escaso de IQ, en detrimento de Ibaka. Dos millones de dólares de salario, un disparate tremendo. JCS y Mateo tuvieron muchos aciertos,, ( más el primero que el segundo), pero uno de sus fallos más sonados ha sido este jugador. Mejorará donde vaya, estoy seguro. No es jugador para el Madrid,

    Saludos.

    • Perdona Aprendiz pero cual fue el error de Chus? Apostar por un jugador en activo en vez de por un jugador que por lo que se ve estaba para pocos bailes . Por lo que se al bueno de Ibaka no lo ha fichado por nadie , y ya es raro con su currículum.

      Si el club se puso el año pasado manos a la obra bien pronto a buscar recambio a Ibaka sería por algo , y no creo que fuera porque el buenazo de Chus no lo tragase.
      Otra cosa es que Bruno haya salido tan mal , que cuando llegó los que le conocían daban palmas con las orejas por sus cualidades .
      Ya está bien de cargar culpas a todos Dios. A veces las cosas no salen bien , y se intentan arreglar y no se arreglan. El fichaje de Ibaka que tenía muy buena pinta salió mal. Tan mal que se le buscó sustituto en cuanto se pudo. Tan mal estaba el jugador que sigue sin equipo.
      El sustituto tenía una pintaza. Físico poderoso , buenas maneras en ataque y no ocupaba plaza de extranjero. Evidentemente perfecto no iba a ser , pero ha salido rana y no se ha acoplado . Mala suerte pero estaba muy bien tirada .
      Scariolo podía trabajar más con el , puede ser , pero si lo tiene claro para que seguir alargando la agonía . Chus no lo echaría , posiblemente Laso tampoco .

      A ver a quién traen , no será tan fácil acertar. Igual tienes suerte y te traen a tu querido Smailagi o como se escriba , yo creo que sería un error. Otros llegarán que bueno te harán.

      • Tenemos que partir de que tenemos el cerebro cortado uno en vertical y el otro en horizontal. Es decir uno de los de los no tiene ni puta idea, y cada uno como es lógico por motivos de higiene mental muy aconsejables, pensamos que es el otro.

        Yo no sé si Chus ha cometido un error a tus ojos sin más en cuatro años. Al menos de carácter estructural no te lo recuerdo. Yo le he reconocido aciertos muy notables, (para mi el Madrid fue en su segundo año un EQUIPAZO tremendo), a paesar de las prebendas.

        Yo le considero cagón, (demasiado frágil a los estímulos de los jefes del vestuario y del despacho) y tu crees que James Bond a su lado es Puigdemont.

        Yo creo que Ibaka en tres ratos después de coger la forma, (los veteranos altos tardan un punto en ponerse a tono), demostró más que Manazas Ferblando en un año. Que uno conoce el juego y otro parece atrás una señora demente intentando cazar una mosca. Cuando empezó a despegar vino el otro, (CAGADÓN DE LA DIRECTIVA), y James Bond puso a quien le dijeron. Como cuando le dijeron que había que dejar de poner más a Rudi que a Mario, vaya.

        Y por supuesto, Ibaka, cuando cumples años el mercado tiene ciertas prevenciones contigo. El año anterior en Munich, hizo una temporada , (en números y conocimiento), que creo que el hombre con imán en las manos no sería capaz jamás en plenitud. Yo sé que tu eres de los que se cree que si Llull o Rudi se hubiesen puesto en el mercado, hubiesen sido objeto de una guerra cerrada entre Obradovic, Ataman y Jasikevicius por ver quien se hacía con sus servicos. Pero mi cerebro intuye absolutamente lo opuesto. Curiosamente he de admitir que Ferblando lo fue. Cosas de la vida. Ahora no sé que tal salida tendrá.

        Smailagic, que me encanta o Quique Andreu redivivo, que me parecía un paquete inmenso. Ser más inútil y tener peor relación calidad precio para ser suplente de Tavares en el Real Madrid que este tipo, me parece que es todo un reto.

        Saludos, Yan.

      • Cierto, Chus no es de echar, es de apartar y no convocar. Ibaka cuando salido rivalizó en números con Tavares, tan acabado no estaba. Un saludo.

        • Yo diría que ahora ya Maestro no tiene que dar el visto bueno para que salgan las parrafadas (yo era uno de los asiduos y ahora me salen instantáneos). Puede ser que se haya perdido al enviar el mensaje con un error de carga de página (a mí, recientemente me pasó una vez).

            • El destino te permite mejorarla y quizás hacerla más breve. Si quieres yo te motivo XD XD

              El tema Ibaka porque dejó de contar no se ha desclasificado aún y no creo que salga, pero que debe ser bastante conocido en el mundillo porque a día de hoy Ibaka (que creo que a pesar de su edad, es un jugador aprovechable) está sin equipo. Y Bruno nivel titular RM no, pero suplente sí.

              • Uno cuando coge el estoque trata de ser especialmente preciso, (echa más tiempo). Ya se me ha pasado la mala leche.
                Da igual, seguro que era malo y no ha salido a la luz. Providencia pagana.
                Buena tarde.

  6. Pues tela telita con los fichajes de la temporada pasada: XRM, DS Jr i el amigo Bruno…
    ¿Cuánto va a costar, más de lo que habría supuesto su renovacióN ,encontrar un sustituto de Poirer?

  7. Pues cuando se le fichó, en esta web había decenas de comentarios diciendo que sería un pepino en Euroliga, una bestia, una oportunidad de mercado irrechazable…vamos, que no tenemos ni puñetera idea de esto…

    • Hombre, yo no lo dije, porque para el rol que se le fichó no tenía buen rendimiento defensivo en la NBA y se suele necesitar un muy buen rendimiento defensivo en NBA para rendir sobresaliente en Euroliga, pero entiendo a quien dijo que podría ser dominante en Euroliga, porque en ataque podría serlo, no está al nivel que tenía en EEUU ni de lejos. Es probable que si el Madrid lo traspasa a otro club Euroliga rinda mucho más que en el Madrid de hecho. Cada equipo juega a lo que juega y le encaja un jugador o no. No sé si la gente que lo dijo tiene o no idea, pero tú comentario no es de tener mucha idea tampoco.

    • Sí señor, por desgracia es algo habitual. Antes de venir un jugador, el tío es la pera limonera y cuando llega empiezan a aparecer los defectos.

  8. Con lo fácil que hubiera sido haber subido un poco más el salario del bueno de poirier… Entre los 2 kilos que cobra Fernando más lo que cobra garuba… Tenías de sobra para ofrecer un mejor contrato a poirier. Te ofrece deportivamente lo mismo e incluso más que tavares viendo cómo estaba el último año

  9. Según Sergio Martínez Urcelay, en el contrato de Bruno Fernando «hay una opción de corte antes de diciembre».

    Si así fuera, el tema cambia bastante, ya que no habría que negociar con el jugador una rescisión de contrato, ni meterle en ningún canje con otro jugador.

    Del mercado USA, de lo más interesante sería Skal Labissiere, que no ocupa plaza extra.

    • Labissiere es una madre defensivamente, no ha conseguido kilos en la liga donde más rápido se obtienen, como para que vaya a conseguirlos aquí. No creo que le durase más de dos telediarios a Scariolo.

      • Hola McLaughlin.
        Pues depende de lo que busquen con este fichaje.
        Si Labissiere fuese un gran defensor, además de poder jugar abierto, tener tiro exterior y ser un buen intimidador, no lo habrían cortado.

        Se habla de 5’s no muy altos como Achiuwa, que me parece muy bueno la verdad, pero es que ya tenemos a Garuba, que es un 2,03 eminentemente defensivo y no ,e parece ninguna locura buscar un pivot diferente, que permita abrir las defensas para las penetraciones de Maledon, Facu, Okeke y compañía.

        He leído en X que el favorito del club es Mo Bamba, pero creo que extra y ya serían ganas de complicarse la vida…

        • Hola a todos.
          Sergio Vegas dice que Mo Bamba tiene pasaporte de Costa de Marfil, por lo tanto, si eso es cierto, creo que no seria extra. Siendo asi, habría poco que discutir.
          P.D. Aunque con lo del pivot y el tirador siempre he estado de acuerdo con él, con sus formas ni deblejos, pero cuando se le da coba a una persona «anonima», deja de serlo y a veces resulta un coñazo. Hoy hay un montón de mensajes aburridísimos.

        • Buenas noches @Dani M. no lo habrían cortado y seguramente sería titular porque potencial tiene, Mo Bamba a mí me gusta, es un gran defensor, tiene poco potencial ofensivo, pero parece que interesa más lo primero a Scariolo. La única pega que le pondría es que tiene un tren inferior poco desarrollado para su tren superior y suele tener lesiones, ha tenido dos relativamente graves. En cuanto a lo del pasaporte, es cierto, en Mayo del año pasado consiguió el pasaporte por naturalización e hizo el paripé con la federación marfileña de prometer jugae con ellos.

  10. A mi no me parece de recibo que con 7 entrenadores no se pueda preparar al jugador mínimamente para que sepa colocarse en defensa. O minimizar sus cagadas atrás.

    Fracaso de Scariolo total, Chus sacó de él varios partidos de mérito, ahora para Scariolo y sus 7 enanitos es un caso perdido…llevamos 2 meses de temporada, me parece un caprichoso el italiano.

    Ahora mismo nos tenemos que encomendar a Dubai para que sacie su sed de pivot con Fernando. Tiene mala pinta, porque Zizic no me parece mejor. Como han puesto en el anterior artículo del RM, a Fernando lo pones con un base tipo Chacho a hacer continuaciones al aro y te acaba haciendo 20/10 un par de partidos y de ahí al estrellato. Es un jugador que crece desde el ataque. No digo que haga pruebas en la EL, pero en ACB había espacio.

    • A fuerza de ser sinceros, Scariolo de esa forma oblicua y zorreras que tiene el año pasado como comentarista ya le dio algún bastonazo grosero, con su colocación defensiva.

      Esa zona dos tres que nos dio una euroliga, que hacía Mateo no era el sistema defensivo más complejo que ha inventado el ser humano, y me acuerdo en un partido contra Unicaja que le colaron dentro de la frontera cannabis en el moflete de una vieja al bueno de Bruno dos veces seguidas, y que Scariolo soltó una enormidad al respecto de las dificultades de comprensión lectora del africano muy notables..

      Se puede mejorar la colocación, pero el conocimiento del juego en las dos fases del juego es el aspecto que más cuesta trabajar.
      Es más reconducible un jugador malo que uno poco avezado.

      Saludos.

    • Saludos Mc Enroe 8 y Aprendiz de Brujo.

      Voy a meter mi alegato sobre el tema BF, quieren que veamos los árboles para no ver el bosque, es la «excusa» para justificar que hasta ahora se ha visto una involución de casi todos los jugadores con respecto al año pasado.
      BF no ha salido como esperaba es una obviedad y a veces hace errores de nerviosismo, pero hay que fijarse con quien comparte pista.

      Ayer finalmente vi el partido gracias a la reemisión de RMTV (sabéis si sólo da los partidos que se juegan en el palacio, no vi si hubo reemisión del partido con el Baskonia de la semana pasada).

      El gran desastre del segundo cuarto con un parcial de 2-11 fue en pista
      Facu-Llull-Okeke-Deck-Almansa
      El domingo hubo tantos despistes/errores que la actuación de BF fue bastante anécdotica. Salió dos veces, la primera fue en el quinteto inicial y estuvo bien. La segunda en el segundo cuarto y fueron pocos minutos, el mayor error fue en el ataque queriendo hacer un mate espectacular y salió disparado.

      El RM quiere defender con intercambios constantes (lo que está de moda en la NBA que da una delicia ver en defensa los partidos de playoffs del año pasado tanto OKC como Pacers, donde veías los pivots defendiendo hasta medio campo, mientras los pequeños cubrían los pivots adversarios, anticiparse, provocar errores y robar).

      BF hace lo que le piden, pero si su compañero que defendía el exterior que se queda con Bruno se queda quieto, hay un problema. Imagino que Scariolo va a querer, que el 3 o 4 vayan a tapar al 5 rival y que el exterior que defendía inicialmente cubra quien deje su pare el 3 o 4. No sé quién tenía la orden, pero nadie se movía (coincidió con Procida y Mario). BF viendo que nadie se mueve intenta ir a defender algo al 5 cuando le pasan la pelota al pivot 5 rival y se la come, en la foto sale él, pero es que no es su culpa. Procida tb está verde y cometió varios errores, pero lo lógico es que el 5 fuera tapado por Mario. Si el exterior es defendido por Llull o Theo y detrás tienes a Mario, que podía salir mal con una defensa por intercambios.

      Si el año pasado no podían coincidir en pista Llull-Musa-Mario, hemos intercambiado Musa por Theo, que a día de hoy defiende más bien poco, lo ponemos en cuarentena pq ha jugado pocos días. Pero es que además Llull, Mario y Trey muchos esfuerzos no hacen en defensa.

      Se ganó el partido cuando estuvieron en pista Facu-Kramer-Abalde-Okeke-Garuba, los gregarios. Facu desacertó en el tiro de triple, pero en la segunda parte estuvo bien en ataque.

      Scariolo antes de llegar al RMB ya dio no sé cuántos palos como comentarista a BF. En la pista, lo saca 3 minutos y le quita, hace todo lo posible para señalarlo. No sale en la segunda mitad contra Burgos (al menos parece que Garuba recuperó algo de sensaciones) y esperamos no echarlo de menos contra el Maccabi. En realidad el que sale retratado es él, «caprichos Scariolo» (y no baratos, por cierto).

      Espero equivocarme, pero con las derrotas, buscará otra excusa (y más si BF no juega o está fuera) y no va a controlar el vestuario. Los entrenadores que van de estrella suelen estrellarse.

      • Sí puede ser lo que tu dices. Pero al final cortan al jugador, aquí no hay traspasos como en la NBA jaja. No lo quieren, lo cortan, le pagan o consiguen que otro club asuma parte de su ficha y el jugador sigue cobrando. Oséa que lo cortan, ¿no? Vamos que el Madrid no corta jugadores, nunca los corta, pero ahora si los corta: XRM, BF, ….

        • Hombre, con XRM estaba difícil traspasar a un tío al que no le habías dado ni cuatro minutos en un partido, a Bruno Fernando igual es más sencillo traspasarlo por otro pívot.

          • A mi BF me gusta, tiene calidad, otra cosa es que no está acostumbrado a jugar en Europa. Con un entrenador pegado día a día, semana a semana igual salía algo potable en defensa, y en ataque es bastante bueno.

            No se está teniendo paciencia con él.

            XRM no era para el Real Madrid. Esta claro.

        • Cuando los corta, que es muy pocas veces, les paga el dinero que corresponde de comun acuerdo y no intenta eludir el contrato y que tengan que ir a los tribunales para cobrar. Es un matiz muy importante

  11. Yo creo que Scariolo lo tenía enfilado antes de ser nombrado entrenador, bastaba escucharlo en las retransmisiones. Pues sinceramente, un poco de trabajo del equipo técnico y seguro que se ajustaría mucho mejor, porque en el mercado no parece que haya algo potable y sin ocupar plaza de extranjero, así que ya me contarás qué puedes fichar para sustituirle.

    • Coincido.

      Y me parece el primer patinazo claro que se puede achacar al cuerpo técnico con Scariolo a la cabeza. No sé si habrá pasado «algo» de puertas para dentro, que ahí sí que no digo nada si ha pasado, pero si no, el entrenador y sus ayudantes tienen la obligación de sacar el máximo a toda la plantilla, no de ir ventilando en mes y medio a todos los que no les gusten.

      • Tienen esa obligación? Porque claro, eso depende de lo que le hayan dicho a Scariolo desde la directiva, si le han dicho te vamos a construir el equipo que nos digas, pero este tío creemos que sirve, pruébalo y nos dices, y Scariolo lo ha probado y les ha dicho este tío fuera y cumplid lo prometido nos tenemos que callar. Habría que saber los términos y condiciones, porque da la impresión que a Scariolo le han entregado un poder ejecutivo al nivel de Obradovic o Ataman, sin entrar en si eso es buena o mala decisión.

        • No sabemos qué le han dicho a Scariolo, porque el que parece ser que lo apalabró, ya no está en el club.

          En cualquier caso, eso que tú comentas sí que me parecería un error terrible. No se puede dar ese poder a un entrenador. Los entrenadores vienen y van con los resultados, debe ser el club el que decida el tipo de plantilla y qué jugadores la conformen, y el entrenador dedicarse a entrenar y sacar el 100% de cada uno de ellos.

          En cualquier caso me parece imposible que le hayan dado ese poder a Scariolo cuando no parecía ser la opción preferente de los que mandan ahora, Chacho y Pocius, así que más le vale poner el equipo a funcionar, y pronto, no vaya a ser que pase a ser él el prescindible.

          • Bueno, si es un error ya es debatible, porque hay entrenadores como Obradovic o Ataman que te lo exigen para firmar, la pregunta sería si Scariolo se sienta en su mesa. Es una pregunta difícil porque uno tiene caché a nivel de selecciones y los otros a nivel de clubes.

      • Posiblemente, pero Bruno seguirá siendo un bebe en defensa con manos de plástico. Yo cada vez que lo veo jugar me tiro de los tres pelos que tengo. Saludos

    • No parece que sea solo Scariolo. En gerencia no hay un señor al que no le salió bien un restaurante, está el Chacho. El primero que se habrá tirado de los pelos con Bruno es él y no es de locos pensar que esté bastante a favor de cortarle.

  12. Cada jugador necesita un entorno. Fernando tuvo muy buenas actuaciones como C reserva en los Hawks cuando hubo lesiones.
    Pero es cierto que no puedes pedirle juego colectivo, ni entender el juego.
    Él está para rebotear en los dos lados, recibir y anotar de muy cerca.

    Parece que el Madrid este año tiene dinero en basket. ¿De dónde saldrá?
    Más dinero por Mici, Maledon, renovación de Hezonja hace seis meses, Lyles, buscando otro base o base escolta y ahora un C al que hay que pagar e indemnizar a Fernando.

  13. El mercado europeo está seco y me da pánico que traigan a un Alex Tyus 2.0… sería descorazonador. Me decanto por la opción descartes NBA que Pocius lo tiene muy trabajado. Nombres? Bamba, Olivier Sarr, Chomche, Bassey, Len…

    • Ulrich Chomche es un muy buen prospecto, se dice en los programas americanos que el mejor de su país desde Joel Embiid, pero no sé yo si un jugador tan joven es la mejor opción para Scariolo viendo la paciencia que ha tenido con Bruno Fernando. Yo creo que es más carne de G-League e intentar otro contrato NBA.

  14. Yo soy de los que confiaban en el fichaje de Bruno Fernando pero ahora mismo reconozco que he perdido toda la confianza, creo que aunque Scariolo o Mateo en su día no le hayan dedicado 2 horas diarias a enseñarle cómo es lógico, sólo por el tiempo que lleva aquí ya tendría que haber aprendido cómo actuar en defensa por la propia reiteración de situaciones en los entrenamientos y partidos, por lo que sea no le coge el punto, el jugador sufre y el equipo también, no es solo eso lo que falla pero es una parte importante porque no se puede hacer la planificación prevista de minutos para Tavares por ejemplo.
    Opciones hay, otra cosa es que sean comunitarios de cierto nivel, ahí la cosa se reduce bastante, dinero pues bueno, todos los equipos Euroliga cortan jugadores, no sé qué tipo de contrato tienen, aquí los 2 millones supongo que serán brutos, por menos es que no le habrías convencido supongo, a ver si algún equipo acepta un trueque o al menos se hace cargo de parte de su sueldo.
    Raro es que no vaya a Belgrado a jugar, contra Burgos sí jugó por cierto, no salió en la segunda parte, igual ya tienen algo apalabrado y no quieren correr riesgos con una lesión, veremos.
    Como se dice en algún comentario, si a Scariolo le dan todo tendrá que ganar mucho, se dará por bueno ganar Copa y ACB y fallar en Europa
    por ejemplo?, por supuesto ganar las competiciones nacionales tampoco está tan claro, hay mucha competencia, en fin a ver qué pasa, de momento yo me conformaría con ver un juego sólido y no de tantos altibajos, con jugadores preocupados por el equipo en vez del lucimiento personal, a ver cuándo llegamos a eso.

    • Yo he leído por ahí que tiene una oferta en firme de Partizan en la que Partizan asume su ficha, entiendo que hay más ofertas porque si no Partizán no asumiría toda su ficha. Dicho esto si con Scariolo suda para demostrar que tiene que jugar, con Obradovic que se prepare unas grajeas de ansiolíticos.

      • Al pobre Obradovic un día le dará una embolia. Tambien le traen a veces unos truños muy serios. No sé si habréis visto su documental hace poco, pero hay una frase que me encantó, no sé si es así textualmente » si hacemos esto en los entrenamientos y en los partidos no lo haces o me están faltando al respeto o me llamás idiota». Pues el bueno de Fernando va a masticar piedras y cagar cristales alli. Un saludo.

      • Si le quiere Obradovic tan malo no puede ser, se cuentan con los dedos de las manos las operaciones catastróficas de Obradovic en los últimos años.

  15. quizas no deberian haberle renovado este año con lo que se vio con Chus, cierto que a toro pasado es facil.

    Lo de cortar un jugador de 2 millones se hace raro con la filosofia que tenia el madrid, supongo que a Scariolo le han abierto el grifo

    • Bruno cuando llegó ya le habían firmado ese año más, no ha sido éste verano, supongo que sería otra baza para que el jugador aceptara.

  16. Yo reconozco que, después de haberme ilusionado muchísimo con Bruno, estoy bastante decepcionado.

    Quiero decir, que si se le puede buscar acomodo y viene alguien que encaja mejor, adelante.

    Pero también creo que Bruno es un BUEN jugador, con unas grandísimas condiciones.
    Que tiene un handicap del cual ya hablamos: su formación ha sido casi integramente USA, y le cuesta un mundo el basket Fiba.

    Bruno fué pretendido por 3 grandes de EL, no de Leb.
    3 grandes con 3 secretarías técnicas con gente con muy buen ojo.

    También tengo claro que Chus y Laso, Laso y Chus, le habrían sabido sacar partido.

    Juntándole con otros 4 jugadores que le ayudaran; bases adecuados para alimentarle y compañeros de gran lectura defensiva que corrigieran sus errores.
    A cambio de éso, daría puntos y rebotes con cierta facilidad.

    Cosa que ha pasado con Tomic o Willy, por ejemplo: jugadores que -entendiendo sus limitaciones- tienen virtudes que explotar.

    La cuestión no es si se corta o no se corta a Bruno.

    La cuestión es por quién.

    Y si la cosa quedará ahí o luego se va a abrir ésa puerta y empiezan a desfilar jugadores que no le terminan de gustar.
    Esto sería catastrófico.

    El asunto es que es algo que ya ha pasado con Scariolo en bastantes de sus aventuras en clubes, era el temor de los anti-Scariolo y no es un temor infundado.

    Suele acabar mal darle semejante poder al de Brescia.

    Esto siempre empieza igual: cedes un dedo, porque sólo es un dedo, y además estorba.
    Luego viene otro dedo, porque ya que has amputado uno, pues igual amputas dos.

    Y luego viene la mano, porque el «cirujano» le toma el gustillo a ésto de ir cortando.

    Y luego el brazo, porque hay otro brazo mejor, ya verás.

    Y como te descuides acabas en un Frankenstein con un científico loco al lado gritando aquello de «soy el Creador!!!»

    Vamos a ver.
    Y a cruzar los dedos.

  17. Aquí todos diciendo que como con tanto asistente no son capaces de enseñarle. Como bien me dijo el amigo Pepe Polo vosotros veis los entrenamientos, eso me decían con Chus Mateo que no se podía opinar pq no veíamos los entrenamientos.

    Quién os dice que Luís guil no esté todo el puto día con el y por un oído le entra y por otro le sale. O que cada vez que le dicen diga que si sí y luego en los partidos haga lo que le salga de los mismos.

    Algo tendrá el agua cuando la bendicen, ya con Chus dio problemas y jugaba más. Recuerdo un partido que salió y no le reventó la cabeza a Chus de milagro. Un saludo.

  18. Así a bote pronto diría que Almansa está ofreciendo con bastante corrección -en ACB- lo que se demanda de Bruno.

    Lectura buenísima, recuperación de la posición, entendimiento del juego y calidad suficiente para no ser un bulto sospechoso.
    Obviamente le falta desarrollo físico, que ya empiezo a dudar que alguna vez lo tenga.
    Si no lo ha tenido en USA en todo éste tiempo, no se yo aquí.

    Por otro lado, Scariolo dejó muy claro que venía para desarrollarse como 4.
    Y sin embargo le está usando de 5: normal, teniendo a Lyles -decían que podía jugar de 5 en EL, y ni de coña-, Deck, Okeke y Mario, era absurdo pensar que quedaría un huequecito para que el bueno de Izan jugara de 4.

    Para mi Izan es un 5 móvil, sin tiro de 3, sin peso, pero todo lo demás de un buen 5 lo tiene.
    El peaje de la inexperiencia, también.

    El otro problema es Garuba: un verano sin selección y no ha llegado como un tiro -era de suponer que lo haría- al inicio de temporada.
    Scariolo sabe sus cualidades y le ha sabido usar.
    Por ahí podemos estar tranquilos sabiendo que llegará el momento en que encajará, como 5 de rotación.
    Su destino es ser la pareja de Trey Lyles.

    Así que no puedo evitar preguntarme si Garuba+Izan no dan para suplir a Tavares y dedicar los esfuerzos deportivos y económicos en ir por ése generador/driblador/lanzador/líder de perímetro que tanto necesitamos.

    Pareciera que por culpa de Bruno y sus 9 minutos de promedio estamos hundiéndonos y a punto de bajar a Leb.

    O es éso o es que alguien quiere desviar la atención de otras cosas, o simplemente echarle el primer pulsito a la gerencia.

      • @Diamantidis 3-D, si, en el draft combine dió unos 104 kilos y está ahora en 91 kilos, lo que pasa que ganar 13 kilos no tiene que ser fácil ni rápido aun con dietistas y demás. @Korben, perdona que te conteste a todo xD, pero yo creo que el problema de BF más que el que genera directamente es que a la larga lastrará demasiado a Tavares y eso si provocará un socavón importante, tienen un poco de margen lo que consideren punto de no retorno para el físico de Tavares si le meten minutadas, yo creo que por eso se centran más en eso que en el backcourt.

        • En 91 Kgs estaba en el reconocimiento médico en Agosto, yo diría que ahora mismo está cerca de los 100, ya ha subido varias veces fotos de chuletones en su instagram, debe de estar dándole caña a la dieta, sabe perfectamente que con 90Kgs no puede jugar en la élite.

  19. Pies hagamos apuestas.

    Me encantaría BOL, pero va ser que no. Además no es el perfil que se busca, aunque creo que acabará en Europa.

    Me gusta Timme pero es extra y es más 4.
    Lo mismo pasa con Bamba.

    Así que quedan Zizic y Len

    Y prefiero al Ukraniano.

  20. Bueno, pues se cumple lo que os dije que le estaban buscando sitio desde hace una semana fuera de Madrid. Me dan tres nombres que ya os dije y por este orden:
    Mo Bamba es la prioridad. Pero tambien la de otros equipos, aunque parace que llevan diez dias comiendole la oreja y puede estar cerca.
    Skal Labissiere es mas barato y gusta porque da cosas en ataque que ahora no tenemos (juego fuera de la zona y potenciar el poderio de Okeke o Lyles dentro)
    Zizic, solucion economica y de emergencia. Gusta a Scariolo, conoce EL y el estaria encantado aun sabiendo que solo seria para un año, por el escaparate que supone jugar en Madrid y volver a entrar en mercado EL.

    Ahh, y ojo porque ya hubo unos primeros roces entre gerencia y Scariolo. Ya os dije que largar a Scariolo no supone indemnizar al resto del cuerpo tecnico, es cual si quiere marchar tendria que renunciar a su contrato.
    Trinchieri sigue libre y con un medio acuerdo desde el verano con el Chacho.

    • No sé si fue contigo o con otro forero pero yo dije que se cambió a Chus por Scariolo por la hipoteca NBA Europea… O como la llamen…
      Por la experiencia de Scariolo en NBA
      Cosas del tito Floren…
      Como en su día cambio.a Del.Bosque por Queiroz por dar un modernidad al equipo ( 🙄)

      Con respecto al tema Bruno…
      Es más difícil encontrarle acomodo o alguien que le pague lo que le queda de año más otro más…
      Que buscar otro jugador
      Mo Bamba, no me seduce la verdad..
      Skal … No lo he visto sinceramente
      Y Zicic sería otro Bruno en defensa

      Otros nombres ?
      Buff tantos casi como ‘ peros ‘ que sacarlos
      Quizá en un mes tengamos en ACB algún candidato con cláusula baja .. como el perfil de Bell del Zaragoza, que es base claro, pero me refiero a una oportunidad así, no lo sé

      Yo me tiré la pedrada de Olivier Sarr, hermano de nuestro antiguo canterano
      Francés, buenos números en G-League, más rápido y móvil que fuerte.. pero sin experiencia fuera de USA..
      Pero vamos, entre todos, sacamos rápido una lista de 20 nombres como opciones

      • Saludos Dan Majerle. Si, es cierto que le traen por el tema NBAEuropa, pero… como alguien ha dicho, el credito le va gastando, y estamos en octubre.
        Ya le conocen de antes, y saben que fichar no es lo suyo, y hacerle la cama a algun jugador que no le guste, vale una vez, pero dos no se lo van a pasar.

    • Para mi trincheri se parece bastantea scariolo. Es más histriónico que scariolo, pero le gusta a el ser la estrella. Es un entrenador de sistemas, muy bueno como lo estrella Scariolo, pero no tanto de jugadores.
      Los entrenadores que se meten a general managers no suelen funcionar demasiado bien, siendo Messina el ejemplo más claro.
      ¿Hay en ACB Algún 5 potable?
      Aunque pradilla es más 4 que cinco, podría servir. Es lo más parecido a Felipe reyes (en su prime, no en su decadencia) que hay en Europa.
      Y sí, si sumamos lo que han costado los 5 nos sale mucho más que lo que pedía poirier

    • Bamba está más verde que una Heineken, no es un gran defensor como he leído por ahí. Mucha envergadura y muy poco oficio. Con esos brazos y esa altura debería haber hecho carrera si fuera un buen defensor (o al menos inteligente para usar ese cuerpo).

      Labisierre. Pffffff. Creo que fue elegido x sacramento el mismo año que papagianis. Un desastre. Lleva 4-5 años jugando g league principalmente y Puerto Rico. Creo que a nivel competitivo está muy lejos de la Euroliga. Números en g league normales, con buenos datos de pinchos, parece que los kings lo tenían allí tras haber pasado por sacramento en NBA. Entiendo que al menos no es un problema en el vestuario.

      – Zizic. No valía en la virtus nos va a valer a nosotros…

      Ninguno garantiza un rendimiento mejor que Fernando.

      • He leído bastantes opiniones que dicen que el mejor pívot de los que están libres y con pasaporte, es Precious Achiuwa, pero que anda corto de centímetros, ya que es 2.03, lo mismo que Garuba.

    • Fredericks, gracias como siempre por la info, que nunca te lo agradecemos lo suficiente.

      Lo del roce que cuentas entre la directiva y Scariolo muchos lo veíamos venir, aunque quizá no tan pronto.

      Pero que iba a pasar, es seguro.

      Los ha tenido con todas las directivas de clubes en los que ha estado, incluido el Madrid, no lo olvidemos, del cual salió fatal y despotricando cuando encima había hecho y deshecho a su gusto en el equipo, cambiando jugadores a diestro y siniestro para al final dejar la plantilla hecha unos zorros.

      Me da la impresión que tampoco deben estar cayendo muy bien tanto en la directiva como a lo mejor en la plantilla sus declaraciones en las ruedas de prensa, en las que siempre tira de alguna excusa bastante peregrina cuando el resultado no acompaña, además de decir cosas como que la plantilla le falta esto o aquello que otros equipos sí tienen, que tiene lesionados (cuando cuenta con 15 fichas senior, ojo, y de este nivel) y algunas perlas más que no es necesario seguir enumerando.

      En cualquier caso, no por ser algo esperado es buena noticia.

      Así es éste hombre y así trabaja, y es de suponer que quien le trajo debería conocer su perfil, tanto sus continuas exigencias como sus excusas (él nunca es el culpable, lo son los jugadores) como sus imprevisibles ruedas de prensa. (Que pregunten en Bolonia que les darian un nutrido informe).

      A mi cuando salió y dijo lo de que el equipo estaba muy verde porque solo habían tenido 15 días de preparación, cuando fue de los primeros en empezar la pretemporada con los ayudantes que el.mismo designó y que no eran pocos, como sabemos, ya me pareció el colmo.
      Máxime cuando el equipo fue de los primeros en empezar la pretemporada y lo hizo con los ayudantes que él mismo pidió que contestara el club
      «A lo mejor» si él se hubiera incorporado también en la fecha que le correspondía en vez de pesar el verano entrenando a la selección, el equipo «tal vez» abría tenido el tiempo necesario para trabajar mejor lo que él pretende que hagan a partir de este año.

      De quién es la culpa de que eso suceda? Del club?
      Suya, que no estaba con el equipo, no, según parece.

      Ademas, diciendo eso deja en mal lugar también a sus ayudantes, suponiendo que el cuerpo técnico no sea un bulto sospechoso, que es lo que dejan entrever dichas declaraciones.
      Ellos no podían trabajar con el equipo sin que él estuviera?
      Entoces de que valen 6 personas en el área técnica?

      Y lo de «no tenemos a nadie que coja el balón y decida en los últimos segundos», en fin.
      Todos sabemos que falta alguien en el puesto de 2 y que hay carencias en el tiro exterior, pero o todo eso me imagino que también lo sabía cuándo ayudaba a confeccionar la plantilla y ese era el momento de decirlo (por ejemplo en vez de pedir un perfil como Procida, que ha sido elección suya), y no soltar eso en rudas de prensa.

      Desde luego, si yo estuviera en la directiva no estaría muy contento con lo las cosas que le escucho, ni cómo lo dice, ni con la intención que parece hacerlo.

      Por arriba leía a un compañero decir que en vez de cambiar de jugadores y seguir trayendo más, por qué no cambiamos de entrenador.
      Ojo.

  21. Si no hubiera el tema del pasaporte, Mo Bamba. Labassiere y Zizic no me los plantearía. Siempre me ha gustado Birgander, no se complica la vida, lo que hace lo hace bien, pero dudo que sea del gusto de Scariolo. Yo aún no descarto «Liberar a Willy» que me da sudores fríos, yo soy un malpensado ….
    Con lo que cobra Scariolo su salida sería una burrada, pero su salida tendría que ser con Luis Guil, no veo otro escenario.

    • Saludos MiquelTS.
      Salir por ahora es dificil, pero ojo, que como hemos dicho, muchos en el palacio le tienen la matricula cogida de su anterior etapa y Florentino no muy admirador del italiano.
      Aqui el regalito lo dejo JCS con contratos verbales con Scariolo y con la renovacion de Llull, y quien a entrado se encuentra con el pastel.
      Y como dices, igual lo ideal seria un jugador ya testado en ACB y/o EL, que jugartela con un tio cortado de la NBA y a saber con las ganas que viene.
      Pero insisto con Mo Bamba por lo que me cuentan, asi que se puede dar el caso de que llegue antes el sustituto de Fernando que el salga de Madrid.

      • Mo Bamba para la defensa de intercambios bien, 2.13 metros y gran envergadura, te puede defender a los exteriores sin problemas. Imagino que para lo que quiere Scariolo defensa más tipo NBA, tienen sentido. Quitando Deck de la ecuación, una copa del rey elegir entre Mo-Okeke-Trey, ostras …
        A las malas, no hay 5 en el mercado, si llega otro pivot. Con el paso de las semanas, aunque sepan que Bruno está en oferta, será cotizado. Aixxx con los caprichos …

          • Según he leído Mo Bamba jugó en su día con una selección joven USA y luego algo más mayor con Costa de Marfil, supongo que tiene doble nacionalidad americana-cotonou por lo de Costa de Marfil.
            Mucho físico y envergadura, puede tirar de fuera aunque mejor que juegue cerca del aro, en Europa puede marcar ciertas diferencias pero nunca se sabe, el otro candidato debe ser Achiuwa pero al ser otro pívot bajito quizás prefieran al más alto.

      • Si hacemos memoria…
        A Scariolo lo ficha Lorenzo Sanz Junior
        Florentino ganas las elecciones de 2000 con el efecto FIGO y dejando caer que la sección de baloncesto no es rentable…..
        Pero el equipo viene de Ganar la liga y a Sergio le dan a parte de la diréccion tecnica la dirección de la sección… Y ahí llegan los problemas ..

      • Si el sustituto es mo mamba tengo esa pedrada es un buen trozo de carne veremos si hay algo de cerebro pero seria nuestro nuevo stanley roberts que recuerdos aunque salio rana

        • @Ogrejo, según Steve Clifford en su primera toma de contacto en Orlando se quedó impresionado por su IQ y su capacidad de entender su rol en los sistemas porque por el físico había presupuesto que sería un jugador «tosco». Yo en lo que le he visto jugar, le he visto limitaciones en ataque, pero muy buen posicionamiento, fundamentos y movimientos en defensa.

    • Pues no sé, cortar a Bruno porque no se entera en defensa y traer a Willy sería ilógico, es más morbo que otra cosa, Willy después del Barça tendrá que buscarse otro equipo europeo que no será el Madrid.
      En la selección es normal que Scariolo quiera a Willy, no hay más donde elegir, en un mercado abierto seguro que no es su tipo de 5 preferido.
      Saludos.

      • Saludos, Jacinto L.
        Y poder ponerse la estrella de ser el responsable de erigir a Willy como ave Fenix y hacerlo jugador top de Europa (como el Eurobasket 2022).
        A Da Vinci/Botilleci no les dijeron eso no lo hagas, los maestros, perdón los egos, son maestros de la creación (o de la destrucción). Espero que Chacho/Pocius pongan algo de cordura.

    • Yo antes q a Willy yo creo q el jugador a por el que irian pagando clausula seria Jaime Pradilla, Willy seria esperpentico.
      Mo Bamba no parece mala opcion dentro de lo que hay para elegir

      • Saludos Causeur.
        Pradilla en plena temporada y siendo el Valencia, imposible, Juan Roig le da algo. En verano, poniendo una buena pasta, quizás lo puede medio vender al aficionado del Valencia.
        Lo que me da miedo es que Willy cobra más de dos millones netos y su salida sería un gran alivio para sus arcas (y como ya hicieron lo de Jabari Parker), además, creo que muchos aficionados del Barça saltarían de alegría por su salida. Yo estoy convencido (malpensado que es uno) de que si fuera por Scariolo, lo haría con los ojos cerrados.
        Y sí, entre todas las opciones, Mo Bamba parece la que tendría más sentido.

        • Trey Lyles no va a estar más de un año aquí,
          Si sale bien, volverá a la NBA..
          Y si sale mal, se le.dejarà ir

          Pradilla, que no se el mismo perfil en absoluto, sería otro tipo de 4, pero además cupo y con años por delante..
          Y ademas, sino cambia el tema..
          Tenía 750.000 € de clausula

          • Saludos Dan Majerle
            Si la clausula es 750k y la evolución de este año de Padrilla es buena es para planteárselo seriamente a final de temporada.

      • El perfil de Pradilla es el de Garuba, además tenemos a Okeke al menos un par de años más, yo no veo sentido traer a Pradilla pagando el pastón que te pedirá Valencia, otra cosa sería De Larrea pero éste diría que la temporada que viene ya no jugará en España.

  22. Por cierto, hay noticias de la NBAEuropa. Parece ser que tienen claro que los turcos y griegos no deben llevar la voz cantante, y que Israel y arabes no tendran por ahora plaza permanente.
    Dos años y parece ser que lo llevan muy en serio el tema.

    • La NBA Europa no se va a regir por equipos históricos..
      Sino por Ciudades potencialmente rentables como pasa en la NBA
      Será más fácil que entren Paris, Berlín o Londres o incluso Moscú,
      que a Efes, Olympiacos, Zalguiris, o cualquiera similar

      • Saludos Dan Majerle y Fredericks.
        Putin le va la marcha y lo de ucraniana se puede extender a otros países de la antigua URSS (lo de enviar drones rusos a aeropuertos de Europa e instalaciones militares no mola mucho). Es una de las razones importantes que va en contra del futuro de la Euroliga. La política tiene una componente importante y la NBA es muy de marcas blancas.

        Al PAO y EFES dudo que les dejen formar parte de los 14 «fijos», otra cosa es que sean invitados a participar y que se vayan renovando año a año, para tenerlos atados en corto.

      • Pues sin turcos y griegos….y sin yugoslavos y lituanos que no tienen mucha pasta…y sin Vitoria que tiene 250.000 habitantes, un Londres Lions contra un Berlin Wall se presenta apasionante. No se yo. Y con los salarios españoles alguien va a pagar un abono anual mayor que el futbol?. Tampoco se yo. Y alguien va a pagar un abono TV de mas de 10 euros mes? . La NBA lo hace bien en America pero en Europa todavia no comemos pavo el dia de accion de gracias. Pd. El Real Madrid no ha logrado poner en marcha la superliga de futbol ni poner en marcha un Bernabeu de conciertos y ¿veremos un RM NBA?. Pues, hoy por hoy y mañana tampoco no lo veo.

  23. Hace ya un cuarto de siglo, el primer año de Scariolo en Madrid, cortó de una manera un poco «brusca» al MVP dela temporada, Tanoka Beard, y se fue al entonces Pamesa Valencia…. La vendetta de este, enel primer partido que se enfrentaron, fué sonada…. La historia lleva pinta de repetirse….

  24. Ibaka+Bruno Fernando+cortarle+sustituto sale bastante más caro que el contrato de 3 años que deberían haber ofrecido a Poirier
    Me encantaría saber cuántos jugadores utilizó Scariolo del 99 al 02, pero recuerdo que cortó a las primeras de cambio a aquel pivot danés Larsen y el otro veterano alemán Gnad…

    • Seguir dando vueltas a lo de Poirier ya no tiene sentido, no se le ofreció la renovación a tiempo y ya está, competir con los 2 millones de Efes no era factible, por cierto fue bastante criticado cuando estuvo aquí, a mí me gustaba pero tampoco era el pívot más inteligente de la competición, en Efes para ser su pívot principal tampoco ha hecho grandes números, ahora parado desde hace un tiempo.
      Por otro lado puede que Poirier tampoco fuera del gusto de Scariolo, es otro pívot grande y rígido y yo creo que necesitamos más agilidad en la zona, alguien que se mueva más rápido en defensa y ataque.
      Si nos ponemos a hacer números casi todas las operaciones de salidas y entradas se considerarían ruinosas, es cuestión de suerte acertar en muchas ocasiones.

  25. Ya puestos a buscar soluciones, Baskonia empieza a plantearse el tema de Marcus Howard y le hace falta un interior. Podían hacer un cambio de cromos con Bruno Fernando. Quizás el cambio de aires les siente bien a los dos.

  26. Maestro , un inciso , comentas en la noticia que no piso la pista Fernando contra San Pablo Burgos y jugo casi 10 mins , 4 puntos y 4 rebotes

      • Si llegar a concretarse…
        Un fichajazo…
        Aunque no le veo yo mucha sintonia con Batzokas..
        Y tampoco veo que firme por dos años, a menos que tenga cláusulas de salidas a NBA cada 15 días…

      • Le han firmado por tres millones más un bonus anual y con clausula de salida NBA, ha pegado un buen pelotazo, venia de un contrato de 2,6 del que cobró solo 1,7 gsrantizados y nunca ha cobrado tanto en NBA. Se rumorea que Fenerbahce está cerca de Charles Bassey, un candidato al 5 del Madrid que se puede ir borrando casi.

        • Sería interesante saber de cuánto es ese bonus y sobre todo por qué, si le han firmado un bonus anual de 300k, como he leído por tuiter, por quedarse la temporada entera, se le ha ido la cabeza a Oly para ganarle a los dos serbios la carrera por Butler. No es tan diferencial como para soltarle 3,6 kilos, porque entiendo que el salario es a dos años y no le han firmado 6,6 kilos en total, eso ya sería de frenopático.

  27. Y si sale Bruno Fernando quien creeis que podría ser una buena opción? Últimamente no me estaba desagradando mucho pero es que ser pivot del madrid no vale cualquiera. A mi me encantaría
    » Vicente Perales» aunque está lesionado 🤦🏻‍♂️. Me ha pillado en fuera de juego 😄

  28. Scariolo en rueda de prensa de hace un par de horas

    Reportero: «A Bruno Fernando se le ve pasarlo mal en muchos partidos, el domingo ante el Burgos (sin Tavares) no jugó en la segunda parte, no sabemos si por un castigo por la necesidad de ganar… ¿Cuál es la situación actual del jugador?»

    Scariolo: «Bueno, no es un castigo, son decisiones. Llega un momento en que las decisiones se tienen que tomar solo en función del rendimiento. Hay momentos, como en las primeras partes, donde intentamos que todo el mundo entre en el partido y, luego, por ejemplo, en el puesto de cinco, donde casi siempre tenemos a tres jugadores, la mayoría de las veces, sobre todo cuando el partido está igualado y es difícil, decidimos repartir los minutos de la segunda parte en función del rendimiento. Entonces elegimos a dos de los tres jugadores para dividir los 20 minutos de la segunda parte, nada más. Evidentemente, a Bruno es al primero que le gustaría tener un rendimiento más alto, pero está entrenando bien, con seriedad, con esfuerzo… Así que en la parte del esfuerzo y la actitud, de la profesionalidad, no tengo nada que reprocharle.»

    Suerte que no tiene nada que reprocharle XD XD

    • Yo leí que dijo que en la parte de la profesionalidad y del rendimiento no tenía nada que reprocharle . Es decir que si subconsciente le engaño y nos dijo que no espera nada más de el de lo que está dando por ahora . Mala pinta tiene para el angoleño.

      • Saludos Yan.
        Cuando ya lo tiene «muerto» y los de arriba ya atando a un sustituto, dice bondades de él. Mejor ser correcto ahora, que no serlo nunca, pero en fin… A ver, cómo termina todo.

  29. De todos los nombres que se han soltado, yo traería a Mo Bamba. Además, este fue un número muy alto del draft, ¿no? Sobre el dos o el base, alguien de vosotros sabe si está aparcado este tema o se está trabajando sobre un nombre em concreto y el fichaje se qnunciará en breve. Gracias por las respuestas.

    • Fué sexto en el Draft por Orlando. Yo creo que están esperando si Killian Hayes se queda sin sitio en la NBA definitivamente, que tiene pinta porque los equipos ahora van a cortar jugadores de rol para fimar veteranos por el mínimo para cerrar plantillas, y si Hayes consigue ficha irán a por un escolta o combo.

  30. Donde dijimos “ Digo”… ahora decimos: “ DIEGO”!!!!

    Ahora hace falta un pívot, vaya!!!!!
    MO BAMBA????!?!…… NO!!!
    Pero si era un matao, cuando lo dije y os pusisteis a mirar quien era en Google!!!🤣

    Ahora tós a hablar del pivot….
    Textual: “ para traer a ese matao, me quedo mil veces con Fernando que lo queria media Europa”…

    Si es que sois entrañables….

    • Empiezas a dar vergüenza ajena Anonimus, porque se que escrines en el foro desde hace mucho tiempo si no te juro que me creo que tienes 15 años. Hace un rato has escrito que es un 4 y no un 5 Mo Bamba, que ya da una idea de lo que lo has visto jugar, y ahora te inventas que todo el foro te dijo que era peor jugador que Bruno Fernando y solo tú defendías la opción, cuando el primero en soltar el nombre fué Diamantidis 3-D hablando con Jacinto L.

      • Yo lo comenté, pero quienes sacaron el nombre fueron los compañeros @blanco y en botella y @Jacinto L cuando le cortaron en Utah. Yo no recuerdo a nadie que hablase de Mo Bamba en los terminos que dice @ANONIMUS, ni recuerdo que él lo propusiese como opción hasta hace un día o dos, aunque tampoco me leo todos los comentarios.

    • Lo de que la gente se ponga a mirar en google quién es un número 6 del draft da casi tanta grima como el «si supieras quien soy en la realidad te avergonzarías de hablarme así». No tienes ningún amigo que te diga wue pares?

  31. Fué sexto en el Draft por Orlando. Yo creo que están esperando si Killian Hayes se queda sin sitio en la NBA definitivamente, que tiene pinta porque los equipos ahora van a cortar jugadores de rol para fimar veteranos por el mínimo para cerrar plantillas, y si Hayes consigue ficha irán a por un escolta o combo.

  32. Hay jugadores que , por lo que sea, no rinden a su nivel en ciertos equipos. Fernando es imposible que sea tan malo como lo está demostrando, imposible. Me pasaba lo mismo con Laprovittola , en el Madrid de pena, y al final lo demostró en el Barsa, lo está demostrando. Fernando en otro club, no será nunca una figura pero cumplirá sobradamente.

  33. Y que os parece el Trotamundos de Jahlil Okafor, puede jugar de 5 titular contra todos los equipos de la liga Endesa. Por calidad de jugador, puede rendir en Euroleague. Pasaporte Nigeriano.

  34. Cuando se fichó a BF la opinión masiva del chat era que se trataba de un gran fichaje. No está saliendo bien, pues ok, error. 3 equipos de EL estaban detrás de el.
    La razón de su bajo rendimiento me parece que es falta de confianza, propia y de quienes se la tendrían que reforzar. Y posiblemente también que no hay un Chacho en pista que le haga sentir como el Chacho hizo con Poirier. Los jugadores no caen en el vacío. Poirier este año no es el del Madrid, tal vez porque le falta el respaldo en cancha que tenía aquí.

  35. Por cierto, Mo Bamba y Chuma Okeke fueron compañeros de vestuario en Orlando durante 3 años. Se siguen en redes y esas cosas, como detalle.

    • Detalle muy interesante, Miquel.
      Siempre ayuda a decidirte, si es el caso, que te cuenten las cosas buenas gente de tu confianza que las están viviendo en primera persona.

  36. Dicen q Partizan esta detras de Mo Bamba, imagino que porque Bassey se ira a Fener. Hay q colocar a Bruno cuanto antes en Partizan y quedarnos nosotros a Bamba. Creo que puede ser un gran completo al 5, muy diferente tanto a Tavares como a Garuba. Ademas este es un 2,13 e intimida bastante.

    • Pues yo creo que por juego es bastante similar a Tavares, una especie de versión «mini», aún con tamaño de sobra para el puesto de pivot. La gran diferencia que le veo es que puede tirar de 3 puntos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí