El Real Madrid afronta el verano con la satisfacción de un fantástico final de temporada cuando todo apuntaba a un desastre a principios de abril. Pero desde mediados de ese mes apenas un par de derrotas en los veinte partidos jugados. Una de ellas, en la final de la Euroliga en Belgrado, por un punto, dolorosa lógicamente pero es que 40 días antes de esa Final Four pensar en alcanzarla parecía una quimera.
El club blanco afronta el periodo de construcción de la nueva plantilla con bastante trabajo adelantado pues tiene fichados, como viene contando nuestra web, a Musa, Hezonja y Sergio Rodríguez. Apalabradas las renovaciones de Llull y Rudy y no seguirán Taylor, Heurtel y Thompkins, que acaban contrato.
Al tener que fichar un jugador más con el que no se contaba o mover piezas, el plan ahora es usar más a Hezonja y Deck como ‘cuatros’ junto a Yabusele, dejando el puesto de tres para Hanga, Abalde y esos dos jugadores citados.
Musa hará el dos y el tres, como Rudy, y Causeur y Llull serían los escoltas. Si hiciera falta recomponer el juego interior más adelante, el Madrid se movería pero como hay varias incorporaciones en el juego exterior, contar con la fiabilidad de Causeur, que tampoco es un sueldo especialmente alto se considera importante.
Por tanto, hay tres decisiones importantes a tomar para terminar de cerrar la plantilla. La primera es el fichaje de un base. Si llega uno importante, un titular, con Pierria Henry y Lorenzo Brown como opciones prioritarias, hay que ver luego si se queda Williams-Goss o no -segunda decisión- teniendo en cuanta su alto salario, su pasaporte extranjero y que vuelve Sergio Rodríguez. Y relacionado con esta posición, la cesión a partir de Navidades de Alocén cuando vuelva de su lesión de rodilla.
La última decisión precisamente es cómo abordar la temporada sin Randolph, que tiene pasaporte esloveno y no ocupa plaza de extracomunitario. La ACB sólo admite dos pasaportes extranjeros, Deck ocupa uno. Williams-Goss el otro tras quedar apartado Thompkins. Si el base sigue, ni el sustituto de Randolph ni el base que se fiche podrán ser extracomunitarios.
Suelo entrar para leer. Hoy opinaré. La valoración de una plantilla depende de los resultados obtenidos al final de la temporada, no de las vicisitudes durante ella. Los resultados han sido campeón ACB, finalista EL, perdiendo por un punto un partido que se pudo ganar, finalista Copa, perdiendo por un error de tiro y campeón Supercopa. Es una temporada de notable alto. Desde mi punto de vista, no haría cambios sustanciales en la plantilla. Es más, mantendría a todos los jugadores, incluido Taylor (excelente jugador, que cumple con su trabajo defensivo y, además, anota uno o dos triples desde las esquinas y alguna otra canasta) y Williams-Goss (base sensato, sólido, aunque no brillante, que se echó el equipo a sus espaldas durante el último cuarto con CSKA, ¿recordáis?) salvo, lógicamente, a Heurtel y a Thomkins (cada uno por sus motivos). Si es cierto que serán fichados Rodríguez, Musa y Hezonja (o como se escriba correctamente), me parece bien a pesar de la edad de Rodríguez porque sigue siendo muy bueno y para algunos minutos tiene talla de sobra. Es bueno disponer de una plantilla larga porque la temporada es dura, se suceden las lesiones y las simas de forma. En mi opinión faltaría un 4 natural. Ni Deck ni Hezonja lo son, ni siquiera lo es Yabusele (al que vi jugar en Celtics casi siempre de 3, lanzando desde el exterior o penetrando a canasta los pocos minutos que jugaba), a pesar de que los tres jugadores pueden hacer de 4 algunos minutos, sobre todo Yabusele. Ese 4 natural, de calidad, no lo hay en Europa, quizás Mirotic o Davis (que es bastante mejor del nivel mostrado en la final de ACB), por lo que estimo que habría que arriesgar buscándolo en NBA o universitarios (¿por qué no?) y sería bastante caro. En resumen: pocos cambios, los estrictamente imprescindibles para suplir a quienes se van y a Randolph por su grave lesión.
gran comentario luis lo firmo todo un saludo
Gracias. Otro saludo para ti.
Si renuevas a Taylor también ya estás descartando el fichaje de un 4,cuántos jugadores vamos a tener,18?,tenemos a Deck,a Hanga,incluso a Abalde,jugadores defensivos que suben la bola y que hacen sus cosas en ataque,para qué necesitamos a Taylor también?,ha acabado jugando la serie contra el Barça por las lesiones y los castigos a Heurtel y Thompkins,por nada más.No deberíamos olvidar lo vivido durante toda la temporada,hemos tenido los peores porcentajes de 3 en mucho tiempo,la peor racha de derrotas seguidas,no había manera de ganarles al Barça ningún partido,hemos tenido varios partidos de 50 puntos,si sigues con los mismos eso te puede volver a pasar en cualquier momento.La defensa de Taylor fue importante durante un tiempo,ha estado aquí 7 años,se va con 32,llegan nuevos jugadores,necesitamos puntos y talento más que defensa,creo que su salida es necesaria para avanzar,si la temporada que viene nos acordamos de Taylor muy mal tendríamos que estar jugando,yo desde luego no lo creo.
Manejando el mayor presupuesto de EUROPA o el segundo para que nadie se enfade. Mas las bajas en sueldo de Taylor y Trey mas el ahorro de Thomas Heurtel mas las renovaciones a la baja de Rudy y Llull que me imagino seran bastante la bajada en el sueldo. Creo que ese presupuesto daba para mucho mas.
Me da que no se han matado mucho la cabeza. Los 3 fichajes me parecen muy insuficientes para un calendario tan exigente y con las deficiencias mostradas por el equipo durante la temporada.
Me falta algo. Un base titular y tiro exterior y la posición de 4 algo mas.
Mas de lo mismo y línea continuista. JCS y AH.
En tres años, y sin contar las vueltas de Deck o Chacho, JCS y AH (además del resto del cuerpo técnico) han traido a los siguientes jugadores, todos con contrato el año que viene:
Abalde (26), Goss (27), Hanga (33), Poirier (28); Musa (23), Hezonja (27), Yabusele (26)
Es decir, 7 jugadores; todos, quitando a Hanga, con menos de 30 años y todos, junto con Deck (27) y Edy (30) llamados a liderar al Madrid en los próximos años.
Proyecto continuista que en los últimos años has rejuvenecido y les has metido piezas muy importantes para el futuro, como debe ser. ¿Qué es lo que habría entonces? ¿Cambiar 12 jugadores de una plantilla que, salvo dos meses, ha hecho un temporadón que ha llegado a todas las finales (incluso al de Euroliga) y ha ganado la liga?
¿Qué haríamos entonces si fuésemos aficionados del Efes? Sí, este año han traido a Zizic y Clyburn, pero posiblemente se les vaya Micic. Pero es que del año pasado a este (que han ganado la EL si no me equivoco…) sus incorporaciones han sido Petrusev y Bryant, renovando a gente como Simon o Dunston, mas cercanos a los 40 que a los 30.
Soy de la misma opinión con ese presupuesto, se podía haber fichado mucho mejor durante los 3 ultimos años.
Y los fichajes de este año a mi particularmente no me convencen, salvo el chacho, pero ha llegado gracias a Florentino y Laso, porque Juan Carlos Sanchez lo tuvo vetado 4 años nada menos.
Es es otro debate, si los fichajes son mejores o peores. Por ejemplo, yo no sé si se hubiese podido fichar un mejor cinco que Poirier o un mejor cuatro que Yabusele. También podríamos aprender a valorar los refuerzos cuando, por lo menos, hayan jugado algún partido no? Ya estamos diciendo que los fichajes no son suficientemente buenos. ¿Y si resulta que Musa explota del todo y acaba siendo MVP de todas las competiciones? Es que me gustaría saber qué hubiese opinado el foro si el Madrid hubiese traído a Micic del Zalgiris o, más aun, del Brose. ¿Hubiese sido un fichaje «ilusionante»? Y en cuanto al presupuesto, será el más alto, pero no ilimitado: si el Madrid quiere traer a Facu si hay oportunidad (y teniendo en cuenta que ya tenemos a Edy con sueldo de estrella, más otros sueldos relevantes), ¿no habría que guardar para ello?
Mi comentario es en respuesta al comentario de David: «más de lo mismo y línea continuista». Considero que traer 7 jugadores nuevos (es decir, cambiar la mitad de la plantilla) es un ajuste a la plantilla considerable.
Está muy bien haber cerrado ya tres fichajes tan importantes como necesarios, por su calidad así como por sumar cupos a la plantilla. Si hacia el final de temporada sentíamos impaciencia por que se firmaran estos jugadores, ahora creo que esperar es prioritario, el talento viene de la NBA así que hay que esperar a los descartes de los EE.UU, para fichar, es lo que se está haciendo por Campazzo y esa espera también puede ayudar a fichar un 4 o un 4 y 1/2 de calidad, aunque tengo la sensación que el RM debe estar soñando con Garuba para 2024.
Pues no sé qué os parecería, pero yo fichaba a Chris Singleton. Es un perfil de 4-5 defensivo, que iguala en físico a Yabusele y es diferente a Deck-Hezonja, que supongo que ocuparán también el puesto de ala-pívot según las circunstancias.
El EFES ha fichado a Clyburn y a M’baye, por lo que ni Moerman ni Singleton creo que sigan. Singleton firmó hasta 2022 con opción a +1 y no parece que lo vayan a ejecutar.
Si no se sube a la parra pidiendo pasta, creo que sería un jugador fantático para el ecosistema Laso. El Madrid recuperaría el físico perdido con la salida de Garuba y es un jugador que en ataque tiene buen tiro de tres…
¡Bien pensado! Si Singleton es capaz de dar un buen nivel físico para la temporada que viene, y si se desvinculara del Efes, sería un fichaje excelente: es uno de los jugadores que mejor han defendido a Mirotic, experimentado, muy duro físicamente, no es un tirador de tres destacado pero no baja su puntería con la presión de la competición, y cumple a la perfección lo mismo de cuatro que de cinco. Se le podría ofrecer un 1+1 esperando tal vez a Garuba para 2024.
Yo dudo lo de Garuba, Wally. Ojalá si hay posibilidades…Sería un lujazo; pero al final es un chaval joven…Vería demasiado efímero su vuelta al baloncesto europeo con 20 y pocos años….
Coincido plenamente en tu comentario sobre Singleton. Me había olvidado del tema extracomunitarios y del pasaporte español de Deck no hay ninguna noticia…;(
Es verdad que lo de Garuba está difícil, porque es muy joven, por una parte le deseo lo mejor y que triunfe en la NBA, por otra si tuviera sólo un poquito de mala suerte y los técnicos NBA no le valorasen como se merece …
Sobre Singleton … sólo que da decir que has sido más valiente que yo al mencionarlo porque en cuanto se propone el nombre de un jugador de treinta y tantos se reciben críticas inmediatamente.
Saludos
Mi equipo y mi apuesta y creo que con semejante presupuesto se podría?
Chacho-Facu o FICHAJE TOP-Alocen.
Llull (con mucho menos protagonismo y minutaje)-Caseur-Musta-Rudy (con menos protagonismo y minutaje)FICHAJE tirador fiable-Hezonja-Vezenkov-Tortuga-Yabusele-Porier-Tavares.
*Las opciones HNOS. Hernangómez o la opción Garuba o Ibaka. ¿Se contemplan?
La confección de la plantilla se hace pensando no sólo en la siguiente temporada si no en las venideras. Se tiene en cuenta posibles retornos: véase Juancho, Willi y Garuba, y por supuesto Facu ahora mismo.
El problema con chacho y Mirotic se quiere evitar. Si no hubo sitio en sus retornos eso es estrategia a medio y largo plazo.
Fichajes en puestos que permitan flexibilidad.
Además queda ver qué pasa con Spagnolo, quien no caerá seguro en primera ronda de su draft.
Lo de MIROTIC que no tuvo sitio en el Madrid o el chacho nos lo deberían explicar my bien. Dificil de entender mas creo que no llegaron por otros motivos ajenos a lo deportivo.
No obstante el Madrid me da la impresión que para la proxima temporada debe buscar algo mas?
En las posiciones de 1 sin dudarlo y en la 2 también muy necesaria y en la posición 4.5 o 5.
En efecto; con solo soltarle nueve millones de euros brutos por temporada, Mirotic habría jugado en el Real Madrid. Y de paso, se le podría haber pagado al «Chacho» los cinco millones brutos. ¡Será por dinero!
el 5 para mi es la posición mejor cubierta que tenemos con Tavares y Poirier. Un 4 si necesitamos y como dices bases. El escolta, pues lo pueden hacer otros jugadores y no creo que tengamos hueco para el 2 tirador tipo jayce o kuric con todo lo que renovamos y fichamos por fuera.
«chacho y Mirotic se quiere evitar. Si no hubo sitio en sus retornos» ¿Como?
Después de un final de temporada espectacular y casi perfecto, Campeón de Liga y finalista de FF, a una canasta de ser campeón y con el puesto de base en cuadro, nos anuncian los fichajes del Chacho, Musa (MVP de la Liga) y Hezonja, al que todos debemos conocer, un jugador con experiencia NBA y con magníficos registros en Euroliga con el Unics Kazan, y a mas de unos cuantos foreros les parece que no se está haciendo prácticamente nada por reforzar el equipo para seguir en el TOP de Europa. A esos mismos les pregunto;
Uno ¿Con el Chacho en pista en los últimos 4 o 5 minutos se hubiera podido cambiar el resultado? (ahórrense el mal chiste de que se lo hubiera jugado LLull)
Segundo ¿Cómo hubiéramos llegado al final del partido con Muza y Hezonja en la rotación?
La plantilla de la cual hablamos sería la siguiente:
Bases: Goss, Chacho, ¿?
Escoltas/aleros: Causeur, LLull, Rudy, Hanga, Musa
Jugadores del tres al cuatro: Deck, Hezonja, Yabusele, ¿?
Centers: Tavares , Poirier
Cantera (posibles): Núñez (con ficha este año), Ndiaye, Spagnolo
Faltaría el base, Campazzo, Henry, Napier, Wilbekin, Brown, uno esperando a la NBA, otro en negociaciones con otros equipos, otro que espera nacionalidad, otro que si la clausula, el otro que solo ha jugado un partido en Europa, recuerdo que a Napier lo soltó Jor-el y a partir de ahí dos o tres hemos hablado de él y muchos más ya lo dan como futurible.
Un cuatro o 4.5, tirador ¿Quién? Ibaka , Vezenkov, Cornelie, y otros (abstenernos de Mirotic, Shengelia, Moneke, Barreiro )
Y un tirador, Kuric, Matt Thomas, el mismo Wilbekin y poquísimos más.
Algo que vengo diciendo hace tiempo es que Florentino no está construyendo un Stadium Multiusos para que el día que toque el baloncesto, el Barca (clásico nacional) o el Macabi (clásico Europeo) nos pinten la cara.
Te falta Abalde
Para lo que hace no es necesario incluirle
Maestro nos puedes dar luz acerca de los cupos y los extra-comunitarios para la próxima temporada.
Gracias adelantadas.
Como hasta ahora, mínimo cuatro cupos inscritos siempre en la ACB y máximo de dos extracomunitarios
¿No entiendo que con el mayor presupuesto de Europa el Madrid haga estos fichajes y no opte a los grandisiimos jugadores del mercado?
Siempre estan fichando dos o tres escalones por debajo del mencionado mercado.
Falta un jugador exterior TOP que marque la diferencia lo que tenemos en el interior con Tavares.
YA TOCA UN FICHAJE TOP
Tan top como era Tavares cuando vino?
Es una excepción. Tampoco obvies todos los pufos fichados por equiparar…
Te ayudo pepe, te nombro unos cuántos jugadores q vinieron y se hicieron TOP aquí.
-Facu, Deck, Tavares, Carroll, Llull, Chacho,Ayón, Trey…
Bueno: yo diría que la gerencia del Madrid tiene, en general, dos periodos claramente diferenciados en cuanto al acierto en los fichajes.
El primero va más o menos desde su llegada hasta que ficharon a Tavares, donde, en general, la nota que se le puede poner es de notable muy alto o sobresaliente (pongamos 8.5-9).
El segundo iría desde el verano de 2019 hasta la actualidad, inaugurando 2019 con la «mítica» MML (Mickey, Mejri, Laprovittola).
Desde entonces hasta la fecha, yo creo que la nota (de este periodo, de 2019 en adelante) hay que bajarla mucho. Pero mucho, mucho.
Es, precisamente, desde Tavares hasta la actualidad cuando, por ejemplo, un servidor los ha criticado (a la gerencia), NO antes.
Y sí… ya sé que son los mismos. Pero su grado de acierto NO lo ha sido.
Y así como a los entrenadores o jugadores se les evalúa por sus prestaciones actuales (bueno… al menos yo), la gestión de la gerencia también tendré que evaluarla por sus decisiones más recientes, aún reconociendo, que, antes de 2019, «se la sacaron» a menudo.
Comparto, parcialmente, tu opinión de que desde el 2019 ha habido decisiones, quizá, no muy afortunadas. A las mencionadas de Lapro o Mejri, habría que sumar (posiblemente por el tipo de jugador/persona que es), a Heurtel, sin olvidarnos de Tyus (aunque es verdad que este vino como parche temporal).
No obstante, digo «parcialmente» porque, en particular desde el año pasado, creo que se han tenido varios aciertos importantes; a saber: (i) traer de vuelta de la NBA a Poirier; pivot que sería un 5 titular en cualquier equipo de Euroliga y que te lo traes para ser suplemente de Tavares (¡todo un lujo!); (ii) el fichaje de Yabusele y su renovación, ahuyentando los cantos de sirena de la NBA; estamos hablando de un jugador repleto de fuerza y talento, de 26 años, que en su primera temporada se ha convertido ya en pieza clave; y (iii) la recuperación de Deck, cuando muchos decían que no volvería al Madrid (incluso se habló de un acuerdo con el Barça, si recordáis).
Todo ello sin entrar a valorar el acierto o desacierto de los fichajes de este año, para los que, creo, habría que esperar a ver cómo resulta la temporada para ser justos con nuestro juicio.
Completamente de acuerdo esos tres son aciertos enormes. Incluso para mi Abalde lo es. Es un cupo para muchos años que hubo que pagar y sino hubiera ido a barcelona.
De acuerdo también con lo de Abalde; creo como tú, que es un fichaje en clave de futuro, puesto que solo tiene 26 años y seguro que en algún momento cogerá la regularidad que ahora mismo le falta. No le he incluido en ese listado porque hay quien podrá decir que sí, que buen fichaje, pero que tuvimos que pasar por caja (fue más de un millón y medio, si no recuerdo mal) con Valencia y es cierto que, de momento, quizá no haya cumplido las expectativas que ese desembolso generó. Yo confío en que en los próximos años echaremos la vista atrás y diremos que fue un gran acierto.
Eso es otro tema.
A veces se montan unos relatos totalmente fuera de la realidad…tu opinión respecto a los 2 últimos veranos , pues eso, una opinión…pero pepe ha dicho algo sin sentido, diciendo que el Madrid ha fichado muchos pufos, y q Tavares es una excepción. Cuándo en esta época de 11 años se ha fichado gente TOP (Rudy, Randolph, Porier, Yabusele) o gente q se ha convertido en TOP (Tavares, Facu, Deck, Carroll, Chacho, Ayón, Trey,Llull…)
A mí esto (y NO LO DIGO SOLO POR EL COMENTARIO, EH) de «catalogar» / encasillar a un usuario en un grupo determinado es bastante absurdo (repito; NO LO DIGO POR EL COMENTARIO, sino como una idea más amplia en el contexto de un foro cualquiera… como este).
Quiero decir, que, a mí, a día de hoy, si tuvieses que «encasillarme», me meterías, sin duda, en el grupo de «críticos» con la gerencia.
Pero es que a este mismo usuario (o sea, yo), hasta el verano de 2019 le meterías, sin duda, en el grupo de «fans» de la gerencia. De la misma gerencia.
Y hasta 2017/18 me meterías en el grupo de «críticos» con Laso, sin duda. Y, de ahí en adelante, si te fijases en mis mensajes (hablo en general, aunque esté respondiendo aquí), me meterías, si acaso, en el grupo de «equidistantes» (respecto a Laso), pero NO en el de críticos.
Lo que pasa es que hay muchos usuarios (pero muchos, muchos, muchos) en cualquier foro de debate que siguen aquello de «o estás conmigo o estás contra mí».
Y… bueno… ¿qué queréis que os diga? Yo el único grupo al que siento que pertenezco SIEMPRE y en todo lugar… es en el mío propio, en el que solo estoy yo 🤣🤣🤣 .
Quiero decir con esto que en algunas cosas estaré de acuerdo con unos, en otras con otros… y en otros temas NO estaré de acuerdo con nadie.
Y defenderé mi postura independientemente de lo que defiendan otros usuarios más bien afines o más bien contrarios a mis ideas.
Por ejemplo, entre los usuarios que más participan en este foro, yo creo que con el que más coincido, en general, es con @Aprendiz de Brujo, pero esto NO significa, en modo alguno, que vaya a estar siempre de acuerdo con él. De hecho, en ciertos asuntos, NO lo estoy. Y, si NO lo estoy, rebatiré su argumento para mostrar mi discrepancia.
Y hay otros usuarios con los que suelo estar más bien en desacuerdo (pongamos por ejemplo a @Velickovic o @mbanic ). ¿Qué sé yo… igual estoy en desacuerdo con ellos en más del 60% de sus postulados? ¿Significa esto que tengo que rebatir cualquier cosa que digan?
Pues oiga… que yo NO lo veo así. NO lo veo así en absoluto. Pues en el 30-40% que coincida… ¿qué voy a decir, que no estoy de acuerdo solo porque los tengo «encasillados» en otro grupo?
Volviendo al sub-tema, a mí H&S me parece que tuvieron aciertos incuestionables, como Ayón, Campazzo o Tavares (y más, y más)… pero, esos mismos, en mi opinión, de 2019 en adelante han cometido errores groseros (OK, no solo errores groseros, también ha habido aciertos), y, en general, NO comparto la polícita de «los viejuners, hasta que ellos quieran».
¿Invalida eso su trayectoria anterior? No.
¿Invalida sus pésimos (para mí) veranos de 2019 y 2020 que de aquí en adelante diga (si procede) que lo han vuelto a hacer bien? Tampoco.
Yo, al menos, NO me «encasillo» en más grupos que en el mío propio. No tengo ninguna «necesidad de pertenencia» (en el contexto de un foro) más allá de mi propia persona. Me basto y me sobro 😂😂
Si Rudy y LLul entran dentro de los 12 convocados en hipotéticas finales, jugadores de peso saldrían para poder configurar a los 10 restantes.
Los equipos se empiezan por un grandisimo base. El Madrid lleva 3 años careciendo de él.
¿El Madrid me da la impresión que ficha muy mal en algunas posiciones?
Ufff, es que con un buen base y fichando bien igual hubiéramos llegado a la final de la Euroliga y le hubiéramos podido pelear la liga al Barça
Gran respuesta, Tony_GC. Es que además cómo nos gusta expandir o contraer el tiempo según nos interesa. Jaime I dice «El Madrid lleva 3 años careciendo de base». Sin entrar en que este año se han fichado a dos (al margen de que Heurtel, por temas personales haya sido un fiasco, y la mala suerte de la lesión de NWG) cabe recordar que Campazzo estuvo toda la temporada 19-20 y que no se fue hasta octubre de 2020. Vamos, que cuando decimos 3 años, lo mismo queremos decir 1 año y medio, ¿no?
Totalmente de acuerdo, aquí hay muy entrenador frustrado dando lecciones.Hace meses ni en sueño el Madrid podía aspirar a nada, y estaba a años luz del Barça…Imagino que debe haberse producido un milagro, porque Laso no tiene ni idea de entrenar, y Tavares and Company no tienen categoría ni para jugar en la Eba…Modo irónic..!!!!!
Sin bases no paraiso en Europa. Mas le vale acertar y digo acertar en fichar un buen base y dejarse de perfiles bajos y experimentos fallidos.
¿Sin bases no hay paraíso?
Hombre, lo ideal es tener un gran base, eso es evidente, pero lo que se puede hacer sin bases lo acabamos de ver la semana pasada…
Totalmente. Con un buen base hubiesemos podido optar a ganar la liga y la Euroliga…oh wait.
3 años? Si no recuerdo mal Campazzo jugó la temporada pasada, al menos en parte…
ACB debería avanzar y dejar los cupos y los extracomunitarios y copiar el modelo EUROLIGA.
Muy curiosa la plantilla que le puede quedar al Madrid, sin contar a Randolph lesionado de larga duración, puede ser un equipo sin yankees. Por otra parte, parece que no conocéis a Laso, nunca ha hecho grandes revoluciones en la plantilla. Una de las dudas es ver que junior asciende a la primera plantilla, pues doy por sentado que Núñez saldrá cedido, necesita minutos y acaparar protagonismo.
El Madrid en su proyecto necesita gastarse el dinero si o si en un base titularisimo solvente en ataque y en defensa y dejarse de experimentos y perfiles bajos. De ello dependera ser un serio aspirante a todo. Le falta la guinda para tener una gran plantilla.
Ojo con el EFES que esta armando un grandisimo equipo?
Entiendo los gustos, pero hemos ganado una liga, y estado a 1 canasta de ganar Copa y Euroliga contra 2 los 2 teóricos equipazos.
El déficit del RM era la generación de puntos y tiro, y los 3 fichajes nos hacen mejorar y mucho en eso. No entiendo el pesimismo.
+100 a tu comentario, con esos 3 fichajes, mas el base y el 4 suplente nos quedara un equipazo mejor que el de este año.
Efes si se va Micic será peor, por mucho Clyburn y Zizic.
Si ellos u otro hubiera fichado a Hezonja, Musa y chacho diríamos que ellos se refuerzan.
Se queda un equipazo con estos 3 más un posible Facu
Un serio aspirante a todo ya hemos sido con lo que tenemos. Y eso con un millón de desgracias.
Parece que el buen final de curso y las lesiones han llevado a replantearse la planificación de la próxima temporada.. incluso de la siguiente.
El Título de Liga sumado a superar al Barça tras un año y medio de dominio blaugrana han dado mucha tranquilidad a la Sección que, por su parte, llega con los deberes hechos al Verano con los fichajes de Chacho, Musa y Hezonja.
Dicho de otra forma, no hay prisa con los próximos fichajes. Seguramente se vaya a esperar al jugador o los jugadores marcados en rojo. De no ficharlos, se activarán (o no) los planes B,C… Sin olvidarnos que dejar espacio salarial y deportivo puede traer alegrías con la temporada avanzada con Deck como ejemplo.
Para el común de los aficionados, entre los que me incluyo, viendo la plantilla echamos en falta varios perfiles : un base director, un tirador y un interior polivalente… NO son prioridades en el Club?? La respuesta seguramente sea que depende… del jugador.
Llevamos tiempo viendo como jugadores que interesan y parecen encajar se dejan pasar : Pangos ha estado en la agenda pero no se ha puesto toda la carne en el asador, ni el verano pasado ni cuando se desvinculó de CSKA hace un par de meses… NO es ningún secreto que se está esperando a Campazzo y que, mientras tanto, consideran que hay garantías dentro de la plantilla para cubrir el puesto.
Con ese pivot polivatente pasará lo mismo, tal vez, a la espera de ver la segunda temporada de Garuba en la NBA… Veremos, a mí me parece una posición reforzar tras la lesión de AR.
Y el tirador?? Pues alguno hay en rojo en la agenda… Si bien de doses y doses y medio vamos sobrados, es decir, si no pueden fichar al que siguen no ficharán a nadie.
Cuando un jugador que se considera estratégico va a quedar libre nos movemos muy rápido : Poirier, Deck, Musa, Hezonja como ejemplos en poco más de un año.
El Verano puede traernos alguna gran alegría… o terminar como ha empezado.
Saludos
El tirador es el espacio de Llull+ Rudy , incluso de Causeur. La opción parece que estaba en el plan y trabajada. Pero…
Como todos ellos seguirán la opción es traer a Spagnolo, si el se aviene a coexistir en una plantilla hiperpoblada de escoltas veteranos de los cuales los dos primeros deberían estar jubilados.
Y aún así el equipo saldrá reforzado.
La irrupción de Musa y la de un Hezonja bien integrado pueden hacer un equipo muy temible. No hay antídoto en Europa para un generador del tamaño de Musa.
Con Chacho y Musa ganamos lo que nos ha faltado esta temporada: generación.
Hezonja, por su parte, ha terminado la temporada como líder de Unics, con numerazos y grandes partidos en PO.
El Chacho no precisa de mayor trabajo de aclimatación, es como Iniesta que estando en el campo el juego y la bola pasan por él de forma natural… Con Hezonja y Musa, cada uno con sus cualidades, sí es necesario un ejercicio de ajustes para explotar su potencial que es mucho. Laso y su Staff tienen un trabajo precioso por delante… precioso y delicado.
Igual que en su día el fichaje de Tavares implicaba ajustar nuestra defensa al Gigante de Maio… Los fichajes de Mario y Dzanan llevan implícitos cambios importantes. No entendería otra cosa.
En cuanto a la opción Spagnolo si se termina renovando Causeur como parece, no lo veo… en realidad no me gusta tener un jugador joven que apenas va a contar en una rotación tan poblada, no estamos hablando de ser el tercer escolta sino de tener 5 y 6 jugadores para su puesto : Abalde, Causeur, Hanga, Llull, Rudy, Goss jugando con 2 bases… Demasiado para un jugador de 19 años.
No he seguido a Spagnolo esta temporada, viendo sus números son buenos y ha tenido partidos que llaman la atención, desde luego ha sido la primera o segunda opción ofensiva de su Equipo que ha terminado último en la Lega con un 8-22.
Quienes lo hayáis seguido, esta temporada y en categorías inferiores, podréis tener una opinión más formada de si se dan las condiciones para su vuelta.
Saludos
El otro día un diario publicaba como Musa es capaz de aparecer en rankings tan diferentes entre sí como el de rebotes defensivos (4º, con 4 de media), tiros de dos (7º, con 4,4), recuperaciones (11º, con 1,1), rebotes totales (18º, con 5,1), triples (21º, con 1,8) y asistencias (24º, con 3,1). El de Bihac concluyó la temporada con notables porcentajes: 78,7% en tiros libres, 56,1% en tiros de dos y 38,1% en triples.
Es algo más que un buen jugador.
Sin olvidar los apartados que ha liderado en ACB : Anotación (20,1), valoración (23,1), tiros libres (6) y faltas recibidas (6,5) ;-)
Claro que jugando 32 minutos por partido y siendo Mariscal Campo de todos los ejércitos en Lugo.
El reto es grande pero parece que esta vez le llega en el momento adecuado de su carrera.
Saludos
Son buenos fichajes pero nos sigue faltando un base titular y un tirador y algo mas en el juego interior.
Veremos como transcurre el verano. Pero me da que el Madrid estara atento al mercado. No obstante visto como se estan reforzando los rivales necesitamos algo mas.
Yo confío en que la nueva plantilla va a mejorar la de esta pasada, sobretodo viendo el rendimiento de algunos jugadores. Si se consigue cubrir el puesto de base medianamente bien (con NWG o quien venga a suplrle) veo al equipo muy competitivo. Faltaría apuntalar el 4 por la lesión de AR y ya puestos no veo mal Un 4.5 que dé minutos en el 5 cuando las faltas aprieten a Tabares y Poirier. Me ha parecido leer que Mike Tobey deja Valencia y pienso que sería un buen fichaje que siendo un 5 puede jugar como 4 también, Es un 2.13, 27 años, pasaporte esloveno, con un buen tiro de tres y tal vez no necesite jugar muchos minutos.
Me parece un muy buen jugador y con calidad Euroliga pero no es un 4,5. Tobey es un 5 de manual con capacidad de tirar desde fuera pero es imposible que defienda a cuatros más móviles. Jordan Mickey por ejemplo, tenía más capacidad para jugar de ala-pívot, pero es que su desplazamiento lateral no es apto para defender jugadores que pongan el balón en el suelo. Tobey es un 5 de un estilo similar a Sanli. Me gusta el jugador pero no lo veo en ese rol, JOTAELE. Saludos.
¿Algún descarte del barca puede interesar al RM?
Baskonia estaría pensando en Goss o Spagnolo, como compensación por Henry…
Sabéis algo al respecto?
Acabo de leerlo y me ha sorprendido.
Pues sale ganando Baskonia, yo no veo en que mejora Henry (temporada nefasta en Fener) a NWG, bueno si en que Pierria no es extra, como digo y ahora que parece confirmarse el fichaje de Smits por Baskonia pues les está quedando un equipo muy majo, a mi una pareja de bases Baldwin-NWG me parece muy buena y muy compensada.
Y cargarnos a Spagnolo sin darle una sola oportunidad me parece negligente directamente, esperemos que las noticias de Gerard Solé no sean ciertas.
A mi tampoco me convence la idea por eso os preguntaba.
Otra cosa es que estemos hablando de los deseos de Baskonia, que evidentemente saldría beneficiado.
El mercado NBA empieza ya y está lleno de bases, yo creo que van a esperar, pueden salir oportunidades de mercado. Con Chacho + Musa + Hezonja ya tienen los deberes del verano bastantes avanzados. Blas hace dos días hizo un directo y comentó que esperarían a Campazo o se quedan por ahora como están. Además, Baskonia van a subir a Cissoko fijo y vildoza puede volver.
Comments are closed.