El Real Madrid ha vuelto a pensar en Pierria Henry como el base titular de la próxima temporada. El jugador firmó con el Fenerbahce un contrato por una temporada y una segunda opcional que no será ejecutada visto su irregular rendimiento y alto salario.
Como se recordará, hace doce meses el Madrid tenía un acuerdo económico con Henry, que terminaba contrato en el Baskonia, quien pidió una cantidad de dinero importante por sus derechos ACB Ahora estamos igual, el club blanco asume que tendrá que pagar por él al vitoriano, pero se confía en que sea una cantidad asumible.
Con Sergio Rodríguez atado, como te adelantó nuestra web, queda ver si finalmente cortan a Williams-Goss, como era el plan, o toca quedárselo y que cumpla su año de contrato si la lesión sufrida en la Final Four fuera de varios meses. Difícil cortarlo en ese caso.
Lorenzo Brown, este año en el Unics Kazan, lleva un par de meses en la agenda del Real Madrid pero sólo en el caso de que la Federación Española lo nacionalice para reforzar la selección tras la lesión de Ricky Rubio. Es algo que se viene hablando con Scariolo desde marzo, según hemos sabido y ha contado el As este domingo.
Estaba preparado para publicarlo mañana pero está claro que no me puedo guardar nada
Pues otro defensor, pero en ataque no marca diferencias. No es top y necesitamos calidad, a ser posible con menos de 30 años que luego pesan las piernas. No me convencia mucho el año pasado, este menos.
Creo que Henry era la primera opción para reforzar el base el verano pasado por encima de Goss, cierto?
Sí pero no hubo acuerdo con el Baskonia
Pero x q siempre se fijan en jugadores conocidos o famosos, y no x jugadores buenos y poco conocidos? Acaso no hay 50 bases mejores q Henry en la NBA o en otras ligas europeas? Pienso que sí, pero claro, para eso hay q ver mucho Baloncesto y a jugadores, y entender de q condiciones físicas, técnicas y personales son las apropiadas para jugar en el Madrid, y la dirección deportiva del Madrid no está en eso ni preparada. El año pasado a x William Goss xq les sonaba de q había jugado en Olympiacos y estaba jugando la Uleb, y este año a Henry cuando ha demostrado q no tiene talento.
Nos puedes dar esos 50 nombres?
Se ha pasado 3 pueblos con lo de 50 .
Pero en Europa debe haber al menos 10 (Larkin Micic Sloukas Wilbekin Calathes James Baldwin Jones Walkup y hasta Goss con confianza)
Yo te añado 2 de la Ncaa de 4° 5° año q es muy difícil q acaben en la Nba (Collin Gillespie y Remy Martin)
Ese último no era un Cognac?
Excelente, me has dado el día XD
Todos los que has mencionado de EL son bastante famosos y conocidos…
Eso supone un trabajo de scouting para el que hay que viajar mucho, ver jugadores, hablar con ellos…Eso es una currada de la leche. Por lo que sea no es la política del club.
No me hagáis mucho caso, pero el Facu era conocido cuando vino a Madrid? Yo no lo conocía. Es cierto que hay equipos con mucho mas ojo que el Madrid para estas cosas, pero alguna vez aciertan.
Equipos como Madrid o Barcelona juegan en otra liga, los agentes ofrecen jugadores por lo tanto ellos escogen los conocidos.
No hablamos de equipos como Tenerife, Breogan, etc … Ellos si buscan jugadores debajo de las piedras, porque no pueden competir económicamente con los grandes, por tanto toca mover scouting y cruzar los dedos porque salga bueno
Su temporada ha sido muy decepcionante
Pues a mi Henry ni fu ni fa, y menos viendo la ultima temporada q ha hecho.
Lorenzo Brown me parece buen base pero un escalon por debajo de los Larkin/Micic/Sloukas/Wilbekin…
No hay nadie al mando en la cúpula del Real Madrid de Baloncesto. Estamos metidos en la más absoluta mediocridad en tema de fichajes.
Si los tiros van por aquí, especialmente en el caso de LB, cada vez más claro que Sánchez Blas patinó. Aunque tengo más la sensación de que le “hicieron patinar” dándole info no cierta.
Saludos
Javier una pregunta si Lorenzo Brown se hace español, a por quien irían, al fichar a Sergio sólo se necesita uno. Gracias
Lo que se necesita no es españoles sino cupos. Chacho lo es, LB nacionalizado no. Lo que sí te da LB nacionalizado es que puedes tener otros 2 “americanos”. Cómo Randolph. Y da igual que su nacionalización sea eslovena, española o ugandesa Cotonou como Davies.
Saludos
Pero que problema hay con los cupos si segun parece se va a renovar a Rudy y Llull? Seguiremos con los mismos que este año no? Que yo sepa el reglamento no ha cambiado no? No se que necesidad hay de fichar a SR de vuelta de todo? O le debemos algún favor a un jugador que nos dejo tirados a un mes de empezar la competición?
Sinceramente no se que cojones de presidente y directiva tenemos… Somos uno de los mejores presupuesto de Europa tanto en fútbol como en baloncesto y vamos fichando jugadores libres, descartes de otros equipos, jugadores que hace 10 años que jugaron su mejor partido o jugadores que no han empatado con nadie… Todos sabeis a que jugadores me refiero…. Calentito me tiene el ser superior…. Y creo que aun puede empeorar la cosa en el basquet.
Saúdos.
PD Maestro mi comentario en lá noticia de la final no ha salido desde la mañana.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Titinho. Me parece un sinsentido lo que se habla por ahora. Y no tanto por los que vienen sino por los que parece que no se van
Saludos
Soy el primero que, de tener auténtico interés en que el Madrid «triunfas» vería con muchas dudas el fichaje de Chacho. En especial porque dificulta muy mucho la marcha de Rudy y Llull, que me parece sumamente recomendable. Dicho eso, en honor a la verdad, veo necesario decir que Chacho firmó por Sixers un 13 de julio, eso no es 1 mes antes de empezar la temporada, ni siquiera 2, pues la Supercopa se suele jugar el último fin de semana de septiembre, y la Euroliga no empieza hasta octubre.
Al final, de tanto repetirlo va a parecer que Chacho hizo la de Deck, que sin llegarle a Sergio ni al tobillo y siendo extra en vez de cupo volvió con las puertas abiertas, y no puede ser.
Qué bueno leerte, Base. Ahí das en el quid de la cuestión. Porque lo importante de verdad son los que se van o se quedan. Y no fichas al Chacho para echar a Rudy o a Llull. Y como se van a quedar, esto supone, como bien dice Aprendiz, un enorme tapón/coartada para los demás o para la llegada de nuevos. No veo a Laso dándoles a los senadores 5 minutos por partido y «limitando» sus tiros…
Saludos y escribe más, Base que es un placer leerte
Me imagino que será uno de los 2 no Javier? Gracias
Como ya he puesto por otros lados… Efes gana la Euroliga y ya tienen atado a Clyburn y Wilbekin, nosotros perdemos y los futuros bases serán Henry (temporada bastante lamentable, para una media de 28 m/p) y Chacho (36 años). Definitivamente vamos sin rumbo.
Efes, que nos ganó por un punto, perderá al 40% con la marcha de Micic, ya se pueden reforzar. Nosotros no vamos a perder nada que haya sido importante este año y partimos como subcampeones, luego por delante de todos menos de uno.
Los fichajes de Henry y Chacho, de hacerse, denotarian que hay un rumbo y muy claro: el de fichar lo que hace falta, no lo que suene mejor. Dos de los mejores alimentadores para un juego interior como el nuestro de todo el continente, si es que no son los dos mejores. Además de ello, ritmo de partido y gran manejo del p&r en ambos casos, defensa de élite en PH, clarividencia ofensiva, tiro exterior y conocimiento del lasismo en Chacho. No pueden ser más complementarios y adecuados para lo que tenemos y ha caracterizado a nuestro juego. Es repetir la fórmula buscada con NWG/Heurtel, que estaba muy bien tirada, pero yendo sobre seguro y con muchas más opciones de éxito.
Sabes lo mismo que la dirección deportiva del Madrid.
Ya quisiera, pero no es el caso. Bastante más que el 95% de los que escriben por aquí sí, eso desde luego. Pero no es mérito ninguno, hasta a ti te dejan.
+1
Esq te contentas con poca cosa…..yo mi abono de este año me lo tengo q pensar y mucho !!cansado ya de jugadores correctos!!a veces ya no importa q sigan ganando o no!!tb hay q ilusionar un poco al aficionado y ver q los cambios de ciclo no se recuperan tanto deportiva como animicente a base de fichar antiguos conocidos(chacho,Facu,etc…)o de medianías y que los q tiren del carro sean los mismos q hace años.ya aburre verlos,ganen o pierdan.pero bueno,igual soy uno de ese 95% q sabe menos q tu.perdonanos por opinar distinto SU MAGESTAD
Vaya zasca!! Bien dicho
Crack, no entres al trapo, al troll no hay que alimentarlo
Respetando y apreciando tus comentarios, en este discrepo.
Lo que hace falta es tiro exterior, killers con carácter y atrevimiento, generadores y puntos, no más jugadores defensivos, pues de esa intendencia exterior ya hay.
Pierria es un base defensivo con mediocre ratio asistencia/pérdida. Y su rendimiento en un grande está bajo sospecha tras su experiencia fallida en uno de los transatlánticos de la EL.
Por qué iba a marcar diferencias, que es lo que se necesita, en un equipo de aún más exigencia como el Real Madrid?
Me parece una moneda al aire sin ninguna garantía. Apuesta arriesgada.
Sergio es un crack volviendo 3 años tarde.
Si la nave la va a pilotar Pierria o Sergio no veo la mejora cualitativa ni cuantitativa.
Hace falta algo más que bases que alimenten a los interiores. Hace falta dinamita y ni Sergio ni Pierria lo son ahora mismo.
Musa es un gran jugador y puede que su proyección sea la de un crack para un grande, pero no es suficiente. Haría falta sumar un Hezonja por ejemplo. Gente con vocación anotadora que no tiene esta larga plantilla.
Para el 4 lo que no sea Juancho/Cancar tampoco es subir nivel.
Saneamientos deben ser profundos. Lo que suena no supone un cambio sustancial a lo que ya hay.
Me suelen encantar tus opiniones/debates amigo Veli, pero no me puedes vender que esto es lo que necesitamos… Henry, ha hecho una temporada bastante mala en cuanto a números y peores sensaciones, tal es asi, que Fener no va a ejercer el +1 del contrato, y eso con la escases de bases baratos en el mercado. Y Chacho, lo admiro (somos paisanos) pero no toca, ya su tiempo paso. No podemos seguir con el presupuesto mas alto de Europa y tener jugadores que por una cosa u otra, no nos suben el liston.
Yo esta pareja de bases, solo lo entendería si fueran a tirar la casa por la ventana en el 2-3 y el 4. Pero me temo que no…
Yo no intento venderte nada. Ni mucho menos analizar a un jugador que he visto 3-4 veces este año por sus números. De hecho, este siglo XXI y sus números empiezan a ponerme bastante nervioso. Lo único que sé es que Henry es un gran jugador, idóneo para nuestro juego y que se complementa con Chacho a la perfección.
No necesito ni nombres, ni números para estar encantado. Y por más que a mucha gente le cueste entenderlo, el equipo tampoco para eliminar al Barsa y se el segundo mejor de Europa a un punto del primero. Que se sigue hablando de la plantilla como si necesitase de todo y visto lo visto es la segunda que menos cosas necesita. Esto me parece una obviedad que casi sonroja, pero todavía hay por ahí algún jovenzuelo rebosante de testosterona que se permite perdonarme la vida por no tener su adicción a la nombritis. Con un poco de suerte llevan una foto de la Kardashian en la carpeta del cole. No hablo de ti, por cierto, creo que se entiende.
Esq eres fácil de contentar…….mi abono para el próximo año me lo tengo q pensar mucho!!hasta los huevos ya de tanto jugador simplemente correcto.debo de ser de ese 95% q no tenemos ni puta idea……
tienes muchas razón y lo que creo que mucha gente se da cuenta es que Laso siempre aposto por un tipo de juego donde se intenta imponer una gran defensa y correr al contra ataque, estos ultimos años con Tavares ha sido mas dificil y a intentado evolucionar, pero tiene claro que quiere intentar tener una defensa dura, un ritmo alto de partido e intentar transiciones rapidas y ya tiene algunas piezas, pero le falta otras que es lo que esta buscando independientemente de los nombre.
Clyburn es muy bueno si, pero todo el mundo dice que Deck es uno de los mejores Aleros de la Euroliga ¿Entonces realmente teniendo ya un top en ese puesto, necesitamos otro?, todos los bueno jugadores no se pueden tener, pero aqui es facil hablar y meterse con la planificacion del equipo ( que falla mucho), pero ves a muchos equipos como el Armani, El macabi, Efes algunas temporadas donde fichaban a un monton de nombres Top y que no hacían nada, incluso nosotros en la época de Messina fichamos a puñados y no se hizo nada.
El madrid queramos o no tiene un gran presupuesto y también tiene parte comprometido con los dos 5 que tiene, con Yabu, Deck , AR y alguno mas que cobra bien y quizás tendríamos que quitarnos su ficha.
Si Sergio Rodriguez viene cobrando poco segun dicen puede ser un gran fichaje, solo mirad a Huertas con 40 años siendo determinante, lo único que tenemos que tener en cuenta es tener otro base o dos para ciertos momentos de la temporada y que no nos quedemos cojos en la posición como nos ha pasado este año
Totalmente de acuerdo.
Decir Defensa y Chacho es totalmente incongruente.
Un sin sentido vamos
En algunas cosas coincido contigo y en otras no. Que la dupla Goss-Heurtel estaba muy bien tirada, estoy muy de acuerdo y si Goss hubiera dado el rendimiento actual a principios de temporada y Heurtel tuviera algo más que grillos en la cabeza ahora estaríamos de celebración europea. Pero no funcionó.
Goss ha dado mucho mejor rendimiento en este tramo final de temporada que PH en el Fener. Y no creo que mejore a Goss en nada. Así que yo creo que su fichaje no es lo que necesitamos.
En lo que estoy muy de acuerdo es que hace falta un base que le ponga balones a nuestros 5 que han sido los mejores de la F4. Chacho tiene el perfil, pero NO LA EDAD.
Así que yo de momento considero que ninguno de los dos es el fichaje que necesitamos. Los perfiles… Si….los nombres en absoluto.
J. Maestro, Hace un tiempo publicaste una información, en la que decías que el hijo de JCS era el que tomaba las decisiones y otra más reciente sobre Herreros «Cobra un pastizal para lo poco o nada que hace» el mundo de la realidad lo ratifica.
El problema de no traer base TOP, creo que viene de la espera por Campazzo. Me da que tenían bastante claro que, por su temporada en NBA, volvía a Europa y no había que buscar más. Pero se queda allí, y ya es tarde para buscar grandes nombres. Solo se me ocurre probar con Evans tras ser la sensación en ACB, pero… ¿no pasó eso también cuando se fichó a Lapro y en MVP en Joventut? No deja de ser operación de riesgo, aunque seguro que saldría más barato que Henry, con lo que hay que soltar a Baskonia. Dicho esto, creo que la idea es seguir esperando a Campazzo, para la siguiente, y mientras tirar con Chacho este año y rezar para que Henry, si finalmente es él, tenga una temporada más cercana a la de Baskonia que a la de Fener.
Primero. INCOMPETENTES. Pagar hoy por un señor que no quisiste pagar ayer y que viene de fracasar.
Segundo. Si alguien puede convertir a Pierra en un base top 10 es Laso y su equipo. Es estilo Laso y si todos los astros se juntan quizás consigan resucitarlo
Lo malo es lo de siempre. Millonésimo fichaje en el uno que ofrece grandes dudas y todos han sido un fracaso menos Facu. Y de aquellas no había prisas
Para mí es imposible ser optimista.
Mañana sale la noticia de que Musa lo tiene hecho con otro equipo y confirmamos que Sánchez es un infiltrado culé.
Musa parece que esta cerca de Valencia….
¿Y para que quiere el Madrid a Musa? Es alero, una posición ya ocupada (Abalde, Hanga y Deck). El tiro tiene que venir desde la posición de escolta, comprometida por las renovaciones de Llull y Rudy. Y luego con un 4 abierto, con algo amenaza desde el triple.
La renovaciones «por los servicios prestados» comprometen mucho la renovación de la plantilla.
Va a ser que no.
Pues ilusión cero… si lo que queremos es un juego un poco más vistoso, sin duda Henry no es el fichaje, menos si supone pagar x rescindir a NWG, el cual me parece un jugador similar.
Después de un año para buscar un base esto es todo lo q se les ha ocurrido?
Algo pasa en la sección, los fichajes son cada vez peores, viejos, desilusionantes. En cambio otros fichando sin un euro y sonando Satoransky y Vesely. Y por qué nunca hablan Sánchez y Herreros??ninguno va a dimitir??Florentino hablará de basket alguna vez?? de mal en peor
El Madrid necesita puntos. De momento no se sabe para cuánto es la lesión de Goss ¿Verdad?
Suponiendo que sea de duración media y nada excesivamente grave, y que no se le vaya a rescindir estando lesionado y sume como segundo base para el año que viene yo me traía un 1-2, un 2-3 y un 3-4 con puntos para aburrir y dejaba la cosa más o menos así:
Napier, Goss, Llull
Musa, Abalde, Rudy
Deck, Hezonja, Hanga
Yabusele, Randolph
Ndyaye.
Tavares, Poirier.
Yo no me quedaría con Rudy y Llull, solo con uno de los dos, pero como parece que se da por hecho que seguirán los dos… Pues ahí los dejo puestos.
Y ya sé que de Napier no ha hablado nadie, pero estaba convencido el año pasado de que iba a ser la sensación de la Euroliga en lo que a anotación se refiere, aunque al final apenas ha podido jugar, y creo que con Napier se matan dos pájaros de un tiro: el base y el sustituto de Carroll en un so jugador.
Te firmo esta plantilla, hay equilibrio defensa-ataque en todas las posiciones y tanto Napier como Musa nos dan esa amenaza en el triple que ahora no tenemos. En esta final four se ha demostrado que somos capaces de minimizar el talento ofensivo de dos equipazos, nos ha faltado claramente ese al que se la das y casi nunca las falla cuando calienta el sol. Y aún así, si mete Abalde alguno de los triples liberados creo que hubiésemos campeonado; eso sí, si los tiros van por el Chacho y Henry creo que nos equivocamos; con los dos.
Es que Napier es lo más parecido a Larkin que hay (para mi gusto, es mejor, de hecho). Y seguramente cobraría bastante menos.
De lo que no tengo idea es de si está ya 100% recuperado de todos los problemas que ha tenido este año.
No sé si va a encontrar hueco en la NBA, y si lo encuentra será cobrando lo mismo que podría cobrar aquí o menos.
No entendería que ningún equipo Euroliga haga el intento de volver a traerlo.
Napier me genera algunas dudas por su estado físico. Y a Henry le encuentro bastante caótico en ataque. Un base que me gusta mucho es Chris Jones y de los que han jugado en España, me ha sorprendido agradablemente Miller-McIntyre, que por cierto nos hizo un traje cuando jugó en el Palacio.
A mi Miller McIntyre me gusta pero para Mi No es Base (Puede jugar ahí como Spagnolo Abalde o Hanga) pero No lo es
Yo hablé de Nappier, y sigo pensando que puede ser el mejor base-escolta de Europa de largo.
Creo que tienes razón en lo que dices de Napier. Tiene un primer paso explosivo, y tira muy bien en suspensión. El problema es que ha estado lesionado, por tanto, es un fichaje de riesgo.
Aunque el problema no es ese realmente, me parece que el problema es que en el Madrid sólo llegan buenos jugadores pero nunca jugadores decisivos: si no juegan en Euroliga, o han tenido lesiones, o vienen directo desde la NBA, o son jóvenes, o lo que sea, no se fichan porque entrañan un riesgo, eso sí, cuando ya están contrastados, entonces no hay dinero para ficharlos. Ni Napier, ni Musa, ni Larkin. Sólo buenos jugadores.
Henry/Chacho, magnífica y complementaria pareja de bases para el Lolaso. Nuestros cincos se pueden hinchar. Mira que me rechinó un poco lo de Sergio al principio, pero tras reflexionar un rato (que bueno es hacerlo de vez en cuando), me parece inmejorable como segunda espada de un all around player como el de Fenerbace.
Una rotación exterior con Henry, SR, Musa, Abalde y Deck como protagonistas principales es muy, muy buena en los dos lados de la cancha. Y para las misiones. Hanga y un par de senadores más para misiones especiales.
Con dos bases de tanta pelota y capacidad de pase parece que encaja más un tirador puro que otro creador, pero Musa me apetece mucho, mucho, así que yo apostaría por él y, de hecho, apuesto por qué acabará llegando.
A mi también me gusta la pareja Henry + Chacho, pero siempre y cuando el escolta tirador/anotador fuese Larkin (o similar ¿quien?)
Bajo mi punto de vista, Larkin es especialmente letal cuando otro jugador hace las funciones de director, como ocurre con Micic.
Parece que Larkin no es opción, ya que si se va Micic, en Efes van a tratar de retenerlo al precio que sea.
Habría que buscar otro tirador/anotador en la NBA, ya que en el mercado europeo, no creo que haya nadie a ese nivel.
Por otro lado, me encanta Musa y apostaría por su fichaje si o si, pero veo prácticamente imposible que llegasen dos nombres nuevos para el juego exterior (sin contar con los bases, obviamente).
Otro tema es el puesto de 4, para cubrir la baja de Trey y puede que la de A.R., en este foro han salido muchos nombres y yo siempre propongo a Moneke, pero no sé si es lo que buscan en el club.
Lo que parece claro, es que no va a haber fichaje de ningún base para suplir a NGW en el playoff… ¿cómo nos irá?
Smits va a ser cortado por el Barcelona, es cupo, buen defensor, puede alternar el cuatro con el cinco. Si no fuera cupo no lo consideraría, y si pensara que el club está dispuesto a gastar dinero, tampoco, claro.
¿Cortado o acaba contrato? porque no es lo mismo, aunque la consecuencia es que smits no seguirá en la plantilla, pero el barsa no tiene que abonar una ficha. Para el Madrid no le ficharia porque ya tenemos muchos jugadores, pero le veo un guerrero y un jugador muy útil y que siempre aporta y aparte es cupo.
Los descartes del Barça pueden ser interesantes y Smits puede ser un complemento muy bueno para el 4, pudiendo jugar en otras posiciones por su polivalencia y al que creo que Saras no le ha sacado suficiente jugo. Es una opción que además puede ser económicamente asequible.
El año pasado hiciste un alegato similar de Goss-Heurtel y mira…
Yo tenía claro que los fichajes eran Henry + Kalinic y no Heurtel + Hanga. De todas formas, todo lo que no sea Campazzo es decepcionante, y no va a ser.
Faltan tiradores. Más allá de Llull con los pies juntos ninguno de esos jugadores es un tirador fiable.
El talón de aqules del madrid, y que nos ha costado una euroliga, es el enorme porcentaje de fallo en tiros de tres liberados o pobremente defendidos. Chacho-Henry necesitan al menos uno o dos fichajes en el 2 con muy buena mano.
Henry-Heurtel tenía sentido.
Buenas Javier. Viendo los pasos que se están dando entiendo que no se quiere esperar a Campazzo. Está visto que esperar a jugadores no da buen resultado… Pues yo no lo veo. Baskonia pedirá otra morterada y se echarán para atrás. No se, soy pesimista con los refuerzos. Suenan campanillas y al final nada de nada.
Pues a ver, en estos casos yo no criticaría a la dirección deportiva. El Chacho estaba vetado por el director de la sección y Henry era un fichaje que gustaba, casualmente o causalmente, al entrenador.
O sea: Laso tiene mucho que decir en la futura planificación deportiva. La pregunta es si estos dos fichajes son consecuencia de haberle dado plenos poderes al técnico para corregir carencias o hay una política de concesiones mutuas. Si, por ejemplo, nombres como el de Musa, que por cierto, en Valencia están locos por él, terminan en el Real Madrid habrá una paz tácita entre Laso y JCS.
En el tema deportivo, en absoluto Henry+el Chacho me parece una mala pareja. Ambos se complementan a la perfección, lo que falta en uno, al otro le sobra y además ambos comparten un bien preciado: carácter ganador. En una euroliga canina de bases resulta muy complicado moverse y el mercado NBA puede deparar sorpresas positivas o mediocridades pagadas a precio de oro. La otra opción pasa por explorar el mercado y realizar apuestas aún más arriesgadas pero yo creo que el Madrid no está para esos caladeros y prefiere el camino de la estabilidad.
Y relacionado con ésto: en absoluto veo que el fichaje del Chacho frene a Alocén o Núñez. Estamos hablando de un jugador de 36 años que a lo sumo jugará dos temporadas como mucho y que va a necesitar mucha dosificación. En este contexto, Alocén, que lamentablemente se ha visto sometido a una presión extraordinaria por los problemas acontecidos en el base tendría una red de seguridad que le permitiría jugar como tercer base y progresar de ese modo.
A ver los próximos movimientos.
Un comentario, soy yo o fichar a chacho y Henry…es repetir lo del año pasado con Goss y heurtel.
Yo no entiendo tanto de baloncesto como otros foreros, pero pe parece la misma historia.
Sinceramente pensé que para el puesto de uno vendría alguien mejor. O traen a alguien espectacular para el puesto de 2 y 4… O no entiendo nada.
Yo tampoco soy un entendido pero si lo parece. Aunque tiene un diferencia y creo que no es pequeña. Que tanto el Chacho como PH mejoran bastante a Heurtel y Nwg.
A inicios de temporada WG era un base candidato a ser top5 por cómo había brillado en europa. Heurtel era un top5 de facto con problemas personales que le habían hecho salir de Barcelona como salió. Alocén era, con Joku, las dos grandes perlas de los unos jóvenes europeos.
Henry es otro candidato top5 la temporada pasada que tras una temporada muy mala ya no interesa a Fener. Chacho es un suplente muy utilizable, en claro declive (esta temporada ha ido claramente a menos) que tenía una oferta de renovación a la baja.
Como opinión puramente personal me parece que Henry al igual que Sansón: le cortaron el cabello y perdió fuerza.
Lorenzo Brown es un muy buen exterior: puntos, triples, dinámica, algo que necesitan.
Lanzo un mensaje de apoyo a Sergio Rodríguez, como tercer base es de muy buena calidad. Entiendo que ni Núñez ni Alocén estarían con galones en el RM. Puede darse un Henry – Chacho – W. Goss en la dirección del RM 22/23. Algo que, no nos engañemos hace 8 meses todos aquí hubiéramos firmado como bueno para el RM.
La verdad que no me parecen bases para liderar a todo un Madrid..
A estas alturas, lo de repescar a Rodríguez me parece más propio de un 28-D.
Como si ya tuviésemos pocos viejuners, y pretenden fichar más.
Alguna vez te he llevado la contraria, pero aquí vamos en el mismo barco.
Traerle de vuelta me parece una broma.
Una broma y de mal gusto.
Lo que hace falta es cambio generacional……. Y mira, SG. Otro viejuner.
En fin…….
Esperamos que Mbappe no está en el mercado.
Saludos
Yo lo vería bien si viniera Campazzo. Pero con Henry igual Goss pega más.
A mi tampoco me gusta su vuelta ahora. Su vuelta era hace 3 años cuando sale de CSKA. Dicho lo cual hay que ver lo que ofrece el mercado y si no hay grandes bases en el mercado sí es cierto que el Chacho para jugarte un título si eres capaz de dosificarlo todo el año para que llegue fresco es un jugador diferencial y muy bueno jugando 2×2 con dos pivots que finalizan por encima del aro como Poirier y Tavares. Hay que ver tb que otro base se trae y que escolta. Me refiero a valorar los refuerzos en su conjunto a la hora de construir una plantilla no individualmente. A mi por ejemplo me encanta Clyburn para Efes. Les va al dedo por Simon y ganan físico y puntos pero Wilbekin para mi se pisa con Larkin…pero claro es turco y saben que o se va con ellos o acaba en Fener y no hay cupos turcos de ese nivel.
No creo que haga muy buena pareja Clyburn con Simon, básicamente porqué el segundo acaba contrato y seguramente regrese a su país a jugar con Cibona.
No me has entendido bien. Digo qeu cambian a Simon (se va) por Clyburn (llega) para ocupar el puesto de 3.
Cierto, te había malinterpretado.
Disculpas.
No se pueden hacer las cosas tan mal con tanto presupuesto. Cada vez menos gente va al Wizink.
Henry,madre mía,y alguno decía q este año tendríamos el mejor equipo de Europa!!pues mal empezamos.jugador normalito,necesitamos Tops,no medianías.muchos madridistas,después de años viendo cómo los tops van a otros equipos,necesitamos(independientemente de q ganasemos la liga y ser subcampeónes de euroleague)ilusionarnos con el equipo(fichajes atractivos,etc….)no sé cómo decirlo.ya aburre está plantilla q estamos cansados de ver siempre las mismas caras,y los nuevos q nos traen últimamente pues ilusión 0.vamos,q ya aburre 5/6 años viendo cómo los demás empiezan proyectos ilusionantes y nosotros más de lo mismo
Soy el único al que le extraña que se pueda nacionalizar español a alguien que no tenga padres españoles o haya vivido x años en España? No me conozco la ley al dedillo pero entiendo que habrá algún requisito mínimo, ¿no?.
No.
El Consejo de Ministros tiene la potestad de conceder la nacionalidad por carta de naturaleza a quien sea.
Ya se hizo con Ibaka en su día.
Así es. Y corrígeme, no se hizo también con Laporte?
Pero a ver, Ibaka y Laporte jugaron y vivieron en España durante varios años, pero este tío si no fuera porque ha venido aquí para jugar la Euroliga no habría ni pasado el país, para mi no es comparable…
Sí. Y a Ansu Fati, Sancho Lyttle, Orlando Ortega, Javier Sotomayor, Joan Lino, Nikola Mirotic, Lazslo Nagy, Arpad Sterbik y, mi favorito, Johann Muehlegg.
Solo entre deportistas se han concedido unas 100 desde los años 90. Aunque algunos nunca han llegado a representar a España, como Sotomayor o Nagy.
Lo de Juanito era una risa !
Poco menos que era español ejemplar de libro para toda la prensa … hasta se supo de que pie cojeaba… Y todo el mundo decía que este tío.. ¿Cómo va ser español ?😁
Laporte (como Mirotic) antes de irse a Manchester cumplía los requisitos para pedir la nacionalidad española (desconozco si se pierde el derecho por irse fuera de España) creo q No se parece su caso a los de Brown e Ibaka
Cuando te conceden la nacionalidad por carta de naturaleza no lo hacen solamente en relación a si se cumplen los requisitos o no, sino que el objetivo principal es eliminar todo trámite burocrático y que la concesión sea «instantánea» por decirlo de alguna manera.
Henry y pagando al Baskonia. Habia una vez… Se puede mejorar, opcion Corbalan con una pequeña compensacion al Valladolid.
El lado positivo, Henry ,Chacho y Nigel, no está del todo mal, algo mejoramos.
Ciertamente, esto es una muy mala broma. La plantilla quedaría algo así como:
Henry Chacho Alocen
Goss o fichaje Rudy Llull
Abalde Hanga Deck
Rabdolph Yabusele Ndiaye
Tavares Poirier….
Qué desastre y decepción….
Ahora vean mi supuesta plantilla:
Wilbekin Goss Alocen
Musa Klavzar Okobo
Hanga Deck Abalde
Yabusele Randolph Ndiaye
Tavares Poirier
Incluso creo que la mía es más barata…. y Musa cerca de Valencia.
Esto es una vergüenza absoluta…
No se si será más barata o No , pero ……… desde luego q la q propones es Mucho mejor q la de este año (y claramente mejor q la q parece excepto q el fichaje del 2 sea Larkin q realmente no es un 2 pero acepto pulpo)
No se a quien esperan ilusionar con esto..pero a mi personalmente no. Me parece un bajon tremendo. Estamos en una epoca donde los bases mueven el cotarro y nos traemos a un viejales de 36 años y a uno que en esta temporada no esta ni entre los 10 mejores bases de la euroliga.
Mientras unos fichan a wilbekin (o sato. Porque efes tb va a por sato) y clyburn nosotros fichamos restos.
Buenas, pues me han sorprendido para mal, Pierria Henry rendimiento mediocre en Turquía, el Chacho no se sabe qué rendimiento tendrá la temporada que viene, sin olvidar lo que pida Querejeta que puede ser un millón de euros o más. En fin.
Javier Lorenzo Brown vendría junto con Henry y el Chacho? O solo como alternativa a uno de estos? Gracias.
Hablando de bases, muchos ilustres de este foro criticaron duramente al Barça asegurando que perdieron la final del año pasado por el caso Heurtel. No nos ha pasado a nosotros lo mismo?. Las posiciones cerradas , inamovibles, contra viento y marea , sin posibilidad de atender otros razonamientos son propias de un rgimen fascista. Y ya sabeis, el fascismo mata e impide ganar copas de europa de basket.
El fin justifica los medios, no entiendo la nacionalización de Lorenzo Brown, seria un retroceso para el básquet español que sucediese esto
Depende de cómo nos lo tomemos, España ha tenido mejores bases que Brown en el pasado, pero entre la lesión de Ricky y Alocén, más los que van cumpliendo años …
Luego tampoco hay que olvidar la calidad del baloncesto Norteamericano, Brown cubriría el puesto muy dignamente.
Pasó con Ibaka como comentan arriba. Te entiendo. Solo que me surge la duda de cómo encajaría la afición española, después de esta década dorada, una bajada de nivel tan importante como puede ocurrir, sobre todo en el puesto de base, sin Ricky y tras el retiro del Chacho…
Vaya … que puede ser una posición tan, tan estratégica… que más que nunca entiendo que les surja esa duda.En cualquier caso, seguiría siendo como dices: el fin justifica los medios. Le habrán dado muchas vueltas…
España ya ha tenido uno montón de nacionalizados jugando en la selección. Desde Brabender o Luyk hasta Ibaka o Mirotic pasando por Johnny Rogers, Sibilio, de la Cruz…
Como en todo habrá quien esté a favor o en contra, pero no es ningún retroceso para el baloncesto español, ya que llevan haciendo esto desde hace 60 años.
Luego, si hace la que nos hizo Holden con Rusia, seguro que todo el mundo ya está a favor.
De retroceso nada. Todas las selecciones lo hacen y si nuestros nacionalizados Mirotic e Ibaka no van a ir es de tontos no reforzar una posición que tras las lesiones de Ricky y Alocén y la renuncia del Chacho ha quedado desierta.
Mike tobey esloveno de toda la vida, vaya traje que nos hizo en los jjoo
Y antes Randolph…y campeones de Europa fueron.
Está claro que nunca nos vamos a poner de acuerdo todos en el tema jugadores,así a bote pronto pienso que en el mejor de los casos Baskonia acepta los 0,5k que le ofreció el Madrid en el verano,si sumas el sueldo de Henry la cosa se acercará a los 2k,en ese rango hay muchos bases mejores que Henry,otra cosa es saber encontrarlos,supongo que es un deseo expreso de Laso,su temporada no ha sido buena y la idea que tengo de Henry es que es capaz de lo mejor,las menos y lo peor,las más,su tiro no es fiable tampoco,lo que no va a ser es un base estrella,si seguimos fichando nivel 6 mal vamos.Veremos hacia dónde se decantan cuando vayan a fichar al tirador y al 4.
2 M, el primer año. 1,5 los siguientes.
Como los dos bases que fiche el Real Madrid sean Henry y el Chacho sería vergonzoso. Involucionando año a año.
Herreros y Sánchez Out. NADIE AL MANDO. Florentino ya se le empieza a ver mayor viendo situaciones que se están viviendo últimamente.
Lo que resulta más caro de todo es contratar gente que no propone Laso: Lapro, NWG, y tantísimos casos de gente a la que Laso no ha dado opciones de desarrollo porque no eran sus peticiones
Por tanto, no sale Laso, o nombres como Henry y Chacho son razonables, ya que al menos, va a contar con ellos…
Quiero un Carroll!!!!
¿Lapro no tuvo opciones de desarrollo? Si terminó jugando 17,6 mpp en EL y 20,6 mpp en ACB.
¿Y Heurtel? otro jugador impuesto. 18 y 19 mpp esta temporada. Más o menos lo que Lapro.
¿Por qué termino jugando Lapro? porque no habia mas jugadores… Todos sabemos que por lo que fuera LApro en el Madrid no funciona y aqui la gran mayoría le dilapidaron duramente y ahora en el Barsa esta que se sale ¿Por qué ha cambiado tanto? quizás sea porque en Barcelona le han sabido dar lo que necesitan y hacerle jugar como sabe y aqui en Madrid no supieron adaptarle al juego del equipo, ni hacer que el equipo se adaptara a su juego y eso es cosa del entrenador.
Porque el bBarcelona tiene a Joku y Calathes y se permite usar a Lapro de escolta
Lapro podría haber brillado en el Madrid jugando con dos bases en pista, como hacía con Chacho y Llull. Pero no.habia más bases.
Yo lo de SR no lo veo.Como dije el quería venir a Madrid y parecía más cerca del Estu,vía Pancho que del RM.
El nivel de primer y segundo base de un equipo top EL para mi,debe ser otro.
Aun así es un grandísimo jugador
Habrá que conformarse con lo bueno, en espera de que un día gasten dinero para conseguir lo mejor, lástima. La pareja Henry / Chacho me gusta. Aunque los mejores años de Rodríguez queden atrás.
Comparando a NWG con Henry, creo que Henry tiene un primer paso más explosivo que NWG, eso está bien porque no se puede enseñar.
Me pregunto si podrían llegar tanto Henry como Brown, que tiene unas estadísticas espectaculares.
A propósito de Brown, creo que muchos esperan que algún jugador denuncie la normativa sobre el tanteo, pero habría que denunciar los cupos que son claramente anticonstitucionales. Si Brown se nacionaliza se daría la paradoja de que siendo español, como por ejemplo Chacho, no tiene los mismos derechos que él, porque se restringe su acceso a la ACB. Es demencial.
Y por favor, que fichen a Musa, pero como mal menor, que no fiche por ese «club amigo» que es el Valencia, porque en ese caso ya podemos despedirnos de verle con la camiseta blanca.
Me planteaba con lo mismo con Henry y Brown, y entre todas las noticias he encontrado que el plan A es Henry, y Brown el B solo si se nacionaliza, no sé si Javier podría aclararnos la duda.
Gracias.
A ver que idea tiene el Kerejeta, que también tendrá algo que decir, y que caché tiene actualmente el amigo Pirri. De no seguir con Baldwin, Henry es de lo mejorcito que habría en el mercado y con sangre baskonista corriendo por sus venas…..Si interesa un retorno espero que el gran hombre presente batalla, pero aún es pronto, con temporada aún por jugarse no hay una opinión final alrededor de algunos de nuestros jugadores.
Henry es un superclase para los que dudan de él. Desborda personalidad para asumir responsabilidades, y eso lo tienen pocos. Su primer año en Baskonia fue bueno, a secas, ya en el 2do superlativo, al nivel de los Adams, Huertas, prigioni, Larkin…. no, ese no, este es de otra galaxia….. En fener no ha estado mal, irregular diría yo (como todo el equipo) y con momentos de ser el rey del baile también…. Si no siguiese Baldwin, no tendría dudas, a por él como si fuese el último base de la tierra. Aunque preferiría un 2do año de Baldwin, tengo debilidad por sus cualidades, es una mala bestia para este deporte si está centrado….
* y Pierria encima es coconut de esos…
A mí Henry me gusta, más que Goss. Pero creo que llamarle superclase es pasarse 3 pueblos, es un jugador que destaca por ritmo, intensidad, corazón, pero destacar su clase me llama la atención. Me recuerda mucho más a «Garuba de base» que a un Chacho, Teodosic o Micic que sí considero superclases.
Una pregunta para los que sabéis de esto. Con las estadísticas en la mano, Brown es muchísimo mejor base que Henry, Lorenzo tiene un PIR de 17,3 por 29 minutos jugados, Pierria sólo 9.6 por 28 minutos. Encima Brown gusta a Scariolo. ¿Brown o Henry?
Brown para mí tiene una idea de sí mismo superior a su verdadera valía,es verdad que éste año lo ha hecho muy bien pero no creo que sea lo que necesitamos,más individualista que otra cosa,yo casi prefiero a Henry y esperar que vuelva a su nivel de Baskonia.
Gracias, no había pensado en que fuese un jugador egoísta.
Henry, sin ninguna duda.
Henry.
Al respecto de los nombres que proponemos para la futura plantilla diría un par de cosas,yo también ficharía a Musa pero no como el tirador que se necesita,no lo es,puede tirar de fuera y meter pero no es su mejor cualidad,lo mejor es su desequilibrio de fuera hacia dentro y sus penetraciones,cosa de la que no andamos sobrados,esperemos que si llega aquí no se quede detrás de la línea de 3 todo el tiempo.La otra cuestión es Hezonja,para mí similar a Musa aunque más tirador,pero necesita manejar mucho,no lo veo de ninguna manera de 4 esperando en las esquinas,suponiendo que Laso lo quisiera sería por lo que hacía en su equipo,no le va a fichar para cambiar todo su juego,si sale Randolph habrá que buscar otro perfil de tirador y la otra plaza interior cubrirla con ese pívot móvil que pueda cambiar en defensa contra un exterior rival,ese perfil que no tenemos con Poirier y Tavares,jugadores que tenemos que aprovechar mejor con el Chacho o el que llegue finalmente.
Soy yo el único que tiene la sensación de que el talento en el baloncesto europeo cada vez es más escaso?
Efectivamente, sigue una relación inversamente proporcional con el talento europeo existente en la NBA. Es una relación causa efecto. El próximo talento será Micic.
Así es. El talento europeo rápidamente de va. Hay pocos casos como Micic que antes de dar el paso no quieran ser una mera comparsa alli. Es una lastima. A día de hoy los dos mejores bases los tiene efes sin duda.
Totalmente de acuerdo.Si te fijas en la euroliga hace tiempo que no surge ningun talento, lo unico que pasa actualmente es el intercambio de los mismos jugadores de unos equipos a otros,pero no surge nadie ni viene ningun jugador especial de fuera de la euroliga.
Si viene Henry que se vuelva a poner las rastas, sin ellas perdió la fuerza.
Ahora, es Henry o Brown entiendo no Maestro?? Porque si son el 1 y 2 titulares que se fichan, me diréis qué solucionamos, la falta de tiro exterior sigue siendo tremenda.
Hace falta un 2 killer, y además me traería también a Musa.
Ya he perdido la esperanza de ese base top que se rumoreaba, supongo que la única posibilidad era el Facu. Henry y Chacho no me disgustan, al final creo que son versiones de Goss y Heurtel de mejor nivel y sobre todo, de más confianza para Laso.
Y por el bien de Goss espero que su lesión no sea muy grave por el bien del chaval, y también para que podamos llegar a un acuerdo.
Henry me gusta.
Mucho más que Heurtel y NWG.
La temporada que haya hecho en Turquía me da igual. Con Laso va a ser el de Baskonia.
No es un killer.
No es un tirador.
Necesita un gran combo a su lado.
Sigo votando por OKOBO.
Lo de Chacho no lo entiendo.
No viene a cuento.
Lo de Musa, lo entiendo menos.
Su fichaje es lo PRIMERO que necesitamos.
Hezonja me parecería una gran incorporación.
Sinceramente, si Hanga saliera, no me parecería mal.
Es hora de mirar hacia adelante y tener en la misma posición al húngaro, Deck, la limitación de no poder meter ahí a Musa o al propio Hezonja…
No compensa.
Musa-Deck-Hezonja es un trío para muchos años en 2 posiciones.
Ahora dicen que el Barsa suelta a Smits.
Cupo.
Todavía joven.
Sin ser una metralleta, tiene capacidad de jugar abierto, es disciplinado, currante y aguerrido.
Yo le fichaba.
Y todavía más: que igual sueltan a Kuric también…
Vamos, anda, anda…
En fin.
Mucha incertidumbre.
Lo único claro es que, gestándose Henry, no es Larkin ni Micro ni nadie que vaya a ser el MVP de una final.
Entre Brown y Henry, me quedo con Henry.
Para los que se piden a Wilkebin, a mis ojos es Mike James 2.0
Impresiones??
Todo apunta a que Laso va a cumplir el año que le queda un se van a fichar sus primeras opciones.
Dicho de otro modo: en el verano en que podemos darle la vuelta por completo a nuestro juego exterior, Laso va a tener más del 33% del Triunvirato.
Él se la juega.
Podemos perder a jóvenes que hagan una carrera de un lustro, como Okobo, Musa o Spagnolo.
O podemos volver al último baile del lasismo ilustrado.
Excusas, pocas.
10 jugadores nuevos en 3 años, rescisión es y correcciones incluidas no es algo que se le conceda a casi nadie.
El año que viene será el último de Laso o el de su tercera Euroliga.
Todo a una carta.
Laso hace ya un tiempo que no es el entrenador que necesita el RM. JCS lo sabe perfectamente, pero no ha sido lo suficientemente valiente para tomar la decisión. El año que viene a lo mejor se tienen que ir los dos (y que se lleven al bueno de Alberto) con ellos.
Ahí sobra claramente Herreros xq No hace nada para lo q cobra .
Laso ?? Yo lo cambiaba para hacer un nuevo proyecto .
Pero ….. si siguen Llull y Rudy no tiene sentido .
Sánchez pues si se va no me voy deprimir , pero ……. creo q es el más difícil de sustituir xq GM buenos hay pocos (entrenadores muchos) .
Wilbekin esta en la Media Defendiendo .
James No me defiende Ni a mi .
Wilbekin Nunca ha tenido un equipo Top 6 en Euroliga .
James ha estado muchos años en Cska .
Wilbekin es Turco .
James es americano .
Compararlos no tiene sentido .
Hombre, tanto como muchos años. James no llegó a completar 2 temporadas con los rusos. Antes de finalizar la segunda se fue a finalizar la temporada con los Nets.
Coincido en lo de Okobo y Musa
Estando Wilbekin y Larkin en el mercado. Con el Facu así-asá,Henry no es la primera opción de Laso
Hace unos años pidió a Wilbekin de segundo base. No es creíble que ahora quiera al Chacho tan mayor
Lo único que es cierto es que en su día dijo que Musa tenía poca experiencia EL y que prefería a Okobo
Entre Henry y Wilkebin, como base yo me quedo a Henry.
Una dupla Henry-Wilkebin sí sería muy complementaria y mejor que la dupla Henry-NWG.
Si lo de Chacho, que era que no se podía ver con JCS ni con su hijo, no es un fichaje de Laso, pues entonces no se yo de quién será…
PD.- Larkin no es una opción, económicamente.
Imposible fichar a Larkin luchando contra la fiscalidad turca, la norma que exige un turco EN PISTA, y encima teniendo todavía los contratos de: Tavares + Randolph + Deck + Poirer + Yabu + Hanga + Rudy + Llull.
Es otro modelo, en el que hay unos cuantos en 2k y otros cuantos entre 2k y 1k.
Efes tiene 2 jugadores con Megacontrato y una plantilla de 10 hombres útiles.
Una cosa… si Laso y JCS no tienen «feeling», por llamarlo de alguna manera, lo primero que debe hacer el club es prescindir de uno de los dos…
Juan Carlos Sanchez empieza a estar muy cuestionado con la cupula del club. Ojo que podría dejar el cargo.
Más ilusionado con el equipo del año que viene cada día que pasa.
Henry Rodríguez Alocén
Llull Abalde
Rudy Hanga
El mejor juego exterior de Europa. Impresionante gestión de fichajes año tras año. No me extraña que el Madrid gane casi todas las finales que juega.
Es impresionante, sin duda…
Y lo mejor, manteniendo a nuestras estrellas Llull y Rudy….
Ni yo mismo podría haber explicado mejor mis sensaciones.
El presidente y la dirección deportiva Del Real madrid llevan unos años que han entrado en una dulce decadencia, su tiempo paso, ahora hay otros modelos y más profesionalidad, se acabaron los acuerdos en servilletas de papel…
No lo dirás pensando en el PSG ¡Si eso es profesionalidad!
Lo digo por la nefasta gestión de estar 4 años pendiente de un jugador y dejando pasar oportunidades de mercado, sin tener nada firmado.
Lo digo por fichar ahora a SR después con 36 años y no cuando salió del CSKA… lo digo por no sustituir a Carroll… etc etc
Alguien se ha preguntado el nivel del barsa en el puesto de base este año?
Porque Roko sólo destellos y se irá y el año de calathes para olvidar. De todas formas el madrid necesita un tirador y al barsa le sobran kuric y abrines que , también, temporadon de los dos. Lo de Kuric de expediente x.
La fiesta del DESPROPÓSITO sigue…!!!
Yo creo que Alberto Herreros es del Barça; Otra cosa no entiendo…
Pues esto no es mas que el principio. Espera y veras.
Mira q yo idolatro a Lado,pero ya sobra.
Siempre con los mismos y tratando de fichar «a los de siempre»no arriesga con un joven a menos q no le quedé otra,convierta a buenos jugadores con muchas cualidades en meros tiradores con alergia a la zona(YABUSELE, RANDOLF,TT etc….)si llegasen HEZONHA y musa!!a qué creéis q los haría jugar?Su tiempo ya pasó, necesitamos aire fresco y eso no va a cambiar mientras el siga al frente
¿Alguna vez algún periodista le pregunta directamente al jugador dónde quiere jugar? ¿Cuántos periódicos se han vendido a cuenta de Mbappe? Pues eso.
No tengo claro que Henry vaya a fichar, es más, a día de hoy, diría que no es el jugador que firmará el Madrid; aunque, claro, vete tú a saber lo que puede pasar en el futuro. Comento esto porque Querejeta no es un negociador con el que sea sencillo llegar a acuerdos y, de hecho, por eso Henry está en Turquía y no en Madrid. Una cosa es que pueda intersar y otra bien distinta que venga.
Dicho esto, durante estas semanas van a salir muchos rumores de posibles nombres. El verano y la pérdida de la final de la Euroliga dará para rellenar muchas webs y revistas de basket. Si nos creemos todo lo que se va a publicar, mal vamos…..por favor, que ya conocemos a la prensa deportiva.
Pues no nos leas, fácil
Cuando lees la prensa deportiva es inevitable no ver este tipo de noticias. Ahora bien, sin dudar de la información de quien la da, no le podemos credibilidad a todos los nombres que se publican. Entiendo que los periodistas informan sobre aquello que les cuentan… pero de ahí a la realidad hay un trecho. Recordemos cuando hace unos años se habló de De Coló, o recientemente de Larkin.
Por cierto, no me refería a tu web en particular, sino a la prensa deportiva en general.
El Alavés ha descendido…igual este año si hace falta dinero dado que no se ha ido otro a lo Vildoza dejando dinero en caja. Eso igual hace que Querejeta pida un dinero por Henry pero no un abuso sino una cantidad razonable.
Parece ser que se nos van las criptomonedas y llegan las ventas de coches por internet. Kerejeta pone el Cazoo y eso es algo en lo que se desenvuelve muy bien. Se habla de un acuerdo muy beneficioso. Uno de los mejores patrocinios de la historia. A la altura de Caja Laboral y por encima de Taullell. Además también cambia el sumistrador de ropa y ahora llevaremos Puma y dicen que también es un acuerdo más beneficioso que el que teníamos con Kelme. No sé si será el verano en el que Josean baje sus pretensiones.
Quitando el título de la pandemia creo que todos los demás títulos los hemos conseguido sin estar en Alavés en primera o sin tener vinculación alguna con el fútbol. El descenso del Alavés yo lo veo que puede influir más en otros negocios paralelos (universidad, etc, etc). Se notará pero no tanto. El es un crack buscándose las habichuelas. Saludos Mbanic.
Nadie pone en duda que sea bueno exprimiendo el tanteo pero tb es cierto que Henry ha bajado caché por su mal año, que la única forma de rentabilizar su salida es llegando a un acuerdo y que el Madrid no pasó por el aro de 1 millón hace un año con lo cual tampoco volverá a hacerlo (ese farol ya se lo tiró Querejeta). A los dos clubes les interesa el acuerdo.
Mientras continué la pareja JCS y AH fichando apañados estamos? QUE MALOS SON?
Si fichan a Henry y a Chacho, le entran reconcomia si echan a NWG lesionado, continúa Llull porque así lo quiere Llull… La deducción es la siguiente: el que va a la calle es Alocén, el joven y con futuro. Porque si el sustituto de Carroll va a ser poner como escolta a NWG, para no echar a Alocén, entonces apaga y vámonos.
No lo creo, de hecho el encaje del Chacho como segundo base es precisamente por Alocén como tercero en Euroliga y segundo en ACB. Algo así:
Henry? / Chacho/ Alocén
Fichaje / Abalde / Llull
NWG le doy por cortado a no ser que su lesión sea de muy larga duración
En principio Henry y Chacho me gustan como pareja de bases generadores, pero Henry es mal tirador y el Madrid adolece principalmente de eso con lo que se necesitaría un 2 y un 4 tiradores de elite visto lo que tenemos en el 3 y 5.
Ahí me encajan los rumores de Hezonja a falta de la posible sorpresa de Juancho.
Prefiero a Dorsey u Okobo antes que a Musa, son más generadores que este y podrían desequilibrar más desde el dos. A Musa le veo la cabeza peor amueblada y más desequilibrio en el 3 que en el 2.
Por los últimos comentarios me da que finalmente puede estar cerca un base top europeo, pero no podríamos contar con él hasta final de año.
No me parece que Henry y S. Rodriguez sean lo que necesita el RM, pero parecen ser peticiones del entrenador. Desde ese punto de vista me parece bien, no puedo soportar seguir viendo jugadores NO apartados, ni jugadores marginados a roles insignificantes por no ser del gusto del señor Laso. Creo que van a seguir jugadores que no lo merecen y otros que serian el futuro a medio-largo plazo se van a ir a la competencia. Siento que la temporada que viene va a ser el final de un ciclo que fue grande, pero que podria haberlo sido mas.
Qué estrépito de planificación, vergonzoso…
Un jugador de 36 años para sumar a las excursiones del Imserso y otro por el que vamos a pagar después de una temporada mala en un équipo que ni siquiera ha sido primera línea europea. Alocén debe ser cedido el año q viene para recuperarse.
Larkin – Goss – Spagnolo
Musa – Abalde – Okobo
Deck – Hanga – Parra
Yabusele – Hezonja – Ndiaye
Tavares – Poirier
14 tios, 1 canterano, oportunidad a Spagnolo y Parra y 11 tios en su prime.
Randolph tiene contrato (para q se vaya hay q Pagarle Integro su Sueldo) y como 5 interior es más q válido (Haciendo el papel de Thompkins y defendiendo bastante mas)
Yo la verdad No entiendo Nada :
Xq renovar a Llull si cada año está peor .
Xq renovar a Rudy si cada año juega menos por lesiones .
Xq sustituir a Heurtel por
Chacho q es más viejo q el (Parecerme me parece q Chacho tiene mucho más talento) cuando se necesita Rejuvenecer el equipo .
Xq fichar a Henry si viene de una temporada muy mala en Fener y encima hay q pagar a Baskonia (Ahh y Pagar por cortar a Goss) .
Xq demonios Musa NO está todavía fichado .
Xq demonios Larkin No está aquí si se podría liberar la ficha de 6 jugadores y gastar el salario de 2 (Heurtel + Llull en El)
Muy cierto este comentario. El inmovilismo en la sección empieza a ser desesperante, y viendo cómo están los veteranos del equipo (Rudy, Causeur, Llull, Taylor). Debería quedar como mucho 1 o 2. Llull y Rudy son jugadores con un alto salario q perjudican mucho la planificación y el sueldo se les bajará pero en un porcentaje pequeño, y tener tanto dinero comprometido en (como se dice aquí ) especialistas, es pegarse directamente un tiro en el pie.
Quizás en el fichaje de Henry nos puede venir bien dependiendo del estado de NGW. Lo que quiero decir que si el Madrid quiere quitarse a NGW y fichar a henry, lo mismo si convences al jugador puedes hacer un cambio de los derechos de Henry por NGW y que este ultimo acabe en baskonia que necesitan un base y creo que no les disgusta. Asi podria ganar principalmente el Madrid y el baskonia sacar algo bueno también.
Que querejeta diga oye no queréis a NGW y si a henry pasar por caja y deshaceros de NGW que luego le ficho yo cuando le hayais cortado, también puede ser, pero creo que no se daría esto ultimo.
Buenas, os leo casi a diario , veo mucho pesimismo y en parte tenéis razón pero los que venimos de ver a este equipo desde la antigua ciudad deportiva hemos visto a este equipo en 5 finales de euroliga más otras tantas final four , es verdad que se podian haber ganado alguna mas por favoritismo pero la decima no ibamos de favoritos , no regalan las euroligas , entiendo la frustración , las críticas a dirigentes y entrenador pero señores que se refuerze los puestos de 1 con lo que se pueda o quiera pero el puesto de 2 es clave por lo menos en mi opinion , ese 4 importante también pero el 2 metepuntos , me acuerdo de tiros liberados y de apagones en el tiro que con un especialista creo no hubiera pasado pero se perdió de 1 punto una euroliga que hace un mes nadie hubiera apostado 1 euro por estar o por eliminar al Barcelona máximo favorito , este equipo siempre da la cara , con sus apagones y sus virtudes , refuerzos para sumar y estaremos ahí, es un placer leeros siempre , gracias Javier por tu página y solo una cosa más Javier, ese 2 será ilusionante ?
Venimos calentitos de ayer, y Maestro nos ha puesto el caramelo en la boca para soltarnos un poco…. 😉😉
El Madrid ha pecado este año precisamente de lecturas del BD. Heurtel amasaba mucho balón, pero no generaba ventajas claras para el equipo (la mayoría se las mamaba él).
El Madrid este año ha pecado de 2 cosas: dirección de juego, y tiro exterior.
En lo primero, creo que al bueno de WG no se le ha dado la batuta suficiente para ser él (la sombra de Llull es alargada) y de Heurtel ya he comentado arriba.
En el tiro exterior, la ausencia de un referente como teníamos en Carroll se ha notado en muchas fases de la temporada. Está claro que hemos tenido partidos con excelentes porcentajes de 3, pero en la hora de la verdad, nos ha faltado ese toque de acierto desde el banquillo.
Yo espero y deseo que traigan a Musa, y que se fiche un base que aporte.
PD: Micic y Larkin sólo están ellos. El resto (para mí) están por debajo.
A muchos de los que critican el interés en Pierria Henri habría que recordarles que lo ponían por delante de NWB gace un año, ahora no convence ..Un criterio muy especial, aunque creo que no imoorta a quien ficgen, se les criticará negativamente como norma.
El principal problema del Madrid ahora mismo es Laso, y seguirá al frente aun perdiendo la liga. Mientra siga este entrenador, LLul, Rudy y ahora Chacho serán sus jugadores de confianza. Así que no esperéis ganar algo la temporada que viene. No se fichará a Musa, Hezonja y Shengelia.
Si el principal problema es el entrenador que ha llevado a un equipo por el que hace un mes nadie daba un duro a la final de la Final Four…es que igual el problema lo tienes tú.
A Laso hay que estarle agradecidos siempre, ojalá siga muchos años mas.
Algunos prefieren la epoca de Messina o mollin, asi pueden tener mas carnaza para criticar.
Se hacen llamar madridistas . Flipante
Qué tiene que ver el agradecimiento con el análisis racional. A Laso hay que reconocerles sus innegables virtudes, su brillante trayectoria global, su capacidad de hacernos jugar finales, pero también habrá que hablar de sus errores, digo yo.
Puedo reconocer que Laso nos ha traido a otra final cuando nadie lo esperaba y que planteó defensivamente muy bien el partido, pero que en ella cometió errores muy graves, como no hacer jugar a Randolph,(único jugador inspirado cara el aro y sin un cuatro ofensivamente relevante en el otro equipo). O que no hacer falta con menos de cinco segundos de margen es otro error?.
En fin, siento ser ingrato.
Saludos.
Cuando salga puedes ver un comentario mío en el artículo sobre la final. En él comento esos dos errores que bien apuntas. No darle 4 minutos a Randolph en el tercer cuarto por si seguía con la mira bien calibrada y la jugada final donde sí debes ir a robar pero en el saque de fondo y luego en el de banda pero si no robas tienes k hacer falta automática para llegar al bonus y luego tras no robar en los dos saques hacer la tercera y mandar al tiro libre a Efes. Y luego que pase lo que dios quiera pero con 1,2 ó 3 abajo tienes tú el balón en las manos. Error grave no sólo de Laso sino de todo su cuerpo técnico. Nadie tuvo la lucidez de decirle a Laso…¡Pablo que nos quedamos sin tiempo!
Aún así tengo claro que viendo en su conjunto la Final Four Laso ha sido muy superior a Saras en la semifinal y durante 3 cuartos ha tenido contra las cuerdas a Ataman…al que ha salvado un pedazo jugador como Micic, no su planteamiento táctico.
La gran virtud de Ataman es sacrificar muchas cosas por tener a Micic. Y ahora lo van a perder y se traen , (según parece), a Clyburn y Wilbekin. Seguro que no les saldrá siempre bien. Pero siguen teniendo un equipo muy difícil de detectar.
Por otra parte yo creo que Ataman también consiguió bloquearnos ofensivamente por completo. Y yo creo que nos hizo tanto daño como Micic el amigo Pleis, que está aun más infravalorado que Causer.
lo de Randolph fue delirante. Creeo que estaba para más de cuatro minutos en la segunda parte. A los jugadores que están con buenas sensaciones en una final, hay que meterlos hasta donde lleguen. Cinco, seis o quince.
Saludos Mbanic.
Lo que ha hecho Laso es impresionante porque ha estado muchos años ganando y además jugando muy bien dando espectáculo,ahora bien con éste serán 3 años sin rascar nada excepto una Copa,el tercer trofeo en importancia,me niego a contar Supercopas,eso queda para otros,no digo que Laso deba irse pero todo tiene un margen,el Madrid no se puede confirmar sólo con participar o llegar a finales,ahora seguramente llegaremos a otra en la ACB,nadie recuerda al segundo,si a eso unimos que Laso tampoco va a saber desprenderse de algunos jugadores pues habrá que plantearse cosas,ésta temporada que viene aún no,pero la siguiente habrá que estudiarlo en serio si siguen las derrotas.
No olvides que llevamos muchos años con el presupuesto más alto de Europa, y algunos se conforman con seguir viendo a LLul, Rudy y ahora el Chacho.
¿Quién te asegura títulos? Dime quien. El Barcelona con el mejor equipo de Europa lleva tres años sin ganar la Euroliga. Tiene un gran equipo y un buen entrenador. No es fácil ganar la Euroliga. Muchos equipos muy buenos luchan por lo mismo.
Europa ya sabemos que es diferente,en fútbol pasa igual,yo siempre digo que lo más importante son las ligas,Europa es un añadido,en ACB éste sería el tercer año sin ganarla,podemos decir que es que el Barça tiene mejor equipo,pero por qué?,más inversión según los números parece que no,si miramos jugadores creo que salvo Mirotic y teniendo en cuenta la lesión de Higgins,los demás no son superiores a los nuestros,cierto es que también hemos tenido desgracias,pero aún al completo durante éstos 3 años el juego ha empeorado,todo no será culpa de Laso por supuesto,pero quién elije los fichajes o quién se queda?,supongo que el entrenador.Nadie garantiza nada pero si empiezas a perder siempre supongo que toca arriesgar de nuevo para tratar de mejorar,alguien pensaba que Laso iba a conseguir tanto?, qué equipos había entrenado?,hay que abrir un poco la mente a lo nuevo que puede llegar,al menos es mi pensamiento.
¿Desde cuándo ficha un entrenador? O_O
La pregunta es sencilla: ¿qué otro equipo técnico habría conseguido llegar a la final con este equipo?
¿Ataman que gana de uno con Larkin y Micic? ¿Saras que pierde un partido que habría ganado Mirotic?
Robinson, aunque sea triste, creo que tienes razón. Debería dar un paso a un lado, como suele decirse. Hay que buscar otras alternativas, algo que te ofrezca visiones diferentes. Si no, nos estancaremos en el conformismo de llegar a las finales y perderlas todas. De renovar a todo el mundo y no fichar a ninguno de los buenos. Son muchos años ya. Por algunos, estaríamos así hasta el fin de los días.
De verdad estás seguro que el MÁXIMO problema del Madrid es Laso?
Comments are closed.