Othello Hunter confirma que ficha por el Real Madrid, que tiene atado también a Claver; falta comprar sus derechos al Valencia Basket

Por
Javier Maestro
-
228

Cinco días después de quedar eliminado en la Euroliga, nuestra web te avanzaba que el fichaje de Othello Hunter por el Real Madrid estaba encarrilado. Pues bien, hoy el pívot lo ha reconocido públicamente tras ganar la liga griega y empezar sus vacaciones. El ya ex jugador del Olympiacos firmará por dos temporadas con el club blanco.

«Seré honesto contigo, no quiero mentirte, creo que será el movimiento que voy a hacer, ahí es donde voy a estar pero no quiero hablar o pensar en ello ahora», ha dicho el pivot en Eurohoops al ser preguntado por el Real Madrid.

Además, el Madrid también tiene ya un acuerdo por dos años con Claver, con una tercera temporada opcional. Como los derechos para España son del Valencia Basket puesto que igualaron el año pasado la oferta del Laboral Kutxa por el ala-pívot, el club blanco debe comprárselos.

A buen seguro costará unos cientos de miles de euros, pero el caso es que el Madrid quiere a Claver y el jugador valenciano ha elegido regresar a España pese a tener más ofertas de Rusia y Turquía.

Por otro lado, KC Rivers ha anunciado que se va ya del Real Madrid tras no ser inscrito para los playoffs. No espera al final de temporada por el embarazo de su mujer y sabe que no entra en los planes del club para la próxima campaña. El alero dice que seguirá al Madrid desde su país, al que regresa para el parto de su segundo hijo.

Artículo relacionadosMás del autor

228 Comentarios

  1. Magnífica noticia, y viniendo de tí 100% de fiabilidad. Ahora sólo falta renovar al «Titán», y la felicidad será completa. Y enhorabuena por la primicia de Hunter, deberían de aprender otros…

      • Hasta donde yo sé, en esta web fue el primer sitio en el que se dio la noticia. Otras se hicieron eco después. Pero aquí fue donde se dio la primicia.

        • Da igual Atticus.
          Cuando contamos en primicia que estaba hecho nos citaron en webs y diarios de Italia, Grecia y Turquía.
          Aquí, poquitos.
          Da igual, no trabajamos para los elogios y las primicias sino para equivocarnos lo menos posible especialmente en algo tan sensible como los fichajes.

          • Mira q yo soy muy crítico contigo por tus «parcialidades» pero esta noticia la diste tú el primero( x lo menos en el titular) ( al Cesar lo q es del César)

            • Gracias.
              A mí me encanta que discrepes de mí.
              Ya llevo dos años diciendo que no estoy para medallas a mi edad, que hay fichajes para todos y que unos contamos unos y otros periodistas,otros.
              Pero yo no juego a poner cada rumor ni a decir que el Madrid, el Barça o el Unicaja valora a… y que salgan 20 nombres.
              Yo cuando menciono a un jugador y un club es porque sé que negocian y puede llegar.
              Lo he hecho esta mañana con Urtasun y San Miguel y el Nancy ya oficializó nuestra información.

              • ¿Se dice algo por ahí sobre Kyle Singler? es pura curiosidad nada más, me gustó cuando estuvo en le Madrid y siempre me ha parecido que encajaría bien si volviera. De hecho creo que esuvo a punto de quedarse otro año.

            • Yo tb los leo y diría que primero salió aquí y como dice Javier se hablaba de un gran interés no de operación cerrada, unos días después lo vi tb en as

              • La secuencia es la siguiente:

                25 abril. Encestando.es: «El RM trabaja para cerrar ya su primer fichaje: el ala-pivot …..Hunter»

                21 mayo. As: «Othello Hunter da el sí y es el primer fichaje del Madrid»

                1 junio. As y encestando.es: «Othello Hunter confirma que jugará en el RM»

                Posiblemente todos tengamos razón y a mí me da igual quién dio la primicia

            • Falso, todo lo que pone As de basket es un copia pega de otros lados, principalmente de aquí. El as sólo da primicias de mentiras que luego nunca se llevan a cabo

  4. Interesante movimiento. Muy interesante. Desde luego, los resultados porán llegar o no, pero el trabajo de la directiva y el cuerpo técnico actual es encomiable.

    Enhorabuena por la noticia Maestro.

  5. Creo que también se ha hecho oficial el fichaje de Blatt por el Darussafaka.
    Buena incorporación para el RM, quitando al rival un jugador apetecible, por cupo. A ver cómo se mueve el FCB para tratar de resolver el tema de los cupos, no me extraña que fichen a dalta de 2 días de empezar la liga a Fran Vázquez, como Arroyo (ironía). Saludos.

  6. -enhorabuena por la confirmacion de hunter maestro.
    -no entiendo el fichaje de hunter baloncestisticamente cuando pagaste 150.000 caprichosamente por lima,al menos ha jugado la acb y el tiempo de adaptamiento no sera largo como es el caso de algunos americanos.
    -claver si ke nos hace falta,si termina de explotar este chico puede ser un de los mejores ala-pivots de europa, en caso de que se llegue a un acuerdo a ver como soporta la presion del real madrid,cunado tuvo que ser primera espada en valencio no lo soporto.

      • Bueno, bueno, yo me sé de alguien que ya sabía lo de Claver desde hace tiempo (ay, esos dichosos tiempos verbales…). Supongo que vendrá en sustitución de Nocioni. Ahora sólo falta saber qué pasa con Ayón, con el 4 abierto, con el 3 y si vuelve Campazzo. Casi nada. ¿Alguna pista?
        Saludos

        • Pues la verdad compañero, es que metí la pata pero bien :)

          Pero aquí os fijáis en detalles.

          En cuanto a lo demás, ya lo he dicho en otras ocasiones, yo creo que Ayón renovará, aunque reconozco que la espera hace que cada vez sea más difícil.

          Se fichará un tres, y es cierto que Hanga puede ser el elegido, pues hay una manera de poder sacarlo del Baskonia sin pagar cláusula. También es cierto que es una manera que el Madrid, ahora mismo, no le gustaría tener que tirar de ella. Permíteme que no pueda decir como.

          El 4 se fichará a no ser que Trey haga un fin de año espectacular, que por ahora no está siendo el caso, y dependiendo de varios factores será se irá por un perfil u otro.

          Campazzo, volverá al Madrid, pero él ha dicho que quiere jugar y no quiere ser el tercer base con 10 minutos de media.

          Saludos.

          • La opción de Hanga al Madrid espero que no sea a cambio de Campazzo. ¿No crees que con Hanga y Maciulis en el 3 estamos un poco cojos en anotación? ¿Hay algún otro 3 en el mercado que te guste (digo que te guste, no que el Madrid esté interesado)? Gracias
            Saludos

          • ¿De verdad crees que Campazzo jugará en el Madrid el próximo año? Volver volverá porque se acaba su cesión, pero con los Sergios y Doncic, al que hay que dar minutos sí o sí, no le veo en la plantilla el próximo año, además siendo extra.

            Con Ayón siempre he pensado que se iba, si tengo esperanzas realmente es por tus comentarios optimistas.

    • Hombre, en RM no va a ser ni primera ni segunda ni tercera espada.
      Othello es perfil Laso 100%, con pasaporte cotonou además (éste de verdad). Es verdad que es un perfil parecido al de Lima pero bueno, el mercado no ha hecho más que empezar y posiblemente se incorpore otro interior.

    • Que tienen que ver Hunter y Lima? Que juegan de pivot y poco más.

      Hunter tiene algún que otro movimiento al poste, una potencia en las piernas brutal a comparada de movimiento lateral, y lo que más importante, un porcentaje en tiros libres más que decente.

      Lima tiene… mucho potencial.

    • pues se paga por Lima porque al final de temporada Hernangomez se va a ir a los Knicks .
      Falta saber si Fran Vazquez también va a venir .
      Alguien sabe cuantos años le quedan a super Rudy de contrato? que se rebaje la ficha pero urgentemente lo que cobra no esta justificado con pobre rendimiento

  7. Perdonad la intrusión en una noticia del Madrid y «alegría de la huerta » creus qe espera qe acabe la semis caer eliminado y fichar a todo el Laboral , dejar escapar a un cupo como claver otro error gordo , creus es lo más inútil y incapaz qe he visto en mi vida

  8. Con estos 2 fichajes sólo faltaría repescar al Facu, renovar a Ayon y rematar el ala pívot no? (Randolph, Thomkimps…). Plantilla cerrada.

  9. 1- SR Facu
    1-2 SLL
    2- Carroll
    2-3 Rudy, Doncic
    3- Maciulis
    3-4 Claver
    4- Felipe y fichaje
    5- Ayon, Hunter.
    EQUIPAZO

    • @Damope
      Me da la sensacion que tu equipo se parecera mucho al de la temporada que viene con alguna matizacion:
      Lima seguira el año que viene y el equipo tendra 13 fichas.
      Claver viene para jugar de cuatro.
      Si Hunter y Claver estan fichados, las unicas cuestiones por dilucidar es el fichaje de un tres, en el puesto de Taylor, y la renovacion de Ayon.

    • Moerman es un pedazo de jugador. Yo en el 3 ficharia sin duda a Adam hanga, de lo mejorcito en el puesto de 3 ahora mismo en toda europa junto a Kuzminskas.

  11. La verdad que no entiendo lo de Claver, y menos teniendo que pagarle a Valencia encima. De tres por Taylor no me convence ni creo que venga para ello, espero que busquen un tres ofensivo como James Anderson,ya que no podemos depender de los tres tiros por partido de Maciulis como unica aportación del alero en ataque, ya que Taylor no aporta nada y KC se va. Y de cuatro tampoco me encaja por Thompkins, ya que es mas un estilo 4 defensivo como Reyes, y teniendo ya a este que sigue a muy bien nivel en sus minutos tampoco lo veo necesario. Yo iría por un cuatro más equilibrado entre tiro de 3 y defensa (me gusta Moerman pero parece cerca de Maccabi). Si Campazzo consigue pasaporte (ojalá) este seria mi equipo el próximo año:
    -Chacho, Campazzo, Llull (1-2)
    -Rudy, Carroll, Doncic (2-3)
    -Maciulis, James Anderson
    -Felipe, Moerman
    -Ayon, Lima, Hunter
    Como lo veis?

      • Si, me pega por Nocioni, pero puesto que también habría que pagar traspaso por Moerman, prefiero gastar en éste que me parece más fiable en el tiro, ya que los dos creo que estaría fuera de presupuesto, a no ser que no renueves a Ayón,y eso si que no me lo quiero ni imaginar. Supongo que querrán asegurarse un cupo, pero no se si es lo que más falta hace al equipo. Saludos.

        • Un cupo como Claver, que se adapta 100% al rol de Laso creo que no había que dejarlo escapar. Además, de vuelta de la NBA, por lo que podría ser para muchos años. Y a Felipe cada vez le va quedando menos.

        • Cupo, joven, gran defensor, tanto en el 1×1 como en ayudas, polivalente, apañado en ataque y buen amigo de todos los jugadores españoles del equipo (hará vestuario). ¿Exactamente qué es lo que no te gusta?
          Saludos

          • Pues justo lo que he dicho en los dos post anteriores. Para mi un equipo que aspire a FF debe tener un 4 abierto fiable en el tiro de 3, y Claver, aún habiendo mejorado en porcentajes, esta lejos de ser un cuatro abierto tirador. Se me asemeja mucho a Felipe pero más jóven, buen defensor y reboteador, peor reboteador ofensivo pero con mejor defensa exterior. Por tanto, si el cambio fuera por éste me parecería correcto, pero pagar (seguramente sobrepagar+derechos a Valencia) por un jugador que ya tenemos, al que no le quedan muchos años sí, pero al fin al cabo aún esta. Como ya he dicho si a su fichaje se le añade un 4 tirador me gusta, pero como creo que eso se va de presupuesto, apostaría por otro tipo de jugador. Saludos.

    • Más Claver y listo. Muy buena plantilla y equilibrada. Mi única duda sería Moerman u otro 4. Pero sin duda me gusta

        • Veo que se habla mucho de Moerman, pero hay algún rumor serio o es solo pajiplantillear?
          Para mí claver y hunter grandes fichajes. Thompkins y taylor fuera ya

    • Pero bueno!¿cómo que el gran Jeff no aporta nada?Si es un crack defensivo,un perro de presa sin igual…qué osadía x tu parte
      modo ironía extrema ON.Es que leer durante meses lo maravilloso q era Jeff a uno le afecta

  12. Enhorabuena Javier….buenos fichajes, para mi gusto lo suyo para rematar la plantilla sería fichar un tres agresivo en defensa, hanga sería la p o lla como recambio de Taylor, renovar a ayon y ver la evolución de aquí a final de temporada de thompkins para renovarle o traer algún perfil similar, el cual por cierto escasea…

    • Yo tampoco, una pena porque me parece un gran jugador de equipo y muy aprovechable.
      El fue demasiado tonto dejando el Bayern para venir a jugar 4 partidos, ahora se encuentra sin equipo.
      En la vida hay que ser más inteligente y no dejarse llevar por las pasiones.

    • Es fácil de entender. Un jugador que había rendido bien en la final four y que lo repescan.
      No ha dado la cara, muy poco consistente poco decisivo, poca defensa.
      Poco de todo….
      A su casa.
      Una lástima.
      A mi me gustaba, pero no ha sabido crecer.

      • El mejor de la final de copa y un buen jugador en el top 16, su rendimiento no ha sido malo ni mucho menos, lo que pasa que su rol es el que es, con las mismas oportunidades de tiro que Rudy se iría a los 12/15 puntos en todos los partidos.
        Saludos.

  14. Clara apuesta por mejorar al equipo en el apartado defensivo. Hunter y Claver le dan un plus extra al equipo en agresividad y dan el ya archifamoso «perfil Laso», jugadores con movilidad, capaces de defender por dentro y por fuera y buenas piernas para correr el contraataque.

    Cerrar la renovación de Ayón se antoja primordial. El mexicano se ha convertido en el jugador más imprescindible ahora mismo del equipo.

  15. Rivers poco después ha matizado que abandona el equipo en estos play-offs, con permiso del club porque su esposa está embarazada, pero no ha dicho nada sobre que su marcha definitiva.

  16. Por Claver vais a tener que soltar muchos euros…el tio Juan os va a sacar hasta el último céntimo.
    Pero bueno, para un equipo como el Madrid, el dinero no es problema.

    • A ver, es que el Valencia tiene un problema: el sueldo de Claver.
      Claver va a cobrar más de un kilo, cifra que si no me equivoco, no cobra nadie de la actual plantilla. Si pide mucho corre el riesgo de tragarse a Víctor a no ser que venga el Fener o el Khimki y también se lo lleven, que también es probable. En este último caso, no creo que prefieran renunciar a unos 300.000 o 400.000 euros por no ver a su canterano vestido de blanco.

  17. Gracias a todos.
    Durante estas semanas no quise hablar más de Othello pese a saber desde el día en que lo avancé que estaba fichado porque había cierto rollo con sus agentes. Al llegar junio y tener contrato con un nuevo representante, ya se puede oficializar su contratación.
    Pero como él mismo lo ha reconocido en Grecia, pues listo.

  18. Doncic lo cedería pata k jugase más…..Hunter, Claver buenos fichajes. Anderson sería otro buen fichaje, y Causeur keda libre, es un 2 muy completo y con experiencia.

  19. Sin entender qué está pasando con Lima, creo que con estas dos incorporaciones la plantilla coge una forma que me gusta. Pero claro, queda el interrogante de AYÓN.

    Bases: Chacho, Campazzo
    Combo: Llul
    Escoltas: Rudy, Caroll
    Aleros: Maciulis, Doncic
    Ala Pívots: Felipe, Claver (¿Trey?)
    Pívots: ¿Ayón?, Hunter, ¿Lima?

    • Si sigue Ayón y viene Campazzo, no hay hueco para Thompkins a no ser que el argentino salga cedido o sea moneda de cambio para otro fichaje. Cuestión de extracomunitarios.
      Si sigue Ayón hay que pedirle una subida de presupuesto al ser superior o sacrificar un jugador entre Carroll, Felipe o Thompkins para ajustar las cifras. Cuestión económica.
      Ahora bien, si el mexicano no sigue…no me extrañaría que hubiera hueco para Trey.

    • Esta estaría muy bien. Además Claver podría ayudar y mucho jugando minutos de tres. Hay que quedarse con Trey y si no al tiempo.

  21. Pues a mí me sigue faltando un 5 con centímetros.Tanto Ayon como Lima y Hunter me parecen del mismo perfil físico.Ya sé que Laso no juega con interiores,salvo Ayon,pero un pivot de corte defensivo que pudiera frenar a algún Armario rival no vendría mal.Y así de paso romper con la tradición de convertir al pivot rival M.V.P. del partido.
    En cuanto a Claver siempre me pareció interesante como 3 pero no para un Madrid o Barça, a no ser que tuviera un papel secundario como 3er alero o echando una mano en el rebote puntualmente.La clave de su fichaje sería el dinero pagado por él,indemnización a Valencia incluída.Si no se realiza una locura económica por él (cosa que dudo) sería un buen fichaje como 3 especialista.
    Saludos

  24. El lunes, aprovechando que le martes tenía día libre, me armé de valor y trasnoché para ver el 7º partido del Warriors-Thunder. Partidazo, los Thunder empezaron muy bien con una defensa muy intensa pero acabaron sucumbiendo al dúo Curry-Thompson.
    En fin, durante la retransmisión, Guille Giménez (sí, el narrador calvo famoso por su «ha sonado choff» cada vez que hay un triple limpio) se «quejaba» de la falta de protagonismo del juego interior de Warriors. Bogut, Ezeli y Varejao trabajan, trabajan y trabajan pero los pobres no tienen ni una jugada para ellos que no sea un pick & roll con alley oop final. El único con cierto protagonismo atacante es un Draymond Green que aprovecha su versatilidad como 4 abierto para ser clave para aportar en todas las facetas.
    Ante este comentario, Loncar le respondía que éste era el juego de Warriors, que al igual que el Real Madrid esta forma de jugar dando protagonismo a los exteriores en detrimento de los interiores les había sido exitosa y que tanto Kerr como Laso seguirían con esta fórmula que les ha resultado ganadora.
    Por eso me gustan estos fichajes. Hombres que vienen a aportar lo que se les requiere que aporten y nada más. Defensa, agresividad, intensidad, intimidación, contraataques, cambios defensivos, juego por encima del aro…pero nada de «exigir» jugadas que el sistema no les va a facilitar.
    La idea de juego saldrá mejor o saldrá peor pero lo importante es formar una plantilla conforme a lo que quieres que te den y no buscar meter a calzador jugadores talentosos pero que no entran en la dinámica que buscas. En ese punto, la plantilla para la próxima temporada va bien encaminada. Mejor que nunca.

    • No sé si va mejor encaminada que nunca, pero me identifico bastante con tu comentario. Como dije arriba, los resultados llegarán o no, pero todo lo que se hace, se está haciendo con cabeza y con acierto. Fichar a Claver no era tarea fácil, y si nada se tuerce, el Madrid ha sido capaz de atarlo. Chapó.

      • Estoy contigo. Por ahora las cosas se están haciendo según las exigencias del equipo y los perfiles que sí encajan en el estilo que quiere el entrenador. Los experimentos con gaseosa.

    • Al final el juego de tirar y tirar aunque pueda ser práctico se hace muy aburrido, al menos a mi tanto los Warriors como el Madrid me aburren cuando abusan del triple.

      • Baloncesto moderno amigo ;). Sumar 3 siempre es mejor que sumar 2. Tienes razón que puede resultar monótono pero sabemos que este es el baloncesto que le gusta a Laso y por lo menos, tiene claro lo que quiere y no va tambaleando de un estilo a otro. Si muere, morirá con sus ideas.

        • Yo es que soy más de los Gasol,Garnett y Webber que de los Thompson,Allen y demás,me gusta más el juego por dentro,el posteo pero entiendo perfectamente la forma de jugar de los Warriors y del Madrid aunque no comprendo el abuso del triple.
          Por cierto en la NBA son cada vez más los que abusan del triple.

  26. La vida está hecha de matices. En esta noticia caben varios.

    Dos jugadores de brega, de corte defensivo. Lo que no es malo, ni bueno. Ahora bien, que nadie espere de ellos que participen demasiado en ataque.

    Con Lima en plantilla y Hunter, son dos center defensivos. Bloqueos, rebote, alguna continuación.

    No deberíamos confundir los deseos con la realidad. Ayón se va a marchar. Esperará a ver qué ofertas puede obtener de la NBA, y si estas no son satisfactorias, se irá a Rusia o a Turquía. Es un profesional que trabaja por dinero, como todos nosotros.

    Si se va Ayón, encontrar a un center de cierta entidad que aporte en ataque, porque ya tienes dos defensivos, va a ser complicado.

    No voy a ocultar que no me gusta Claver. Pero entiendo el movimiento. Un cuatro nacional en buena edad, con energía y físico suficientes. Reyes no es eterno. ExNBA, como le gusta a Florentino.

    Es el momento del jugador que, como a veces señala coach @Pete, va a tener que demostrar su IQ, su madurez y su temple desde el minuto uno. Deseo que le salgan las cosas bien desde el principio, pero si eso no ocurre, va a tener que aguantar el murmullo de las gradas del Palacio.

    Ahora bien, ¿estamos seguros de que la operación Claver está hecha? Valencia va a impedir por todos los medios que el jugador acabe en el odiado Real Madrid. Es incluso perfectamente capaz de regalar los derechos a otro equipo para impedir que acabe en el conjunto madrileño.

    Dando por hechas estas dos operaciones, más la renovación de Maciulis y la repesca de Campazzo, si se decide prescindir de Thompkins se sustituirá por un cuatro abierto muy low-cost.

    No hay dinero para más. Si se queda Ayón, el esfuerzo económico sera muy grande. Si hay que sustituirlo, habrá que gastar una cifra muy parecida.

    Saludos

  27. El otro día vi el Olympiakos-PAO, el que otorgó ventaja a los del Pireo con un 2-1. Y de paso vi a Hunter.
    Comparar a Hunter y Lima me parece acertado…porque vienen o venían con la vitola de nuevo Slaughter, pero el caso es que Othello se asemeja más a nuestro añorado Masacre.
    Es menos saltinbanqui que Slaughter y tiene peor desplazamiento lateral, pero por el contrario tiene más recursos ofensivos, es mejor finalizador y una envergadura que le hace la vida más difícil al rival. Pasar, penetrar o tirar con esas manazas es una tarea muy complicada. Y también los bloqueos que pone son como Dios manda: Secos, parcos y duros.
    Como nadie apoyó mi propuesta sobre sacrificar al Facu y traer otro alero y parece que así será, pues mira, a mí Lima me parece un jugador que salvo mejora espectacular, no creo que pueda defender ni ala pívots ni pívots, pero en cambio a Kurbanovs o Datome sí, porque tiene suficiente desplazamiento lateral y pueden aguantarles en el posteo.

  28. A estas alturas de la temporada no me gustan estas noticias. Nos estamos jugando mucho. No creo que en la plantilla agrade este movimiento. Ya habrá tiempo. En fin.

  29. Estoy contigo Dandanovic, pero es inevitable. Los agentes airean mucho estas cosas.
    Por otra parte el fichaje de Hunter es un movimiento razonable. Yo ya dije el año pasado que era lo mas parecido a Slaughter que es podía encontrar y aunque no tiene una muñeca de seda, su tiro es mejor que el de Slaughty.
    Respecto a Claver, pues aun no siendo yo su fan numero 1 hay que decir a su favor que lo tiene todo: cupo, jugador de equipo, no demasiado caro. Buen movimiento

    • Buenas noches Yorch. Supongo que tienes razón, que resulta inevitable, sobre todo desde el punto periodístico. Pero me incomoda. Quiero la Liga de nuevo. Ésta, no la de la temporada que viene.

    • Sois la leche.
      Si no se mueven los clubs en mayo para fichar, luego pierden buenas opciones y se les critica.
      Si fichan tarde, que queda poco en el mercado.
      Si trasciende a la prensa, que no me gusta.
      Si no se oyen rumores, que qué pasa con mi equipo que de otros si contáis rumores.
      Este mundillo funciona así: la prensa hace su trabajo y no está al servicio de un club. No debe estarlo al menos. Si tenemos una noticia contrastada, la damos

      • Buenos días Javier.

        ¿Me permites decirte que creo que «patinas» un poco en este comentario?

        En principio creo que nadie te cuestiona que des esta información (hombre alguno puede existir que se mosquee). Al revés se te agradece enormemente.
        Y estoy totalmente de acuerdo en que la prensa haga su trabajo y no esté al servicio de un club, pero también te digo que un club no debe jamás estar al servicio de la prensa o cualquier grupo mediático.
        Este tema nos valdría para quedar y hablar largo y tendido en La Sureña tomando unas cañas bien frías (o unos refrescos pues el reumatólogo me ha prohibido cualquier tipo de cerveza por mi ataque de acido úrico de Semana Santa).

        Lo que sí pensamos algunos foreros es que estas noticias no deben ser filtradas por los clubes mientras estén disputando títulos o descensos pues en mayor o menor medida afectan a las plantillas, aunque en este caso de Hunter es el propio jugador quien lo manifiesta.

        Lo utópico es que los movimientos de los secretarías técnicas de los clubes para fichajes no se produzcan en mayo o junio y si se producen en esas fechas es que se trabaja mal.
        Siguiendo con la utopía, los técnicos deportivos deben tener posibles sustitutos de todos y cada uno de los jugadores y entrenadores por posibles bajas inesperadas (lesiones, pésimo rendimiento, nula adaptación a la ciudad o club, ofertas NBA, etc…).

        Además muchas de las contrataciones deben ser habladas y encauzadas, incluyendo claúsulas penalizadoras si no se cumple lo pactado, desde el invierno pues te evitas sorpresas y aumentos de salario desproporcionados.

        • A los clubs no suele gustarles que trasciendan los nombres de sus posibles fichajes… mientras se negocian. Cuando están apalabrados, ya te digo yo que les da igual.
          Rarísima vez un club filtra una operación, nos enteramos a veces de forma muy enrevesada e inesperada de ciertas cosas.
          Y te aseguro que muchas veces la prensa nos guardamos cosas cuando el equipo está en competición importante. Bien por responsabilidad propia, bien porque así lo pactas.
          Pero pasa una cosa desde hace unos 4 años: que lo que no se descubre en la prensa española sale por otro sitio. O lo cuenta una web griega, o argentina o italiana o algún periodista en internet.
          A mí me pasó hace dos años tanto con Campazzo como con Rivers.
          Por no contar a las 10.30 de la noche que lo habían fichado y guardarlo para el día siguiente por la mañana porque tiene más repercusión pues a las 11.15 de la noche lo puso Blas en twitter.
          Lo de Rivers fue un sábado de agosto, yo estaba en la playa al mediodía y ponerme a escribirlo me parecía absurdo, ya lo contaría a las 9 al llegar al hotel. Pues Sportando lo avanzó a las 8 de la tarde y me obligó a contarlo a todo correr

          • Javier, pues sí, seré la leche, pero no creo que sea positivo para el equipo que en plenos play offs se descuelguen noticias de fichajes, cuya colocación en el nuevo puzzle del equipo, quieras o no, resulta evidente para todos, especialmente por el jugador a desplazar.

            Sin ir más lejos, la contratación de Jaycee Carroll y Mejri se llevó a cabo en «períodos no sospechosos», y mi reacción -recuerdo perfectamente- fue de total apoyo. De previsión hablábamos por entonces.

            Lo que sucede es que todo esto no tiene nada que ver con el proceloso mundo en el que tú te manejas. No quiero ni imaginar la competencia que en la actualidad existe por hallar una noticia original, o sencillamente por atraer -y no digamos fidelizar- a a los aficionados a un medio de comunicación en concreto. Lo de guardar (o demorar unas horas, como tú explicas) filtraciones me parece el ejemplo más significativo.

            Ya sabes que durante unos años yo también me dediqué,con singular torpeza, al periodismo de baloncesto. Años ha. Prueba inequívoca de mi ineficacia es que durante ese tiempo obtuve…¡una sola primicia! Nada más. Y lógicamente, la conseguí gracias a una confesión personal de un malogrado jugador norteamericano con el que había trabado buena amistad. La «singular» noticia hacía referencia a su próxima nacionalización. Pues bien, creo recordar que no tardé ni diez minutos en redactarla, en intentar implicar al seleccionador para su futura llamada al equipo nacional, en especular sobre su caché a partir de entonces y en enviarla al periódico.

            Me felicitaron efusivamente y me soltaron 1.000 pesetas. Todo maravilloso, hasta que al día siguiente el interesado me recordó que, quizá, por cortesía debería haberle solicitado permiso para publicar tal noticia. O al menos, tenerle informado. Me obcequé. Lo reconozco. Pero creo que no me arrepentí.

            Por todo ello y por mucho mas, Javier, tienes y tendrás mi más sincera admiración.

            • Ojo, yo entiendo lo que me quieres decir.
              Pero este mundillo funciona así, los clubs fichan, los agentes ofrecen, la prensa informa, a veces te llevas una bronca por contar algo en momento indebido… pero en general todos aceptan que esto funciona así y que la prensa deportiva cuenta fichajes y el aficionado los demanda.
              Ya he dicho varias veces que me he quedado sin dar exclusivas varias veces por respeto o porque los implicados me lo pidieron. Si me lo piden, lo suelo conceder.
              Y en plena Copa del Rey, Final Four o final liguera, me abstengo de contar este tipo de noticias.
              Si mañana Sánchez, Rajoy o Iglesias ficharan a un científico o catedrático para vicepresidente, ya te digo yo que un periodista de Política no se lo guarda si tiene la noticia o filtración ni por un millón de dólares porque se apuntaría un tanto cojonudo.
              Yo me lo puedo permitir.

      • Javier…. $España funciona así, siempre «negativa» como dijo Van Gaal (lo único en lo que tenía razón, por cierto). Aquí lo que más gusta es criticar.

  30. Me parecen dos fichajes sensacionales. Es curioso que tanto Slaughter como Hunter jugaron en el Valladolid. Creo que Hunter podrá hacer casi lo mismo que Slaughter en defensa pero mejorando mucho su aportación en ataque. Decía yo que para el Madrid eran deseables jugadores con marchamo «Olympiakos» y aquí viene uno de ellos.
    Sobre Claver, en su anterior etapa ACB me parecía un jugador que hacía muchas cosas pero no acababa de hacerlas bien del todo, de hecho me gustaba más Suárez, pero ahora se le ve más maduro, se concentra en lo que sabe hacer, y sobretodo lucirá en un equipo del estilo del Madrid. Lo único que no me convence de Claver es imaginarlo en la esquina lanzando de tres cuando lleguen los momentos claves del partido, ahí no sé si tendrá el aplomo de Nocioni.

  31. Los dos son buenos fichajes porque lo que el Madrid necesita es musculo y fisico debajo del aro ya que talento tiene de sobra, siempre y cuando no se vaya nadie importante. Veremos Ayon (yo creo que renovará y seguirá) y esperemos que Llull y Chacho sigan y no se vayan a la NBA. Creo que Campazo tiene que volver y quedarse ya que ha mejorado mucho y sigue teniendo margen. Los tres pueden compatibilizar el puesto de base ya que la temporada que viene se las trae de partidos. Doncic debe ser escolta y se necesita un tres fuerte que mejore a Taylor y creo que ficharan a Anderson o por lo menos deberían. Rudy no volverá a ser el que era lamentablemente. Un fuerte abrazo para Rivers, demostró ser un hombre de equipo, humilde y madridista. Lástima que no se haya podido ser inscrito en la serie final y haberse despedido con un posible título.
    Bajas seguras Willy, Taylor, y tengo la duda de Thomkins.

  32. -se dice que no hay dinero para renovar a ayon,que no hay dinero para fichar a este o aquel… y si hay dinero para traer un americano de 30 años que no viene a cobrar poco, cuando hace unos meses te has gastado un dinero por lima que es el mismo perfil solo con la diferencia de que hunter tiene mas peso!!!
    -que vamos a dedicarnos solo a tirar de tres y a que estos brinquen a ver que sale??
    -claver aporta rebote que no tenemos, aporta intimidacion que tampoco tenemos,…….tiene cosas que nos viene de perlas,yo lo he seguido mucho y lo veo mas maduro y juega mas duro que antes que era muy blandito….no se,estoy expectante a ver que de ese paso adelante,si lo da y es verdad que tiene sangre no es un mal fichaje,pero hay que verlo.

  33. Sobradamente hablado hace tiempo, ahora s van confirmando movimientos.

    Chacho – Campazzo (mejoramos)

    Llull – Carroll

    Rudy – Luka

    Maciulis

    Felipe – Claver

    FICHAJE ó Thompkins?

    Hunter – Lima

    FICHAJE ó Ayón?

    Salen 13 fichas y DOS OPERACIONES PENDIENTES.

    Jugadores exteriores salen 7, con la posibilidad de usar también a Claver como 3, 8.

    Este año hemos tenido 7, contando a Luka y Taylor.
    Ganamos en un previsible mejor rendimiento de Facu vs Jeff.
    Ganamos en un previsible mejor Luka.
    Ganamos en un previsible mejor Rudy.
    Es posible que Carroll tenga menos momentos de forma.

    Me pregunto si, como insinúa Maestro, el club valora otro jugador en el 3:
    Jeff
    Rivers
    Fichaje?

    Eso supondría 14 fichas.
    Considerando el estado de Rudy y los vaivenes que sin duda tendrá Luka…
    Qué haríais?
    La temporada será aún mas larga.
    Un fichaje podría ser un seguro…
    … pero también un escollo en el crecimiento de Luka.

    Difícil cuestión.

    • Como ya dije, sonaba con fuerza Hanga.
      Su cláusula es cerca de un millón.
      Como has reportado, dice el señor K que Campazzo gusta a Querejeta.
      ¿Habrá ingeniería económica?
      Claro, que es Campazzo o Hanga, ergo, 13 fichas.

    • A mí la rotación exterior se me queda corta.

      Rudy no se sabe como va a estar la próxima temporada. Lo mismo lo tenemos todo el año al 60-70% que es lo máximo que nos puede ofrece o lo mismo está media temporada en el dique seco.

      Doncic tiene pinta que tras su año rookie mejorará su aportación y su importancia pero no hay que olvidar que tiene 17 años y darle más responsabilidad de la cuenta a un «niño» no veo yo que sea lo mejor para un equipo con aspiraciones a todo.

      Carroll tiene 33 años, para jugar sus 15-20 minutos todavía está perfectamente pero tenemos que empezar a pensar ya en que no es eterno.

      Maciulis es lo que es. Un 3 muy competente que en ataque a mí personalmente se me queda corto en sus prestaciones.

      Yo haría un fichaje, un 2-3 o un 3 con capacidad anotadora. Eso que se buscaba este año con el «refichaje» de Rivers y que finalmente no cuajó.

    • Parece claro que, en lo que al 3 se refiere, el Madrid no tiene ningún jugador top:

      – Maciulis: nuestro 3 más puro. Bien en defensa y en el rebote, aunque sufre con aleros rápidos. Salvo partidos contados, aporta poco en ataque.

      – Rudy: el más completo tanto en ataque como en defensa. Sufre contra aleros grandes y fuertes, a los que gusta defender por anticipación. Depende mucho de su físico para esa tarea, y ya sabemos lo que pasa con su espalda. Es una incógnita, no podemos depender de él.

      – Doncic: tiene el físico y la velocidad para defender a todo tipo de aleros. Es valiente, no rehuye el contacto y va bien al rebote. También bien en ataque. El problema es su juventud e inexperiencia y que puede que rinda más como 2 que como 3.

      – A Claver no lo cuento porque creo que jugará (casi)siempre de 4.

      En resumen, tenemos la incógnita en cuanto a físico de Rudy, la incógnita en cuanto a juventud e inexperiencia (y de si ese puesto es el mejor para él) de Doncic y a un currante como Maciulis. Si Rudy no se rompe y Doncic sigue progresando es suficiente. Si no…

      El corazón me dice que le demos galones a Doncic y esperar a que explote definitivamente, pero la cabeza tiene muchas dudas (y si se ha preguntado por Hanga, parece que el club también).
      Saludos

      • Yo a Doncic le reservaba un puesto de 2 fijo dentro de dos años por Carroll, el próximo lo veo rotando entre tercer escolta y tercer alero, pues es una Euroliga que va a ser durísima confiar en un alero suplente de 17 años por muy genio que sea es arriesgar demasiado. Si se va Taylor (espero) otro alero es imprescindible. Me gustan Hanga y Anderson, dependiendo de lo que busque el club (todoterreno o anotación), en mi opinión creo que teniendo a Maciulis sería mas complementario traer a Anderson.

    • Podrían repescar a Santi Yusta que sin duda dará buenos minutos en ACB frente a muchos equipos, a la vez que descanso a Rudy y Maciulis. Como dices la temporada será larga, pero no hay necesidad de ir en busca de un 3 titular sino más bien de alguien que alargue la rotación, cupo y de la casa, qué mejor solución?!

  34. Ahora tocaría cotejar los comentarios sobre Claver del verano pasado.

    Luego los que se referían al juego interior un poco descompensado de Madrid,dos fichajes durante la temporada y los primeros refuerzos para el año que viene,Hunter y Claver,fortaleza para el juego interior.

    Y por último el fichaje de K.C.Rivers no entendido por unos pocos y bendecido por la mayoría,se demostró que no fue un buen movimiento.Saludos

    • Criticar lo de Rivers me parece un poco ventajista, vino en un momento en el que era necesario (por lesión de Rudy y con el equipo jugándose ya títulos y hasta la clasificación en el top 16) y el equipo pudiéndose permitir prescindir de Trey, ya que se confiaba en que Nocioni diera el nivel del año pasado por estas fechas como 4. Sin embargo el bajo nivel del Chapu hace que recuperar a Trey sea imprescindible para pelear la liga, y de eso el que sale perjudicado es KC. Estoy seguro de que si el Chapu hubiera dado un nivel aceptable al final de la liga Thompkins seguiría siendo el descarte, ya que con estado físico de Rudy y el rendimiento de Taylor sería muy necesaria la aportación de KC. Saludos.

      • Ventajista no es el comentario. A mí, haciendo falta un fichaje ahí, no me gustaba la opción Rivers. Y como dice Superepi, se ha demostrado que no ha dado el plus que hacía falta.

    • Rivers fue el mejor de la final de copa e hizo una buena primera vuelta del top 16,de pronto dejó de jugar así que yo no veo malo su movimiento.
      Para mi el que se equivoca claramente viniendo es el,era la estrella del Bayern y ahora está sin equipo,me pareció poco inteligente por su parte el movimiento que hizo y ahora me lo ha demostrado.

    • @Super, lo de Claver anda que no nos dio para escribir hasta un libro :)

      Lo de KC, sintiéndolo mucho por @Korben, es que no tenía ni pies ni cabeza. Tienes una plantilla de 14 y aún necesitas de otro jugador exterior, extranjero y que solo podrá jugar un número limitado de partidos? No tenía sentido y lo dije en su momento, había que darle minutos a Luka.

      Pero en cuanto a lo del juego interior, hay que ser más justo. El año que fichasteis a Pleiss, no veíais un mejor juego interior? Se plasmo en la cancha?

      Pues eso, que sobre el papel puede ser mejor equipo, pero eso no dice que vaya a funcionar.

      Saludos.

      • Quien ha seguido mas o menos el foro no me puede tildar de ventajista por que son comentarios que hice en su momento.
        Esperemos que Valencia no ponga fácil lo de Claver ya que es un salto de calidad para Madrid y se aseguran a un Cupo importante para años.

        Lo de KC no se entendía,pero menos aun la bendición de su fichaje por la mayoría del foro.

        Y sobre el juego interior,faltaba consistencia,que se quiso arreglar sobre la marcha con N´Dour/Lima sin conseguirlo.
        Cuando el Barça fichó a Pleiss no fue un movimiento en principio esperado,parecía mas buscar el relevo de Tomic que terminaba contrato,luego la mala gestión de XP no sacando partido del alemán hizo que ese año teniendo un juego interior para haber marcado diferencias jugando de otro modo,no funcionara el equipo.
        Los fichajes de Hernángomez/Thompkins ya se veía que en defensa poco iban a aportar,si me hubiesen hecho caso y cerrado a Claver el verano pasado cuantos males de cabeza se hubiesen ahorrado y una buena pasta,que el Valenciano a duplicado su valor.Saludos @Pete

        • El madrid poco hubiese ahorrado en un caso como el de claver

          Dos meses buenos y su representante llamando a la puerta de jcs para renovar a cambio de mucha más pasta

  35. Creo que dejar salir a Trey seria un error…. Siempre le he defendido y últimamente parece darme la razon. Creo que es un 4 con muy buen tiro d 3 y en defensa no es tan hermanita dela caridad como algunos piensan. También repescaria a Chcho Terremoto, ha demostrado saber jugar a esto y tiene gen de campeon
    chicho terremoto, SR
    Lull, Carroll, Rudy
    doncic, Macioulis, bertans
    Trey, Felipe, Claver
    Hunter, Randolph
    Seria una señora plantilla….

  36. Siempre que no se vaya Ayón veo ambos buenos movimientos pero lo que no sé es si se le va a dar un año más a Taylor y Thompkins. Quizás los dejemos ir y exploten en otros rivales lo que nos dolería bastante..

    Yo creo que tienen más baloncesto del que han mostrado. Thompkins tiene mucha calidad pero le falta encontrar su sitio y aprovechar sus fundamentos. Se ha visto que en ciertas facetas defensivas puede aportar más. Se le tiene que exigir intensidad.

    Taylor me ha decepcionado, creo que a todos, y no creo que sea un jugador de 3 highlights. Me parece que en defensa podría ser dominador en su puesto y en ataque tiene mucho más que aportar. No puede ser que se vean los resúmenes de aquél europeo en el que se comía a Monia, Datome…y aportaba mucho en ataque. Sinceramente creo que le falta adaptación y un segundo año podría ser muy distinto.

    Si ambos se van o si se va Taylor a quién o quienes veis. Por cierto, me encantaría que viniese Randolph.

    • Sin duda, me traeria a Hanga en el 3, Randolph si se va Ayon. Un 4 bueno seria Moerman pero ni presupuesto ni el preacuerdo que tiene con Maccabi lo permitirian.

  37. Pregunta que lanzo..

    ¿Apostarían por Juancho Hernángomez? (vale que hablamos de Claver de 4, se supone que Chapu se irá..Thompkins en el aire…) ¿Alguna posibilidad con la situación del Estu?

  38. Yo tengo una duda de la cual me gustaria conocer vuestra opinión, y si fuera posible, de la planificación del Madrid. Creeis que es mejor fichar un 3 o un 4 para la temporada que viene?
    Por un lado luka tendría 17 años, ha evolucionado este año pero le veís capaz de tener un rol más importante? (Por mi ojalá) y la espalda de rudy, ojalá no fuera con españa y se recupere bien, va a aguantar? Tengo miedo de otro caso navarro.
    Por otro lado esta en el juego interior reyes más viejo, y la falta de un tirador nato.

    Mi opinión es que mejor fichar un 3 ya que Jonas puede jugar de ese 4 abierto que necesitamos.

  40. A ver yo creo que la cosa está clara este año hemos tenido 3 jugadores claves los sergios más rudy (lo que ha podido aportar) y arriba la ayuda de Felipe y Ayón….

    El año que viene será el equipo de Doncic y los demás ayudarán…con lo fichado poco más se necesita …doncic dominará Europa

  41. Javier eres un desestabilizador ;) , mira que dar esta noticia a punto de jugar las semifinales.
    Seamos serios, a nosotros no nos gusta tanto el baloncesto como nos gusta pajiplantillear :)

    Un saludo a todos.

  43. En el pasado mes de septiembre dentro del entorno del equipo, club y afición, había satisfacción con la plantilla que se tenía, esos 12+Doncic. Luego entre rendimientos que no han sido los esperados, tanto de fichajes como de veteranos, lesiones, agotamiento físico, etc… las cosas se desequilibraron mucho, pero se está trabajando sobre ese modelo.

    Hunter viene por Willy, y se supone que Claver por Nocioni, con la salidas de Rivers y Ndour, estaríamos en esas 13 fichas. Si Ayón se va habría que buscar un jugador de un perfil muy parecido, lo mismo que si se marcha Taylor, se buscará un dos y medio fuerte importante en defensa y que colabore en ataque, si no se encuentra algo mejor para ese rol lo mismo hasta se le da una segunda oportunidad.

    Creo que se confía en ese modelo con el convencimiento de que por fechas de selección se empezará la temporada con el equipo fresco. Por eso yo no veo la incorporación de Campazzo, quedando en el aire la cuestión Taylor y Trey, para mí con muchas posibilidades de seguir este último.

    • Yo tampoco veo a campazzo para jugar 5-10 minutos por partido en el Madrid y dar minutos de calidad, veo más una extensión de contrato y cesión para que se siga haciendo y ser el relevo del chacho en 1-2 años……veo a Luca jugando de 1-2 y a veces de 3 para controlar el juego y veo a Taylor fuera y a un jugador de su perfil dentro, por características, acoplamiento a acb, nivel actual….todo, el ideal sería hanga para mi….y con la renovación de ayon sería un señor equipo, con un equilibrio entre jugadores físicos y talentosos top en Europa……

      Quizás se podría renegociar el contrato de rudy para rebajar su ficha a cambio de algún año más, los derechos de claver cambiarlos por los de willy e intentar hacer un esfuerzo ampliando solo Pelin mas el presupuesto

  44. De cara a impedir posibles distracciones o caídas en el rendimiento de los jugadores actuales a los que afectan estas noticias, no sería mejor esperar al final de temporada para sacarlas a la luz?. Tan difícil es evitar filtraciones?
    Aprecio mucho tus primicias Javier y como aficionado las espero con avidez, pero si yo fuera Laso andaría muy cabreado.

  46. Ha sido Hunter quien ha confirmado el fichaje por el Madrid a la prensa.

    Othello Hunter, bueno para el Madrid, creo que llevamos fichando muy bien, nos movemos rapido y a veces ni salen en la prensa rumores y cuando salen el jugador ya esta fichado ( no en este caso que ya se hablo), hemos aprendido de muchos errores pasados.

    Eso no quita que Taylor o Thompkins no esten funcionando, hay muchos factores en que un jugador cuaje.

    La vuelta de Campazzo creo que depende mucho de su pasaporte.

    Y dicho esto hoy empiezan semifinales con Valencia, un rival archi-conocido, veremos a ver , parece que sera serie larga.

    Y remate final NBA, dias intensos de basket nos esperan.

  47. Viendo la situación en la que está Bilbao Basket y lo justo que anda Valencia de cupos, ¿veis la posibilidad de que Alex Suárez acabe en Valencia como parte del pago por Claver o que se le seguirá esperando en el Real Madrid para cuando se retire Felipe?

    • Personalmente creo que Alex Suarez no tiene nivel ni para Madrid, ni para Valencia…Ni para Murcia,por cierto.
      Es una pena que pusiéramos los ojos en Suárez y no en Abalde o en Juancho.
      Respecto a los fichajes anunciados, creo que son acertados y necesarios, pero que ninguno de los dos nos suponen un salto de calidad.Ojalá acertemos en la gestión del cinco.Del rendimiento de Rudi va a depender la vuelta a la élite europea el año que viene.Y no soy optimista.
      Por cierto Trey y Claver me parece una pareja bastante complementaria.

  48. genial, ya tenemos pivot para purgar el año que viene… y pochero para completar el quinteto de la verguenza y el mafioseo. Otro fichaje made in felipito… como Garbavodka….

      • Si,soy yo,como ves no soy nada positivo con los míos,dependemos demasiado de lo que hagan Llull y Ayón.
        Además veo al Barsa claro favorito por el factor cancha,en mi pronostico el Barsa llega 2/0 a Madrid y gana el cuarto allí.
        Salvo el final de liga el año pasado el Madrid de Laso no ha ganado ningún partido importante en el Palau y nada me hace pensar que algo cambiará.
        Eso dando por hecho que eliminamos a Valencia…

        • uooooo…me estoy frotando los ojos, casi salen lágrimas…ojala se cumpla y te tenga que hacer un monumento ;)…pero creo que se irá al 5…y los nuestros ganaran sufriendo los de casa y perdiendo de bastante en Madrid…pero confio en el factor Palau para sacarlo en el 5o…veremos

  53. Pues mi plantilla seria esta, a ver que opinais.

    B: S. Llul, S. Rodríguez, (¿?)
    E: R. Fernández , L. Doncic, J.C Carrol
    A: (A. Hanga/D. Bertans), J. Macioulis,
    V. Claver
    AP: A. Moerman, F. Reyes
    P: O. Hunter, G. Ayon, A. Lima

    Como escoltas, estarían Rudy, Carroll y Luka, más lo que pudiesen jugar ahi llul y Hanga (en el caso de que llegase él).
    En el 3, Macioulis, con minutos de Luka y Claver (para mi lo mejor es dejar a Rudy como 2, cuidandole todo lo posible). La eleccion Bertrans-Hanga es muy dificil… a mi Hanga me gusta muchísimo, pero igual teniendo ya a Jonas y Claver, Bertans es más lógico.
    Para el 4: Moerman, Claver y Felipe (posible aportación de Macioulis o alguno de los 5s).
    Como pivots, tendría a Ayon (si se va, a pescar un descarte NBA interesante) a Hunter, a Lima y a Felipe.
    Y dejo los bases al final porque es donde hay mas dudas… te quedan los Sergios y ¿algún minutillo de Luka? A mi me parece suficiente… si no se te lesiona alguien. Pero si viene algún otro, sería jugador 12-13 (es decir, que Campazzo ni locos), ¿apuestas por un chaval que aun haya demostrado poco, o por un veterano con ya poco tiempo? ¿Quien se os ocurre?

  54. El equipo ya está bastante claro:
    Bases: Chacho y Campazzo
    Combos 1-2: Llull y Doncic
    Escoltas: Rudy y Carroll
    Aleros: Taylor y Maciulis
    Ala-pivots: Claver, Reyes, Thompkins
    Pivots: Lima, Hunter, Ayon/Randolph

    14 fichas, que todo los responsables de la sección estiman como necesario, sobre todo con la carga de partidos existentes. Todo pendiente de la renovación de Ayon, y si no vendría un interior por él.

  55. Viendo que al año que viene Rudy puede volver a rendir bien y que Doncic puede subir un poco en importancia. Viendo que este año el equipo ha echado en falta otro base que oxigene a los sergios… yo no cambiaría nada de los exteriores, simplemente introduciría a Campazzo o a Heurtel.

    Fichar a un 3 que requiera minutos creo que es contraproducente, tanto para quitarle minutos a Luka, como cuando esté Rudy y éste juegue más (Rudy va a jugar sí o sí).

    Mi equipo para el año que viene:

    -Heurtel (Creo que el Chacho se va a ir a la NBA), Campazzo.
    -Llull
    -Carroll
    -Doncic, Rudy
    -Taylor (El rol que tiene le beneficia a Luka y Rudy)
    -Maciulis
    -Claver
    -Thompkins (Si se lo gana en estos playoff), Felipe
    -Randolph (No creo que Ayón renueve), Hunter y Lima.

  56. Esta claro que con las subidas salariales en NBA puede haber desbandada en Madrid, con lo que pajiplantillear tan pronto dificil acertar ;)

  57. Chacho tiene oferta de Atlanta, me dicen… si se va, llega Campazzo.
    Llull-Rudy-Maciulis-Claver-Ayon (si renueva).
    Facu-Carroll-Doncic-Felipe-Hunter.
    Últimas fichas para un 2-3 y para un 5. Lima y Trey en el alambre…

    • Pues no se quien te lo dice, pero a día de hoy eso es un sinsentido. Los Hawks ya tienen dos bases de nivel, Teague y Schroeder y en la manera de jugar de Bud, el estilo de Rodriguez no combina nada de bien.

      • Pero es que yo diria que Schroeder es mas escolta que base…no lo veo muy organizador, lo veo mas bien anotador compulsivo…acapara bastante balon o almenos eso me parece…

  58. lo de claver va a ser culebrón culebrón. acuerdo del jugador con el madrid pero sus derechos pertenecen al club que mas les odia en el mundo entero, con el que encima nos volvemos a enfrentar en semis en una serie que va a ser polémica desde el segundo 1. y, para añadir mas picante, entrenados por el entrenador que mezcla la política con su deporte y que desprende un odio enfermizo hacia la casa blanca. No me extrañaría que tras las semifinales se quieran vengar en valencia (en caso de victoria blanca) complicando al máximo el fichaje de Claver, ya sea igualando el salario, como «regalando» sus derechos al barça… en fin, superculebrón. Hasta que los derechos no pertenezcan al madrid yo no le meto en la plantilla…

    Por otra parte no entiendo lo de Lima. Gran pivot, con presente y futuro, que ha costado una pasta y parece que ahora no interesa.

    Campazzo no me gusta para el madrid, ¿querejeta lo quiere? pues shengeila o caseur en la negociación. si no, nada.

    En fin, va a ser un laaargo verano y una pesadilla de eliminatoria contra valencia y su entrenador… que pereza…

    • Y si nos dejamos contra Valencia para traer a Claver?porque muchos foreros serían hasta capaces viendo como ponen al bueno de Victor.
      Estoy de acuerdo en que Valencia es capaz de regalar los derechos al Barsa antes que verlo en el Madrid y encima canterano que era…

      Yo tampoco entiendo lo de Lima,no lo veo tan malo como algunos lo ven y encima de tercer 5,no olvidemos que el año pasado interesó en estas fechas a equipos grandes y se rumoreó su salida a la NBA.
      Por ejemplo
      http://www.solobasket.com/internacional/augusto-lima-objetivo-del-olympiacos-para-la-proxima-temporada

      http://www.gigantes.com/el-barca-se-queda-sin-fichar-lima-y-muscala-las-alternativas-mbakwe-que-fraguaron/

      Yo tampoco veo a Campazzo en un equipo sin rol protagonista y sinceramente teniendo que elegir entre base protagonista prefiero a los Sergios antes que al bueno de Facu.

      • Te equivocas. No confundamos que el Madrid no sea bien recibido en Valencia con decisiones de sus directivos. La política del Valencia es:

        – No negociar jamás por un jugador con contrato. O pagan la cláusula o se queda.

        – Si tienen los derechos de un jugador, hay que negociar con ellos, no lo sueltan por la geta. Y si no, que le pregunten a Baskonia que llegó a un acuerdo el verano pasado con Claver y como nadie llamó a las oficinas del Valencia Bàsquet, Valencia igualó la oferta.

        Resumiendo, el valencia no le va a regalar los derechos ni al Madrid, ni al Barça ni a cualquier otro equipo de la ACB.

    • También me hace gracia que muchos vieran esperanza en mejorar los fundamentos de Mejri con casi 30 años y poca experiencia en la élite y ahora ninguno sea capaz de ver que Lima tiene 24 años y mucho margen de mejora y que por eso lo firmaron para 4 años.
      Ver para creer.

    • De acuerdo contigo Bandolero, no estaría mal llegar a un acuerdo con el Valencia por Claver antes de la 21:00 horas de hoy, porque todo lo que pase a partir de esa hora lo encarecerá, está escrito!!

    • Pues mira, yo no lo sé. ¿Soy un ignorante? ¿nos puedes iluminar con un argumento y no con una frase sentencia?

      • Yo tengo mis dudas respecto a el, cada vez que lo coge un pivot con peso le hace un destrozo, estilo faverani el otro día. Por que creeis que le adelantó Willy en la rotación. Me parece que necesitamos otro tipo de pivot con más altura y peso para acompañar a Ayón y a Hunter.

  60. Yo lo regalarle a Campazzo a Baskonia me parecería un error gordo, aunque sea a cambio de liberar a Hanga. Por qué no podemos aspirar al plus defensivo que nos darían ambos?? Luego nos iriamos quejando de que encajamos muchos puntos y que no defendemos.

    Hunter me parece un fichaje aceptablemente bueno, pero extremadamente caro. Hay quien se queja del kilo que gana Thompkins pero este va a ganar lo mismo o muy similar sin ser un jugador que te haga puntos con facilidad y ni siquiera te coja muchas veces 10 rebotes. Además de la edad, que no es jovencito.

    Sobre Claver, pues bueno, al final posiblemente se harán realidad los fuertes rumores que se llevan escuchando hace bastantes meses sobre que acabaría de blanco. Buena opción sobretodo defensiva, pero en el rango de tiro, como tengamos que echar mano de sus puntos en momentos calientes…pues eso.

    Por cierto, y se ha sabido que Vázquez sale de Unicaja y ya vuelve a relacionarse con el Madrid, y yo ya no sé si reír, llorar, cortarme las venas o dejármelas largas.

    • Por eso mismo que dices ni Hunter es un jugador de 1 millon ni Claver de 1/1,5 como se viene rumoreando por eso no hubiera fichado a uno de los dos…o a ninguno aunque Hunter me gusta.
      A mi es que me hace gracia el tema de «me vale para defender pero nada más» cobrando 1 K o 1,5,en serio que con ese sueldo no se puede dar algo más en ataque?.
      Tenemos demasiados especialistas en ataque o en defensa pero salvo Rudy (cuando está),Llull y Ayón (si está el año que viene) ninguno que aporte en los dos lados de la cancha.

      • Dime un interior que cobre menos de 1 kilo, sea mejor que Hunter y haya jugado en algún equipo grande (no me vayas a decir uno del manresa)

        • No se los sueldos de los jugadores,además no entro en comparativas,simplemente aunque fuera el unico pivot en el mundo no es un jugador de 1 Kilo.
          Si te pones así dime dos escoltas en Europa que sean tan completos como Rudy que hayan jugado en un grande y cobren menos que Rudy.

  61. Yo creo que el madrid deberia valorar seriamente la posibilidad de rescindir el contrato a Rudy. Entre sus problemas de espalda, salario y demás creo que lo mejor seria separar los caminos y buscar un sustituto de garantias. Ha sido un jugador fundamental para conseguir todo lo conseguido. No se si soy el unico que lo piensa así…..

    • ?????? Yo alucino.
      Y como piensas rescindirle el contrato sin pagarle los dos años que le quedan? Que le vas a decir, venga Rudy búscate equipo y yo te pago la diferencia de lo que cobres?

  64. Yo no tendría tan clara la vuelta de Campazzo como la tenéis algunos, después de la eliminatoria contra el Murcia.
    En primer lugar, mientras estén los Sergios, el argentino va a ser siempre el 3º base, ya que Llull principalmente va a jugar en esa posición. En segundo lugar, ocupa plaza de extracomunitario, y si sigue Ayón, creo que el club preferirá ocupar la otra plaza con el 4 abierto.
    El Facu es un gran jugador y ha tenido un año increíble en Murcia. Probablemente sería un fichaje importante para un Valencia, Granca, o incluso Baskonia. De hecho, podría interesar bastante a estos últimos como sustituto de Adams. Y por contra, al Madrid seguro que le interesaría un trueque Campazzo-Hanga, que sustituiría a Taylor. El sueco en principio es un perfil más alto, pero no ha demostrado nada como para continuar el año que viene. Una pena, pero por contra Hanga lleva una temporada espectacular y está más que adaptado a la liga y al baloncesto europeo. Sería un valor seguro, y la configuración de plantilla desde mi punto de vista, mejor, logrando lo que no se logró este año: 2 BASES (Llull/Chacho) + 2 ESCOLTAS (Rudy/Carroll) + 2 ALEROS (Hanga/Maciulis) + 1 COMODÍN (Doncic).
    Si el físico nos respeta, serían dos jugadores de primer nivel en cada posición, más Luka Doncic, que puede desempeñarse en cualquiera de estas, y del cual no sabemos cuál será su techo el año que viene. Claro que el miedo sería el estado físico de Rudy, Llull o Chacho, después de los JJ.OO… Un verano descansando no les vendría nada mal, por lo menos al mallorquín.

  65. Y hablando sobre el juego interior, que es de lo que trata la noticia, creo que se está haciendo lo correcto. Se necesitan jugadores con intensidad, que trabajen en defensa, y tanto Hunter como Claver lo son.
    Creer en la continuidad de Ayón se me antoja complicado, pero voy a hacer un esfuerzo y a decir que el club le consigue renovar este verano, lo que dejaría la posición de 5 más que cubierta con el mejicano, Hunter y Lima. La función del ex Valladolid y Olympiakos está clara, no tendrá problemas en adaptarse a su rol… Pero Lima? Esperemos que no se estanque, porque es un jugador más que válido.
    En el puesto de 4 estarían Claver, cuyo nivel físico le permite aguantar muchos minutos en cancha, defendiendo y reboteando principalmente, y Felipe, al que hay que cuidar mucho. Sus minutos no serán excesivos, pero sí de mucha calidad. La única pieza que faltaría sería un jugador capaz de aportar puntos desde el perímetro. Thompkins los tiene, pero creo que hace falta un perfil de jugador más agresivo, con carácter ganador: lo que vamos a perder al irse el Chapu. En este caso no doy nombres, el mercado de 4s es muy amplio pero habría que hilar muy fino.

    Así que yo también doy mi pajiplantilla, que en conclusión sería la siguiente:
    LLULL-CHACHO
    RUDY-CARROLL-DONCIC
    HANGA-MACIULIS
    CLAVER-FELIPE-?
    AYÓN-HUNTER-LIMA

    La ficha 13 la ocuparía el brasileño en principio.

  66. Puede que este comentario resulte raro un tanto paradójico, pero se habla de muchos nombres y necesidades para el año que viene particularmente de la vuelta de Campazzo, del fichaje de un (Hanga?) y de un 4 (al margen de lo que pase por Ayón), y ninguno de estas opciones incluye algo que para mí está comenzando a fallarle al Madrid: tiro exterior.

    Decía que puede ser paradójico, porque la ida que tenemos del Madrid es que es un equipo»triplisa», pero la realidad es que el % de triples ha sido uno de los grandes lastres durante la Euroliga este año y, de momento, en la serie contra Murcia estos problemas han continuado. Personalmente creo que la línea exterior ha ido perdiendo ese acierto que antes tenía (especialmente jugadores como Rudy o Chacho, este último, infalible desde el perímetro en la 13/14) y depende cada vez más de Carrol. Con la marcha probable de KC, y teniendo a jugadores como Luka o Jonas, que no son tiradores de altos porcentajes, creo que al Madrid no le vendría mal algún otro exterior que fuese una amenaza real desde fuera y ni Campazzo (salvo en esta última serie…) ni Hanga lo son, a mi modo de ver.

  68. Hola buenas. Sinceramente soy de la opinión de que Claver no es jugador para el Madrid. Siempre lo he tenido y tengo como un jugador blando y con poco carácter. Lo bueno, el cupo de marras, pero no lo veo como jugador determinante. Me gusta más Hamilton por ejemplo, pero tiene miras de NBA.

  69. Hunter viene a ocupar la plaza de Ayon, de eso estoy seguro claro está sin información privilegiada .
    Un juego interior con Ayon , Hunter , Lima , Felipe y Claver no lo veo sinceramente.
    Ayon sacara un súper contrato en Europa o se irá a la nba.
    Claver nunca me gusto, creo que es de las pocas cosas que Creus a hecho bien en los últimos tiempos no ofertar por el valenciano.

  70. Por qué no ves esos 5 exactamente? Sumándole un 4 abierto tipo Thompkins queda bastante compensado.
    Y el RM ya le está ofreciendo un súper contrato en Europa a Ayón; creo que si se va, será a la NBA.

  72. J.Maestro.Enhorabuena por la enesima primicia y ademas en este momento en basket ACB, tu web es la unica fiable y a mi me gustaria para el Madrid Austin Daye puede jugar de 4 y de 3.Creo que a El Zar tambien le gusta.

  73. Es fácil criticar cuando se ven los resultados. A la mayoría nos encantaron Lima, Taylor y Thompkins, pero no han cuajado lo esperado por varios motivos…

  74. Sobre la edad de los jugadores me parece que si un jugador es buen profesional y no ha tenido lesiones, entre los 29 y los 33 años alcanza su mayor rendimiento, es cuando todavía está bien físicamente al tiempo que su conocimiento del juego ha aumentado, así que si de rendimiento a corto plazo se refiere, mejor veteranos de treinta años que novatos de 25.
    Sobre Claver, ¿no se puede pasar de negociar con el Valencia ofreciendo un contrato elevado al jugador y desafiar a los «taronja» a ver si se atreven a quedarse con el jugador y desequilibrar su presuspuesto?
    Sobre Rudy vuelvo a preguntar ¿Qué supuestos contempla su contrato sobre baja por problemas físicos?
    Sobre configuración de plantilla ¿qué es mejor tener todo el equipo al completo desde el principio o esperar algún descarte NBA? Tal como están las cosas este año casi preferiría esperar porque con lo que están fichando turcos y rusos como no se cubra la baja de Ayón con un gran jugador no veo al Madrid disputando la próxima F4.

  76. Yo creo que sé lo que puede (y debe) hacer el Madrid con Claver. La trampa está en un contrato de 1,5 kilos con dos años extras a 0,75 cada año. Esto no es la primera vez que se hace. Le das 3 kilos en tres años, pero el primero (el único en teoría garantizado) le pones la mitad para que en caso de igualar Valencia se lo coma un año a kilo y medio con el jugador a disgusto.

    Yo creo que por aquí van los tiros de lo que comenta @Pete, yo creo que Madrid ofrecerá 200k como compensación y sino tendrá que coger el «camino B».

    • Cuando se ofertó por reyes creo recordar que se hizo algo similar a lo que propones (con un contrato mucho más largo) y estudiantes igualó

      Valencia puede arriesgarse a igualar ese contrato. Además, si igualasen, seguramente claver no lo firmaría porque ya no lo hizo esta temporada y ofertas de ese calibre seguro que puede recibir de Rusia o Turquía

      Yo creo que, si no se cambio la ley, los tiros van más por el 1006 y que sea un juez quién decida. En ese caso sería una cantidad proporcional al salario. Pero al florentino (anticlausulazos y sobrepagador) no creo que le guste ver al Madrid envuelto en esa polémica

  77. bases – Chacho , Llull
    escoltas – Rudy, Carroll , Doncic
    aleros – Taylor , Darius Miller o James Anderson
    pivots – Ayon , Anthony Randolph, Thompkins, Hunter, Felipe

    Equipazo! Venga floripondio, enrollate!

  78. Lima en Murcia parecia un gran pivot, Campazzo en Murcia parece un base desequilibrante…Hay q pensar q en el Madrid el rol de los recien llegados cambia, pasan a ser jugadores d rotación,para nada titulares, el mismo caso d Thompkins, llega al Madrid con vitola d crack, pero en la plantilla hay YA un status preestablecido, y cualquiera q llegue debe tener muy claro éso…Creo q incluso Curry lo pasaría mal..jeeeee..un poco d ironía siempre es de agradecer,perdonad compañeros!!!.Por otra parte creo q es una equivocación valorar los futuribles por estadísticas en clubs donde ejercen casi d líderes, con un minutaje enorme y mucha libertad d acción, éso cambia d forma indudable en el Madrid.

    • Tienes bastante razón en lo que dices. No es lo mismo tener 30 minutos en un equipo de media tabla que 10 o 12 en el RM. Pero también depende del tipo de jugador. La adaptación debería ser más fácil para jugadores que pueden aportar desde la defensa que otros que necesitan balón para aportar.

Comments are closed.