Los vetos a distintos árbitros y la lucha por pitar y ganar más dinero con la Euroliga, el trasfondo de la polémica vivida

Bla, bla, bla y más bla…

Vaya novedad xd no es ganar más dinero,Es no perder dinero es la diferencia,en la Liga Endesa pierde dinero hasta el apuntador. Por cierto no se si hay ya contratado para el año que viene plataforma para la Liga Endesa espero que si porque sino van a flipar para sacar algo medianamente rentable.

Me encanta que se cuenten las cosas tal como son. Enhorabuena Maestro por estos artículos que reflejan los entresijos de la competición. Mucho más interesantes a mi modo de ver que cuando resumis un partido poniendo los parciales y estadísticas. Como ejemplo y Hablo de memoria. Creo que la final ACB de hace unas temporadas terminó Madrid 3 Barcelona 2. ¿El árbitro principal de 2 de las 3 victorias del Madrid era el mismo? ¿Y el de las 2 victorias del Barcelona era otro? ¿Es uno de los vetados del Madrid? Luego se entiende pq los árbitros nuevos pitan unas temporadas sin miedo y posteriormente «respetan» a determinados equipos y jugadores. En unos años van a ganar el doble de dinero. Un saludo.

Y por todo esto me trago un faltón a Singleton y veo en la tele algo que no ha visto nadie. No me extraña que el Madrid quiera salir corriendo de la ACB, menudo cisco. Un saludo.

No termino de ver la relación entre este articulo y lo que paso el domingo. Veo las imágenes de Marca, con los comentarios entre los árbitros mientras visionaban las imágenes y es VERGONZOSO. La sanción tiene que ser histórica. Ademas me confirma que el arbitro principal se plegó a quien ya tenia tomada la decisión antes de consultar las imágenes. Alguien pensó que no tenemos árbitros malos en Galicia, y nos los traen de fuera…..Que pena!!!!

Un amigo me dijo una vez «pensar bien ahorra muchos problemas». Creo que en el caso concreto del arbitraje en la copa habría que aplicar esta norma, Si los árbitros deseaban la victoria del Barça les bastaba con haber pitado la clara falta personal de Randolph, si lo que querían era favorecer al Madrid, jamás habrían señalado tapòn ilegal. Me quedo con la idea que se vieron sobrepasados por el escenario y la situación.

Sí el barsa de hace las dos últimas temporadas era una banda, solo ver como quedó en la Euroliga. Lo qué no se entiende es como ganaba en ACB y por quién.

Muy interesante lo que se cuenta. Mucho. Pero….. que influye en el escándalo del domingo?

Ahora lo que es más importante para mí. Creo que el problema es que se permiten demasiados contactos, esto complica las decisiones arbitrales, y, peor aún, va contra el espíritu del juego. Imaginemos una biblioteca, la norma es clara, silencio, no se habla. Si la norma fuera algo así como «vale, se puede hablar un poco, pero bajito, sin pasarse mucho, etc. las bibliotecas serían casi tan ruidosas como los bares, y a los bibliotecarios les costaría muchísimo mantener el silencio. Hace tiempo que los árbitros con el beneplácito de casi todos, han decidido permitir los contactos con el hombre balón hasta lo impensable, Ahora lo sufrimos, porque un contacto que desplaza al jugador es FALTA PERSONAL, pero resulta que no, que hay que «interpretar» si el contacto es excesivo o no. Cuando yo empezaba a ver baloncesto, «pitaba» desde mi casa todo el partido, y coincidía con los árbitros al 90%, sin embargo, a día de hoy me resulta imposible acertar siquiera la tercera parte de las decisiones arbitrales. Soy la voz que clama en el desierto, pero no puedo dejar de verlo de otra manera.

Esto de los vetos y el dinero no es un trasfondo de «la polémica vivida»»… se metieron a revisar el IR dos que pitan en EL, y seguirán pitando EL. Que les veten por perder la cabeza y actúar como pollos sin cabeza, es lo menos que les puede pasar. Lo suyo sería inhabilitar de por vida en ACB a García y Pérez, los implicados en el IR. Si la EL los quiere usar, es su decisión.. pero que no piten ni un equipo en España, ni ACB, ni LEB, ni EBA, no se puede exponer un equipo a perder su categoría porque se le vaya la pinza a uno de estos y quieran hacer una «compensación»…

A ver si llega pronto el jueves empieza la euroliga y se empieza a hablar otra vez de baloncesto.

En cualquier caso es un escándalo y debe tener consecuencias. La expulsión de los árbitros y repetir la final. No hay otra opción.

La polémica por la decisión tomada por el trío arbitral para dar la Copa al Barcelona, cuando las imágenes decían lo contrario, no se debe a nada de lo que dice el titular si no a una decisión injusta tomada por los árbitros que dá el título al Barcelona. Ante tal robo sin justificación al Real Madrid no le queda más remedio que hacer saber su malestar y pedir explicaciones. De lo contrario sabemos lo que este equipo podía esperar en las próximas finales de los colegiados. Ante una decisión injustificable que hurta un título al Real Madrid este no podía quedarse callado sin más como hizo el año pasado. No puede obviarse que esta decisión no se parece en nada a la falta antideportiva que Claver realizó a Taylor en la final del año pasado que no se pitó. Ni a la falta no pitada a Randolph. Las faltas no son revisables y además todo el mundo entiende que los árbitros no vean una falta. Pero la decisión arbitral del domingo es injustificable.

Para mi el tema ya está aclarado. Y mira que lo saca el Marca, y lo dice la propia ACB en su comunicado, que solamente usaron 2 ángulos de cámara donde no se ve cómo el balón toca el aro. Ahora lo que debe hacer la ACB y/o colectivo de árbitros es reconocer el mal uso del IR (lo de la antideportiva es error de apreciación). Con un comunicado en el que digan algo similar a: «Los colegiados determinaron la acción a raiz de solamente 2 ángulos de cámara donde no se aprecia con claridad la acción real. Por tanto, en un futuro haremos todo lo posible (idem: obligaremos) a que se usen los 360º de cualquier repetición disponible» . Con eso para mi ya salvan (parte) del pellejo. Y creo que eso es lo que pide el RMadrid, que expliquen en qué se basan para pitar tapón ilegal. Reconocer un error es mejor que intentar enmascararlo con ambigüedades.

1.- El comité de arbitros, tiene que escuchar a los tres arbitros sobre dicha jugada, y una vez haya una explicacion , tomar una decision…………….Sancionar o no? 2,. En liga, el principal es el que manda, el segundo ayuda y el tercero esta condicionado…………… 3,- El domingo eran tres «principales» que pitaban de principal, de segundo y de tercero……………..o sea el principal manda y nosotros dos ni mu!! 4,- Si quisieron igualar el error de la falta de Randolph, erA mas facil pitar personal sobre TOMIC ……… 5,- Lo mejor seria escuchar lla version de los arbitros en directo…………..y haber que nos explican……… 6,- MAESTRO, los nuevos arbitros, si pitan 25 partidos de los 34 de liga…………..ganan unos 32.000 euros

Y si Pérez Pérez trata con mesura a los EL yo soy la gallina Caponata. Este señor es un soberbio y punto. En cuanto a los contactos, me quedo con la norma/forma de. Pitar EL, más físico y más contacto permitido;pero la clave está en que sea en las 2 can ch as. Después de 3 días de. Dislate yo creo que : 1-No nos pondremos nunca de. Acuerdo entre matar a los árbitros o sólo al que «a mi me parezca». 2-Barça es campeón y punto. 3-Es mejor equivocarse que hacer las. Cosas mal para enmendar errores previos. 4-En mi casa me enseñaron a dar la cara cuando la cagaba, eso debieran haber hecho estos 3 señores, salir y decir «hemos hecho ésto por tal….» Luego ya se vería quién y qué deciden sobre ello. Pero este país adolece de gente con l a dignidad suficiente. Salud PD: ¿y si dejamos ya el temita y hablamos más de basket?, la leb oro está muy interesante, leb p lata empieza la segunda vuelta con ascensos y descensos, la Copa de. LA Reina es este fin de en Gasteiz, las copas de países europeas se. Han jugado ya y, para terminar(por si no hay temas), mi hijo juega partido hoy.

En serio,si os quejais de nivel de árbitros españoles o no mirais otras ligas o lios que se montan no os llegan.el nivel acb es altisimo,como sus clubs.en euroliga todos los equipos no españoles,repito todos,quieren a un hierrezuelo,perez perez… en turquía,en grecia,incluso en moscú,canchas calientes.tampoco se puede quemar ahora arbitraje español por unas muy malas decisiones finales.y si quereis año que viene cambian árbitros,o incluso en play off,que vayan turcos,rusos,italianos,griegos a pitar a españa y estos van al resto de europa,vereis la gracia que os hace.ahh,pero el madrid vetó árbitros?pobres seguidores inocentes…

Me da que el artículo no cuela. El Madrid y no se trata de una leyenda urbana. Tiene menos fuerza y peso en la década de la ACB, que un sindicalista en tiempos del franquismo.

Tenemos tics del fútbol y debemos superarlos, árbitros profesionales, transparentes, que den explicaciones para aciertos y errores, que se mejoren las reglas, los equipos tengan opción a pedir un instant replay. El arbitraje de la final fué muy bueno salvando el último minuto de prorroga.

Para mí, los colegiados llegan al final del partido tensionados, sabiendo que es una prórroga, que cualquier cosa que piten será analizada… Como dice el excolegiado Arteaga, se quedaron bloqueados porque tras la falta no pitada a Randolph tú por mí, yo pensaba que la pitabas tú y tal se encuentran con una jugada rarísima. Van al IR y la primera toma que les ponen no ven el balón al aro, convencidos de que no habrá tomas diferentes, visionan otra y ven lo mismo… Ya no piensan en más tomas. Se equivocan… como se hubieran equivocado cuando no había el IR y tenían que fiarse de su vista. Si a ello unes que no siempre están los mejores árbitros o los más experimentados en pista porque los veta algún club y también que se pita con miedo a equivocarse contra algún club, pues se agrava el problema

Nada si al final tiene la culpa el Madrid de que le roben estos tres árbitros por vetar. Además pobrecillos que ganan poco y están tensionados… y los jugadores no … en décimas de segundos… tienen que decidir. Para mí no hay excusa posible y es una prevaricación clara y meridiana y no lo píntenos de rosa ni busquemos explicaciones que todos sabemos lo que paso

Se ve que a Maestro le molesta que le respondan, todo lo que sea blanco, no le apasiona, recordar el año pasado con Doncic, parce ser que en la NBA ahora tambien le acusan de cuentista, te lo escribo a ti. Los arbitros se tragan una antideportiva a singleton, por , como voy a pitar yo nada en los ultimos segundos, y que hacen?, pues a ver como lo arreglo, como? interpreto tapon ilegal, y que salga el sol por antequera, pues a ver donde arbitro yo los proximos años, en ACB y EUROLIGA, sabiendo quien manda, pero he aqui, que no se esperaban la reaccion furibunda del Madrid, que lleva decadas harto de como lo tratan en relacion al trato que recibe el Barcelona, tanto en futbol como en Basket, los demas equipos todavia reciben un trato peor que el Madrid, pero eso al Madrid le da igual. Supongo que si hubiese sido al reves, el Barcelona, hubiera aceptado la derrota como gran club que es y no hubiese visto nada ponderable que hacer ver al respecto. P.D. El madrid no deberia de irse de la ACB, es una pataleta, pero a ver a partir de ahora quien le arbitra y como, todo estará muy condicionado, tanto si es a favor como en contra. Va a haber un antes y un despues de esto clarisimo y veremos a ver como termina. Si se va, la liga de balonmano tendrá mas interes. Ciao, amigos

No lo creo. Y si lo fuera, estaría en su derecho. Cada cuál puede ser seguidor del equipo que prefiera. Lo que no es posible es que alguien que siga un deporte no tenga preferencias por algún equipo o deportista que lo practique. Es casi imposible. ¿y qué? Ser seguidor de un equipo significa que por x razones te gusta ese equipo. No significa tener unos ‘valors’ o un ‘señorío’ implícito. Eres de ese equipo y ya está. Sin más justificaciones o excusas. De eso se trata, ¿no? que cada cuál vaya con el equipo que prefiera. Sin tener que matar a los de los demás equipos.

No creo que sea cule, pero el Madrid, no lo ve, no lo ve. Cuando hace cronicas ve el basket muy bien. Las opiniones son eso, y los filias y fobias afectan a cada uno, no se puedo ser neutral

Pues por todo este tinglao es conveniente que se vaya a la Nba y habrá menos vetos su marcha de Acb es beneficiosa para todos yo creo que están tardando en irse. Si el arbitraje está como decís lo mejor sería deshacer la liga e ir a ver a los peques porque la competición está adulterada y a partir de ahora qué va a pasar en las canchas cuando haya dudas habrá que revisar todas las jugadas? cuando juguemos contra un Euroliga habrá que dar el partido por perdido porque siempre van a pitar a su favor? siempre pitarán estos partidos los Hierrezuelo Bertran Perez Perez Conde etc etc?. Qué mierda más grande¡¡¡¡

Al Madrid le dieron de su medicina.Sólo hablan de los árbitros cuando pierden.Como dice Marcelinho los árbitros se equivocaron en ambas direcciones. Con la antideportiva a Randolph sobre Singleton se acaba el partido y lo sabe todo el mundo. Del famoso campo atrás nadie hablaba y los del Madrid se reían. Hay q saber q algún día los árbitros se pueden equivocar en tu contra, pero nada ahora como se pierde hay q abandonar la liga.Pues a jugar a la Nba q esta liga se os queda pequeña.Allí Campazzo no acabaría un partido. RECONOCER Q EL PARTIDO LO GANABAIS DE 14. PD: A nosotros q no nos pite Hierrezuelo, gracias.

Al menos se ha ganado algo en la web: de un artículo que hacía sonrojar (que se ha acabado eliminando) se ha pasado a uno para calmar ánimos y que los madridistas no se sientan ofendidos. Pues vale. Por cierto, alguien se ha molestado en comprobar si Singleton hace pasos de salida cuando se la da Tomic y previamente al estacazo que le sacude Randolph? Porque si los hace, se desmonta la coartada antimadridista

No se veía un escándalo arbitral tan grave en la ACB desde la Liga de Neyro. Este año se cumplen 40 años. Adivinad quienes fueron los protagonistas, el beneficiado y el perjudicado. ¿Casualidad?

Esto supera a la liga de Petrovic y que curioso el beneficiado y el perjudicado siempre es el mismo. O como el año pasado. Es hora de irse de una competición que no puedes competir en igualdad de condiciones. ¿Que sentido tiene seguir invirtiendo en la sección si luego te roban? Que roben al Estudiantes, al Joventut, al Unicaja, al Baskonia, etc. Cuando no este el Madrid en la ACB. Pero que recuerden lo deben considerar «error arbitral sin malicia» y aceptarlo como deporte nacional.

Llevo un par de días partiéndome el pecho de la risa, el club más beneficiado por los árbitros históricamente, está amenazando con dejar las competiciones nacionales por la jugada final del partido, sin mencionar la antideportiva no pitada a Randolph segundos antes, con lo que dan por hecho que esa jugada no se debería de pitar, como ocurrió. Esto es de locos, es que no debe de haber ninguna discusión, es que obviar esa burrada de falta a Singleton demuestra lo que llevan años y años haciendo, y no sólo ellos, sus periódicos, sus televisiones, sus radios y sus periodistas. Lo dicho, esta comedia está a la altura de La vida de Brian o La cena de los idiotas.

Primero Tofas nadie ha amenazado con dejar competiciones nacionales. En segundo lugar, en general, la gente se centra en las dos jugadas de marras. Pero hay dos irregularidades anteriores a cada una de ellas y que, por tanto, las condicionan. Singleton recibe el balón de Tomic que está pisando la raya de fondo. Si se pita esa irregularidad no hubiera habido la falta. En la segunda, Kuric recibe el balón (y se lo pasa a Tomic) después de haber salido fuera del campo. Esta irregularidad no fue pitada y Kuric había pasado por delante de las narices de uno de los árbitros.

El Real Madrid quejándose de los árbitros en tal magnitud es solo comparable al Partido Popular dando lecciones de patriotismo post saqueo de patria. Vivimos tiempos en los que Berlanga tendría material para 250 películas.

En Politica coincidire contigo (No por ser del Madrid se es de derechas como insinuas) . De un club se nace (normalmente) , de política te hace la vida . En Baloncesto No (Al Madrid le habrán beneficiado muchas veces los árbitros seguro) . Pero es Irrefutable q el Equipo más beneficiado desde q existe la ACB es de largo el Barcelona (Al menos de los 4 grandes xq Yo Ni idea del Estudio , el Burgos o el Breogan xq No los veo si No es conta mi equipo) .

Para jack la vila te recuerdo el otro escándalo del pasaporte de cj wallace del Congo u creo que jugo en el barca no?

Se han ido ya de la ACB?

Bueno, ha sido un robo clarísimo, pero que las nubes no nos impidan ver el bosque: 1) El Madrid regala el partido tras ir ganándolo por 17 a falta de un cuarto. 2) Lo regalan porque los mejores jugadores del Madrid son muy mayores y estaban agotados: Llull (32), Rudy (33), Carrol (36), Reyes (39), Ayón (33). Urge una renovación. 3) Falta un tercer base: Campazzo llega fundido al final de los partidos. MALA PLANIFICACIÓN DEPORTIVA. 3) Hay un grupo de jugadores comparsas que no aportan nada: Taylor defiende faltal y no anota. En cada partido convierte a su rival en Drazen Petrovic. Yusta, Kuzmic, Caseur (juega bien sólo uno de cada 20 partidos), Tavares (desaprovecha su potencialidad). 4) Thompkins, como Rudy, se pasa la mitad de las temporadas lesionado. 5) Los nuevos fichajes no dan la talla un año más: Deck, Prepelic… Antes de ellos, Hetsheimer, Draper, el propio Kuzmic, Bourusis, etc, etc. 6) A Laso le da un Repaso histórico Pecic una vez más. 7) Falta de carácter del equipo en general.

La ACB está muy marcada ya, son muchas cosas, es normal que el Madrid se quiera ir.. (Hagan lo que hagan, bien estará) vaya por delante.. Que el Madrid fue ayudado, como el Barsa, o no?… Y lo de ayudas dejémoslo ahí xq mi nick es burgalés, 5 años para subir a la ACB!!!, la mejor?… Ya veremos sin el Madrid si es la mejor… La cuota de pantalla de los partidos es del 55 % del Madrid… Y por cierto, alguien piensa que detrás el Madrid, no irán baskonia o el mismo Barsa… Saludos

Osea jack que entonces el pasaporte decj wallace es bueno por haber jugado con la selección del Congo y haber ido un par de veces alli entonces me queda claro gracias

El lunes Tomic habia tardado mas de cinco segundos en sacar, ayer pisaba la lina de fondo, hoy ya he leido algun comentario que Singleton hace pasos de salida, mañana algun iluminado dira que no fue falta que Singleton movio la cabeza de forma irregular y le dio al brazo de Randoph. Esto va cogiendo tintes comicos. Y Campazo llamando ladrones a los arbitros que hace cinco faltas por cuarto y le pitan una o ninguna. El Madrid es el equipo que siempre, siempre pierde por los arbitros y gana a pesar de los arbitros.

Se pita peor que hace 8-10 años?. Siempre que no gana el Madrid…. se pita peor?

Completamente de acuerdo Antonio López… Urge renovación de plantilla. Un base, escolta y un 4.. Nos remontaron xq no supimos parar el partido y ellos con buenos bases y acierto en el triple nos reventaron… Y recalcó tb el rebote

Jack se gano ese año liga y copa por que el Madrid era mejor no por slaugter.que para mi modo de ver no era ninguna lumbrera

el madrid no pinta nada jugando el truño este de liga acb, se debe ir no por lo de la copa, donde los arbitros se asustaron simplemente, sino por temas mas serios desde economicos a deportivos, el año que viene la euroliga con 18 equipos va a doblar jornada muchas semanas y es un torneo que interesa y no el coñazo este de acb donde solo interesa si acaso la final

Partiendo de la base de que creo que a pesar de todo, los campeonatos los gana el 99% de las veces quien más lo merece (como pasó el domingo), os voy a dar mi opinión antes de tomarme unas «vacaciones» largas antes de volver a escribir en la web. En este pais, en fútbol y baloncesto, cualquiera puede perder con escándalo menos el Barça. Puede perder el Andorra. Puede perder el Tenerife. Puede Perder el Atlético de Madrid. Puede perder el Madrid, dos años seguidos en la copa, y salvando cosas como la supercopa de fútbol de año pasado si consigue ser muy superior… Todo el mundo, menos el Barça. ¿A que viene tanta tensión de unos árbitros superprofesionales, preparados para pitar finales olímpicas en una copa del rey? A que lo que hay en juego no es una simple copa del rey. El pais está partido con el nacionalismo, y el deporte de masas, desde tiempos innmemoriales, es una herramienta polìtica fabulosa de evacuación de frustraciones colectivas y amortiguamiento de pasiones. Creo que en esto estaremos todos de acuerdo. El conflicto en Cataluña tiene dos bloque grandes en bandos opuestos, y hay un enorme colectivo que vive en una dificilísima ambigüedad. Que el Barça es una institución con enorme influencia en Cataluña no es tampoco una invención mia, ergo, se infiere la conclusión de que la premisa, que no es el capricho de los árbitros (que más allá de sus filias y fobias tienen familias y un trabajo que defender), ni siquiera es cuestión de los antimadridistas puestos en los comités de árbitros (puestos a drede simplemente para facilitar la tarea y evitar injerencias no deseadas y que tapen con gusto el asunto), sino de quienes dirigen el cotarro. Los amos del país. Unos madrileños, otros catalanes, otros extranjeros, todos burgueses poderosos. Lo único que puede explicar una tensión arbitral que provoque errores de 10 en la escala Ritcher en un partido que para altos profesionales no pasa de nivel 7 de dificultad (que para colmo fué limpio, sin piques y sin broncas, en un ambiente de público sano y deportivo) es que lo que recae en sus espaldas no es el mero arbitraje de un encuentro de baloncesto o de una final de supercopa de fútbol, sino una parte de importantísima de una cohesión territorial del pais, cogida con 155 alfileres, de los cuales 55 son el deporte. Haber tenido el lunes a cinco millones de catalanes indignados por la falta de Randolph hubiese tenido unos efectos brutales en esa masa ambigüa de la que he hablado antes. Los medios catalanes hubiesen cogido el tema como arma arrojadiza y el Palau y el Nou Camp hubiesen multiplicado las camisetas amarillas por 10. Señores, soy aficionado al Madrid desde niño porque mi padre era del Madrid, tengo familia en Capellades y los adoro, no me cae mejor o peor nadie por ser del Madrid o del Barça, soy republicano convencido, del Barrio de lalos Elipa (el de los Burning), criado en la post movida. Soy muy poco sospechoso de pertenecer a ninguna caverna. Como profesor vocacional que soyno, escribo este post con la mejor de las intenciones y a sabiendas que no va a calar en el 99,9% de los aficionados culés, pero me siento en la obligación moral de hacerlo porque lo que más me duele de todo es la falta de hermanamiento que hay en este pais que podría ser un paraiso y es una mierda corrupta que pienso abandonar en cuanto mi hijo crezca unos años. Os envío a todos mi abrazo y mi amistad. Culés fantásticos, baskonistas increibles, estudiantiles tremendamente lúcidos, chés coherentes, bilbainos inteligentes, gallegos sabios… todos, sois valiosos para mi, al igual que hay mucho necio infumable de todo color, credo y condición. Esto es un desastre. Tenía que pasar tarde o temprano. Nos vemos en los bares.

Es increible que pienses que los arbitros estan pensando en favorecer al barsa en esos momentos DE TANTA TENSION me parece de coña . Ya BASTA DE DECIR QUE LOS ATRBITROS FAVORECEN A UNOS U A OTROS

Podemos estirar el chicle todo lo que queramos pero (con todo respeto): 1. La victoria del Barsa es justa, ganaron la Copa porque fueron mejores. Felicidades! 2. Los socios del Real Madrid queremos abandonar la ACB desde hace años, ya es tarde para dialogar o poner paños calientes. El malestar contra la ACB es inmenso desde hace años entre la afición madridista y la ACB no se lo tomó en serio nunca (ni a la afición ni al club que aporta la mitad de las personas interesadas en la competición que a su vez generan el patrocinio) Pensaron que bastaba poner de presidente a un ex jugador del Madrid sin arreglar nada, mismo perro con distinto collar, y no. Ya es tarde para todo. Porque además ahora hay un factor clave añadido: ahora al presi le viene genial (el club tiene intereses más allá del basket). 3. Y en toda esta película no tiene sentido disparar contra el pianista y los figurantes. Lo siento por los árbitros y sus familias, por los románticos de la competición, por los periodistas como Javier Maestro que hacen las críticas con su mejor intención. La afición del Madrid y sus socios ya ha roto sentimentalmente con la ACB solo queda que el club lo rubrique jurídicamente.

Todavía dándole vueltas a la inexplicable decisión del IR, leo como argumento ampliamente aceptado «los árbitros sabían que la habían cagado con la falta a Singleton». ¿Os referís a que la vieron y no quisieron pitarla, a que dada la reacción del banquillo del Barça sintieron que la habían cagado, o a que alguien en algún momento antes del IR les informa de su cagada? Es que no me cabe en la cabeza que en el momento de la falta de Randolph los árbitros la vean y no la piten porque piensen que «ya la pitará otro y así no soy el malo» o algo por el estilo. No sé si es lo que Maestro sugiere con este titular: que los árbitros a veces escurren el bulto a ver si la falta que está viendo la pita otro, pero me parecería muy lamentable.

JAVIER MAESTRO : Ya se han designado los arbitros para la jornada 21 y 22 de liga Endesa……………… Fijate bien en las designaciones de los primeros espadas……………hay alguno que repite SABADO y DOMINGO………………QUE COSA MAS RARA!! pd. En la jornada 21 ANDORRA-REAL MADRID, el publico andorrano ya ensaya el lema » era campo atras!!!!!!!!!!» Yo no quiero publicar lo que acabo de ver……….comentalo tú!!

Hola, es la primera vez que escribo en esta página, una de las mejores que conozco. Primero, felicitar al FCB, segundo, presentarme como seguidor del RMB. Tercero dar mi opinión: – No es de recibo perder una ventaja de 17 puntos por parte del RM, como tampoco lo es el dejarla alcanzar por parte del FCB. Como ya indicó Sergio Llull (sin añadir que fue en su ausencia y la de Rudy). – Los lances finales fueron de un arbitraje muy desafortunado, pero son cosas que pueden ocurrir. Y ahora lo que de verdad quiero decir: – El RMB se va a salir de la ACB porque lleva tiempo pensándolo y este berrinche no es más que una excusa que se va a aprovechar para acortar los plazos. – El RMB se va a salir de la ACB porque su Presidente es un hombre de negocios que lo que quiere es probar en una sección que considera prescindible su verdadera idea, que es la de que salga la sección de fútbol de la liga nacional. – Si el RMB mejora resultados económicos fuera de la ACB lo siguiente será echar todo el resto para hacer lo mismo en el fútbol. De alguna forma considera que el nuevo superestadio que se va a construir no es digno de recibir a equipos situados en inferiores escalones en la liga nacional, dicho con todo el respeto. El nuevo superestadio es sólo para superpartidos. – Si la salida del RMB de la ACB es un fracaso, pues ha sacrificado una sección por la que no siente gran aprecio y lo del fútbol lo dejará estar. – ACB lo va a sentir y mucho, y más los patrocinadores, Endesa y Movistar+. El mejor escenario es que se quede en un modelo ASOBAL, el peor no lo quiero imaginar. Esto es sólo una opinión, una suerte de política ficción que dejo aquí reflejada. De verdad ojalá me confunda en todo lo dicho, pero creo que el RMB va a salir de la ACB esta temporada. Saludos a todos.

El Madrid lo que tiene que hacer es callar y a final de temporada anunciar la retirada de la acb que es lo que esperamos la mayoría de socios