Este lunes tuvimos un anuncio oficial que marca el punto de arranque de la nueva liga que nacerá en Europa para la temporada 2027-28. «La Asociación Nacional de Baloncesto Americana (NBA) y la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA) han anunciado que en enero avanzarán en su análisis conjunto de una nueva liga profesional masculina de baloncesto europea, involucrando a potenciales equipos y grupos de propietarios en el proceso para unirse a la competición», reza el comunicado público de ambos organismos.
Es decir, que en enero empiezan las reuniones oficiales con los equipos europeos ya asentados, y ahí el Real Madrid, el Barcelona, el Bayern Munich y el Fenerbahce son objetivos claros, con los propietarios dueños de equipos y con inversores dispuestos a ayudar a montar una franquicia en ciudades que interesan especialmente. Por ejemplo, en Manchester o Londres, ciudades sin ninguna tradición de baloncesto de élite pero con inversores y con pabellones de alto nivel susceptibles de adaptarse a lo que la NBA busca para los equipos que participen.
Como es sabido, esta nueva liga se lanza al margen de la Euroliga porque las reuniones con ella de la NBA y la Fiba han sido improductivas dado que la principal competición europea no quiere perder su posición de privilegio actual y buscaba que todos sus equipos con licencia A entraran directamente en esa competición de nueva creación. Sin embargo, la NBA apuesta por ciudades grandes y de enorme potencial financiero y Kaunas, Vitoria o Belgrado no aparecen en sus planes iniciales. Por ello, han hablado siempre de doce equipos fijos y de cuatro plazas para acceder por un año a esta nueva liga.
De hecho, el comunicado conjunto de este lunes señala que «la nueva liga ofrecería a cada equipo de las ligas nacionales afiliadas a FIBA en Europa una vía clasificatoria anual basada en méritos deportivos, ya sea a través de la Basketball Champions League (BCL) de FIBA o mediante un torneo clasificatorio al final de la temporada. La nueva competición también alinearía su calendario con el de las ligas nacionales y el de selecciones nacionales, permitiendo que los jugadores representen a su club y a su equipo nacional durante todo el año».
Y añade: «Como parte de la nueva competición, la NBA y FIBA también planean destinar apoyo financiero y recursos al continuo desarrollo del ecosistema del baloncesto en Europa, incluyendo las ligas nacionales, las academias de los clubes y los programas existentes de la NBA y FIBA para el desarrollo de jugadores, entrenadores y árbitros emergentes en todos los niveles del baloncesto».
El secretario general de la Fiba, Andreas Zagklis, dice que «avanzar en este proyecto conjunto entre la NBA y FIBA es una excelente noticia para la comunidad del baloncesto europeo». «El formato de la liga respeta los principios del modelo deportivo europeo, ofreciendo a cualquier club ambicioso del continente una vía hacia la cima. El proyecto está concebido de manera que mejorará la sostenibilidad de todo el ecosistema del baloncesto europeo, incluyendo jugadores, clubes, ligas y federaciones nacionales, generando un efecto en cadena que beneficiará enormemente a los aficionados al baloncesto en toda Europa», explica.
«Nuestras conversaciones con diversos colectivos en Europa han reforzado nuestra creencia de que existe una oportunidad enorme en torno a la creación de una nueva liga en el continente”, ha opinado el comisionado de la NBA, Adam Silver. “Junto con FIBA, esperamos involucrar a potenciales clubes y grupos de propietarios que compartan nuestra visión del potencial del baloncesto en Europa».
Como esta nueva liga exige un desembolso importante, son los inversores privados en las ciudades elegidas más otros externos -ya se habla de dinero de Dubai- quienes impulsarán algunos equipos junto a los clubs de más tradición y potencial. Ahí el Madrid y el Barça tienen un sitio preferente. Máxime cuando ninguno de los dos ha firmado la vinculación de diez años con la Euroliga que otros sí fueron firmado a lo largo del 2025. Si en junio del 2026 no se comprometen con la Euroliga, quedará claro que la entidad blanca y la azulgrana se ven fuera.
Pues hace poco dijeron que el Barça iba a firmar con la Euroliga, lo que no dijeron es si había condiciones especiales.
Sin equipos en ciudades donde el baloncesto es casi religión, pero con franquicias (el término en sí ya me da asquete) en un país donde el baloncesto no pinta nada. Diría que ojalá el Barça no se preste a esto, pero ya votaron a favor de la entrada de Dubai en la EL así que ya no me sorprende nada
Les importa muy poco los hooligans y demás gente que llena esos graderíos a la gente del comisionado de la NBA. Lo que quieren es público que se deje pasta y vaya al baloncesto como el que va al cine, a pasar un buen rato y divertirse. Les resulta más interesante captar público nuevo y que quiera dejarse la pasta que mantener a puristas contrarios a la capitalización del deporte. Si esperas que Laporta tenga en cuenta algo además del aspecto económico tienes más fé que un adventista.
Por ser claros y limpiar un poco de paja ésto:
La NBA busca INVERSORES
Y que no pongan poca pasta.
El 50% de una franquicia, una inversión que fácilmente puede rondar los 500 millones.
A varios años (10?) pero siguen siendo 500 kilazos.
Pobretones, abstenerse.
Equipos pequeños, abstenerse.
Mercados pequeños, abstenerse.
Se puede vender como una oportunidad, desarrollo, marca y tal y pascual, pero ésto va de PASTA.
Ricachos intentando involucrar a otros ricachos para sacar la pasta…¿a los que pagan 1800 euros por un abono de Fútbol?
¿Para los que se gastan 300 en la entrada de un partido Champions?
Cómo toda inversión multimillonaria no deja de ser un negocio de riesgo.
Deportiva y económicamente hablando.
Inversores habrá.
Otra cosa será que la inversión tenga retorno.
No sería ni el primer ni el segundo ni el tercer invento de ricos para ricos que sale mal.
Para que salga bien necesita… PUBLICO.
Sin público, aunque haya televisiones, no hay NADA.
Obviamente a un Unicaja o un Galatasaray ‘invitados’ vía FIBA les vendría de perlas ‘jugar en la Nba-E’
Lo que no está nada claro es que tal competición se sostenga con Madrid, Barsa, Fener, Munich más Manchester, Londres, Paris, Roma, Berlín, y alguna otra ciudad que no tengo muy claro en qué mejorarán a Atenas, Milan, Belgrado o Kaunas.
Si por ejemplo, saliera adelante la Superliga de Florentino con por ejemplo Madrid, Barsa, Bayern y Ajax, sumara a Betis o Lyon y agregara nuevos equipos en Moscú, Varsovia, Praga, Viena o Berna, por sus inversores e interés económico…¿sería un éxito o un fracaso ésa ‘inversión’?
Tal vez si no hubiera otra competición llamada Champions League, que aún sin Madrid, Barsa y Bayern, seguiría teniendo a la Juve, el Inter, el Liverpool, el City, el PSG, el Oporto, el Benfica, el Ajax… Y muchos millones de seguidores.
Por algo no ha salido la Superliga.
Sin equipos no hay aficiones detrás.
Sin competidores, sin rivalidad, no hay competición que valga.
Por muy buena que sea la idea sobre el papel.
Éso lo ha entendido hasta el obcecado Ser Superior.
Pues los de la NBA no lo entienden.
Ellos siguen con su farol adelante.
Y la FIBA detrás, intentando recuperar algo que perdieron 25 años atrás.
Y lo perdieron por algo.
Bueno.
Perderán los inversores.
Y perderán porque mientras exista la EL la afición al basket Europeo seguirá siguiendo cada cual a su equipo.
Igual que pasaría si Superliga y Champions convivieran.
La NBA apuesta al efecto arrastre de 4 equipos.
Y en ésa apuesta desprecia otros 9.
Mala jugada.
Hubiera sido más inteligente fusionar lo ya existente que coger sólo unos pocos y despreciar al resto.
Espero que Real Madrid no se apunte.
Puedes pagarlo durante muchos, muchos, muchos años.
Hay errores que no son asumibles.
Sinceramente,creo que el madrid ya la ha liado.
El agujero economico de este año,más veremos como se desarrolla la próxima temporada,porque si mantienes plantilla,y juegas una competición B,no la euroliga,no sé a cuanto se te puede ir la broma economica,pero no creo que se vaya por debajo de los 65-70 millones de pérdidas entre los dos años…
Para empezar un proyecto que,no nos engañemos,sin rivales de cierto postín,está condenado a morir en cuanto a los ricos se le pase el afán de postureo.
Una cosa es traer a londres un partido NBA,los ricos de la ciudad pagan los 6000-8000 euros que cuesta un asiento VIP,porque es una vez,se vende como éxito,y negocio economico hecho.
Pero si lo traes cada mes,al tercer mes,el asiento VIP no vale 1000 euros…
Es como lo que hizo la NFL y el madrid,está bien una vez cada año,tiene un gran impacto mediatico y economico,pero si lo desgastas mucho,al final su valor es casi 0.
Creo que es una idea extraña,porque Nike,por ejemplo,aún no ha dicho ni mú,y necesitas para empezar una gran marca deportiva detras.
Y dudo que Adidas se vaya de la euroliga,aunque munich entre en el proyecto.
Luego,grandes inversores en europa,ahora mismo…..es complicado.
El retorno,a nivel imagen y economico,es dificil de calcular,porque la cultura europea,en cuanto a show,entorno del pabellón,fidelidad con ese patrocinador….no tiene absolutamente nada que ver con la americana.
No sé,es algo que no parece que suene mal,pero creo que es muy difícil llevarlo a la práctica.Saludos
Si se hace la NBA Europa, tiene pinta que va a haber un desembarco de jugadores NBA de cierto nombre, desde el primer día. Si este año ya han venido varios de buen nivel, en el formato NBA Europe, habrá mas jugadores y estos llegarán antes. Y supongo que alguna megaestrella caerá, me refiero a jugadores que han estado en el top 20 a lo largo de su carrera en algún momento (así a bote pronto jugadores tipo Westbrook, klay thompson, paul george,…). Le sumas eso, a jugadores con nivel que ahora están en G-League jugando por no venir a Europa o que se quedan sin jugar un año y acaban perjudicando mucho su carrera (Graham o DSJ).
Entiendo que el gancho será ese. Y eso sí te va a llevar a gente a las gradas, así de primeras a chavales de 16-22 años flipados con NBA, famosos posturillas y demás. Luego eso habrá que ver qué dinero genera y que viabilidad tiene a largo plazo, que yo creo que tiene MUY MALA PINTA.
Tiene toda la pinta de ser una hipoteca de las de antes en que perdías la casa además del crédito. Me interesaría mucho saber la opinión sobre esto de @McLaughlin, los norteamericanos lo ven como un producto a consumir o es un poco como cuándo empezó a emitirse aquí la liga de fútbol China? y sobre todo si desde el otro lado del charco lo ven igual de inviable.
Buenas @Diamantidis 3-D, a mí me falta información para tener opinión propia bien definida, pero en Estados Unidos la gente no está muy entusiasmada con el tema. La consideración principal es que antes de realizar esta expansión debería afianzarse mucho más la posición de la NBA en America, porque la NFL y la MLB están firmando mejores datos que la NBA gradualmente en los últimos años. También se considera que el modelo estadounidense de comerciales extensos cobrados a precio de oro es inexportable a Europa debido a la duración de los partidos y que dificultará vender los derechos televisivos como se hace aquí. Y en general sorprende bastante que la FIBA permita este acuerdo.
En cuanto a lo que preguntas de si se consumirá aquí esa NBA Europa, creo que es una de las ideas del comisionado, pero no lo veo muy factible, hace unos años se hizo una inversión bastante grande en proyectar la Premier League aquí para generar un nuevo nicho de mercado con el soccer y la verdad es que no se puede decir que haya sido un éxito. Yo si lo vería porque ya veo la EL, pero dentro de los seguidores de la NBA creo que tendría escaso impacto.
Lis chavales de 16 a 22 años españoles iran a las gradas pagando ¿que precios? Si la gente no cambia de coche porque ya no hay por menos de 20.000 euros, que chaval va a pagar mas de 20-30 euros por ir a ese basket, casi nadie. Los ingresos caeran del cielo…..salvo que alguien ponga a fondo perdido mucho dinero a cinco o seis años para doblegar a la Euroliga, que tambien ha hecho cosas mal, en mi opinion, con las licencias fijas. Si la FIBA quiere replicar la UEFA para ganar pasta sus dirigentes ….estamos hablando de otra cosa
La Euroliga existe desde hace 25 años y enlaza con la tradición de la Copa de Europa, muchos años y muchas historias. Ha conseguido llegar a niveles de calidad muy altos en muchos aspectos, para mi la mejor liga del mundo. Zagklis odia la Euroliga y solo busca destruir y se trae a un fondo buitre, la NBA, para ayudarle. Es un traidor. ECA es una empresa radicada en la UE y que organiza 2 ligas , Euroliga y Eurocup, 44 equipos y el campeón de Eurocup asciende a EL, mérito deportivo. La EL y EC van a continuar si o si y la creación de otra liga solo hará dividir y empeorar las competiciones, más complicado de seguir y visibilizar. Además FIBA Europe organiza otras 2 ligas, BCL y Fiba EC. Los clubes pueden decidir lo que consideren oportuno pero la historia se quedará en Euroliga. I FEEL DEVOTION. PD. Justo estoy yo pensando pagar más a DAZN, M+ o Amazon para ver más basket, …..ellos sabrán.
Que lástima que no se dispute un Open Mc Donalds
Os imagináis unas semifinales del Mc Donalds
Phoenix Suns – Olympiacos
Oklahoma – Fenerbahce
Brutal !!!!
Yo sigo sin ver qué con 16 equipos y muchos sin ninguna tradición les de para que esto de dinero…
Esto es un farol de divide y vencerás.. por eso está detrás la fiba que piensa que no tiene nada que perder.. pero si les sale bien, la nba lo deborara.. y si sale mal pues la pasta la pierden los inversores.. porque la dignidad ya hace tiempo que no tienen….
un Madrid céltica se llenará y pagarán pasta … Un Madrid tigers contra un London lions no lo verá ni 5000 personas.
Espero que fracase este nuevo intento de la FiBA de recuperar la Euroliga aunque sea al precio de venderse a los americanos. Muy buena su idea, lease en tono ironico, de montar equipos artificiales en Londres y Manchester y no contar con Belgrado o Kaunas. O montar uno en Roma y dejar fuera la tradicion de Bolonia. O uno solo en Atenas y en Estambul. Es increible, una vez mas, los medios haciendoles la campaña gratis a los USA en detrimento de los europeos. Unos USA que se llevan gratis a cualquier chaval de la cantera.
Pd. Que alguien me explique como se va a ingresar mucho mas que la Euroliga si aficionados al basket como yo hemos demostrado que no pagamos mas de 10 euros al mes por la Euroliga en Tv o 600 euros al año por el abono del basket en directo de clubs. Garbajosa «traidor», la FIBA ya no sabe que hacer para doblar el brazo a los clubs que se independizaron
A mí como madridista me parece que se están equivocando y creo que Barcelona se bajará finalmente del carro. La NBA cree que llegando aquí, asociándose con FIBA y su modelo de negocio esto va a ser una lluvia incesante de dinero. Cómo dice Korben en Europa hay una historia ya muy larga de baloncesto y aficiones con grandes ciudades. Para mí la máxima competición europea sin ciudades como Atenas y equipos con tanta historia pierde interés. Y como el Madrid va a tirar toda su historia europea de prestigio, el club con más copas de Europa, por esta competición rara que empieza de cero y que no nos gusta a ninguno. Se deberían preocupar más en llenar el palacio en cada partido en lugar de estos experimentos.
Me gusta mucho el baloncesto,todas las semanas veo varios partidos,aficionado desde que mi padre me llevó de pequeño a ver mi primer partido,he crecido viendo la copa de Europa y lo mejor que hicieron los clubes de la Euroliga fue mandar a paseo a la FIBA.Espero que la NBA no se meta en el baloncesto Europeo y sobretodo si lo hace que el Madrid no juegue,si lo hace yo seguiré viviendo baloncesto que es lo que me gusta,la NBA y su baloncesto me aburren,veo algún partido, pero me cuesta mucho verlo completo y desde luego,no me gusta el correcalles en que se ha convertido, vamos conmigo que no cuenten para ver ese truño aquí.
Aquí sólo se habla de equipos europeos, pero de los equipos NBA no se dice nada, me extraña mucho que los Boston, Lakers etc participen en esta competición, más bien será equipos de la G-league. Todo esto es puro negocio económico.
FloPer no caigas en los cantos de sirena… 500kilitos de nada a pagar, así como así. Si siempre se dice que la sección es deficitaria, como pensamos que acabrá la historia? Con el rumoreado desde hace años cierre de la sección, sí o sí.
Que la NBA lo que quiere es un monopolio del baloncesto, y en Europa, no seguimos franquicias que hoy está en Amsterdam, el año que viene en Lisboa,Praga o donde sea… NO, SOMOS DE CLUBS DE NUESTRA CIUDAD.
Ojalá ningún equipo se preste a esto, y miren como acabó NBA Africa
Y a los aficionados que les den, ese es el mensaje
Pd2. Uno es viejo y añora las canchas, y la aficion, de Limoges, Orthez, Cantu, Varese, Zagreb, Salonica……Zaragoza, Lugo, Malaga, Tenerife, Manresa, Bilbao, Vitoria…….Y por supuesto pagaria por volver a ver un Estudiantes Joventut y…..un CSKA Maccabi.¿ Van a dejar a estos clubs fuera de la NBA Fiba?. No se yo. ¿Van a dejar jugar los NBA a sus jugadores europeos el actual bodrio de las ventanas de seleccionds? Seguro que no.
Error, gran error esta nueva idea. PD 3. He tenido la suerte de ver la NBA en directo. 3 o 4 partidos bien, el resto es infumable por largos y aburridos. Y no lo digo yo lo dicen mis hijos. Los «jailais» en el movil bien pero dos horas y mediacin parones cada dos por tres como que no. Viva el ba-lon-ces-to europeo y su TRADICION….y viva la NBA…..pero en USA
Es una competición que tiene mucho sentido. La Euroliga lleva desde su fundación intentando ser un negocio rentable y no lo consigue.
La Euroliga es una competición de equipos subvencionados. Subvencionados por equipos de fútbol, subvencionados por grandes marcas o subvencionados por mecenas.
O son rentables por debajo, presupuestos igualados a ingresos, tope salarial, y ver cómo cualquier prefiere agitar toallas en la liga de desarrollo a jugar en europa, o se aumentan ingresos.
¿Tiene la fórmula la Euroliga para aumentar ingresos? No, no la tiene. Hemos llegado a tener una EL preciosa, competitiva, retransmitida en Dazn por 5 euros al mes y no aumentó en ingresos.
Es lógico, me guste o no, buscar otra vías para hacerlo rentable.
En realidad la Euroliga sí es rentable como competición, nunca ha repartido más de lo que ingresa, nunca ha declarado pérdidas.
Los equipos compiten a pérdidas en sus presupuestos(no todos) y lo hacen jugando varias competiciones simultáneamente.
La Champions de la FIBA lleva años perdiendo 20 millones por temporada porque reparte más premios de los ingresos que genera, lo asume la federación internacional.
Hay intentos de llegar a un equilibrio financiero (lo llaman Fair Play) y los ingresos han aumentado… pero la cabra tira al monte y vemos en las tres últimas temporadas como en Euroliga se han disparado los salarios y se da entrada a todo el que venga con pasta… Se les ha ido el modelo de las manos.
Eso es lo que debe cambiar con la NBA con una garantía perversa : no se va a repartir más de lo que se ingrese, si no salen las cuentas la NBA cerrará la competición…
Porque es ahí donde está la gran pregunta : de dónde vendrán los ingresos de la futura Competición ??
LA NBA ha constatado durante este tiempo que hay 10 o 12 clubs de futbol con tradición en baloncesto, sin tradición o directamente fondos de inversión interesados en invertir 150 o 200 millones en comprar el 50% de las nuevas franquicias con las que se creará la Liga y arrancará la temporada piloto 27-28… Ahora anuncian que van en serio y se van a sentar a hablar con cada interesado. Del resultado de esas conversaciones dependerá que se lance definitivamente el proyecto.
Puede haber dinero para crear una Competición valorada en 3.000 o 4.000 Millones (50% generado espontáneamente por las siglas NBA)… Habrá ingresos para que las franquicias sean rentables??
Se constata que se renuncia a la integración de las Competiciones europeas… no empieza bien la cosa.
Un saludo
Tal cual. Un saludo.
Cuando se dice que la Euroliga no es rentable, se quiere decir que no lo es para los equipos que la juegan. Y como dice Onaj, a estas alturas no sé qué más puede hacer la Euroliga para que estos clubes no pierdan pasta.
Yo presiento que esta nueva liga, aparte de ser la venganza de la Fiba hacia una Euroliga a la que odian, con el membrete de la NBA como atractivo gancho comercial a priori, sólo puede cuajar por la presencia de seis o siete equipos con tradición y aficionados. Es decir, el Barça, el Madrid, el Fenerbahce, ojalá el Zalgiris y los dos griegos… Es decir, los que tienen masa social y tradición. Nos colarán al Maccabi, al tiempo.
Pero cuajar no significará que arraigue, genere dinero o mejore en algo el ecosistema del baloncesto europeo. Por el camino ya murieron el Pau Orthez, el Joventut, el Aris de Salónica, Split… como antaño Varese o Cantú. Y Bolonia y Partizán han vuelto después de 20 años arrastrándose, los italianos por un multimillonario y los serbios por un alcalde forofo que busca contrarrestar al Estrella Roja, sostenido por el presidente del país.
Doce equipos fijos diciendo que es mejor Manchester, Roma o Londres que el Valencia Basket y el Roig Arena o que los dos equipos griegos es un dislate.
Grupos inversores árabes o fondos de inversión que puedan ver un retorno en una franquicia, no es un club asentado, en en París o Londres, claro que vas a encontrar… Pero el retorno sólo llegará del dinero de TV que pueda aportar Amazon o alguna empresa así. Movistar no te va a dar 50 millones cada año por retransmitir esta competición. O si te los da, cuando vea que no tiene audiencia ni publicidad para rentabilizar ese gasto, se borrará. Y si el Madrid se va a ochenta millones de presupuesto y cobra los abonos más baratos a 800 euros y los de precio medio a 1.500, cuidado.
Por último, será una liga de ciudades y proyectos faraónicos que no aumentará la masa de abonados. ¿Por qué va a ver un lituano, un polaco o un italiano una competición sin equipos de su país o con una franquicia surgida de la nada en Roma que no interese a los aficionados de Milán, Bolonia, Pesaro, Nápoles, Brindisi, Venecia, etc.? Si a ello sumamos el tema de Rusia pues…
Los que nos hemos opuesto estos 26 años a la Euroliga por romper abruptamente con el pasado de la vieja Copa de Europa y creando un club de 11 fundadores que aplastaron al resto de equipos, bien lo sabe el Valencia Basket, pero también todos los equipos de la antigua Yugoslavia, el Brose Bamberg y otros, sin lograr ser un producto rentable a nivel económico, también estaremos en contra de esta nba europea sin raíces ni fundamento
Yo creo que la NBA cree que puede exportar el modelo yankee aquí. Creo que han considerado el fútbol como la NFL o la liga de baseball allí, el competidor directo de su producto con el que pueden ponderarse. Pero en USA es que vive mucha gente en Estados distintos pero con una cultura similar. Ese aspecto de la sociedad yankee donde casi todo el mundo consume algún deporte a nivel estatal y de país y donde tienen amplio seguimiento hasta las competiciones universitarias no existe en Europa. A un ingles al que le guste el Croquet se la repamfinflaría que se hiciese una liga Europa de Croquet.
Hay un componente localista y de arraigo que allí no tienen con las franquicias errantes y todo eso y con el que no están contando. A mí a nivel negocio me parece una propuesta potencialmente atractiva y que podría generar mucho dinero, pero considero que no han hecho un buen estudio de mercado fuera de los ponderajes puramente económicos de potenciales públicos. Yo apostaría a que se van a pegar una hostia tremenda que espero que implique el menor número de fondos públicos posibles.
tal vez piensen que al fan de toda la vida de partizan, efes, barcelona, madrid o panathinaikos le va a importar un pito una liga con franquicias inventadas, o que los chavales que quieren ver megaestrellas de la nba van a seguir una liga que se llama nba pero en la que no juega ningun nba que ellos conozcan
no acabo de entender quien es el publico objetivo de este circo
Totalmente de acuerdo, Maestro. Yo espero que el Barça se lo piense bien y no se apunte. Yo no veo que el basket en Europa pueda permitir un retorno de inversiones como las que se están hablando, y menos sin equipos como Oly, Pana, Zalgiris, los turcos, Estrella Roja, Valencia o Baskonia. Si un producto como la EuroLiga actual no consigue sacar más ingresos, qué podemos esperar de esta NBA descafeinada. Saludos.
Espero equivocarme, pero esto pinta a que va a ser la tumba del basket europeo. No me gusta nada la idea, me tiene pinta de vendedor de crecepelo. Por suerte no tengo ni idea de negocios y puede que diga una sandez.
Yo creo que la tumba puede ser y o al menos estar en un tunel oscuro unos años, los equipos que entran en esta competicion mercenaria venida del otro lado del charco por llamarlo de alguna manera.
Espero que Madrid , Barcelona y Fenerbace recapaciten y digan NO.
Hay mucha historia de muchos años en Europa para tirarlos por la borda.
Yo si creo que puede triunfar este modelo en Europa, es la única manera de atraer a los chavales con un formato similar al del fútbol. No estoy de acuerdo con quien prefiere morir ahogado por purista y conservador. Hace falta más dinero y más espectáculo y sobre todo una mejor manera de comercializar las emisiones, que yo creo que van a ser mucho más baratas compensando con el incremento de público que van a sufrir.
si por espectaculo te refieres a que tengan mas importancia el half time show y los all star de pachanga que el deporte en si, mejor que se los queden en usa
Por otra parte hay que tener también en cuenta que en Europa manda el fútbol. Es quien mueve a las masas y cada vez más. No es solo que la NBA pueda hacer un producto atractivo, además deben atraer a los jóvenes. Y como lo haces si la NBA de verdad está en USA y allí están las megaestrellas.
Todo esto es bastante innecesario. NBA solo busca negocio, le da igual si destruye el baloncesto europeo. Habría que haberles dado un portazo en las narices pero poderoso caballero es don dinero. Divide y vencerás, como en todo…
Un sistema de franquicias supone que si la de Manchester no funciona (obvio) Estambul, Belgrado o Atenas pueden comprarla y llevársela allí (también obvio) lo que implica que el dueño de la franquicia de Manchester especulará con su ficha NBA sabiendo que hay ciudades que la quiere y con la que puede ganar pasta sin desarrollar un buen equipo.
París en Euroliga es el ejemplo perfecto del fracaso absoluto que veremos en la nueva NBA. Pero si Serbia ha dado dinero a Estrella Roja o a Partizan para fichajes -y es un mercado pequeño- también lo hará para tener una franquicia NBA, tarde o temprano.
La Euroliga no es rentable porque no existe armonización fiscal entre los países (desigualdad salarial), pero porque tampoco genera ingresos suficientes. De ahí que se haya aceptado a Dubai.
La NBA Europa tiene mala pinta, pero la Euroliga no tiene futuro porque los equipos pierden pasta y a canchas como Dubai o París no va ni Dios.
Euroliga y NBA están condenadas a entenderse.
Depende del formato. Si se monta como una conferencia en la que haya alguna posibilidad de participar en las finales NBA, o sea si hay posibilidad de un Madrid-Boston / Olympiakos-San Antonio / Barcelona-Lakers DE VERDAD, ya os avanzo que cuaja entre el aficionado.
Y entrará quien ponga suficiente dinero, o sea que si a Paco Roig le salen las cuentas, y estando Garbajosa de por medio, Valencia entraría casi seguro. Dubai también, no os quepa duda… y Maccabi, claro.
Pero cómo van a montar una final de la NBA entre equipos en ambos continentes. Dudo que a los aficionados americanos les hiciese pizca de gracia eso, por no hablar de la logística.
Es cuestión de echarle imaginación. Si lo hacen, se llevan el gato al agua pasando de aficionados románticos de cierta edad y de aficiones conflictivas como la serbia.
Pero es que eso puede interesarle a cierto sector aficionado aquí (no soy yo uno de ellos), pero en USA no le interesa a nadie.
Con el marketing suficiente han conseguido cierto éxito hasta con la mierda de liga esa de exfutbolustas que creo Piqué con el youtuber.
Mi hijo, 13 años federado como.futbolista y que no ha visto un partido de basket FIBA a sus 18 años, se levanta todos los días viendo los resultados y estadísticas de NBA y no es de estrañar que ponga el despertador a las tres de la mañana para ver a los Warriors. No es fichable como público euroliga, pero si se lo venden bien sí lo sería de este nuevo invento. Y se la sudaria que quien participe tenga más o menos tradición.
Cosas a tener en cuenta.
Totalmente de acuerdo.
En este foro, a cuenta del debate (eterno) de baloncesto en abierto o de pago, he manifestado varias veces que es innegable que los jóvenes (de 30 para abajo) aficionados al baloncesto (y no al deporte en general, me refiero a los que siguen especialmente este deporte) son mayoritariamente afirmados a la NBA. Como mucho verán un Madrid Barsa o partidos de la selección en JJOO. Sería interesante hacer una encuesta pero apuesto a que el porcentaje estaría entre 8/9 de cada 10 los fans americanos frente a los que siguen las jornadas Euroliga/ACB.
Voy al gimnasio con frecuencia desde hace bastantes años (estoy en los 50) y JAMÁS he visto a nadie con camisetas de basket patrio o europeo salvo a un tío del Breogan con la de Musa. Sin embargo estoy harto de ver camisetas de las distintas franquicias yankees.
No me gusta la NBA actual aunque disfrute como un enano de Magic, Bird y Cerca de las Estrellas, pero la realidad es que ahora me aburre mucho ese concepto del basket.
Eso no me impide reconocer que nuestro basket europeo no tiene mucho futuro como negocio (porque lo es) mayoritario.
Si queremos una competición que puede fichar buenos jugadores y retener talento durante algo de tiempo, algo hay que hacer. El resto me suena a romanticismo que en el deporte actual no se sostiene y que por ejemplo en el rugby fue objeto de debate y ya sabemos cómo acabó.
Saludos y feliz Navidad
Soy madridista y aficionado al baloncesto casi desde la cuna ( y ya peino bastantes canas… ),y solamente puedo decir una cosa : ODIO ETERNO AL BALONCESTO ( Y YA QUE ESTAMOS , AL FUTBOL ) MODERNO.
Es lamentable la mercantilización absoluta del deporte. Como añoro aquellos partidos de Copa de Europa contra el Tracer Milán , el TSKA de Moscú , el Banco di Roma , la Cibona o la Jugoplastika de Split .
Y sólo espero que Florentino Pérez no cometa el error de inmiscuir al Madrid en ese bodrio.
Tito Floren has cometido un error con el fútbol este año, no cometas el error de unirte a la NBA Europa. Además tendrías que hacer un súperpabellón de 20000 ó 30000 espectadores. De dónde sacarías el dinero para ese pabellón? Ahí lo dejo.
El nuevo Bernabéu
Sí, Batiste39, es cierto que se me olvidó que se ha hecho para ser un recinto polideportivo. Lo malo, es la capacidad del Bernabéu para la final del Mundial 2030. No llegamos a los 85000 espectadores y se las ven y desean para llegar a esa cifra. Por poner un ejemplo, el Manchester United va a construir un estadio para 100000 espectadores, no podríamos haber construido un estadio nuevo multiusos con capacidad para 125000 espectadores, la misma capacidad que tenía el viejo Bernabéu de los años setenta? Y no me digáis que no se iba a llenar ya que en esa época se llenaba y se agotaban las localidades y no hubiéramos tenido problemas con el aforo para que se juegue la final del Mundial. Postdata: Me gusta el Roig Arena.
Yo cada vez entiendo menos al ser humano… Estamos aquí debatiendo viabilidades de un negocio de miles de millones de euros, el cual tiene ciento de economistas, analistas, inversores que son top en lo suyo a nivel mundial. Dejemos hacer a los que saben, disfrutemos del basket y lo que tenga que ser será.
Ahora, una cosa está clara, la euroliga tal y como está hoy en día es inviable, mínimo se necesitaría un tope salarial (neto) para tratar de encauzar esto.
Bravo… si los americanos quieren entrar es porque han visto negocio.
Si el Madrid entra ,lo vere y dejare de ver la Euroliga evidentemente.
Claro, y en Manchester, Londres, etc, quien lo verá. El motor de este proyecto son Madrid, Barcelona y Bayern y los inversores.
Nacerá una afición al baloncesto en el Reino Unido (no lo creo)o las aficiones del Pireo se interesen cuan do juegue el PAO por ejemplo, y en Estambul, Belgrado igual. NO lo veo.
De acuerdo que hay analistas que saben más, seguramente que nosotros, pero la historia también dice de muchos fiascos que estos han tenido. Yo sigo sin verlo
Y sinceramente espero que Madrid y Barcelona, no se apunten. Eso seria un socavon al proyecto que tiene la NBA, la FIBA, tan sólo está, por que no sabe que hacer ya, ante el exito de la EL ..
Para mi el unico pero que ve o al proyecto de EL, es el control de topes de gastos , deberia ser mas riguroso y lógico.
Si han visto negocio y futuro en esa nueva competición, es posible que lo haya.
Lo bueno es que el modelo trabaja sobre la premisa de mantener y alimentar las ligas nacionales.
Tal cómo lo exponen, parece una idea global que se sustenta en la identidad de los participantes. De las ligas nacionales y europeas que aportan jugadores y equipos por mérito.
De los participantes en la propia NBA-E, tanto fijos como los variables por mérito deportivo.
Habrá que ver que pasa. Igual es EL la que pierde.
No creo que la NBA sea tan estúpida de creer que puede traer su modelo de competición a Europa y más estando asociado a FIBA que conoce perfectamente la idiosincrasia y la historia del baloncesto europeo.
El gran error de la Euroliga fue crear una competición semicerrada donde solo los que tienen licencia A obtienen ingresos que por otra parte son pírricos.
Dejar de lado a aficionados y clubs históricos resta muchísimo y si ese error que cometió la Euroliga lo comete ahora la NBA hará que la nueva competición nazca lastrada igual que lo está ahora la Euroliga porque todo lo que no sea incluirnos a todos será seguir dividiendo un deporte que en Europa no puede permitírselo.
Dejar de lado aficionados y clubes históricos, no se meu, pero quitando hoy en día el CSKA de Moscu o clubes vendidos a menos como Scavolini, Cibona o Paok, no se que otros clubes históricos echas en falta?
Mira que no soy pro Euroliga por estar manejada como antiguamente la FIBA de Stankovic por griegos y ahora turcos, pero creo de lo que esoy de acuerdo es la nomina de equipos que non se puede mejorar.
En lo que si estoy de acuerdo es que deberia ser tipo Champions que reinara la meritocracia para acceder, y añadiria la reduccion de un par o tres de equipos que no dan el nivel lo que ayudaría a la calidad de la competición y al calendario.
Saudos y felices fiestas colega
No están entre los 12 fijos ni Efes, ni Fenerbache, ni Olympiacos, no está la Virtus pero si un equipo de Roma, no estará el Zalgiris Kaunas, ni Maccabi, no estará el CSKA de Moscú, no estará Baskonia, ni el Valencia, no estará Estrella Roja ni Partizán. Teniendo en cuenta que para todos estos solo quedan 4 plazas por clasificación, creo que el déficit no está mal. Sobre todo teniendo en cuenta que meten equipos de Manchester, Londres, Lyon, Paris y Roma sin ninguna historia en la competición.
Hablo de cuando.dice que el error que cometio la Euroliga, no hablo de que la NBA los deje de lado …..en la Euroliga actual estan todos, es mas sobran varios.
Saudos