Mientras llega el apogeo de la temporada en la Euroliga pues estamos a mitad curso de la competición, tenemos también de fondo el ruido y la división que supone la expansión de la NBA por el viejo continente. Como viene pasando los últimos años la liga estadounidense juega a mitad de enero un par de partidos oficiales en París o Londres, esta vez en la capital británica. Y allí han citado a fondos e inversores privados dispuestos a poner dinero en esa Nba Europa que debe nacer para la temporada 2027-28.
La agencia de noticias económica estadounidense Bloomberg así lo explica y detalla que los 12 equipos y franquicias fijos que quieren tener en esta nueva competición se valoran en mil millones de dólares de inicio. Entre esos doce, como es sabido, cuentan con el Real Madrid y el Barcelona, también con el Fenerbahce y el Bayern Munich, además de un equipo en Atenas y otros en París, Londres, Manchester, veremos si uno en Milán y otro más en Roma…
Bloomberg explica que la propia NBA mantendría una participación del 50% en la nueva liga, mientras que su socio en esta aventura, la Fiba, también tendría una participación junto a los propietarios de los equipos. Incluso se habla de interés inversor por parte de algunos propietarios actuales de equipos de la NBA, aunque las normativas actuales de la NBA prohíben la propiedad de más de un equipo. Pero se supone que es una prohibición para franquicias en Estados Unidos y que no les afecta fuera de su país.
Por su parte, la Euroliga también reúne esta semana en Barcelona a sus tres clubs accionistas para estudiar la situación e intentar mantener la unidad. La mayoría de los equipos firmaron ya un documento para seguir dentro de la Euroliga diez años más. La fecha tope para hacerlo es junio, pero el Madrid y el Barça no lo han firmado aún. El Asvel Villeurbanne, tampoco. Dado que no puede crecer a nivel económico, todo indica que podrían dejar la Euroliga para la próxima temporada.
Veremos qué va pasando estas próximas semanas en este asunto. De momento, Paulius Motiejunas, CEO de Euroliga, declaró a Bloomberg: «Los clubes restantes no han comunicado aún ninguna decisión, pero estamos seguros de que se comprometerán. Estos equipos querrán ser dueños del brillante futuro que le espera a la Euroliga en lugar de convertirse en la franquicia de otra persona». Es decir, se mete presión a los dos clubs españoles pero de forma ligera de momento.
Todo ello mientras los equipos que no tienen presencia fija en la Euroliga y pagan un canon por disputarla, caso del Mónaco, el Dubai, el Valencia Basket o la Virtus de Bolonia, apuestan por crear un grupo unido de clubs para defender a su vez sus derechos.
Buen momento para posicionarse con el amigo americano, sí señor.
Algunos se van a dar un tiro en el pie y luego pedirán curitas.
Salud
Siguen sin explicar nada y lo que es mas importante: se llegara a largo plazo a integrarse en una unica NBA global? Si es asi, seria un salto en calidad, ingresos y espectaculo. Si es solo un torneo europeo, supongo aportaran sus patrocinadores y la marca NBA atraera a nuevos, pero no habra un salto de calidad y dejaremos de ver partidos clasicos europeos
Que la EL no llore: los ingresos son bajos, para aumentarlos se llevan las finales a Oriente, los arbitrajes sospechosos y no puede competir por los mejores jugadores. Mas autocritica
Yo no quiero ser franquicia de nadie y menos del trompeta
El Madrid y el Barça se están EQUIVOCANDO, y lo hacen por estar cegados por el dinero. La Euroliga es ruinosa, eso es sabido. No creo que a equipos de fútbol que gastan miles en un solo jugador les suponga un terrible desperdicio tener una sección deficitaria (o varias pero muy pequeñas en el caso del Barça). Dicho esto, un Madrid – Olympiacos, o Barça – Panathinaikos es infinitamente más atractivo para el aficionado al baloncesto que un Roma Dolphins contra Paris Jaguars.
Todo lo que ofrece la NBA es dinero. Y es una promesa, absolutamente ninguna certeza. La Euroliga también prometía en su momento y mira dónde está económicamente. Sin embargo, deportivamente, es una de las mejores competiciones de clubes del mundo. En mi opinión es bastante más fácil mejorar el retorno económico de un proyecto deportivo excelente, que intentar crear un proyecto deportivo de nivel solo a partir de las promesas de ingresos.
A mí me surgen varias dudas:
-Se utilizarán las normas de la NBA o las de la Fiba? Porque, para mí, son casi dos deportes distintos (los pocos partidos NBA que he intentado ver me han aburrido soberanamente): Los pasos, la distancia del triple, las defensas ilegales, la duración de los partidos….
-Otra cosa, se seguirán disputando 2 competiciones (NBA Europa y Ligas nacionales) o sería sólo NBA? Si sólo se juega NBA mal asunto para las ligas nacionales que perderían mucho potencial y también para los equipos implicados porque se reducirían los partidos y las opciones de rascar algún título cada temporada…
Yo todo esto no lo veo nada claro.
El organizador es la FIBA, la NBA solo es un participador, ha puesto ciertos requisitos de viabilidad para el convenio, pero las normas las fija la FIBA.
La Euroliga no es deficitaria.. lo que es deficitario es la ACB y las ventanas.
Que la Euroliga ponga playoffs en vez de final four y jugar los fines de semana y ya veremos…
Que conste que esto me suena a crear el barcelona dragones donde el 70% o así será del de fc barcelona y el resto de un inversor….
Más bien al revés, la NBA se quedará un 50% y los inversores un 20%.
Uno. Por aclarar esto es una traicion de la Fiba al basket europeo para intentar manejar una Euroliga que perdieron por su prepotencia. Dos. El deporte en Europa, afortunadamente para mi, no tiene nada que ver con el deporte USA, aqui un Betis o un Joventut no se trasladarian, es un decir, a Mallorca o Vigo como en las ligas yankees. Tres. Las competiciones nacionales alimentan el sistema y le dan identidad Una Nba Fiba sin jugar la ACB o la Lega sus equipos representativos no lo veo ni los Gobiernos de turno lo ven. ¿Que seria de España sin el pan y circo de los FCB vs RM? Cuatro. Si la Euroliga no genera para que los clubs ganen 50 millones al año ¿en que se basa para pensar que pueda generar mas con un cambio de etiqueta? ¿ Yo español, griego, exyugoslavo, italiano o frances medio voy a pagar mas, mucho mas por las entradas o por el abono de TV? No se no lo veo. No veo que en esta epoca de Trump, esta Europa se este enriqueciendo, y no por supuesto los ciudadanos. En una España en la que el coche mas vendido es un Sandero se va a pagar mas por ver basket, no se yo. Yo me niego a la colonizacion cultural norteamericana en Europa y con mi voto, lease abono no va a ser pero respeto que otros piensen otra cosa si lo argumentan. Ahh y que nadie se olvide, el RM y el FCB escuchan esto porque tienen las cuentas que tienen con deudas milmillonarias y no saben como generar ingresos a corto para evitar lo que se les viene encima economicamente hablando. Feliz Año y Viva el ba lon ces to ….europeo
Tiene usted una cerveza pagada por cada una de las cosas que he aplaudido con las orejas.
Florentino está dilapidando todo su legado en los últimos años, lamentablemente. Solo ha hecho que tomar malas decisiones…
Ante tanta duda, incertidumbre y falta de concreción, sí tengo una certeza absoluta: lo que decida el abuelete octogenario que todavía preside el Madrid, será la peor decisión de las dos.
La decisión no es suya, es de los socios. Implica un cambio de modelo societario que necesita aprobación.
Por eso está maniobrando para convertir el club en una sociedad, para que los socios tengan título participativo en los ingresos y convencerlos de que le den la capacidad de hacer ese cambio que implica la NBA Europa.
Yo sigo especulando.. para que de retorno de dinero..la nba lo que ha echo es añadir miles de partidos al año…
Así que lo normal será un barça dragones que jugará cualquier día de la semana menos los sábados en los que jugará el FC Barcelona la ACB.
No habrá ventanas o no la jugarán los de la nba.
.. es que no hay más… Si quieren subir ingresos esto va por más partidos…..
Habrá 2 competiciones… En uno estará el valencia, baskonia, barça?, y resto de Euroliga (equipos rusos)..
Y en el otro esas franquicias nba con 2 ingleses… Supongo que cada mes jugarán un partido de la NBA con uno de los usa.. o llevarán un partido usa a esas 12 ciudades…
No sé tiene más pinta de más futuro la Euroliga… No veo a los ingleses que den tanto chance como lo haría un partizan.
Espero que el barça no se meta en esto .. que lo tiene complicado ya que es tener la propiedad de parte de un equipo… Y entiendo que eso habrá que cambiar estatutos y demás…
Floren vuelve a la senda de la cordura… Que es un pastizal que no se tiene, solo para entrar. Que mire como ñe fue a NBA Africa.
Fue la verdadera NBA a jugar alli? No
Fueron los equipos africanos a jugar a América? No
Hubo algun tipo de partido entre equipos de ambas competiciones? No
La FIBA intenta desmontar la euroliga para volcer a tener su chiringuito montado
Está últimamente Floren demostrando de todo menos cordura.
Creo que faltó una coma vocativa después de «Floren» para reforzar el carácter imperativo del «vuelve» 😉
Pero si, que $DEITY le de salud y entendimiento al SuperSer, y que lo de la Superliga sólo fuese un tropiezo.
La verdad que despues de leer bastante sobre el tema y muchos de vuestros comentarios lo tengo bastante claro, un NO enorme a la llamada Nba Europa.
Tenemos una euroliga fantastica, 38 jornadas, partidos apasionantes, competidos , con grandes jugadores, aficiones muy diversas pero que da gusto ver que animan, unas mas que otras…
Que se puede mejorar la euroliga y hacerla menos deficitaria, seguro que si y hay que trabajar al respecto, pero dar este paso seria fatal, estoy convencido, espero que Laporta y Florentino se pongan de acuerdo en esto.
La NBA marca los tiempos y los tiempos los marca el capital… Lo primero es aterrizar la inversión y el interés que sobrevuela. El resto vendrá o no vendrá. La NBA no se ha ampliado a 32 equipos cuando también se llegó a anunciar.
Por su puesto, lo quiere tener todo bien atado : propiedad mayoritaria de las nuevas franquicias, de la propia competición y su organización… Con la FIBA como comparsa.
Del modelo de negocio, ingresos etc… hay que confiar en la magia de la NBA para generar.
No veo a ningún Club de la Euroliga actual entrando con estos parámetros de inversión, propiedad e incertidumbre.
Vayamos a un ejemplo concreto, el Barça no entra pero se crea una nueva franquicia NBA Europe… Dónde juega ? De dónde sale su afición? Quién compra las camisetas del nuevo equipo o sus partidos en tv ? MIsmo ejemplño valido para la mayoría de las capitales potenciales para la NBA.
Una cosa es traer un partido de la NBA cada dos años a Londres, Paris o Berlin… Y otra muy distinta es seguir una nueva competición con equipos nuevos toda una temporada.
En otro orden de cosas… Que piensa hacer la Euroliga para corregir el actual rumbo de su competición ? o que haya tantos equipos en la rampa de salida o pensándoselo es una casualidad ? que haya habido desbandada en Eurocup…
Están subiendo los ingresos y la próxima temporada crecerán más con el nuevo contrato con IMG (si no se desmiembra la competición) pero se ha disparado el gasto por la entrada progresiva de nuevos ricos en el torneo … os acordáis que no hace tanto eras los equipos serbios ?
Deben arreglar el modelo de competición, sentar las bases sólidas del modelo de negocio y poner orden en el fairplay financiero.
Quizás ganen este órdago pero la competición tiene un problema serio.
Saludos
Según están comentando, el Barça se queda en Euroliga.
Yo es que no veo al Barça entrando ahí…
Tendría que cambiar estatutos.. en plena campaña electoral…
Lo veo imposible..
En Madrid es distinto, lo decide florentino y su grupo… Así que ahí decidirán lo que ellos crean que es mejor y listo.
Lo que debería es sentarse los clubs de la Euroliga y después de este ataque de la fiba responder quitando la final four y añadir playoffs.
Y que los jugadores sepan que no podrán jugar en las ventanas. Que habrá partidos de euroliga esos fines de semana, y con partidos verdaderamente llamativos esos días…
Que lo ves imposible? Estamos hablando del presidente que ha troceado el patrimonio para refinanciar deuda, que no ha ejecutado las sanciones dispuestas por incumplimiento de la empresa que ha escogido a dedo para las obras del club y que vive sostenido en alfileres cautelares en la parcela deportiva? Si le han ido aprobando esas locuras y no tiene aún una oposición firme y generalizada como teníam Rosell y Bartomeu, como si mañana propone incendiar un autobus escolar.
El Barcelona no tiene pabellón apto para Euroliga. Debería estar jugando en el Sant Jordi la Euroliga hace muchos años y vive al margen de la ley teniendo una alternativa que si cumple para Euroliga.
El Sant Jordi no es apto para la NBA, por falta de palcos y diversas instalaciones mínimas de la ‘experiencia NBA.
Del futuro Palau no hay ni rastro ni dinero, por tanto el Barcelona ni tiene ni tendrá pabellón apto para la NBA en muchos años. No es que vaya a quedarse en la Euroliga, sino que lo otro sin pabellón (ni dinero) no es ni siquiera opción.
1_ El Madrid tampoco tiene un pabellón apto para jugar Euroliga ni NBA, en todo caso lo tiene el Ayuntamiento de Madrid que es el propietario de la instalación.
2_ El FCB no vive al margen de la ley, tiene una moratoria por parte de la Euroliga de la misma forma que la tiene el Mónaco con la sala Gaston Médecin o la tenía anteriormente Partizan con la sala Pionir.
3_ El nuevo Palau está presupuestado en el global del Espai Barça pero hasta que no esten casi finalizadas las obras del Camp Nou no se va a empezar con su construcción, porque tener 2 obras de tal magnitud es inviable y además, el terreno donde se va a construir se utiliza actualmente como cantera de abastecimiento para el Camp Nou y como zona de acopio de materiales.
4_ El FCB tuvo una propuesta de una multinacional americana para construir el nuevo Palau prácticamente a coste cero pero a cambio de ceder su explotación un porrón de años, opción que el club en un principio desestimó.
5_ Ya te gustaría a ti tener en el Movistar Arena el ambiente que se vive en el Palau Blaugrana.
No es cierto que tenga una moratoria igual a la del Mónaco. La del Mónaco dura diez años menos y han solicitado que dure dos menos que la última propuesta del Barça, al Mónaco le impide acceder a la Licencia A y al Barça se le privilegió protegiendole de su perdida como fija el artículo 4 durante el mandato de Bertomeu. Por no hablar de que la situación del Mónaco es sobrevenida, eran un equipo EuroCup hasta 2021 y en el Barça conocían perfectamente la necesidad de ajustarse a la norma.
Cómo tienes tanta cara Korfas, macho. Que sois un equipo con Licencia A y el Mónaco un equipo que tiene que ganarse jugar la Euroliga cada año y la juega desde hace poco. Lo del ambiente se lo podrías decir a la mitad del foro culé que no deja de repetir que antes baja Gabriel con la trompeta al Palau que que se produzca una protesta de la grada de butiflers.
La Euroliga está encantada de que el Barcelona tenga pabellón propio y no tenga problemas de horarios de eventos para planificar las jornadas..
Es decir, nunca va a no poder fijar un partido porque el pabellón este planificado un concierto…
Te suena?
Las fechas del calendario Euroliga se reservan cuando se publica. Nunca se ha cambiado el horario de un partido del Madrid como local por motivos diferentes a los de audiencia por concurrencia con otros eventos deportivos como partidos de copa o champions league con horario similar.
La Euroliga estaba encantada con la situación con Bertomeu y sus moratorias y según Elena Fort con las multas que recibía el club por incumplimiento, luego corregida por el club alegando un «fallo de comunicación», mientras duraba la moratoria. A Motiejunas no le he escuchado nunca que esté contento si no más bien que le parece una situación preocupante. Yo estoy seguro de que Unicaja no se quedó la licencia A del Barça por decisión propia.
Y las fechas de las grandes giras de conciertos se planifican a más de un año vista. La competición deportiva va detrás a remolque.
Alguna cosilla podría explicar tras un proyecto divertido con la sociedad municipal que explota el Sant Jordi y el Lluís Companys 🙂 De operativa interna no por obvia discreción, pero si se puede contar lo de la sala de reuniones con pósters de Manowar 😀
Si quieres te explico yo que Impulsa no cierra fechas con nadie hasta que las cesionarias recurrentes entregan el cuadrante anual. He estado presente en un par de entregas. Por ejemplo tuvieron sin cerrar fecha al concierto de Juanes para el 1 de Marzo hasta hace bien poco.
@JMad, siempre puede aceptar el pago de la sanción correspondiente y si tiene suerte y nombran a Bertomeu presidente de la NBA Europa puede que se invente otra moratoria a medida del club. Hay que ser optimista siempre.
Que pena, con lo bonito que es este deporte y la capacidad que tienen sus dirigentes de dividirlo y hacerlo mas débil.
Señores, a ver si se enteran, esto no es futbol ni es Estados Unidos.
Solo espero que los equipos historicos de Europa no se dejen engañar y sigan en Euroliga.
Quizás el problema es no tener la envergadura del fútbol UEFA, una «mamella» que fluye para todos y un cobijo fuera del cual haría mucho frío.
Cuando hay poco que repartir, el riesgo de salir al descubierto se percibe como menor.
Pues yo espero y deseo que el Real Madrid firme con la NBA, que sea uno de los equipos pioneros de la NBA europa.
Culé, supongo.
Soy madridista y del dreamland. La Euroliga la veo una competición que solo mira por sus intereses. Euroliga y juegan equipos de Israel, Turquía y ahora Dubai. Sólo miran por sus intereses económicos, la final four se la llevan a los países árabes y por qué? Lo bueno de la NBA es que el dinero repercute en los equipos.
Y el mercado que mueve la NBA la Euroliga no llega ni al 10%. La Euroliga debería cambiar el formato y hacerlo por conferencias, no miran por la salud de los jugadores, calendario supercargado. O volver a dividir los equipos en grupos de 4-5 equipos y después eliminatorias. Al final la Euroliga es una copia barata de la NBA, copiando lo del playin ya verán que dentro de un tiempo copian la copa como la NBA. Buscan dinero de Arabia, Qatar y le ponen ese nombre a la copa.
Al final para mí desgracia firmará el Madrid con la Euroliga pero creo que sería un error.
Si te parece que la Euroliga mira por sus intereses cuando es una competición propiedad de sus participantes con plaza fija vas a alucinar con el comisionado de la NBA xD. El mercado que movería una NBA Europa sin los clubes que ya ha firmado por la Euroliga ni se acercaría al de la Euroliga.
Yo supongo que quieres eso por lo mismo que lo quiere Florentino, que es poder ponerse la etiqueta de NBA, de ser los elegidos. Tienen que tener información económica que se nos escapa, porque sino no tiene sentido alguno.
yo no tengo claro lo de la NBA lo que sí tengo claro es que la Euroliga es mejorable y tiene muchos fallos.
Si el Barcelona ha decidido eso, nosotros deberíamos decidir lo contrario. No se puede ir con ese club ni a heredar.
Solos en la superliga y en la nba.
Saludos
No me apasiona la NBA Europa, pero solo el Madrid no está, los equipos turcos y rusos y todas las nuevas franquicias que buscan negocio le acompañarían. Además en la NBA Europa el Madrid va a tener un claro liderazgo, yo soy de la opinión de que la Euroliga va a necesitar privilegiar al Madrid si quiere retenerlo como participante. Y la prueba es que el Madrid se ha negado a firmar clausulas de salidas y demás como si ha hecho el Barça, tiene la sartén más por el mango en la negociación.
A nivel personal prefiero antes un buen partido de EL que uno de NBA. Pero me temo que a medio plazo los americanos tienen la sartén por el mango. Prácticamente todos los jugadores jovenes con talento están emigrando a USA. Supongo que la NBA articulará un sistema (doble draft o algo así) para colocarlos a todos en la NBA y NBA Europa, por lo que será cuestión de tiempo que se coman a la EL.
Yo pienso eso desde el principio. Me da que los jugadores que no tengan cabida en NBA, vendran a NBAEuropa, desde donde les sera mas facil volver.
Una Gleague vitaminada. Otra cosa es que equipos acompañaran al RM en esta liga, de la cual actualmente tengo sentimientos encontrados.
Lo unico que me da un poco de confianza es que FIBA esta metida en el ajo, e igual en un par de años EL, cuando no les salgan las cuentas a algunos equipos, tendran que negociar una fusion o similar.
Nadie dice que equipos americanos van a participar en esta nueva liga, o es que alguien se cree que van a participar algún equipo de la NBA
Es no tener ni idea. Nunca, y cuando digo nunca, es nunca, va a haber partido oficial de franquicia americama vs equipo europeo… Y parece que la gente no lo quiere ver. No es una nueva division de NBA. Es una competicion con etiqueta NBA, pero puramente europea
Si pudiera disputarse, mediante la copa NBA.
Saludos.
“Nadie dice” no, no te has enterado tú. Ningún equipo americano va a participar, ni va a haber en principio ninguna relación competitiva con la NBA americana. Lo mismo en algún momento meten algo tipo “Supercopa” entre los finalistas de una liga y la otra, pero lo otro es de lo poco que se sabe desde hace tiempo.
Cuando se dice: “deportivamente la Euroliga es la mejor competición del mundo”
Hay que tener en cuenta que así es, hasta que terminan los cuartos de final. Luego llega una lotería de muerte súbita que no es junta. Deberían ser playoffs las semifinales y final, con los aficionados que han visto a su equipo jugar toda la temporada teniendo la oportunidad de verles levantar el título, en vez de un circo en una ciudad europea con los aficionados reducidos a las esquinas del pabellón, con las entradas centrales dedicadas a chupopteros a los que les da igual el baloncesto.
Pues eso de la mejor competición del mundo, la propia Euroliga se lo quiere cargar a partir de la temporada que viene o la siguiente, ampliando a 22 o 24 equipos y quitando el grupo único de todos contra todos que es lo que precisamente ha hecho que cada partido cuente y que sea todo competitivo. Dividir en conferencias es un error (es volver a lo que había antes sin una clasificación única). Y ampliar supone meter equipos de peor nivel.
El tamaño ideal de la Euroliga eran 16-18 equipos de máximo nivel. Grupo único. Y ya. Solo hace falta eliminar semis y final a partido único y nada más.
Yo aceptaría un sistema de conferencias europeas (trazar la divisoria sería divertido) con partidos mutuos ocasionales y luego un PO de seims y de final 🙂
Me da pena decirlo y sobre todo pensarlo, pero que asco me esta empezando a dar ser europeo.
Somos los catetos que cantaban y tocaban las palmas en Bienvenido Míster Marshal.
No se como no se nos cae la cara de vergüenza de ver como para cualquier cosa siempre necesitamos a papá USA, no valemos para nada, no somos capaces de nada.
EEUU, vino a terminar la primera guerra mundial, vino a terminar con la segunda, tuvieron que ser ellos los que llegarán a acabar con la locura de los Valcanes, Kosovo, etc. Ahora tienen que ser ellos los que les paren los pies a los Rusos en Ucrania.
Y aún los escandalizamos porque hay que montar un ejército para empezar a defendernos por nosotros mismos.
Mientras nosotros estamos entretenidos con jilipolleces y nos abanderamos como campeones mundiales del cambio climático, nos auto boicoteamos con impuestos, normas e inversiones millonarias en molinos y placas solares, mientras los chinos nos están comiendo las entrañas y aquí no dejamos de cerrar empresas.
Y no quería hablar de política, es poner en contexto que estamos en manos de incapaces, vagos, inútiles y ladrones.
Ahora le toca al Basket, tienen que venir a rescatarnos de nuevo. Franquicias nuevas, con equipos y ciudades sin tradición de basket de elite europeo, en las ciudades que decidan ellos a 7000 kilómetros, y fumándose muchos clubs históricos porque ellos lo dicen. Nada de lo que hemos construido en 50 años vale, al menos no le damos valor, Yelp ponemos la alfombra roja para que ellos hagan lo que les de la gana con nuestro baloncesto.
Y ya está, le ponemos el Logo NBA, de mentira porque nunca seremos NBA, y el negocio ya es rentable lo que ahora no lo es.
Me da vergüenza, nos vendemos por un puñado de euros, con Supercopas en Arabia o mundiales en países en los que hay que parar las competiciones porque están en el desierto, en los que luego las gradas están vacías y a los que las aficiones no pueden viajar.
Somos unos M I E R D A S, perdón por la expresión, es para que se me entienda.
Y lo que más me duele es que a la cabeza de los catetos están Barcelona y Real Madrid.
Americanos, os recibimos con alegria…. (El que por su juventud no lo entienda que lo busque en YouTube)
Europa, por mucho que nos empeñemos, nunca podra ser un USA con paises unidos todos en la misma direccion. Es imposible porque un Hungaro no tiene la mentalidad de un Frances o de un Italiano. Nos hemos sacado los ojos unos a otros durante siglos.
Actualmente vamos al ritmo de Francia y Alemania, y ellos no miran por Europa, miran por sus intereses, igual que los politicos corruptos con el dinero de china nos meten por los ojos las politicas verdes y trabas a la agricultura europea para beneficiar al amigo marroqui.
La EL es un reflejo de Europa, donde los que mandan benefician a unos por patrocinios o vete tu a saber(Turquia, Dubai y Grecia)
La NBA tiene sus cosas, pero ya te digo que chanchullos pocos y no se pierde un dolar de lo que entra, ni firman cosas sospechosas con nadie.
En eso nos dan mil vueltas los americanos, que no se casan con nadie que cometa cualquier delito o desfalco.
Como californiano tengo que decirte que conoces poco los Estados Unidos, Fredericks, si te crees que los Estados está Unidos en una misma dirección y desde antes de Trump.
Además del clásico enfrentamiento Norte-Sur, de Estados rojos y azules y East Coast-West Coast, tenemos a los Estados que desearían no pertenecer a la federación, empezando por el mío y continuando con Vermont, Hawaii, Alaska o Texas. Los movimientos como Lakota, la Liga del Sur, las Republicas de Vermont o la propuesta del Yes California. Por no hablar de las distintas legislaciones. Yo honestamente creo que cultural y políticamente tiene mucho más que ver un esloveno y un español que un angelino como yo y alguien de Salt Lake City.
Lo de que no hay chanchullos en la NBA y no se firman acuerdos sospechosos es muy discutible, sobre todo en la etapa de Stern, se tardaron décadas en firmar un convenio decente para los jugadores con cuatro lockouts en el proceso entre el 95 y 2011 y seguimos sin reconocer a ninguna de las tres grandes agencias antidopaje en el deporte. Yo no soy un gran fan de Adam Silver, era el delfín de Stern y lo de las sucesiones lineales y que perpetúan mandos nunca me han gustado en general.
Esta es una de las cosas que me sorprendió en los años que viví en Estados Unidos, en unos kilómetros de carretera federal entre Estados parece que cambias hasta de año. Hay unas diferencias superlativas.
Ya te digo, he estudiado allí toda la carrera, el posgrado y el doctorado, y eso de que en USA hay una mentalidad de unión federal y de primar el interés ciudadano al del gobernante es tronchante. No he visto democracia corporativista que pervierta más los dogmas liberales que la estadounidense, sobre todo allí donde hay mandatos republicanos que buscan reproducir más un sistema oligárquico que otra cosa. Que a estas alturas alguien en Europa tenga la imagen que ha descrito Fredericks de los USA es un poco bochornoso.
Ha metido en el mismo saco las políticas verdes para ser autosuficientes y no depender del crudo externo con los acuerdos de mercado agroalimentario como el de mercosur. Viendo el cacao que tiene y la ensalada de ideas cocinadas que parece consumir como para pedirle que esté al tanto de la geopolítica interna estadounidense actual.
Ya es raro que nadie le haya dicho que esto es una web de baloncesto y que aquí se habla de baloncesto, será que quienes dicen eso opinan como él y bajo ese escenario ya se puede hablar de cualquier cosa. Pasas que cosan.
Aquí los políticos están a nuestro servicio… Jajajja
Hay ciertos estratos en las municipalidades, algunos que ni obtienen rédito, que sí. De todas formas o desconoces como funciona el sistema de elección y promoción de candidatos estadounidense o si no decir que se acerca remotamente al nuestro es grosero. Allí los cargos representativos, y no solo los político administrativos, si no también la judicatura y la policía llevan a cabo programas a la carta para quien financia su campaña y el proceso de selección está mucho más viciado que aquí.
@Fredericks, esta afirmación en general suele ser naif, pero hacerla conociendo el modelo estadounidense es de nota. En tu descargo, creo realmente que conoces muy poco sobre el funcionamiento administrativo del ejecutivo yankee.
Totalmente de acuerdo, McLaughlin, yo creo que la gente consume deporte sin un nexo de unión sociocultural de ningún tipo, es puro consumismo de oferta y demanda a través de show. Por eso para mí no funcionaría una NBA Europa, aquí existe un componente de arraigo y de folklore local que allí no. Allí los equipos son un producto que si no funciona se traslada de mercado a uno donde si funcione y listo.
Cuanto más os leo a algunos más seguro estoy de que la NBA Europa es como un pacto con el diablo en el que aprendes a tocar el piano a cambio de tu alma. Yo estaba a favor al principio, pasé a dudoso después y ahora creo que puedo decir que prefiero que el Madrid siga los pasos del Barcelona y firme con EL.
Una bandera y una patria a la cual respetan. Aquí es España me lo cuentas.
Que respetan su patria y su bandera …, tienes que ver menos películas y visitar más el país Fredericks, es un pensamiento muy minoritario eso, y hay mucha gente que la sostiene solo por folclore para respaldar posiciones políticas muy alejadas del concepto de patriota que tenemos aquí. No te lo digo por meterme contigo, yo tenía también un concepto muy distinto de EEUU antes de la temporada que trabajé en New Jersey y Utah.
Insisto que la mayoria respeta a su pais y legalmente estan muy por encima de nosotros.
Por supuesto que no es igual que hace 50 años ese respeto, con el auge de minorias, inmigracion masiva sin apego al pais(aunque muchos si lo han hecho) y un giro hacia una izquierda que hace años no existia o no dejaban que asomara la cabeza.
No sé a que te refieres con que legalmente están muy por encima de nosotros, pero su sistema de elección de judicatura es medieval, se promociona a un candidato por afinidad política financiando su campaña. Dista mucho de ser mejor modelo que el proceso de acceso a cuerpo público funcionarial de España.
Con respecto al respeto a su pais, no se como defines eso, pero hace 50 años precisamente no creo que los estadounidenses respetasen mucho al pais que los metió en la ratonera de Vietnam.
Mi experiencia en EEUU es que el colectivo que menos respeta al pais y más partes de su estructura federal destruiría es la que se define como patriota americana y aspira a una oligarquía, y la que más respeta a su país es la que ha arriesgado su posición personal e incluso su integridad para mejorar un pais que a nivel de servicios es casi homologable a un pais de la posguerra europeo dependiendo del Estado.
Habla de baloncesto, por favor Fredericks, deja la política que es como ver a alguien hacer una tortilla con chistorra y aguacate. La virgen.
Y se me olvidada hablar de la vergüenza que supone lo del equipo de Dubái. Un equipo que no es europeo pero como siempre, se compran la plaza porque son millonarios… y porque le habrán dado los millones que haga falta a los mandatarios corruptos que tiene que validarlo, no se puede entender de otra manera.
Con su dinero mañana ficharán lo que les de la gana y abra que aplaudirles mientras gana Euroligas tomándonos por tontos.
Igual que pasa con el PSG, Chelsea, City, etc, etc.
Lo dicho, todo está en venta a cambio de una buena comisión por vergonzoso que sea.
Tampoco son europeos los equipos israelíes y tienen una larga trayectoria en la competición, se podría decir lo mismo de los azerbayanos, kazajos e incluso turcos. La coherencia en el basket europeo, si se produce, es siempre en el mal sentido.
Al menos Turquía, Azerbaiyán y Kazajstán tienen una franja del territorio dentro de Europa, aunque sea poca.
A mí me da más vergüenza los equipos israelíes..
Que por cierto tampoco son europeos y no veo quejarte…
Bueno, la pasta de Dubai revierte en todos los equipos miembros de la Euroliga, que son los que han votado que se les incluya…
Pues eso dice el compañero, que han comprado, con los 65 millones que han repartido entre los clubes con licencia A, su plaza.
No, lo que dice es que ese dinero ha ido para los mandatarios, cuando los que han decidido aceptar ese dinero (porque a la Euroliga y a sus clubes les hacen falta más ingresos) son los propios clubes.
Se sobreentiende que se refiere a los mandatarios de la Euroliga y de los propios clubes. Además de lo que ha pagado a reparto entre clubes de licencia A, que no a todos, como canon por su licencia también ha pagado a la Euroliga por el derecho a ser organizador.
@Aquellos Maravillosos Años, NBA Europa solo tiene la confirmación de ASVEL, de momento de los clubes que conforman la Euroliga, los demás, yo creo que incluido Madrid y Barça van a seguir en la Euroliga. Es decir que de momento van a crear una competición con equipos sin ningún tipo de estructura social y económica detrás al nivel de los equipos Euroliga.
Cada uno con su opinión, pero yo no creo que esté pasando lo que dices, me tiene más bien pinta de que Fenerbache y Real Madrid están usando a NBA Europa para mejorar sus condiciones en Euroliga y que el proyecto va a ser un absoluto fracaso. Como por otra parte lo han sido casi todos los proyectos de la NBA en el extranjero, en África la BLA es un desastre. A veces pintamos todo lo que hace Estados Unidos como un éxito que reflota a terceros y en el cajón, yo creo, hay muchos más fracasos que aciertos.
Yo tampoco creo que llegue a pasar, o al menos espero que no. Y en general estoy de acuerdo contigo, pero el simple hecho de que se esté planteando de una forma tan seria, que el Real Madrid no renueve la plaza, etc, ya hace que me lleven los demonios.
Si miras los antecedentes en otros ámbitos y en otros deportes te dan que pensar que todo está en venta.
Bueno… Yo tengo asco al policía de occidente y conozco lo de «bienvenidos americanos»… Pero esto es deporte profesional. Empresas que buscan un balance positivo de cuentas.
De partido es bueno que se respete las ligas nacionales y se evita el problema que EL tiene con ellas.
Sólo hay que mirar lo económico, si es viable o no. En lo deportivo parece mejor si se confirman los rusos, Fener, Madrid…
No es que nos rescaten, simplemente ven un posible negocio aquí….
Si hablamos de política, hay que pensar las sanciones para USA, por su política hacía Venezuela, Colombia, Cuba, Irán y Dinamarca. Amenazas de ataque, como el de Venezuela, para conseguir los recursos naturales que necesita… Petróleo y tierras raras, necesarias en tecnología.
Mientras USA no esté fuera de los deportes, con severas sanciones económicas, sobran las sanciones puestas a países en contra de los yanquis…
Dinamarca y Suecia ya han mandado tropas a Groenlandia, visto como se comporta el vaquero cateto que gobierna los estados… Hemos vuelto a los tiempos de Truman…
Este cazurro la puede liar muy gordo, un chulo chalado
No sé que clase de baloncesto pretenden implantar,a mí el baloncesto con reglas NBA,no me gusta mucho,no digo que sea peor o mejor,veo algunos partidos a la semana y presto atención 10 minutos máximo de las tres horas que duran,no me gusta lo mal que compiten la mayoría de los partidos y desde luego,no pagaría nunca por ver eso,si lo hago por ACB y la Euroliga .
Si es que al público estadounidense, en su mayoría, no le resulta entretenido ver baloncesto en si, consumen espectáculo. Es un poco como quien va a ver la NASCAR solo para ver si se estrella algún coche con incendio incluido, o como cuando los asiáticos empezaron a consumir fútbol y solo veían los partidos por si alguien hacía una chilena. Para mí es el gran problema de concepto de NBA Europa que creen exportable ese modelo aquí, bloques de anuncios de dos horas jornadas interminables previas y posteriores a los partidos de la jornada, etc. Y yo desde luego no lo creo.
Bueno esto es así por la cantidad de partidos.
Tú pon la Euroliga con 90 partidos , más playoffs y seria completamente distinta.
Una pregunta al que pueda orientarme. Cliente arbitro ACB y próximamente posiblemente FIBA y/o EL. Nos pregunta si FIBA y nueva competición si la hay, puede vetar arbitrar EL y si lo hace excluirme de torneos FIBA y/o organizados por ella.
¿Conflicto de intereses? Yo creo que actualmente podrían arbitrar en todas las competiciones, pero… ¿Si FIBA incluye veto a cualquier competición de que no sea gestionada por ella? ¿Los árbitros depende de FEB o FIBA tiene potestad para imponer su criterio?
Esto no te lo va a responder nadie, porque no lo sabe nadie. Llevo más de una docena de reuniones de asambleas donde se ha tratado este tema, entre otros, con chorrocientos asesores legales y no se ha sacado nada en limpio. Con el actual escenario las licencias en cuanto a su expedición y promoción salvo para competiciones internacionales de selecciones dependen de la FEB y la FIBA tiene muy restringida su capacidad de acción contra la limitación del uso de la licencia y acotada a sanciones más que a procesos administrativos sancionadores menores o a cambios internos. Pero también tienen un apartado en su normativa que habla de la competencia directa y de la posibilidad de articular normas basadas en la exclusividad y el conflicto de intereses directo, que es algo que podría alegarse si coexistiesen NBA Europa y EL. A mí lo que me han medio asegurado de momento es que los que ya tienen licencia y están elegidos están mucho más protegidos frente a esto que los que optan a entrar en el carrusel porque la FIBA tiene mucho más control sobre la elegibilidad y la promoción de nuevas licencias que sobre la adjudicación de licencias en si y la revocabilidad.
Pero vamos, cualquiera que te dé una respuesta categórica a esto que preguntas lo hace sin tener ninguna seguridad para hacerlo, porque nos hemos reunido con gente que lleva trabajando en el aparato legal de FEB décadas y no afirman categóricamente nada porque no se atreven.
Gracias Cudiz.
Pues el chaval esta aco… porque ahora que esta cerca de llegar a donde todos los arbitros desean llegar, ve que nadie le asegura nada ni le da respuestas, y por lo que contaba estan asesoradose legalmente unos cuantos, porque la pasta y prestigio la da competiciones FIBA y EL, pero claro, seguramente NBA pagara mas y tiene el respaldo FIBA para que los mejores acaben en la nueva competicion.
No vendría mal una limpia de árbitros con licencia FIBA en Euroliga. Igual hasta le vendría bien a la competición.
Las gestiones siguen su curso..
En principio, es bueno el planteamiento. La duda general es si habrá inversores en ella. Si los hay, es su dinero.
También parece más fácil ganar la NBA-E que EL, y el premio por el título es mayor, como pasa en BCL.
Por lo menos será bueno tener la experiencia y ver si funciona.
Esta nueva competición se hace pensando en las ligas locales europeas. Cosa que no hace EL…
¿Exactamente por qué es bueno el planteamiento? ¿Y en qué sentido piensa en las ligas locales?
Supongo que lo dice porque el modelo de invitación de la NBA Europa incluye a clubes de ligas sin tanto foco con el modelo Euroliga y tiene más en cuenta los méritos clasificatorios en contraposición con la compra de licencias años vista que maneja la Euroliga.
¿Qué méritos tienen Londres, Berlín…? ¿De dónde habéis sacado eso de los méritos clasificatorios?
De leer bien, Mark.
Touché…
Son 12 fijos y 4 por mérito, con ganancias iguales a los fijos. En EL, las ganancias se reparten solo entre fundadores. Por eso el ejemplo de la BCL, que es más rentable que EL.
Es una BCL a lo grande.
Se tiene un cuenta en el calendario a las ligas de cada país europeo, y se eliminan los conflictos entre ligas y EL..
En lo deportivo es mejor el plan de la nueva competición. Sólo existe duda sobre la viabilidad económica.
Por eso lo de que casa uno hace lo que quiera con su dinero.
La BCL es rentable para los ganadores, como Unicaja, porque se lleva un premio que no tiene nada que envidiar al del ganador de la EL.
La diferencia es que paga FIBA, a fondo perdido.
NO es que tengan más ingresos, ni que la competición se autofinancie.
Las alternativas a tener en el cuenta no son la actual Euroliga que tanto gusta (salvo la F4) vs la hipotética NBA
El balance hay que hacerlo entre la hipotética NBA y Euroliga que viene, que es distinta de lo actual, porque elimina lo mejor de la actual: grupo único, clasificación única, dos enfrentamientos entre todos los equipos, para meter más equipos (= bajar el nivel medio de los partidos) y separar en dos grupos (= acabar con lo mejor del sistema actual)
Si se cambia el modelo actual por el de dos conferencias, pinta muy feo. Menos taquilla para los no fundadores, más gastos y menos ingresos
Pues parece que el Madrid se acerca todavía más a la NBA, fener y asvel tb. El Barça firmó con opción de pagar multa. Y los equipos rusos seguramente entren. Como al final salga ese proyecto se va a quedar una Euroliga de risa y con menos audiencia que la copa del rey. Y 16 equipos, calendario más ligero que la Euroliga.
Si los rusos entran se hace un torneo más duro y fuerte que EL
Con todas las bajas que han sufrido los equipos rusos o se refuerzan bien o no sé yo que decirte. No son el CSKA y el Zenit que recordamos.
Repito lo contado el año pasado: el Real Madrid negoció, con Sergio Rodríguez como uno de sus representantes, con la NBA el pasado abril.
La idea del club es estar en la Nba europea, obviamente. El Fenerbahce también alcanzó un acuerdo para unirse el pasado junio. Creo que el Bayern Munich también lo tiene.
La petición de la Euroliga de firmar antes del 15 de enero, que una web griega puso como ultimatum no es tal. Como pone en el artículo, hay tiempo hasta junio. El Madrid sólo firmaría esta semana, que no lo hará, en caso de poder liberarse sin problemas de ese acuerdo para diez años.
Al final, es la misma petición que hace el Barcelona y lo que podría permitir al Asvel firmar, que en junio o en septiembre puedan abandonar la Euroliga sin cortapisas. No creo que acepten pagar, ni diez millones ni uno seguramente, por irse.
A mí la NBA europea ésta me convence poco así de entrada. Pero a Florentino Pérez le han vendido que la creme de la creme y se ha lanzado
Hola Javier, yo en la última junta de socios escuché que la NBA Europa requiere de un cambio societario y de participación en la sección, hasta donde yo entiendo esto obliga a Florentino a presentarnoslo a los socios y a someterlo a consideración y aprobación. Tiene claro que lo saca adelante? Porque yo no lo tengo claro, guiandome por el ambiente de la última junta sobre la SA el reparto de dividendos entre socios y demás propuestas que presentó medio de soslayo.
Eso también era necesario para la Superliga y no le impidió al jerifante maniobrar por anticipado sin la aprobación como todos vimos. En la Junta Extraordinaria de este año habrá que llevarse un tupper porque tiene pinta de que va a ser larga. Yo supongo que meterá todo lo necesario para Superliga y/o NBA Europa en un solo cambio estatutario. No estoy yo tan seguro como tú de que Florentino no tenga los apoyos necesarios, creo que necesita mayoría simple nada más y ya sabemos todos que controla una bolsa de socios bastante amplia.
Si, ya sé que controla a mucha gente, también hay mucha gente que son auténticos groupies de Florentino sin más. Yo por el ambiente que hay normalmente cuando saca adelante algo y el que había en la última junta no estoy seguro de que pueda sacar adelante la propuesta, pero bueno le queda aún tiempo para convencer gente.
Tiene la junta de compromisarios, la grada «Flan» y las peñas de baloncesto compradas y el relato. Esta haciendo un «Jesus Gil» con el club de manual, algo mas refinado, pero se va a quedar el club el y sus acolitos (el «amigo» marroqi, su hijo, etc…)
Hay oposicion y aspirante (Riquelme), apoyado por varios importantes empresarios y exjugadores, pero habra que ver si las condiciones para poder presentarse son idoneas, porque con la normativa que implanto, seria imposible que Bernabeu fuera presidente actualmente.
Si Riquelme se parece a su padre, que no lo sé porque creo que le he escuchado hablar dos veces, mejor que se mantenga lejos del club.
Añado que hasta hace unos años, Florentino fue el presidente mas importate junto a Bernabeu del club, y un tio con sus luces y sombras, que hizo al Madrid mas grande aun.
De unos años a esta parte, no se si por avaricia, senilidad o vete a saber, esta comportandose como un dictador y equivoncandose en muchas de sus decisiones.
Va a aprobar lo que pida si o si. Si eres socio intenta hacerte compromisario y luego me cuentas. Seria interesante saber cuantos compromisarios hay en la grada «Flan» pese a que muchos llevan 4 dias como socios.
Yo soy socio compromisario y la dificultad radica en que es un cupo limitado de representación y no es sencillo que se abran vacantes, salvo retiradas o perdida de avales. No hay mucho más misticismo.
Una mierda, si eres compromisario, y no es por acusarte de nepotismo es porque alguien te ha dejado su asiento en la asamblea. Porque la teoría es que necesitas de media 4 avales para entrar, pero la práctica es que con los cupos y los avales «heredados» y «comprometidos» es mucho más difícil la mayoría de veces e implica muchos más avales. Mi padre era compromisario y yo no lo he sido nunca, por ejemplo.
Por cierto, es un cargo rotatorio con duración de 4 años, no es un problema de apertura de plazas en absoluto, es más bien un tema de cupos, si te toca en un grupo donde el número de votos totales es muy grande tu cuota para obtener la representación de ese grupo es muy alta. Por eso, entre otras cosas, los compromisarios de Madrid con mucha antigüedad controlan quien entra representándoles con mano de hierro.
Luego esta el chanchullo que les permiten a muchas peñas, donde se avalan unos a otros para perpetuarse.
Pues florentino lleva un tiempo de vender parte del Madrid.. si buscas tienes por ahí muchos artículos donde se habla de eso.
Como digo en el barça eso es tabú y menos en elecciones… Anda que la oposición no dio la matraca los años con que laporta iba a vender el club… Y también es curioso que no volvieran abrir el pico con este tema desde que salió que el Madrid estaba interesado en vender no se si era el 10%…
Laporta ya ha vendido parte del club, le ha pegado un saqueo al patrimonio activo importante. Lo del 10% que mencionas, escuchas campanas y no sabes donde. Esa es una propuesta de creación de una filial societaria que explote los recursos del estadio para eventos donde quieren externalizar un 10% para adjudicatarias y un 90% para los socios como alternativa a la conversión a SAD. No tiene nada que ver con la venta patrimonial del club.
Bueno, ahora que vienen las elecciones ya verás la colección de justificaciones, que si era necesario hipotecar el club, que si no hay alternativa, que si Victor Font es un descerebrado. Laporta empieza a tener la misma contestación interna que Florentino y hay poca gente que lo quiera ver en Barcelona. Al menos Florentino tiene cierta manga ancha porque está en posiciones más elevadas que Jose Ángel Sánchez, Oscar Ocaña y toda esa lista de empresarios que forman su junta, pero Laporta es rehén de Cubells, Yuste, Romeu y Olivé por sus avales al club, porque él es un «muerto de hambre» incapaz de reunir los avales por su cuenta. Tendrán que pasar cosas como las de Bartomeu al final para que pierda el cargo, desgraciadamente. Se ve que las consecuencias son solo para gente como Rosell.
Que en el Barça es tabú vender parte del Club? Es sarcasmo, espero. Le falta vender la explotación y uso del palco, canapés incluidos, al bueno de Jan.
El Barsa hace años que está vendido en pedazos, Laporta no se puede tomar un café en las oficinas del club sin tener que pedir permiso antes a los jefecillos de Goldman Sachs que llevan la parte de fondos de inversión en Europa.
Que hables de que el Madrid puede que venda parte del club y que escondas que Laporta ha vendido gran parte del Barsa no te deja en muy buen lugar…
Un periodista de As puso en Twitter/X un artículo extenso del que me quedé con una cosa:
*La presencia de la FIBA en el proyecto*
De aquí salen dos derivadas que le pregunté y admitió no tener respuestas y compartir el interés, y luego más dudas.
1.- Decía la FIBA que el calendario «EuroNBA» sería compatible con las ventanas. Nada imposible, pero me esboza una sonrisa pensar que una liga sacapast… perdón, profesional de los USA tenga sensibilidad para con esas frivolidades internacionales.
2.- Habla también la FIBA de un sistema de accesos desde las competiciones domésticas. Esto choca con el concepto de liga cerrada que tiene la NBA. ¿Es esto intención de los USamericanos, o es un wishful thinking de la FIBA?
Si realmente existiese ese puente ¿igual que hay ascensos habría descensos (entradas y salidas a la liga)? ¿Qué % de equipos tendría una licencia permanente (y por qué méritos) y cuantos serían del sistema promocional FIBA? ¿Tendría sentido que estuviesen fijos los Manchester Ducks, los Paris Baguettes y los Copenhaghe Sirens, y que equipos europeos con tradición anduviesen mendigando acceso?
¿Y qué pasa si el ascenso por méritos recae en equipos Euroliga? Si la euro NBA no tira lo suficiente ¿se arriegarán a dejar su plaza? En caso de mantenerse EL ¿cómo vende la NBA que la incorporación es un plato de segunda?
Otra duda, dicen que los candidatos deberían venir con un contrato de TV de 10 años a razón de 50 millones de USD anuales. ¿Los 50 M de la TV, serían derecho de pernada de la NBA y espavila para sacar el margen operativo y salarial? No seré yo quien pretendra enmendarle la plana a unos genios del marketing, pero si en 20 años la EL no ha conseguido sacar números dignos un orden de magnitud por debajo, y esperan que de la nada en sitios sin tradición haya masa crítica para conseguirlos… gran trabajo de marketing sería, que una cosa es montar partidos de exhibición y otra llenar una temporada.
Derivadas geopolíticas: Rusia e Israel. ¿Los israelís tirarían a esa NBA por afinidades culturales y de intereses políticos con los USA? ¿Un afloje en la situación ucraniana reabriría la puerta a los CSKA, Unics…? ¿Los oligarcas rusos haría un «ço ho pague jo» a lo Joan Roig para marcar perfil en Europa? (los atracos en Moscú serían filfa comparados con los de Estambul actuales 😏)
Experiencias previas: La NFL tuvo una rama NFL Europe que no pasó de ser una relocalización de la liga de desarrollo (y si, seguí a los Barcelona Dragons en su momento). ¿Se apostaría por una división europea que compita por el título absoluto, o sería una EuroNBA de Hacendado sobre los alambres de la todopoderosa (sarcasmo, Sheldon) Basketball Champions League de la FIBA?
¿Cómo competiría una Euro NBA de segundo escalón con la G-League? ¿Un jugador con aspiraciones qué preferiría? ¿Un contrato dual G-League con el que mañana puede jugar en la NBA de verdad, o la misión pastoral en tierras del infiel europeo sin relación con la liga «de verdad»? ¿La H-League (de Hacendado) ofrecería interés competitivo y baloncesto real como se podría encontrar en EL con audiencias y fan bases entendidas, o sería «un concurso de triples cada noche» (c) Charles Barkley en que chupones diversos intentarían como locos sacar estadísticas para ganar casito de scouting?
En fin, la gallina.
Has preguntado demasiadas cosas, amigo xD, pero a las primeras se puede responder con que la competición la organiza la FIBA y se disputa bajo su paraguas, así que las normas que mencionas no casan mucho con la NBA son cosa de la FIBA. Por lo que leí la última vez habrá 12 equipos con licencia FIBA y el resto entraran por clasificación doméstica.
Pero en realidad no sería por clasificación doméstica (entiendo que nos referimos a ligas nacionales) sino por campeón de Eurocup o FIBA Champions no?
Por lo que he leído el campeón de BCL iría directo y los campeones nacionales o si ya están clasificados el inmediatamente posterior irían a un torneo previo junto con los mejor clasificados en BCL para jugarse las plazas de acceso por méritos.