El Real Madrid mantiene un ritmo imponente y superó ampliamente al SP Burgos (78-94)

131
ACBPhoto

El Real Madrid prosigue con su arrollador paso por la liga regular de la ACB. El liderato no e sólo que esté asentado sino que los blancos ganan con mucha autoridad en cuanto juegan serios y sin concesiones. El SP Burgos está intentando escapar del descenso y llevaba tres meses con un rendimiento mucho mejor que el del inicio de temporada, pero ante el Madrid no tuvo respuesta. Ni física, ni de juego ni de puntería. Los de Porfi Fisac acabaron con un lamentable 5 de 25, con un 2 de 14 en la segunda parte. Eso sí, los dos que metieron fueron en los dos minutos finales, cuando estaban veinte abajo y con todo decidido. Y en tiros libres, con un pobre 13 de 22.

Igualada primera mitad y un 39-43 al descanso y los blancos por delante casi desde el inicio pues de un 5-2 se pasó a un 5-8 y los de Scariolo, sin forzar la máquina, tuvieron pequeñas ventajas. La máxima fue el 9-18 en el minuto seis, pero lo cierto es que el Burgos estuvo generalmente 3-6 puntos por detrás (31-35, min. 15). A los locales les faltó acierto en el tiro de tres (3 de 11) y sufrieron mucho en el rebote (19-25), aunque no es menos cierto que su actividad defensiva les hizo forzar unas cuantas pérdidas a los visitantes.

Si flotaba la sensación de que el Madrid podía dar un golpe sobre la mesa en cualquier momento y marcar distancias, así fue en la reanudación. Subió la ventaja enseguida (45-55) y poco a poco abrió brecha (51-64, min. 28). El último periodo arrancó con un 57-66 y el 0 de 5 en tiros de tres del equipo de Fisac había hecho daño pese al esfuerzo por Meindl.

Era el momento clave, o se activaban rápido los jugadores del Burgos mejorando sus porcentajes y aplicándose en defensa o se quedaban sin opciones. Fue lo segundo, entre lo serio que estaba jugando el Madrid y la pobre puntería del cuadro burgalés el marcado cogió un claro color blanco (62-80, min. 34). La superioridad en el rebote madridista fue a más con el paso de los minutos, acabaron con un , y el descanso dado a Feliz, Tavares y Deck seguro que viene bien. Y de entre los que jugaron sólo hubo minutada para Okeke. Hezonja, veinte puntos en veinte minutos.

78 – SP Burgos (20+19+18+21): J. Samuels (8), M. Bella (0), Y. Nzosa (4), J. Shackelford (10), J. Rubio (3), P. Almazán (4), G. Corbalán (4), R. Neto (8), E. Happ (10), L. Meindl (18), M. Heidegger (5) y L. Fischer (4). Entrenador: Porfi Fisac.

Anuncios

94 – Real Madrid (25+18+23+28): L. Lyles (6), D. Kramer (2), A. Abalde (5), F. Campazzo (4), C. Okeke (12), G. Procida (15), M. Hezonja (20), T. Maledon (10), I. Almansa (5), U. Garuba (2), S. Llull (3) y A. Len (10). Entrenador: Sergio Scariolo.

Anuncios

131 COMENTARIOS

  1. Es una pena ver partido a partido la involución de Abalde (y a este paso, de Garuba).
    Pregunta: ¿qué cupos podrían sustituirles?
    Está difícil la cosa…

    • Lo de Abalde es de bochorno, ni en un partido como el de hoy…ya ni los tiros libres. Es junto con Llull, el cáncer del Madrid

  2. Atención!!! Por 5 euros cada una, acciones positivas de Garuba durante los 10 minutos que ha jugado!!! Tiempo!!!
    Tic, tac, tic, tac…

  3. Y en el próximo partido volveremos a ver al incompetente de Abalde, salir en el cinco inicial en detrimento de Prócida.

    • Tú le has echado un ojo a los números de Procida en Euroliga en Alba Berlín comparados con los de Abalde en un rol más sacrificado en un equipo con más exigencia?

      • @Andorrano, solamente hay que echar el.ojo a algún partido de Yusta, para ver que en alguno de ellos ha metido más puntos que Abalde en toda la temporada.
        Este jugador (Abalde), me parece una auténtica rémora en el equipo. Es como jugar con cuatro.

        • Yusta juega en un contender por el descenso y Abalde en un contender Euroliga, y tienen roles completamente distintos, si vas a calibrar a Abalde por los puntos que anota no tienes mucha idea del rol que tiene en el Madrid. A veces me sonáis un poco como los que decían que Makelele era un pelele al que no había que subirle el sueldo porque cualquiera podía cubrir el pivote.

  4. Que Abalde le quite minutos a Procida es para mear y no echar gota. Se critica a Llull pero lo de Abalde es peor aún, ni ataca ni defiende ni todo lo contrario.

      • Abalde no juega de 1 de 2 ni de 3. Para tratar de defender al suyo, que tampoco es un gran defensor este año y tirar 2 tiros, cagado de miedo, lo puede hacer cualquiera y entre esos cualquiera puede ser Procida y Kramer.

        • Sin ser el mejor año de Abalde está en un 108 de defensive rating por un 122,7 que tenía Procida el año pasado en Euroliga, por comparar temporadas con suficientes minutos. Que puede cubrir el rol defensivo de Abalde no se lo cree ni él, imaginate Kramer que, aunque si que es cierto que defendió bien a Fournier y un par de partidos en ACB, no ha sostenido una buena defensa durante una temporada en su vida. Le ha tocado a Abalde ser el puching ball de turno al que adjudicarle el fracaso a la temporada por una racha, no pasa nada ya le tocará otro día a Hezonja, Llull, Garuba o Feliz.

        • Abalde junto con Kramer y Okeke son los mejores defensores del Rm.
          Seguro que te parece mejor defensor Lyles, Llull o Maledon, pero creo que casi no.
          Y Abalde es el sexto en porcentaje t3 de toda la EL.

  5. Yo empiezo a pensar que algunas críticas, que se realizan extrayendo completamente cualquier contexto sobre la importancia del partido, el momento de los errores criticados o la incidencia real en el global, son una pose que por repetición están perdiendo valor. Para mí al menos, empiezo a leer en diagonal ciertos comentarios.

    • Hay gente que se alimenta de fango, disfruta, creando un hábito de vida de ello.
      Se les detecta rápidamente. Con leer en diagonal, basta. De las pocas veces que me meto en el foro, leo a los foreros que me interesa, que, menos mal, suelen ser bastantes.

    • Es de locos.. ahora para no hablar de las victorias se han sacado el tema abalde.. jajajajaja

      Anonimous ande andará?

  6. Los marginados demostrando que tienen sitio en el equipo. Procida muy bien , a pesar de esos dos airballs..
    Por cierto, guapísima la camiseta del Burgos hoy , me encanta la M.O.D.A ….

  7. Cómodo triunfo del Madrid, lo esperable, y Hezonja haciendo un partido de superclase. Bastante bien las rotaciones. Happ no me parece jugador para el Madrid ni que mejore el juego interior actual. Poco más que comentar del partido.

    • Nunca, o casi nunca, te veo meterle palos a Garuba y Abalde. Yo creo que hoy se podría comentar también que no tienen nivel para el Madrid y que Happ y Yusta les mejorarían en la segunda unidad, no crees?

      • No suelo meter palos a nadie en general, y no suelo criticar malos partidos puntuales si no tienen una incidencia directa sobre una derrota, hay muchas variables a la hora de analizar el rendimiento de un jugador, como la periodización a la que se le somete en los entrenos, el rol que se le exige, etc no considero que se pueda extraer una conclusión con concreción argumentativa de ajustar el análisis a los parámetros que nos interesan particularmente y no a una visión más general, pero es respetable quien opine lo contrario.

        Lo segundo no lo comento porque no lo creo, ni Happ ni Yusta me parecen jugadores para el Madrid porque no se puede extrapolar su rendimiento, y Yusta en concreto no me parece que se pueda ajustar al rol de Abalde, en Zaragoza goza de libertades en el juego que son precisamente las labores sucias que cubre Abalde. A mí me cae bien Santi, si de mí dependiese aconsejarle, le diría que fichase por Unicaja y no por nosotros y que se mire en el espejo de Dani Díez, y me consta que Juan Lasso opina lo mismo.

        • Ni idea de quien es Juan Lasso, pero si opina que a Yusta le queda grande el Madrid siendo uno de los mejores anotadores de ACB y cupo, igual mucha idea de baloncesto no tiene. La racha que lleva Abalde desde su partido contra PAO en Euroliga no te parece suficiente tiempo como para no considerar crítica puntual su bajo rendimiento?

          • Hombre, Juan Lasso es el cerebro de Romaior y el agente de Yusta, no seré yo el que pontifique quien tiene idea de baloncesto o no, pero me parece que alguna si tiene.

        • Insinúas que se nos va ya este año?
          Que su agente ya negocia con Unicaja?
          Mira que le pego palos a Yusta (precisamente por no hacer lo que hace Abalde), pero son perfiles distintos con roles diferentes y en equipos con objetivos distintos.

          Yusta nos viene de maravilla, aunque no estaría de más algo más de sensatez en alguna actuación o toma de decisión distinta a las que toma.No podremos retenelo si Unicaja paga su cláusula y mejora salario.
          Sí no queréis a Abalde….la mujer de Abalde es de aquí…. podría venirse y cambiar de rol… (Por soñar que no sea)

          • Me refería a que puestos a salir de Zaragoza Lasso opina como yo que sería mejor para su carrera Unicaja que el Madrid. Si va a salir ya ni idea, dependerá de como se resuelva el descenso, supongo. Aunque imagino que con una oferta de Unicaja sobre la mesa tendería a salir de Zaragoza.

            • Gracias por la aclaración.

              Sueles hablar siempre con información y con conocimientos tanto técnicos y tácticos como de mercado y daba por hecho (tras buscar en san Google quién era Lasso) que ya había una oferta en firme.

              Sí, es una lógica normal. Unicaja es un club con mayores ambiciones deportivas y , probablemente, pueda hacer una oferta económica superior a lo que tiene aquí. En el Real Madrid jugaría poco o nada y en Unicaja tendría más minutos (por lógica). Aunque debería mejorar sus prestaciones defensivas (a mí manera de ver las cosas) para ser mejor jugador y aspirar a más minutos en equipos del calado de Unicaja, y más con Ibón.

              • Yo es que creo, con todo el respeto por Yusta, que incluso corre el riesgo de tener el mismo rendimiento en Unicaja que los Daní Díez y Alberto Corbacho al dar el salto medio en su día. No le veo el carácter ni la capacidad de sacrificio que tenía por ejemplo Rafa Martínez cuando se fué al Valencia y de ser un buen tirador en un equipo con menos presión no se vive en los equipos grandes de ACB. Con 28 años entiendo que quiera firmar su último gran contrato probablemente, pero como no decida bien puede ser el inicio de una cuesta abajo también.

  8. Partido que había que ganar por el prestigio, pero que después de los dos partidos de Euroliga fuera de casa no hubiera sido ningún drama perder.
    Muy bien el descanso para Tavares y Deck. Yo hubiera dejado fuera a Campazzo en vez de Feliz.
    Len, como siempre, cumpliendo. Muy cerca del doble -doble y bastante bien en defensa. Tiene que empezar a quitar minutos a Garuba en Europa. El de Azuqueca lleva ya muchos partidos seguidos malos o malísimos (como hoy). Perdiendo balones, haciendo tiros que casi no tocan el aro, muy superado en defensa por los pívots rivales y haciendo muchísimas faltas tontas.
    Procida, por enésima vez, haciendo un gran partido. Ha mejorado muchísimo el T3, que era una de sus lagunas, y también la defensa. De momento, atrás pone más intensidad que inteligencia, pero el año próximo tiene que empezar a ganar protagonismo. Esta ha sido temporada de aclimatación y aprendizaje. Ahora toca rendimiento. Yo lo llevaría por Deck en la mayoría de las convocatorias ACB y por Abalde en las de Europa.
    El gallego llevaba una temporada aceptable hasta el partido de Atenas. A partir de ahí ha desaparecido. Es increíble como un jugador con sus fundamentos y físico puede aportar tan poco. Feliz le está sobrepasando en defensa, y ya no digamos en ataque, y si se quiere hacer más sitio a Procida creo que tiene que ser el sacrificado.

  9. La verdad es que casi me esperaba una derrota, Burgos necesitado de victorias y el Madrid más relajado después de la Euroliga y la ventaja en la ACB.
    Qué gran diferencia de carácter entre Procida y Kramer, el primero tira en cuanto puede, el segundo en los 6 primeros minutos que ha jugado no ha tirado ni una vez, encima 2 tiros libres fallados y no es la primera vez, así desde luego tiene muy difícil jugar y por supuesto quedarse.
    Len es otro que suele aprovechar sus minutos, los compañeros le encuentran mejor que a Garuba e incluso Tavares y se nota.
    Okeke definitivamente se ha quedado de 4 abierto tirador, al menos no duda y tiene buenos porcentajes.
    Esperaba el descanso de Tavares y Deck, mi duda era Campazzo o Llull, al final pues Feliz, quizá alguna molestia porque muy cansado tampoco creo que esté, esos estudios biomédicos son sorprendentes.

  10. Muy molona la camiseta del Burgos, pero esperemos que nunca le den manga ancha a los que decidirían la del Madrid en este sentido porque sacamos una versión cañí con Taburete mínimo.

  11. Me podría decir alguien a que se debe que el 23, cada vez que da un pase, se de una vuelta sobre su eje de 360 grados? Ahhhh, es que es una súper chachi mega guay de figura. Que no sé ver a los buenos jugadores egoístas. Y los periodistas intentando apuntarle asistencias que no da.
    Es de traca
    Lo de Abalde, no sé qué ha podido pasarle. O él o los técnicos le han hecho perder la confianza. No se yo si está temporada llegaremos a algo.
    Procida le demuestra al entrenador, que cumple su le dan minutos, igual que Kramer y Len. Pero como cada maestro tiene su librillo, pues morirá con él. Creo que si eres inteligente y tienes plantilla, deberías atreverte a cambiar y no persistir en el error. En fin….

      • Bueno, eso es relativo.

        En la ACB promedia un 40 % en T3, 1’1 anotados y 2’9 tirados por partido, en casi 14 minutos por partido, habiendo jugado 21. En EL en las primeras jornadas hizo un gran trabajo defensivo, por ejemplo contra el Olympiakos y Fournier.

        Está claro que no es un jugador para ser segunda rotación del RM, pero como tercera unidad NO lo hace nada mal. Procida y Len tres cuartas partes de lo mismo. Para mi está (n) cumpliendo perfectamente con su rol, otra cosa es que Scariolo quizá le(s) tenía que haber dado algo mas de cancha, pero estamos teniendo suerte con lesiones y eso dificulta la posición de la tercera unidad.

        Nos falla mas el nivel de determinados jugadores de la segunda unidad, como Abalde , Garuba o Llull. Pero son cupos y tienen mas ‘valor’ en la estructura. Garuba ha tenido dias complicados, pero otros bastante brillantes. Abalde lleva desde el día del PAO KO, pero antes había jugado mas o menos bien.

    • Kramer sabe que se va, y está hasta los huevos de que no le hayan dejado demostrar su juego.
      Scariolo no lo pidió, no lo quiso y no le ha dado oportunidades

  12. Faltan 8 jornadas y 4 partidos de ventaja al Valencia, dosificar.
    Partido que era fácil desconectar, después de la doble jornada dando vueltas por Europa, y se ha ganado bien.
    Pocas conclusiones se pueden sacar.
    20 minutos para Len y Procida, que van sobrados para la acb.
    Sólo 10 minutos para Kramer y Almansa, para que lo tengan claro este verano.
    Hoy tocaba entreno tiro de 3, 33 tiros de T3 (36%) por 30 tiros de T2 (60%).
    Buena nota en tiro de 3 para Okeke (4/8), Mario (4/7), Procida (3/7)
    Suspensos para Abalde 0/3, Lyles 0/2, Facu 0/2, Llull 0/2.
    18 pérdidas, 5 Len, 3 de Garuba y Theo, 2 Mario y Facu.
    En el +- sorprende con Len +- de +24.
    Mario haciendo un partidazo con uno de los de abajo, después de dos partidos regulinchi en Euroliga.
    Happ y Corbalán tenían una buena oportunidad para lucirse, pero no.
    Metu empieza a carburar en GC, hoy contra el baskonia 4/7 T3, 18 puntos, 4 rebotes en 24 minutos. Vaya pique entre el periodista y el director técnico del GC y Ritxi Guerra, ni idea por el tema (Ritxi fue el que tuvo la movida con Dusko hace dos años).

  13. Blas acaba de poner las cuentas del RMB en Euroleague con la victoria de Hapoel en casa del Maccabi. Ahora estamos empatados a victorias y derrotas con Hapoel y Fener, pero les tenemos ganados los baskets averages de los dos.
    Lo dejo aquí

    «Si gana a Estrella Roja será 3° si Valencia gana en Dubái o 2° si Valencia pierde en Dubái.
    Si pierde contra Estrella Roja podría ser 3°, 4°, 5° o 6°.

    Perdería la ventaja de campo en 1/4 perdiendo si:
    Ganan Fenerbahce en Lyon y gana SÓLO uno de estos 2: Hapoel en Mónaco o Zalgiris contra París.
    Aunque Hapoel pierda, si ganan Fenerbahce y Zalgiris, se produciría el único triple empate que penalizaría al Madrid: Zalgiris-Real Madrid-Hapoel.
    El Real Madrid bajaría hasta la sexta plaza si pierde y ganan Fenerbahce, Hapoel y Zalgiris.»
    Hay que ganar para garantizar el factor en cancha, pero Valencia casi podrá elegir rival el día después. La NBA con 80 jornadas y casi nunca se juega nada en la última jornada, unificando en el mismo día las dos últimas jornadas. En cambio, una Euroliga tan reñida como vimos el año pasado, incomprensible.
    Curiosamente, el año pasado nos pasó lo mismo. En cambio, PAO el año pasado y este, jugando sabiendo todo está decidido, las casualidades.

    • Indudablemente todos los partidos tenían que ser el mismo día y a la misma hora, pero me cuesta creer que alguien se deje ganar un partido para elegir rival, llegados a éste punto los que ya tengan asegurado el play off con factor cancha a favor les va a dar casi igual el rival, todos van a ser difíciles, a lo mejor a Valencia por ejemplo, se le da mejor jugar contra el Panathinaikos que contra Zalgiris por ejemplo, de paso se quitan a un gran rival para la final four, allí yo desdel luego preferiría enfrentarme a cualquier equipo antes que a un griego, son formas de verlo.
      Saludos

      • Cierto, Jacinto L, pero yo si fuera el Valencia, lo tendría claro. Ataman siempre es capaz de dar una vuelta más de competitividad a sus equipos, y tiene un equipazo de jugadores. Saludos.

  14. Un punto problemático de futuro en este Madrid la poca aportación de los nacionales; Garuba se añade a los jugadores de baja forma alarmante. Futuro complicado para el terceto en cuestión.
    Len, pese a las pérdidas, demuestra que merece más minutos como relevo de Tavares, y en el caso de Procida, clama al cielo, Scariolo debe darle cancha ante la baja de Deck, y aún sin ninguna baja está demostrando el potencial que tiene.

  15. Len lo vi físicamente un poco tocado. Se le notó en la falta de contundencia y las pérdidas (5). No obstante mucho mejor que Garuba que lleva unos partidos terribles. Almansa como toda la temporada, buena lectura del juego en ataque pero penaliza mucho su falta de contundencia en defensa.

    A estas alturas de la temporada creo que se puede dar a Kramer por descartado para la temporada que viene. El problema de cara al verano parece buscar un escolta físico con generación de puntos a través del bote que parece el mayor déficit del equipo.

    • Yo es que a Garuba me cuesta verle atributos positivos para el Madrid, dejando a parte su intensidad. Es tosco, no tiene un gran IQ, se le ve aislado de sus compañeros y va muy pasado de vueltas muchas veces, debido a su intensidad y falta de IQ.
      No creo que deba ser un jugador para jugar muchos minutos en el RM. Como tercer pivot, o como 4 a ratos, te lo compro, pero no es un jugador de alto nivel. Es mi opinión, claro.
      Almansa está muy tierno aún, pero tiene cositas y Kramer, será como XRM, que en el equipo al que vaya, hará partidos de >20 pts y en otros no aparecerá, pero no le veo para un Madrid.
      Slds

      • +10000
        Lo de Garuba duele a la vista, incluso las pocas veces que está bien. Es tosco, falto de técnica y lo único que le pone es intensidad siempre en todas las acciones, cosa que no considero que sea ninguna virtud. Este pasado verano no fue a la selección y pensé que esos tres meses de descanso le servirían para hacer algún clinic de tiro, de mejora de lectura de los partidos,… Pero nada de nada. Involuciona cada día

  16. Dejando a un lado los títulos a final de temporada hay que reconocer la regularidad del equipo de basket en la competición nacional, rara vez no acaban primeros en la liga regular, muy pocas derrotas, hay un dominio que el equipo de fútbol es incapaz de conseguir, en el basket también hay cambios de jugadores, incluso de entrenadores, pero el dominio sigue, se puede hablar de inversión o jugadores pero son plantillas similares en cuanto a potencial, las 2 tienen alguna carencia, la diferencia es la actitud de los jugadores, en el basket también hay egos por supuesto, pero existe el respeto hacia el entrenador y bastante más amor propio a la hora de afrontar los partidos.
    En la toma de decisiones hay más conocimiento a la hora de escoger jugadores, al menos si necesitan un base eso es lo que traen, no gastan millonadas esperando encontrar un Michael Jordan que nunca aparecerá, se fichan jóvenes sin apenas coste, pueden quedarse o irse pero nunca es una operación ruinosa, el basket es más independiente del club y está lejos de sus altos directivos, en el fútbol parece el pasatiempo de algunos, quizá ahí esté la gran diferencia, en cualquier caso inaceptable en un club con ese presupuesto, depender de directivos o jugadores no es un buen plan.

    • Si quieres, te explico el por qué en la diferencia de dominio entre ambas secciones. Pero tú ya deberías saberlo. Es fácil. Un saludo.

      • Este año porque da vergüenza ver jugar al equipo. No nos empequeñezcamos, como hace el Mourinho de Hacendado que tenemos en el banquillo.
        Vergüenza nos debería dar escondernos en un manotazo en el área, para justificar un empate contra el Girona. Somos el Madrid, cojones, y no pocas veces jugamos peor que el Alavés.

        Saludos.

        • Yo creo que Herm iba más porque en baloncesto lleva la sección gente de baloncesto y existen las figuras del director deportivo y el director técnico, que en el fútbol brillan por su ausencia y las funciones las acapara JAS.

  17. Estuve ayer en el Coliseum y tuve la suerte de encontrar entrada a pie de pista y la verdad es que si las caras son el espejo del alma, se ve a Abalde, Kramer y Garuba, entre faltos de confianza y ofuscados. No tienen ahora mismo ningún flow. Sin embargo, Maledon, que está en plena crisis, tiene una cara de confianza en si mismo, que sorprende.
    También decir que Len, en directo, me pareció muy blandito y de manos débiles y la clase de Lyles, a pesar de que no destacó, sale por sus poros.
    Mario es como una esfinge, impone y se impone sobre sus pares con muchísima facilidad.
    Y el ambiente del Coliseum espectacular, además de jugar con luz natural durante la primera parte, que mola mucho.
    Lo único, las quejas iracundas de algunos cuando ya se perdía de 20.
    Slds

  18. El Madrid está a cuatro victorias en casa de la FF. Lo hubiéramos firmado al inicio de la competición. Todo en nuestras manos, no deberíamos desperdiciarlo.

  19. Viendo las prestaciones de Len jornada tras jornada en la ACB, uno no entiende que no le ponga 15 minutos en Euroliga (cuando lo hace se marca partidos como contra el PAO en Atenas). Pero es que si lo comparamos con Garuba, ya es de Expediente X. Como este tipo ha estado (deambulado) en la NBA, es internacional, participando en Europeos y JJOO, y forma parte de la plantilla del Real Madrid (entiendo que porque es cupo)? No recuerdo un pivot tan limitado y con ausencia de IQ en mucho tiempo.

    Respecto a Abalde, otro que forma parte de la plantilla por ser cupo. Otra justificacion no la comprendo. Ni caracter, ni atrevimiento, ni energia, ni defensa (por mas que la prensa lo quiera venda)

    • Len es un pivot absolutamente dominante en ACB. No hace falta que juegue Tavares en el 75% de los partidos. No sé lo que cobrará, pero sino tiene sueldo de estrella, que no creo, es un jugador para mantener en el roster.

      No se entiende un poco mas de oportunidades en Europa, la verdad.

            • Barato no es, pero quizá te salga más caro no poder dar tanto descanso en ACB a Tavares. Es un lujo poder dejarlo en casa tantas veces y que Len cubra el hueco a la perfección. Ayer perdió muchos balones, pero bien en rebote y puntos, ha tenido 3-4 partidos de varios tapones y siempre suele anotar.

              El asunto es 1’5 netos, es para tenerle más en cuenta. Veremos qué sucede con él.

              • Bueno, hoy en día con los salarios que se están pagando por los rebotados de EEUU ya no es tanto. Hay que relativizarlo más que hace un par de años.

  20. Del partido, poco que comentar, salvo lo que ya sabemos.

    En ACB todos parecen mejores de lo que son, o muestran su mejor versión, según cómo se quiera entender.

    Es en EL donde se debe medir a cada jugador, y por lo visto hasta ahora tiene razón Scariolo en el sentido que Procida, Garuba y Maledon todavía son «jugadores en crecimiento».
    Cometen erroreos, gruesos, se desconectan y son poco fiables.

    La forma de reaccionar ante ésto depende del tipo de entrenador: Scariolo es de los de banquillazo y castigo.

    Por lo demás, las cuentas de la EL diría yo que es el tema de la semana.

    Jugando una jornada antes que Zalguiris y Pao, son éstos equipos los que pueden elegir.
    Los equipos que juegan el jueves tiene que ganar y punto pelota.
    Con una derrota en casa, lo normal ante ER es que ganemos.

    Eso nos garantiza la plaza 3, con posibilidades de la plaza 2 si Valencia no gana en Dubai.
    Valencia está en buen momento, Dubai en malo.
    Otra cosa es que le interese ganar o perder.

    El 2º de enfrenta al 7º
    El 3º se enfrenta al 6º

    Casi seguro Pao será 7º. Juega en casa ante Efes, está empatado con ER que al perder en Madrid quedaría 8º ó 9º

    Zalguiris juega en casa ante Paris, y sería 6º.

    Fener y Hapoel se juegan ser 4º ó 5º, 5º ó 4º y se enfrentarían entre sí en PO si todo sigue su curso.

    En definitiva, el Madrid depende del Valencia.
    Si el Valencia quiere evitar al Pao, al perder en Dubai iría al 3º y le tocaría Zalguiris.
    Tampoco se le ha dado especialmente bien: 1 partido para cada uno y average a favor de los de Kaunas.

    Sea como sea, si quieres ser Campeón de Europa, hay que ganar a los buenos.
    Ir a Atenas para acojonarte ante los anfitriones es perder el tiempo.

    Esto lo digo por blancos y taronjas.

    Prefiero enfrentarme a Pao a 5 partidos y con factor cancha a favor.
    Sabiendo que será un dolor de muelas.

    Más dolor de muelas sería en su casa con 15.000 enloquecidos a partido único.

    Ahí si te enfrentas a un Happoel o un Fener ya sería otra cosa.

    Así que nada, a por los griegos!

    Salu2

  21. Lo de Garuba duele a la vista, incluso las pocas veces que está bien. Es tosco, falto de técnica y lo único que le pone es intensidad siempre en todas las acciones, cosa que no considero que sea ninguna virtud. Este pasado verano no fue a la selección y pensé que esos tres meses de descanso le servirían para hacer algún clinic de tiro, de mejora de lectura de los partidos,… Pero nada de nada. Involuciona cada día

  22. Si este año con Procida ha servido para que coja la cofianza nacesaria para levantarse sin dudar de 3 cada vez que tiene una oportunidad de tirar, ya habrá servido para mucho. Con indpendencia de su acierto, me encanta su convicción, cosa que me parece que le faltaba en Berlin. Y es que viendo las piernas que tiene y su mecánica casi perfecta, a la larga la convición será sinónimo de acierto casi seguro.

    Solo con eso, más su facilidad para correr el contraataque y atacar los closeouts por puro atleticismo, pero también por técnica individual, ya puede ser un jugador de alto impacto en ataque, siempre que se le limte la bola y se dedique a terminar, que no a crear.

    Si, además, conseguimos que ponga ese físico a disposición del equipo y que aprenda no pocos conceptos básicos de defensa colectiva, tendremos un jugador entre más que válido y muy bueno.

    • También hay que pensar que Alba Berlín tenía peores generadores con Spagnolo y Hermansson desde la marcha de Maodo Lo y Blatt y tenía que crearse su propio tiro tras bote, está en un régimen táctico más beneficioso con Campazzo y la generación de los hombres altos. A mí siempre me pareció que entrenando el tiro exterior podría ser diferencial porque tiene amenaza hacía dentro por físico y no le pueden encimar sin correr el riesgo de ruptura de la marca hacia dentro.

  23. Creo que Valencia elegirá Zalgiris
    Valencia no va a hacer cuentas sobre si le interesa que a la F4 llegue uno u otro. Valencia lo que querrá es llegar a F4, aunque le echen en semis. Sería un exitazo para ellos, habiendo hecho una nueva apuesta potente por la EL

    Hay quien rumorea que Mario se va a final de temporada y que podría venir gente como Fontechio o Bogdanovic….

    • Eso lo dijo por aquí @McLaughlin un par de días antes de que Sergio Vegas y compañía empezasen a comentarlo. Teniendo en cuenta que el forero es yankee, no sé si tomármelo como una confirmación a las fuentes de las que ha bebido él o que los streamer sacaron de esta página la información porque no es la primera ni será la última vez que se comenta algo aquí y luego llega a estos medios alternativos xD

      • @McLaughlin es Yankee o estadounidense?

        No lo tengo claro…

        En lo demás, absolutamente de acuerdo: si se cobrasen derechos de autor, alguno pasaría por caja con cierta frecuencia

        • Bueno, es de Los Ángeles que yo sepa, igual el término yankee no le gusta mucho, tienes razón ahí xD mejor estadounidense.

      • Saludos CabaGonza y resto de compañeros.

        No es para autopromoción y quitarle méritos a McLaughlin, pero el que puso el nombre de Fontechio sobre la mesa fue un servidor con la lista de agentes libres de hoopshype.
        Y con respecto al comentario de Jacinto L. El problema principal de Fontechio es que es un 3 claro (y es el sitio donde tenemos más jugadores), 2.01 metros. En Italia ha jugado de 4, pero es alero claro. Mi sensación es que es mejor 3 que Mario, pero peor 4 que Mario.
        Es un Rudy 2.0, si quisiera venir, ya tienes el jugador de la franquicia, líder y 0 estrellita. Si Lyles renovara, ni tan mal, titularísimo y Okeke al 4 tiempo completo. Incluso intentar con Almansa o Garuba en el 4. Hay que recuperar algo más de confianza a Garuba, y es donde él se siente más a gusto.

        Bogdanovic por edad y lesiones es arriesgado, pero claro, ya tendrías el 2 top tan deseado. Partizan va a apostar muy seriamente por él. Yo el fichaje del 2 se lo dejaría a Pocius, que nos sorprenda.

        • Buenas @MiquelTS puedes quitamelos porque yo lo mencioné, pero para decir que no creía que saliese a Euroliga, no sé si me entendió mal @CabaGonza. Es muy probable, de hecho, que se quede en Miami ejecutando la extensión de la Bird exception que le permitiría a Miami superar ofertas de equipos con mayor cap salarial.

          • Saludos, McLaghlin.
            Es lo de menos quien pone el nombre, me he marcado un yoismo en toda regla. Falta la voluntad del jugador, la NBA es demasiado atractiva, ver que jugadores prefieren ser importantes en un equipo de Euroliga a ser jugadores de rotación en la NBA. La sensación de que el intercambio de jugadores NBA-Euroleague va a ir a más, y es señal de que las cosas se van haciendo bien.

        • Fontechio y Bogdanovic serian dos fichajazos, algo mas de dudas con Bogdan por las lesiones, pero el equipo mejoraria una barbaridad. Son posibilidades reales o simplemente deseo nuestro?

          • Saludos Causeur.
            Pura especulación, jugadores que este verano terminan su contrato NBA y son agentes libres. El interés de Partizan por Bogdanovic sí que ha salido publicado, Fontechio nada. Los dos nombres salieron en el video de Sergio Vegas con Gerard Solé para dos fichajes en cada equipo de Euroliga, y ya.

            • Buenas @MiquelTS, por aquí si han sonado cosas de su marcha, aunque no este año y no al Madrid.

              En una entrevista con Telemundo en Miami, dijo que esta era su última temporada en la NBA y que lo daría todo, pero fué una mala traducción suya, luego aclaró que se refería al último año de contrato.

              En la misma entrevista dijo que si terminaba implementándose la NBA Europa o NBA Euroliga y salían adelante las franquicias italianas se planteaba seríamente jugar en el Inter de Milán porque es aficionado. Aunque yo personalmente sigo pensando que va a quedarse mientras Miami esté interesado en retenerlo o alguien adquiera sus bird rights porque bajo esa excepción puede acceder a un salario más alto del que le corresponde por rol en NBA e inalcanzable para ningún equipo Euroliga.

            • Sergio Vegas es peor que Manolete, (DEP). Es un seguro de vida sensu contrario.
              No le he visto aceRtar un fichaje en la vida. No tiene suerte con su intuición.

              Saludos.

              • Saludos, Aprendiz de Brujo.
                En ese video Sergio y Gerard fantasean, buscan hype y se ponen juguetones. Más que informar en ese video, aunque analizan la situación contractual y las bajas de cada equipo que sí es información, buscan entretener. Creo que lo consiguen, son buenos comunicadores y el video está bien.

    • Si Hezonja se va a final de temporada sería mejor apostar por el italiano joven que ya tienes en casa y que no cobra mucho que en el que vuelve de la NBA con 31 años y cobrando el triple, Procida que coja los galones de Hezonja y vaya puliendo errores, Hezonja también los tiene, en vez del 3 que refuercen el 2 que es donde somos más flojos, quedaría un equipo más compensado.

      • Buenas @Jacinto L, que cobra el triple es discutible, en Miami tiene un salario de unos 8 millones de dolares, pero fué firmado bajo una Early Bird Rights exception que permite incrementar hasta un 175% el salario de las dos últimas temporadas sin necesidad de espacio en el cap salarial y sin incrementar el porcentaje de afectación sobre el impuesto de lujo, se puede decir que no es un salario real. Para mí existe una diferencia enorme en cuanto a calidad de jugador entre Fontecchio y Procida, he leído incluso a algunos analistas decir que es mucho mejor jugador que Hezonja, yo tanto no sé porque ya no es el Fontecchio de su primer año en Detroit que fué francamente bueno, para mí me parece superior en rendimiento directo al menos Hezonja, pero si que Fontecchio puede aportar cosas que Mario, no.

        @Korben soy de Los Angeles, aunque he nacido en San Diego, mi padre es de Costa Mesa y mi madre de Biarritz y vivió en Gasteiz también, aunque también conozco el español porque aquí es relativamente común estudiarlo y saber hablarlo.

        • Me refería a que Fontecchio cobraría el triple de Procida pero en Europa, en la NBA ya sé que cobra mucho más, aquí supongo que se acercaría a los 2 millones netos como poco.
          Si rendimiento habría que verlo ahora como dices, yo desde luego apostaría por Procida de momento, si no evoluciona pues que miren otra cosa para el siguiente año, el dinero en el 2 como digo, la parte más débil del equipo y ya viene de atrás.
          Saludos

          • Saludos, Jacinto L y McLaughlin.
            Me encanta Procida, pero no entendí su fichaje, a menos que no estaban seguros de que Deck se pudiera recuperar bien. Este año han saturado la posición de 3, o Scariolo pensaba jugar de otra manera a inicio de año, o no hubo mucha comunicación entre el equipo técnico y los directores deportivos.

          • Hola @Jacinto L, si te había entendido, me refería a que el coste salarial referencia que va a tomar para su hipotético salario en Euroliga no va a ser el que tiene ahora, porque es irreal. Aunque tienes razón, porque no recordaba que Procida tenía un salario tan bajo, he consultado y parece que firmó por 200 mil euros con un salario ascendente por lo que he leído. No sé si Javier sabe si es correcto el dato, me parece bastante bajo, pero no controlo mucho de salarios en Europa.

          • Bueno, eso más antes xD porque vivo en Los Ángeles, pero no ciudad si no condado, realmente vivo en Pasadena. Tengo a casi una hora Malibú, aunque aún así tengo tabla y voy bastante asiduamente. En España tengo algunos amigos que también surfean en la zona de Mundaka y he ido un par de veces, es un sitio precioso.

    • Si se fuera cualquiera de nuestros 4 grandes fordwards y se quisiera sustituirlo, Fonteccio parace obvio entre la lsita de agentes libres de este verano. Solo unas pegas, por mi parte:

      – Yo no sustituirìa a un fordward si solo marcha un fordward, otra cossa es que se fueran los dos: Mario y Lyles, en cuyo caso si traería a uno.
      – No tengo tan claro que Fonteccio no encuentre contrato allí. Salvo que el tenga muy claro venir, me da que se queda.
      – En caso de que vena va ser muy, muy caro. Si solo se va un fordward nomerecería la pena gastar la pasta ahí, si se van los dos habría que estudiarlo.

      El que me haría muchísima ilusión, aun con los 34 años que cumplirá en agosto, es Bogdanovic.

      Y cada vez tengo más claro lo de amoritzar una ficha sustituyendo a un 4 y n 5 por un solo 4/5. Si fuera cierto que sale Mario, por mi que saliese también Len y cambiamos a los dos por Diakite. Ahí se hace mucho hueco salarial.

      En plan revolución:

      Salen: Llull, Kramer, Hezonja, Lyles, Len y Alamansa cedido

      Entran: De Larrea, Bogdanovic, Fonteccio y Diakite.

      Será inviable y los cambios serán menos, seguramente. Pero yo lo firmaba a ojos ciegos:

      Maledon, Facu, De Larrea, Bogdanovic, Feliz

      Fonteccio, Deck, Procida, Abalde, Okeke

      Diakite, Baba Miller, Tavares, Garuba

      • Hola VELICKOVIC, siempre que expones tu preferencia por quitar a uno de los 5 y traer un 4´5, pienso en qué pasaría con una lesión de Tavares de 4/5 semanas.

        ¿Crees que el equipo con Garuba + Diakite + Baba Miller (por citar el que has puesto) se sostendría un mes o mes y pico sin Edy?
        Yo lo dudo mucho y me parecería preferible mantener a los tres actuales, y eso que Garuba no está al nivel que espero de él, pero tengo claro de cara al año que viene, debería trabajar todo el verano el tiro de 3 y buscar minutos al 4; así quizás sería ese 4´5 deseado.

        En lo referente al futuro de Hezonja o Lyles, a día de hoy, si hubiese que quedarse con uno de los dos, sería con el americano; de hecho creo que Lyles + Okeke al 4 (con posibles aportaciones de Deck) me parece más lógico que lo actual.

        Fichar a Fonteccio me parece una quimera, pero tener al tres a Fonteccio + Deck + Procida, sería una locura.

        Yo plantearía algo así:

        1 – Facu + de Larrea
        1/2 – Maledon + Feliz + Llull
        2 – Hifi (o fichaje de 2 tirador) + Abalde
        3 – Fonteccio + Procida
        3/4 – Deck
        4 – Lyles + Okeke
        4/5 – Garuba
        5 – Tavares + Len

      • Yo soy muy partidario de ese tipo de amortizaciones, me parecen imprescindibles, para invertir en lo acuciante, claro está.

        Y me da una pena de la hostia, porque veo útiles y buenos a Garuba y a Len.

        Diakite me gusta mucho, pero no se si no me resulta demasiado cuatro para ese perfil.. Deberíamos buscar un perfil, más Felipe o Toko. El alemán este de cuyo nombre me acuerdo que se fue a explorar el Asia.

        Yo empezaría por amortizar a Llull, a Kramer, (que también me gusta), y por traer solo a un exterior diferencial, para ver si espabila Maledon, cuya evolución cada día me preocupa más. Y por supuesto secundo la iniciativa de traer solo a un 3/4 en caso de salida simultánea de los dos cracks, que habitan esos campos en la actualidad. Si sale uno, darle vida al otro que con Deck y el amigo Chuma estamos más que cubiertos.
        O sea, salvo lesión o tragicomedia, si fichamos a Larrea y a Hifi, mandamos a Feliz a la zona Kramer, con esa plantilla que manejas. Y las lesiones no son muchas este año, porque se ha rotado, porque ha habido suerte y SOBRE TODO PORQUE TODOS LOS JUGADORES TIENEN UNA PLENITUD FÍSICA ENTRE NOTABLE Y SOBRESALIENTE, menos Capitán Fofisano, que por cierto tampoco se lesiona.

        Otros años teníamos por ahí la confusión fraudulenta a precio de beluga, y más jugadores de edad provecta.
        Este año se ha hecho dos cosas bien: fichar jugadores plenos, y dar descanso a Edy, porque los suplentes de éste, son buenísimos.

        A Facu yo le hubiera dado alguna vacación más. Pero el caso es que nuestros mayores de condición no senatorial presentan una condición física muy notable.

        Saludos.

      • @Velickovic y cia, de verdad veis a Fontecchio superior a Hezonja para el juego Euroliga? Pregunto de verdad, porque no le he visto en NBA.

        • Yo creo que tiene menos talento (y eso que no va cojo de ello, ni mucho menos), pero bastante más cabeza, rendimeinto defensivo y puntería o, al menos, regularidad en su puntería.

          Si yo pudiese elegir me quedaría con Fonteccio, sin duda.

        • Bueno, yo creo que son dos jugadorazos de un nivel muy similar. Techo más alto y suelo más bajo Mario; creo que más versátil defensivamente , (digo creo porque es discutible, ya que el italiano es un miura), Mario al que he visto defender con bastante solvencia a los mejores cuatros del continente. Más calidad Mario, más estabilidad y regularidad, Fontecchio.

          Hezonja es superior en una cosa: Haber demostrado YA, con hechos, la capacidad de influir en la obtención de grandes títulos en poco tiempo. Esto es muy difícil de rebatir hasta para aquellos que lo quieren fuera o los que según mi punto de vista le miran con unos ojos poco amables.
          También va a acumulando para sorpresa e impotencia de los citados, unos cuantos tiros de importancia vital en partidos clave.

          Fontecchio me parece más estable, mejor elector de jugadas, mejor defensor al tres y peor al cuatro, (así lo recuerdo al menos), más regular, un peazo de toro que no se lo salta un gitano, no exento de calidad. Otro jugador a priori muy diferencial en Europa por calidad física y técnica. No sé porqué habría de salir de la NBA.

          Saludos.

          PS: Se me olvidaba. Mario es cupo.

          • A mí Hezonja me parece que es superior a Fontecchio en menos apartados del juego, pero en los que es superior es muy superior. Por ejemplo posteando a aleros es infinitamente mejor que Fontecchio. Depende del rol para que quieras al jugador.

            • En realidad son dos jugadores más distintos en aspectos técnicos de lo que parece. Estoy de acuerdo.

              Bueno, en lo que creo que tenemos consenso, es que sería un cambio que a priori no dejaría intranquilo a nadie. El italiano también es un jugadorazo, con todas las armas para ser diferencial en Euroliga y ACB.

              Saludos.

              • Eso pienso yo, Fontecchio me gusta bastante más que Hezonja con ritmo y atacando de cara. Y es bastante peor al poste contra grandes.

                Fontecchio es un tres, que hace más daño jugando de tres, de falso cuatro me gusta menos y para eso me parece bastante mejor Henzonja.

                Pero son jugadores que juegan en la misma liga. Simone en Europa también es top

  24. Cuando hay mucho nivel en pista al Burgos le es imposible jugar sin Raulzinho Neto… es normal, es el que saber jugar estos partidos de calidad y sacar un buen nivel del resto del equipo. Si al pobre (que juega con una pierna) le pitas 3 faltas inexistentes en 10 mins de juego… nos condiciona toda la segunda parte. En fin, veo esta dinámica en muchos partidos este año y así es imposible competir con los grandes.

  25. El nivel Maribel del mercado de Euroleague.
    Alessandro Luigi Maggi informa en sus redes que Partizan ha ofrecido a Armoni Brooks una oferta de dos años con un total de 4.4 millones dólares.

      • No se parecen en nada, son perfectamente compatibles uno como tirador (cabra loca) y el otro como defensor de perímetro.

            • Bueno malísima temporada en Euroliga, porque en la ABA se ha salido. No sé si Partizán lo retendrá o no, pero en su segunda temporada puede rendir muy por encima de su nivel esta, yo creo.

      • Si por fin tenemos libres las plazas de americano con los pasaportes de Okeke y Deck será mucho más fácil encontrar el jugador adecuado, creo además que se harán sólo 2 fichajes, la segura salida de Kramer y la de Hezonja o Lyles con más posibilidades la primera, Llull seguirá porque sería demasiado bonito que lo dejara, así que llegada de un 1-2 y un 2-3, los puestos interiores quedarían como hasta ahora, si ceden a Almansa tendrán que buscar otro pívot que será más caro, yo no lo veo.

        • Saludos, Jacinto L y Batiste39.

          Necesitamos un 5 que Scariolo quiera poner más de 10 minutos en Euroliga.
          Si Len no le sirve para esto, imagino que buscarán una salida. Si es así, tienen que ir con los ojos cerrados por Poirier, le gustaría volver, conoce la casa, no es jovenzuelo, pero haría que Tavares tuviera muchos minutos de descanso. Espero que Scariolo no se pida a Willy.
          Garuba como tercer 5 y jugando tb como 4. Yo no cedería Almansa y que juegue mucho en acb. Si se va Mario y se renueva Lyles y Okeke pasa a tener muchos minutos al 4. El juego interior es lo más claro que tengo (con 3 cupos).
          Lyles, Okeke, Almansa
          Tavares, Poirier, Garuba
          Lo único que me haría dudar a cambiar esto es si hubiera la posibilidad de la llegada de Juancho.
          Y al 1/2 que Pocius haga su magia, el mercado NBA está lleno, otra cosa que funcione. Con opción de corte por si no se adapta y arriesgar. Nos pedimos a Duarte y por ahora le cuesta adaptación, THT se ha salido, es un poco jugársela. Javier Molero hace tiempo que hace su campaña por Lester Quiñones, ni idea, el mercado nba y g-league me viene muy lejos. Confiar en el criterio de Pocius.

          PS: Seguramente no ocurrirá nada de esto y no de ni una.

          • Hablando de la G-League y pudiendo necesitar un 4 nosotros, que os parece Oscar Oscar Tshiebwe, jugador cotonou que acaba de llevarse su tercer premio de G-League a máximo reboteador consecutivo y que ya ganó dos en NCAA. Es una bestia parda anotando por dentro y al rebote aunque no tiene tiro exterior, podría pasar a Okeke al 3 incluso y jugar el de 4.

            • Buenas @CabaGonza, Tshiebwe está sujeto a oferta cualificada de Utah Jazz el año que viene, y es probable que lo retengan porque como temporero para rotación les ha sido muy útil. En Euroliga para mí sería un reboteador de élite porque su ratio de rebotes por minutos de juego en la NBA ya es francamente bueno. Depende siempre de como se adapte un jugador, pero sería firme candidato a mejor interior de la Euroliga.

  26. @Maestro dijiste hace unas semanas que Deck conseguiría el pasaporte antes de terminar esta temporada, sigues manteniendo eso? Se están acercando los POs de ACB y de momento no se vislumbra ese pasaporte.

  27. Esta noche veré otra vez la liga de Puerto Rico, juegan los Gigantes Carolina de Jaylen Nowell. El otro día victoria sobre la bocina, con un canaston de Jaylen Nowell.

  28. Con el permiso de Javier comparto el texto de Iñigo Renedo publicado en Cadena Ser sobre Mario Hezonja, que tiene su miga. Seguro que no os deja indiferentes.

    Irreverente, único, volcánico. Que Mario Hezonja es un jugador diferente no es noticia, pero eso no significa que sean sorprendentes algunas de sus decisiones en el baloncesto. La última tiene que ver con la NBA, competición donde se ha especulado que el escolta croata podría acabar la próxima temporada. De hecho, ha cambiado de agente recientemente (ahora es Misko Raznatovic) y eso le acerca a una posible salida del Real Madrid.

    Pacojó Delgado ya explicó en Play Basket que el jugador podría usar un equipo puente a Estados Unidos para llegar al Dubai Basketball, pero el posible movimiento tiene más miga, según explica Lalo Alzueta, periodista de Amazon Prime y colaborador del programa de la SER. «Mario Hezonja no está jugando en la NBA por un tema contractual, es decir, ganaba bastante más dinero y no ha sido una oferta, sino dos contactos directos los que ha tenido con la NBA, y en los dos la situación se zanjó de la misma manera», señala Alzueta. Y es que Hezonja pidió hablar con el responsable del proyecto: «Después de hablar con el general manager quiso hablar con el entrenador para preguntarle si le garantizaba jugar más de 25 por partido».

    Así es Mario. Puede parecer un deportista único, pero lo que él quiere es jugar. «Muchas veces estamos haciendo quinielas de cómo es la oferta, lo que le puede dar el equipo, la ampliación… pero creo que tenemos que entender que Hezonja es peculiar para todo y para eso también», sigue el periodista. Cualquier otro jugador se habría pensado —y mucho— rechazar estas ofertas. Sin ir más lejos, podrían ser el equivalente a cinco años de contrato trabajando al máximo, pero el escolta croata quiere jugar y quiere ser importante en el equipo donde va.

    «Él no quiere estar como secundario o como jugador de rotación. Y como él ya conoce la NBA, sabe cómo funciona aquello y quería un compromiso algo más firme. No es por dinero. Ahora que lo estoy siguiendo más de cerca, cuando veo las cifras de dinero que se manejan en un equipo, y que manejan los jugadores de rotación, de los que juegan diez minutos, dices ‘madre mía’. Están a un nivel que pueden optar literalmente a cualquier jugador que pretendan», continúa Lalo Alzueta.

    La decisión de Hezonja de no ir a la NBA no es una cuestión de fondo tan material. «Si alguien piensa de verdad que un agente, un presidente, un director deportivo, un entrenador va a venir ahora a embridar a Mario lo tiene complicado», asegura el periodista y colaborador de Play Basket. «Si tú coges el teléfono para llamar a un entrenador de la NBA y le dices semejante cosa. Significa que tú sintonizas otra frecuencia, chaval», zanja.

    • Describen el comportamiento ante ofertas NBA de Diamantidis, Sloukas, Spanoulis, Khryapa, Shved, etc cuando ya tenían una carrera consolidada en Europa y lo tachan de rocambolesco y de no saber como funciona el negocio. Si se rasca un poco sale la manía típica que se le suele tener al susodicho. A mí si me deja bastante indiferente el cuerpo del texto.

      • Saludos, CabaGonza.
        Es un ejemplo de la personalidad de Mario que tiene sus cosas buenas y sus cosas no tan positivas. Con él, todo es posible, pero lo que cuenta Lalo me cuadra mucho. Ir donde él pueda sentirse importante y líder. Por eso mismo, me cuesta verlo fuera del Madrid para irse a la NBA. Ya le veo llamando a Steve Kerr y preguntándole ¿qué hay de lo mío? y Kerr partiéndose la caja.
        Otra cosa es si los cánticos de Dubai/Hapoel pasando unos meses por la NBA fueran reales. En ese caso, y si quiere irse realmente, yo a la cláusula NBA la multiplico por 2, un total de 1.5 o 2 millones, y le doy la carta de libertad para ir donde quiera sin necesidad de hacer el puente de la NBA.

        • Pero es que es lógico así pensaban todos los jugasores de su calibre a su edad ante la segunds oportunidad de irse a la NBA. Yo no le veo nads raro, no es un chaval impresionado por las luces de Nevada.

        • Si piensa que puede ser importante, incluso líder, en alguna franquicia NBA es que está aún más fuera de la realidad de lo que yo me imaginaba. Y si ha contratado a un nuevo agente para explorar esa opción siquiera es que es aún más megalómano de lo que parece.

  29. Escolta? Ofertas equivalentes a cinco años de contrato? Se refiere a cinco veces lo que cobra aquí? No sé si este hombre sabe de lo que habla.

    Por otra parte, que un jugador exija x minutos- se entiende que haga lo que haga, claro, porque si lo hace de cine ya se los darán sin necesidad de exigir nada – a mi no me dice nada bueno de ese jugador.

  30. Que Mario se iba a querer ir a Dubai con Musa lo he dicho yo varias veces. Seria una baja sensible pero hay muchos jugadores buenos para suplirle, a partel del comentado Fontechio estarian TLC, Bonga, Nwora…

  31. Quinn Ellis firmará por St. John’s y cuentan que cobrará entre 4.5 y 4.8 millones de dólares brutos, una burrada. 23 años, no sé si con el nuevo convenio le darán el visto bueno, pero es normal que los chicos vayan volando para la NCAA.

  32. Campazzo-Maledon-De Larrea. Jaylen Nowell-Feliz-Llull. Deck-Abalde-Procida. Lyles-Okeke-Garuba. Tavares-Len-Almansa. Abalde de 3, que es su posición. Garuba de 4 que es su posición y donde a el le gusta jugar. Almansa de 5 que es su posición y es donde le gusta jugar. Si sale Len, Poirier por el.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí