Josh Nebo y Moses Wright, apalabrados y ahora el Barça se centra en buscar un base

163
Oplus_16908288

El Barcelona sabe que tendrá que hacer siete-ocho fichajes y reconstruir el equipo este verano. Eso le obliga a trabajar con antelación e intentar adelantarse a otros equipos que sólo buscarán dos o tres cambios en sus plantillas.

El Barça no, necesita mínimo un base titular, dos pívots de garantías, el alero titular y un buen suplente para uno de sus pilares, Shengelia.

Al club azulgrana le ayuda en esta remodelación el hecho de tener siete jugadores actualmente que terminan contrato en junio. Y opción de corte sobre uno más, Clyburn.

Aunque la negociación con Sylvain Francisco llegó a estar muy adelantada en febrero lo cierto es que luego cambió de agente y comunicó que va a esperar si recibe una oferta en la NBA antes de decidir su próximo club en Europa o si sigue en el Zalgiris.

Esto lleva al Barça a trabajar en otras opciones en esa posición, con el ofrecimiento de Mike James como un nombre a valorar.

Anuncios

En la posición de pívot sí hay ya dos nombres apalabrados y a firmar en junio. Uno es Moses Wright y el otro Josh Nebo.

Wright llegaría desde el Zalgiris, donde está siendo una de las sensaciones de la temporada. Nebo juega actualmente en el Armani Milán y desea cambiar de aires. Su pasaporte esloveno ayuda al Barcelona en la confección de la nueva plantilla al no ocupar plaza de de extracomunitario en la Acb. Asimismo, la fiscalidad de los jugadores provenientes de Italia es muy favorable el primer año y eso convierte el salario de Nebo en bastante asequible. Cumple 29 años en julio y está promediando 11 puntos y 5,5 rebotes en la Euroliga.

Si físicamente llega bien tras diferentes lesiones estos años es un pívot poderoso que, como Wright, se adapta mejor al estilo de Xavi Pascual.

Anuncios

163 COMENTARIOS

  1. La apuesta saldrá bien o no, pero parece que se están haciendo las cosas con sentido y fichando según las peticiones del entrenador. Espero que no la caguen trayendo a James.

  2. Apalabrados, adelantados, però no fichados.

    Si se acaban haciendo estos dos fichajes, aun veis espacio, deportivo y salarial, para Vesely que dudo que se avenga a cobrar como un tercer pivot, cuando ya ha sonado por ejemplo interès de Partizan que le pagaria no lo que cobra actualmente pero si un buen pellizco. Saludos

    • Sinceramente sí Superepi, es que veo que es el mejor complemento para dos pívots físicos, Vesely te da muchas cosas que estos no pueden, pero claro, Vesely debería aceptar, pero ponerle un contrato de renovación, sin duda alguna.

      Pasar de Vesely-Willy-Fall a Wright-Nebo-Vesely, estaríamos entre los mejores juegos interiores de Euroliga.

      Y a otros dos que me quedaba, que también pueden levantar ampollas, son Sato y Miles Norris.

      • Yo a Norris lo renovaba y lo cedía a un equipo en el que tuviera muchos minutos. Creo que tiene mimbres y puede llegar a ser top si aprende algo de táctica e IQ.

        • Yo me lo quedaba para completar con Clyburn, si no lo cortan claro, porque si Maestro dice 7-8 fichajes a mí no me salen las cuentas, o nos vamos a los 15, o cortan a Juani o/y Clyburn y no renuevan a nadie.

          Núñez, Juani
          Punter, Brizuela
          Parra, Clyburn
          Shengelia

          Pero vamos, que Navarro vaya a hacer 7-8 fichajes, ilusión 0. Solo pido que no condene a la sección otros 3 años como hizo con Willy.

          • Si te quedas a Clyburn y Norris no puedes fichar ningún otro extra, para mí sería un error gravísimo de planificación.

            Juani termina contrato.

            • Poder puedes, lo que no puedes es usar más de dos en ACB. Para las cuatro perras que debe cobrar Norris, si termina explotando será uno más por el que tirarnos de los pelos. Condiciones tiene muchas, lo que le falta es experiencia y trabajo defensivo. Y si encima uno es Clyburn. Otra cosa es que se carguen a este, aún así perder del radar a Norris no me parece buena idea, ya que hemos hecho el trabajo sucio.

              Según el comunicado del club fichó hasta 2027, no sé más.

      • Muy físico pero de hay a decir que es uno de los mejores juegos interiores va un mundo . Para mi no estaría ni entre los ocho mejores de la Euroliga . Por físico puede …..por lo demás me deja dudas .

        • La verdad que me gustaría conocer esos 8 equipos que tienen ahora mismo un trío de 5s mejor que ese que menciono, Real Madrid y Olympiakos y luego pienso que habría bastante debate.

          • PAO y Monaco, como mínimo, tienen también mejores nombres, y ya si hablamos de mejor juego interior sin hablar de nombres hay unos cuantos más. Por ejemplo, Motley Odiase y Oturu con Itoudis me parece que articulan un mejor juego interior y más equilibrado.

            • Mónaco? Thais actualmente no es mejor que Wright y Hayes mejor que Nebo? Hablo de esta temporada.
              Y PAO… a ver Lessort si recupera su versión, y Faried no es mejor que los otros 2, muy irregular este último.
              No sé, salvo RM y OLY ahí andaríamos creo.
              Saludos.

    • Con Nebo y Wright podría tener espacio Vesely pero dependería mucho del sueldo o de lo que Pascual quiera para su nuevo juego interior, aunque se rebaje mucho puede que aún sea caro para un tercer pivot, además seguro que Partizan le ofrece más, quizás un tercer pívot más joven sería más rentable, por ejemplo un Geben o un Brankovic por decir algo.
      Por otro lado esos 2 pívots apalabrados no serán baratos, en el base también tendrán que gastar una cantidad importante y puede que sean 2 si no sigue Satoransky, se habla incluso de Diallo para el 3 pero aquí yo solo lo veo si no sigue Clyburn, Diallo está cobrando casi 2 millones en Mónaco y tendrá varias novias, en resumen que se trata de equilibrar el presupuesto para que ningún puesto te quede cojo, seguro que Pascual ya lo tiene todo pensado.
      Saludos.

    • Muy de acuerdo Super….de lo dicho a lo hecho va un trecho….no se entiendo en parte a Maestro mantener a la parroquia cole con ilusión con lo que eso conlleva para su web….pero un periodista de su experiencia que hable de fichajes apalabrados en el mes de abril para junio, y despues de lo que le.paso con Hezonja y ahora con Francisco, pues muy profesional no me parece….Esta claro.que es mi opinion

      Por cierto Super si sigues conservando mi email (el tuyo lo perdi) te.puedes poner en contcto conmigo
      Gracias

      • No.me gusta meterme con nadie, pero antes de opinar deberíais pararos a pensar. Si os creeis que un jugador llega a junio ara decidir dónde va, especialmente si ha hecho un buen año y está en un club más pequeño y lo quiere un más grande, es que no sabéis de cómo va esto.
        Apalabrado quiere decir que, salvo quizá una excepción por la NBA, o por una oferta de X, los jugadores están fichados.
        Igual que con Francisco no se ha podido, con estos dos y el finlandès sí se ha hecho.
        Estos dos jugadores ven que el primer año aquí van a cobrar una pasta, ya que el club tributa por ellos al 24%. Eso debe atraer mucho y, la verdad, a un jugador que no tiene demasiado vínculo personal con la ciudad o el club, cambiar de país cada año le va de lujo.

    • @Super, yo es que a Vesely no lo renovaría. Hay que saber pasar página después de los años que lo ha dado todo. Necesitamos otro corte de pívot tirador ahora mismo (si vienen Nebo y Wright) y no debemos hacer de menos a Jan Vesely ofreciéndole el contrato de tercer pivot.
      Un grande Jan, pero hay que pasar página. En mi opinión.

      • Marcus Bingham del UNICS, ese es el perfil que necesitamos, si acabamos fichando a uno de los dos centers que tenemos apalabrados.

        Vesely no va a querer renovar si puede conseguir un contrato mejor y si sigue jugando como esta última semana no le faltaran ofertas.

        Pasado mañana se enfrenta a uno de los que le pueden quitar el puesto.

        Lo que pasa es que todavía estamos en Marzo, y falta mucho para que todas estàs noticias se hagan realidad, y Vesely es nuestro único center útil, por lo que se ha de entender que el aficionado sienta que a los jugadores que sostienen actualmente al equipo se les debería dar continuidad.

        Pero si el mercado te da la oportunidad de mejorar lo que tienes, no se ha de dudar y dar el paso, por que si no el próximo año como maximo estaremos igual que estos tres últimos.

        Vesely ya no està para competir en un PO donde en una semana juegas tres partidos, ya en la Copa se vio que de un dia a otro su rendimiento se re sentia.

        Y si aspiras a ganar títulos el fisico es un factor determinante, el año que viene tendra 36 años por muy intelligente que sea y mucho oficio que tenga no le va a dar para un equipo como el Barça, el año pasado no llego a final de temporada. Saludos @FutureMvpAldama

        • Un equipo es lo que ves en la pista. Pero lo que ves en la pista es fruto de la calidad de los jugadores y de su rendimiento en momentos, períodos o temporadas concretas. Y ese rendimiento se debe, en buena parte, a su adaptación. La adaptación viene porque su carácter es de determinada forma, y/o porque hay ciertos elementos dentro del club que les facilitan el rendimiento.
          La presencia de elementos veteranos en un grupo es esencial. Y la presencia de elementos que ofrezcan continuidad y conozcan la casa en fundamental. Pueden venir tres centers nuevos, de calidad, y que su rendimiento no sea bueno porque no hay una línea de continuidad. Si al final vienen a Barcelona porque la ciudad está bien, el clima es buenísimo y porque cobran una pasta, pues no dejan de ser mercenarios. Tiene que haber alguien en la taquilla de al lado que les diga cómo se hacen las cosas aquí.
          ¿Creéis que el Madrid renueva a LLüll por su rendimiento? ¿O que Papanikolau sigue en el Olympiakos por lo mismo?
          La continuidad de Sato y Vesely yo las veo esenciales. Y, por supuesto, las de Parra, Brizuela y Punter. Y las de Clyburn y Shangeila porqe, aunque lleven aquí un año, tienen mentalidad ganadora y son jugadores con compromiso.
          Vesely está perfectamente para jugar 10/15 minutos de EL el año que viene y en ACB ver los partidos desde el final del banquillo y que los dos nuevos y Keita jueguen.

          Sato-Francisco o similar-Núñez
          Punter-Brizuela-Kusturica
          Clyburn-Diallo?-Parra
          Shengeila-finlandés
          Nebo-Wright-Vesely-Keita

  3. Hola Javier. Con el pívot de Zalguiris, se le cerrarían las puertas a James y Wirght en el uno, porque dudo que corte a Clyburn.qie bases suenan? Diallo mejor que TLC en el tres, sin duda. Hifi sería la guinda.un saludo y gracias por tus posts

  4. El Barça busca alero titular? Me he perdido algo? Eso es porque van a cortar a Clyburn? O se quiere a un alero titular + Clyburn? Por mí perfecto, pero no sé si da la vaca para tanto.

    Respecto a Vesely, yo querría quedármelo, pero con rebaja de sueldo. Si no la acepta, no me volvería loco. Gracias y buena suerte. Su nivel deportivo da para ser 2o pivot, puede que hasta más, pero su fiabilidad física ya no es para ser rotación habitual en un club que aspira a títulos. Así que mis condiciones serían esas. Obviamente un sueldo más alto que a un 3er pívot como Fall, y según avance la temporada su status deportivo podría ser de 2o pívot, pero no sería prudente destinar tanto sueldo a alguien de su edad e historial físico.

    • «El Barça busca alero titular? Me he perdido algo? Eso es porque van a cortar a Clyburn? O se quiere a un alero titular + Clyburn? Por mí perfecto, pero no sé si da la vaca para tanto»

      Yo creo que explorarán el mercado y según lo que haya decidirán si se renueva a Clyburn o si se ficha otro 3 titular distinto. Un nuevo alero titular no me parece compatible con Clyburn, por rol y por salario, que el de Will va a subir en su segundo año.

    • A mí personalmente, dejarle hacer 7-8 fichajes a Navarro, Mario Bruno o cia, es una temeridad inmensa, prefiero que hagan 4 o 5 de esos que podemos fichar nosotros desde el sofá de casa, tipo el 1 y el 5 de Zalgiris, porque con estos me espero a Fall por tercer año consecutivo..

      Y ya cuando finalice Navarro, que el nuevo manager le de más profundidad a la plantilla.

  5. No pensaba yo que fuesen a ir a por los dos, no tanto por el número que si que le hacen falta dos o tres 5s al Barça si no por la calidad de ambos. Desde la secretaría técnica del Barça han aprovechado bien el momento de Nebo viniendo de varias lesiones de isquiotibial y de hombro para hacerse con un tío que puede rendir a un nivel alto de segunda unidad. También tiene cierto riesgo la operación porque las lesiones de isquios y tendinosas tienen alto riesgo de recaída y lleva un historial regular en los dos últimos años Nebo, pero me parece una buena operación a priori aún así.

    • A mí no me parece tan buena operación, a falta de ver salarios, por esto que comentas de las lesiones de Nebo y porque es un perfil de pívot muy similar a Moses, aunque Nebo tenga un juego más orientado a la canasta propia y Moses a la contraria, en líneas generales es un backup. El problema subyacente es que necesitaremos un tercer pívot distinto a ellos y nos quedará escaso margen, y me da miedo que sea terreno propicio para renovar a Vesely, que es un gran jugador, pero creo que ha finalizado ya su ciclo con nosotros o fichar a Theis. Yo hubiese intentado ir a por Yurtseven aunque fuese más complicado, porque aporta otras cosas.

        • No le he seguido mucho en Valencia, pero no está un poco al menos tan fuera de nivel como Theis? Alguien del Valencia en la sala?

          • Bueno, solo hay 2 jugadores de la actual plantilla que termine contrato y no se haya renovado. Uno es él (Costello) y el otro Braxton Key (no fuento el cedido a Zaragoza). Por algo será.

            Lleva 2 meses con una.evidente pájara (diría que el único de la plantilla) y si no anota de 3, a PM no le vale, claro está. Como especialista y de 5o interior al Barća supongo que le valdría, pero no sé si Costello aún aspira a tener más protagonismo en otro equipo.

            Por otra parte, tampoco es un especialista defensor y eso… XP… supongo que se lo penaliza demasiado. No lo veo
            Saludos.

        • Si se concretan estos dos fichajes que baratos no van a ser van a dejar poco margen para para el 3 pívot y el 4 que deben fichar . Costello no creo que encaje con el salario y el rol de 3 Pívot

          El dinero la mayor parte va ir al a los 5s y 1s a mi parecer

        • yo apostaria en grande, el Barsa tiene que dar un golpe en la mesa igual que el año de Mirotic, Higgins, B. Davies, Calathes… Mi nombre es Dario Saric, con Nebo, Wrigth y Saric si que tenemos un juego interior potente y versatil, ganas mucho en rebote, defensa, intimidación… todo lo que no tenemos ahora.

  6. Wright y Nebo son dos bestias pardas. Finalizadores debajo y sobre el aro. Justo lo que llevamos temporadas sin tener. Como complemento nos vendría bien otro pívot de corte más autónomo, que pudiera generarse canastas por sí solo y tuviera tiro a tres-cuatro metros (de ahí la oferta a la baja a Vesely).
    De todas formas, el fichaje clave es el base, y la mejor opción, Francisco, parece haberse escapado. Veremos con quién nos sorprenden.

  7. Pues una pena lo de Vesely de lo mejorcito que ha pasado por el Palau que nos han mantenido todos estos años con plantilla y entrenador que dejaban mucho que desear

    Jugador top que se merece el respeto pero para algunos ya es un desecho humano lo que viene siendo habitual el maltrato a las leyendas.

    Veremos cómo rinden estos dos jugadores que deben demostrarlo en la cancha y no solo con números

    • El tema es que lo va a sustituir un pívot que se ha perdido más partidos que el estos 2 últimos años en los que Vesely está «acabado».
      Bueno esperemos que salga bien y no andemos pidiendo el fichaje de otro pívot en navidades.

  8. Creo que todos somos mayorcitos para saber que en los tiempos actuales, apalabrado no significa nada, lo único que tiene valor es una firma en un contrato y a veces ni eso. Hace pocos días estaba apalabrado Francisco y finalmente no va a venir. Así que hasta que no se haga oficial, que en caso de hacerse será a final de temporada, yo no me hago ilusiones.

    De concretarse vamos a dar un salto importante en la posición de pívot, habrá que ver si se ficha otro 5 complementario, se queda Vesely o se completa la posición con Toko y el fichaje del 4’5 que bien podría ser Olivier Nkaloquesea..

    Donde es vital acertar el fichaje es en la posición de base, está claro que tiene que ser un fichaje TOP y tiene que ser un base anotador.
    Lo de Mike James espero y deseo que solo sean maniobras de su agente para «mover» a su representado.

  9. El enésimo proyecto de este equipo ! Y el resultado será el mismo . Un equipo pequeño en Europa , con 2 euroligas. Y aún hay alguno que pone con estés 2 fichajes , que serían 2 buenos suplentes en equipos top euroliga , que es de los mejores juegos interiores de Europa , lo que hace estar en la mediocridad , qye cualquier mediania , es vista como si se duchara a jabbar y moses malo e! Me parto y me mondo ! Me acuerdo cuando se fichó a don Willy Hernán Gómez que dominaría la pintura y Europa y al final lo de siempre . Voy a por palomitas y ponerme a leer que estés 2 jugadores ( repito 2 buenos suplentes de un equipo top ) son Olajuwon y pat ewing!

    • Moses Wright juega más del doble de minutos que su segunda unidad Birutis en un equipo que va bastante mejor que el Barcelona en EL, y Nebo es claramente el pívot titular de Milano y viene para segunda unidad. Mira que soy del Madrid, pero no me parece que tenga demasiado sentido lo que dices. Bajo tu criterio Josh Nebo viene de un equipo más grande que el Barcelona, porque tiene una Euroliga más en su haber. Se cae un poco solo.

        • Seguramente te doy a ti mil vueltas , pero al escribir en un móvil , es complicado . Me repito otra vez , estos 2 jugadores serían fantásticos como reservas de un equipo top. Jamás primeras espadas . Y mientras esté Navarro como responsable y Xavi pascual como entrenador ( su libreto está caduco) , el Barcelona no ganará nada como en los últimos años , ridículo tras ridículo

  10. dos titanes más al 5:

    5 wright🇪🇺*, nebo, (-)
    4 shengelia🇪🇸, nkamhoua, (-)
    3 diallo, parra🇪🇸, (-)
    2 punter, brizuela🇪🇸, (-)
    1 francisco, (-), núñez🇪🇸

  11. Si fichan a los dos sera el tipico error del barsa, dos tios que juegan igual, no seria mas logico tener tres perfiles distintos?.

  12. No me extrañaría nada ver a Mike James en el Barca. Y la verdad que la pareja con Satoranski, no es mala ni mucho menos. Yo creo que el checo va a seguir, y el Barcelona necesita arriesgar con alguna operación en la situación en la que está.

    Los dos bicharracos que se firman por dentro, le van a dar mucha más solidez defensiva al equipo, y supongo que firmaran algún jugador versatil, joven y atlético para el tres y el cuatro.

    Imagino que la idea para el año que viene es rejuvenecer y revitalizar físicamente la plantilla. Si Sato se recupera definitivamente de sus problemas, sigue siendo un físico diferencial, a pesar de la edad.

    No me pegan nada que Vesely continúe.

    Saludos.

    • Dices «que la idea para el año que viene es rejuvenecer y revitalizar físicamente la plantilla», entonces James y Sato no tienen cabida bajo ese contexto no crees?
      Pero veo que James puede venir por XP, lo cual no sé si es bueno o malo.

      • Yo soy de la acera de enfrente, y supongo que sí, que la idea es rejuvenecer. Pero Sato recuperado y descansado es físicamente un joven con canas Y Mike James, lo veo más como una imposición de la situación del Barcelona.
        Ahora bien, está claro y lo digo con pena como madrididsta, que la primera opción,(muy bien tirada), es Francisco.

        El problema de los años que acumula el Barcelona es más en la posición 3,4 y 5 que en la 1 y 2. Y ahí es donde van a reaccionar.

        Hay bastantes cuestiones que desconozco. La situación contractual de Lappro, (si acaba de lo cepillan y traen brío); la situación física de Juan Núñez, y por último y más importante la pasta que va a subir el presupuesto.
        Para mi Navarro no ha demostrado tan mal ojo con los fichajes, salvo W.H y los americanos de este año, que no han salido bien aunque no tiene malas maneras. Y como aficionado me gustaría poderle juzgar con la pasta que tuvieron sus predecesores.
        Si tienen pasta de verdad supongo que prescindirán de James, que repito formaría una pareja muy complementaria con Sato.

        Saludos.

        • Pero es que salvo W.H., no lo ha hecho tan mal… Jodo, gastar tu mejor sueldo en un jugador que hay que sacarlo de pista en muchas ocasiones por ser injugable. No se puede exculpar tan fácil. Que Navarro no ha tenido tanto dinero que cuando Mirotic, pero ha tenido muchísimo dinero a su servicio y no ha conseguido que un proyecto se sostenga ni en pretemporada.

          Y vamos, solo hay que ver la situación de Juani, lo dejan libre, al año siguiente pagan su cláusula, y ahora lo tienen con contrato y parece que están entre el corte o un trueque por un jugador de nivel inferior pero es cupo. Fall, americanos, fichar a Clyburn y ya te sobra porque suben los impuestos, y aunque está rindiendo bstante no te compensa ese sueldo, son muchísimas cosas que no tiene que ver con dinero, tienen que ver con su poco nivel como mánager.

          Lo siento si el tono es malo, pero es que me quema ver que a Navarro se le quitan culpas cuando ha tenido un buen dinero y lo ha tirado, y si hubiera tenido más, lo habria tirado también.

          • Tienes razón. Y no me he expresado mal. Quería decir que ha demostrado buen ojo en algunas adquisiciones, (Jabary, ahora denostado, en su día fue un gran acierto, por ejemplo y Punter también en mi opinión).

            Pero es verdad que cimentar su proyecto sobre W.H, ha sido un cagadón de grandes dimensiones.

            De todas formas todo el mundo merece una oportunidad en época de bonanza y sin hipotecas herdedadas. Creo yo.
            Vaya , que para terminar de decir que Navarro es un paquete me gustaría que disfrutase de un año en las condiciones aludidas.
            Saludos.

  13. Se hablaba en este foro y en otros medios de una cláusula de salida por Nebo de 500.000 €. Puedes confirmar o desmentir la noticia, Javier?. A mi modo de entender cambia mucho la situación si existe esa cláusula o no. Tenemos mala experiencia pagando cláusulas y si yo tuviera que decidir no pagaría ninguna. Hay jugadores libres ,de calidad, de sobras.

  14. Si se confirman, son dos grandes movimientos. Dos pívots mucho más del estilo de Pascual y además con ciertas diferencias que les hacen complementarios, este año Wright está abriendo la pista más que nunca tirando de 3 por primera vez en su carrera (por poner la compartiva fácil, está calcando los números de Vesely en esta faceta, uno lleva 9/29 y el otro 9/30). Si Vesely aceptase una oferta muy a la baja por un año para retirarse aquí completaría un trío espectacular, el gran obstáculo será lo que le pueda ofrecer Partizan.

    Me sorprende que el club esté decidido a fichar un alero titular, eso debería significar que no se continuará con Clyburn, algo por otro lado lógico si se está renovando la plantilla dada (1) su edad y (2) que su sueldo bruto se disparará por fiscalidad en su segundo año.

    En el puesto de base lo del perdedor James es una broma divertida y poco más, con un chupón «cabeza de ratón» ya tenemos suficiente, no nos hacen falta dos, al margen de que me parecen incompatibles. Yo apostaría por mantener a Sato y Núñez y buscar un perfil Francisco, ya han salido varios nombres.

    En fin, va a ser un verano divertido, por fin habrá dinero para hacer y deshacer y un entrenador con criterio a los mandos, a ver cómo va tomando forma todo.

    • Si cortan a Clybiurn, que entiendo que su cláusula de corte no es extremadamente alta, hay que ir de cabeza a por Alpha Diallo. Jugador en edad perfecta, curtido en mil batallas, excelente defensor y lo más importante: pasaporte Cotonou.

      Se lo va a rifar media Europa pero por lo menos hay que intentatrlo.

      • Estoy de acuerdo en lo de intentarlo, pero Diallo es caro, caro. Se comentaba que estaba en los 2 netos o incluso por encima. No creo que nos llegue para tanto. Saludos.

  15. es mucha pedrada, pero innovaría e iria a por Kendric Davis de la liga australiana o a por un base titular de la G-League, que si fa no fa es nivel Euroliga, y a ver lo que sale, porque es siempre comermos fichajes de Baskonia – Zalgiris – Valencia.

    Cada vez pienso más que Satoransky – Vesely van a renovar, porque a saber como está Nuñez la temporada siguiente (de agitatoallas) y también pinta que Keita se va a pirar a la NCAA. Y como base suplente y 2ndo / tercer pivot pues mira porque no, tienen la competitividad que no tiene Brizuela por ejemplo.
    Los parches de Myles Cale y Miles Norris los ficharon para rellenar plantilla, con el extra de pasta que pondrá Laporta + ahorro salarial de Willy irán a por un alero que haga pareja con Clyburn.
    El fichaje de Nkamhoua me parece un acierto.
    Incluso cedería a Nuñez a un Lleida / Girona para que tuviera minutos de verdad y recuperar el ritmo.

    Kendric Davis – Satoransky – Marcos
    KP – Brizuela – Kusturica
    Fichaje (*) – Clyburn – Parra
    Nkamhoua – Shengeila
    Wright – Vesely – Nebo

    Out (6): Willy, Laprovittola, Cale, Miles Norris, Fall, Nuñez
    In (5) Kendric Davis, Fichaje (*), Nkamhoua, Wright, Nebo
    Renovaciones (3): Satoransky, Clyburn, Vesely

    aparte de la pedrada de Kendric Davis de base, intento ser realista, ya que Laporta pondrá más pasta por el par de pivots, el base o el alero, pero no tanta como fumarte a toda la plantilla, por lo que se tendrá que renovar a los checos + el 1+1 de Clyburn

      • Si te refieres a su plantilla al quitar dos cupos y no traer nada más, porque se queda con sólo 3, vale.

        Pero si te refieres en general, no por favor, con Núñez, Parra, Brizuela y Toko hay que tirar, por los tres primeros ya hemos pagado bien, el cuarto cobra bastante bien, + Willy estos 3 años, yo creo que ya basta, la inversión en cupos ya está bien, se lesiona uno, pues en ACB convocado siempre un cupo de la cantera, fin, ni Busquets, ni Paulís, ni Sergis Martínez.

        • A mí Taddas Sedekerkis me parece una opción interesante cupo no muy mayor con calidad varias posiciones 3 y 4 conoce la liga Endesa y la Euroliga .

          Tienes 5 cupos de calidad que juegan en liga Endesa con calidad sin que se resienta la plantilla y destinas los extras a Clyburn y presumiblemente al 1 y completas el 4 con Emir Suleymanovic y te queda un plantillon muy versátil

          • Sedekerkis me parece buen jugador pero es de Baskonia, sobre cupos mi opinión es que la inversión está hecha y es mucha, pienso que este verano los que fichen tienen que hacer el mejor equipo posible con el dinero disponible, si vas a traer a un jugador peor que a otro por ser cupo, a mí no me parece lo correcto después de toda la inversión que se ha hecho en estos, tenemos 3 válidos y uno que hay que esperar que vuelva. Es que ni para una ficha 13 o 14, mejor lo ahorras para Fichar en temporada.

          • ah, y sobre Sule, tiene contrato en unicaja. Estuvo libre el verano pasado, como Kurucs y ni atención le pusieron desgraciadamente.

  16. Tema Vesely
    Vesely ha sido un jugador referente en Euroliga, pero ya se lesiona con relativa facilidad.
    Seguro que si continua, aportaría, pero igual se pierde la parte principal de la temporada por sus continuos problemas físicos o lesiones.
    Le ocurre lo mismo que a Lapro. Jugadorazo, pero por su propensión a lesionarse, no puede renovarse el contrato.

  17. Es el propio Mike James quien se ofrece…
    El tercer pívot del Barça será perfil tirador como Costello pero no Costello.
    Yo veo a Clyburn más fuera que dentro pero hay que esperar a cómo acaba la temporada

      • Olivier es un 4,5, y de hecho es más 4 que 5. Un juego interior con Wright, Nebo y un tercer pìvot con capacidad para abrir el campo, más Toko y Olivier en el 4 nos haría subir un par de peldaños de golpe. Si se acierta con el base y cambiamos a Clyburn por un 3 tipo Diallo, con XP en el banquillo daríamos un salto de calidad de la hos..a. Mi única duda con Nebo es el tema lesiones, porque los 2 últimos añitos que lleva… Pero, al 100% físicamente, es una bestia reboteadora e intimidadora. Saludos.

    • El perfil tipo Costello, 5 tirador, nos iría muy bien. Si vienen finalmente los «comeniños» Nebo y Wright tienes que tener el 5 abierto en T3. Con Toko en el 4 también tirando de vez en cuando de T3 y el finlandés idem, pues tienes cubiertos los altos tiradores. Parece además que Wright se anima con su 30% a intentarlo muy de vez en cuando.
      Lo que me cuadra cada vez más es Clyburn fuera y voy con todo a por Cabarrot o a por Diallo, uno de los dos.

      • Pues yo creo que todo… La promesa que le hizo Laporta es que tendría manos libres para componer una plantilla a su gusto para la temporada que viene. Espero que se cumpla. Además, XP tiene muy buena sintonía con Navarro. Saludos.

  18. Francisco es , o tiene pinta, de ser el típico jugador que cuando hace lo que quiere de puta madre, en un Barça, en un R. Madrid o similar cuando sea uno mas… En Manresa jugó bien, pero aquel año que había varios gallos, no fue para tanto, salud.

  19. Al final creo que la plantilla va a quedar más o menos así:

    base Top – Sato – Nuñez/juani (uno de los dos saldrá cedido o cortado)
    KP – Brizuela
    Alero Top/Clyburn – Parra – Cupo (si viene por ejemplo diallo, no pinta nada clyburn)
    Toko – Nkamhoua
    Wright – Nebo – 5 tirador

    Creo que hace falta un cupo de cierto nivel, estilo Pep Busquets o Pauli en su momento para ACB, y que te pueda jugar minutos de euroliga. Da igual si es un 2 o un 3
    En el 5, te hace falta tiro como el comer, yo a Vesely lo veo totalmente fuera, con los dos 5 que van a fichar hay que meter tiro de fuera
    Recordar que Pascual le cuesta mucho apostar por los jóvenes a no ser que no tenga más remedio, veo difícil el puesto de kusturica en el roster

  20. Y se sabe algo de si van a ir por un 2 físico? Porque entiendo que ven que cale no vale….
    Jajaja si la gente pide a diallo para el 3 (que yo veo imposible) me pido a Grant.

  21. Tenemos una carencia importante de generadores, una vez parece que reforzado el juego interior ahí es donde hay que poner el foco, jugadores que den de comer a esos pivots saltarines.

    (Francisco o Carlick Jones o Wrigth IV o De Julius), Sato, Nuñez
    K.P., Brizu, (Iffe Lundberg o Dylan Ennis)
    (Diallo o J. Nwora o Bonga) Parra, Busquets
    Toko, Oliver Nkamhoua, Tayson Perez
    Wrigth, Nebo, M Geben

    Ese perfil de jugador, no tiene por que ser esos nombres, los cupos si, jugadores similares

    • Os he visto a unos cuantos pedir un base generador para que le lleguen puntos a los interiores. Eso sería más bien un base director o distribuidor, un base generador es un base capaz de generarse sus propios tiros y jugadas de penetración en contraste con el base tirador que suele ser el que lanza mayoritariamente a pies parados o tras bote. Por definir de que hablamos bien. Yo creo que necesitamos un base organizador como TJ Shorts o Carlik Jones más que a Francisco, perome vale Francisco.

      • Lo de Carlik Jones está muy bien apuntado. A mí es un jugador que me gusta mucho y lo veo casi al nivel de Francisco. Con Partizan ha habido muchos problemas. Se podría intentar pescarlo. Creo que tiene mínimo un año más de contrato con Partizan. ¿Se sabe cuál es su situación? Saludos.

  22. Me da mucho miedo el concepto ‘apalabrados’, pero entiendo que a estas alturas de la temporada es lo máximo que se puede conseguir. Ojalá nada se tuerza y tengamos a ambos en el Palau.

    A mí sí me gustaria ver un an̈o más a los checos en el equipo, siempre y cuando acepten rol secundario y sueldo acorde a dicho rol. En el caso de Sato sería un rol de segundo base, puesto que Núñez genera muchas dudas, así que tampoco estaría agitando toallas. Vesely, en cambio, sería el teórico tercer pívot, un rol que quizás no acepte.

    No me encaja para nada Clyburn en el nuevo proyecto. Ocupa plaza extra, es sumamente irregular y tiene un salario relativamente alto (en el segundo año aumenta su fiscalidad). Además es anárquico y no casa bien con otra cabra loca como Punter. Yo liberaría su plaza y ficharía a alguno de los no americanos que han sonado: TLC, Diallo, Nwora (qué fácil decirlo) o haría alguna apuesta joven. Y, viendo que los pivots no ocuparán plaza extran, me quedaría con Norris a bajo coste. Creo que tiene potencial y no viene mal dar profundidad a la plantilla. Si al final viniera Francisco aún nos quedaría una segunda plaza extra por gastar (se puede guardar por si hay imprevistos a mitad de temporada); en caso de que el base sea americano ya tendríamos ocupadas las 2.

    Esta plantilla sería un sueño, teniendo en cuenta de dónde venimos:

    Francisco-Sato-Núñez
    Punter-Brizuela-Kusturica
    Diallo-Parra-Busquets
    Toko-Norris-finlandés de nombre impronunciable
    Wright-Nebo-Vesely

    15 jugadores, uno de ellos junior. Y posibilidad de añadir alguna vez a Boumtje-Boumtje y Dabone.

    • Apalabrado es lo que hacen ahora todos los equipos…
      El Madrid apalabró a maleolon en febrero del año pasado y a metu…
      Pues eso, es comprometerse sino surge nada raro como oferta NBA o lesión

    • Pues si Clyburn es sumamente irregular (que a veces lo es), como serán los demás. Will es el segundo jugador más valorado por detrás de Toko, y el jugador más fiable en los momentos calientes.
      Así que, si nos tenemos que deshacer de Clyburn, ya podemos tener a alguien de mucho nivel por él, sino, no merece la pena.

    • Clyburn se va a quedar, estoy seguro. Como bien dice @Jgb3, si él es irregular que serán los otros. Me pone de mala leche ver pajis antes a Sato que lleva 4 años mediocres y no a Will.
      A parte, si se va Clyburn tienes que traer 2 aleros porque sino sigues con la plantilla tan cortisima como lo de este año..

      1 Francisco Bolmaro Nuñez
      2 Punter Brizuela Kusturica
      3 Luwawu Clyburn Parra
      4 Toko Nkhamoua Boumtje
      5 Wright Nebo Costello

    • ON es más 4 que 5: es un 2,03 fuerte, pero que no te aguanta a pivots poderosos como sí que pueden hacer Nebo o Wright. Yo entiendo que viene como suplente de Toko. De hecho, es lo que yo veo como situación más lógica. Saludos.

  23. Pues a mí me parece genial que se traigan a los 2. Lo primero que tiene que hacer un pívot es cerrar el aro y rebotear no siendo un alero frustrado. Y si traes solo a uno así y se te lesiona, en un momento de la temporada, o está pasando por ese momento de bache de juego que pasan todos los jugadores, durante el año, y no tienes un perfil similar para tapar ese bajón….El equipo podría verse muy lastrado. Un ejemplo, ahora tenemos 3 pívots muy distintos como Jan, Willy y Youssoupha ¿se nota Jan cuando no está? ¿se notaría menos su ausencia con otro compañero de características similares?. Pues eso.

    ¿Que el coste de ambos (Wright y Nebo) se iba a llevar una parte grande del coste del plantel? No lo creo. Poco no van a cobrar pero ninguno de ellos ganará más que Willy y juntos no creo más que la dupla Willy-Vesely.

    Se habla que las bajas van a liberar 11 kilos de salarios si no se renueva a ninguno de los 7 que acaban al estar las fichas altas de Sato, Vesely, Lapro y Willy más los 2 americanos y Fall que también suman.

    De Juani se habla de trueque con Girona por Busquets y si se trae a un 3 bueno yo tengo dudas de que se ejecute el +1 de Clyburn que es otra ficha nada baja.

    Un saludo

    • Claro que tenemos 3 pívots muy distintos en su juego…
      Uno acura toallas, otro cuantos menos minutos mejor… Y el otro juega todos los minutos que pueda y cuando descansa el entrenador prefiere sustituirlo por un 4.
      Ese es la diferencia de juego entre nuestros 3 pívots

  24. Veo muy bien traer a los dos, lo que no veo tan claro es que el finlandés venga como 4 suplente de un jugador que se lesiona mucho y va a jugar bastantes minutos de titular, aunque puede salir Parra y éste seguir de suplente.
    En el 3 obvio que falta un top y que no siga Clyburn, los Diallo, Nwora o TLC serían geniales pero van a estar difíciles, como pasa en el 1. Traer a un top ahí implica luchar con los grandes, pero nombres hay como: Jones, Francisco, Shorts, Wright, McIntyre… alguno digo yo que se podrá conseguir. Mientras que no traiga a James me vale, aunque me huele cercano.

    • Lo de Busquets no es un deseo. Es simplemente citar un rumor del que se habla para sacarse de encima el Barça a Juani.

  25. Por favor, que el Barça no se olvide de Metu para el puesto de 4. Me encantaría que volviese.

    Francisco (1), Metu (4), Wright (5)y Nebo(5). Menudos 4 fichajes.

    Añades a un 2 por Lapro, un 3 por Cale y un 5 por Fall…

    Un 2…aun no ha salido en las quinielas.
    Un 3…TLC o Diallo han salido.
    Un 5…Theis, Olivier Sarr… Han salido.

    No quiero al finlandes de 4…quiero a Metu. Y de 4, no de 5.

  26. Cuando yo digo apalabrados es para indicar que no pueden estar firmados porque sería una ilegalidad.
    No es tan difícil de entender.
    Cuando yo conté un 2 de enero a Maledon para el Real Madrid dije sería el primer fichaje del Madrid para esta temporada y que estaba apalabrado, lo mismo, no podía estar firmado.
    Igual cuando conté en mayo del 2024 a Jean Montero para el Valencia o en abril del 24 que Poirier se iba al Efes

    • Leo a muchos foreros decir que Sylvain Francisco ya está descartado, ¿es cierto eso?

      Ya de paso, muchas gracias por este foro, Maestro.

      • No está descartado, está en segundo plano salvo que el jugador dé el sí y se olvide de la NBA. En abril el Barça se va a mover en busca de un base titular

    • Wright está fichado creo según la prensa oficial debe ser cierto porque no sacan una noticia sin tener certeza . Lo Nebo es más dudoso supongo que tendrán un acuerdo pero de ahí que no lo hayan echo oficial aún

      • Que MD y Sport, imagino que te refieres a esos con prensa oficial, no sacan una noticia sin tener certeza? Esa ha sido buena xD

  27. Leo a varios foreros decir que Sylvain Francisco esta descartado, ¿es cierto eso?

    Ya de paso, muchas gracias por este foro, Maestro, os llevaba mucho tiempo siguiendo y ahora me animo más a dar mi opinión.

    • No es que esté descartado pero el jugador quiere apurar sus opciones de jugar en la NBA y para eso habrá que esperar casi al mes de julio. Evidentemente el Barça no va a esperar a ver qué ocurre bajo el riesgo de quedarse sin el jugador ni ningún otro base decente en pleno verano, cuando ya esten todas las plantillas conformadas. Si finalmente no se va a hacer las américas lo más probable es que fiche por algún equipo griego, turco o israelita de los que pueden permitirse tener 3 o 4 jugadores en una misma posición sin escatimar en gastos.

      • No sé quién le habrá dicho que espere a la NBA, pero ya hay que tener pájaros en la cabeza para creer que puede ir a la NBA con su edad y sin contacto previo alguno. Sobre todo en esta época en la que están saliendo guards a patadas hacia EL, CBA, NBL y demás

  28. muchas gracias Javier, se había entendido perfectamente; ahora la cuestión es ver si realmente se ha preguntado por Diallo; porque veo que se trata de traer un tres top que irremediablemente dejaría fuera a Clyburn, lo cual me parece un error; Will con 15-20 minutos sería top todavía; yo lo dejaría en el plantel y en ese caso Joel Parra sería el segundo 4 en la rotación de Toko y con Olivier en el 4/5 alternando.

  29. segundo boceto de plantel para la próxima temporada:

    FICHAJE; Thomas Satoransky y Juan Nuñez

    Kevin Punter y Dario Brizuela
    Pep Busquets
    FICHAJE y Will Clyburn

    Toko Shengelia y Joel Parra
    Olivier
    Moses Wright; Josh Nebo

    • Javier dijo que están buscando un 5 tirador, perfil Costello. Lo mismo vamos a tener 15 fichas si viene un 3 y no sale Clyburn.
      Lo que no sé qué 5 tiradores hay.
      Saludos.

  30. BASE XX-XX-Nuñez
    ESCOLTA PUNTER-Brizuela-Busquets
    ALERO XX-Parra-Kusturica
    ALA-PIVOT METU-Toko-Olivier
    PIVOT WRIGHT-Nebo-Keita ó Dabone

    Alero mi primera opción TLC y después Nwora, Diallo lo descarto por caro
    La opción de Metu dependería de como evoluciona el jugador.
    Tendríamos cupos de sobra
    Como segunda opción de base iria porn Strazel, jugador para años
    De base titular mi opción era Francisco pero parece que se complica, no tengo un favorito claro
    Gran trabajo Maestro, se agradece toda información

  31. Yo en lugar de Nebo habría ido por un perfil más bajo, tipo Diouf de la Virtus que sonó hace 3 semanas y que siendo también un perfil atlético tiene bastante más Iq y te puede lanzar de fuera y habría puesto la pasta en un cupo como Balcerowski y tendrías 3 pivots de distinto perfil y más complementarios, en lugar de 2 cromos casi idénticos. Y ahora a ver quien traen de 3er pivot tirador porqué viendo la potente inversión ya en el puesto de 5, no se me ocurre.

    PD: Soy el único al que Wright y Nebo le parecen poco compatibles con un base como Sato?. Este tipo de pivots necesitan bases generadores (que les nutran balones), con desborde y que jueguen bien el pick & roll.

  32. Que os parecería si intentan la vuelta de jabari Parker!?? A mí me gustaría! No quiere continuar en su equipo y está adaptado a Barcelona y con Xavi Pascual defendería más

    • Yo no lo quiero, cobra mucho y es un jugador de mentira. Cualidades muchas, competir….mira los partidos importantes con el Barça, se le hacía muy pequeño el aro.

    • No está demostrando nada en la Penya. Ves sus números y no son de jugador top y aparte de hacerlos, en ocasiones, con malos porcentajes.

      Si a eso le sumamos que arrastra fama de conflictivo en el vestuario pues se comentó que él y Tyrique Jones eran los líderes del clan americano que le hizo la cama a Zeljko en Partizán liándoselas parda a Obradovic….Ni regalado quiero a Jabari

  33. Os acordáis que el año pasado se habló del fichaje de Marcelinho Huertas ?
    Creeis que con esta plantilla, tendríamos opciones de ganar la Euroliga (esta temporada)

    Bases: Sato, Huertas, Lapro
    Combos: Brizuela y KP
    Alero: Cale, Clyburn
    Ala Pivot: Shengelia, Parra
    Pivots: Vesely y Ante Tomic (he dicho bien, Ante Tomic)

    Creeis que con esta plantilla y con Lapro (no lesionado) podríamos ganar la Euroliga ?
    Ya se que es ciencia ficción, pero es una manera de explicar, que a veces cortamos jugadores (Huertas, Tomic) y traemos jugadores que no llegan ni a la mitad de rendimiento que Huertas o Tomic.

    • Si entramos en PlayIn con ese roster, gracias. Hemos tenido mucho mejores equipos que ese que ni han entrado en FF con peores rivales que los transatlánticos que hay ahora.

    • Hostias, que Tomic y Huertas no están para contender de EL…muchos años y muchas guerras….Entiendo que XP busca otro tipo de jugador.

    • Huertas todo parece indicar que se va a retirar este año. Que son ya 42 palos. En Euroliga no aguantaría ni 5 min en pista con la intensidad que se juega. Le pones delante a Sylvain o Carlik Jones y la humillación rozaría el delito. ¿Tomic? genial para un partido por semana en los recreos ACB. Jugando ACB y Euroliga cualquier pívot físico o no físico le iba a hacer un Shaquille O’Neal. Si Vesely ya va con «respiración asistida» contra los center Euroliga …Imagínate Tomic.

      Un saludo

    • ¿Nikola Mirotic? 😜😜🤣🤣🤣. Cada vez le cuesta más de 4 por pérdida de velocidad de movimientos, por la edad, para defender a 4 móviles.

      Tirador, sabe postear, 2,08 m, cupo …🤣🤣🤣

      • A Mirotic de 5 lo bailan la mitad de los juegos interiores de la Euroliga. A mí se me ocurren Johannes Voigtmann, Wenyen Gabriel o Yurtseven, pero claro, salvo quizás Voigtmann no creo que encajen salarialmente con el espacio que nos va a quedar tras Wright y Nebo. Se empieza a escuchar en redes un nombre que me hace tener pesadillas, Tibor Pleiss.

    • Olivier Sarr, Mo Bamba y Álvaro Folgueiras por ejemplo. De tercer pívot valdrían los tres, buenos tiradores aunque apuestas, jugadores no consolidados.

  34. @Javier, cuando dices que Costello no va a ser el 5 tirador…¿es por qué se cree que no es el perfil o por qué tiene contrato?
    Gracias.

    • Pobre Javier, entre todos le estamos atosigando un poco. Yo creo que ya nos ha dado bastante información hasta el momento, estamos a 1 de abril con todas las competiciones por decidir y el mercado en clave Barça se intuye largo e intenso. Paciencia 🤫

      Feliz Pascua a todos!

      • Pues a mi me encajaría porque: conoce ACB, está más que testado (no es un melón) y te hace el 5 abierto sin problemas, lo que ha hecho toda la vida.
        Ahora, si no le encaja a XP, se acabó el debate.

  35. Buenas, solía escribir (hace años) y os sigo leyendo, sobretodo en noticias relacionadas con el FCB.
    Buenas noticias que escuchen a Pascual para confeccionar plantilla. Un base generador es necesario, creo que más importante que sea generador que «metepuntos» ya que hay otros jugadores para ésos menesteres. Francisco encaja, pero estará apurando sus opciones NBA.

    Genial los pivots apalabrados, con Pascual mejoramos defensa, ya se sabe que para ganar títulos en imprescindible mejorar en ésa faceta. Ni mucho menos lo pintaría como he leído más arriba como uno de los mejores juegos interiores de la EL, pero necesitábamos cemento como el comer.

    Yo, con todo mi dolor a Vesely le agradecería el tiempo prestado y adiós, ha sido un 5 genial, pero las lesiones, la competencia que se avecina (y la edad) no le permiten seguir opositando a muchos minutos. Lo mismo con Sato, pero Sato es un soldado de Pascual y quizá si le encaje ganar menos para seguir aquí con menos protagonismo (por lo leído, no sabe nada del club a día de hoy y estamos en abril)

    Para el 3 si es cierto lo de Diallo o Cabarrot, son miuras… no me encaja que siga Clyburn, además Parra merece minutos y debe tener su rol dentro de plantilla.

    En fin, veo mejoras y lo que opine XP para mi es palabra.
    Gracias por el contenido @maestro y os seguimos

  36. El Matt Costello sin ser Matt Costello, podría ser Olivier Sarr. Francés , 27 años, 2,13m. buen tirador de 3 y buen taponador, agente libre… No es información en absoluto, pero a mi me da que daría el perfil.

      • Buenas @Charles Thomas y @Reignmant, tiene un TW este año y opción de Qualifying Offer para convertirse en agente libre restringido a final de temporada, no es tan sencillo como parece sacarlo de la NBA.

      • En algunos sitios figura 2’13m (proballers) en wikipedia siii 2’08m, creo que es más la primera que la segunda.
        Saludos@Reignmant

  37. A ver, pues lo que he conseguido deducir de Javier Maestro en las noticias de Francisco, Olivier y esta.. más con los jugadores que siguen. Con Juani sigo teniendo dudas, ya que, en la de Francisco dice que 7 (2 extras, Willy, Vesely, Fall, Sato y Lapro) acaban contrato y hay otro con opción de corte, Clyburn.

    Tendríamos esto:

    1. «Francisco(stand by)» – «fichaje base suplente» – Núñez – Juani Marcos
    1-2 «fichaje»
    2. Punter – Brizuela
    3. «Fichaje» – Parra
    4. Shengelia – «¿Olivier Nk.. alias ON?»
    5. «Wright(ext) y Nebo (apalabrados)» – «fichaje T3»

    Tengo dudas en «Y el Barcelona busca también otro base, un combo, un ‘cuatro’ que acompañe a Shengelia…» no sé si es un base suplente que sea combo o un base suplente y un combo. Si es la segunda, llegaríamos a los 8 fichajes que en un primer momento se dijo. Si es así yo veo más necesario un 3 más que un combo, o que el que venga en el 3 sea un TOP, TLC es complicadísimo, Nwora es el sueño de muchos pero no ocuparía plaza, el mío es Jared Rohden, extra pero es joven, tiene mucha defensa y anotación por dentro y por fuera, juego con balón sin balón.

    A mí personalmente lo de Juani me mosquea, que gestión más calamitosa con este chico.

  38. Voy a empezar en Change.org una campaña para nombrar a @Superepi jefe de scouting de la sección.
    Siempre aporta buenos nombres y ahora (mirar arriba) con Marcus Bingham.
    ¿Quién me secunda a que @Superepi le nombren jefe de scouting???
    Este es mi nuevo barco…¿Quién se sube?

    P.D. Si Laporta tiene a su Alejandro Echevarría, nosotros tenemos a @Superepi 🤣🤣🤣🤣

  39. Buenas, hace mucho que no escribo, aunque os sigo leyendo a la mayoría.
    Haciendo un ejercicio de fe en creer que los que están apalabrados y/o encaminados acabarán llegando, más los demás rumores que están surgiendo, a fuerza de ser optimista, no sé si ganaremos algo el año que viene o no, pero por lo menos vamos a competir, por fin.

    Me atrevo con una pajiplantilla mezclando un poco rumores y noticias de aqui y allá.
    En el puesto de base no esperaría por Francisco, iría a por Malachi Flynn. Junto a él, Juan Núñez, que creo que es un perfil al que ZP le sacaría rendimiento, y renovarla a Sato.
    Él 2 se me queda corto con Punter y Brizuela más Kusturica. Buscaría un perfil Kuric.
    En el 3 cortaría a Clyburn y ficharía a Busquets, cupo que complementaria con Parra y, aqui es donde empieza la fe, con Diallo.
    En el 4, si se confirma lo de Olivier Nkouma más Shengelia y la aportación puntual de Parra, estaríamos bien, creo.
    En el 5, si contamos con Wright y Nebo como fichados y, de nuevo recurrimos a la fe, Sara, podrían formar una muy buena triples de cincos.
    Algo tal que así:

    Flynn-Núñez-Sato
    Punter-Brizuela-Fichaje tipo Kuric
    Diallo-Parra-Busquets
    Shenghelia-Nkouma
    Wright-Nebo-Sarr.

    14 fichas más Kusturica. 5 cupos y un solo extra, dejando margen para una posible incorporación que podría ser extra también. Tal vez un 4’5.

    Saludos

    • Eso está muy bien tirado. Plantilla para competir en la Copa y la Acb (ahora mismo no tenemos ni eso) y para dar guerra en Euroliga.

    • Te la compraría entera ,para mí es una buena plantilla, el dos tirador sale de la casa blanca y debería ser kramer, con un caché bajo

    • Pajiplantilla sensata. Yo haría un pequeño cambio, fuera Busquets (Kosturica como 3r alero) y dentro Boumtje del filial como 3r ala-pívot.

  40. Lo que no sé si podremos pagar el caché de @Superepi. Yo pongo de mi bolsillo para rendondear. Lo que haga falta.
    Y que él haga su equipo con los que considere (@mjc, @SanEpifanio…) los que él decida. 💪

  41. Se que me van a caer palos por doquier, pero estamos debatiendo mucho sobre si rescindir el contrato de Will Clyburn o no, pero … De haber un escolta TOP a tiro y si se pudiera rescindir el contrato de Punter a coste 0, no prefeririais esa opción? A mí personalmente, me genera bastante más confianza Will que KP. Mucho más decisivo y visualmente, es una gozada la clase que tiene el tío.

    • si se le puede cortar gratis aire…el segundo año nos va a costar mas dinero, hay que ir a por un 3 top( si se puede) y kp con otro tipo de base me imagino que lucira mas…el otro es muy irregular un abuelete y propenso a las lesiones. seguro que me atizan tambien por decir esto, que parece que tiene aqui un par de cuñados WC…

  42. Según Gerard Solé, XP quiere a Mike James y su fichaje puede tirar adelante, asimismo Will Clyburn seguiría un año más, con lo que de ser cierto tendríamos las dos plazas de extracomunitario ocupadas y no tendría cabida, en principio, un tercero como Marcus Bingham.
    Para mi, Mike James no sería la mejor opción. En caso de la imposibilidad de Sylvain Francisco y del estilo MJ me gusta Malachi Flynn, mucho más joven y con pasaporte turco.
    Saludos;

    • La única razón operativa que podría medio justificar el fichaje de Mike James por el Barça es que slaga indemnizado de Mónaco y por ello acepte una ficha por debajo de mercado a cambio de que le construyan un roster contender alrededor.

      Pero eso pivota sobre dos improbables, que le liberen del Mónaco sin pago previo es probable que obtenga indemnización o que incluso llegue a cobrar lo que le adeudan integro ya me parece más dificil. Y que el Barça sea capaz de construirle un roster contender también me parece muy dificil.

      Además juntar a Mike James y Kwvin Punter nos podría salir tan mal como siempre que se juntan dos perfiles de este tipo, que le pregunten a Saras por como ha tenido que gestionar a la pareja Wilbekin – Baldwin, y eso que estos coincidían menos de lo que lo harían James y Punter.

    • Podríamos abrir un Change.org titulado Los culés no queremos a Mike James y que se lo hagan llegar a Pascual pues creo que los votos a la iniciativa superarían la capacidad de público en el Palau 🤣🤣🤣🤣

  43. Se comenta que están ofreciendo a Malachi Flynn al Barça. El año pasado se rumoreo que Navarro había preguntado por él. Visto que Francisco quiere esperar, que Wright parece que tiene contrato, que TJ Shorts tiene un caché alto y que Mike James no convence, los más entendidos, lo veis como buena opción?

    • Malachi Flynn es un buen jugador, aunque en mi opinión inferior a Francisco o McKinley Wright. O a Carlik Jones, que a mí personalmente me gusta mucho. Pero pienso que sería un buen fichaje y, además, no saldría tan caro como alguno de estos o, desde luego, Mike James, al que pienso que no deberíamos fichar bajo ningún concepto. Saludos.

      • Muchas gracias L´atomic. Viendo tu opinión casi preferiría que ficharan a Malachi Flynn y el resto del dinero lo reservaran para Diallo, ese si que sería diferencial.

Responder a Reignmant Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí